Рецензии

О! Я наконец посмотрела этот фильм! И я так рада, что он оправдал мои ожидания! Это просто чудесная сказка. Мне очень понравилось!

Впечатления от просмотра только положительные.

Эта история рассказывает о том, как главному герою Тристану, в поисках упавшей звезды, пришлось пройти много испытаний, возмужать, а главное в итоге обрести истинную любовь.

Меня эта сказка поразила до глубины души, сейчас по-моему мало таких. И эта магия, связанная с тем, что звезда — это человек. Это просто очаровывает.

Да я и люблю такие сказки со счастливым концом. Поэтому меня «Звездная пыль» просто не могла оставить равнодушной. Само название фильма уже навевает что-то такое, что готово унести тебя в мир фантазии, чего-то воздушного, манящего, вечного…

Ну а актерский состав фильма невероятно радовал глаз.

Главный герой Тристан в исполнении Чарли Кокса мне очень приглянулся. По-моему он справился со своей ролью просто превосходно.

Клер Дэйнс, сыгравшую главную героиню Ивейн, честно говоря я мало где видела. Но здесь она меня очень впечатлила. Из неё вышла великолепная звезда. Пусть внешность её совсем и не примечательна.

Конечно я просто обязана отметить капитана Шекспира в исполнении Роберта Де Ниро. По-моему это одна из лучших его ролей. Он был восхитителен, без улыбки не взглянешь.

И естественно несравненная Мишель Пфайффер в образе колдуньи! Она была потрясающа, не смотря на то, что я никогда не питала к ней теплых чувств.

В общем-то, все актеры сыграли замечательно.

Музыка в фильме. Вот такой я давно по-моему не слышала. Именно та, что нужна для сказки. Та, которая создает ещё большее волшебство.

И конечно потрясающие пейзажи, красивые спецэффекты и отличный юмор.

После просмотра с лица долгое время не сходила улыбка.

Иногда просто необходимо окунуться в этот необыкновенный мир, отдаться ему полностью и забыть о реальности. Просто помечтать. Всё-таки мечтать не вредно.

В общем, это просто прекрасная, добрая, милая сказка, всем советую.

Жанр фэнтези всегда притягателен для зрителя. Надоедают серые будни, и нам так не хватает сказки с ее волшебством. «Звездная пыль» в полной мере представляет нам сказочную атмосферу, рядом с которой соседствует и реальная обыденная жизнь, и лишь каменная ограда отделяет их друг от друга. И все же излишне большое количество положительных оценок этого фильма, и даже восторженных, безмерно удивляет. Это лишь доказывает, что данный фильм отвечает требованиям весьма непритязательного, рядового зрителя, то есть был рассчитан на массы. Можно было бы снять этот фильм лучше? Да, несомненно.

Если б режиссера вдруг осенило хотя бы за день до начала съемок, то он непременно поменял бы местами Клер Дэйнс и Сиенну Миллер. Ведь очевидно, что на роль девушки-звезды Клер Дэйнс совершенно не подходит. Особенно если учесть и тот факт, что Сиена натуральная блондинка, и ей не пришлось бы красить волосы или одевать парик. Но нет, режиссера не посетило сие открытие, и он таки взял Дэйнс на роль главной героини. Эта актриса обладает весьма немиловидными, даже грубоватыми чертами лица, особенно неприятно меняющимися, когда она хмурится, громко кричит, выражает какое-то недовольство. Актерская игра ее слабая, невнятная, неубедительная, ей невероятно трудно изобразить настоящие чувства, что было продемонстрировано ею не раз. Конечно, к ней можно привыкнуть к концу фильма и даже убедить себя, что она ничего. И все же…

Чарли Кокс, напротив, очень подходит на роль Тристана. Но плохая игра Дейнс мешала ему раскрыться в полной мере, он чувствовал себя с ней несколько скованным. В итоге любви не получилось…

Роберт де Ниро совсем не удивил. И давно уж не удивляет. С какого-то времени он вовсе перестал хоть сколько-нибудь играть. Из фильма в фильм мы видим одно и то же: стареющего маразматика, чудного, порой даже агрессивного. То он взрывается, переходя на крик, а в следующий миг уже улыбается вам, хитро кривя рот в одну сторону. Игра его сплошная импровизация, он так давно в кино, что, кажется, ни один режиссер уже не может сделать ему замечание или поправить его. Все это видим мы и в «Звездной пыли». На съемках он весьма доволен собой, все смотрят на него, как на бога, каждая шутка его вызывает умиление и смех.

Сказка, в которой капитан пиратов оказывается «голубком», безусловно, не для детей. Хотя этим эпизодом ради них вполне можно было бы и пожертвовать. Ведь и так было понятно с самого начала, что дети будут смотреть этот фильм-сказку, пусть не в кинотеатре, так дома. Можно, конечно, сказать, что танец де Ниро с веером это пикантно, современно, но сказку убивает наповал.

Мишель Пфайффер сыграла роль ведьмы, кровожадной, жаждущей съесть сердце девушки-звезды и стать вновь молодой. На нее было интересно смотреть, и даже хотелось, чтоб она осуществила таки свое намерение и стала красавицей.

Очень много в фильме компьютерной графики. Она используется даже там, где можно было снять и натурные съемки. Например, тот эпизод, когда Тристан и Звезда падают в траву у дороги, чтобы спрятаться, тоже снимался в студии. Все искусственно в этом фильме: декорации, лес, кратер, в котором лежит упавшая девушка-звезда, гроза и т. д.

Если фильм богат содержанием и актерская игра на высоте, то и чудеса техники лишь подкрепляют общую картину, украшают действие. Но это не об этом фильме.

Фильм наверное самая лучшая сказка за последние несколько лет, в этом фильме чувствуется душа, и наверное от этого он оставляет такие положительные впечатления.

Здесь нет крутых спецэффектов, нету драконов или армии орков, нету великих и масштабных битв, зато здесь есть история сказочной, волшебной любви, история становления мальчика мужчиной, приключение и битва за свою любовь.

Эта сказка почему то напомнила мне старые советские сказки, он и воспринимается так, добрая история со злыми колдуньями не так как например история про Гарри Поттера, который скорее фентези.

Не часто нас радуют такими хорошими фильмам, поэтому это кино стоит просмотра

9 из 10

Здесь все по-взрослому, не инфантильно и рассчитано на старшего зрителя. На тривиальный сказочный сюжет накладываются, так сказать, отягчающие обстоятельства. Проблема поддержания правильного иммиджа для капитана-пирата нетрадиционной ориентации, помешенного на английской моде. В прямом смысле голубая кровь принца. Нелепые смерти соперничающих за трон братьев. Постаревшие ведьмы «не у дел», решающие тряхнуть стариной, избавиться от морщин и подтянуть кожу на ягодицах.

Все это и многое другое вливается в захватывающую историю про приключения деревенского простачка, доставшего звезду с неба.

В фильме много юмора. Есть и экшн. А главное, волшебство, которое мы так любили в детстве и про которое нам на ночь прочитали не одну книгу сказок.

Посмотрите вечером дома под теплым мягким пледом вприкуску с чем-нибудь вкусненьким.

10 из 10

Ну, что, на Стардаст меня загнали сплошь положительные отзывы от сослуживцев и знакомых. Загнали и посадили как обычно в последний день показа, когда в кинотеатре не работали компьютеры, вырубался трехмерный звук до громкости компьютерных колонок, и разок дали послушать noise, вместо беседы героев.

Что понравилось — не скомканность, чем отличаются многие фэнтези фильмы, сюжет течет с одной скоростью и никто сверх положенного не кидается объяснять или догонять время в фильме. Актеры играют хорошо, спецэффекты не слишком броские, и в то же время качественные. С сюжетом кроме как мирится ничего не остается делать — но в наше время, когда фильмы отличаются деталями и, чем детали забавней и стильней, тем лучше фильм — это не новость. Неплохой юмор.

В сухом остатке: хороший отдых на один раз, до шедевра не дорос.

Данная лента открывает знаменитых актеров и актрис совершенно с другой стороны. Для многих роль в «Звездной пыли» стала дебютом в жанре фэнтези. Пошла ли такая смена амплуа на пользу, судить довольно трудно. Да и само полотно кое — где снято слишком обманчиво. Остается поражаться тому, как подобный фильм смог получить помимо зрительской любви, еще и высокий рейтинг кинокритиков. Быть может, «Звездная пыль» многим показалась возрождением фэнтези времен «Волшебника из страны Оз» и черно — белыми адаптациями сказок Шарля Перро. Вот только тенденция подачи материала у создателей вышла другая.

Обычно, в первую очередь еще до момента съемок, каждый деятель кино, в особенности продюсеры, ожидают от своего проекта умеренную прибыль. За это глупо осуждать, ведь и официант, работающий в ресторане на побегушках, ожидает от удовлетворенных клиентов чаевых. В зависимости от его проделанной работы определяется цена, которая содержится в чаевых. Ведь если официант вежливо не поприветствует посетителей, не будет сохранять улыбку на фейсе, то вряд ли ему дадут максимум возможного. А вот в обратном случае он способен добиться большего, не только от привередливых клиентов, но и от тех, на кого он работает, если он, скажем, всячески разрекламирует свой рабочий пункт, повысит рейтинг обслуживания. Работа в кино ничем от работы в ресторане не отличается в заработном плане. Создатели всегда должны как — бы то ни было обеспечить своему фильму рекламу, проявить интерес у людей сходить в кинотеатр. Что может заинтересовать современного зрителя, представителя объективного общества? Например — актеры. Вдвойне усилиться желание посмотреть кино, в котором будут принимать участие Роберт Де Ниро, Мишель Пфайфер и Питер О`Тул. А когда становится известно, что они все вместе играют в одной картине наряду с любителями молодежи: Сиенной Миллер и Клер Дейнс, просмотр становится неизбежным. Плюс к тому жанр — фэнтези, а не триллер или историческая драма. Поэтому взрослые обязательно возьмут с собой детей и изрядно потратятся на билеты. И все идет к тому, что все будут рады, так как каждый любит сказки с хорошими актерами и приятным повествованием голоса за кадром. И все же в данной картине чувствуется явный перебор звезд первой величины.

Все исполнители ролей стараются потеснить друг друга. Пфайфер в роли ведьмы, чей персонаж удостоился наибольшего хронометража, постоянно демонстрирует эпатаж, желая быть самой знаковой фигурой фильма. От нее исходят и дьявольские насмешки и чрезмерное коварство, нехарактерное даже для сказочных ведьм. Ведьма ведь должна была предстать некой пакостницей, чьи злые умыслы мешают процветанию во вселенной и ее действия должны выглядеть противно — комедийными. А старушка Мишель больно перегибала палку. Отчего собственно с ней не согласен был Де Ниро. В своей, буквально, эпизодической роли капитана корабля, он так много лицемерил и строил неуместные гримасы, переодевался в женские платья и переживал по поводу своей ориентации, что страшно было подумать, к чему катится развязка. А в развязке дело имеет Марк Стронг — алчный принц той самой загадочной Вселенной, не имеющей даже названия. Он как бы отошел на третий план под давлением двух гранд — персон, хотя и привнес больше бедлама в финальную схватку, размахивая вслепую шпагой. Ключ всего сюжета — Звезда по имени Ивэйн, она же современная Джульета, не показала той страсти и чистой нежности, которая так требовалась ей. Клер Дейнс просто склонилась к прототипу своей роли из Лурмановской постановки, и не более того. На фоне всей этой конкуренции Чарли Кокс выглядит глуповато, хотя и является самым умным персонажем и по — умному свою роль сыграл. Просто ему не повезло с партнерами. Другое дело — Питер О`Тул. Сказал пару слов своим сыновьям, поведал легенду и органично исчез с экрана, тем не менее запомнившись, вот к нему претензий по актерской игре не возникает.

Что касается самой постановки, то она напоминает книжные иллюстрации. Красивое, но неживое. Как раз тот случай, когда декорации остались всего лишь декорациями. Слишком посредственна режиссура вроде бы неплохого и талантливого Мэтью Вона, но от создателя «Слоеного торта» можно ожидать гораздо большего даже в постановке сказочного фэнтези. Вообще старания видны, но усилий явно не приложено по максимуму, к большому сожалению.

Сценарий в принципе не самый плохой из существующих, есть парочка смешных моментов. Только режиссеру помешала нехватка опыта, а актерам баланса. В итоге получился стеб на самих себя и это оказалось ключевой ошибкой. Стеб приветствуется в пародиях типа «Американского пирога» и «ОЧС», но явно не в фильмах, предназначенных для детей. несмотря на все отрицательные аспекты, результат не самый плачевный, половина задуманного осуществилась, а другую половину вместе с половиной удачной можно постараться выполнить в следующих работах в жанре — фэнтези. Благо, создатели «Звездный пыли» на это способны.

Странно, что этот фильм почти неизвестен: ни громкой рекламы, ни показов по ТВ, в кино прошел совсем тихо, незаметно. При этом фильм просто замечательный! Действительно сказка! Может, не для самых маленьких зрителей из-за нескольких немного страшных сцен (хотя дети сейчас, по-моему, уже ко всему привыкли). В любом случае, «Звездная пыль» — это новая сказка в лучших традициях классики данного жанра.

На мой взгляд, сюжет получился довольно увлекательным: юный герой обещает своей избраннице достать звезду с неба и… звезда падает к нему сама, обратившись красивой девушкой. Нашему герою остается только доставить подарок своей невесте, по пути в этот самый подарок не на шутку влюбившись, справившись со всеми опасностями, победив злодеек-ведьм, которые охотятся на звездочку, дабы вновь обрести красоту и молодость, и, наконец, обретя королевский титул и любовь красавицы, свалившейся ему с неба.

Понравились съемки, достойная работа оператора. Спецэффекты не так бросаются в глаза, как в том же Гарри Поттере, но и тут они присутствуют и выполнены хорошо. При этом акцент все-таки делается на сюжетную линию, приключения и отношения героев.

Роберт Де Ниро в этом фильме просто великолепен! Все-таки он великий актер! Очень неожиданная для него роль, и он, как всегда, справился с ней на все 100 %. Ни один другой актер не сыграл бы лучше!

Единственный (но небольшой) минус фильма — довольно меланхоличная игра Клэр Дейнс. Конечно, роль холодной и каменной звезды обязывает, но хотелось бы увидеть чуть больше эмоций, чем блаженная улыбка и мерцание (я, конечно, понимаю, что есть выражение «светится от счастья», но мимические мышцы лица в этом тоже должны принимать участие). При этом я все-таки не могу назвать её игру плохой, просто именно она меня не впечатлила и на фоне многих героев второго плана смотрелась почти невзрачно, не взирая на её красоту.

В итоге:

9 из 10

Любимая моя сказка. В ней есть несколько вещей, которые заставляют ценить ее по достоинству.

Первое: Красивый сюжет. Пусть он не оригинален. Подобное уже приходилось видеть, где главный герой, который начинает свой путь, будучи обычным невзрачным человеком. Но по своей сути добрым и хорошим в душе человеком, который знает, что такое хорошо, а что такое плохо. Но по ходу событий меняется и становится доблестным отважным и, в конце, концов, далеко не простаком, каким себя знал все время. Но зато он красивый и хорошо поставлен.

Второе: Актерский состав. Здесь Роберт Де Ниро в очень неожиданной для себя роли. Играет как всегда замечательно. Мишель Пфайффер в роли злой колдуньи, одна из главных персонажей фильма, бесподобна. Клэр Дэйнс также играет прекрасно, она действительно любила. Чарли Кокс в главных ролях, не знаком с ним, но как играет мне понравилось, и замечательно подходит к своей роли, именно таким я и вижу Тристана. И еще много прекрасных актеров.

Третье: Сказочная атмосфера в купе с красивыми спецэффектами подарят невероятно красивую палитру цветов. Смотреть будет очень приятно

Четвертое: Очень хороший юмор, иногда даже черный, что для сказки не совсем годится. Но это выглядит все равно безобидно и наивно, а так же забавно.

Пятое: И, наконец, финал сказки, просто потрясающий. Очень красивый и запоминающийся. От такого финала лично у меня произошел духовный подъем, а лицо расплылось от счастья в улыбке. Просто великолепно.

10 из 10

Признаюсь, я люблю сказки. Я верю в ведьм, волшебство и леприконов. В кино я на этот фильм ходила несколько раз. Мне хотелось снова и снова окунуться в сказочный мир. Замечательный фильм! Настоящая сказка для взрослых! Актеры подобраны идеально — также как и описаны в книге. Превосходная игра актеров!

Мишель Пфайффер бесподобна — самая красивая злая ведьма! Женщины, берите с нее пример! Ей много, много лет, а выглядит шикарно.

Де Ниро самый позитивный Капитан Шекспир! Де Ниро интересно смотрится в комедиях. А пляшущий в женском платье тем более.

Септимус, казалось бы, главный злодей фильма, но нет, он проиграл ведьмам. Хотя, актер в кожаном пиджаке смотрится устрашающе. Хладнокровен, беспощаден. Его преследуют призраки умерших братьев, жалко, что он их не видит и не слышит. Порой они говорят забавные вещи.

Немного не нравится игра Клер Дэйнс, но на протяжении фильма привыкаешь к ней, и перестаешь обращать внимание.

В фильме присутствуют: и юмор и романтика и немного фантастики и это не дает скучать. А подбор пейзажа и музыки вызывают бурю эмоций. Фильм смотрится на одном дыхании. Хотя, концовка в книге другая, но отступления от оригинального сюжета фильм не портит. Побольше бы таких фильмов, ведь всегда хочется верить в сказку.

10 из 10

Очень давно люблю Нила Геймана. Но это произведение люблю больше всех остальных.

Фильм фантастический. Лучшей экранизации книги я не видела, сколько бы люди не говорили о Новолунии, Сумерках и т. п..

Актерский состав.

Кокс- великолепен! Таким я представляла себе Тристана еще читая книги. Молодец паренек: я поверила в его наивность, мне было так приятно в нее поверить!

Пфайффер- богиня! Тут все:от удовольствия о воспоминаниях минувших дней- до ненависти и бесконечной злости из-за рухнувших планов.

Дэйнс. Если честно, то я представляла в то время Ивэйн намного красивее. Ведь она же -Звезда. Но пересмотрев фильм несколько раз и убедившись в моей безмерной любви к нему я поняла, что она отлично вписалась! Ах, как она светилась, когда была счастлива! Волшебство, не иначе)

Де Ниро- капитан Шекспир, скрытый «голубок» и любитель женских штучек. Смеялась от души, и пришла в полный восторг от происходящего на экране.

Сюжет.

Передан практически слово в слово, быть может от того мне так запала в душу эта картина. Нет ничего лишнего, всё на своих местах, порядок и смысл не утеряны.

*Я опять таки в восторге.

Декорации и костюмы.

Шедеврально.

В общем, эта рецензия- «Полный Восторг», потому что если у вас найдется время для сказки на ночь- то эта картина будет правильным выбором. А если время найдется еще и для книги- то это будет вдвойне правильно.

Мы люди, потому что верим в сказки, или мы верим в сказки, потому что мы люди?