Подделка подделки
Посмотрев мультфильм Золушка и Заколдованный Принц, я не почувствовала ровным счетом ни-х... простите, че-го. Этот мультфильм топорный, предсказуемый, персонажи-пустышки, непонятная мотивация героев и злодеев, сюжет абсолютно ни о чем.
Персонажи.
Более пустых и топорных персонажей я никогда не видела. Мачеха и сестры непонятно зачем в мультфильме. Они появляются ровно на 12 минут экранного времени. 8 минут в начале, 2 минуты в сцене с балом и еще 2 в конце. Все.
Золушка, которую вдруг зовут Элла, такая же топорная пустышка. То на бал мы не хотим, то, ВДРУГ, очень хотим, то платье мне не нужно, я и так императрица, то очень нужно и вот прям щас! У этого персонажа абсолютно невыразительно все. Мотивация слабая и непонятная - Чего вдруг, ты помчалась за тридевять земель, ради мышки, которая, вдруг, может оказаться принцем? Ладно, допустим тут все вытекает из дружбы, ладно.
Ведьма. Тут все совсем плохо. Учила мальчика, принца, была добра к нему. Потом вдруг перекрестилась левой пяткой и обратила его в мышь. Подобрала пацана с улицы и научила быть принцем, пристроила во дворце, хотела сделать королем, но потом выясняется, что и даром ей этот пацан был не нужен. Обучала юную волшебницу, да еще так хорошо, что она в довольно юном возрасте может мышек в лошадей превращать. Вот нахрена? Нахрена она вырастила себе соперника, да еще такого серьезного? Тут персонаж либо с биполярностью, либо сценарист.
Принц Алекс. Тут просто невнятный, не раскрытый персонаж. Был мальчик, стал мышью, попутно потеряв багаж воспоминаний за пять ле... за ПЯТЬ ЛЕТ?! Вот честно, многие ли помнят себя в пять лет? А этот не только после Амнезии помнит, что тогда было, так еще и план дворца лет за 15-16 не забыл! Удивительно избирательная потеря памяти.
Мыши. Отвратительные персонажи, которые должны выполнять в сюжете роль шутников. Но шутки не просто топорные, они просто никакие, даже не плоские и даже не абстрактные. Два персонажа, зацикленные на жрачке и шутящие только об этом и ни о чем более.
Волшебница Стэлла. Этот персонаж явно была любимицей сценариста - ее характер прописан чуть лучше чем у остальных, но видимо, бумаги и чернил не хватило, так как не дотянули. И опять - ноль мотивации. К тебе приперлась баба, с тремя мышами, они втроем потребовали отвезти их на бал, да еще и шмоток с транспортом подогнать. Хорошее знакомство, да? Ну ок, по доброте душевной, ты им это даешь и... Сама едешь с ними?! Вот зачем? Ладно, опять же, допустим. Но узнав, что во дворце ведьма, услышав ее план, нужно не тикать сверкая пятками, а громко ахнуть, чтобы услышали все. А потом драпака давать не от одной бабы, и то незаметно, а с фанфарами ото всей дворцовой стражи, да еще и на конях. И тут еще одна сюжетная дырища - вы приехали, но ворота закрыли, но волшебница наколдовала супер мост. А вот в обратную сторону, видимо манны не хватило.
Анимация.
Анимация чудовищная. Дерганные, неестественные движения, временами текстуры уходят в текстуры, физика моделей отвратительная, не говоря уже о непонятных источниках освещения, отвратительных и ненужных спецэффектах. Лица персонажей косит, как плавленный пластилин, эмоции либо гипертрофированные либо отсутствуют. А хуже всего этого - физика одежды. Ее нет. Или она такая, будто одежда под водой. А волосы видимо аниматоры решили не анимировать совсем. Время от времени подергают героиню за косичку и нормас. Движение волос, ага.
Топорные и непроработанные фоны. Тут надо видеть. Я такое видела в старых мультфильмах 2000х годов - когда простая модель и поверх текстура. Вода, как в старых играх - квадратами, то особенно хорошо видно на отдаленных планах. Вообще весь мультфильм выглядит как старая игра, как например Heavy Metall F.A.K.K2 или GTA San Andreas. А это на секундочку 2018 год и бюджет в 20 лимонов.
Более того, некоторые модели нагло слизаны с персонажей других мультфильмов. Например черепах Хранитель слизан с Угвея.
Сюжет.
Сюжет до того предсказуемый, аж до скрипа зубов. С самого начала понятно, что и когда произойдет. Злодей как обычно злодей просто потому что злой, а добрые просто добрые. Это было бы простительно для старого мультфильма. Но этому всего 2 года.
Резюмируя, хочется сказать - не смотрите этот мультфильм. Не тратьте время на подделку.
Показать всю рецензиюВ мультике всё архаично и женственно
Мультик сделан в США, и год производства это 2018-й. Сразу видно, что графика устарела для 2021 года. Мне мультик не понравился. Он слишком простой. Наверное, этот проект один из первых, когда в мультфильмы начали вводить сложных героев. Режиссёр Линн Саузерленд показала, что Золушка (её озвучивает Ирина Чумантьева) на балу может говорить только о своих друзьях и о посуде. Мультик очень бледный. Сразу видно, что этот проект снимался не для кинотеатров и мультиплексов, а для видео-интернет-платформ. Графика очень скромная для США. Главные герои это девушки и женщины. Это Золушка Элла, помощница волшебницы (её озвучивает Литвинова), злая ведьма-волшебница (её озвучивает Рудина). Злая волшебница очень смахивает на лицо кавказской национальности (слишком у неё выразительный нос).
О чём мультик? О том, что женские (девичьи) мысли не поддаются никакой логике. То делаю это, то делаю другое. То вообще входит в ступор или просто отправляется далеко, чтобы кого-нибудь спасти. Мультик нелогичный и очень детский. Мультик очень детский. Он предназначен для детей 6+, а точнее для дошколят. Главные герои это девочки, которые вселяют силу в маленьких зрительниц. Сценаристов 5 человек, что говорит о сложности героев. Очень много феминизации для маленьких детей. Мне мультик не понравился. Он детский, а не семейный. Мужские герои мультика, очень слабые и феминизированные. Мужские герои ведут себя, как девочки.
Этот проект архаичен для 2021 года. Золушка, балы, ведьмы, принцы — это всё акценты 20-го века. Слишком всё архаично и женственно. Режиссёр Линн Саузерленд сделала ставку на женское начало мультика и на её феминизм.
Балы и принцы морально устарели в 21-м веке. Всем зрителям хочется видеть героев ни только сильными, но и со смартфонами, ноутбуком и с постоянным онлайном.
Показать всю рецензию