Рецензии

Наконец я увидел продолжение, которое нет, не заткнуло за пояс оригинал по всем параметрам, но оказалось, несомненно, лучше двух последующих продолжений и показало в каком направлении нужно теперь двигаться. Стало жутко интересно и страшно примитивно, появились неожиданные повороты и предсказуемые действия, сюжет ни о чем и в тоже время продолжая заданную тему, со старыми и новыми героями, c красивыми ракурсами съемки и топорным монтажом одновременно.

Смысл четвертой части прост. Бесстрашная истребительница зомби Эллис находит группу выживших людей и помогает им перебраться в безопасное, как они все думают, место. Однако так ли безопасно оно окажется на самом деле?

Большой плюс поставлю звуковому сопровождению. Попали прямо в точку, все здорово соответствовало визуальной части. Так понравилась подборка треков, что звука даже было маловато, хотелось, чтобы музыка звучала и звучала.

Первая часть хоть и задала тон всей серии, баллов у меня набрала мало, всего четыре. Невнятная вторая и что-то около того третья, соответственно два и три балла. И четвертая часть, не поскуплюсь на оценку, получает пятерку. Поживем, увидим, что будет дальше.

5 из 10

«Обитель зла 4» — продолжение серии о бесконечной борьбе Элис (Мила Йовович) с корпорацией «Umbrella». Действие фильма развивается очень бурно, начало задает тон всему просмотру, когда мы видим, как Элис штурмует штаб-квартиру «Umbrella» в Токио. Уничтожив всех, она отправляется, якобы, в единственное безопасное место — Аркадию. В четвертой части о сюжете можно сказать пару фраз, потому что так таковой сюжетной завязки нет, как и в предыдущих двух частях. Чего нельзя сказать о первой, которая была т хорошим фильмом ужасов, и прекрасным триллером, а напряжение там нарастало на протяжении всего фильма.

Сразу бросается в глаза такое ощущение, что Пол Андерсон решил сделать в своем фильме максимально крутой экшен. И для этого он просто взял и позаимствовал самое лучшее из боевиков последнего десятилетия. А самое лучшее в его представлении — это слоу-мо. Так что любого, кто периодически бывал в кино в последние несколько лет, ждёт дежа вю. Вот перестрелки а ля первая «Матрица» и Эквилибримум. Вот и здоровенный зомби с топором, почти как в «Сайлент Хилле», одним словом «штампы»

На протяжении фильма чувствовалось огромное количество пафоса, особенно в образе Миллы Йовович, которая ну просто все сносит на своем пути, легко и брутально, истребляя тысячи зомби. Диалоги, экшен-сцены тоже не смогли избавиться от излишнего пафоса.

Фильм, по сути, сводится к одному персонажу Миллы Йовович, насколько можно оценить ее игру в этом фильм? Сыграла она на пределе своих возможностей, ни больше, ни меньше, ничего нового не увидели. Остальные герои кинокартины лишены какой-либо харизмы, просто они как бы присутствуют в фильме и этого достаточно.

Мой диагноз: современный и динамический экшен с яркой главной героиней, но в то же самое время отсутствие какой-либо логической завязки и на каждом углу «штампы».

Главная цель: нагнетание атмосферы страха и тревоги.

Фильм как психологический триллер с атмосферой в стиле саспенс (состояние тревожного ожидания, беспокойства), так и боевик, где сделан упор на уничтожение каких-либо живых мертвецов или жертв неудачных экспериментов.

Корни: игры серии «Resident Evil» вдохновлены серией фильмов «Living Dead» Джорджа Ромеро.

Джордж Ромеро первоначально планировался как сценарист и режиссёр первой части этого фильма, но Capcom уволила его после прочтения сценария. Продюсер Йсики Окамото сказал редакторам «Electronic Gaming Monthly», что «его (Ромеро) сценарий был плох, поэтому Ромеро уволен».

Медиа франчайз «Resident Evil» разработан Capcom и создан Синдзи Миками (Shinji Mikami).

«Обитель зла 4: Жизнь после смерти» («Resident Evil: Afterlife»), на мой взгляд, не открывает новые горизонты и не покоряет сердца, оно приносить деньги и в большей степени является бизнесом, а не искусством.

Один умный человек сказал такую фразу: «90% чего бы то ни было — полное дерьмо». Это относится ко всему, в том числе и к кино.

Фильм соответствует критерию «пипл хавает», поэтому есть и доход. Бюджет ленты $60 миллионов, результат и доход — свыше $257 с половиной миллиона (это только по официальным данным).

Команда продюсеров, которая собрала бюджет: Пол У. С. Андерсон, Джереми Болт, Дон Кармоди, Бернд Айхингер, Сэмюэл Хадида, Виктор Хадида, Хироюки Кобаяши, Роберт Кюльзер, Мартин Московиц. Я думаю не стоить говорить о влиянии денег в кино. И предельно ясно кто и под чью «дудку танцует».

Плюсы: есть атмосфера, что свойственно survival horror.

Минусы: огромное количество созданного негатива (трупов, нечисти, нежити, тварей и т. д.). Много киноляпов (не буду описывать, почитайте ниже рецензии, о них уже отчасти писали) и ошибок, которые наталкивают требовательного зрителя на мысль о том, что кто-то что-то не додумал и, следовательно, не доделал.

Хоть связь с видеоигрой Resident Evil 5 фильм имеет, но существуют отличия фильма и игры полностью не соответствующие оригиналу изначально. Как вообще-то часто и бывает при экранизации книг, видеоигр и комиксов. Чему удивляться, многие фильмы создаются по ходу съёмок с добавлением каких-то мелочей или вырезания из кадра, которые даже не планировались, но их решили оставить по разным причинам. Даже ошибки допускаемые во время съёмок оставляют или делают элементом фильма. Так хотят продюсеры, режиссеры и иногда влияющие на картину амбициозные лицедеи.

«Resident Evil» — экранизация игровых кошмаров японской фантазии. Все знают «Обитель зла» («Resident Evil»), но оригинальное название японской видеоигры (идеи) «Биологическая опасность» («バイオハザード» [Baiohazādo], «Biohazard»).

В начале фильма мы видим бегающую Миллу (в роли Элис) с группой своих клонов, где совершает нападение на штаб-квартиру корпорации «Umbrella» («Зонт»), расположенную в защищенном подземном бункере под улицами Токио, уничтожая весь персонал и охрану комплекса.

Из одного интервью Миллы Йововоич: «Я начала играть в эту игру с моим 13-летним братом, и мы пристрастились к ней, как настоящие наркоманы, — объясняет признанная актриса и самая состоятельная топ-модель мира. — И я вдруг поняла, что мне ужасно хочется — хотя бы для разнообразия — сыграть девицу в мини-юбке, которая бегает по подземным туннелям, размахивает автоматом и стреляет во все, что движется».

Главный злодей (отрицательный персонаж) — Альберт Вескер (Albert Wesker). Из видеоигры мы знаем об образе персонажа, что Альберт Вескер — сдержанный, хладнокровный и жестокий человек. Он умен, практичен, расчетлив. Его почти не видят без черных солнцезащитных очков, вне зависимости от времени года, суток и освещения. Вескер — человек, предпочитающий, чтобы большую часть грязной работы делали за него. Он же появится, когда будут готовы результаты. Практичность и расчетливость — самые яркие из его качеств. Убивая, предавая, кидая или спасая кого-либо, он исходит только из практической стороны вопроса, ему нет дела до чувств. Но при этом он умеет внушать доверие и желание следовать за ним.

Он оставил свой пост одного из руководителей Арклейского исследовательского комплекса, где он работал до 1991 года, чтобы перейти в спецслужбы корпорации Umbrella. Вескер принимал участие в разработке биологического оружия, в частности и в проекте «Тиран».

Эпизод, где в Альберта Вескера стреляют из оружия, и он легко уворачивается от летящих в него пуль, легко напоминает, где это уже было в кино. По сценарию фильма и видеоигры Вескер имеет такую реакцию в результате прокачки своего тела неизвестным вирусом, который в своё время (в целях тестирования) ввёл ему учёный Вильям Биркин.

В целом фильм коммерчески успешный проект, ибо уже пропиаренный бренд. Роль сыграло медиа франчайз «Resident Evil» и лицо Миллы Йовович. Плюс к тому же в четвёртой части добавили похожую внешностью на Миллу актрису Эли Лартер в роли Клэр Редфилд, а также Вентворта Миллера в роли Криса Редфилда, известного по американскому сериалу «Побег из тюрьмы».

От комментирования своей оценки на этом сайте воздержусь, ибо у меня своя система оценивания кинопродукта.

Крутая до неприличия Милка Йовович продолжает мутировать под воздействием Т-вируса. Собрав армию Милка-клонов, она штурмом берет базу Амбреллы в Японии. Выживает один только папочка-босс Альберт Вескер, который взрывает базу и спасается на вертолете. Но настоящая Милка оказывается на борту, и после жесткой схватки вертолет разбивается, а чудом уцелевшая Милка продолжает странствие в поисках единственного оставшегося островка цивилизации.

Настоятельный совет — если хотите посмотреть этот фильм — выключите такую вредную вещь как мозги, т. к. во время просмотра они будут Вам сильно досаждать. Особенно эта назойливая сволочь, которая зовется Разум, всё время будет пытаться встревать со своими дурацкими вопросами типа «А это откуда взялось?..», «А почему так?», «Как она могла это знать?» и т. п.

Различные глупости и сюжетные нестыковки начинаются с первых минут и длятся почти весь фильм. Если третья «Обитель зла» была целиком пустынной и изрядно страдала от недостатка воды, то в четвертой с водой уже всё в порядке, города, полные голодных зомби, стоят себе, как и стояли.

Но что реально удивило — чертовски красивое и совершенно «левое» появление знакомого палача из пятой части игры Resident Evil. Если там он еще хоть как-то вписывался в общую картину, то в данном случае ответ на вопрос «Откуда взялся этот монстр?» — самый логичный может быть только один: «Из игры»!

Про актерскую игру ничего плохого сказать не могу — все актеры играют соответственно типичному американскому блокбастеру, и даже Вентворт Миллер не подкачал — весь фильм пробегал со своим фирменным «застывшим» выражением лица. Впрочем, его компьютерный прототип особой мимикой также не отличался. Но вот образ Альберта Вескера в исполнении Шоуна Робертса получился слишком попсовым, и это явный перебор.

Но радует другое — удивительно зрелищный экшн, масса эффектных 3D-моментов, самый культовый из которых — полет топора прямо в кадр. По части беготни, стрельбы и всяческих головокружительных трюков «Обитель зла-4» в буквальном смысле «утирает нос» всем предыдущим частям. Если отбросить такую пустяковую вещь как сюжет и просто насладиться картинкой в 3D — то четвертая часть это реально улётный киноаттракцион, на который хочется пойти еще раз!

6 из 10

Я с просмотра самой первой части симпатизирую «Обители зла». Сложно сказать, что это шедевр мирового кинематографа, но все фильмы этой серии действительно очень хороши. И «Обитель зла 4»: Жизнь после смерти, не стал исключением.

Атмосфера у фильма потрясающая, с первой секунды, когда в зале выключили свет и на экране появилась картинка, он захватил моё внимание и не отпускал до самого конца. Мрачные пейзажи в сочетании с депрессивно-красивой музыкой заставляют с широко раскрытыми глазами смотреть на экран, и рождают в голове самые немыслимые фантазии — кажется, что если выйти из зала, то увидишь вместо привычного мира вокруг сплошные руины.

Актёрский состав. Естественно во главе списка стоит Мила Йовович, которая в очередной раз отработала на все сто, Элис так же сурова и прекрасна, как и в предыдущих частях. Порадовало появление Криса Рэдфилда. Наконец-то режиссёр вспомнил про фанатов игры Resident Evil и решил ввести в фильм одного из главных её героев. Вентворт Миллер не оплошал и смотрелся отнюдь не хуже Милы Йовович и остальных. Единственной, кто меня разочаровал, стала Эли Лартер. Не убедила, как-то сухо сыграла, без души.

С каждой частью «Обители зла» становится смотреть всё менее страшно, и это очень радует. Фильм не сводится к простому пожиранию человеческих тел, в нём есть сюжет, он держит в напряжении не за счёт того, что ожидаешь каждую секунду рыка зомби и рек крови (хотя и это есть), а за счёт неожиданных финтов сюжета. Лично меня окончание фильма очень удивило и заставило, буквально-таки изнывать от желания увидеть пятую часть.

В целом «Обитель зла 4» порадовал. Конечно есть ляпы и штампы, но они не в изобилии. 3D добавляет эффектности — особенно в тех моментах, когда на вас, к примеру, летит здоровенный топор.

Итог: советую посмотреть всем, фильм того стоит!

9 из 10

Итак «Обитель зла 4»… Вообще это кино держится на принципе: «Чем дальше в лес, тем больше дров», ну, по крайней мере, вторая и третья часть данного фильма в этом меня убедили буквально до мозга костей, и уже от четвёртой я уже ожидала чего угодно даже бабу-ягу на ступе или какого-нибудь Иванушку на гусях-лебедях, но она меня очень даже приятно удивила!

«Обитель зла 4» определённо лучше предыдущих двух частей, это может говорить либо о том, что режиссёр всё-таки учёл прежние ошибки и недочёты и написал нормальный сценарий или что мы уже привыкли, к тому, что здесь может мутировать всё что угодно и появляться существа неизвестные ни науке, ни фантастике.

Не знаю, какой из этих двух вариантов всё-таки верный, но факт остаётся фактом, что «Обитель зла 4» получилась зрелищной и даже захватывающей! Наконец-то мы можем наблюдать не только то, как зомби ходят и кусают все, что им под руку подвернется, но и новые места, новых персонажей, и даже новых монстров!

Кстати о новых персонажах!

Чем мне действительно запомнился этот фильм, так это персонаж Криса Рэдфилда. Создатели явно не прогадали, что предложили эту роль именно Вентворту Миллеру — это стопроцентное попадание в яблочко! Было очень интересно посмотреть на игру этого актера в каком-то другом фильме кроме «Побега», и надо сказать, что именно он внёс ту нотку авантюризма, которой раньше здесь так не хватало! Надеюсь, что пятая часть (а ни для кого не секрет, что это неизбежно) также пройдёт с его участием.

И немного про новых монстров…

Во-первых, как уважающий себя режиссёр Пол У. С. Андерсон, как и большинство в настоящее время просто не смог пройти мимо всеобщего помешательства на вампирах и хоть и немного боком, но эту тему всё-таки затронул. Что ж, вполне забавно получилось, хотя жёлтые глаза и ускоренные движения…где-то мы это уже видели.

Во-вторых, монстр с молотом, я понимаю, что это из какой-то игры и всё такое, но для меня так и осталось загадкой, каким боком он сюда попал.

И, в-третьих…сколько можно собак-догов с облазившей кожей, уже не оригинально и даже приелось.

В целом «Обитель зла 4» вполне интересное зрелище, отключаете логику и наслаждаетесь просмотром!

И напоследок надо выставить оценку. Суммируя все эмоции и впечатления, и за участие Вентворта Миллера…

9 из 10

P.S. Сама от себя не ожидала, что поставлю такую оценку!

Четвёртую часть знаменитой саги я ждала с большим нетерпением. Во-первых, по старой памяти: когда-то я была большой поклонницей «Обители зла», и до сих пор сохранила к ней тёплое отношение. Во-вторых, потому, что в графе «режиссёр» значился Пол Андерсон, снявший незабвенную первую часть франшизы. Ну, и, в-третьих, потому, что фильм выходил в модном нынче трёхмерном формате, и не конвертировался, а снимался в нём изначально.

В кинотеатр я отправилась в первый же уикэнд. Купила билет, напялила переливающиеся всеми цветами радуги очки и приготовилась к зрелищу. Итак…

Сначала о 3D. Здесь всё действительно великолепно. Капли дождя, осколки стекла, пули, огненные искры — всё летит прямо в тебя, да так, что инстинктивно хочется отклониться. Ощущения потрясающие.

Сюжет. Он есть, но его скорее высосали из пальца, чем написали в порыве вдохновения. Радуют элементы драмы и неплохо спланированные сцены боёв, хотя очень много штампов. Однако замедленная съёмка в стиле «Матрицы» и армия клонов Элис а-ля агент Смит в битве с Нео смотрятся хорошо и органично вписываются в атмосферу фильма, несмотря на явное и весьма серьёзное заимствование.

Операторам, монтажёрам, создателям спецэффектов, гримёрам, костюмерам за работу большое спасибо. С технической точки зрения фильм действительно хорош. Спасибо и главному украшению картины — Миле Йовович. Она, как всегда, замечательно справилась с ролью отважной воительницы.

Печальным же оказалось то, что мне так и не удалось увидеть столь любимую мной Джил в исполнении Сиенны Гиллори. Работники кинотеатра выключили экран, едва пошли титры, и шумная бескультурная толпа любителей попкорна и колы повалила к выходу. Может, «Обитель зла» — и не верх кинематографического искусства, но всё-таки его часть. Уважительней надо относиться!

Но мои впечатления от фильма трудно чем-либо испортить. В новой «Обители зла» есть и плюсы, и минусы, но в целом это яркий, динамичный, красочный зомби-хоррор, и я ничуть не разочарована.

Хватит жаловаться, а то смотри прочтут создатели и не будет 5 серии! Ну дай те же моей землячке заработать очередных несколько миллионов. Это я о Милле Йовович конечно. Девушка нашла себе отличную и прибыльную роль и совершенно правильно продолжает сниматься в успешной франшизе. Я требую продолжения хотя бы по этой причине.

А если серьёзно то достаточно скептически отношусь к данной саге и был уверен что 4 серия будет ещё слабее предыдущих. Как оказалось ошибся. Если вспомнить предыдущие три части то на ум приходит цитата из старой сказки: «Было у царя три сына. Первый умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак». Это я к тому что первая часть «Резидента» была отличной, вторая средненькая, в третей же когда зомби начали быстро бегать и отчётливо видны дешёвые резиновые маски на актёрах стало совсем плохо и стало ясно что история изжила себя. Нужно было что то менять и хвала создателям «… жизни после смерти» что они сделали выводы с предыдущих ошибок и всё сделали правильно.

Не знаю уместно ли слово «красиво» в фильме о зомби но всё снято именно так. Мрак, Апокалипсис, мёртвые города… обстановка конечно настраивает на нужный лад. Вот в плане декораций и локаций претензий нет.

Что недопонял так это:

- сколько ещё могут гореть города (уже столько времени прошло, а они всё ещё тлеют) и куда девалась пустыня на всю Америку с предыдущей части;
- несмотря на апокалипсис все актрисы ухоженные и накрашенные. Зачем? Что бы зомбакам нравится?;
- это кто же так эволюционировал в палача с топором? Я подозреваю это был Валуев. Кстати поединок с ним был классным и зрелищным;
- какие цели корпорации Амбрела, ведь деньги уже ничего не стоят? Весь фильм Эллис говорит что мы последние люди, а как оказалось только солдат Амбрелы тысячи.

Наконец то появились новые монстры что придало хоть какого то разнообразия. Глядя на «зомби-кротов» понял как выглядят кровососы из книг СТАЛКЕР. Вот только с доберманами уж очень переборщили. Вместо разлагающихся адских псов какие то непонятно кусающиеся существа.

Очень к месту участия в фильме Вентворта Миллера. Форма спецназовца ему определённо идёт, а то что он придумает как сбежать с тюрьмы это как само собой разумеющееся.

Как итог достаточно неплохой фильм как для своего жанра и как показала концовка продолжение не за горами.

7 из 10

В первой части бессмертной франшизы, рассказывая о фармакологических свойствах вируса «Т», искусственный интеллект под именем Красная Королева, описывала уникальную способность человеческого организма «продолжать ряд биологических процессов, даже после смерти человека». Однако, первая «Обитель» запомнилась зрителям не только пугающими рассказами Королевы, грозно шипевшей «Вы все тут умрете», но и липкой, вяжущей атмосферой ужаса и безысходности происходившего на экране. И, пускай, критики разнесли творение Андерсона в пух и прах, «Обитель зла» 2002 года все же нашла отклик в сердцах достаточного количества людей для того, чтобы авторы проекта решились на съемки трех сиквелов.

К сожалению, запала режиссера и фантазии сценаристов, хватило ненадолго, и все последующие картины цикла про живых мертвецов были одна слабее другой. «Апокалипсис» был невнятным, высокобюджетным трэшем, «Вырождение» ушло куда-то в чужую степь, а последняя картина, теперь уже тетрологии, полностью соответствует своему названию — «Жизнь после смерти». Работа творческого тандема «Йовович + Андерсон» похожа на ожившего мертвеца, не живущего полноценно, но у которого продолжают расти ногти, волосы и т. д… Но то, что я увидел в кинотеатре в 3D формате мне напомнило совсем другую часть человеческого тела — часть которую следовало бы прикрыть фиговым листком.

Это уже не произведение кинематографа, а наглая эксплуатация зрительской слабости к современным технологиям 3D. На протяжении всего сеанса не покидает ощущение, что вирус «Т» действительно вырвался на свободу, инфицировал сценаристов, режиссера, актерский состав и из полноценных работников кино-индустрии превратил их в зомби, одержимых лишь тем, как срубить с наивного зрителя побольше денег. Куда ни плюнь — везде недостатки. Удивительно, что даже разрекламированные спецэффекты не всегда смотрятся достаточно убедительно — у сцены взрыва на крыше тюрьмы торчат такие уши CG, не заметить которые было бы сложно даже в сварочной маске, не то, что в 3D очках.

Тем не менее, «Жизнь после смерти» на данный момент собрала по миру порядка четверти миллиона долларов, и цифра эта еще растет. Конечно, кассу фильму обеспечили, как фанаты игровой серии «Resident Evil», так поклонники неувядающей красоты Миллы Йовович. И, скорее всего, в ближайшем будущем нас ждет не одна картина про «Алису в стране чудес», но после ряда разочарований, вызванных 3-мя последними лентами цикла, уже не верится, что «Обитель зла» вырулит из крутого пике, в которое стремительно несется вот уже не один год.

Итог: 4 из 10

Но позывы эти я пересилил (наверно, потому что предыдущие три «Обители зла» все досматривал до конца, хотя вторая часть меня разочаровала, да и третья была не ахти, но точно лучше второй). Вообще с самого начала фильм огорчал тупыми диалогами и монологами со сплошь банальными фразами, ничего неожиданного, волнующего, сколько-нибудь интеллектуального там не было. Но затем последовала довольно классная сцена приземления самолёта на крышу дома, и после неё всё пошло на лад: фразы героев фильма стали чуть менее тупыми, супердевушка Элис даже показала свою человеческую сторону — оказывается, у неё есть хобби (кроме стрельбы и размозжения черепов), в сюжете появилась неопределённость (кому верить — зэку или его стражникам?), так что зрелище уже перестало быть столь плоским и избитым. Но ближе к концу, в сценах на корабле, твердолобая тупизна вернулась и уже не оставляла фильм до самого конца.

Конечно, в этой картине опять не обошлось без амнезии, вольт-фасов, резких появлений врагов, «неожиданной» мутации зомби и прочей стандартной банальщины, которая уже набила оскомину до невозможности. Пиша сценарий, Полу Андерсону не следовало полагаться только на себя, надо было дать текст на доработку группе авторов, чтобы они довели его до ума. Потому что реально самое слабое место этого фильма — его сумбурный сценарий, автором которого является режиссёр, он же муж Милы Йовович. Исходя из этого, понятно, почему главная (и едва ли не единственная) идея фильма — это то, как нереально крутая супердевушка с суперспособностями суперски рубит-мочит всех подряд с двух рук и не оставляет от врагов мокрого места (если бы у Элис вследствие мутации появилась третья рука, то ею она бы тоже принялась ожесточённо мочить всех вокруг, причём такое развитие событий было бы отнюдь не тупее и не смешнее сюрреалистического бреда, показанного в фильме). Больше в картину ничего не вложено — только эпопея о всесильной Миле Йовович… то есть Элис, которая крошит-рубит-мочит-стреляет, и главной задачей создателей фильма, очевидно, было показать во всей красе, какая она суперская-пуперская героиня. Я совсем не против, но люди, вложите же в фильм кроме этого хоть какой-либо мало-мальский смысл! Визуальная сторона — это, конечно, хорошо, но сделайте фильм таким, чтобы его было интересно смотреть не только детям младшего и среднего школьного возраста! Смотришь интервью с создателями фильма — так вроде умные люди, неглупо рассуждают, а как взглянешь на их творение — пустышка пустышкой. Конечно, над визуальной эффектностью поработали на славу, и трейлер привлекательный, и постеры красочные, но для того, чтобы создать хороший кинопродукт, этих слагаемых мало.

Прикольно было, когда палачу пару раз прострелили голову навылет, а ему всё нипочём — он остался не только жив, но и весьма активен. Очевидно, выстрелы в голову его не разят, потому что он безмозглый. Не зайду так далеко, чтоб утверждать, что этот чувак символизирует собой весь фильм, но вы меня поняли:) Однако самое плохое даже не то, что в фильме нет особого смысла, а то, что в нём нет драматургии, а потому сцены приключений не способны взволновать. Даже если экшн-сцена очень-очень экстремальная, но при этом в ней отсутствует драматургия, то она не волнует зрителя, а значит, в её экстремальности нет особого смысла, и это качество оборачивается против неё — делает её бредовой. Особенно бредовыми и примитивными в «Обители зла 4» были сцены с главным злодеем, который в очках (и хоть он бегает, прыгает и кувыркается, очки не падают, заметили?). Неудивительно: он тоже был безмозглым, по ходу. Символически, да?;)

Не скажу, что мои ожидания были обмануты трейлером. Это верно лишь на смысловую половину — а визуальная вполне на уровне: падающие капли воды, летящее стекло и невообразимые мутации доберманов в трёхмерном виде смотрятся классно. Однако если делать упор на экшн-сцены, то надо же их как-нибудь посмаковать, а то боевые эпизоды в «Обители зла 4» пролетают чересчур скоротечно, не успеваешь понаслаждаться хотя бы пищей для глаз (раз пищи для ума фильм не даёт). Этим же недостатком — скоротечностью красивых боевых эпизодов, зрелищный потенциал которых был слабо использован — страдали и две предыдущие части. Вот когда есть красочные моменты, то их надо как следует поэксплуатировать. Почему рубиловка с палачом такая короткая? Это ж была самая красивая сцена, как же можно было её скомкать? Да все экшн-сцены, по большому счёту, здесь скомканы.

После вполне приличной первой части, невразумительной второй и подающей надежды третьей, франшиза опустилась на совсем несерьёзный уровень. А начинали ведь, как говорится, за здравие… Конечно, в 3D-зале с пивком покатит, но этого ли можно было ожидать от Пола Андерсона, который раньше снимал классные неглупые фильмы с небанальным сюжетом, незаштампованными персонажами и нетупыми диалогами (прежде всего имею ввиду «Event Horizon» и «The Sight»)? Неужели он профессионально вырос только в плане перехода с двухмерных на трёхмерные постановки, а в остальных аспектах кинотворчества, кроме технологических, только деградировал? Грустно. И поскольку, вдохновлённые отличными кассовыми сборами, создатели этого кинонедоразумения выпустят пятую часть, то на что-то хорошее в дальнейшем надеяться трудно.

-P.S.- Вы заметили, что в фильме упущены из виду бытовые моменты? Чем герои питаются? Они же должны что-то есть? Элис летает на своём самолёте по всей стране — ну а что же она ест и где находит еду? А как прокормить всех тех людей на корабле, одетых в белое? Их же тысячи! Неужели супердевушка Элис вырастет до уровня мессии и накормит их всех пятью хлебами, как Христос? :) Вот вам ещё одна из граней несовершенства этого фильма…

-2 за отсутствие актёрской игры (в 1-й и 3-й части Мила Йовович играла, а в чётных частях франшизы она просто появляется в кадре, чтобы выполнить то, что написано в сценарии),

-2 за никакущий сценарий и сумбурный сюжет с банальными поворотами,

-2 за плоскость и тусклость персонажей,

-2 за тупорылые диалоги с предсказуемыми дежурными фразами,

+1 за палача, это единственный персонаж, который порадовал (но могли бы и посмаковать этой изюминкой),

+1 за красивую трёхмерную картинку (но могли бы и побольше сделать моментов, когда объекты движутся на зрителя),

+1 за трюки, которые Мила Йовович исполняет (но могла бы также продемонстрировать актёрскую игру, это было бы нелишне).

Оценка 5 из 10 — это даже слишком щедро с моей стороны. Это аванс в ожидании 5-й части и в надежде, что она будет лучшей и, главное, заключительной.