Они самые всё ещё в штанах.
Ну, что уж говорить об этом фильме. Это кино -не самый яркий представитель среди комедий. Но, конечно, пару забавных моментов в нём есть.
Начнём с плюсов:
1. Это такой неплохой самоучитель по сексу для начинающих.
2. Битва а-ля Star Wars навсегда останется у меня в памяти.
3. Аксель Штайн как всегда превосходен в своей роли озабоченного подростка.
Минусы:
1. Фильм невероятно пощлый, но, в принципе, на этом он и построен.
2. Зачастую глупые и не очень смешные шутки.
Итак, фильм не для всех и не для каждого. Если уж совсем нечего делать, смотрим.
4 из 10
Показать всю рецензиюНемецкий ответ «Американскому пирогу»
Конец 90-х – начало 2000-х – время молодёжных комедий пошлого пошива, с внутренними конфликтами, проблемами подростков и приобретением нечто ценного, чем просто секс. Германия представила свой проект похождения юного школьника, который сталкивается с проблемами полового содержания. Лента направлена на молодёжную аудиторию, причём не современного поколения, так как тут затрагиваются элементы прошлого десятилетия.
Позиция страны не ощущается в фильме, обычный подросток Фло сталкивается с половым созреванием, выставленным более в фэнтезийном плане. Хотя сам пацан едва ли держал «Playboy» в руках, и как это бывает в подобных проектах, героя ведёт инстинкт природы. Авторы буквально подошли к фразе, что «герой думает не тем местом», что на уме только секс, но это дало свои плоды в построении сюжета. Картина максимально опускает Фло в глазах девушек, вводит сексапильного персонажа, который срабатывает как допинг, а также товарища-советчика.
Фильм лёгок. Это не просто дикое желание парня переспать со всем, что двигается, это проблемы личного характера, внутренние комплексы, которые выплёскивается через «лучшего друга». Как поучительное кино можно даже воспринять «Муравьёв в штанах» (здесь должна быть шутка про Таноса и Скотта Лэнга). Попытки добиться расположения главной красотки на районе так знакомы по молодёжным комедиям, хотя в тени проглядывается истинный смысл всех передряг Фло.
Необычно картина показывает поучения и советы товарища в области женщин. Максимально запошлено, обучающе невинно, но в тоже время в этом присутствует какой-то определённый контекст. Антагонист-ревнивец дарит нужную динамику персонажу, а переосмысления героя проходит от ненужного и незаметного паренька, к тому, кто сможет спасти общее дело команды, а также разобраться со своими чувствами. Неловкости и стеснения, стыд и презрение выпячивают тайные желания героя, рождая крупные последствия.
Что можно подчеркнуть в «Муравьях»? Образ шекспировской подготовки отлично передаёт сближение персонажей, показывает, что требуется на самом деле парню. Но воодушевлённый орган, который настраивает парня на рискованные дела – это как-то слишком. Можно было обойтись описанием ощущений и желания, а не выставляет «его» отдельно.
И самое главное – финальная сцена перед титрами портит весь построенный сюжет. То есть, зачем? Настрой и переосмысление произошли, романтика на фоне «Ромео и Джульетты» отлично сопровождала действия героя, а финальный эпизод перечеркнул всё. Возможно, сделали для того, чтобы передать неукротимые желания и потребность в сексе, либо дать оценку спутнице, которая, кстати, подобрана безупречно под стиль персонажа.
Показать всю рецензию