Рецензии

Imperator
Мы, венценосная семья, очень любим сей фильм. Этот продукт синематографии запомнился особо. И этот прусский князь Шварценеггер, и юный принц Ферлонг, княжна Хэмилтон, все они исключительные люди, сумевшие дать отпор иноземной жидкой заразе. Мы всем своим вассалам настоятельно порекомендовали смотреть эту фильму. И смотрят, шельмы.

Мы так повышаем боевой дух богатырей русских, коих в Российской империи тьма! Так что этому супостату заморскому и на Руси-матушке был бы дан достойный отпор.
Показать всю рецензию
Elsydeon
Первое место может быть только одно и оно всегда будет за Терминатором 2, теперь так фильмы делать не умеют, непревзойденный шедевр, непревзойденного режиссера.
Показать всю рецензию
MOLOTOV
Общепризнанный эталон боевика. Лучший фантастичестий боевик всех времён и народов. Фильм который будет со мной всегда. Фильм который можно смотреть снова и снова. Фильм ставший легендой прошедшего века…
Показать всю рецензию
77777744
Самый лучший фильм! Немного расстраивает обилие артефактов: сцена погони в канале — грузовик все время разный, в больнице — видно как поднятые за шкирки Терминатором сотрудники отталкиваются от пружинящей поверхности, в баре — на «голом» Терминаторе зеленые трусы… И, поверьте, еще множество…

Но, эта музыка, операторская работа, сюжет и некоторый лоск создают настолько впечатляющую атмосферу, что этот фильм нельзя не признать одним из лучших!
Показать всю рецензию
turkevichAV
Нет судьбы кроме той, что сами мы выбираем
«Терминатор 2: Судный день» — во всех отношениях культовое кино, которое, к сожалению, так ничему человечество и не научило, а потому они всё ещё грезят искусственным интеллектом.

Эта картина — образец хорошего боевика и хорошей фантастики. Для своего времени — просто прорыв и культурный феномен.

Честно признаюсь, это один из моих любимых фильмов.

Говоря о плюсах картины, следует упомянуть следующее:

1. Классный лихо закрученный сюжет, который постоянно держит в напряжении. Даже спустя не один десяток просмотров, всё равно каждый раз переживаешь за героев. А главное — каждый раз находишь новую деталь сюжета, которую раньше не замечал.

2. Качественно прописанные персонажи. Мотивации, образы, характеры, привычки — всё учтено. Редкий образец точной и кропотливой работы.

3. Диалоги. Разобранные на цитаты под самый корень.

4. Экшен-сцены. В первом «Терминаторе» экшен тоже не плохой, но это — совершенно другой уровень. Даже сейчас, спустя 30 лет со дня выхода фильма, кино смотрится зрелищно и впечатляюще.

5. Саундтрек. Часть саундтрека перекочевала сюда из предыдущего фильма, однако и оригинальный саунд очень хорош и задаёт фильму правильное настроение.

6. Актёрская игра. По сравнению с предыдущей частью — совсем иной уровень. Линда Хэмилтон прокачалась, Роберт Патрик — ходячая харизма. Да и Арни наконец-то дали сыграть самого себя. Ладно, шучу. Но если серьёзно — в этот раз у Т-800 роль куда шире и сложнее, чем в первой части, и это позволило Шварценнегеру показать более высокий уровень.

Но, к сожалению, фильм не без недостатков, и я не могу о них умолчать.

Во-первых, фильм перечеркнул логику прошлой части — там говорилось, что через машину времени может пройти только живое. И если Т-800 ещё отчасти живой, то Т-1000 — это сплошной жидкий металл, а значит он никак не мог переместиться.

Во-вторых, у картины конский хронометраж, и он вроде даже не растянут, но под конец уже просто устаёшь от фильма. Он всё ещё нравится, всё ещё держит в напряжении, но зритель уже устал.

В остальном же — запредельный уровень культовости и качества фильма.

8 из 10
Показать всю рецензию
dmitrysckibin
Фильм про отцовство
У меня никогда не было отца. Вернее, конечно же был - просто он сидел в тюрьме. Не сказать, что я очень сильно печалился по этому поводу - как-никак, мой отец сидел за дело, но все же неприятный осадочек имелся. Да и имеется до сих пор - чего уж там говорить.

В общем, всю жизнь я воспитывался женщинами - бабушкой, матерью. Дед тоже участвовал в моем воспитании, но его влияние на мою жизнь было минимальным. Резюмируя, можно сказать, что я не знал каково это - иметь отца, который будет защищать тебя, наставлять в трудную минуту, помогать тогда, когда ты в этом отчаянно нуждаешься.

Так что, когда я посмотрел второго Терминатора, я обрел отца. Точнее я узнал каким должен быть отец - бескомпромиссным защитником, оберегающим своего ребенка, чего бы это ему не стоило. Может быть, это мое умозаключение несколько наивно, но что поделать - тот архетип, который представлен в фильме, навечно оставил след в моем подсознании.

Это немногословное существо, прущее напролом, оказало сокрушительный эффект на неокрепший мозг. И вправду - зачем нужен папаня-пьяница, когда там, в кино, есть идеальный мужчина, отвечающий всем моим требованиям.

Он не устает, не ведает страха. Такой образ я больше не видел нигде, и это впечатляет даже спустя многие десятилетия после выхода фильма.

Помню, как однажды, вместе с матерью, я посетил ресторан “Планета Голливуд”, и видел там восковое изваяние этого персонажа. Помню, как трогал его оголенный металлический скелет - до сих пор мурашки по коже.

Мдам, такое кино больше не снимают. Но самое главное - в этом нет смысла. Ведь тот идеальный образ, что мы увидели в фильме, никак не улучшить - это и есть идеал. Идеал машины-убийцы из будущего, а по совместительству, идеального отца.

P.S.: отдельно хочется отметить саундтрек Бретта Фиделя. Человек написал непревзойденное музыкальное сопровождения для картины о роботе-убийце. И до сих пор, слушая эти мелодии, невольно сам себя представляешь на месте бездушной машины, облаченной в гору синтетических мышц.
Показать всю рецензию
El_Max
Объективная фантазия
«Все представленное в нем было возможным в том смысле, что, вопреки голосу разума, отрицавшему реаль­ность таких событий, мы понимали, что, если принять на веру условия, допускающие совершение невероятных вещей, они приняли бы именно ту форму, в какой вопло­щены на экране. В этом плане привидение было реали­стичным».

Оллардайс Николл о фильме «Привидение едет на Запад» (1935, реж. Рене Клэр)

Сила воздействия фантазии на зрителя определяется тем, как она соприкасается с реальностью. Джеймс Кэмерон знает это «как». Нам словно показывают физический опыт, давая рассмотреть удивительные метаморфозы. Именно рассмотреть, не насилуя рваным монтажом, трясущейся камерой, необоснованной сменой точек съемки.

Благодаря этому, зритель на протяжении всего фильма абсолютно четко ориентируется в пространстве. Это редкость. Прибавьте к этому удивительную передачу атмосферы. Теплый мягкий закатный свет, легкая дразнящая прохлада ночи, палящее и пыльное дыхание пустыни… Это тот фундамент, который держит реальность, не давая ей рассыпаться под натиском фантазии.

Но режиссер не просто выстраивает пространство — он делает его активным. То, насколько Кэмерон умеет втянуть окружающее пространство в действие и заставить работать на сюжет, можно судить по короткому эпизоду в психиатрической клинике — Сара в палате подтягивается на ножке поставленной на попа кровати. В один момент обрисован характер этой женщины: сильная, жесткая, плюющая на правила и порядки.

Такое «прощупывание» пространства реальности продолжается и в сценах, куда вторгается фантазия:

— Раскаленный шар прожигает грузовики — ведь шар мог появиться где-то в пустыне, не контактируя ни с чем. (Смотри, что получилось — «Т3»).

— Киборг спиной закрывает Джона от града пуль. Казалось бы, простая мизансцена, но в этой простоте раскрыто все столкновение реальности и фантазии.

— Бетонное русло канала, два мотоцикла и грузовик — в таком аскетизме создать одну из самых захватывающих погонь в кинематографе! Здесь спецэффекты не забивают глаз, не выдергивают почву из-под ног. Напротив, реальность служит опорой фантазии, не позволяя действию превратиться в набор бессмысленных и надуманных трюков и помогая избежать штампов.

— Киборг имитирует голос Джона, чтобы поймать Т-1000 на… лжи! Что может быть реальнее лжи? Забываешь, что разговаривают два нечеловека!

— Киборг поднимает за шиворот малыша. Теперь уже малыш для киборга настоящее чудо!

— Т-1000 проходит сквозь решетку, а пистолет застревает…

Вообще, Т-1000 — эталон. Эталон полнокровного сплава фантазии с реальностью со всеми мелочами, штрихами, юмором, даже шероховатостью. Мне кажется, что самый глубокий отклик этот «ртутный человек» нашел в сердцах именно российских (советских) мальчишек. Для того, кто растапливал на костре свинец, видел, как бесформенные кусочки постепенно тают, сливаясь в общую лужицу, не нужно усилий, чтобы ощутить логику поведения материала Т-1000. Все, что происходит с ним, мы принимаем с внутренним восторгом. Настолько все для нас логично и понятно.

Введение персонажа Джона выгодно отличает мир «Т2» от взрослого мира «Т1» и «Т3». Проблемы с полицией, непростые отношения с приемными родителями сталкивают подростка с реальным миром. Тем не менее, он (а вместе с ним и мы) еще способен верить себе, верить в чудо. Он является мостиком между фантазией (детством) и реальностью (взрослой жизнью). Психологический фон картины был бы другим, будь он еще ребенком или уже взрослым.

Сон Сары служит еще одним «алиби» вымыслу. По контрасту он выступает как фантазия во второй степени, усиливая впечатление реальности основного действия. Действия, основанного на шедевре сценарного мастерства. Временной парадокс, игра с инициалами J.C., вопрос о моральном праве на убийство, проблема выбора Пути — и все это в преломлении взглядов женщины-матери, подростка и нечеловека.

Один из лучших сюжетов в мировой кинофантастике обрел не менее выдающуюся форму.
Показать всю рецензию
Meetnik
Самый качественный ремейк-продолжение из всей серии про терминаторов
И да, это именно ремейк первой части с нотками развития персонажей. По сути нам показывают практически ту же сюжетную составляющую из первого фильма, только с большим бюджетом. Здесь по сути даже первый фильм смотреть не нужно, не смотря на камерность первой части и более жестокие сцены. Во второй части даже рейтинг R больше похож на современный PG-13, настолько тут всё невинно в сравнении всё с той же первой частью. Да, первая часть была жёсткой и действительно приковала многих к фигуре железного андроида. Но вторая часть закинула данную идею на мировой уровень. Первая часть была смелым экспериментом, в который продюсеры не особо верили (они не смотрели предпремьерный вариант???).

Сегодня мир терминатора является крайне раскрученной серией со всяким мерчендайзом и увы, без особого развития киносерии. Лишь Salvation попытался хоть немного отклониться от привычной сюжетной составляющей с бойней пришельцев из будущего в нашем настоящем. Так что Salvation можно посмотреть хотя бы ради этого развития. Остальные части же просто по сути ремейки, где идиотичный скайнет со странным упорством отправлял по одиночке своих бойцов на самоубийственную миссию в прошлое. И видя провал 'Тёмных судеб', можно понять уже заезженность этой темы. Нужно логичное развитие серии без этого топтания на месте с летающими персонажами.

Во второй части есть все составляющие робоблокбастера, который действительно эффектен своим повествованием и революционными на тот момент спецэффектами. Да, сейчас порой замечаешь кукольность аниматронных моделей, особенно в большом разрешении последнего переиздания. Но лучше так и не сняли...
Показать всю рецензию
Xiphactinus audax
Знаковые фильмы 1990-х. Часть 1.
Если первый «Терминатор» всем запомнился как мрачный триллер с хладнокровным злодеем, то второй стал практически полной противоположностью: почти всё происходит днём, мрачность сменилась на фантастичность, сцены с кровью почти исчезли, а самое главное — железный Арни теперь предстаёт в совершенно ином свете.

Ощущение такое, что сиквел сняли исключительно ради того, что Шварценеггер много катался в кадре рядом с очень юным начинающим актёром, и, таким образом, привлечь аудиторию помладше. Такое желание можно понять, поскольку бюджет фильма раздулся до примерно 100 млн $ (впервые в истории, между прочим!)), но с понижением возрастного рейтинга из фильма исчезла какая-то изюминка. Всё стало слишком просто и понятно. Наверное, второй «Терминатор» стал первым фильмом, где наибольшее внимание привлекают именно спецэффекты. Состоящий из жидкого металла Т-1000 (Роберт Патрик) даже сейчас потрясает воображение, да и работа оператора в сценах с погонями находится на большой высоте. Этот фильм впервые показывает настоящий апокалипсис с мега-мощными взрывами и сгорающими в огне людьми, и на эти заслуги, конечно, нельзя закрыть глаза.

Но если быть честным, то главное преимущество второй части перед первой — это актёрская игра Линды Хэмилтон. Видно, что она серьёзно готовилась к роли, и это больше не та Сара Коннор, которая в первом фильме убегала от предыдущего киборга. Сейчас, конечно, уже тяжело учесть такой момент, но сюжетный поворот во время первой встречи двух терминаторов когда-то вызвал бурю эмоций у первых зрителей. Если первый «Терминатор» стал знаковым для 1980-х, то второй стал таким же для 1990-х: представить без него массовую культуру так же невозможно!

Если первая часть была о героизме и любви, то во второй поднимается больше философских вопросов о плюсах и минусах людей перед машинами, равно как и наоборот. Символично, что в этой ленте много событий происходит на длинной дороге. Дорога — это движение. Движение в будущее, которое может измениться, если свернуть в другое место. И поскольку шёл уже 1991 год, то уже обозначились признаки грядущей цифровой эры с более мощными и быстрыми компьютерами. Мало кто знает, но на момент съёмок «Судного дня» уже существовали сенсорные экраны и даже беспроводной интернет. Правда, в обиходе такие технологии ещё не использовались. В общем, неудивительно, что концепция техногенного апокалипсиса затронула массовую культуру именно в 1991 году. И то, что Джеймс Кэмерон оставался у руля, свидетельствует, что и сам режиссёр проявлял нешуточный интерес к глобальным проблемам мира.

Но всё-таки, какая часть лучше: первая или вторая? Не претендую на абсолютную истину, но как любитель триллеров, отдаю предпочтение первой. Но вторая не настолько хуже, чтобы сбавлять оценку.

10 из 10
Показать всю рецензию
Aleks-Predator
Сиквел, превзошедший оригинал
История противостояния Терминатора и Сары Коннор требовала продолжения после того, как зрители тепло приняли первую картину малоизвестного на момент выхода фильма Джеймса Кэмерона. Однако именно «Терминатор» 1984 года стал толчком к развитию карьеры режиссера. Он был занят на съемках других проектов, а также не был готов взяться за сиквел, потому что понимал, что его задумки сложно будет реализовать с помощью компьютерных технологий середины 1980-х. Работа над спецэффектами в фильме «Бездна» 1989 года дала понять Джеймсу, что теперь он может осуществить задуманное и показать на экране продолжение противостояния людей и машин именно так, как хочет.

Арнольд Шварценеггер же выдвигал обязательное условие. Режиссером должен быть именно Кэмерон. Тогда он будет сниматься в продолжении. В итоге все сложилось, как надо, и картина увидела свет.

Фильм с первых же кадров дает понять, что все стало намного качественнее и серьезнее. Открывающая сцена сражения роботов с человеческой армией показывает, насколько вперед шагнули создатели. Вся картина в итоге заставляет наблюдать за событиями фильма с небывалым напряжением и с наслаждением видеть раскатистые взрывы, отличные погони, столкновения защитника и ликвидатора. Еще бы. На момент выхода «Теримнатор 2: Судный День» стал самым дорогим фильмом в истории кино с бюджетом в 102 млн. долларов. Даже спустя 30 лет это приличные деньги для блокбастера.

Но с каждым пересмотром фильма понимаешь, что кроме боевика, фильм является отличной драмой с качественно проработанными сюжетными линиями и характерами героев.

Историю нам подают через точно выверенные сцены, которые объясняют, как тот или иной герой оказался там, где он есть: старания Сары, которые завели ее в психлечебницу, Джон, что оказался в приемной семье и по факту является чуть ли не преступником, воруя деньги из банкоматов. Повествование аккуратно подводит зрителей к небывалому твисту, который тщательно скрывался на протяжении всей рекламной компании фильма. Ах, как жаль, что я не помню, как первый раз просматривал фильм и каковы были мои ощущения. Было это в детском возрасте, и вряд ли я мог четко понять, что же случилось, когда защитник Джона и Терминатор, что был послан убить его, столкнулись впервые.

Все переворачивается с ног на голову, а история от этого поворота только выигрывает. Теперь все идет по-другому, канва фильма буквально пронизана мыслью о том, что люди сами определяют свою судьбу, а будущее не предрешено. Это полезная мысль для каждого человека. Она учит, что мы сами творим свою судьбу. Это важно, чтобы преодолевать трудности и добиваться побед в жизни.

Понравилась история взаимоотношения матери и сына, которые каждый по-своему эволюционируют на экране, учатся доверять друг другу, ведь по сути они будто чужие. Опасные события, в которые они попали учат их верить друг другу, окружающему миру и даже своему защитнику, чего, казалось бы, невозможно достичь. К финалу картины мать и сын готовы принять друг друга, они признаются в любви. Это трогательный момент.

Но еще интереснее, на мой взгляд, в картине Кэмерон демонстрирует эволюцию защитника Джона. Ведь изначально его миссия — только защита ребенка. Он же, оказываясь в обществе современных людей, становится человечным, учится жить и понимать людей, готов стоять до конца, чтобы спасти жизнь паренька от смертоносной машины для убийства.

Все актеры: Шварценеггер, Патрик, Ферлонг, Хэмилтон, Мортон очень хороши в своих амплуа. Им веришь, за них переживаешь.

В картине отличная визуальная составляющая. Даже сегодня этот фильм смотрится на одном дыхании. Классные спецэффекты, отличные динамичные сцены. Здесь же хорошая музыка, которая обязательно с первых кадров настроит на апокалиптику будущего, ведь она неизбежна.

«Терминатор 2» — отличный сиквел не менее хорошего первого фильма. Это достойное продолжение и, на мой взгляд, завершение истории, которой не нужны были последующие четыре сиквела. Это культовое кино, фильм о любви и дружбе, о стремлении к спасению человеческих жизней, о том, что даже «если машина может понять ценность человеческой жизни, то может быть и люди однажды тоже смогут».

10 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 22 23 24
AnWapИгры в Telegram