dmnhero
The rise of skynet
Всегда очень сложно сохранить свежесть идей и сценарную находчивость к триквелу. И по-этому я не буду к фильму как то слишком суров и требователен, тем более когда режиссер уже не Джеймс Кэмерон.
Сценарии бывают придуманные и надуманные. «Терминатор 3»- это как раз тот случай когда весь сценарий надуманный, частично скопированный с весьма успешного сиквела. Что бы зритель особо не заострял внимание на сюжет, на фильм была выделена колоссально(по тем временам) большая сумма денег, и самое приятное что этот объем бюджета он действительно заметен. В картине Джонатана Мостоу одна экшн-сцена, сменяет другую и так почти до самого конца, это праздник спецэффектов, перестрелок, погонь. Грамотно распределенные финансы на хронометраж всего фильма, вот действительно удачная работа создателей картины.
Но вот приглядываясь, понимаешь что главный злодей, это частичная копия Т-1000 в женском обличье, но только не вселяющая какой либо страх. Пустая, красивая кукла, напичканная всякими плюшками.
Джон Коннор даже к концу фильма не вызывает никакого представления, о нем, как о великом лидере в будущем. Он напоминает только какого-то не уверенного в себе, забитого бомжа, или задрота компьютерщика 10 лет не выходившего из своей конуры, но никак не человека который поднимет людей против тирании машин. Великую ответственность за это восприятие, я ложу на актера игравшего роль этого персонажа, ну и сценаристов. На актера потому что, на протяжении всего фильма он был деревянным, не вызывающего никаких положительных эмоций. А на сценаристов, так как, так и не сумели раскрыть такого главного персонажа в фильме.
Арнольд, это приятный бонус, без которого серия явно казалась бы пустой. Кэмерон создал образ киборга который полюбился миллионам людей. А фразы его давно уже стали культовыми. Так что за возвращение Арни я рад. Тем более его здесь сделали более разумным.
В заключении хочется сказать что здесь нет, каких-то новаторств и революций как в сиквеле, нет же и своих культовых сцен. Это обычный летний блокбастер для семейного просмотра, который на большее и не тянет.
6 из 10
Всегда после финала было интересно, если наступает судный день и все в мире сжигают ядерные бомбы. То с кем тогда оставшимся людям воевать в будущем? Если серийное, автоматизированное производство киборгов не налажено а прототипы могут только ездить на гусеницах и стрелять из пулеметов, или летать и стрелять из пушек. Включая логику становится интересно как скайнет, и главное чем будет воевать?
Показать всю рецензию kodj542
Ничего нового! Только хорошо испорченное старое!
Интересно, как фильм с бюджетом в 200 миллионов смотрелся намного хуже и дешевле, чем «Терминатор» за 6,4 миллиона? Мне кажется, что режиссёр очень поленился выжать из него хотя бы что-то, чтобы дотянуть до оригинала. Мало того, что сюжет «высосан из пальца», так и спецэффекты в разы хуже, чем в предыдущих фильмах. Видимо, Голливуд любит тратить деньги впустую.
Весь сценарий настолько предсказуемый, что через 20 минут уже были ясны все действия персонажей. Я даже скажу почему! Всё это мы видели уже в приквелах. «Восстание машин» испортило, в первую очередь, то, что никакого восстания толком небыло. Диалоги между героями были через чур пафосными, что хотелось их мотать дальше. Экшен сцены в фильме были как раз той частью, ради которой стоило бы посмотреть фильм.
Герои в фильме были не интересны, сравнивая, опять же, с «Терминаторами» Джеймса Кэмерона. Какой-то слабый Джон Конор, который не раз вёл себя, будто избалованная девчёнка, совершенно небыл похож сам на себя. Вот вспомните того парня из второй части!? Подросток, который силён духом, его так и несло на приключения и он понимал, что от него зависит будущее целого мира! Сам Терминатор в этот раз был намного разговорчивей, я считаю, что это огромный минус. Он постоянно болтал, вёл себя как человек и мне казалось, что он похож больше на обычного маньяка-психопата с шизофренией, чем на машину-убийцу. Если говорить о Терминаторе-девушке, то это просто жалкая пародия на такого же терминатора из «Судного дня».
Актёры в этой ленте не впечатлили, а Арнольд Шварцнеггер даже расстроил. Больше мне сказать нечего.
Если отбросить все эти недостатки и забыть на время, что этот фильм хоть как-то связан с оригинальным «Терминатором», то на лицо средний фантастический боевик, где всё происходит как и во многих подобных ему фильмах.
Джонатан Мостоу не выполнил поставленную перед ним задачу. Наверное, он не полностью осознал, за штурвал какого корабля он взялся.
5 из 10
Показать всю рецензию cyberlaw
Терминатор 3: посредственность против прогресса
Первые два Терминатора получились не просто прогрессивными, а одними из самых выделяющихся фильмов в десятилетиях их выхода. Секрет прост — многогранный сценарий в котором распределение экшна и смысловой части было партитетным, революционные спецэффекты, удачный образ для Арнольда. Но заданным высоким стандартам нужно соответствовать и едва ли картина Джонатана Мостоу смогла это сделать. Едва ли предложенные спецэффекты чем-то выделялись на фоне других блокбастеров того года (я уже не говорю о десятилетии). Шварценеггер скорее иронизировал над своими былыми успехами (ну вот разве мог себе его Терминатор в редакции Джеймса Кэмерона позволить себе посещение мужского стриптиза для престарелых дам?). Но больше всего вопросов было к смысловой части.
Из всех четырех вышедших на момент фильмов о Терминаторе, именно сюжет картины Мостоу получается самым ненужным. С самого начала понятно, чем завершиться противодействие Кристаны Локен и Шварценеггера. Понятно и то, что мир будет в очередной раз спасен. Так спрашивается — нужно ли было рассказывать эту историю? Выходит лишь для фанатов.
Тогда все логично. Ведь поклонникам истории будет интересно увидеть еще один эпизод из жизни Джона Коннора, проследить за его романом, поулыбаться над шутками Арнольда. Вот, собственно и вся подоплека, сводящая кино к заурядному аналогу второй части. Увы, но ничего принципиально нового предложено ведь не было даже в визуальной части. Потребительская утилитарность тут соревнуется сама с собой нивелируя ценности художественного произведения. А это значит, что оценка -
3 из 10
Показать всю рецензию Zig2012
Фильм которого не должно было быть, но он есть
Казалось бы, история о роботе терминаторе из будущего подошла к концу. Однако в Голливуде решили иначе, конечно кинокомпании не захотела хоронить такую прибыльную серию, к тому же было получено согласие от звезды предыдущих картин Арнольда Шварценнегера снова играть роль киборга. Продолжение получилось спорным с множеством несоответствий с оригиналом. Анализ данного творения начнём с сюжете.
После событий фильма «Терминатор: Судный день» прошло 10 лет. Конец света, который так стремились предотвратить Сара Коннор, её сын Джон и Терминатор вовсе не миновал, а просто был отложен. И теперь над миром снова нависла эта ужасная угроза. С целью устранить потенциальное сопротивление в прошлое отправлен киборг убийца. Человечество тоже посылает своего защитника, чтобы помочь выжить избранным, но их терминатор морально устарел и стильно уступает убийце Скайнета. Киборг в исполнении Арнольда Шварценнегера должен приложить все усилия, чтобы защитить Джона Коннора и Кэтрин Брустер в их борьбе против супер продвинутого терминатора посланного Скайнет.
Сюжет в этот раз получился непродуманным. В фильме можно найти множество несоответствии с предыдущими частями. К тому же это не только маленькие недочёты, а моменты, которые противоречат окончанию предыдущего фильма серии. В обще картина больше похожа на перезапуск франшизы, чем на продолжение. И если смотреть его с этой точки зрения, то перед нами неплохой одиночный фильм. Однако если говорить о картине как о части серии о терминаторе, то безусловно это самая слабая его часть в плане сюжета.
Теперь немного об актёрах.
Главную роль исполнил Арнольд Шварценнегер. Он один из немногих кто отлично сыграл свою роль. Складывается ощущение, что Арни был рождён для роли терминатора. Чего, к сожалению нельзя сказать о других актёрах сыгравших основные роли. К примеру Ник Стал играющий Джона Коннора выглядит совсем не убедительно. Он заметно проигрывает актёру Эдварду Ферлонгу сыгравшему этого персонажа в предыдущей части. Девушку главного героя исполнила Клэр Дэйнс. Она не чем не выделяется на общем фоне других актёров сыгравших второстепенные роли. Однако есть и положительные моменты. Например Кристанна Локен сыгравшая роль киборга убийцы выглядит весьма неплохо. Конечно, она проигрывает Роберту Патрику из второй части серии и безусловно уступает Арни. Но в целом играет вполне неплохо. В общем большинство актёров сыграли довольно слабо.
Пару слов о спецэффектах.
Это самая сильная сторона фильма. Визуально картина выглядит отлично. Многочисленные сцены перестрелок, взрывы и тд. Но и здесь есть ложка дёгтя, которая относится скорее к фантазии авторов. Речь идёт о главной антагонисте. Нет, злодей, а точнее злодейка, выглядит очень даже впечатляюще. Но если подумать, то авторы смешали двух злодеев из предыдущих частей практически не придумав ничего нового.
Не буду особенно заострять внимание на аудио составляющей фильма. Скажу лишь, что здесь всё хорошо.
«Терминтор 3: Восстание машин» — это средний фильм на один раз. Если вы его не смотрели, то все-таки советую ознакомиться с данной картиной. Ведь если не придираться к мелочам, то лента вполне неплохая и достойна просмотра хотя бы один раз.
6 из 10
П. С. Лично для меня самым большим плюсом фильма стала концовка. Ведь многие из нас мечтали увидеть войну человечества и машин при просмотре фильмов данной франшизы. А окончание фильма открывает начало нового витка истории вселенной терминатора. Кому-то — это понравится, кому-то нет, но я за данный поворот сюжета. Ждём продолжения и возвращения Железного Арни в роли терминатора.
Показать всю рецензию V.A.N.
Фильм мне понравился. Конечно, третий «Терминатор» не переплюнул второго, но меня зацепил даже больше первой части. Что же преподнёс нам третий «Терминатор»? Мальчик Джон Коннор из второй части вырос, но чувствует себя бесполезным. Он потерял интерес к жизни. Но вот на Земле опять появляется зло, на этот раз в виде очаровательной женщины-Терминатора Т-Х в исполнении Кристанны Локен. Да, такую сложно победить, даже если ты сражаешься в тандеме с великим Арни.
На мой взгляд, главный минус картины — это кастинг. Ник Стал — взрослый Джон Коннор — просто чудовищен. Если вспоминать Эдварда Ферлонга из второй части, то просто не верится, что из такого харизматичного юноши вырос такой «никакой» мужчина. Не поняла я, что здесь забыла и Клэр Дэйнс? Вот уж её я точно не ожидала увидеть в «Терминаторе». Может, играет она и неплохо, но вот не воспринимаю и всё. Так что за парочку спасителей мира переживать совсем не хочется. А вот за красотку Локен ещё как. Ну и Арнольд Шварценеггер не подкачал, но к нему все уже привыкли.
Пару слов о спецэффектах: здесь претензий нет, картинка красивая и зрелищная. Джонатан Мостоу отработал свой гонорар.
В целом, даю этому фильму добро. Да, не шедевр, но он не затерялся среди себе подобных. Не хватает, конечно, Линды Хэмилтон, но это её выбор.
8 из 10
Показать всю рецензию syncopy
Время встречи изменить нельзя
«Терминатор» одна из немногих франшиз, чьи корни произрастают не из комиксов или мультсериалов. Обязанный своему рождению фантазии Джеймса Кэмерона, сериал должен был закончится на второй серии, в которой создатель знаменитого киборга поставил жирную точку. Правда, голливудский конвейер знает как любой точке подрисовать хвостик, и отозвать героя с пенсии. Голливудский конвейер умеет сажать на коммерсантов на места творцов.
Паразитируя на идеях Джеймса Кэмерона, Джонатан Мостоу пользуется тем, что живёт и работает через 10 лет после релиза второй части. Графика стала могущественней, и на ней уже можно выезжать. Фильм то и дело понтуется перед зрителем и светит своими выросшими яйцами. Картина выросла в ширь и сократилась в глубь. Терминатору для забавления хрустящих, вложили простейшую, одноклеточную программу юмора, и бедная машина не представляет, каким дурацким клоуном смотрится. Мостоу решил и феминисткам угодить. Мол, в стане машин и суки водятся. А технически она полнейший бред — пародия на Инспектора Гаджета.
Мостоу работает для людей, коим пиво и чипсы — непременный атрибут просмотра кино. Только несмотря на R-рейтинг, в фильме толком не показали ни кровь, ни голую терминаторшу.
Показать всю рецензию КиноПоиск
Решающая битва.
Сюжет. Джон Коннор — последняя надежда человечества на спасение от мерзких машин, становится изгоем. Вскоре, как всегда, его находит Терминатор — уже новая модель, сыгранная все тем же нашим любимчиком — Арнольдом Шварценеггером, пытается спасти парня от еще более совершенной модели робота, сыгранной Кристанной Локен. Короче, сюжет фильма строится на противостоянии этих двух киборгов и защиты нашего ценного Джона Коннора.
Игра актеров. Она просто отличная! Игра Арнольда Шварценеггера выше всяких похвал! Это даже не обсуждается. Игра Ника Стала тоже превосходна. Так же отлично справились со своими ролями Кристанна Локен и Клер Дэйнс. Короче, браво актерам! Свое задание они выполнили.
Декорации. Как всегда на высоте! Чего только стоят сами Терминаторы — просто мастерски сделаны. Отточены до мельчайших деталей. В общем, декорации на высоте!
Философия. Основная философская линия фильма — борьба за выживание. А как иначе? Только так. Очень понравилась фраза: Борись и никогда не сдавайся! И я не сдамся — битва только началась! На мой взгляд, очень философский фильм.
Итог: Терминатор 3: Восстание машин — отличное продолжение франшизы о знаменитом киборге. Рекомендую к просмотру этот фильм всем поклонникам железного Арни. Моя оценка:
9 из 10
Показать всю рецензию Barnaul_MAN
Другой режиссёр. Тот же актёр. Та же история.
После блистательной дилогии Джеймса Кэмерона, в которой вторая часть впечатлила ещё больше, чем первая, подарив миллионам зрителей море адреналина и переживаний, эти самые миллионы зрителей с нетерпением ждали продолжения. Ждали 12 лет. Продолжение увидело свет, и фанаты серии жадно набросились на третьего «Терминатора» в ожидании продолжения любимой истории. Стоит отметить, что третий фильм понравился не всем любителям первых двух частей, однако в целом получил довольно высокий рейтинг. Лично я доволен третьей частью почти столько же, сколько первыми двумя. Однако стоит кое-что отметить.
Прежде всего нужно сказать, что, если бы альтернативная концовка второй части была официальной, то не было бы даже повода к продолжению. Кстати, мне альтернативный конец второго фильма понравился больше, чем финал театральной версии. Оба киборга уничтожены, героям удалось предотвратить конец света, остановив создание электронного разума, который должен был уничтожить мир в будущем. Такая концовка не подразумевала после себя никакой третьей части, но ведь продолжения хочется! Театральная версия показала нейтральный конец — да, всё хорошо, но неизвестно, чего можно ждать в дальнейшем. И вот, выходит долгожданная третья часть. Джон Коннор, которому пророчили миссию главы Сопротивления в мире, порабощённом машинами, уже взрослый. Его мать умерла очень давно. И снова в настоящее вторгаются непрошеные гости из будущего. Как и во второй части — терминатор-убийца и терминатор-спаситель. Только на этот раз «злой» терминатор не накачанный мужик, а элегантная дама! Кстати, по-моему, отличная почва для создания пародии на этот фильм. «Хороший» терминатор радует знакомым лицом — снова любимец мальчишек Арнольд Шварцнеггер. На этот раз его создали сами члены Сопротивления и отправили в прошлое, только теперь он должен слушаться не самого Коннора, а его бывшую одноклассницу. И на этот раз он кое-что понимает в человеческих чувствах, ведь ему заложили основы психологии! Нашим героям предстоит либо спасти мир, либо допустить его уничтожение.
Всё описанное будет сопровождаться крутыми стильными спецэффектами — в реальной жизни ведь техника тоже не стояла на месте! И адреналин снова кипит в крови у зрителя, который смотрит эту часть, в ожидании развязки продолжения любимой истории. Но почему третья часть не угодила некоторым фанатам серии? Даже затрудняюсь сказать. Может, потому что этой части не хватает драматичности, которой отличилась особенно вторая часть — третий фильм является чисто фантастическим боевиком. Однако, со своей задачей этот фильм справился, и мне нечего ему предъявить. Несмотря на несколько меньшее впечатление, чем от первых двух частей, поставлю
10 из 10
Показать всю рецензию Movie Viewer
Бытует мнение, что дилогия о Терминаторе Джэймса Кэмерона — история завершенная и не требующая никаких продолжений (о чем свидетельствует концовка режиссерской версии второго фильма). Но появление третьей части было лишь вопросом времени.
Потому как не могли в Голливуде оставить этот шедевр без продолжения. Ну никак не могли. Продюсеры знали, что зритель точно не оставит триквел без должного внимания, ведь «Терминатор» стал настоящим брендом мировой кинофантастики. К тому же, исполнитель главной роли Арнольд Шварценеггер все же согласился на участие в фильме, запросив рекордные $30 млн. в качестве гонорара, а технологии 2003 года позволяли создателям фильма подкрепить сюжетную линию впечатляющими спецэффектами. Поэтому взяться за старую историю и интерпретировать ее на новый лад у создателей картины были все основания и предпосылки. Правда, ждать продолжения пришлось аж 12 лет.
Ни для кого не секрет, что Кэмерон, к сожалению, отказался от режиссерского кресла. Третий фильм уступает первым двум практически по всем статьям. Но это было вполне предсказуемо, и с этим пришлось смириться. Значит ли это, что «Терминатор 3» плохой фильм? Нисколько.
Во-первых, полюбившийся образ Терминатора в лице Железного Арни по-прежнему в строю. И неважно на чьей он стороне — машин или людей — мы его все равно любим. Во-вторых, визуальные эффекты действительно на высоком уровне и наблюдать за этим «биг-бада-бумом» как минимум увлекательно. А в-третьих, сюжетная основа не то чтобы ух как хороша, но, по крайней мере, она не разочаровала. Сценаристы не стали выдумывать велосипед и пошли по стопам «Судного дня». Есть хороший робот. Есть плохой. Есть Джон Коннор — будущий лидер сопротивления. Задача первого — защитить Коннора от второго, более технически совершенного и продвинутого. $200 млн. бюджета позволяли воплотить самые смелые задумки, а хорошо проверенный сюжетный вариант второй части вселял определенную долю оптимизма. Повторение — мать учения, как говорится, и «Восстание машин» стал в какой-то мере повторением картины Кэмерона 1991 года.
Отвечая на вопрос, получилось ли у авторов задуманное, рискну ответить, что да. Но не во всем.
Сложилось впечатление, что кроме блистательного Шварценеггера, в этом фильме больше и смотреть то не на кого. Ведь кроме старого доброго Терминатора в нем нет ни одного яркого или сколь-нибудь интересного образа. Джон Коннор получился каким-то слишком ущербным, Кетрин Брюстер не способна вызвать хоть малейшей симпатии, а образ ТХ — это вообще отдельная тема для разговора. Для меня до сих пор остается секретом, почему персонаж, который по идее должен вызывать страх и отчаяние, вызывает лишь сексуальное влечение? Зачем на роль зла в чистом виде нужно было брать девушку, к тому же еще такую сексуальную и привлекательную? Это тоже самое, что взять на роль Терминатора Роуэна Эткинсона. Как бы он не пытался изобразить на экране киборга-убийцу, каким бы талантливым он не был, но кроме безудержного смеха ничего не вызывал бы.
Существовала вероятность, что роль негативного Терминатора могла достаться Вину Дизелю. Вот здесь могло получится точное попадание в образ на 100%. Еще одна гора мышц, с невозмутимым выражением лица — достойный соперник Арни. Но в то время Дизель больше переживал о своем любимом персонаже Риддике, которого собирался воплотить в «Хрониках». И ладно если не Дизель, так можно же взять любого другого актера, более подходящего на эту роль, чем Кристанна Локен. Нет, вы не подумайте, к актрисе претензий нет, она сделала все, что было в ее силах для этой роли, и это было заметно (особенно на фоне картонных Коннора и Брюстер). Эта роль по сей день остается самой лучшей и значительной в карьере Локен. Но схватка Шварценеггера с изящной блондинкой само по себе зрелище довольно комичное, даром что у нее преимущество более совершенной модели. В общем, не оправдано как то выглядит образ ТХ именно в женском воплощении. Единственное, чем можно объяснить этот ход — присутствие женского образа бесстрашной воительницы как обязательный атрибут франшизы «Терминатор». Но поскольку Линда Хэмильтон отказалась от роли Сары Коннор, и сценаристом пришлось ее «убить», то было решено отдать роль боевой женщины именно «злому» Терминатору.
И конечно же, самый главный недостаток: в Т3 нет даже и малой доли той невероятной философской и эмоциональной глубины, которая чувствовалась в предыдущих сериях. Но это если в контексте сравнения классических фильмов и современной версии. Как отдельное кино, то «Восстание машин» и вовсе классный фантастический боевик.
Соответственно, Т3 можно считать проектом, не претендующим на столь высокое признание, как фильмы Джеймса Кэмерона, но вправе рассчитывающим на симпатию со стороны зрителя. Конечно, найдутся и ярые противники, признающие лишь первые две части. Но я не столь категоричен. Скорее это стоит расценивать, как попытку реанимировать старую историю на новый лад, а также возможность встретиться с любимым героем еще раз. С переменным успехом, но все же эту попытку я считаю удавшейся.
7 из 10.
Любите достойное кино!
Показать всю рецензию neAfyfn
«Спаситель человечества должен быть человеком…»
Сразу скажу, я не режиссёр и не профессиональный критик: смотрю фильмы глазами любителя.
Не буду оценивать спецэффекты, юмор и технические характеристики нового робота ТХ, созданного как «убийца других киборгов» — лучше скажу пару слов о главном герое. И не стала бы, но зрители почему-то требуют, что бы он был таким же ярким, как спецэффекты и таким же сильным во всех смыслах, как этот новый робот. Что весьма и весьма странно.
Образ Джона Коннора (я говорю о персонаже) подобран идеально. Любой вариант «волевого-рокового красавца» выглядел бы комично по соседству с Терминатором. Этакое соперничество железа и плоти, нервов и кабелей, мозга и процессора… Да и не одно это придавало бы ему комичность. Спаситель человечества сам должен быть человеком — существом мыслящим и сомневающимся, со всеми вытекающими. Он не должен питать иллюзий относительно тех, кого ему предстоит спасти, не должен быть идеалистом-идеологом, но и прожжённым циником тоже. Джон Коннор — трагическая фигура. Колоритные типажи авантюриста или гангстера здесь неуместны. Неуместен энтузиазм, неуместна «воля к власти» — к Судному дню людей привела именно она. Тот, кому предстоит расплачиваться за чужие ошибки, должен быть таким, каким и показан. В его образе много правды: настоящее, повседневное, ставшее привычным отчаяние, искренность, апатия, безразличие к себе. Ему веришь. Часто в нем просматривается слабость, но когда приходит время, он делает то, что должен. А чего бы вы хотели? Всё, мальчишеский задор в духе «вау, как опасно и как классно, что я нужен!» прошел. И хорошо, что прошел вовремя. Есть шансы, что власть не превратит его в жалкое подобие Скайнета — человек в нем уже пережил статус лишней фигуры на шикарной улице, возможно, переживет и лидера. «Джон Коннор — вождь всемирного сопротивления, последняя надежда человечества…» — пафосно провозглашает вроде бы беспристрастный киборг… Обратите внимание, как реагирует на его слова Джон. В общем, спасибо режиссёру за чистый, но реалистичный образ — это сочетание восхищает. Человек, способный быть настоящим во время противостояния опасности и боли (нет, не хорошо выдрессированной собакой — естественным) — и правда, внушает определенную надежду.
Среди любимых сцен отмечу одну — с участием Терминатора, перепрограммированного на уничтожение главного героя.
Если зритель этого не замечает/не понимает — ему прямая дорога «болеть» за Скайнет. Кстати, тоже вариант.
Фильм отличный, со своей правдой и философией, которую надо увидеть. Не едиными спецэффектами…
10 из 10
Показать всю рецензию