Рецензии

Фильм слабый.

Фильм откровенно слабый. Выделить практически некого и нечего. Заложенная в самом сценарии алогичность, о которой не единожды было сказано при обсуждении картины на этом форуме /о неизбежности появления и выхода из-под контроля Скайнета/, послужила отправной точкой нестыковок и в сюжете. Актеры тоже не порадовали. Да, Арнольд Шварцнеггер сыграл, скажем так, не хуже, остался на уровне, но не более. Равно как и не привнес в свою роль Терминатора ничего нового, кроме уже звучавших шуток, которые если и вызывают улыбку, то ностальгическую — по прошлым «Терминаторам».

Джон Коннор — это полный провал. Совершенно не видно признаков сильной личности, будущего вождя. Какой-то нерешительный и инфантильный. Его будущая подруга жизни смотрится и то интереснее на его фоне. Что же касается Кристины Локен, то я не принадлежу к числу тех, кто считает присутствие пышных форм таким уж эстетичным и привлекательным и тем более способным сгладить какие-то острые углы и негативные впечатления. Ее счастье, что данная роль не потребовала не то что лишних слов, но даже лишней мимики. Наличие или отсутствие у нее актерских данных до сих остается для меня загадкой

В связи с этим у меня, кстати вопрос к Вам, уважаемый Лазарус. Всегда с интересом читаю Ваши отзывы и оценки на форуме. Так вот, в отзыве про фильм «Терминатор-3» Вы дали довольно жесткую оценку игре Кристины Локен. В отзыве же про фильм «Кольца Нибелунгов» Ваша оценка ее игры, как мне показалось, уже несколько смягчена. Хотелось бы узнать Ваше мнение на сегодняшний день об этой актрисе. Присутствует ли у нее, по Вашему мнению, актерский талант или его там вообще не наблюдается? Кстати, хотя фильм «Кольца Нибелунгов» мне в целом не понравился, сама актрисы выглядела в своей роли достойно.

Возвращаясь к «Терминатору-3», то мне кажется не только поклонники, но даже просто видевшие хотя бы вторую часть, были разочарованы. После просмотра фильм стало понятным, почему от участия в проекте отказались режиссер Джеймс Камерон и актриса Линда Гамильтон. Такое впечатление, что кроме прохого сценария и режиссуры, проект сам по себе выдыхается. Возможно, в какой-то мере фильм спасло бы участие Ферлонга в роли Джона Коннора, хотя я не знаю, снимается ли он вообще сейчас в кино, как не знаю и причин, по которым он отказался от участия в «Терминаторе3». Но хоть Джон Коннор тогда выглядел бы естественно и точно никак не хуже.

2 из 10

Для меня это был самый ожидаемый фильм 2003 года. Я проходил мимо постеров с «разбитым» лицом Шварценеггера и моё сердце дрожало… Дрожало оно также и от переживаний: удастся ли фильм? И для этого были веские причины. В режиссерском кресле — Джонатан Мостоу, снявший только «Ю-571». Хотя у того фильма были неплохие сборы, меня все же не волновал кассовый успех «Терминатора», а именно сам фильм. Хемильтон отказалась играть. Ферлонга не взяли из-за пристрастия к наркоте, его заменил Ник Сталь — никому не известный актёр будет играть ключевого персонажа.

Но, тем не менее, при делах оставался ещё Шварценеггер, и это не могло не радовать. И вот я посмотрел фильм и… и остался полностью доволен. Ибо я знал, что только Кемерон может продолжить фрэнчайз на том же уровне, поэтому особо не расстраивался из-за мелких промахов. Хотя… не очень-то и мелких.

Фильм просто набит компьютерными эффектами, причем они присутствуют даже там, где без них можно было спокойно обойтись. Плюс у большинства подобных проектов чем больше спецэффектов — тем больше ляпов и недоработок. «Т3» не стал исключением и пошел в ногу с прошлыми частями в плане киноляпов. Но если есть ляпы, о которых нужно где-то узнать, прочитать, то здесь большинство заметно любому смотрящему.

На этом заканчивается плохое. Все остальное, на мой взгляд, идеально. Сценаристы достойно выкрутились — а казалось, что после «Судного дня» продолжения и быть не может. А так — выглядит все логично, мораль — ненавязчивая, ну и отсутствие хеппи-энда тоже отлично. Даже юмористические вставки киборга с «кратким курсом психологии» слушаются на «ура».

Актёры тоже играют отлично, убедительно. Со Шварценеггером все понятно, он «родился для этой роли, а вот Ник Сталь и Клэр Дэнс меня приятно удивили. Кристана Локен тоже сыграла неплохо, хотя в некоторых моментах явно копировала Роберта Патрика (Т-1000 из «Судного дня»). Приятно было увидеть и Эрла Боэна, пускай и в столь небольшой роли.

Итог: Отличный фильм, рекомендуемый к неодноразовому просмотру.

P.S. Как бы парадоксально это не звучало, концовку я запомнил только с пятого раза.

9 из 10

Целых двенадцать лет минуло с того времени, когда на экраны появился фильм» Терминатор 2», который стал культовым и очень популярным среди всех жителей планеты. Но зачем Джонатан Мостоу взялся за триквел, мне так и неизвестно.

Начнем с сюжета. Сюжет здесь хм… мусорное ведро (если не хуже). История абсолютно одинаковая в сравнении с предшественником. Снова Джон Коннор и снова разрушительный киборг, который жаждет смерти будущего лидера сопротивления, что мы как раз видели во втором фильме. Поэтому я не понимаю зачем нужно было писать настолько идиотский сценарий к фильму. Если во втором фильме, сюжет был не вторичен, да и сама постановка этой истории была очень эмоциональна и зрелищна, то в случае с триквелом мы получаем просто пустышку, которую хочется быстрей забыть.

Актеры. Еще одна огромная ошибка — Ник Стал. Во-первых на Джонна Конора будущего лидера, он никак не похож, а во-вторых если бы был и похож, все равно сам Ник не проявил никаких актерских способностей, поэтому выглядит просто отвратительно. Клер Дэйнс также не вошла в образ, который мог бы тронуть или просто впечатлить. В итоге Стал и Дэйнс бегают весь фильм от машины с неубедительными криками и паническим выражением лица. Арнольд Шварценегер в принципе сделал все что мог. Роль у него как и прежде похожая, вот только сценаристы никаких новых примочек к образу Т800 не добавили, за исключением розовых очков и краткого курса психологии, которое вводит просто в бешенство.

Зрелищность. Я фанат истории о терминаторах и люблю эти фильмы пересматривать. Но третий фильм из всех, я пересматриваю гораздо реже. Пересматриваю его, я только из-за зрелищности. Довольно красивый экшн стоимостью 200млн долларов, заставляет даже в некоторых сценах открывать рот, но ненадолго. На этот раз Шварценегеру предстоит сразиться с машиной «ТХ». Перед первым просмотром, мне было интересно что будет представлять этот персонаж, но на деле пошло разочарование. ТХ — это воплощение всего что только можно. Ее персонаж практически неубиваемый, что очень смахивает на дешевую компьютерную игру. Она мало того что быстро бегает, так еще стреляет из десятка оружия и восстанавливается также как и персонаж второго фильма» Т1000». Мне это очень не понравилось. Еще один минус — это роботы. Гусеничные роботы с пулеметами, материал который похож на пластик, выглядит глупо и смешно. А в целом взрывы и погони выглядят добротно и качестенно, но все эти погони уже вторичны и мало удивляют.

Итог.» Терминатор 3: Восстание машин» представляет собой неплохой попкорновый блокбастер, с отвратительными актерами, с ужасным сюжетом, с плохой режиссурой. Единственное что мне понравилось в фильме — это финал, который выглядит и правда красиво и эмоционально. А в остальном фильм очень слабый и не заслуживает обильного внимания. Мостоу пытался сделать фильм, но сделал он не свой фильм. Он пытался сделать фильм похожим на предшественника во главе которого стоял Джэймс Камерон, но как видно у него ничего не получилось. Свою идею он не использовал, а скопировал чужую, которая у него провалилась. Обидно, а ведь можно было сделать неплохой фильм, учитывая что в арсенале был железный Арнольд Шварценегер. Если бы я был не фанатом, то выше двойки или тройки я бы не поставил, а так…

6 из 10

Дилогия Джеймса Кэмерона «Терминатор» небезосновательно считается эталонной в жанре фантастических боевиков. В ней было объединены отличные экшен сцены с потрясающей динамикой и философским сюжетом. А вот продолжение, снятое в 2003 году Джонатаном Мостоу, кроме критики ничего не получил. В чём же проблема этого фильма? Я постараюсь кратенько ответить на этот вопрос.

Главная проблема фильма, на мой субъективный взгляд, это… сам факт его существования. Этого фильма не должно быть. Первые две части были законченной историей, и продолжение ей не требовалось. Я думаю, те, кто видел режиссёрскую версию фильма, поймут меня лучше всех. Даже если не приплетать сюда концовку этой самой режиссёрской версии, которая официально, вроде как, считается альтернативной, то всё равно нельзя было выпускать продолжение этой истории в таком виде. Всё объяснение того, почему нам собственно опять грозит война с машинами заложено в одной фразе «Вы только отсрочили конец света». Создатели, правда, думали, что этого хватит? Также появляется куча других вопросов. Например, если все данные о «Скайнете» были уничтожены, то люди смогли его полностью создать, начиная от идеи до реализации за десять лет. Десять лет! Кэмерон над своим «Аватаром» дольше работает, а тут полноценный искусственный разум. Объяснений нет. И так ещё можно привести не один пример. Хотя справедливости ради стоит отметить, что и в первых частях проскакивали неточности, но они меньше бросались в глаза и при желании, можно было кое-что додумать самому.

Ну ладно, даже если не смогли толком связать фильм с предыдущими частями, то уж могли бы сделать хотя бы сюжет, который был бы хорош сам по себе. Так ведь нет. Сюжет прост, как три копейки, развитие скучное, философии присущей предыдущим частям нет и в помине (хотя вру, есть, но в очень малых дозах). Единственно, что удивляет, так это концовка, но она очень спорная.

Если уж продолжать говорить о плохом, то стоит упомянуть актёров. Про товарища играющего нашу последнюю надежду Джона Коннора и говорить не стоит, не подходит на роль, да и справился не очень. Его будущая жена ему под стать. Ни, кстати, оба на удивление безлики, для главных героев это не простительно. Кристанна Локен, играющая главную злодейку, конечно красивая, но актерской игрой не блещет. По сравнению с Робертом Патриком и Шварценеггером из предыдущих частей, так и вовсе сливает. Но тут ещё есть и вина создателей фильма. Не надо было приглашать девушку на эту роль. Колотящие друг друга здоровый австрийский культурист и хрупкая девушка придают фильму лишней комичности. Ну, и лучшим среди всех выглядит губернатор Калифорнии. Он всё ещё крут. Но все же возраст даёт о себе знать. Особенно забавно в этом контексте смотрится фраза, сказанная Т-800 «Я ведь морально устарел». Но всё же я повторюсь — Арни лучший кто есть в этом фильме.

Ну и, конечно, надо сказать, почему фильм достоин того, чтобы его досмотреть. Спецэффекты в фильме на высоте. Сразу видно, что фильм самый дорогой для своего времени. Хотя даже не смотря на эффекты, сами экшен сцены поставлены очень даже неплохо. Тут Мостоу постарался. Ну, и в фильме очень хороший юмор. Не буду говорить об уместности такого количества шуток в такой суровой вселенной, но посмеялся я от души. Тоже позитив, между прочим.

Ну, вот собственно и подведение итогов. Можно ещё много писать о том, почему фильм плох, но заниматься этим не благодарным делом я не буду. Могу сказать, вот что: если у Вас поп-корн плохо переваривается без просмотра какого-нибудь блокбастера, то фильмец само то (стоит заметить, что в плюсах я как раз назвал две главные составляющие блокбастера — юмор и спецэффекты), а если для слово терминатор не просто железяка с лицом Арнольда Шварценеггера, то лучше даже не смотреть.

6 из 10

Я существенно не понимаю, почему все так негативно восприняли этот фильм? Все ждали еще одного шедевра? Или может, чтобы Дж. Мостоу превзошел самого Камерона?

На мой взгляд, фильм не такой уж плохой, как о нем говорят. Ведь это продолжение снято спустя 12 лет.

Сюжет Сюжет вполне приличен, в духе терминатора. Опять вернулся в прошлое, опять надо защитить Джона Коннора. Тут еще новый персонаж появился Кейт Брюстер. В предыдущих частях о ней не говорили, видимо события, произошедшие во второй части способствовали отношениям между ней и Коннором. Сценарий довольно приличный. Тут и шутки и сноски к предыдущим частям. И концовка неожиданная. Сюжетом я доволен

Режиссура До Терминатора Джонатан Мостоу был заметен по работе U-571, которая была очень негативно воспринята критиками. Здесь Мостоу мог показать, на что он способен ибо как говорится все карты в руки! Здесь и приличный бюджет и Арнольд рядом, если что поможет. И я могу сказать, режиссура фильма достаточна высока. Фильм поставлен по всем голливудским правилам. Тут и взрывы и `железный Арни` с каменным лицом. Все очень прилично.

Актеры А вот тут огромный минус. Настолько огромный, что возможно именно он и повлиял негативно на весь фильм. Ник. Стал в принципе неплохой актер, он довольно забавно сыграл в Городе грехов. Но на роль Джона Кондора он подходит также как Перси Хилтон на роль президента. Он просто ужасен! А последний кадр, когда по радио спрашивают: `Кто у нас главный?` И он ответил: `Я!` Тут я чуть не расхохотался. Настолько это было глупо. Клер Дэйнс, я признаться, в кино видел в первый раз. И лучше бы я ее больше не видел. О ее игре я вообще не хочу говорить. И еще мне не понятно: между этими персонажами на взгляд чувствуется разница в возрасте, хотя по сюжету они были одноклассниками. Она скорее тянет на мать Джона Коннора. Там и фраза есть такая: `Ты прям как мама`. Единственное что радовало это возвращение Арни! Старый добрый Арни! Как-то у него брали интервью и он сказал: ``Терминатор 3` — первый фильм в моей жизни, когда я просто пил дома чай и получал 30 миллионов долларов, в то время как пленка со мной, летящим через всю комнату, создавалась где-то там вовсе без моего участия`. Еще что мне понравилось так это игра Кристианы Локен. Хорошо она изобразила эдакую стервозную терминаторшу!

Итог Вполне сносный, приличный фильм. Конечно, оригиналу в подметки не годится, но для просмотра вполне годиться! Я ожидал худшего!

Моя оценка

8 из 10

Нет, друзья мои, сравнить этот фильм с предыдущими частями, язык не повернется. Это же надо так постараться, загубить все то, что мы действительно любили. Фильмы (терминатор 1,2), которые при каждом просмотре доставляли удовольствие. А что здесь. Жалкое продолжение, с наживой `срубить деньжат`, за счет мирового бренда кинематографии. Здесь нет абсолютно ни чего, что хоть как-то напомнило бы нам, что это `старый добрый терминатор`. Хотя нет, вру, здесь есть Шварценеггер. И, пожалуй, всё…

Не буду лукавить и скажу прямо, все минусы этого фильма. Во-первых, что это за сценарий. Он совсем бредовый. Полное название фильма `Терминатор 3. Восстание машин`. Каких машин; T-X что ли, тогда бы назвали `Восстание машины`. А…, наверно тех роботов тоже посчитали, которые после пары пуль, ликвидируются. Тоже ведь машины.

Во-вторых, почему Джон Коннор стал тем, кем он здесь стал. Ну, это вообще полный минус. Ну не может человек, без определённого места жительства, быть лидером сопротивления. Человеком, — на которого будет возлагаться весь мир. На человека, который приведет людей, к победе над машинами.

В-третьих, кто позвал на площадку этих актеров. Извините, что так вульгарно выражаюсь, но почему не проследили тогда, хотя бы за их игрой. Ник Стал, сыграл Джона Коннора. Даже Ферлонг, на мой взгляд, превзошел его в плане актерского мастерства (а ему тогда было 14 лет). Ну и Клер Дэйнс, у которой просто раздражающий персонаж. А вот сыграла она его наверно с преувеличением. Даже старина Арни, смотрится каким то уставшим; хотя он терминатор — а им чувства не чужды. Ну и Кристанна Локен… а нет вообще-то это в четвертых.

Итак, в четвертых: Возможно Локен и хорошая актриса, но в этом проекте её не нужно было задействовать. Это вина не Локен, это вина сценаристов. Почему главный соперник терминатора, девушка. Решили пофантазировать, что ли. Ну, ни как не идет роль киборга убийцы женщине. Нужно чтоб зритель боялся того, что будет делать машина, а не наоборот, чтобы приятно было смотреть.

И в пятых: Нет той жуткой атмосферы, что была раньше. Чтоб с дивана можно было подпрыгнуть от переживания за героев. Здесь этого нет. Все ярко и весело, словно снимаем экшен-боевик, а не триллер.

Конечно, есть и плюс — это спецэффекты. Ну, раз бюджет позволяет, почему бы не попробовать. Вышло неплохо.

`Терминатор 3` совсем не похож на предшественников. Кому-то понравился этот фильм, кому то прежние. Но мое личное мнение такого: `Лучше бы оставили все как есть, и не придумывали бредовое продолжение культового фильма; или хотя бы, пригласили за режиссерское кресло Кэмирона, он бы уж точно снял в своем стиле`.

5 из 10

Зачем снимают фильмы? Ради искусства или ради наживы? Увы, дело кажется во втором и нисколько ни в первом, во всяком случае посмотрев Т3 можно сделать такой вывод. Грустно всё это… Терминатор — это культовая вещь для меня. И может сравниться только со Звездными Войнами. Нет, думаю даже для всех, кто родился в конце 80-х.

И вот тут выходит это продолжение… Я смог досмотреть таки его только вот пару дней назад, не хотел портить себе настроение. Шесть лет оттягивал этот момент. Но все таки, судный день, так сказать пришел…

Впечатления?

Ужас… Детсад, ей богу. Кто у них там был режиссер? Школьник-двоечник не имеющий представления о основных законах физики? Столько ерунды в фильм напихали, что просто неприлично. Не буду подробно все эти бум-бах-тарарах описывать, смотрите сами, так сказать получайте удовольствие.

Да и вообще раньше в фильме была какая то душа. А тут нет ни сюжета, ни игры актеров, даже достойных спецэффектов я не увидел! Вообще, все современные продолжения грешат этим, даже те же Звездные Войны. Избыток всякого рода дыжь-быжь-бабахов… Зачем и для чего это делать? Фильм ни о чем. Какой-то ремейк-мутант Т-2. Фильм надо снимать когда есть идея и сюжет, а не когда хочется полегче нахапать денег. Пусть им будет стыдно

6 из 10 (из-за уважения к предыдущим Терминаторам)

Поразительно, видел этот фильм когда он вышел, и запомнилось то, что он мне крайне не понравился. В первую очередь тем, что там всячески высмеиваются предыдущие части. Тем что он откровенно не дотягивает до своих предшественников, мощных картин великого режиссера. Тем что это уже не Терминатор, а тупое деньговымогательство и т. д., и т. п.

Недавно приобрел коллекционное издание всех, уже, четырех Терминаторов и решил пересмотреть. Подряд. Не отрываясь. С самой первой части.

В просмотру третьей подходил с ощущением: «НАДО, НЕ ХОЧЕТСЯ, НО НАДО».

Опять, как бритвой полоснул ужасный момент со стрип баром, Шварцем, надевающим идиотские очки. Убогие фразочки ТХ, типа «Классная тачка», «Классная пушка» и т. д.

И вообще, стойкое ощущение, что мегаблокбастер дали снимать барану, который даже не понимает всей ценности попавшего в его руки материала.

Но вот что странно, все эти негативные моменты, как то оттенились убойным экшеном середины фильма. Нелепость происходящего сходит на нет, как только начинается погоня на грузовике и дальше. (опустим тот момент, что не совсем понятно куда в машинах внедрились нано роботы)

Отдельно хочется отметить выдающуюся игру Кристаны Локен. Воистину, в Т3 она переплюнула главного Терминатора всея планеты. Пожалуй повторилась ситуация с Робертом Патриком, из Т2 : Судный день. В сценах битв на лице почти не появляются эмоции, да и вообще эмоции не посещают лицо Кристаны почти весь фильм (за исключением пары моментов), что для любой другой роли было бы ужасно, но не для роли робо…, простите, киборга.

А дальше еще большее удивление.

Чем запомнился Т2? В первую очередь тем, что помимо лихо закрученного экшена и крутейших (по тем временам) спецэффектов, в фильме был смысл. Очень серьезный смысл.

И, как ни странно, в Т3 смысл так же появляется, только из разговоров о том, что «нет судьбы», он перетекает в «Надо бороться».

И каким бы банальным он не казался, задумайтесь, как часто люди опускают руки? Как часто мы теряем веру и надежду?

Апогеем же этого становится внутренняя борьба Арни…

Досадно, что Кэмерон отказался снимать Т3. Возможно в его руках фильм стал бы настоящим шедевром, достойным наследовать лавры первых двух, а так получился лишь младший сын. Что впрочем не умаляет его достоинств.

Финальная сцена просто поразительна. Панорама разворачивающаяся на экране заставляет трепетать.

Если бы не нелепые шуточки сценариста/режиссера фильм был бы… впрочем это я уже говорил.

8 из 10

«Терминатор» и «Терминатор 2» — выдающийся фильмы. Начиная от сценария, концепции, идеи. До ее реализации в фильм. Поэтому естественно когда появилась информация что будет «Терминатор 3» , то я подумал, что он должен быть на уровне первых двух частей. В итоге когда я посмотрел в кинотеатре «Терминатор 3» — я был просто подавлен…

В то время когда я смотрел «Терминатор 3» я не интересовался кинематографом как сейчас. И в будущем я узнал о Джеймсе Кэмероне. Режиссер «Т1» и «Т2» . И потом узнал что режиссером «Терминатор 3» не является Джеймс Кэмерон. При всем уважение к Арнольду Шварценеггеру — «Терминатор 3» он не спас. Дело все таки было в сценарии и режиссуре. Ведь первые две части режиссировал Джеймс Кэмерон. Он так же был автором сценария и идеи. Джеймс Кэмерон считал «Т2» логически заключительной частью.

Сценарий. Сценарий на мой взгляд ужасный. Как и сам сюжет. Много моментов которые были взяты из «Т2» и «переиграны» в «Т3» . Все это так бездарно смотрелось. Как будто я смотрю пародию на «Т2» .

Комедийные моменты которые в фильме — не красят его.. Нет интересных диалогов. Вся атмосфера «Т1» и «Т2» разрушена на прочь. А новой нет.

Режиссура. Не знаю. То ли сценарий плохой то ли сама режиссура средняя. Нет интересных эпизодов. Все как то плоско смотрится.

Музыка. Музыка в фильме хорошая но не более. До мощных атмосферных темных клавишных Бреда Фидела очень далеко. Но композитор Марко Белтрами хороший.

Актеры. На мой взгляд игра актеров плохая. Как и сам подбор. Подбор хорош только в Арнольде естественно и Кристины Уокен. Но игра Арнольда мне не понравилась. Не понравилась игра Ника Сталя в роли Джона Коннора. Кристина Уокен в роли T-X не плоха. Но нет ничего выдающегося. Обычно, шаблонно.

Итог. Разрушена атмосфера «Т1» и «Т2» . Плохой сценарий. Не интересный фильм.

3 из 10

Голливуд ужасен своей алчностью и своим скудным воображением. 90% их зрелищного кинематографа базируются на соединении этих двух особенностей.

Вот так и получается, что практически ни один более-менее успешный в коммерческом плане фильм не обходится без сиквелов, приквелов и триквелов.

И, конечно, серия «Терминатор» дилогией остаться не могла. Режиссёр первых двух частей, оскароносец Джеймс Камерон, нашёл в себе силы не мараться об этот проект. Зато ремесленник Джонатан Мостоу таких сил в себе не нашёл. Да, в общем-то, и не искал. Когда перед носом маячат такие деньги, эстетические соображения отступают в сторону.

Что же ему удалось соорудить?

«Терминатор-2: Судный день». «Терминатор-3: восстание машин». Найди 10 отличий. Да, Т3 — это всего-навсего перелицованный Т2. Разве что плохой робот другой, да Джон Коннор вырос и покрылся небритостью.

Джонатан Мостоу весь фильм безжалостно эксплуатирует находки Джеймса Камерона, не добавляя ровным счётом ничего нового. Новое здесь добавляют сценаристы.

Итак, Джон Коннор, который в конце второй части, казалось бы, отменил Судный день и на этом успокоился, вновь в центре внимания. Теперь он бомж, алкоголик и наркоман.

Как такое чучело может стать надеждой человечества? Вопрос остаётся висеть в воздухе, и отвечать на него некогда, потому что зловредные машины уже выслали в будущее нового терминатора. Точнее, терминаторшу. Вот с ней-то и заковыка. Жидкометаллический Т-1000 в Т2 был впечатляющим и совершенным орудием убийства. Новая модель унаследовала от него способность к мимикрии, но внутри у неё железный скелет. Какой шаг назад в технике! Дальше — пуще. У Арнольда Щварценеггера в животе, оказывается, спрятаны какие-то ядерные элементы, которые делают большой бада-бум при повреждении. В финале первой части Т-800 погибал под прессом. Почему не рвануло? Нет ответа.

Сценаристы припасли ещё один сюрприз для зрителей: в середине фильма Шварценеггер признаётся, что убил Джона Коннора в будущем, а перепрограммировала убийцу будущая Джонова жена. С этого момента терминатор вдруг резко перестаёт отвечать на вопросы Джона Коннора и начинает выполнять только приказы Кэтрин Брустер. Создаётся впечатление, что авторы сценария придумали эту фишку на ходу, и переделывать предыдущий материал, где терминатор ставит в игнор свою госпожу, но охотно слушается Джона, было в лом. И таких претензий к триквелу масса.

Расхлябанный сценарий и совершенно посредственная режиссура Мостоу делают своё дело. Фильм напряжения не создаёт, с каждой секундой смотреть его всё неинтереснее и неинтереснее. Фильм имеет категорию R, но ощущение такое, будто это PG-13. Острота у сюжета отсутствует, фильм переполнен пресными шутками из старых календарей. В общем, как будто бы это и не «Терминатор» вовсе, а обычная американская комедия для всей семьи. Всё это ставит решающую подножку неуклюжему американскому блокбастеру.

2 из 10