Рецензии

«Хотя были изобретены телефоны и самолёты, мой папа всегда говорил мне, что быстрее и безопаснее голубиной почты ничего нет. Когда убили эрцгерцога в Сараево, и началась Великая война, монархия отправила на фронт сто тысяч голубей. Они спасли тысячи жизней.»

Как написано в «Универсальной энциклопедии Кирилла и Мефодия», голубь это символ мира, чистоты, любви, безмятежности, надежды. («Голубь также — традиционный христианский символ Духа Святого (спускающийся голубь) и крещения. Это один из самых ранних символов.»)

Телефильм Иштвана Ковача «Szurke senkik» посвящён малоизвестной странице в истории Великой войны – участию голубей в боевых действиях в качестве посланников сообщений.

Великая война 1914 – 1918 годов (Первая Мировая) явила миру беспрецедентный пример тотального уничтожения не только жизней участников боевых действий, но и части мирного населения. Рыцарский дух сражений и военное благородство прошлых времён ушло в прошлое. В настоящем лишь тотальная война на полное истощение и уничтожение противника как можно более современным оружием как можно более многочисленного массового поражения.

Большинство талантливых честных фильмов о Великой войне посвящены теме бессмысленности и бесчеловечности всего происходящего. И звучат как бесконечный реквием по павшим и искалеченным (физически и душевно) людям на этой первой мировой бойне человечества.

История рейда разведчиков на территорию противника с определённым заданием вполне хрестоматийна для военного кино. И, как правило, в таких случаях жанровый приключенческий подход берёт верх над темой «человек на войне». Авторам телефильма «Szurke senkik» удалось избежать этой ловушки.

При всей занимательности фабулы, когда сложно предугадать дальнейшие события, меня как зрителя, не покидает ужас от той ситуации, в которой оказались люди разных государств, национальностей, возраста, социального положения, вынужденных убивать друг друга, подчас проявляя звериную жестокость.

Финал фильма при всей предсказуемости неожиданно вызывает катарсис, выводя локальную историю рейда разведчиков на уровень трагедии и философского размышления на тему «человек на войне».

Моё мнение – хорошо.

7 из 10

Весьма необычное кино. Необычное хотя бы тем, что принадлежит 'перу' венгерского режиссёра. Часто ли мы соприкасаемся с подобным зрелищем? Сейчас в чести голливудские стандарты. А в них постоянные 'перепевы' ранних произведений. Заштампованные сюжеты, одинаковые приёмы, гладкость для зрительского глаза в стандартизации. Разве нет? И именно поэтому данная работа привлекла внимание. А рейтинг IMDb: 7.10 послужил дополнительным катализатором - надо приобщиться, стоит расширить горизонты, для общего развития - не помешает. И не пожалел. Смотрел в удовольствие.

Здесь глянец по минимуму. Здесь нет знаковых лиц. Актёрский состав совершенно не знаком. И вера от этого, в происходящее действо, только крепнет. Почти документальная срезка перед глазами. Чёрно-белые тона в грязи войны. Единственный цвет, оттеняющий серость буден, шинелей, окружающей действительности, красный. Цвет крови. И эта кровь показана автором без бутафорской красочной замазки. Реальность запредельная. Нож входящий лезвием штыковой винтовки в тело и вспученные глаза непонимания происходящего от судорожной боли разрывающей плоть. Она так реальна. Она так ощутима. И ведь это ни один раз. Это раз за разом. Вновь и вновь. На войне как на войне. И людей здесь режут почти что как скот. В бою противостояния или снятием часового в беспечности мгновения, упреждением кто кого, глаза в глаза. И застывание вздоха. И ужас обоих лицах.

Первая мировая война избрана для сюжета. Маленький социум, демонстрацией палитры.

Разведка послана в тыл противника. Пятёрка австро-венгерских солдат ищет за линией фронта итальянский узел связи. Покатые гористые склоны, вековая хвоя взметнувшихся ввысь столбов молча взирает на пробирающихся по-воровски людей. Тихо ступая, озираясь по сторонам, готовые в любую минуту принять бой, стараясь не быть обнаруженными они всё глубже и глубже в тылу врага. Привал, ночёвка и разговоры у костра этих усталых взрослых мужчин. Семья, покинутый дом, растерянное счастье. Вернуться ли назад? Сколько им ещё отпущено фатумом? День? Неделя? А может быть одна минута? Откуда и когда по их души придёт смерть? И именно эти размышления расточает перед зрителями создатель ленты. И лица молодости отпечатком в посмертных мгновениях.

'Серые посланцы' игрой слов режиссёра. Посланная разведка в серости казённого сукна и серые голуби в начале ХХ века используемые в качестве посыльных. Почтальонами. В единой плоскости демонстрации. И одни, и другие на посылках 'высших сил'. И у одних, и у других одна и та же миссия. И конец едва ли не одинаков. Предрешен. Свернуть шею могут в любой момент. Это и происходит здесь в одной из сцен. Именно так, видит Иштван Ковач предрешённость судеб 'детей войны'. Какая разница, голубь это или человек. Сцена катарсиса - сценой очищения. Юноши, почти мальчика. Самый молодой и самый чистый душой, наивности полный, девочкой целованный в лоб, но уже познавший вкус крови, её липкость на руках ощутивший. Да, в эти руки, именно в эти и приходит последняя записка о военной развязки.

Обратите внимание на этот фильм. Чуть больше одного часа хронометраж, а полнота сюжета, запредельная. Достоверная простота. Без актёрской игры. Без натюрморта трюков.

Взрослой аудитории и вряд ли юношеству для эстетического наполнения.

7 из 10

Прежде всего отмечу, что о событиях той эпохи есть немало произведений. Что нам приходит на ум про Первую Мировую (она же Великая Война)? 'Похождения бравого солдата Швейка', 'Прощай оружие', 'Тропы славы' и 'На Западном фронте без перемен'. Список можно продолжать... там окажутся как комедии (Швейк), так и трагедии. Казалось бы тема избита. Но человечество обречено забывать историю и вновь ее повторять, только в иных масштабах. Что и демонстрирует данный фильм.

После просмотра 'Серые посланцы' в очередной раз заставляют задуматься о бессмысленности той войны. На примере главного героя (вчерашнего школьника) нам показывают как юноша, который в жизни почти ничего не познал оказывается в обществе прожженных войной ветеранов и преображается в нечто иное.

Его товарищи по команде также демонстрируют разные характеры и судьбы. Тут и вояки, не мыслящие себя в ином качестве, тут и дезертир, и несчастный отец. На примере дезертира до зрителя доводится желание, которое преобладало во всех окопах 1918 года. Люди хотели избавиться от войны и сбежать из этого ада.

Режиссеру весьма хорошо удалось передать безысходность и безнадежность того времени. В конце зрителю дается посыл к размышлению о дальнейшей судьбе главного героя. Его бытие - отражение судеб миллионов людей, которые испытали на себе все ужасы никому не понятной мясорубки.

Для молодежи данный фильм покажется скучным, так как тут при малом хронометраже нет ярких батальных сцен, именитых актеров и прочей мишуры. Он затрагивает другим. А именно своей человечностью. В окопах с каждой стороны оказались обычные люди всех мастей и сословий что и доводит до нас автор.

Мое мнение - весьма хороший фильм.

8 из 10