Рецензии

Я долго думал, что третья часть является худшей. Однако четвертая часть никак не исправила положения и окончательно угробила франшизу.

В сюжете слишком много несоответствий с предыдущими фильмами. «Самый главный на Земле» Джон Коннор покорно слушается бестолковых генералов с мордой лица харизматичного Майкла Айронсайда. Вообще вся данная история списана со слов Кайла Риза из незабвенной первой части. Но ее отретушировали таким образом, что просто диву даешься: «Чего же сценаристы прикурили такого: подорожник или мяту с мелиссой?» Сюда же прикрутили прародителя всех терминаторов, которого даже порядковым номером обделили, мото-байкеров, водных тварей и огромное чудо-юдо, которое уничтожило хилую заправку. Даже появление робота с лицом бывшего Калифорнийского губернатора в этот салатник не вызывает пиетета, а скорей показывает отсутствие вкуса у создателей.

Что Бэйл, что Уортингтон показывали одно и то же лицо и эмоции на протяжении всего фильма. Словно было соревнование «Кто круче?». А вот русский хлопец в роли отца нашего дорого спасителя порадовал. Ровно 2 балла данное кино заработало.

Еще 2 балла можно добавить за пейзажи, которые передают суть и атмосферу апокалипсиса.

Ну а что вызвало дичайшее раздражение, так это вторичность. Финальная драка на базе Скайнета у поклонников классической дилогии вызовет крайнее раздражение, ибо там видна явная пародия на культовую 2 часть. Более того, там видна и насмешка. Из нее мы видим, что в конце «Судного дня» наш любимый робот не расплавляется, а просто застывает в ней и стоит 100500 лет. Этого уже достаточно, чтобы вызвать крайнюю неприязнь у любителей классического «Терминатора».

Да и заканчивается фильм философским бредом, который ну никак не запоминается в отличии от поучительных монологов 1 и 2 частей.

Настоящий плевок в душу франшизы. А тем, кто восхваляет этот фильм, хочу дать совет: посмотрите сначала фильмы Кэмерона, а потом это отребье. И поймете, каков истинный Терминатор

4 из 10

Получается, что «Терминатор: Да придёт спаситель» — первый фильм, в котором действие происходит в постапокалиптическом будущем, о котором лишь упоминалось в предыдущей трилогии. И несмотря на то, что место действия кардинально изменилось, дух первых двух частей Джеймса Кэмерона присутствует.

Порадовали тона, которые выбрали создатели. Доминируют серые, синие, зеленые, т. е. те цвета, что и должны быть в фильме о Терминаторе. Спецэффекты действительно впечатляют, но не всегда. Есть моменты, где можно уснуть, но за подобными сценами тут же следуют эффектные экшн моменты. Выглядит всё серо и тоскливо, как и должно быть. Другое дело, что есть очень темные моменты, где вообще ничего не видно, хотя таких мало.

Сюжет интересен, но как-то не впечатлил. Линия с персонажами очень интересная и оригинальная, то, что нужно квадриквелу Терминатора. Кристиан Бэйл идеально подходит на роль Джона Коннора. Антон Ельчин, как и остальные актеры, справился со своей задачей на сто процентов.

Стоит ли сравнивать эту картину с трилогией? Думаю, нет. Изменился режиссёр, сменилось место действия, сменилась концепция, сменилось всё. Лента МакДжи выглядит очень современно, в ней присутствуют отсылки к предыдущим частям, также здесь много спецэффектов. В принципе, и этого было бы достаточно, но тут и интересные персонажи, и интригующий сюжет, и замечательно переданная атмосфера. Это, наверно, один из лучших фильмов серии.

9 из 10

Добротно сделанный, постапокалептический (с обязательными приветами из «Безумного Макса») блокбастер. Внушительно, зрелищно, спецэффектно. Сюжет не блещет глубиной мысли и логичностью, но это и не требуется — главное, что действие весьма убедительно горит, взрывается, скрежещет металлом и воняет машинным маслом, изредка прерываясь пафосными речами и мелодраматическими сценами.

Актёры отыграли на хорошо и местами даже на отлично (кстати, совершенно не признал Хелену Бонем Картер). Научно-технические косяки и приколы с тактикой и военной дисциплиной присутствуют в положенном объёме. Крутая и сексапильная тётка-пилотка (от слова пилот, а не то, что сразу приходит в голову) имеется, но тема сисек, как и тема насилия, не раскрыта по причине детского рейтинга PG-13. Сравнивать этот фильм с предыдущими двумя «Терминаторами» («Восстание машин» не считается) не имеет никакого смысла, поскольку это ни разу не «Терминатор», несмотря на многочисленные цитаты, знаменитое «I`ll be back» и двухминутное явление Арни — великого и ужасного, хотя, к сожалению, стопроцентно цифрового.

Этот фильм я посмотрел вчера во второй раз, но, увы, он так и не смог меня зацепить так, как предыдущие части. Из положительных сторон — атмосферность, спецэффекты, звук. Разрушенный город, огромные просторы, море и скалы. У фильма другой дух. Камера старательно рассматривает каждую мелочь, но при этом важные события (? — такие даже трудно выделить) тонут в деталях. Некоторые сцены можно было бы урезать, а персонажей убрать без всяких потерь для сюжета.

В фильме нет главного героя, который хоть немного походил бы на Арни, можно даже сказать, в фильме вообще нет действительно главных героев. В предыдущей части Джон Коннор берет на себя обязанности лидера, который объединит сопротивление в борьбе против Skynet. Но в этой части Коннор — всего лишь лидер местной группировки, который вообще не может принимать важных решений. Странно, что вообще кто-то верит его рассказам про машину времени и то, что его пытались убить еще до рождения. Не могу сказать, что Кристиан Бэйл не справился со своей ролью, скорее всего, это просто недостаток/особенность сюжетной линии. Если Шварцнеггер выглядел зловеще с блестящим из-под обрывков кожи металлом, то Сэм Уортингтон с ободранной кожей вызывает только сочувствие.

Как в этой части, так и в предыдущих имеются частые отсылки к сюжету предыдущих фильмов. Снова те же самые фразы («I`ll be back», «There is no fate», которые никак не раскрыты, звучат впустую и уже начинают раздражать), отсылки к схожим моментам (опять героя атакует терминатор без нижней части тела; опять ядерный гриб на горизонте (хотя это выглядит весьма эффектно); опять присутствуют генераторы энергии для T100; терминатор поднимается по лестнице, причем делает это нарочито медленно, в него стреляют из дробовика; снова раскуроченная левая часть физиономии; мотоциклы — привет Арни; мотоцикл неожиданно для зрителя пролетает откуда-то сверху — как грузовик из второй части; в фургоны/грузовики опять попадают снаряды; снова один из HK рушится недалеко от героев; сново завод и расплавленный металл, снова оголяется металлическая кисть, снова терминатор атакует героя в сердце (в первой части он его вырывает) — ну и т. д.). Очень много таких заимствований, своих фишек придумали мало. Есть и некоторые неувязки.

Маркус Райт то атакуется терминаторами, то они его не трогают. Зачем Райту надо было завести Коннора непонятно куда, если он мог убить его на месте? Почему не убили Кайла Риза, когда он попал в центр Skynet (Коннор бы не родился без него)? Почему Коннор не объяснил своим сослуживцам, что в центре Skynet, который они собирались атаковать, находится Риз, а просто абстрактно заявил, что если центр разбомбят, то человечество обречено? Почему для уничтожения Коннора снова выбрали T100, если это устаревшая модель? Зачем терминаторы швыряют своих героев о стенку, как бойцы на рингах без правил, если просто бы могли их уничтожить?

В итоге, получился относительно неплохой атмосферный триллер, но сюжет / новизна / игра актеров могли бы быть и получше.

7 из 10

(высокая оценка обусловлена тем, что хорошим фильмам даю 8 баллов)

Четвёртый фильм про путешествия во времени во имя спасения человечества в войне с машинами. Он не имеет приставки «4», он так и называется «Терминатор: Да придёт спаситель». Тандем сценаристов поняли допущенные ими ошибки при создании третьей части «Терминатора» и подошли к новому фильму более кропотливо и продуманно.

«Терминатор: Да придёт спаситель» является приквелом первого фильма. Зрителю дают возможность познакомиться ближе с войной в будущем, кто отец Джона Коннора и как впервые человеческое сопротивление увидело новый вид оружия машин — терминаторов. Хочется добавить, что это действительно весьма любопытно и даже интригующе.

Конечно, ярые поклонники первых двух фильмов под эгидой незабвенного Джеймса Кэмерона наотрез отказались принимать этот фильм. Как мне кажется, на их решение повлияли ещё и негативные ощущения после премьеры третьего фильма.

Но я пусть и отношусь к фанатам «Терминатора» всё-таки четвёртый фильм не отнесу к провальным. Дело в том, что картина МакДжи — это иной вид «Терминаторов». Он является футуристическим боевиком, без наличия триллера, со скоплением фантазий по поводу будущего. Таким образом, даже жанр картины стал иным, отчего воспринимать его надо по-другому, абстрагировавшись от предыдущих частей классики кинематографа.

Мне понравились идеи сценаристов (если честно, то неплохой рейтинг картины во многом получился благодаря хорошей работы Джона Д. Бранкато и Майкла Ферриса), понравилось как сыграли в картине Кристиан Бэйл и Сэм Уортингтон. Их пуленепробиваемые физиономии вполне логично легли на картинку фильма и хорошо были приняты зрителем.

Вообще неплохо потрудились все участники проекта. Мне пришёлся по душе монтаж, музыка, грим и свет в фильме. Это, конечно же, не высший класс, но всё добротно, профессионально и качественно.

В общем, перезагрузка франшизы прошла неплохо, мне фильм понравился, смотреть можно.

7 из 10

Не все любят фантастику. Далеко не каждый с уважением относится к этому жанру. И мало кто согласиться с тем, что в фильме фантастического жанра может присутствовать драма.

Так было. Мы были в этом уверенны, после эпизода из первой части «Терминатора», где Каил Риз говорит о своих чувствах Саре О`Коннор. Сложно сказать, какими методами пользуется Джеймс Кэмерон в работе на съемочной площадке, однако, одно мы щнаем точно — самый слащавый момент из серии «я люблю тебя. миру грозит опасность. мы скоро умрем. давай поцелуемся?» этот режиссер может сделать нечто естестественное, лишенное глупого пафоса и чрезмерной сопливости. Так и было.

Персонажи первого/второго «Терминатора» не бросались громкими словами об убийстве, любви, конце света и и так далее. Актеры тиграли максимально частно. И, как мне кажется, заслуга в этом не только актеров, но и режиссера.

А теперь к суровому настоящему зрелостью в 2 года.

«Терминатор: Да придет спаситель» — яркий пример тому, что такое безоговорочное попкорн-муви. Врыв, брутальный мэн, ей холодно, они влюбляются, опять взрыв, их разлучил плохой большой робот и так далее… все это и только это можно увидеть в 4-й части, прости Господи, «Терминатора».

И это совсем не смешно.

1 из 10

Категорически советую разделять рекомендацию посмотреть фильм и его оценку. «Терминатор» относится к тем фильмам, которые нужно смотреть в кинотеатре и только там. А то у нас до предела расплодились «экономисты», которые полагают, что они потом скачают в Интернете и всё посмотрят… Ага, на 17-дюймовом мониторе вы как раз оцените все спецэффекты!

А ведь если убрать из фильма — чуть не сказал, из всей пурги — эти самые спецэффекты, то в нем только и останется, что впечатляющий Сэм Уортингтон в роли Маркуса Райта. Но его как раз тоже лучше на большом экране разглядывать. Только там и станет заметно, как он похож на улучшенный и укрупненный вариант Уэйна Руни…

Уортингтон действительно напрочь затмевает всех, в том числе и главного героя. Простите за детство, но в конце мне совсем не хочется, чтобы у него забирали сердце для главного героя — лучше пусть этот убогий Крестьян Бейл-Коннор откидывается! Уортингтон в этом отношении — вроде и на втором плане, но на самом деле фильм в честь меня назван! — очень успешно заменил Шварценеггера. Арни знают все — а многие ли в состоянии с ходу вспомнить, кто играл Кайла Риза в первом фильме? То-то же. Майкл Бьен, к слову. Совершенно непохожий на сына ленинградских фигуристов Антона Ельчина, которому доверили эту роль в «Терминаторе-4». Впрочем, он не самый раздражающий персонаж этого творения. Генерал Эшдаун в исполнении Айронсайда — гораздо хуже и глупее. Чувствуется, что штафирки ваяли сюжетец.

Так вот: фильм стоит того, чтобы его посмотреть, он гораздо динамичнее и интереснее, чем третий (правда, тот был настолько слаб, что хуже сделать невозможно), но в целом… Вам никогда не получить того удовольствия, что несли с собой первые два фильма, созданные великими Камероном и Шварцем. Появление компьютеризированного Арни в четвертой серии — на мой взгляд, одна из самых дурацких и немотивированных сцен фильма. Наплевать и забыть.

В остальном… В подобных фильмах не стоит всерьез анализировать сюжет и выискивать нестыковки. Их там столько, что через некоторое время вы в них утонете! Не забывайте, что писали те самые два недоделанных …, что извергли из себя «Терминатор-3». Видимо, их работа кого-то устроила, поэтому они слабали новую чепуху. Да такую, что сценарий пришлось переделывать по ходу! Есть подозрение, что вовсе не из-за утечки информации в Интернет, а потому что уж больно сильная религиозная параллель возникала — Джон Коннор (John Connor, JC — Jesus Christ, JC), 33 года, гибнет за человечество, а потом воскресает в виде киборга (да-да, таков был первоначальный план). Могли посчитать и обязательно бы посчитали кощунством. Ну и ладно, нам бы их проблемы.

Все эти «кодоманипулированные» сигналы и прочая муть — чисто чтобы запудрить мозги зрителю. Ржавый драндулет в виде плавучего штаба не поймешь кого (повстанцев? Но ими командует Коннор. А это кто? А кто Джон Коннор для них?) — полный песец. Видимо, эта лохань призвана изображать атомную подводную лодку? Извините, это не она. А уж как подлый «Скайнет» вычислил этот штаб! Ну надо же. Можно подумать, раньше он никогда ни с кем на связь не выходил, и вообще в 2018 году обнаружить подводную лодку чрезвычайно сложно! С военной точки зрения едва ли не 90 процентов сцен — бред пьяного идиота, одно отсутствие охраны в штаб-квартире «Скайнета» (и на заводах по производству терминаторов) чего стоит — один голый Шварц на всю компанию Коннора!

Кстати, кто мне ответит… Коннор прибыл спасать не только своего папу, но и «полонених». А куда их всех потом дели? Загрузили в один чахлый вертолет, который примчался вывозить JC из эпицентра ядерного взрыва? Или на барбекю пустили?

А эта немая темнокожая девочка (политкорректность американских кинематографистов — давно уже общее место: негр, негритяночка, азиаточка… Только так и не иначе!) — она вообще что в фильме делает, кроме загромождения сюжета? Лишний раз намекает на человечность Уортингтона?

Ну а когда толпа народу не замечает приближения робота (если не ошибаюсь, в оригинале он зовется «Харвестер» — сборщик урожая) размером с тот дом, который даже Ющенко не помешал построить, я думаю, что ядерная война серьезно повлияла на мозги. Кстати, кто-то обращал внимание на непродуманность самого мира будущего? Кто, куда, зачем и как, чем питаются, откуда горючка для штурмовиков А-10, эффектно подстреливаемых авиатерминаторами… Почему так много выживших и они так свободно шастают по поверхности, если прекрасно известно, что ядерный конфликт превратит Землю в пустыню, совершенно не пригодную для жизни — они все мутанты, да?

Всласть похохотал во время поединка Коннора с аллигаторами… Простите, гидроботами. Впечатлило.

И так далее. Сам впадаю в предсказанную ересь и занимаюсь подробным разбором, а этого не нужно. Просто сходите в кино и поглядите, где там чего и как.

Перевод… Да, я в украинском варианте смотрел. В оригинале — «Терминатор. Спасение». В русском варианте с какого-то религиозного бодуна «Терминатор. Да придет спаситель». В украинском: «Терминатор. Спасіння прийде». Вы хоть малейшую логику в этом улавливаете?

Так же буду благодарен вам за помощь в поиске знаменитого I’ll be back, которое вызвало большую дискуссию среди поклонников сериала. Мол, зачем эти цитаты… А где она в нашем варианте?

Многое можно было бы простить тем, кто снимал Терминатор 3. Уже тогда я сидел в кресле и недоумевал от происходящего на экране, да, конечно снять лучше Терминатор 2 фильм было очень трудно, собственно я и не тешил себя надеждой, что снимут. Но если Терминатор 3 представлял хоть какой-то интерес, то Терминатор 4 это просто бред.

Что вообще можно сказать о фильме, кроме как то, что здесь вменяемые (и даже красивые) спецэффекты? Я даже как-то растерялся от этого. Действий, каких-то движений, войны настолько мало, что задаёшься вопросом: «А почему люди вообще прячутся?», пару раз за фильм создавалось впечатление, что терминаторов вообще от силы штук 10 на всю Землю. Вообще как бы нам показывают время будущего, то есть когда уже разгар войны идёт, при это никакой войны нет и в помине, как и чем сражаются люди непонятно вообще. Хотя я думаю те, кто следит за серией, помнят видео-вставки в первой и второй части Терминатор о войне. Вот там действительно шла настоящая война. А здесь? Нам просто показали как люди «шкерятся» где-то в коллекторах под землёй и всё, были конечно моменты, когда на разных частях шара показывали отряды выживших, но к действиям они так и не приступили. И всё это «великолепие» сдобрено ну просто огромным количеством пафоса, таким количеством, что становится просто мерзко от происходящего на экране.

Актёр, отыгрывающий Джона Коннора, отвратителен, за весь фильм не вызвал не единственной эмоции, да и честно признаться, он сам их не сильно-то выказывал, даже создавалось впечатление, что сам Джон Коннор стал терминатором. Ему не то, что сопереживать было крайне трудно, даже жалко-то его не было. Хотелось, чтобы его убили, но к сожалению, по серии это не так. Приходилось терпеть.

Про главного персонажа вообще не хочется говорить, настолько неудачно он вышел. Совершенно «плоские» эмоции даже в самых ответственных моментах. Не затронул, не заинтересовал, никак не заставил что-либо испытать.

Пожалуй единственное чему искренне улыбнулся, так это тому, как похож командир подводной лодки на Ленина. Вот и всё.

Итог: Абсолютно пустой, неинтересный, бестолково напичканный спецэффектами фильм, который разочаровал меня очень сильно, обидно, что сняли такое после легендарного Терминатора 2. О серии Терминатора в целом можно сказать следующее: «Начали за здравие, кончили за упокой».

5 из 10

Почему не Терминатор 4? Хотели дистанцироваться от существующей трилогии? Если да, то «Терминатор. Да придет спаситель» — название невероятно кичливое, намекающее на сакральный, библейский смысл.

Спаситель, он же Джон Коннор, в фильме должен по идее куда-то прийти или если уж на то пошло, явиться людям как их спаситель, мессия. Иисус Христос, Моисей и Будда в одном лице, хотя проведя историческую параллель, больше подходит образ Спартака, пусть и не канонизированный (церковь никогда не делала святыми смутьянов и бунтарей), но более подходящий по смыслу.

Это лирическое отступление, потому что в фильме никакого предводителя восставших рабов, а уж тем более спасителя нет. Есть командир одного из отрядов, Джон Коннор, который дурным голосом орет на свое командование, перед тем как саботировать прямой приказ, прыгает в бушующее море («Идеальный шторм» отдыхает) и выныривает на борту подлодки (а вам слабо?), да и вообще принимает целый ряд неадекватных решений (пример — гибель экипажа вертолета в погоне за беглым роботом). Что то не похоже на образ вождя.

Но все же наблюдать за ним интереснее, чем за другим персонажем — Маркусом, который почему-то и становится главным героем. По моему скромному мнению все в этом герое отталкивает, начиная с рябой физиономии Сэма Уорингтона и заканчивая вспышками совершенно не мотивированной агрессии. Вся сюжетная линия связанная с ним просто высосана из пальца. Зачем только было высасывать так усердно, я не понимаю? Ведь Маркус завещал медицине свое тело, но никак не память, и из него никак не могли сделать того, кого сделали.

Со сценарием в фильме вообще большие проблемы. Например, простой и очевидный вопрос: почему машины используют Кайла Риза для того чтобы заманить Джона Коннора, вместо того чтобы просто убить Риза и тем самым не допустить рождения Коннора?

Следующий вопрос: откуда машины вообще узнали что Кайл Риз — отец Джона Коннора? Ведь если подумать это никак не могло быть им известно. Не думаю, что у первого терминатора была какая-то связь со Скайнет сквозь время и он доложил что-то вроде: «Я узнал того чувака который защищает Сару Коннор, это Кайл Риз и они кажись того… зачали Коннора.»

А если это невозможно, а это невозможно, то весь сюжет летит в тартарары. Я понимаю, сценаристы хотели сделать концовку неожиданную а-ля «Шестое чувство», но в погоне за резкими поворотами сюжета совсем не дружили с логикой. Кроме того, раздражают такие «формы жизни» как мототерминаторы и водяные червяки (или как они там назывались?).

Есть, однако, в фильме вещи, которые мне понравились. Экшн снят неплохо, порадовал старина Т-800 в блистательном, хоть и коротком исполнении нарисованного Арнольда (зачем он только был голый? назад во времени лететь вроде не собирался, ну не знаю…) и Ельчин — Кайл Риз тоже был неплох. Маловато для такого фильма, особенно если учесть, что «Терминатор 2: Судный день» по сей день считаю эталоном фантастического боевика.

Резюмирую, прежде чем снимать этот фильм, нужно было сначала обзавестись железо-бетонным сценарием, грамотным продюсером, который бил бы шаловливому Мак Джи по рукам, когда у того слишком разыгрывалось воображение.

6 из 10

История о печальном будущем после судного дня, в котором машины, руководимые системой Skynet, стремятся истребить остатки человечества, за долгие годы стала уже культовой. Первые две части саги произвели в свое время настоящий фурор, и Арнольд Шварценеггер получил известность в качестве актера во многом благодаря роли невозмутимой и беспощадной машины смерти. Спустя 12 лет мир подарил нам 3 часть знаменитой саги(лучше бы не дарил, ей Богу). Критики в адрес этого, с позволения сказать, фильма вылилось невероятно много, и говорить о нем лишний раз нет ни малейшего желания. Но вот прошло еще 6 лет и зритель получил возможность узреть 4 часть. С неким опасением сие картина все же была просмотрена.

В первую очередь хотелось бы сказать об актерах. Кристиан Бейл и Сэм Уортингтон — эти ребята нынче нарасхват, и наличие их в фильме уже гарантия успеха. Крис сыграл Джона Коннора — не сопливого юнца и не страдающего от галлюцинаций оборванца, а лидера освободительного движения, о котором так много говорилось в предыдущих частях. Решительный, сильный духом, способный повести за собой других людей, вселить в них надежду, все эти характеристики присущи персонажу Бейла в данном фильме. Сэм сыграл Маркуса Райта — персонажа колеблющегося, неоднозначного, который до сих пор винит самого себя в грехах прошлого. Он не понимает, что творится вокруг, но, тем не менее, способен быстро разобраться в ситуации и принять правильное решение.

Немалое внимание Мак Джи(известный многим как продюссер сериала «Сверхъестественное») уделил спецэффектам, в особенности, взрывам. Выглядело, и в правду, впечатляюще. Постапокалиптическое будущее, сражения людей и машин, и взрывы здесь весьма кстати, но порой все же кажется, что их здесь слишком много. Сами терминаторы выглядели весьма естественно. Специалистам по визуальной составляющей стоит отдать должное, ребята работали на совесть.

Треки из старых частей и новые композиции от Данни Элфмана порадовали. Звуки, издаваемые терминаторами, также не вызывают никаких нареканий. Но слух режут надрывистые голоса героев, которые временами в прямом смысле слова «орут», при том порой орут в таких ситуациях, где это и не требуется вовсе.

Сюжет. Ожидалась драма, трагедия, интрига и даже слезы. Но как-то вот не вышло. Вроде бы и есть все необходимые составляющие, но чего-то все время не хватает. Порой торопятся, порой наоборот ужасно тянут. Неравномерная картина получилась, от того и интрига практически отсутствует. Фильм вроде бы и не плох, но в напряжении не держит, даже в самые, казалось бы, острые моменты сидишь абсолютно спокойно. А это минус, несомненно.

Эпилог. Картинка не вызывает нареканий, звук в целом тоже, если не считать воплей персонажей Криса и Сэма, сюжет несколько разочаровал, но в целом все же не плох. До «Судного дня», конечно же, далеко, но в сравнении с ужасом, увиденным в 2003 году, «Спаситель» выглядит вполне достойно.

7 из 10