Рецензии

Забудь о прошлом, живи настоящим и верь в будущее. Тяжелые металлические шаги на лестнице, скрипучий звук передвигаемого затвора, горящие в темноте красные глаза — как знакомо звучит, но как непохоже. И могучий торс робота-убийцы, и парящий в небе Охотник, и члены сопротивления, и мы с вами, друзья — все мы задумчиво изучаем новый мир, созданный ни кем иным, как режиссёром МакДжи. Забавно, но как причудливо изменяется матрица нашего мира через инфракрасное зрение Терминаторов, так же изменился и сам фильм. И недаром каменное лицо-топор калифорнийского губернатора выглядело таким недовольным и мрачным. Но пройдёмся по порядку.

Готов поспорить, что первая фраза МакДжи перед съёмкой звучала примерно так: «Я просмотрел все предыдущие фильмы. А потом вычеркнул из памяти всё, что увидел». Немного преувеличенно, вы не находите? Но где-то в этом направлении. Если немного обратиться к первоисточнику, я имею в виду, разумеется, саму книгу (да, она существует, уж поверьте), то отступлений было просто море. Нет, если уж двигаться так строго по роману, то мы с вами и третьей части не узрели бы. Ибо книжный Джон Коннор сумел-таки предотвратить войну. Но здесь всё иначе. Хотя, безусловно, хочется поблагодарить создателей за начальные титры, довольно близко схожие с первым фильмом, а также за вступительное слово о войне машин против людей, о Судном Дне. Далее, по всей видимости, Мак рассуждал таким образом: «Сколько не просмотрел фильмов о Терминаторе, так и не заметил того, чего все хотят увидеть. Где зрелищность? Где масштабные войны с машинами? Где спецэффекты, в конце концов?! О войне мы только и знаем, что на словах Риза, а сами бои видели лишь… Кстати, о Ризе…»

Вот тут и снизошло озарение, что надо бы снять именно будущее. Где Джон Коннор ведёт людей за собой к победе, где молодой Кайл вступает в силы сопротивления, где только-только начинает проползать информация о машине Т-800, где Маркус… Что? Не было никакого Маркуса? Ну, так мы быстренько сочиним. Машина — да надоела всем эта машина! Там Шварца хватает (О! Напомните, чтобы связался с ним, а ну как дедушка снимется ещё раз!). И человек нам не нужен. Есть Коннор (Вы сказали — Бэйл?) у нас. Нам нужно что-то средненькое, так, чтобы башню срывало! И пошла работа, а результаты её мы видим на экране.

Ну что тут скажешь? Как приличный боевичок о войне с киборгами — фильмец лезет вверх с упорством шестисотой модели, желающей сжевать сапог Коннора. Но как продолжение такого культового хита, как «Терминатор»… Не думаю. Уровень низковат был с самого начала. И не важно, что Кристиан неплохо смотрится в роли Джона. Не важно, что сами Терминаторы, наконец, стали выглядеть реально, ибо уровень компьютерной графики, само собой вырос с прошлых частей. Всё это уже не имеет значение, потому, что это уже совсем другой фильм. Вместо Шварца мы получаем его компьютерный прототип, вместо плазменных винтовок, которым, быть может, ещё просто не время, мы видим мото-терминаторов. Больше машин, больше динамики, меньше смысла. Говоря современным языком, на этот фильм можно сходить, чтобы «круто расслабиться». Конкретно, по-пацановски. Ибо погони и битвы, хоть временами и сняты весьма беспорядочно, всё же внушают уважение. Новая разработка Скайнета, хоть и кажется странноватой, но тоже вполне смотрибельная. А вот мыслишка, что ИИ (Искусственный Интеллект) куда умнее, чем мы думали, и способен на расчёты, в которых должно фигурировать элементарное везение — даже это мы «сжевали».

Так что, если МакДжи рассчитывал, что люди выйдут из зала с возгласами: «Вот это круто!», то успех ему обеспечен. Но нарушены самые главные законы истории, по которым, для меня, во всяком случае, это не продолжение, а отдельное повествование. Робот-гигант, летающие аппараты, Т-600, руины городов, центральная база Скайнета, молодой Кайл Риз, возмужавший Коннор, суровый компьютерный губернатор — это всё здорово. И способно держать в напряжении даже менее искушённых зрителей. Просмотреть? Запросто. Оценить? Конечно. Соотнести? Сложно. Что бы это ни было — но уже не «Терминатор». Похоже, с тем творением мы распрощались ещё после второй части. А для многих, и после первой. Осталось лишь улыбнуться плакату со всемирно известным киборгом, помахать ему ручкой и произнести всем знакомую фразу: «Hasta la vista, Baby!». Уходить можно не оборачиваясь, ибо в ответ мы вряд ли получим знаменитое: «I`ll be back».

Люди, не называйте этот фильм «Терминатор 4»! И всё по тому, что это не четвертая часть, а первая. Первая часть новой трилогии (ключевое слово «новой»).

Посмотрев в день премьеры данную картину — вышел из зала кинотеатра в полном удовлетворении от увиденного. Я следил за всеми новостями о ходе съемки фильма «Terminator: Salvation» и изначально немного скептически отнесся к режиссёру МакДжи. Вообще, перед ознакомлением с каким-либо фильмом, я первым делом стараюсь узнать кто же режиссёр. Имя МакДжи для меня было новое, за его плечами ничего стоящего ранее не выходило. Так что прямое знакомство с ним началось именно с «Terminator: Salvation». И он не разочаровал.

МакДжи — молодец, всё получилось как надо. После просмотра у меня даже не возникло желания сравнивать данную картину с первым и вторым Терминатором, которые, в свою очередь, являются гениальными и великими фильмы своего времени.

«Terminator: Salvation», который наши «гениальные» дубляторы перевели как «Терминатор: Да придёт спаситель» (к слову: «salvation» — избавление, спасение) является совершенно новой картиной уже нашего времени. Актерский состав в лице Бэйла и Уортингтона (которого рекомендовал сам Кэмерон, а это уже о многом говорит) справились на отлично.

В целом: Сюжет интересный, спецэффекты на высоте. Герои быстро бегают, высоко прыгают, убивают терминаторов, врывают здания, попутно решая вопросы жизни и смерти — в общем, всё по взрослому. А когда в конце фильма показали Шварценеггера — весь зал аплодировал! В ожидании второй части…

10 из 10

Прочитав здешние отзывы, в том числе моих друзей, готовился только к худшему. Но результат превзошел мои ожидания. И после просмотра я понял, что именно эта часть должна была стать третьей, а не Восстание машин, который, на мой взгляд, не несет в себе никакой смысловой ценности в саге о битве со Скайнет. Фильм Мостоу был безобидным, нестрашным,MTV-шным, милым летним блокбастером. А первые два шедевра за авторством Кэмерона установили некую планку, заявив, что это страшная и вполне реальная история, в смысле, вполне возможная.

В какой-то мере МакДжи держит баланс между реверансом в сторону великого режиссера и «а че хочу, то и ворочу, почти двадцать лет прошло с его кина». Во время вступления я в какой-то момент понял, что «Монстро» и впрямь влияет на блокбастеры. Прямое погружение в ад войны с искусственным интеллектом, вид с плеча Джона Коннора (Кристиан Бэйл), сцены, снятые одним планом (хотя какой тут с этой графикой один план). Идеальная завязка,«и вашим и нашим». Особенно, когда на авансцене появляется Маркус (Сэм Уортингтон). Согласен с теми, кто считает, что австралиец уделал Бэйла.

А в дальнейшем развивается не сюжет, а путь Маркуса до Джона Коннора и к середине сюжет уступает постоянным взрывам и вопросами посторонних и самого к себе «Кто ты, Маркус?»

Все могло оказаться хуже. Жаль надо много было всего рассказать в фильме, а времени мало. Раскрылись лишь несколько ребят, а остальные — ходячий второй план. Ну, если сценаристы такие, что поделаешь…

Когда приходит технология, исчезает разумная мысль. В этом фабула «Терминаторов», в этом правда современного кино. Джеймс Кэмерон остался непревзойденным, потому что соединил зрелищность с мыслью о том, что те взрывы и перестрелки, которыми вы упиваетесь, станут реальностью, если все и вправду выйдет из-под контроля. Видимо, первые два фильма так и останутся лучшими, последующие лишь могут показывать картину будущего и бесконечную войну со Скайнет.
Что ж, МакДжи и комания, спасибо, было неплохо

P.S. Отдельное thanks за камео АРНИ-подобного киборга и за отсылки к первой и второй части.

Фильма я ждал очень долго! Когда узнал, что самого Джона Коннора будет Играть Кристиан Бейл, сразу подумал, что фильм будет просто супер. Оправдались ли мои надежды?

Честно сказать, я не понял… понравился мне фильм или нет… С одной стороны Терминатор 4 должен понравится, ну потому что это ж терминатор! А с другой… Ожидал от фильма, крупномасштабные боевые действия в стиле того, что мы видели в снах Кайла Риза, в начале Т2 и т. д. То есть, что то типа «Спасти рядового Райана», но про терминаторов.
Ладно, начну с минусов.

Минусы
1. Сюжет… Ну он не плохой, а скорее всего немного не доработанный, (то есть какие то моменты можно было растянуть, а какие то сократить, поскольку очень много, как мне показалось, ненужных похождений, а что то сократили до секундного экшена).
2. Опять же сценаристы не дали актерам полностью раскрыть своих персонажей, даже Джона Коннора, Кайла Риза и Маркуса. Много ролей второго плана, но про них мало, что известно и что они из себя представляют, (кстати ляп — Девушка, Блэр Уильямс исчезла, так рядом с ней накручивали сюжет потом — хоп и она пропала). Но Бейл на роль Коннора подходит, как нельзя лучше.
3. Много сцен, напоминающих первого и второго Терминатора (может это и к лучшему, поскольку от этого фильм выиграл).


Плюсы
1. Игра актёров супер. Бейл сыграл хорошо, но мало. Чего-чего, а уж серьёзную рожу он изобразить может, да и автомат красиво держит. Помню, как он появился: спрыгнул с вертолёта, сделал контрольный выстрел в голову т600, классно сыграл. Молодец, Кристиан!

2. Спецэффекты на высоте, камера летала, как только могла. Пейзажи, роботы тоже, всё красиво и захватывающе.

3. Местами драматичный сюжет, особенно запомнились последняя сцена, и сцена, где Маркуса обнимает Блэр, пытаясь согреться, даже трогательно.

Вывод. В целом, фильм получился хороший, захватывающий но все-таки буду его пересматривать, чтоб убедиться окончательно, как фанат «Терминатора» ставлю

9 из 10

больше получил только Т2.

Начну свой отзыв с предыстории. За месяц до фильма начал знакомиться с ним, читая отзывы тех людей, которые имели счастье (или несчастье, потому что качество увиденного ими было неважным) посмотреть четвертого «Терминатора» раньше премьеры. В основном, отзывы были разгромные. Фильм разобрали по винтикам, обсудив все начиная от музыки и заканчивая игрой актеров. Так что многого от этой картины я не ждал. Кроме того, я посмотрел, в каких проектах был задействован режиссер Мак Джи и мой энтузиазм упал еще ниже.

Еще мальчишкой, фанатея от «Терминатора» Джеймса Кэмерона, я купил и прочитал книгу с одноименным названием написанную на основе сценария режиссера. Вот где по настоящему представлен мир Терминаторов! Если у меня и возникали вопросы по первым двум частям, то книга дала на них исчерпывающие ответы. После выхода «Восстания машин» я задумался, почему тогдашнему режиссеру Мостоу не пришло в голову почитать сценарий Кэмерона. Даже с таким посредственным талантом после прочитанного он смог бы снять фильм на порядок лучше того, который мы увидели весной 2003 года.

Те же мысли у меня возникли в голове во время просмотра Т-4. Было очевидно, что Мак Джи тоже не читал оригинала, а снимал свой фильм согласно увиденному ранее в предыдущих трех частях. А жаль, т. к. задумка его фильма совсем неплоха.

Теперь о самом фильме. Очень рад, что фильм меня не разочаровал до конца. Нет, он даже оказался лучше, чем я ожидал. Мак Джи постарался изо всех сил и согласно своему скромному таланту. Он даже договорился с Шварценнегером о коротенькой роли в фильме, но видимо, из-за неумения вести переговоры с губернаторами, смог добиться только разрешения использовать компьютерную копию головы Арни. Скажу честно, что появление на экране Т-800 спасло фильм. Именно эта модель терминаторов смотрелась так, как и должна смотреться — зловеще, мощно, неудержимо. С остальными терминаторами расправлялись на удивление легко, что периодически заставляло задуматься, а продолжение какого фильма я смотрю?

Наибольшие нарекания у меня вызвал именно сценарий и, соответственно, режиссер фильма. Не совсем понятно, кто доверил ему создание данного проекта. Да, было видно, что Мак Джи старался, но это же Мак Джи, а не Кэмерон или Нолан. В итоге вышел совсем не тот «Терминатор», который был раньше. Даже в Т-3 была какая-то изюминка. В этом фильме изюминки я не увидел. Нет никаких рассуждений о смысле жизни (видимо, Мак Джи для этого слабоват), о прошлом и о будущем, нет непредсказуемых заворотов сюжета, все очень очевидно.

Теперь то, что волнует большинство любителей этой киноэпопеи: таков ли мир будущего в Т-4, который он должен быть по задумкам Джеймса Кэмерона? Все, наверно, помнят те коротенькие отрывки в первой и во второй частях «Терминатора» о войне людей и машин в будущем, от который кровь стынет в жилах- груды черепов, руины, вечная ночь, вспышки лазеров и армия вышагивающих киборгов. В Т-4 мы этого не увидим. Видимо слишком рано до тех событий. Модель Т-800 только начали производить, действие картины разворачивается, в основном, в пустыне, а не в городах. Как итог, будущее в этой картине не такое страшное, как показывали раньше, но при желании это можно объяснить. При желании можно объяснить все ляпы в этом фильме, которых, честно говоря, хватает. Буду надеяться, что в следующих частях нас ждет действительно непримиримая война людей с киборгами, а не местные локальные стычки.

Что мне понравилось. Маркус Райт в исполнении Сэма Уорингтона. Здесь я не буду оригинален. Сыграл парень классно! Его герой получился очень симпатичным зрителю и более человечным, чем большинство героев-людей на экране. Единственное, что я пытаюсь сопоставить в своей голове, так это несоответствие его физических возможностей в начале фильма и в его конце. В начале он корчился от маленького пореза на руке, а в концовке запросто швырял Т-800, как спортсмен-олимпиец снаряд. Но это герой заметно освежил сценарий фильма.

Кристиан Бэйл как всегда неплох. Его Джон Коннор нравится, однозначно, больше, чем Джон Коннор в исполнении Ника Стала в Т-3. На мой взгляд, сложнее найти более подходящего на роль Коннора человека, чем Бэйл.

Спецэффекты картины на высоте! Уж в этом Мак Джи никак не упрекнуть. Именно поэтому этот фильм заслужил такую высокую оценку. Все терминаторы на экране выглядят очень правдоподобно, взрывы, стрельба- без нареканий. Очень зрелищная сцена сражения с новым Т-800 в конце, которая, как я уже писал, стала украшением всего фильма.

Вот непосредственно финал подкачал. Если «Восстание машин» для меня «вытянул» именно финал, то в «Да придет спаситель» он просто никакой. Это камешек в огород Мак Джи. Ну можно было придумать что-то по-лучше, что-то по-красивее и неожиданнее. Это же не «Ангелы Чарли»!

Мой итог — картина захватывающая, зрелищная, но абсолютно без души. Видна цель этого фильма- кассовые сборы, а это плохо. Согласен, что перед всеми фильмами стоит такая задача, но талант режиссера и заключается в том, чтобы замаскировать это под красивое кино, после которого выходишь из кинотеатра с массой положительных эмоций. Яркий пример этому новый фильм о Бэтмене «Темный рыцарь». Гигантские кассовые сборы этой картины, но что самое главное- отличный сюжет!

В Т-4 неплохая задумка, отличный актерский состав, зрелищные спецэффекты, но сюжет немного подкачал. Что ж, ждем «Терминатора-5». Он ответит на многие вопросы, которые сейчас бродят у всех фанатов после просмотра «Спасителя».
Ставлю такую высокую оценку только потому, что это все же «Терминатор»…

9 из 10

Впечатления от просмотра получились очень противоречивыми. Поэтому я начну сначала с положительных сторон фильма.
Технически «Т4» сделан на самом высоком уровне. Пост-апокалиптический мир будущего проработан очень хорошо и четко. Роботов в фильме будет очень много и самых разнообразных: от обычных терминаторов из предыдущих частей, до титановых гигантов, каких-то мотороботов (привет «Трансформерам»!), подводных роботов-рыб(!!!) и прочего. Всего тут предостаточно. Каждый эпизод сражения насыщен действием от которого по-настоящему захватывает дух. Погони, перестрелки, динамика и экшен — все как надо за это режиссеру фильма МакДжи огромное почтение.

Фанатов предыдущих фильмов порадует то, что в «Т4» много фишек и приколов из предыдущих частей. Например крылатые цитаты, вроде «I ll be back», «иди со мной, если хочешь жить» и т. д. Кожаные куртки. как из предыдущих частей. Старый добрый гранатомет и дробовик, фигурируют здесь, как основное оружие. Т-800 и классический финальный поединок с ним в конце, как и в предыдущих частях (Шварценеггер отказался от роли, однако согласился на то, чтобы актеру играющему роль Т-800 при помощи компьютерной графики была нанесена его цифровая лицевая копия, благодаря чему Арни, пусть и искусственно, но все-таки появится в фильме). Ну и наконец старый добрый рок-н-ролл!

Теперь расскажу о слабых сторонах фильма. Прежде всего это относится к сценарию. С одной стороны нам рассказывают историю борьбы Джона Коннора с машинами в будущем и его встречу с собственным отцом Кайлом Ризом. Это разумеется наверняка бы порадовало фанатов Терминатора, однако данная линия к удивлению не является основной. Главные персонажи предыдущих частей вдруг становятся второстепенными!

На первый план здесь выходит история совершенно нового героя — Маркуса Райта, заключенного в камере смертников, которому правительство предоставило возможность передать свое тело для опытов. В итоге вышел гибрид — терминатор-человек, который способен чувствовать, но так же. как и машина он практически неуязвим. Но кто он для человечества — спаситель или наоборот очередная ловушка Скайнета? В этом и состоит главная интрига фильма. Как ни странно сама эта история вышла очень хорошей, эмоциональной и даже со смыслом. НО! Если бы она использовалась в отдельном фильме о роботах, то было бы неплохо. А в здесь она смотрится несколько побочной, чужой, не из мира вселенной «Терминатора». Так что решение ввести новую сюжетную линию достаточно спорно.

Что просто — УБИЛО! Последние 15—20 минут фильма, когда после трогательного финала, нам вдруг подсовывают концовку из серии — «а воз и ныне там — смотрите пятую часть!»

Где история о машине времени? Почему линии многих интересных персонажей, (например доктора Серены Коган), просто не раскрыты, хотя был такой потенциал? Здесь явно много вопросов и недочетов. Хотя историю Маркуса Райта сценаристы действительно сделали с душой, не поленились. Это надо признать.

Джорн Конор/Кристиан Бейл — персонаж получился совершенно никаким. По идее он должен быть лидером, отчаянным сорвиголовой. Но здесь мы видим Конора нерешительного, постоянно страдающего, сомневающемуся в своих поступках. Какой-то лирический герой получается, а не герой боевика! К тому же Кристиан Бейл немного разочаровал. Например в сцене, когда он по связи пытается вдохновить всех на бунт, не чувствуется энергии, вдохновения. Большая загадка, почему у Бейла, актера играющего чаще всего харизматических личностей, эмоциональных параноиков, психопатов, герой получился такой блеклый на фоне остальных? Попросту никакой! в итоге Джона Конора — мы не получили.

Маркус Райт/Сэм Уортингтон -без сомнения удача фильма. И сам таинственный персонаж, и интрига вокруг него, наконец сама игра Уортингтона вызывают восхищение. Это действительно человек с трагедией из прошлого, совершенно случайно попавший в огонь войны, не из своего времени. Так сказать «случайный пассажир», которому Бог дал второй шанс, исправить совершенное в прошлом, пожертвовать собой (опять библейский мотивы!) ради человечества. Вокруг него до самого конца фильма крутится интрига и признаться даже я не мог предугадать чью же сторону он в итоге примет — машин или людей? Но в целом изначально к нему проникаешься какой-то симпатией, состраданием. Определенно удачный выбор и актера, и интересный персонаж.

Кайл Риз/Антон Ельчин — - сам Антон актер, который всегда мне нравился. Ему хорошо удаются роли подростков, а здесь он как раз играет одну из ключевых ролей — отца Джона Конора в юношеском возрасте. Вообще создалось ощущение, что она отчасти копирует игру Майкла Бина из первого «Терминатора». С ролью он определенно справился.

Блейр Уильямс/Мун Бладгуд — появляется где-то в середине фильма. Персонаж очень напоминает Лару Крофт или какую-то другую героиню комиксов. Может запросто уложить трех здоровых мужиков, профессиональная скалолазка. Единственное, что делает ее живой, а не картонной — это любовь к Маркусу Райту. Их лав-стори одна из самых удачных находок фильма. Местами актриса «переигрывала», но в целом получилось неплохо.

Кейт Конор/Брайс Далас Ховард — вроде бы актриса и неплохая, любопытна ее роль в`Девушке из воды» Шьямалана. Однако здесь ее героиня практически ничем не запоминается, кроме того, что она возлюбленная Джона Конора, да еще и беременна. Играть тут особо нечего, кроме как делать удивленные глаза и с трепетом ждать, когда муж вернется с фронта.

Доктор Серена Коган/Хелена Бонэм Картер — удивительно, вроде бы роль маленькая, но очень яркая. Умирающая от рака, отчаявшаяся женщина-ученый, которая затеяла рискованный эксперимент с заключенным из камеры смертников. Что впоследствии дало надежду всему человечеству, хотя саму создательницу уже не спасло. Жаль, что ей отведено так мало времени, а сюжетная линия явно не доведена до конца.

Из всех остальных хочется выделить еще — Джадагрейс (молодое актерское дарование!) и Майкла Айронсайда в роли глупого генерала-солдафона. Также в фильме засветился известный реппер «Коммон», также снявшийся в фильме «Короли улиц». Но здесь его роль эпизодическая и не особенно интересная — он играет одного из солдат сопротивления, который несколько раз помогает Джону Конору.

ИТОГ

Пожалуй самый яркий и запоминающийся блокбастер этого года! В то же время, как продолжение оригинальной серии, не дотягивает до уровня первых двух частей. Хотя сделан он конечно, и с позиции сценария, и технически лучше, чем проходная третья часть «Терминатора».

Многое разочаровало, но в целом за то, что интрига оставалась до конца, спецэффекты от которых захватывает дух, некоторые эмоциональные моменты и наконец присутствие в фильме небольшой доли морали — я ставлю

9 из 10

Ждем «Треминатора-5». Надеюсь именно в нем, нам покажут, как все-таки герои изобрели или нашли машину времени.

Фильм — не шедевр. Не тянет на оценку отлично, но свое «хорошо» отрабатывает по полной. Смотреть такое кино интересно, как выразился Кристиан Бэйл в одном из интервью «ты словно на стадионе смотришь футбольный матч». Так и есть, динамика, зрелищность, даже некоторая драматичность несомненно присущи новому Терминатору. Однако, этого ли хочет зритель? Еще в далеком 1991 году Джеймс Камерон со второй частью Терминатора доказал нам — не этого, точнее не только этого. А в последнее время это нам подтвердил Темный Рыцарь Криса Нолана. Одних только спецэффектов мало, для того чтобы фильм заслужил настоящее зрительское признание. Фильм еще должен быть достаточно реалистичным и со смыслом. С этим справился Нолан, но не Макджи.

Казалось бы, фильм про парня в дурацком костюме летучей мыши — ну как тут снять серьезное кино? Нолан смог. А Макджи не справился с более удачным материалом мира терминаторов. Ну согласитесь, все таки тема судного дня сама по себе серьезней, чем мужик бегающий в черном плаще. Однако даже Джокер, с его безумством не совершает таких необдуманных поступков, как герои нового терминатора. Во истину, будь во главе сопротивления герой Хита Леджера, Скайнет был бы окончательно повержен еще в этой, четвертой части. Уж он бы точно не пошел один прямо в центр Скайнета, подразумевая что там может быть засада, и где буквально все кишит терминаторами, главная цель которых убить незваного гостя. А вот Джон Коннор, последняя надежда человечества — пошел, как ни в чем не бывало. Взял и приехал на угнанном мотоцикле. И так на протяжении всего фильма героями совершаются нелепые поступки. Люди порой живучи до невозможности, так что даже терминаторы бы позавидовали. А мототерминаторы, к примеру, напротив, довольно хрупкие. Паренек не умеющий толком держать ружье, метко палит по бочке с маслом из летящего на всех парах грузовика. Операция по пересадке сердца без проблем производится в полевых условиях, от человека с неизвестной даже группой крови… И т. д. и т. п. Ну вот как так? Понятно конечно, что это кино, причем фантастика, но все таки хочется здравого смысла, это же не сказка.

Но самое печальное, это ответы на вопросы, которыми задаешься в конце фильма — а в чем смысл фильма и что хотел сказать нам режиссер? Как мне показалось, особого смысла нет, и режиссер ничего не хотел сказать, он просто хотел показать нам мир терминаторов. Чтож, спасибо и на этом.

7 из 10

Прежде всего, начну с того, что лично я ожидал увидеть в данном фильме, когда шёл в кинотеатр. В общем, примерно то же самое, что и от Т3 — масштабной битвы, сражения, войны между людьми и машинами. Бойни, самой настоящей и неприкрытой. Куча взрывов, выстрелов, смертей и крови. Ради этого я шёл, это я хотел увидеть. Наверное, после двух терминаторов Кэмерона спасение проекта только в таком — отойти от идей крошечного противостояния нескольких героев ради призрачного будущего и перейти к масштабности, показав войну с машинами как можно более зрелищнее, ради победы в настоящем.

Ничего подобного в Т4 я не увидел, к моему огромному сожалению. Опять несколько героев убегают от нескольких терминаторов различных модификаций. Вся разница лишь в том, что происходит это в будущем и немного поболее разнообразия в машинах. Ну и повествование разбивается на несколько линий, т. е. несколько групп людей убегают от нескольких групп терминаторов, с последующим объединением этих самых линий в конце.

Должен с ответственностью заявить — это халтура. Вместо большой войны будущего получился просто какой-то фильм-бродилка. Героям вечно куда-то надо, они где-то ходят, что-то делают, разговаривают… Нету войны, ну нету её и всё, ничего с этим не поделать. Все экшн-сцены — это показ отдельных стычек отдельных героев с локальными группами машин, не с армией.

Режет взор полное несоответствие атмосферы фильма с теми несколькими эпизодами войны будущего, показанные в первых двух фильмах. Всё понимаю, МакДжи не Кэмерон, но сделать что-то похожее можно было хотя бы попытаться. Бесит постоянно яркое солнце и вообще яркие краски фильма. Люди, был Судный день, ядерная война — это по сюжету. Ну а где же ядерная зима? Куда делись те столбы пыли, которые должны были заслонить солнце? Развалины городов есть, видел. От чего так случилось, непонятно. И радиация, похоже, тоже мало кого волнует.

Дальше: Скайнет — супер продвинутый компьютер… А вот до лазерного оружия, которое должно присутствовать по всё тем же вставкам войны будущего из фильмов Кэмерона, не додумалось. Всей мощи компьютерного мозга хватило только на то, чтобы прицепить к терминатору старый пулемёт. Сразу видно очень умную машину. Непонятно так же, как она своих роботов то делает. В том смысле, что роботы эти стрелять не умеют абсолютно и промахиваются просто катастрофически. Понимаю, героев надо оставлять в живых. Но к концу фильма косоглазость этих «роботов» уже просто бесит. Кто их делал? Скайнет? Я скорее поверю, что это наваял дядя Вася из подвала, чем искусственный супер умный интеллект.

Короче, перечислять всё то, что я хотел увидеть и не увидел просто нереально. Список очень велик. Жаль, что некто либо схалтурил, либо закрысил бюджет и вместо большого мочилово получилось сказка а-ля «пойду туда, не знаю куда, взорву то, не знаю что». Реальность очень жестоко обошлась с моими мечтаниями. Радует только «усовершенствованный» Джон Коннор в лице Кристиана Бейла. Наконец-то видно, что он Лидер и что он в состоянии вести за собой людей. Ни в сопливом мальчишке из Т2, ни в в обдолбаном укурке с вечно опухшим лицом и грустными глазками из Т3, этого видно не было. Большой шаг вперёд хотя бы по одному направлению.

Итак, атмосферность — минус полный, больше похоже на учения американской армии в пустыне, чем на войну будущего, после Судного дня. Но главный герой (или один из главный героев, Маркус всё-таки тоже не пешка) да, порадовал.

Более не рассматриваю ничего. Для меня важны только атмосфера и Коннор.

5 из 10

Перед просмотром 4-ой части единственным вопросом было — «а стоит чего-то особенного ожидать от этого продолжения». Ответ был таков — «Наверно нет». Так всё и вышло. Да, бесспорно вы можете долго говорить про картинку: видеоряд, спецэффекты, монтаж — отрицать этого не стану, да и осуждать конечно не буду тех людей, кто именно за этим пришёл на просмотр данного фильма — видимо именно они получили наибольшее наслаждение. Не буду говорить, что фильм мне однозначно не понравился.

Но сейчас всё по существу. В начале некая запутанность и непредсказуемость меня заинтриговали, правда ко второй половине фильма мои иллюзии по поводу сюжетной линии рассеялись довольно предсказуемым развитием событий, а некоторые моменты поразили своей «избитостью». Местами было интересно наблюдать происходящее, а местами я впадал в лёгкое состояние скуки (несмотря на то, что жанр данной работы — фантастический боевик).

Стоит конечно отметить и положительные моменты фильма. Оправдались мои ожидания на счёт актёров: хоть и было страшно за фильм в виду отсутствия «у руля» Шварца, но узнав о доверии главной роли Бэйлу, я поверил в то, что он справится. Хочу отметить не только его игру, но и персонажа — возмужавшего Джона Коннора. Из персонажей также можно выделить Маркуса Райта (Сэм Уортингтон), бывшего казнённого, а ныне робота с сердцем человека, который внёс пожалуй единственное зерно драматизма («И как ты думаешь, кто ты?» «Я… — человек»). И конечно же не могу не отметить самый запоминающийся момент фильма — появление Арни! Когда увидел его хотелось от счастья вскочить с кресла — настолько уж фильм связан с ним!

Подводя итоги стоит поблагодарить съёмочную бригаду за боевик, спецэффекты, актёров за то, что не слажали. Сеанс окончен, занавес, прошло немного времени, вспоминаю: «терминатор»… ассоциации — Шварцнегер. .. Сара Коннор. .. жидкий Роберт Патрик. 6 баллов в память о «Т2. Судный день»

Если кто-то считал, что «Терминатор 3» и «Хроники Сары Коннор» подпортили репутацию Терминатора, то МакДжи в данном случае вообще похоронил историю Джеймса Кэмерона. Да так закопал в землю, что, наверное, даже сам Джеймс вряд ли смог бы исправить ситуацию, сев в кресло режиссёра, например, для постановки пятой части. Моему разочарованию нет предела. Причём всё, что написано ниже, не просто какая-то ироничная критика с целью поумничать, а крик души.

Во-первых, при просмотре «Да придёт спаситель» создаётся впечатление, что значительная часть средств, выделенных на фильм, была растрачена создателями на личные цели (разворована, грубо говоря). Иначе я не могу себе объяснить слабый сценарий, нераскрытые персонажи/характеры, местами просто смешные спецэффекты и режиссуру сериального уровня. Кстати, что касается режиссёра уровня сериалов, то могу сказать, что при выходе из кинотеатра с просмотра «Да придёт спаситель», выходящая за мной компания парней обсуждала увиденный фильм, сравнивая его с сериалом «Хроники Сары Коннор». Один из этих ребят с огорчением сказал: «Сериал, конечно, задал очень высокую планку». С этим можно поспорить, ведь «Хроники Сары Коннор» даже закрыли (о чём-то же это говорит). Но странная штука, люди считают, что МакДжи даже с огромным бюджетом, вполне адекватными (по меркам современных боевиков) визуальными эффектами, появлением в фильме достаточно востребованных актёров и даже лица Шварценеггера, наложенным на зачем-то голое тело, не смог обрадовать фанатов так как это сделал сериал (пусть и с 5-долларовыми эффектами и менее известными актёрами). Это в очередной раз доказывает (как минимум мне), что не достаточно просто взять персонаж, на котором когда-то было заработано много денег (Терминатор, Хищник, Чужой и т. д.) и сделать такой же успешный проект с подходом типа «на сценарий наплевать, главное, что фанаты увидят любимых персонажей с современными эффектами и оценят это». Я оценил, в «Терминаторе» есть моменты, которые в 1991 г. Джеймс Кэмерон не мог реализовать на таком уровне, тем не менее, его (Кэмерона) Терминаторы у меня есть на дисках, а вот «Да придёт спаситель» вряд ли пополнит мою коллекцию.

Фильм даже начался как-то неправильно. Не выдержан стиль первых Терминаторов. Я даже не знаю, какие положительные стороны выделить у этого боевика. Разве что звук. Новая музыка даже и не запомнилась (не помню сцену, но был момент, когда мне музыкальное сопровождение даже показалось нелогичным), но вот озвучка большого терминатора в пустыне меня впечатлила.
Ну, а что касается картинки (это, во-вторых), считаю, в Голливуде могут очень красиво нарисовать что угодно: любой предмет, природу, человека, лицо со всеми нюансами, морщинами, щетиной и т. д., но как только дело касается движений этих самых людей, лиц и т. д., то тут-то очень явно, как правило, и видно, что это нарисовано. И мне абсолютно не нравятся неестественные рисованные объекты, в движениях которых даже не ощущается вес, тяжесть и инертность.

Раньше за весь фильм (если рассматривать старые фантастические культовые фильмы) можно было увидеть главного монстра, пришельца, киборга и т. д. раз 5 за фильм и секунд по 5 и мы, мелкими, наслаждались этими моментами, рассматривая их в паузах на видеомагнитофонах. И пусть в фильме МакДжи больше моментов с железными роботами, чем в старых Терминаторах, но по сценарию «Да придёт спаситель» проигрывает даже «Восстанию машин». Терминатор (Маркус), оказывается, способен плавать. Такой нюанс учли даже в сериале «Хроники Сары Коннор». Момент, когда Маркус и попал в воду, пролетев несколько метров блинчиком, в зале вызвал естественно смех. Кто-нибудь что-нибудь слышал про живот Кейт Коннор? Мальчик/девочка? Не подскажете? И вообще Кейт по фамилии-то Коннор? Тема ни то, что не раскрыта, даже не затронута. И почему все терминаторы, держа в руках человека, не убивают его, а демонстративно отбрасывают и снова идут к нему навстречу. У терминаторов игра какая-то своя, наверное, есть, дошвырять человека до победных ворот. Кто-нибудь на планете кроме Джона Коннора знал, что Кайл Рис его отец? Просто Кайл почему-то первый в списке Скайнета. Не кажется ли Вам забавным, что Джон Коннор (хоть его и ждали), как-то слишком просто проник в Скайнет. Будто в аптеку пришёл. Такое впечатление, что если бы Коннор пришёл не один, а с братвой, то Скайнет бы не успел даже пожалеть о том, что не заслал в прошлое 500 терминаторов (причём во времена, начиная века с 18, чтобы пытаться убить несколько поколений Конноров… чтобы наверняка…) Джон переслушивает записи матери, чтобы услышать что-нибудь про терминаторов типа Маркуса, но Сара не говорит ни слова про это. Зря! Ведь Вы, МакДжи, создали историю, из которой Кайл должен был отлично всё это знать. А ему (Кайлу) как-никак лететь в прошлое (в первую серию), вооружать знаниями Сару.

Сцена, где компьютер в виде Хелены Бонем Картер объясняет Маркусу весь замут с его назначением смотрится нелепо. В углу экрана так и не хватало логотипа ТВ3. На мой взгляд, это равносильно дополнительным аудио- или видеоматериалам, которые идут на дисках с фильмами, когда режиссёр комментирует всё происходящее на экране.

Если Вы ещё не видели «Да придёт спаситель», то будьте готовы к неадекватным последним 30 минутам фильма, на протяжении которых кажется, что это пародия и что сейчас из стены выйдет Т-1000 и примет внешность Лесли Нильсена. Я никогда не прощу МакДжи своего разочарования. Ладно. Много предъявил претензий. Хотя в запасе есть ещё куча. Появление Шварценеггера (я имею ввиду уровень наложения лица) и подъём терминатора в финале фильма из под какого-то раскалённого материала типа лавы пусть останется на совести режиссёра, тех, кто это рисовал в paint-е и автора этой идеи. Жаль, что почти не раскрыта тема постапокалиптического будущего. Мне кажется, было бы вполне интересно показать хотя бы фрагментом, в каком состоянии в это время находятся другие страны, Великие державы, Российская Федерация, Япония и т. д. На мой взгляд, у режиссёра и сценаристов было бесконечное поле для фантазии и отличные возможности для реализации интересных и оригинальных идей, но в фильме нет вообще ничего нового. До сих пор не покидает ощущение, что сценарий абсолютно не продуман и фильм снят в кротчайшие сроки, лишь бы быстрее снять. Я кстати так и не увидел в фильме какой-нибудь серьёзной драматической сцены, на съёмках которой мог бы сорваться Кристиан Бэйл на оператора Шейна Хёрлбата.

Очень слабый фильм, на котором так сэкономили, что Коммону, Майклу Айронсайду и другим актёрам дали диалоги в 10—20 слов, а юной артистке (Джадагрейс), актёрские услуги которой наверняка и так, мягко говоря, стоят коробку конфет, так вообще, чтобы не париться, просто создали персонаж немой девочки.