Рецензии

О четвёртом «Терминаторе» говорили много. В основном — матом. Собственно, я и сам не ждал от МакДжи и компании ничего хоть сколько — нибудь достойного внимания. В лучшем случае, думал я, получится смешно. О худшем не хотелось и думать. Слухи о том, что старая гвардия в лице Шварца и бессменных продюсеров Кассара и Вайны не примет участия в создании квадриквела только подлила масла в и без того неслабый огонь всё сильнее возраставшей антипатии к картине. Казалось, франчайзу можно заказывать реквием…

Но, не тут-то было. Оказалось, режиссёр безобразных «Ангелов Чарли» на деле — яростный фанат дилогии Кэмерона, знает её едва ли не по секундам и вообще, получил благословение от самого Большого Джима. Кроме того, МакДжи даже уломал Железного Арни «одолжить» лицо для цифровой обработки и дальнейшего его появления в фильме. Настроение поклонников (моё в частности) начало улучшатся, а полноценный трейлер изрядно порадовал динамичностью и зрелищностью. Оставалось немного — посмотреть фильм.

Сделать это удалось только вчера. Прежде всего, скажу, что «Терминатор 4» мне действительно понравился и не только мощными спецэффектами и эффектными трюками (хотя над рукопашными драками можно было поработать усерднее). Фильм получился неожиданно атмосферным, герои (не все, конечно, но тройка главных по крайней мере) полноценными персонажами, а не шаблонными человечками с навязшими в зубах диалогами, а практически дебютант Уортингтон без особых усилий «сделал» Кристиана Бейла. Понравился и антураж выжженной солнцем пустыни с грудами железяк там и сям (и речь не только о, собственно, терминаторах), в памяти то и дело всплывала вторая часть «Безумного Макса», причём, это было не раздражающее ощущение, что тебе втюхивают жалкую копию, а напротив, удивление от того, как оригинально обыгрывают наиболее «ударные» сцены. Тоже самое можно сказать и о постоянном цитировании предыдущих «терминаторов», начиная от запоминающейся манеры перезарядки дробовика и «фирменного» Терминаторовского шага, и заканчивая незабвенной «You could be mine».

Эффекты и вовсе порой достигают немыслимых высот. Будь-то финальная бойня в СКАЙНЕТ или напалм ближе к середине — выглядит всё на крепкую пятёрку.

Подводя такой-сякой итог: у МакДжи и товарищей вышла очень толковая вариация на тему «Термиантора», если у руля оставят тех же людей, за будущее пятой серии беспокоится не стоит — она не разочарует.

Решился вчера на просмотр 4-й части терминатора, хотя перед этим слышал много высказываний по поводу этой картины как негативных так и позитивных, честно говоря ожидал что то на уровне Т-3 — обрадовали.

Фильм в целом вышел не плохой, нормальный сюжет, хорошие актеры, отличные спецэффекты. Кристиан Бэйл\John Connor — сыграл вообще неподражаемо и безупречно, этот актер действительно достоин на роль John Connor, не в сравнении конечно с John Connor в Т-3 — но сейчас не хотелось бы о плохом.

Следует также отметить игру Сэм Уортингтон\Marcus Wright который тоже выполнил свою роль на отлично.

Все познается в сравнении, и если сравнивать, то Сэм Уортингтон, я бы сказал ни в чем не уступает истинному терминатору — Арнольду, хотя леганда (Арни) есть легенда и тут не поспоришь. Так же хотелось бы подчеркнуть что $200 000 000 не было просто выкинуто на ветер — факт. Сцены просто ошеломляющие и очень реалистичные.

В целом, на мой взгляд, Т-4 вполне может конкурировать с вечно-хитовой Т-2, хотя тех спецэффектов которые творцы добились в далекие 90-е тоже нельзя не отметить и которые покоряют до сих пор, сейчас конечно технологии на более высоком уровне и МакДжи нам это доказал — реалистичность, новый Т-800, разновидность киборгов, которые своими массами и способностями просто поражают.

Если честно, когда увидел нового Т-800 то подумал что это Арни — очень похож. Единичные моменты которые не поддаются логике — это пересадка сердца терменатора John Connorу в довольно таки антисанитарных условиях и разгром как позже выяснилось одного из главных штабов SkyNet, во время всего фильма я почему то думал что этот штаб SkyNet и есть главный, но оказалось что нет.

С другой стороны — понятно, надо ж было как то готовить почву на следующую экранизацию нового терминатора которая 100% будет.

Время зря не потрачено — 9 из 10

Краткий сюжет: 2018 год, Джон Коннор только начинает битву за спасение человечества. Он еще не главный в этой войне, но все равно он авторитет среди своих однополчан. Начальство его недолюбливает. Каждый вечер Коннор «толкает» по местному радио свои пафосные речи. Между делом Джон пытается отыскать своего отца — Кайла Риза, будущего спасителя Сары Конннор (мама Джона). Но Риз попадает в лагерь «Скайнет», где из людей делают человеческую оболочку для терминаторов. Но это еще не все. На горизонте появляется таинственный незнакомец по имени Маркус Райт.

Ну а теперь серьезно. Фильм не так уж плох, как может показаться на первый взгляд. МакДжи и его команда постарались, чтобы «Терминатор 4» не был похож на «Восстание машин». В этом фильме есть все, что нужно для летнего блокбастера: уверенная игра актеров, отличные спецэффекты, хорошие экшн-сцены, новые терминаторы… Нет в «Спасителе» только одного — хорошего сценария. Диалоги есть, но они не запоминаются. Сюжет есть, но он только для «галочки». И от этого фильм разваливается на части. Еще один минус четвертого «Терминатора» — это его детский рейтинг (PG 13), из-за которого он больше похож на детскую сказку про злые машинки из будущего. Эта «сказка» и губит всю атмосферу предыдущих фильмов.

Единственный выход для фрачайза — это поменять тональность всего действия. Чтобы будущее напоминало то, что нам рассказал Джеймс Кэмерон в первых двух фильмах. Поменять сценаристов третьего и четвертого фильма на более одаренных в своем деле, чтобы у «Терминатора» появилось второе дыхание, иначе сериал захлебнется в потоке «голливудского фаст-фуда».

Несмотря на все минусы на фильм стоит сходить. Два часа «вкусного попкорна» вам обеспечено. А сейчас, сходите в кино!

7 из 10

Не могу воспринимать эту ленту как часть вселенной Терминатора. И дело здесь даже не в наличии/отсутствии Шварценеггера (я, кстати, думал, что он настоящий, а не нарисованный), а в элементарной логике.

Итак, имел место Судный День — ядерный Апокалипсисис, а теперь идет война с машинами. И что же мы имеем:

1) Большая часть мира просто пуста. Ни машин, ни радиации. Гуляй — не хочу. Чем собственно и занимаются некоторые, в частности Кайл, Маркус.

2) Из Т 1, 2 мы знаем о ОУ (охотники-убийцы) — наземные танки и летающие истребители. И где это все? Еще не построили? Позвольте, в Т 3 уже были минимодели летунов. И что, с тех пор Скайнет не сделал ни шагу в развитии этих технологий?

3) Об этом же. Откуда у Сопротивления авиация? Как они могут безнаказанно летать туда-сюда? У машин должно быть господство в воздухе, как следствие — самолеты Сопротивления должны быть тише воды ниже травы, а то и вообще их может не быть.

4) Странное двоевластие повстанцев. С одной стороны, подлодка с командованием, вот уж кто походит на руководство армии. И Джон вроде как просто глава технической части армии. С другой стороны, Коннор как бы легенда и главнокомандующий, ему подчиняются, причем порой в пику людям на подлодке. Как так получается — непонятно.

5) Суета вокруг Риза. Джон, кажется, на всю базу кричит, что надо его спасти. А у Скайнета Кайл на втором месте в списке. Как так? О том, что парень — будущий отец Коннора, знает только сам Джон. Ну и Кэтрин Брустер. (Сара по понятным причинам не в счет) Так к чему это — декларировать во всеуслышание важность Риза? Я, ей богу, начал думать, что Кайл возьмет и спросит: «А чем я так важен?» И что тогда? Кроме того, Скайнету попросту неоткуда знать о том, как и чем важен Риз. Так что это «второе место в списке» — бред.

6) Учитывая, как обстоят дела с сигналом, отключающим машины, на базе Скайнета должны были находится в засаде тысяча и один робот, которые убили бы всех незваных гостей. Вместо этого — проникновение и уход с завода прошли практически без проблем.

7) Типично голливудский подход к потерям: в первой же миссии погибают поголовно все, кроме Коннора. И никто по этому поводу не сказал ни полслова. А между тем, учитывая обстоятельства, надо бы экономить человеческие ресурсы.

Вывод: смотреть это можно только с выключенным мозгом, ни при каких обстоятельствах не вдумываясь в происходящее в поисках правдоподобия. Ни-ни!

4 из 10

Я не пошёл на премьеру фильма, хотел дождатся промо-версии, и вдобавок идти в кинотеатр по такой жаре было просто идиотизмом, но всё-таки «Терминатора 4» я посмотрел.

По пунктам я фильм разберу чуть-чуть ниже. Что хочется сказать в целом. Четвёртый фильм напорядок лучше третьего, но до планки Камерона МакДжи явно не допрыгнул, но снял фильм, который многим людям понравился, в том числе и мне.

Актёры

Кристиан Бэйл (Джон Коннор)

Знаете, чего-то Спасителя я в нём не увидел. Я увидел в нём Командира, храброго человека. А может, и не он Спаситель? По фильму Спасителем казался другой человек, о котором я скажу ниже. Но название фильма дало право считать на 100%, что Спасителем будет именно Коннор. Почему именно он? А почему его спасали в предыдущих двух фильмах? Зачем спасали Сару Коннор, женщину, которая должна была родить на свет именно Спасителя людей в войне против машин. В общем, Кристиана винить особо не будем, он великолепный актёр, но он не показал в своей игре Спасителя. А может, он играл хорошо, просто по сценарию он был не Спаситель? Этого никто не знает, кроме самого Бэйла и МакДжи. Его игру я оценил в 8 баллов из 10.

Сэм Уоррингтон (Маркус Райт)

Вот в чьём лице я увидел Спасителя. Сэм великолепно справился со своей ролью, спас Джона Коннора, защитив его от Т-800 в конце фильма и отдав своё сердце предводителю. В этих сценах он показал эмоции человека, а не машины, которой его сделали. Именно он был Спаситель, на мой взгляд. Его игру я оцениваю на 10 из 10.

Антон Ельчин (Кайл Риз)

С его мастерством я ознакомился впервые именно в этом фильме. Хорошо справился со своей ролью, но не показал всех возможных эмоций. В этом фильме Антон играл Кайла Риза подростком, хорошо знающего терминаторов, уверенного в себе, который боролся и знал, что сопротивление и всё оставшиеся человечество уничтожат Скайнет. Моя оценка за его игру 9 из 10.

Это три основных героя в фильме. Все остальные не очень понравились. Хорошо сыграла жена Джона Коннора (Брайс Даллас Ховард), показала эмоции, переживание. Роль Мун Бладгуд (Блеир Вильямс) не была понятна мне, также роль девочки, «помощницы» Кайла Риза, она только мешалась под ногами, что мне не понравилось.

В общем, за актёров в фильме можно поставить 9 из 10.

Спецэффекты

Долго говрить об этом не буду. Скажу, что денег это стоило немалых, и оценки кроме 10 за них быть и не может.

Сюжет

Вот за что я капитально снизил оценку всему фильму, нет продуманного сюжета, война ведь всё-таки не закончилась, что мы поняли в конце фильма. По словам Джона Коннора, было выиграно сражение, но не война. В первых трёх фильмах был основной соперник, а тут нету, тут все терминаторы против всего сопротивления, что не особо понравилось. За сюжет я ставлю 6 из 10.

А теперь + и -

Плюсы:

1. Спецэффекты
2. Актёры

Минусы:

Сюжет
_________________________________- ________________________________
Общая оценка фильму 8 из 10

И напоследок…

Всё кончилось на сталелитейном заводе.

Смотрел на днях нового «Терминатора». Плакал навзрыд. Нет, не от ностальгии. От расстройства. Обидно видеть, как хорошая идея реализуется через ж…

Давайте сразу определимся с историческим наследием — «Терминатор» был только один, и назывался этот фильм «Судный день». Часть N1 можно спокойно игнорировать, т. к. сам Камерон сказал, что, когда ему дали много денег на продолжение, он просто переснял первый фильм так, как хотел этого с самого начала — масштабно, мощно, красиво. Часть N3, как и сериал «Хроники Сары Коннор», тоже вспоминать не хочется. Ибо были они явными паразитами на тушке легендарной кинофантастики. В итоге мы имеем один полностью законченный фильм с четкой режиссурой, интересный сценарием, мощной постановкой и глубокий эмоциональным наполнением. Наверное, было бы правильно, мужественно забыв об идиотских продолжениях, поставить в истории этого (пока ещё славного) бренда точку и не мучить больше тему про мрачное будущее и тревожное настоящее.

Но жадность снова взяла верх, и пациента откопали в 4 раз. Мало того, назначили рулить процессом воскрешения абсолютно непригодного и этому человека. Что ни говорите, а трудно ожидать от автора «Ангелов Чарли» вменяемой фантастики. Чисто по-человечески товарища даже жалко — ему дали много денег, засыпали ворохом пожеланий от поклонников и нагрузили непосильной (как доказало вскрытие) ношей по созданию серьезного продуманного кинополотна. Он честно попытался. И вполне предсказуемо не потянул. Да и что мог он сделать после «Матрицы» в жанре «Злые роботы гнобят пипелоидов»? Наклепать много разных железяк? Наклепал! Но насколько они были продуманы у Вачовских, настолько же они бестолковы у МакДжи. Летающие вентиляторы, самоходные мотоциклы, подводные червяки, двуногий недотрансформер версии 1.5. Не логичные и не выгодные проекты. И это результаты работы мегакомпьютера! Уважение в такой железяке резко падает. Серьезность восприятия нарушается. Кино превращается в набор аттракционов под простым, но емким названием — балаган! Тупые дети заявят, что это придирки. Нет, дорогие мои дауны, это части кинематографической атмосферы, которая, будучи правильно сделана, заставляет тебя поверить в действие фильма, даже если оно происходит на другой планете.

Почему разведывательный «вентилятор» должен подлетать вплотную к обнаруженному объекту, чтобы рассмотреть его (и быть сбитым гаечным ключом)? Оптика подслеповата? Зачем нужны боевые мотоциклы при наличии летающих машин любого размера и вооружения? Да, они круто выглядят. Да, на них удобно ездить Джону Коннору. Но, блин, на фига они «Скайнет»? Про плавающих червяков вообще молчу. Помимо того, что ЭТО плавать не должно в принципе, совершенно не понятна область их применения — рыб пугать? Оружие летающего охотника достало подводную лодку в океане. При наличии таких пушек водные поверхности защитой не являются. Зачет там плавать? И это вопросы лишь к «автопарку». А есть еще более глобальные глюки. Где воронки на месте крупных городов, где радиоактивные пустыни, где ядерная зима, где противогазы и костюмы радиационной защиты, где свинцовые бункеры, где лучевая болезнь? Где хоть что-нибудь про последствия ядерного уничтожения? Ведь уничтожили людей не машины, я атомные взрывы. Так что если где и остались выжившие, то только в пустынных, малозаселенных труднодоступных районах. Где все это? Почему даже у меня, отнюдь не ученого или военного, возникли эти, вполне логичные вопросы, а у создателей фильма с 200-миллионным бюджетом и неограниченным доступом к научной информации или военным консультантам — даже не возникло желания задуматься над тем, что они снимают.

Про сценарий уже и говорить не хочется. Ограничимся, стандартным (к сожалению), но емким — БРЕД!

Вернемся к началу. Если все так плохо, то отчего так обидно? Да оттого, что был реальный шанс сделать мощную неглупую фантастику. Было правильное направление развития серии. Были деньги и возможности. Были просьбы фанатов. Были интересные идеи. И все это для того, чтобы снять очередной дебильный кинокомикс для детей младшего школьного возраста. Обидно, блин!

Много времени прошло с того момента, как всех нас — честных зрителей надули подсунув второсортный боевичок под брендом «Терминатор 3». Все клюнули и плевались очень долго.

Когда прошла волна слухов о съемки «Терминатор 4» все в один голос завопили: «Нет! Второй раз нас не проведешь!», но были и те, кто тихо пробормотал: «Да? Интересненько глянуть, что они там придумали. А с учетом концовки последнего в двойне интересно». Собственно эта часть зрителей и пошла на премьеру нового фильма и не прогадала. С восторженными лицами они покидали кинотеатры один сеанс за другим. Вторая половина в недоумении смотрела на безобразие, творившееся у них на глазах, и таки решилась проверить, а что там такого интересного. И с глубочайшим удовольствием познали они новую историю о бравом солдате Джоне Конаре борющегося за спасение человечества.

Вот такая вот история. Собственно о фильме. Я, к сожалению, отношусь к последней группе людей. Я никак не мог ожидать, что «Терминатор 4» — это фильм с большой буквы. Я долго с недоумением смотрел на отзывы этого фильма и только волей случая оказался на показе.

Моя радость не знала границ. Я был бескрайне рад, что не пропустил такой зрелищный (хотя если вы любитель зрелищности, то не пропустите Трансформеров 2) и просто интереснейший фильм. Кристиан Бэйл просто отменно сыграл Джона Конора, да именно таким я его и представлял — настоящий борец за свободу.

Весь фильм снят в темных тонах, что позволяет еще глубже прочувствовать катастрофичность происходящего. Человечество на грани вымирания. Доминирование очевидно, но люди хитры и остроумны.

Сюжет построен не замысловато, но большинство сюжетных интриг застают врасплох. Единственный огрех, который можно направить в сторону фильма, это поверхностность повествования. Но у меня есть предположения, что это сюжетный трюк и все ягодки было решено оставить на последующие части. Нельзя было просто так рассказать всем, что к чему и откуда взялось. Сценаристы грамотно оставили недосказанности для заманивания зрителей и поддержания ажиотажа вокруг фильма до выхода следующей части.

В общем и целом советую к просмотру. Только советую не ждать от него чего-то похожего на Терминатор 1 или 2. Это новая трилогия, со своими неоспоримыми достоинствами, вобравшая в себя часть атмосферы предыдущих частей.

Фильм понравился, т. к. он достойно продолжает серию фильмов о Терминаторе, а помимо этого, и показывает, что насколько бы ни были слабы люди в сравнении с машинами, они сильны своей человечностью. Четвертая часть подтвердила, что Человека (не случайно с большой буквы) нельзя перепрограммировать, нельзя переустановить в его мозге Fat-32 на NTFS или наоборот! Человек сильнее своей чеовечностью! Глядя на Маркуса Райта, хочется хоть чуточку, но быть таким же хорошим человеком…

Что касается «косяков» в фильме — не всем угодишь! Лично мне понравилась часть, снятая МакДжи. Фанаты находят неточности и ляпы в данной части эпопеи (я думаю, будет и «Терминатор-5», и «Терминатор-6» и т. д.), однако, заостряя внимание на реализме и преемственности предыдущих частей, на мой взгляд, есть возможность потерять основную канву сюжета данного фильма. На мой взгляд, Маркус Райт является главным героем фильма: ведь не просто так он называется «Да придет спаситель»…

Что касается диалогов: я читала не на одном сайте, что диалоги персонажей, по отзывам некоторых зрителей, не раскрывают персонажи полностью. Однако этого требует время (тяжелый пост-пост-постиндустриальный век). Жизнь героев всегда под угрозой, нет 100% уверенности в том, что над лагерем не пролетит «истребитель», и не сравняет место лагеря с землей… Такое напряженное время и диктует стиль взаимоотношений.. Краткий, лаконичный, спартанский, Представьте себя на месте героев фильма, много ли вы наболтали бы, если бы была высока вероятность того, что вокруг летают вражеские разведчики?

В заключение хочу сказать, что на мой взгляд, данный фильм больше о людях, об их стойкости, не сравнимой с машинной! Как программист могу сказать — компьютеры и проги — это лишь отражение мыслей программиста! Поэтому пусть в 5 части найдут задумщика «Скайнет» (главного), и заставят перепрограммировать.

Увы, новый Терминатор получился очень коротеньким фильмом, без внятного сюжета и каких-то умопомрачительных спецэффектов, НО он смотрится, при том достаточно не дурно. Радует, что цифру 4 заменили на название, тем самым немного огораживая его от сравнения с частями.

Мне он понравился больше, чем 3 часть. Если не брать в счёт тот факт, что была затрачена такая уйма денег, то получается весьма неплохое кино. Уровень качества увы не дотягивает до фильма, который снимается достаточно долгое время. Если бы такие терминаторы выходили бы разик в год, то я бы наверно с удовольствием смотрел и в ус не дул. Ждать чего-то на подобии первой или второй части не приходится, хотя бывают и такие метаморфозы. Например Бэтмен — Тёмный Рыцарь.

Быть может и Терминатор когда-нибудь возродится. В отличии от вторых Трансформеров фильм негативных эмоций не вызвал и просмотрелся пусть и не с большим, но удовольствием.

7,5 из 10

Фильм посмотрела пару недель назад и не собиралась особо писать отзыв, так как совершенно не понимаю о чем можно говорить. Фильм очень слабый и парочка эффектов только немного выводит из состояния скучания. Слишком много текста и мало действий. И когда у меня спрашивали о чем этот фильм, то очень сложно было вообще сказать что и где там происходит. Считаю, что Терминатором можно считать только первые две части, а остальное — это уже просто собирание денег на основе раскрученного бренда. И очень удивило участие Бейла в фильме, так как если судить по его фильмографии, то актер очень избирательно подходит к выбору ролей.

Ну а судя по тому, что режиссер снимал Ангелов Чарли, которые также являются простым бессмысленным собранием спецэффектов, то можно и об этом фильме судить, как о чем-то непонятном. Да и Кэмерон то и не высказывал особого энтузиазма по поводу съемок фильма этим режиссером.

В общем, как вывод могу сказать, что очень сложно говорить об этом фильме, как о каком-то значимом событии года. В плане качественности съемок и эффектов событием года пока можно считать только Россомаху, где действительно есть на что посмотреть.