Рецензии

Большое разочарование и тоска навалилась на мои плечи после просмотра фильма. Нет в этой картине ничего такого, за что может ухватиться истинный поклонник Терминатора 1 и Терминатора 2.

Нет ни напряжения, ни реализма, а только гламур какой-то — сытые и белозубые люди среди руин старого мира, несчастные хрупкие машины, которые можно легко вывести из строя простой отверткой. Одна сплошная искусственность. И Бейл разочаровал, такое впечатление, что он не на своем месте, а так проходил мимо и в Терминаторе 4 снялся.

Почти все плохо в этом фильме. Очень плохо!

Терминатор 4… Мне кажется, что надо было остановиться после посредственной третьей части! Но нет, кинобоссов не испугал даже уход Арнольда Шварцнеггера. Очередная попытка выжать все соки из франшизы обернулась крахом!Все было сказано во второй части и удивить какой-нибудь оригинальностью не удалось ни сценаристам, ни режиссеру!

Выбор на роль режиссера Макджи не является умным ходом продюсеров, и это доказывает в первую очередь его работа со спецэффектами, которые в его прошлой работе «Ангелы Чарли 2» были отвратительными!И тот факт, куда можно спустить 200 млн. остается загадкой. Никакой новизны в плане зрелищности, прошло 15 лет с момента ядерной атаки:где долгожданная война с машинами? Здесь напрашивается сравнение с Трансформерами 2,которые в плане экшена и сюжета превосходят эту картину в 10-ки раз, и если историю трансформеров можно развивать (все-таки это инопланетная раса со своей культурой, а не собранные на заводе железяки),то на Терминаторе пора ставить жирную точку!

Второй минус — Кристиан Бэйл!Кристиан Бэйл — Джон Коннор? Не смешите меня. По-моему мистер Бэйл хватается за каждое продолжение, которое ему предложат. Бэтмен, Терминатор, что будет дальше? Он будет играть Супермэна или Росомаху?Но кого бы он не воплощал, вечно обиженное лицо не придает его персонажам индивидуальности, такое ощущение, что очередная его роль — это продолжение предыдущей и умение перевоплощаться у него напрочь отсутствует! Эксплуатировать один образ во всех своих картинах не дает никакого развития в плане совершенствования себя как актера.

Единственное украшение этому фильму -это быстрорастущая звезда Сэм Уортингтон, который заметно переигрывает Бэйла.

Поэтому за нерациональное использование ресурсов (млн. долларов) и ничем не примечательный сюжет, который можно угадать логически поразмыслив, ставлю оценку, соответствующую действительности :

4 из 10!

На мой, сугубо личный взгляд, эпопея терминатора, как фильма, имеющего культурно-художественную ценность, закончилась на третьей части. Мы настолько привыкли видеть в роли боевой машины Арнольда, что четвертый терминатор без его участия-просто пустышка. Эти три части очень харизматичны, благодаря полному проявлению основного амплуа Шварца и отличной режиссуре.

Терминатор 4 более развлекательный фильм, нежели зрелищный. Не захватывает и не цепляет ничем. Мозг тупо воспринимает компьютерные пост-апокалиптические пейзажи и красивые бои скайнета с повстанцами. Возражать не буду, все смотрится на высочайшем уровне, но подобно «Трансформерам»-красиво и в то же время глупо, тупо, бессмысленно и т. д. Что порадовало в четвертом «терме», так это звук. По-большей части кино смотрю дома, но с многоканальной акустикой. И замечу, что в домашних условиях громыхало не хуже, чем в кинозале. За это-таки спасибо огромное, угодили.

Вцелом, это очередной голливудский высокобюджетный блокбастер, не имеющий никакой культурной ценности, да, наверное, и не претендующий. Надеюсь до продолжения дело не дойдет, так как заключительной серией «терминатрии» была третья.

4 из 10

Как долго ждал этого весь мир, сколько статей было написано, сколько томительных дней ожиданий, бесконечные просмотры трейлеров. И вот, в один прекрасный день состоялась премьера фильма» Терминатор. Да придет спаситель».

После просмотра, впечатление было довольно странное. С одной стороны четвертый фильм это практически новая история или хорошо забытая старая история. С другой если присмотреться и хорошенько подумать, то никакой истории в фильме и нету.

Сюжет в четвертом фильме, это как утка в том старом мультике, у которой было подбито крыло вследствие чего она не могла взлететь. К чему я клоню… почти все на высоте, но всегда найдутся такие моменты как в случает с четвертым терминатором в плане сюжета, или как у утки с крылом. В общем как ни крути, но что не делая, как не пытаясь, но не Джонатан Мостоу в третьем терминаторе, не МакДжи в четвертом фильме не смогли подействовать на фанатов и на просто зрителей в плане сюжета, эмоций, драматизма и простого элементарного переживания. В обоих случаях создатели третьего и четвертого фильма ориентировались лишь только на спецэффекты, но в отличие от детсадовского третьего фильма, в четвертом картинка выглядит мрачно, мощно и очень зрелищно. Но одними спецэффектами нельзя добиться славы и всеобщей любви, не считая единичных примеров, поэтому четвертый фильм немного меня разочаровал в плане сюжета. Как бы не выглядела история Маркуса в исполнении Сэма Уортингтона, как бы не пытались переживать зрители, эта история побочная, точнее основная но выглядит как совершенно побочная. История довольно красивая, но совсем не такая как ей интриговали в трейлеры. Перед просмотром фильма было столько вопросов, но ничего нового или шокирующего я в этой истории не обнаружил.

Терминатор 4 это не воплощенная идея. Это достойный пример как можно угрохать 200 млн на красивую картинку, но оставить зрителя не полностью довольным фильмов. Тайну Маркуса можно было бы не раскрывать в трейлере, я считаю это одна из главных слабостей фильма: что такую идею так бездарно использовали.

Т800 в виде компьютерного лица Арнольда Шварценегера это совсем что то непонятное. Зачем использовать графику на чужое тело, ведь чем делать такую глупость можно было бы пригласить господина Арнольда в небольшую эпизодическую роль как одного из членов сопротивления с его похищением, чтобы показать зрителю как первоначально у машин появился этот образ, эта оболочка которая покрывает болтики и шестеренки. В общем много идей, не только моих, но и многих людей, которые МакДжи не воплотил.

ЗРЕЛИЩНОСТЬ. Как я и говорил ранее, фильм основан исключительно на спецэффектах, причем сделаны они потрясающе. Темная гамма красок, наличие бледных цветов, усталые и замученные члены сопротивления, оружие, техника; в общем перед нами теперь не уличные гонки на грузовых машинах, которая напоминала видеоигру» Carmageddon», которые мы видели ранее, а теперь перед нами исключительно военный фильм. Также не могу не упомянуть о эндоскелете Т800. Последний раз мы видели его во всей красе в далеком 1984 году. С тех минуло 25 лет, и теперь в четвертом фильме мы сможем полностью увидеть эту смертоносную машину в действии… где она будет и резво, бегать, прыгать а также убивать.

АКТЕРСКАЯ ИГРА. Я считаю что Кристиан Бэйл правильно сделал что не выбрал Роль Маркуса, ибо на роль Коннора он подошел отлично. Шрамы, взгляд лидера, и просто боец… Кристиан хорошо вжился в роль. Но все же больше мне в фильме понравился Сэм Уортингтон. Неожиданная роль, где видно что Сэм подошел к ней с полной серьезностью, отчего в итоге получилась очень запоминающаяся роль.

ИТОГ. Фильм» Терминатор. Да придет спаситель» это отличное открытие новой военной саги, где судя по всему нет дела, до каких то людских принципов и амбиций, а исключительно истребление машин и наоборот. В целом фильм достойный и качественный, но идеи не воплощены. Четвертый фильм о терминаторе — это фильм без души. Он переплюнул третий фильм, но до второго ему как мне пешком от Москвы до Владивостока. Но как бы мне был неприятен сюжет четвертого фильма, я как фанат не могу поставить оценку ниже чем…

9 из 10

Лично я не являюсь фанатом серии фильмов про терминатора. Безусловно, мне нравится первая часть, я очень люблю вторую часть и относительно спокойно отношусь к третьей части, поэтому я просто не мог пропустить четвёртую часть. Хотя бы для того, чтобы увидеть продолжение истории, чтобы посмотреть и сравнить работу нового режиссёра с другими терминаторами, которых он не снимал, да и просто отдохнуть, ведь понятно было сразу, что «Терминатор» растерял свой творческий потенциал ещё после того как Шварцнеггера опустили на железном тросе в лаву (или куда там ещё, совершенно не разбираюсь в этих сплавах). Ну так вот, в принципе фильм не плох, но по большому счёту к прежнему терминатору он уже большого отношения не имеет.

Всё что рассказывается в данном фильме, можно было узнать, если посмотреть первые десять, пятнадцать минут начала первой части, а все остальные детали уже домыслить самому. Ну, ей богу, идея уже совершенно не оригинальная. Уже было ясно, ещё до объявления того, что четвёртая часть всё-таки будет снята, что сюжет фильма обратится, прежде всего, к самому, на мой взгляд, интересному повороту сюжетной линии в будущем. Я имею ввиду, конечно, воссоединение отца и сына. Все переживания за героев сразу отпадают, ведь уже с самого начала фильма было ясно, что всё будут жить долго (хотя, насколько долго это сложный вопрос) и счастливо. Это одна из двух интересных идей про будущее (вторая это естественно апогей всего терминатора, тоесть полная капитуляция Скайнета и всего что с ним связано). Как раз она здесь и была реализована, может быть не очень грамотно, не так успешно как хотелось бы, но всё-таки была. 2018 год от рождества Христова. Джон Коннор — человек, чья судьба — возглавить Сопротивление электронному мозгу Скайнет и армии Терминаторов. Но в будущее, с верой в которое он возвращен, вклинивается таинственный Маркус Райт: незнакомец, чьи последние воспоминания рисуют камеру смертников. Зачем приплели какого-то ещё Маркуса, решительно не понятно. Конечно, видно, что в итоге он сыграл решающую роль в фильме, но всё таки это мог бы сделать любой другой персонаж фильма. И сюжетная линия про то кому же жить, человеку или машине, на мой взгляд, в данном случае была лишней.

Понятно, что с уходом из проекта Шварцнеггера, который был и лицом и брендом предыдущих терминаторов, резко подорвёт популярность данной части. Но можно сказать, что Кристиан Бэйл был весьма не плох в этом фильме. Конечно лучше Джона Коннора, чем Эдвард Ферлонг никто не сыграет, да и заранее было понятно, что Бэйл лучшую свою роль уже давно отыграл, ещё в самом первом своём фильме «Империя солнца», но всё-таки хотя бы совсем не загубил этот фильм. Остальные персонажи мне не очень понравились. Тот же Сэм Уортингтон. Ну, совершенно ноль эмоций.

Такие фильмы всегда будут иметь коммерческий успех, и не важно кто его снимает, кто играет, главное, что в названии есть слово «Терминатор». Из-за одного этого люди будут идти в кинотеатры и смотреть и радоваться, и жаждать продолжения, сами не осознавая того, что это уже не их любимый «Терминатор», это обычный, хоть и хорошо сделанный экшен, с невразумительным сюжетом, и плохой игрой актёров, а мне лишь остаётся напоследок сказать…

Продолжение следует…

К сожалению в этом фильме нас ожидают не только они: летающие корабли, подводные гусеницообразные существа, а также огромных размеров робот с пушкой вместо головы. Почему к сожалению? — да потому, что предшественники «Терминатора 1—2» превратились в блокбастеры, со всеми вытекающими из этого слова последствиями! Сюжет- многократное обмусоливание тем и идей, заложенных в первых двух частях, в остальном — бездушные спецэффекты!

Джон Коннор теперь своеобразный супергерой: человечного в нем мало, одни подвиги. Каким образом он дошел до такой самоэволюции- сюжет не раскрывает. Просто дошел и все- смотрите и проглатывайте!

Вердикт: фильм без новых идей и души! Спецэффекты хорошие и общий стиль в котором выдержан фильм- приятны глазу, но это уже не «Терминатор»!

6 из 10

Фильм «Терминатор Да Придет Спаситель» был анонсирован давно, лично я о нём узнал летом 2008 года. От просмотра трейлера хотелось визжать от радости.

Посмотрел я фильм уже на DVD, в кино не пошел поскольку друзья очень ругали этот фильм.

После просмотра у меня двоякое ощущение: фильм не совсем плох, но и назвать его шедевром нельзя. Мне было интересно смотреть первые минут 30, а потом появляется Джон Коннор и начинаются разговоры типа: «Кто я такой», «Что я ни так сделал», «Что нужно сделать». Не знаю, мне кажется что Кристиан Бейл не может нормально сыграть Джона Коннора. Бетмена отлично, но не Коннора.

И после просмотра фильма возник вопрос куда МакДжи дел 150 млн долларов: на компьютерную графику?. На рисованого Шварцнейгера (это вообще отдельная тема)?

На что-то ещё?, так скажите мне на что.

Единственное, что в этом фильме сделано нормально, так это история Маркуса Райта, и мото-терминаторы. И всё.

Рисованый Шварцнейгер так это вообще бред. Ну поставили бы другого актёра, или вообще не стали этот момент делать.

В общем, моя оценка 5 из 10. 3 за историю Маркуса, и ещё 2 за мото-терминаторов.

Фильм вызвал лишь одну эмоцию — разочарование и чувство, что лучше чем Кемерон, Терминатор снять не смогут уже никогда. В данную часть величайшей фантастической истории кинематографа положена достаточно интересная идея — робот с человеческим сердцем. Да, идея уже как то была описана в «Стране Оз» Л. Баума и «Изумрудном городе» А. Волкова. Здесь она выглядела иначе, но проникновение в судьбу главного героя в тех книгах гораздо глубже.

Что же вызывает отталкивающее впечатление от просмотра? Ну во-первых, куча элементарных логических несостыковок. Зачем опытный пилот сопротивления тащит в главный штаб первого встречного (зная, какое значение он имеет для «Сопротивления»; почему ее сразу же готовы убить (и конечно же из гранатомета — как же иначе…); почему всю информацию о скайнете можно получить подключившись к любому компьютеру, легко обходя такие понятия, как «пароль»; к чему показаны «садистские» игры с подстреливанием висящего киборга?, Почему радио, собранное «хорошим киборгом» тут же было настроено именно на ту волну, на которой вещает Д. Коннор? И т. д. и т. п.

На каждом углу фильма встречаются подобные ляпы, еще больше ухудшая ощущения «неправдивости» происходящего. Радиолокационное оружие известно уже в наше время. В фильме же только спустя более 10 лет войны, после вылазки десанта они понимают, что оказывается роботов можно ловить на определенных частотах. Разве об этом не стоило подумать сразу? Откуда вообще взялась эта подводная лодка с грозным дядькой, который по непонятной причине управляет всеми, и даже «великим» Коннором? Кто это вообще? Как он стал руководителем, почему ЦУ именно там? Почему раньше их не запеленговали терминаторы?

В третьей части нам дали ясно понять, что «Скайнет проник в каждый дом, в каждый компьютер, без единого центра, и потому атаковать некого». Здесь база «Скайнета» показаны эдаким толкиеновским Мордором, с высокой башней и производством новых роботов (опять-таки — Изингард с Саруманом, штампующим орков урукхаев). Внутри естественно нет никакого персонала, куча компьютеров, но кто их обслуживает? Показаны только боевые роботы-убийцы, но кто построил это все?

Совершенно не раскрыт характер «хорошего терминатора» (видимо со 2-й части — любимой темы всех режиссеров). В начале фильма он показан приговоренным к смертной казни за смерть своего брата и каких-то двух полицейских. Сценаристу видимо было совершенно безынтересно как то обыграть эту тему, в итоге мы так и не узнали за что он там сидел и что же такого страшного совершил…

В тоже время, сам Д. Коннор просто «Велик и ужасен» — он водит любой вид транспорта, он без проблем для собственного здоровья приземляет вертолет на крышу, он легко перепрограммирует мотороботы (тяга к подобному у него еще со второй части — помните взламываемые им кредитки?), наконец он настолько крут, что не умирает после того, как его пронзили насквозь какой то толстой арматурой. Непонятна дальнейшая логика: Его супруга говорит, что «его сердце не выдержит». Но как извините, получив такую травму, его вообще дотащили до базы? Далее еще мощнее — видимо миссис Коннор самый великий врач, готовый осуществить пересадку сердца прямо под открытым небом, видимо без инструментов, и видимо в одиночку. Ну что вы хотели от супруги самого крутого парня?

Традиционным для данной части «Терминатора», явилось также полное отсутствия истории Кайла Риса. Сюжет предыдущих частей видимо показался сценаристу настолько запутанным, что он не стал искушать судьбу — а вдруг допущу несостыковку со старыми историями? Потому то о нем из данной серии мы не узнали ничего. Что это за девочка с ним? Как они жили вдвоем, как создали эти сооружения — ловушки? Внешний вид и дальнейшее его поведение вызывает большие сомнения, что он был на это способен. Кстати также веселый момент фильма — легко справляясь со всеми тяготами повстанческой жизни, он спрашивает у человека, которого знает от силы полчаса: «И ты значит вот так нас тут бросишь?» Возникает вопрос — а как же вы жили до этого?

Еще к занятным моментам фильма я бы отнес тот, где «верховное руководство армии Земли», нашедшее приют в глубинах океана, сообщают Коннору — «ты второй в списке на уничтожение», «-А кто первый?» «-А, какой то гражданский, Кайл Рис». Действительно, какая к чертям нам всем разница что он является более важной целью для киборгов, чем Коннор? Искать информацию о нем и попытаться найти его самого — руководству видимо не нужно.

Собственно это те впечатления, которые возникают лишь при поверхностном разборе этого творения МакДжи. Потому моя оценка —

3 из 10

Только за идею «Робота с человеческим сердцем», и за сам факт того, что сняли фильм о «Терминаторе». Остальное — сущая бессмыслица и ерунда.

Интересно, что ожидали поклонники Джеймса Кэмерона от режиссера МакДжи, снявшего «Ангелов Чарли»? Неужели они тешили себя надеждой, что он переплюнет Джэймса или снимет что-то равносильное? Верить в это после провальной третьей части «Терминатора» более чем глупо… Пора бы уже понять, что ничего подобного уже никому не удастся повторить. Да и стоит ли? Быть может, надо научиться вовремя останавливаться? Пожалуй, не смотря на всю абсурдность высказывания, это и сделал МакДжи. «Терминатор: Да придет спаситель» — это абсолютно другое кино, снятое в своем и для своего времени…

Именно с этой точкой зрения и надо смотреть картину, а не плеваться, что предприимчивые киноворотилы отрезали очередной кусок от торта, который приготовил 15 лет назад Джеймс Кэмерон. Не побоявшись «выделить» 200 миллионов долларов режиссеру с «сомнительным» послужным списком для того проекта, продюсеры не прогадали. МакДжи отнесся к делу серьезно, набрал отличную команду и пустился во все тяжкие. Благо, бюджет фильма это ему сделать позволил.

Видимо поэтому, оценить киноленту однозначно не получается. Ибо «картинка» в фильме просто умопомрачительная. Чувствуется, что все съемочная группа пахала с утра до ночи, чтобы создать мир апокалипсиса, нашпигованного железными фиговинами, готовые в любой момент вцепиться, изрешетить, подорвать любой двигающийся кусок мяса. Атмосферная составляющая фильма впечатляет, да и актеры не подкачали.

Кристиан Бэйл (Бэтмен из «Темного рыцаря») в роли повстанца Джона Коннора смотрелся не менее убедительно. Удачно «заменил» губернатора Калифорнии Сэм Уортингтон. Он, конечно, не такой очаровашка как Арни, но, безусловно, очень смотрится в роли «железного дровосека», который, как известно, хотел сердце. И, что вы думаете. получил, но об этом попозже.

А что же сам Шварценеггер? Ведь он до последнего момента тешил всех надеждой, что появиться в фильме? К сожалению, Анри не удалось уговорить даже на маленький променад в несколько минут. Пришлось отдуваться цифровому «двойнику» (причем двадцатилетней давности, времен первых «Терминаторов»).

Порадовали в фильме актрисы женского пола. Очень мило смотрелась Мун Бладгуд — возлюбленная Терминатора (вот, блин, докатились), супруга Тима Бёртона Хелена Бонем Картер, очень выразительно сыграла лицо Скайнета. Беременную «вторую половинку» Коннора доверили Брайс Даллас Ховард, известную зрителем по фильму «Мандерлей» и главным ролям в картинах М. Найта Шьямалана «Таинственный лес» и «Девушка из воды».

В общем, актерская команда собралась отличная. Им оставалось только одно — не потеряться в круговороте бешенных спецэффектов, которыми нашпиговал фильм товарищ МакДжи. Надо сказать, что у них это получилось. Каждый из этих «ведущих» актеров действительно вжился в роль и справился, кто в меньшей а кто в большей степени, с раскрытием своего образа.

Это и подкупает в этой вакханалии взрывов и выстрелов. Героям начинаешь сопереживать. Особенно, как ни странно, МакДжи удалось вызвать сочувствие и к Маркусу Райту (железному дровосеку, спавшему Коннора)…

Райт был робот с настоящим человеческим сердцем. Этакий железный дровосек, который, все-таки, добрался до Изумрудного города и получил, что хотел…. В отличии от Арни. Наверное, поэтому он и был такой злой и неудовлетворенный.

«Терминатор: Да придет спаситель» — это новый виток в затянувшейся истории франшизы. МакДжи в хорошем смысле похоронил предыдущие три части и сумел создать что-то новое, а не в очередной раз вытащил живых мертвецов из гробов и заставил их двигаться.

Ему удалось сделать СВОЙ фильм по-настоящему атмосферным, а это уже много значит. Есть смысл ждать пятой части, причем уже не надеясь на то, что появиться кто-то кто сделает фильм лучше Кэмерона. Нам достаточно уже и МакДжи.

Вывод: Если не сравнивать четвертую часть приключений «железного дровосека» с предыдущими, то можно получить удовольствие от просмотра фильма: «Терминатор: Да придет спаситель». Если вы его еще не смотрели, попытайтесь так и сделать. Не пожалеете.

7 и 10

Поделюсь своими впечатлениями от увиденного фильма.

Сначала немного о содержании. 2003 год, камера смертников, на последнее свидание к сыну, Маркусу Райту, приходит его мама. Маркус завещает после казни своё тело на научные эксперименты компании Кибердайм системс. Следующие кадры — суровое будущее, где вовсю идет война машин и людей. Случается так, что Маркус, который оказывается живее всех живых и совершенно не помнит как он очутился в этом времени, спасает будущего отца Джона Коннора. Но, Скайнет тоже «не лыком шит» и похищает всё-таки будущего молодого папашу. Товарищ Маркус подрывается на мине, когда пытается связаться с сопротивлением, его находят и пытаются спасти, но… Маркус оказывается кибернетическим организмом, правда сам он обо всём этом не имеет никакого представления и считает себя человеком… Вот как-то так начинается завязка и добрых 2/3 всего фильма.

Теперь о впечатлениях.

Во-первых, трейлер намного интереснее самого фильма, хоть и там порядочно всякого бреда.

Во-вторых, ничего общего четвертый Терминатор не имеет с тремя предыдущими частями. Это совершенно самостоятельная история, правда постоянно отсылающая зрителя к предыдущим фильмам: то Джон слушает кассеты с записями его мамы, Сары Коннор, то слышатся взякие-разные разговоры о судьбе, предзнаменовании, нависшей глыбе будущего и т. д. Фильм задуман в духе последних блокбастерных тенденций перезагрузки, или как там модно говорить «ребут», всего что можно перезагрузить.

В-третьих, про актерскую игру. Хочется только отметить двух: Сэма Уортингтона, перевоплотившегося в Маркуса Райта и Хелену Бонем Картер, сыгравшую маму последнего и по-совместительству мадам Скайнет. На остальных актеров смотреть больно, особенно на Кристиана Бэйла, безусловно мощного актера, которого задвинули на задний план и дали произносить высокопарные слова и целые фразы, типа:Это Джон Коннор — последеняя надежда человечества… и т. д и т. п. Герой Бэйла ходит из угла в угол, слоняется без дела и делает умное лицо — всё! Про других коллег по цеху и говорить не хочется.

В-четвертых, столько ляпов и ошибок, что фильм постепенно, в ходе просмотра, превращается в комедию. В главной базе Скайнет на всех дверях кодовые замки. Зачем? Что, искусственный интеллект специально ждет людей, чтобы те открыли дверь и вошли? Потом, Терминатор, в начале фильма, одет в какие-то лохмотья и в железных руках его — пулемет, что, нельзя разве было сделать встроенное оружие? Зачем спрашивается городить-городиловку с роботами гигантами, чтобы схватить большой железной рукой пару человек? Жена Коннора, если мне не изменяет память — в третьей части работала санитаркой в клинике для животных, в четветом фильме — она уже врач! Долго можно перечислять…

И наконец, в пятых! Концовка фильма. Ничего более неправдоподобного я еще не видел. Поступок Маркуса как будто списан с революционных советских пропагандистских материалов 30-х годов 20 века. И ничего общего с высокохудожественными образцами, как то произведение М. Горького «Данко», этот поступок тоже не имеет.

Топорная и грубая робота, не верю!

4 из 10