Рецензии

Первый фильм – потрясающий. Классика фантастических боевиков, кино из детства, такого далекого, когда в магазинах еще продавались жевачки поштучно, и под упаковкой можно было найти наклейки с кадрами из разных фильмов.

Через 7 лет после выхода первой части, снятой не кем-то, а Роландом Эммерихом, на экраны вышел второй фильм, получивший дополнительную приставку – «Возвращение». Главную роль здесь вновь сыграл Жан-Клод Ван Дамм, которому в очередной раз пришлось сражаться с бывшими сослуживцами – почти бессмертными бойцами из отряда «унисолов».

Если хотите поностальгировать, можно пересмотреть этот фильм, но удовольствия такого, какое испытываешь при просмотре первого, точно не испытаешь. «Возвращение» имеет довольно слабенький сюжет, согласно которому Люк Деверо (Ван Дамм) работает в оборонной компании, занимающейся созданием «унисолов». Оживляет мертвецов в застенках учреждения мощный искусственный интеллект – компьютер Сэт, который и становится главным антагонистом киноленты. Когда Сэт выйдет из-под контроля, Люку придется приложить максимум усилий, чтобы выжить и самому, и спасти гражданских.

Если не считать наличия в фильме Ван Дамма, можно сказать, что продолжение не имеет ничего общего с оригиналом. Совершенно непонятным остается приставка фильма – «Возвращение». Возвращение куда и откуда? Из отчего дома в проект «унисол», что и сделал Люк Деверо? Тогда почему здесь это не показано. Вообще, сложилось впечатление, что режиссер Мик Роджерс снимал «Универсальный солдат 2» даже не посмотрев первый фильм. Никакой завязки, рассказывающей о том, что случилось с Люком после его схватки с героем Лундгрена у себя дома, никакой истории о супруге и ребенке (причем, если обратить внимание на возраст дочери Люка, можно предположить, что после событий первой части прошло лет 13-14), никакого рассказа о том, как поживают родители Люка и что стало с журналисткой из первого фильма. Стала ли именно она женой Деверо, как Люк вернулся в проект, какого вообще черта он делает там, откуда однажды вырвался и глотнул свободы полной грудью?! Каким образом ему удалось побороть жгучую потребность в охлаждении собственного организма?

Все эти вопросы остаются без ответа, что очень печалит, ведь отличный фильм 1992 года с Ван Даммом и Лундгреном мог заслуживать и более качественное продолжение, а на деле получился 45-миллионный проект под громкой вывеской, но ужасающий по своему качеству. Даже эпизод, когда 4 унисола выход из лаборатории и вступают в схватку с военными в ночное время был нагло слизан режиссером из «От заката до рассвета 2: Кровавые деньги Техаса», когда кровососы вышли из банка, чтобы полакомиться мексиканской кровушкой.

Думаю, что если бы съемки сиквела доверили более маститому человеку, то «Возвращение» получился бы более смотрибельным. А так, слабый сюжет, непрофессиональная игра актеров, в том числе Хайди Шанц и Билла Голдберга, неправдоподобные перестрелки, поведение некоторых персонажей, выбешивающее донельзя… Вот чем запомнится второй «Унисол».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

В 1992 году на экраны вышел фильм 'Универсальный солдат' Роланда Эммериха с участием Жана-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена в главных ролях. Фильм получился отличный, качественный и интересный. Вроде бы все кончилось, но спустя 7 лет в прокат выходит 'Универсальный солдат 2'.О нем я и хочу рассказать.

Что ж, начнем скажу, что фильм ни чем не связан с оригиналом, если не считать главного героя Люка Девро.

Итак: Прошло несколько лет с событий первой части. Люк Девро в прошлом универсальный солдат, который не боится боли и не знает что такое страх, а сейчас является консультантом, который хочет сделать мир лучше, испытывая новых солдат. Так же был создан искусственный интеллект, который может управлять всеми солдатами вместо несколько десятков компьютеров. Однажды, как Вы наверное можете догадаться, ИИ выходит из под контроля так же как и солдаты. Теперь вместо того, что бы служить человечеству, машины пошли против него. Единственный кто может противостоять киборгам сам Люк Девро.

Признаться, я ожидал от фильма тоже, что и от первой части, а именно - жарких перестрелок, отличных драк и интересный сюжет. Во второй части этого фильма я не увидел ничего из перечисленных.

Режиссером фильма стал Мик Роджерс, для которого это первый и последний фильм в плане режиссера. И мне кажется, что это хорошо. Сам фильм поставлен очень и очень сыро: слишком предсказуемый сюжет и все раскрывающееся события, персонажи не интересны и наблюдать за ними нет никакого удовольствия, спец. эффекты просто никуда не годятся, так как наблюдать за тем как у одного киборга заживают раны совсем не интересно.

Единственный плюсом в фильме является присутствие Жана-Клода Ван Дамма, который в этом фильме не только актер, но и продюсер. Ах да!Позвольте мне рассказать про бюджет по сравнению с первым фильмом. Бюджет первого фильма составил 23 миллиона долларов, заработав 36 с мелочью. Бюджет второго фильма - 45 миллионов, а получил всего 10,а это много о чем говорит.

Итого: Фильм не так ужасен, но и хвалить его не за что. Одним Ван Даммом шедевр не сделаешь. Очень глупый и предсказуемый сюжет, никакая игра актеров, из которых я могу выделить только Жана, ужасные спец. эффекты, а так же саундтрек. Фанаты первого фильма очень разочаруются, посмотрев вторую часть. Очень жаль, но это фильм - провал.

4 из 10

Фильм очень отдалился от приквела и вышел за рамки главной идеи. Это все равно что строить дом без фундамента. А дом без фундамента, как мы знаем, рано или поздно рухнет. Собственно, что и случилось с кассовыми сборами данной картины. Как отдельный боевик, его можно как то принять. Но как продолжение, оно совсем никудышное. Мик Роджерс дебютировал не так уж и плохо. Просто, дело в неправильном подходе к проекту. Вся беда в не серьезных намерениях создателей, которые ни так и старались сделать качественную работу. Если сделать пару ходов и изменить некоторые вещи, то фильм был бы довольно хорошим продолжением.

Моя версия: сохранить атмосферу первого фильма и стартовать с окончания первой серии. Как мы помним, в конце первой части, Люк находит своих родителей и убивает неугомонного сержанта Скотта (Дольф Лундгрен). После этого, он не мог возвратиться к разработчикам новых 'солдатов' и тем более сотрудничать с ними (где логика?). Человек, который воевал в Вьетнамской войне, умер защищая невинных людей и был использован как подопытный кролик, не мог сразу забыть весь этот кошмар. Он должен был проходить курсы лечения и каждую ночь видеть кошмары про войну и сержанта Скотта, который издевается над ним. Параллельно с этими событиями, разработчики добились большего успеха и представили к вниманию военных сил, нового солдата по кличке Сэт (Майкл).

Вместе с этим, в группу «захвата» входит (в виде прежних моделей) минотавр (Билл Голдберг), Рок (Дуэйн Джонсон), гробовщик (Винсент Клин) и еще несколько солдат для заднего плана. Но так как военные службы отказываются из за прошлого скандала и не верят в будущее этого проекта, обезумевший профессор, который разработал этих 'неуязвимых солдат', берет все в свои руки…

Сюжет провалился своим неадекватным подходом сценаристов. Неуместный юмор, не связанное с приквелом развитие, куда то 'испарившийся' персонаж Люк (Ван Дам), потерянная атмосфера и другие недостатки портят впечатление. Игра актеров средняя. Особенно разочаровал Ван Дам. Он потерял амплуа оригинала и переигрывал, показывая себя, а не Люка.

В итоге:не советую его смотреть, если вы настроены на хорошее продолжение. Но как время провождение, можно взглянуть. Есть пару хороших драк. Можно наслаждаться мастерством Майкла и Ван Дама. Также, фанатам Билла обязательно надо посмотреть этот фильм.

5 из 10

Такой фильм как «Универсальный солдат 2» обретает свою ценность спустя десятилетия после выхода на экраны. Да фильм сильно проигрывает в сравнении с оригиналом, но теперь, когда не только сам Жан-Клод Ван Дамм все чаще стал появляться в низкопробных фильмах и боевиках с пометкой сразу на видео, но Голливуд разучился снимать настоящие боевики, теперь «Универсальный солдат 2» смотреться иначе, чем тогда. Тогда он был слишком прост на фоне первой части, которая была наполнена не только экшеном, но и снабжена научно-фантастическим сюжетом, но сейчас, когда Голливуд вкладывает в боевики больше драмы чем драйва «Универсальный солдат 2» берет зрителя именно тем драйвом, что когда – то не был замечен.

Да с уходом с поста режиссёра Роланда Эмериха после первой части, о научной составляющей фильма сразу же позабыли. Вторая часть сразу же поглупела и стала восприниматься как забавный комедийный боевик. Сюжет сценаристы придумали незамысловатый и частично позаимствовали идеи из «Терминатора» - суперкомпьютер министерства обороны при помощи нового поколения унисолов восстает против человечества. Но все это не столь важно, теперь, спусти годы, сейчас совершенно другое.

Важна та динамика, что присутствует в каждой экшен-сцене. Жан-Клод Ван Дамм все ещё полон энергий и наносит удары все также эффектно, как и в молодые годы. Его противником на этот раз выступил Майкл Джей Уайт который в то время находился на пике своей физической формы и их финальный поединок оказался поистине великолепным, мощным и захватывающим. Второй же противник Ван Дамма – Билл Голдберг хоть обладал мощной мускулатурой, но создатели сделали его слишком неуклюжим, поэтому он не воспринимался всерьёз.

Да фильм потерял драматическую составляющую, что была присуща первой части, но теперь, когда современные боевики переполнены этой драмой, «Универсальный солдат 2» оказывается настоящим спасением, ведь в те времена кинематографисты и актеры всегда знали, что драйв и зрелищность лежат в основе любого боевика.

7 из 10

Конечно, вторая часть знаменитой саги про неистребимых американских универсальных солдат, вышла в свет очень неожиданно. Со времени первой части, которая вышла в 1992-м году, многое изменилось. В конце девяностых начали появляться более высокобюджетные картины, такие как «Армагеддон», «Годзилла», а так же, изменился жанр боевик, который начал выглядеть несколько иначе и яркие примеры тому «Скала», «Без лица», «Воздушная тюрьма», «Лара Крофт» и другие. Что уже говорить о фантастике и фильмах ужасов, которые начали набирать в свои круги реперов и поп-звезд. И вот на фоне всего этого выходит «Универсальный солдат 2: Возвращение» - продолжение знаменитого фильма Роланда Эммериха.

По правде говоря, фильм вышел немного комичней своего предшественника. Если первая часть смотрелась как суровый фантастический боевик, то вторая выглядит уже как фантастический боевик с элементами комедии. Комедийность – не самое худшее, что может быть в подобных фильмах, но всего должно быть в меру, а здесь попросту явный перебор. Местами некоторые шутки просто перекочевали из мультфильмов, благодаря чему задаешь вопрос: «И к чему это?».

Порадовал подбор актеров. Жан-Клод Ван Дамм выглядит бодро, здоровяк Билл Голдберг привнес в фильм нормальные мужские шутки и Майкл Джей Уайт – человек, который показал, что есть актеры, которые по физической подготовке и навыкам рукопашного боя намного лучше Ван Дамма. Остальные лица – это просто каскадеры, имхо.

Очень понравился саундтрэк к фильму, который сильно бодрит и придает фильму драйва в определенных моментах. Хоть и сама музыка разная, но больше всего в фильме хеви-метал и как по мне, то один из главных плюсов фильма.

Поединки и перестрелки поставлены на должном уровне, хотя это не удивительно, ведь режиссер фильма Мик Роджерс является постановщиком каскадерских трюков во многих боевиках.

В общем, фильм вышел средним по сравнению с первой частью. Здесь есть драки, перестрелки, но все это не достаточно выверено и не ровно смонтировано, что бы превзойти первый фильм или хотя бы быть с ним на одном уровне. Конечно, сильно категорично относится к нему не нужно, ибо он стоит внимание, но как продолжение «Универсального солдата», то сиквел можно было бы сделать на много лучше, чем вышло в конечном итоге.

8 из 10

Несложно было догадаться, что после успеха фильма Роланда Эммериха будет задумка снять вторую часть. И вот спустя 7 лет в режиссерское кресло садится Мик Роджерс, и на экранах появляется «Универсальный солдат 2: Возвращение». Но что это? Кроме исполнителя главной роли от первой части здесь не осталось ничего.

Первое, что сразу бросается в глаза — это дешевые спецэффекты, и это при том, что денег на продолжение потратили в 2 раза больше, чем на оригинал. И даже сложно определить с чем это связано — с распилом бюджета или же с неопытностью режиссера (все таки дебютная работа). Но то, что данное кино никак не тянет на представителя категории А — факт неоспоримый.

Еще что мне очень не понравилось — то, что в некоторых моментах фильм превратился в комедию, особенно это заметно в диалогах Ван Дамма с журналисткой. Я сразу же вспомнил абсолютно бездарный «Фар Край» Уве Болла. Там напарник Тиля Швайгера всячески пытался веселить зрителя идиотскими выходками, но кроме раздражения это ничего не вызывало, так фильм серьезный, и это было совершенно неуместно. Очень похожая ситуация наблюдается и здесь.

Ну и наконец самый главный, на мой взгляд, минус — отсутствие достойного противника. Здесь на смену Дольфу Лундргену из-за кулис выходит Билл Голдберг, который проигрывает Лундгрену по всем параметрам (разве что кроме солидных габаритов, хотя Дольф тоже далеко не малыш). Если в первом фильме актерская игра шведе вызывала восхищение, то от непонятных ухмылок, отскакивающих от Голдберга, плеваться хотелось.

Единственным светлым пятном в этом безобразии является хорошая рок-музыка в качестве саундтрека, которая не давала мне заснуть. Особенно я был рад услышать песню Megadeth «Crush`em», хоть она и звучит в самом конце. Но в целом фильм — провал. Только из уважения к первой части и исполнителю главной роли ставлю не самую низкую оценку.

4 из 10

Продолжение хитового боевика «Универсальный солдат» было встречено зрителями отнюдь не так радушно: даже в США картина стоимостью в 45 миллионов долларов не сумела оправдать затраты на производство, набрав лишь 10 миллионов. Ну а критики на это детище вообще плевались. В свое время я был большим поклонником Ван-Дамма и даже любил вот этот фильм, но сейчас не могу воспринимать его всерьез, потому что кроме неплохого саундтрека и нескольких боевых сцен, тут смотреть не на что. Конечно, Жан-Клод здорово дерется, но здесь он прямо «выпендривается», и это иногда раздражает. Начинаясь энергично, действие развивается глупо и невнятно, по-детски и с явным перебором «соплей». По смыслу этот фильм вообще можно отнести к классу «Б» — за его примитив и явное слизывание чужих мыслей и их убогое переделывание: видно, что создателям хотелось срубить бабок, подражая «Терминатору», но если картинка еще может хоть как-то порадовать, то сюжет просто тошнотворно тупой.

4 из 10

1992-й год… Премьера фантастического боевика «Универсальный солдат», а в главных ролях тогдашние мировые «звёзды» Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен, снял его тогда ещё малоизвестный Роланд Эммерих…

Проходит 7 лет, а сколько за этот срок изменилось: «Универсальный солдат» остался лишь в воспоминаниях, экраны захватывает более коммерчески сильное кино, боевики — уже не самый распространённый жанр, да и армия поклонников уменьшилась в разы, Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен оказались вычеркнутыми из ранга «звёзд» Голливуда, оставшись навсегда представителями той яркой эпохи, лишь Роланд Эммерих до сих пор крепко стоит на двух ногах…

Спрашивается вроде бы зачем снимать сиквел того, что уже давно ушло и записано в анналы истории? Можно назвать это попыткой возвращения (такой теории даже название способствует), забегая вперёд она не удалась, а, скорее всего, это лишь желание не отходить полностью от дел и не предавать себя забвению Жаном-Клодом Ван Даммом. К тому же «Универсальный солдат 2: Возвращение» была лишена рекламного подспорья, отчего о выходе продолжения знали лишь считанные единицы…

Но, словом, к самому фильму. Я обращаю внимание, как и многие, на рейтинг подбираемых картин и я ожидал чего-то просто удручающего и слабого. Но нет, уже с самого начала я был приятно удивлён: «Универсальный солдат 2: Возвращение» оказался снабжённым вполне приемлемым сюжетным ходом и интересной завязкой. Конечно, можно назвать пару-тройку фантастических шедевров, где в основе сценария лежала история взбесившегося компьютера, но в данном фильме эта авантюра сработала безотказно, фильм смотрелся с любопытством. Плюс он был ещё и довольно динамичным — есть хорошо поставленные схватки, есть перестрелки, в общем, какое-никакое зрелище в нём присутствует.

Всё остальное, конечно же, хромает, но я, как сказал выше, не ждал чего-то сверхъестественного, даже наоборот, был настроен на откровенный негатив, но благодаря наличию идеи в сюжете, какому-то благодушному выражению лица у Жана-Клода Ван Дамма, словно, он просто был счастлив вернуться к некогда созданному образу, я посмотрел «Универсальный солдат 2: Возвращение» довольно легко, особых претензий нет, он похож на боевик, который сняли и забыли на полке где-то в 90-х годах.

7 из 10

Слабое продолжение очень успешного в своё время фильма «Универсальный солдат». Ждать которого пришлось целых семь лет. Вроде бы, и творец успеха первой части Жан-Клод Ван Дамм принял участие в продолжений, но видимо сказался длительный перерыв между выходом оригинала и сиквела.

В конце 20-го века взгляды на то, как должен выглядеть хороший боевик, значительно поменялись. Но, если постоянно сравнивать продолжение с первым фильмом, минусов будет значительно больше, нежели плюсов. Но они кроме участия, мною уже упоминаемого ЖКВД, в картине присутствуют. А это ещё один актёр — Билл Голдберг. Супер известный рестлер, с такой внушительной фактурой, который конечно придётся ко двору в любом боевике. И хоть его персонаж, здоровый универсальный солдат со странным для него именем Ромео, не является главным противником, нашего бывшего «унисола» Люка Деваро. Он конечно здорово оттягивает на себя всё зрительское внимание. И порой хочется сказать, что продолжение стоит смотреть именно из-за него, а не из-за Жана. А вот главный злодей, в тело которого вселился суперкомпьютер, в исполнений Майкла Джей Уайта, не впечатлил совсем.

Так в фильме конечно достаточно экшен-сцен, перестрелок, есть и рукопашные бои. Но всё равно этого мало, чтобы утверждать, что сиквел вышел ничуть не хуже оригинала. Правда в свете дальнейших продолжений этой франшизы, второй фильм видется вполне достойным фантастическим боевиком. Поклонникам ЖКВД и Голдберга, фильм всё же стоит посмотреть.

6 из 10

Несмотря на полный провал и многочисленные жертвы, спустя много лет секретный проект по созданию и переработке погибших солдат в неуязвимых киборгов вновь актуален и набирает обороты. Однако за несколько дней до завершающей стадии военное руководство решает остановить работы и прекратить финансирование, но компьютер, контролирующий целую армию универсальных солдат, уже осознал себя как личность и, руководствуясь инстинктом самосохранения, выходит из повиновения, что приводит к непоправимым последствиям…

Примечателен тот факт что второй «Универсальный солдат» это первый и единственный сиквел в карьере Жан-Клода Ван Дамма. Предыдущие и последующие работы актёра либо не нуждались в продолжении, либо были не достаточно прибыльны в коммерческом плане чтобы рискнуть выделить средства на их продолжение. Но решение Ван Дамма вернуться к образу одного из самых известных героев в своей карьере было вполне логичным и обусловленным обстоятельствами: во второй половине 90-х карьера бельгийца пошла на спад – после самой коммерчески успешной в фильмографии Ван Дамма картины - «Патруль времени» и еле-еле окупившейся «Внезапной смерти» последовал целый ряд провальных лент, подкосивших репутацию Жан-Клода как прибыльного актёра. Не спас ситуацию и режиссёрский дебют бельгийца «В поисках приключений» - бодро стартовавший с первой строчки кассовых сборов, фильм быстро сдал свои позиции и окупился только лишь за счёт сборов в Европе. Снятые позже «Максимальный риск» и «Колония» тоже не принесли желаемой прибыли, а снимавшийся для кинопроката «Легионер» вышел сразу на видео. Череда этих провалов стала для бельгийца страшным ударом: Жан-Клод не мог принять тот факт, что публика отвернулась от него, и стал искать утешения в наркотиках и выпивке. Затем последовал бракоразводный процесс: супруга устала терпеть побои и вымещение на себе обид мужа, чья карьера, кажется, была загублена окончательно.

Казалось бы, продолжение одной из самых успешных и значимых для Ван-Дамма картин, да и просто культовой в жанре экшн ленты, возродит карьеру угасающей на глазах звезды и поднимет её на новый уровень. Но и здесь надеждам не суждено было сбыться. Сиквел, поставленный дебютантом Миком Роджерсом, оказался слабым во всех отношениях. Здешние сценаристы осознанно отказались от сюжетной линии, получившей развитие в одноимённом телесериале с Мэттом Баттальей и Гэри Бьюзи в главных ролях, и продолжили модную ещё в середине 80-х тему: творение человека, созданное им для собственной защиты, обернулось против него же самого. Вся сюжетная основа сводится к постоянной беготне главных героев и их перемещению из одной точки в другую. А неуместный и примитивный юмор окончательно добивает зрителя, превращая продолжение культовой картины в абсурдное и практически несмотрибельное зрелище, напоминающее пародийную комедию. Вышедшие из-под контроля антагонисты не внушают того трепета и чувства угрозы, которые исходили от одного только героя Дольфа Лундгрена, да и вообще не создают впечатления несокрушимости и безразличия, свойственным машинам в человеческом обличии. Билл Голдберг и Майкл Дж. Уайт вызывают лишь смех и похожи на клоунов, даром что оба обладают могучей фактурой. В фильм были вложены неплохие деньги, это действительно видно – пиротехника, спецэффекты, погони и сцены со стрельбой смотрятся очень достойно, а операторская работа нареканий не вызывают. Но, разумеется, этого мало. Музыка как таковая в фильме практически отсутствует, уступая место тяжёлому року. Сценарий прямолинеен и события, происходящие на экране, отдают откровенной глупостью. Поединки красивы, но больше напоминают балет. Экшн скучен и снят без искры. Об актёрской игре тоже говорить не приходится.

Итог: к несчастью, лента, которая должна была дать второй шанс Ван Дамму закрепиться на голливудском кино-олимпе, оказалась очередным гвоздём в крышку гроба его кинокарьеры. Дебютная работа Мика Роджерса получилась ярким и одновременно бестолковым зрелищем, паразитирующим на популярности культового предшественника. Посмотреть и забыть. А лучше вообще не смотреть.

2 из 10