Рецензии

Фильм «Король вне закона», рассказывающий о борьбе шотландцев против англичан, первоначально показался крайне хорошим. Немалую роль сыграло появление на первых же минутах Тони Керрана, человека с огненно-рыжей шевелюрой и дичайшей харизмой, выражаемой подвижным лицом и ухмылками. Его персонажи «13-го воина», второго «Блейда» и даже мимолетная роль «Гладиатора», были настоящими и живыми. Снимайся «Ведьмак» в те времена, и не польский, быть ему Ламбертом или Койоном, однозначнее однозначного. Капитан Кирк, бородатый и люто-спокойный, внушал уважение всей своей благородной осанкой. Впереди ожидалось противостояние, рубки, реалистичность, волынки, интриги, клановая клетка пледов с килтами, еще раз волынки и хардкор… А как иначе, на дворе-то восемнадцатый год.

Несомненно, что великолепный Уильям Уоллес, показанный нам Мелом Гибсоном, задал своеобразные рамки. И плевать, что главный герой вовсе не был крестьянином, рубиться и командовать обучался с самого детства, и вовсе не носил килт. Да-да, в обычае любой знати было перенимать моду более сильного соседа и таскать тамошние тряпки. Что, в принципе, смотрится куда лучше шотландской клановой аристократии в рванье и налипших на пледах голубиных какашек.

Начало фильма вышло весьма бодрым, но вот дальше начался цирк с конями. Если свети все мнение к чему-то краткому, то выйдет как-то так: это не полноценное кино, а нечто, напоминающие как-бы исторические фильмы каналов вроде Нэшнл Джеографик. Тех самых, где актеры, одетые в старинный одежды с доспехами мыкаются взад-вперед с крайне умным видом. И молчат. Ближе к концу «Короля вне закона» именно этого хотелось от исполнителей почти всех ролей, присутствующих в кино явно на роли свадебных генералов.

От блестящего в «Храбром сердце» Джеймса Космо, на пару с молодым тогда Глисоном, уделывавших англичан пачками и зрительские сердца тысячами, тут осталась невнятная роль старика. От персонажа Черного Дугласа явно веяло безумным ирландцем Стивеном, начиная с момента появления и заканчивая нашептыванием на ухо будущему королю. От самой Шотландии тут остались горы и чертополох, показанный ровно один раз. Перенеси место действия в Норвегию, времен Харальда Синезубого и сделай капитана Кирка Рольфом Пешеходом, безуспешно боровшимся против объединения земель викингов, мало что бы поменялось. Ну а история королевы, сыгранной, кстати, неплохо засветившейся в «Леди Макбет» Флоренс Пью, просто странная. Знатную заложницу вывешивать в клетке за стену замка, как простую преступницу, рили?

Но самая главная беда фильма в другом. Он прекрасен в визуальной части, странен в актерской и беден в атмосфере, должной затянуть смотрящего, верно. Но хуже всего другое. «Король вне закона» откровенно скучен, до зевоты и желания посмотреть – сколько времени же до конца? Даже после «мы будем как волки», волком оказывается только Черный Дуглас и эпизод с его родовым замком. Апофеозом скучности является единственная битва фильма. Да, тут есть относительная реалистичность, вкупе с полным идиотизмом англичан, плевать хотевших на разведку и предосторожности.

«Милорды, атакуем утром!»
«Да, сир! Сомнем грязных свиней!»
«А нет ли там какого подвоха, выслали ли разведчиков, поймали ли местных крестьян для допроса?»
«Это самая задница Шотландии, сир, наплевать, пойдем тараном!»

И идут в болото. А чо?!

Вы думаете, на этом апофеоз курьезности фильма закончился? А вот шиш. Досмотрите до конца, представьте себя на месте короля. Основано на исторических событиях, чего уж…

Общее впечатление: Я не хочу углубляться в историю и не буду этого делать. Но фильм меня не зацепил от слова «Совсем». Своей неторопливой поступью в 117 минут на протяжении фильма что только не происходит. Да только беда в том, что некоторые эпизоды очень сильно провисают и это ощущается в тишине или в ненужных диалогах сбивает с толку. Проблема ли это в сценарий или брешь в режиссерском кресле? Я помню как посмотрела «Храброе сердце» (кстати, говоря, частично история слегка касается Уильяма Уоллеса (его играл Мэл Гибсон), вернее здесь его упоминание в 2-х минутах), так вот, я испытывала такой восторг. Смотря ту киноленту, я о «Храбром сердце», прочувствовала целый спектр эмоций. Потому как картина филигранно описывала исторические события, и не таяла в пучине скучности и ориентировке на визуал.

А здесь как раз другой настрой, что у фильма не отнять — это визуальную составляющую. Очень реалистичные сцены сражений, копья, мечи, стрелы. Все это протыкается, насаживается, кровищи предостаточно, в этом фильме качественно поставлены сцены боев. Так же радуют панорамные виды, очень красивая природа с холодными оттенками завораживает глаза. Декорации и костюмы того времени (14 века) удивляют, все сделано детально точно, я будто на какой-то выставке! Игра со светом в купе с операторской работы выглядит очень даже неплохо. Съемкой нам показывают не только колорит Шотландии, но и войну.

«Король вне закона» — это историческая драма, у которой есть плюсы, но и минусов не избежать. Кому смотреть решайте сами. А я пойду «Храброе сердце» пересмотрю.

6 из 10

Фильм смог приятно впечатлить. И хорош он тем, что напрямую принимает на себя эстафету «Храброго сердца», историю шотландского национального героя-воина Ульяма Уоллеса. Отлично воспринимается как продолжение освободительного движения Шотландии, в борьбе с Англией (14-й век), которое берёт на себя уже новый король этого независимого государства, имя ему Роберт Брюс.

Всё начинается с того, что Эдуард I, из-за первого неудачного восстания шотландцев, не намерен отделять от себя данное государство. На этот момент, обоим лордам Джону Комину и Роберту Брюсу — не дано согласие, что кто-то из них имеет право владеть Шотландией. Роберт начинает свой возмезденый план, по отношению к сопернику Комину, и оказывать противостояние королю Англии.

Эпоха XIV-го века представлена вполне аутентично. Устоявшиеся нравы, культурные обычаи, манера общения персонажей друг с другом, открытые натурные съёмки на острове и других территориях — всё это, вместе гармонично сочетается друг с другом. В ленте внесён рейтинг R, отражающий в полной мере кровь и жестокость. Здоровые клинки, совместно с острыми мечами протыкают насквозь соперника, в области кадыка, груди, по лицу, вспарывание мечом в одной из сцен — всё выглядит зрелищно. 18+ прослеживается в сцене супружеской близости — хоть и одна, но эффектная. Массовые битвы сами по себе, вышли превосходными. Битва на реке, при которой соратники Брюса, пытаются уплыть от нападающих — им хочется сопереживать. Финальная битва ярко выделяется по-своему, в которой отражаются контактные бои между участниками. Острая засада, уготовленная шотландцами для англичан.

Актёры. А. Т. Джонсон достойно воплотил образ лорда Джеймса Дугласа. Поначалу выглядит спокойным, но чем дальше события, тем лучше его действия. Постепенно набирает своё буйство, при котором беспощадно расправляется с врагами. Особенно высший класс демонстрирует на своей земле в церкви, яро мстя за отца. Крис Пайн отлично исполнил роль Роберта Брюса. Главным героем движет пробуждение к подвигу, он хочет продолжить благородное дело, которое начал использовать вовсю предыдущий герой-воин Ульям Уоллес (отсылка к Мелу Гибсону, прекрасно сыгравший Уоллеса). Роберт чувствует, что люди не устали и готовы дать сопротивление англичанам и её власти. Провозглашённый король принимает непростые решения, поступая так, как считает нужным. Рискуя собой, но всё же веря, в свои личные убеждения. Актёры сыгравшие короля Эдуарда I и принца Эдуарда — хорошо показали себя.

«Король вне закона» — английская историческая драма 2018 года от Дэвида Маккензи («Любой ценой»), выпущенная также совместно со стриминг-сервисом Netflix. Картина понравилась, наделена всеми нужными элементами и компонентами, что и делают её успешной. Довольно редкая находка, способная впечатлить многих лиц, а также занять место в своём жанре, рядом с подобными фильмами.

8 из 10

Эпические сражения, закрученный сюжет, подлость и предательство. Здесь этого нет. А если и есть, то микроскоп, увы, не прилагается. Хронометраж картины довольно внушительный, что позволяет углубиться в сюжетное повествование. Не берусь обсуждать исторические вехи, это очень не просто, а строить из себя знатока истории я не хочу, ибо это не так. Эпоха рыцарей и королей. Что может быть лучше для любителей исторических боевиков? Подобные фильмы всегда будут сравнивать с Троей, Храбрым сердцем, Гладиатором и даже Железным рыцарем. И честно говоря, данное кино сильно отстает от них. Хочется видеть масштабные и хорошо поставленные сражения, переплетения судеб, коварство и предательство, доблесть и честь. Но все это показано очень посредственно. Оно вроде и есть, но лишь на поверхности. Когда идут сражения, это показано очень скомкано, не видно той изящности, что в том же Властелине колец. Быстрая смена камер позволяет лишь видеть обрывки происходящего, лязганье мечей и общий план битвы, который не проработан детально, чтобы получить наслаждение от эпичности боевых сцен. Предательство и ненависть героев преподносится как само собой разумеющийся фактор. Не показано развитие персонажей, как личностей. Нужно просто принять это как данность. Быстрая смена локаций и развития событий наталкивает на мысль, что хотели развить историю, наделить индивидуальностью, но пришлось пожертвовать длительностью фильма и вырезать недостающие элементы.

Операторская работа великолепна. Панорамы старой Англии и Шотландии завораживают, очень приятно лицезреть красивые пейзажи и равнины старой эпохи.

Дизайнеры по костюмам тоже постарались на славу. Нотка той эпохи отчетливо видна на общем плане быта и жизни людей.

Главные герои не несут эмоционального взрыва. Нет чувства сопереживания. Великолепия актерского мастерства здесь не преобладает, скорее просто присутствует. Нет харизмы ни у злодеев, ни у звезды Стар Трэка. Лишь простой интерес к происходящему с надеждой, что мы все таки увидим цельный сбалансированный фильм. Но на деле получился обычный исторический фильм, который не сильно то и запомнится. И даже малоизвестные картины, как Железный рыцарь или Черная смерть оставляют куда более сильное впечатление от просмотра. Кино получилось не скучное, но в копилку лучших оно, увы, не попадает.

6 из 10

«Король вне закона» — эпическая новинка от канала Нетфликс придётся по душе абсолютно всем любителям военно-исторических фильмов. Режиссёром картины является Дэвид Маккензи, который отличился недавним фильмом «Любой ценой». Эта картина была номинирована на Оскар сразу по нескольким позициям, включая Лучший фильм, Лучший сценарий, Лучшая мужская роль второго плана и Лучший монтаж.

Что касается нового фильма, то авторы переносят зрителя в древнюю Шотландию, где история разворачивается сразу после поимки легендарного мятежника по имени Уильям Уоллес. Уверен, что нет такого человека, который бы не смотрел или не слышал о фильме «Храброе сердце», в котором рассказывалась история восстания и борьбы за независимость под предводительством Уоллеса. Так вот в фильме «Король вне закона» события имеют непосредственное отношение, а точнее продолжение данной истории. Фильм затрагивает историю Роберта Брюса, одного из шотландских монархов, который сумел организовать оборону страны в начальной период войны за независимость против Англии.

Фильм идет практически два часа, но можно с уверенностью сказать, что каждая сцена полна драматизма, экшена и настоящего сопереживания. Практически с первых минут мы наблюдаем активные действия, накал страстей и яркие эмоции. Динамика тут же сменяется мелодраматическими вставками, потом происходит эмоциональная активность и затем вновь мы наблюдаем лирические отступления. В рамках зрительского ощущения, это очень удачный и грамотный подход, чтобы не перегружать зрителя чрезмерно большим количеством визуального драйва, от которого можно действительно устать, если он будет происходить бесконечно.

Параллельно военным столкновениям в фильме показана личная драма Брюса и его взаимоотношения с молодой женой Элизабет. История любви смотрится весьма неплохо, ведь авторы не показывают визуально мощный порыв двух влюбленных. На протяжении фильма наблюдается легкое прикосновение к первоначальной симпатии, затем к доверию, влюблённости и уже потом раскрывается самая настоящая безумная страсть во всей красе. Еще до полноценных чувств зритель на подсознательном уровне уже сам будет влюблён в героев, а это еще больше усиливает эффект сопереживания.

Конечно, многие будут оспаривать правдивость тех или иных исторических событий. Но стоит понимать, что любое художественное кино имеет право на творческий полет фантазии и отступления от реальных событий с целью усилить художественную содержательность и драматический накал всего повествования. Поэтому, если вы хотите правдивость и точность, смотрите документальные фильмы и читайте книги, а художественное кино оставьте зрителям, которые хотят просто увидеть хорошую, качественную и волнующую историю.

Лично мне фильм безумно понравился. Я остался под мощнейшим впечатлением и готов в любой момент пересмотреть данное кино. Что касается актёрского состава, главную роль Брюса играет известнейший актер Крис Пайн, а его возлюбленную — актриса Флоренс Пью, которая, кстати, шикарно себя раскрыла в фильме «Король Лир» с Энтони Хопкинсом в главной роли. По поводу других ролей можно, конечно, долго перечислять имена прекрасных актеров, но по большей части их имена ничего не дадут, потому что не всех поимённо знает наш российский зритель, но вот по лицу узнает практически всех. Лично мне был забавен момент, когда актёры, сыгравшие в «Храбром сердце» через столько лет приняли участие и в этой картине, но уже в новом образе.

Фильм, безусловно, заслуживает самого большого внимания, ибо всё происходящее восхищает, поражает и доставляет настоящие сильные эмоции. Компания Нетфликс уже неоднократно доказывала, что она способна снимать зрелищные фильмы эпических масштабов, и этот фильм не исключение. Чего только стоят батальные сцены в финале, от которых просто дух захватывает. Фильм обязателен к просмотру всем без исключения. Это действительно хорошее кино с качественной картинкой и талантливыми актерами. Приятного просмотра.

8 из 10

Свежая военно-историческая драма Outlaw King — это просто два часа сплошного удовольствия. Дыхание все еще перехватывает восторг. Словом, фильм великолепен, красив и феноменально правдоподобен.

Я не буду писать, насколько крут актерский состав. По-моему, там снимались аутентичные персонажи, телепортированные из 14-го века. Ну, или это документалка, ловко снятая при помощи временного портала. Черт возьми, перевоплощение Стивена Диллэйна в короля Эдварда I — что-то из разряда гениальности. Не видел более достоверного олицетворения власти со времен игры Питера О`Тула во «Льве зимой».

Я не буду писать про мастерство оператора. Вместо него был я сам, живой участник тех событий.

Я не буду писать про зрелищность батальных сцен. Режиссер Дэвид Маккензи без всякого стеснения цитирует Эйзенштейна, Сокурова, Иньярриту, Гибсона и творцов игры Medieval II Total War, наполняя слово realism принципиально новым смыслом.

Я не буду писать про качество работы исторических консультантов. И не знаю, куда персонажи попрятали свои клетчатые килты. Но безмерно благодарен им за этот смелый шаг.

Outlaw King — невероятно крутой подарок фанатам исторического кино. Подлинный психологизм и внимание к деталям действительно дорогого стоят. Мне особенно понравилась насыщенность диалогов и событий в кадре. Сюжет развивается как бы в перехлест: вот мы следим за безмолвным подсчетом собранной дани в затемненной комнате, а фоном отстукивает рефрен походных барабанов. И ты сидишь такой в оцепенении с мыслю: «Что-то сейчас начнется, причем, in a big f-king way!». Нюансы body language, второй и третий план, все наполнение, вплоть до горизонта, имеет свое назначение и смысл. Средневековая вязь в чистом виде.

9,5 из 10

Сразу говорю что не претендую на адекватного, рационального критика. И вообще это моя первая рецензия. И именно этому фильму мне захотелось ее написать!

От просмотра вообще ничего не ждал, просто думал что бы глянуть вечерком. И был очень приятно удивлен! Фильм с первых секунд захватывает внимание и не отпускает до самого конца. И делает он это не шутками, не графикой, не пафосом (аля 300 спартанцев), а реалистичностью! Все кажется невероятно правдоподобным! Актеры и их манеры, костюмы, реально соответствующий той эпохе, грязища под ногами по колено, пейзажи и замки, да конечно это не документальный фильм и не претендует на 100% соответствие, но на фоне все тех же спартанцев, Робин Гуда и прочих, в этот фильм ну очень верится.

Вдобавок частая съемка 'одной сценой'. Когда включили камеру и снимают, снимают без пауз и разрывов, только меняя локацию и действие, но не разрывают съемку на сцены. Ты начинаешь чувствовать, что находишься в фильме и ходишь вместе с героями, следишь за происходящим и не можешь оторваться от экрана.

Отдельно хочется отметить романтическую линию в фильме. Лично я за королеву переживал больше всех остальных людей в картине вместе взятых) Очень много сильных сцен и, боже, как все это подано! Скромно, сдержанно. Да, конечно, никто не будет пытаться изобразить полное соответствие нравов людей из реального средневековья (это просто никто и не поймет), но повторюсь и еще не раз буду повторять, в это хочется верить! Это хотя бы похоже на то что действительно было. И от этого чувства реализма ты еще больше погружаешься в фильм и получаешь удовольствие.

Про игру актеров не могу сказать ничего кроме как опять 'в это хочется верить!' ) На мой взгляд все на своих местах, играют как надо, живо, и нет чего-то выбивающегося. Я не спец по игра актеров, чего-то добавить тут еще не могу.

Звук и музыка такие как надо. Там где это надо и как надо. Очень часто музыка просто отсутствует. Нас оставляют один на один с картинкой, оставляя лишь естественные звуки, и голоса актеров, что добавляет реализма еще больше. И снова, да да 'в это хочется верить!' Все в этом фильме направлено на погружение, и звук тоже.

ИТОГО:

В целом фильм очень хорош. Давненько я так глубоко не погружался в происходящее и не получал такого удовольствия от сопереживания к главным героям. Любителям глубины, реализма, исторического соответствия, да и просто киноманам - определенно смотреть, не пожалеете.

Если же вы любитель комедий, марвеловских фильмов или просто нежная натура, которая не перенесет 2 часовой депрессивно-напряженной, реалистичной атмосферы, полной грязи, крови и страданий людей - вам наверно не стоит. Покажется скучным и блеклым. Лучше гляньте что попроще.

9 из 10

Пусть золотой наступит век,
Былое в бездну канет.
И человеку человек
Навеки братом станет.
И нам покажет молодежь
Достойная свободы,
Что человек везде хорош
Таков он от природы.
Мы всех зовем на братский пир,
И первый тост: Свобода! Мир!

Высокохудожественный фильм на грамотно выстроенном историческом материале. Кино, которое смело можно рекомендовать к просмотру всем возрастам и всем категориям зрителей. Уверяю — пойдёт только на пользу. Это и для общего развития полезно — здесь нет элемента фэнтези, чем в наш век любят грешить голливудские «сказочники» и скоблезлые темы опущены — потуги низости от искусства, не встроены.

На редкость СБАЛАНСИРОВАННОЕ и ГАРМОНИЧНОЕ кино. Так и хочется сказать — ПОЛОТНО. Цитадель крепости. Почему? Всё просто: переплетение бытовых сцен с ристалищами боёв, а равно ритуалы двора, этикет, проведение месс, природные ландшафты подпадают под самые высокие оценки. Они, эти оценки тем паче заслужены, что создатели опутали атмосферой эпохи всех нас, зрителей. Умело, грамотно и со вкусом сервировали едва ли не каждую сцену. Заботились о мелочах и сами мелочи подавали в нужном виде и нужном количестве. Ну, скажите, разве подвешенная над морем клеть с узницей не прекрасна? Художественно? А чего, например стоит шутка про мартышку с именем Моисей? Как тонко, с юмором, в совокупности происходящего… А народные шотландские песни возле костра? Или заготовка рыбы с солением? Разве не колоритно смотрятся? Вот именно эти крупицы и делают работу ПОЛОТНОМ. Здесь ТВОРИЛА чистая, широко открытая душа. Любящая своё дело. Согласны?

Что самое главное БЕЗВКУСНАЯ ГОЛЛИВУДЧИНА, отдыхает. БЕСТОЛКОВЩИНА ПУСТОТЫ отсутствует. А это уже не мало.

Конечно же фильм можно рассматривать как продолжение мастер-класса Мела Гибсона. «Храброе сердце» — вновь бьётся. «Храброе сердце» — в продолжении. «Храброе сердце» — пробудилось к ратным подвигам. История легендарного национального героя Уильяма Уолласа с пробуждением освободительного движения всей Шотландии. Страница памяти и славы государства. Лица, которые останутся в наших сердцах.

Историческая справка:

- В 1297 году в стране вспыхнуло восстание Уильяма Уоллеса, направленное на освобождение Шотландии, к которому присоединился и Роберт Брюс.

- Более 30 лет длилось противостояние то затихая, то разгораясь вновь.

- Англия была вынуждена подписать в 1328 году договор, в соответствии с которым Шотландия была признана независимым суверенным государством, а Роберт I — королём Шотландии.

Роберт I умер 7 июня 1329 года.

Он прожил почти 55 лет.

Материал годится для просмотра в школе (есть правда одна сцена супружеской близости для 16+).

8 из 10

«Король вне закона» можно рассматривать как своеобразное продолжение оскароносного «Храброго сердца», хотя конкретно в этом произведении нет ни эпического величия, ни масштабов. Между тем, «Король вне закона» именно продолжает историю борьбы за независимости Шотландии — действие «Короля» начинается в исторической перспективе чуть позднее финала «Храброго сердца». Уильяма Уоллеса, идеолога восстания шотландцев против английской короны, казнили, однако даже смерть лидера не убила страсть борьбы. Следующие шаги предпринимает юный Роберт Брюс, первоначально склонивший колено перед английским королем по воле отца. После смерти старика, Роберт открыто восстает и объединяется с дворянами.

Режиссер и соавтор сценария Дэвид Маккензи постарался оставить свое произведение в рамках нашей реальной исторической хронологии. Как можно ожидать от материала, основанного на событиях 700-летней давности, «Король вне закона» полон «белых пятен», что, однако, заполняется кинематографичностью. Лента злоупотребляет уже ставшими обыденными для субжанра приемами: Роберт Брюс влюбляется в нареченную ему невесту, совершает подвиги, за что-то борется. Схватки перемежаются личными драмами, романтикой, а кульминационные бои эффективно поставлены. Строго говоря, именно по своему процедурному развитию, «Король вне закона» слабо отличается от любого другого исторического приключения: сначала «красные» щемят «синих», а потом у добра отрастают кулаки и злой король повержен.

В «Короле вне закона», можно сказать, и маловато энергии звезд. Крис Пайн — самое громкое имя в касте и, хотя он считается актером А-класса, я не думаю, что он является подходящим выбором на роль Роберта Брюса. Если бы «Король вне закона» был, конечно, серьезной драмой. Всё же стоит учитывать беллетристику и формат повествования, а раз всё, что зритель знает о Роберте, это то, что историческая личность была хорошим парнем, то, наверное, Пайн — достойный вариант. К остальным заметным актерам относятся Аарон Тейлор-Джонсон и Стивен Диллэйн, чья интерпретация короля Эдварда навевает на мысли о бородатом и поседевшем Станнисе Баратеоне. Должно быть, это тоже неплохой выбор, раз его образ рождает такие ассоциации. Одним из главных украшений «Короля» стала Флоренс Пью, молодая британская актриса, которая провела титаническую работу и смогла продемонстрировать тонкую связь с несколько сухим героем Пайна.

Клише и не самая изысканная актерская игра, конечно, немного портят впечатления от просмотра «Короля вне закона», но всё же сила тут в ином. Периоды между боевыми сценами удались лучше всего. Этот фильм выглядит и ощущается так, словно зритель сам отправляется в средневековую Шотландию. Даже учитывая подчеркнуто голливудскую внешность героев, декорации и реквизит, «Король вне закона» тщательно выстраивает иллюзию. Мир здесь не блещет дружелюбием: жизнь состоит из грязи, тяжелой работы и пьянства. Хотя масштаб никогда не приближается к «Храброму сердцу», возможно, что этому проекту это и не надо: бюджетные ограничения удалось обратить в плюс, представив историю индивидуального и коллективного сопротивления.

Несмотря на то, что «Король вне закона» заканчивается на очень оптимистичной ноте, свободной / объединенной Шотландии ещё предстоит долгий исторический путь, о чем беззастенчиво намекает плашка перед финальными титрами. Увлекательно сравнивать «Короля» и «Храброе сердце», вновь и вновь упоминаемый в этой рецензии, именно с точки зрения, как мотивационных речей экранных Роберта-Пайна и Уоллеса-Гибсона, так и их своего рода политических позиций. Вряд ли разницу в форматах можно назвать тенденцией современного окружающего мира, скорее это показывает, каким образом кинематограф изменился за 23 года между премьерами двух картин: откровенный героический блокбастер уступил место напыщенной и суетливой, но всё же интересной историческо-военной драме.

7 из 10

Дэвид Маккензи - отличный шотландский режиссер, который в течение многих лет не снимал кино в Шотландии. Но с 'Королем вне закона' Маккензи возвращается на родину, чтобы заняться одним из самых больших исторических событий своей страны: средневековой битвой за независимость Шотландии. Эта история была рассказана и ранее, прежде всего, одна из ее частей раскрыта Мелом Гибсоном в его эпике «Храброе Сердце». Маккензи же снимает о событиях идущих после фильма Гибсона, и предпочитает не романтизировать историю, а обнажает мрачную правду о том периоде.

Фильм повествует о Роберте Брюсе (Крис Пайн), который изначально клянется в верности Королю Эдварду I (Стивен Диллэйн) по воле своего отца (Джеймс Космо). У него появляется жена, Элизабет (Флоренс Пью) - политическая необходимость, крестница Короля Англии, которая в итоге становится настоящей любовью Роберта. Однако, как только отец умирает, Роберт начинает задумываться о правильности своего решения, и вскоре открыто восстает против короны, самопревозглашая себя Королем Шотландии. Он пытается объединить людей, чтобы выступить против тирании Эдварда, и однима из первых к нему присоединяется Джеймс Дуглас (Аарон Тейлор-Джонсон), который был лишен своего титула Эдвардом и Ангусом Огом Макдональдом (Тони Кёрран). Как и ожидалось, король не собирается лично подавить восстание и отправляет своего сына, Эдварда (Билли Хоула), чтобы положить конец Брюсу и его последователям любыми способами.

Как режиссер, Маккензи всегда стремился к правдивости независимо от того, в каком жанре он работает. И его стремление к подлинности видно в первой же сцене фильма, снятой одним кадром, очень эффектно демонстрируя не только потрясающие декорации, костюмы и окружающий мир(а фильм был снят в Шотландии, что добавляет ему очков правдоподобия), но и экспозицию. Маккензи остается в рамках истории, хотя, ожидаемо что в событиях, которые произошли 700 лет назад, имеются и значительные пробелы. Но это дает режиссеру возможность, ускорится и оставить главное, сделав события более кинематографичными. Он дает развитие отношениям Роберта и Элизабет, добавив щепотку романтики, в мрачную и кровавую картину. Маккензи слишком любит свои боевые сцены, а мы любим их вместе с ним. Бои, особенно кульминационные, отлично поставлены, и даже те, кто знают как эти баталии заканчиваются, будут прикованы к экрану в ожидании следующей кровавой сцены.

В ленте практически нет именитых актеров, и, по-началу, может показаться странным, что Маккензи отдал ведущую роль звезде Голливуда - Крису Пайну. Но он подходит к знаковой фигуре Брюса таким образом, что избегает карикатуры, изображая его как мужественного, но чувствительного человека с большими идеалами и принципами, с которым люди могут сплотиться. Пожалуй, другим узнаваемым именем тут стал Аарон Тейлор-Джонсон, который прекрасно себя чувствует в роли кровожадного, союзника Брюса с обильным слюноотделением. Сюрпризом для многих здесь станет Флоренс Пью, в роли Элизабет, демонстрирующую сильную химию с Крисом Пайном.

Кинематографист Бэрри Акройд, создает на экране потрясающий мир, где грязь перемешивается с кровью, не без помощи красивых видов Шотландии. Его прочные холмы и мрачное северное небо - идеальный фон для сражений. Огромный холст, созданный Акройдом не затмевается персонажами, скорее, подчеркивает важность земли на которой и за которую сражаются персонажи. В конце концов, именно ландшафт помогает войску Брюса одержать победу.

Можно с уверенностью сказать, что в художественном фильме снятом по историческим событиям неизбежно будет что-то упущено. Но фильм дает четкую иллюстрацию того, для чего было это восстание и что оно значило для людей. История хорошо подана и дарит нам доступное и приятное зрелище.

8 из 10