Рецензии

Ну что сказать? Титаник это Титаник. Фильм вечный, его, по-моему, смотрел каждый.

Столько эмоций. Потрясающая подборка актеров. Озвучка тоже великолепная. Голоса идеально подходят под персонажей. На месте Розы я не могу представить кого-то другого, на месте Джека — так же. Уинслет и ДиКаприо замечательно сыграли.

Так же прекрасная музыка, очень красивая.

Нереально посмотреть Титаник без эмоций.

Можно еще очень много написать о этом фильме, но люди уже написали.

Я скажу просто, что этот фильм — настоящий шедевр.

Мне просто интересно, поднимется ли у кого-нибудь рука когда-нибудь поставить этому фильму менее 10 по десятибальной шкале. Для меня и для многих моих друзей этот фильм стал визитной карточкой самого искусства кинематографа.

Тема любви и смерти. Прекрасного и прискорбного. Богатой и бедного. Тема четких контрастов. Любовь показана в наилучшем своем проявлении, главные герои любят друг друга несмотря ни на что, с первого взгляда, неистово и трепетно. Смерть как никогда так холодна и безжалостна. Игра судьбы так жестока.

Прекрасные спецэффекты. Саундтрек — шедевр. Актеры играют безукоризненно. О минусах не произнесу ни слова, ни потому что не хочу, а потому что не вижу их.

После этого фильма задаешь себе вопрос, а вернее, наверное, решаешь для себя то, что действительно отдал бы жизнь за ТАКУЮ любовь. Оценку ставить бессмысленно. Но раз уж необходимо, то:

10 из 10

«Титаник» был едва ли не самым первым фильмом, который я посмотрела на большом экране. Мне тогда было меньше десяти лет, и единственное, что я знала о нем до просмотра — это то, что в съемках участвовало русское судно, приписанное к моему родному городу. После просмотра это стало уже совсем незначительным фактом.

Сказать, что этот фильм меня поразил — значит не сказать ничего. Меня захватила история корабля, хотелось знать больше, понять, почему все произошло именно так, а не иначе, почему столько трагических случайностей сошлись в одной точке, чтобы привести к одной из самых страшных трагедий 20 века.

Позже я пыталась найти ответ на этот вопрос в многочисленных книгах, исследованиях и размышлениях на эту тему. Конечно, мне это не удалось — разве может быть ответ на подобные вопросы? Но все же, периодически возвращаясь к просмотру этого фильма, я не могу не задаваться каждый раз вопросом о том, что было бы, если бы что-то хотя бы немного поменялось в этой истории? Если бы бинокли впередсмотрящих таинственным образом не исчезли перед самым отплытием? Если бы радисты, замученные беспрестанной передачей частных сообщений пассажиров, не проигнорировали то самое предупреждение о льдах непосредственно на пути следования (их было так много до того, что они не вызывали ничего, кроме раздражения)? Если бы это не была столь тихая, безветренная ночь? Если бы опытные офицеры на мостике в момент столкновения не нарушили элементарных инструкций относительно действий в подобной ситуации? Таких «если» можно перечислить еще очень много.

Таким образом, фильм для меня — это именно история корабля и тех людей, которым не посчастливилось отправиться в его первый и последний рейс. Центральная линия повествования же, история любви Роуз и Джека — это лишь средство рассказать эту историю, это лишь одна из тысяч человеческих историй, которая могла бы произойти на борту «Титаника». Вместо нее можно было бы рассказать историю корабельного кока, который, оказавшись после крушения в ледяной воде, выжил благодаря значительной порции принятого на грудь спиртного. Конечно, найдутся те, кто предпочтет такой вариант, но все же любовь — это более универсально. Более того, именно такая история позволяет максимально широко отразить разные стороны жизни корабля за максимально короткое время. А что касается заявлений о том, что такой любви в жизни не бывает — скажите, а вы уверены, что абсолютно все знаете об этой жизни? Любви с первого взгляда, быть может, не бывает, но сильная влюбленность — пожалуйста. А за те считанные часы, что герои провели вместе, отличить одно от другого очень сложно.

Относительно заголовка этой рецензии. Большинство авторов отрицательных отзывов на этот фильм сетуют на то, что в нем много исторических ошибок и неточностей, однако никто не уточняет, в чем они состоят. А жаль. Было бы очень интересно ознакомиться со списком. Я не отрицаю, что ошибки в фильме присутствуют. Например, в гавани Саутгемптомна корабль стоял другим бортом, а карманные фонарики, использовавшиеся командой во время эвакуации, в 1912 еще не были изобретены, однако эти ошибки Кэмерон допустил сознательно. Есть и другие мелкие неточности (например, картины в каюте Роуз в то время еще не были нарисованы). Самая вопиющая «ошибка» фильма, на мой взгляд, — это убийства, совершенные первым помощником капитана У. Мердоком, и его последующее самоубийство. За подобную клевету 20 Век Фокс даже пришлось принести официальные извинения семье этого человека. Но музыканты, игравшие на палубе до последней минуты — это если и не факт, то все же подтверждается многочисленными показаниями очевидцев. То же самое можно сказать и о многих других событиях, показанных в этом фильме (пожилая пара, не погибшая в объятиях друг друга; тот самый кок, бросавший стулья за борт и т. п.). Мне все же очень хочется ознакомиться со списком «многочисленных исторических ошибок», которые отметили другие «знатоки истории» в этом фильме.

Фильм — один из лучших образцов гармоничного сочетания прекрасного сценария, режиссуры, музыки, актерской игры, операторской работы, а также художественного оформления. Образец, на который действительно стоит равняться.

Заслуженные

10 из 10

Да уж, Титаник — это фильм-катастрофа.

Но вовсе не потому, что там повествуется о печальной истории любви на фоне одной из самых ярких трагедий 20го века, но потому что он наглядно показал, как глупое и претенциозное кино может стать «классикой», которая всем по душе и которая вышибает слезу даже у самых черствых зрителей.

Я впервые посмотрела Титаник когда он только вышел, мне было тогда лет 13, кажется. Помню, он произвел на меня сильное впечатление. А уж как я в Лео влюбилась… Не смотрела фильм с тех пор, а прошло больше 10 лет. Недавно стало мне скучно, ну и думаю, посмотрю этот легендарный шедевр, который мне когда-то так понравился. Оценю, так сказать, свежим и взрослым взглядом.

Ну так вот, в фильме разворачивается, можно сказать, две истории.

Персональная: история любви Роуз и Джека.

Фоновая/общая: крушение Титаника.

Разберем их по отдельности.

Роуз и Джек

Назовите меня циником (каковым я не являюсь), но не верю я в любовь с первого взгляда. Роуз происходит из аристократической семьи, ее отец умер, оставив жене и дочери только лишь долги. Поэтому Роуз должна выйти замуж за богатого Кэла Хокли. Но у Роуз слишком широкий кругозор, чтобы втискивать себя в узкие рамки высшего общества. Бессмысленная болтовня за чашкой чая — это для нее просто невыносимо. Там ее отвлекает/спасает бедный художник Джек, которого днем ранее она поразила своей красотой.

Простите за возможно слишком подробное описание событий в фильме, но я это сделала лишь для того, чтобы наглядно продемонстрировать всю нелепость этой «истории великой любви». Роуз просто было скучно, ей нужен был кто-то, кто бы развязал ей корсет в прямом и переносном смыслах. А тут подворачивается красавчик-Джек, странствующий художник. Юношеские гормоны взыграли. Ну чем не идеальный кандидат в избранники? И как легко предпочесть этого бедного, но достойного юношу богатому злодею Кэлу. Чувствуете банальщину? Одно дело если бы она предпочла Джека действительно достойному человеку своего круга, а тут такой негодяй! Ну ясное дело, на кого тут падет выбор. Короче говоря, я не верю в истории любви а-ля «Ромео и Джульетта».

Титаник

По количеству исторических ошибок и оплошностей Титаник, должно быть, занимает первое место среди всех фильмов в истории.
Да, гибель более тысячи людей стала лишь фоном, а многие исторические факты были просто отброшены в сторону. Но в эту область я вдаваться не буду. Что мне не понравилось в «общей» истории, это опять таки банальность.

Богатые — значит заносчивые, скучные, корыстные и бесчувственные; бедные — значит открытые, самоотверженные, веселые и добродушные. Единственная «добрая богачка» в фильме — выскочка из низших кругов.

Антигерои — просто ходячие клише. Герои и того хуже. Музыканты играют «до конца»? Человек в ледяной воде и может связно разговаривать?

… Не смотрите Титаник, если ваше чувство здравого смысла дорого вам.

2 из 10

(за отличную игру Кейт Уинслет, которая все же не смогла спасти этот фильм).

В первый раз данный фильм я посмотрел лет 10 назад, и даже не знал, как именно к нему относится. Он оставил у меня очень не однозначные впечатления — вразумительного отношения к нему не было, только одни эмоции. И вот, только спустя какое-то определённое время, когда первые впечатления, да и сама популярность фильма немного рассеялись, я более, если так можно сказать, «трезво» оценил для себя «Титаник». Вспоминаю 1997 год, когда этот фильм только вышел на экраны, а точнее, отношение к этому фильму у знакомых мне людей — вывод из них у меня сложился такой, что все эти впечатления и эмоции от фильма можно легко разделить на три типа: 1. Захватывающие сцены, когда «Титаник» тонет, ну тут уж Джеймс Кэмерон не являлся бы Джеймсом Кэмероном, если бы не сделал из сюжета-катастрофы захватывающее и интересное зрелище. Такое впечатление было у моих друзей одноклассников, в том числе и у меня тогда; 2. Это вообще, на мой взгляд, смешные эмоции, которые можно охарактеризовать как: «Мы любим Лео ДиКаприо!» и всё с этим связанное. Естественно, это впечатление было замечено у моих одноклассниц тогда; 3. «А любовь то, не настоящая!» — это мнение я замечал у людей постарше, как у мужчин, так и у женщин. Тем не менее, многие из них признавали достоинство фильма, и он был для них интересен. В общем, именно в ту пору было так.

В общем, посмотрев данный фильм уже намного позже, будучи постарше, я так же не смог собрать всё впечатление от «Титаника» воедино — они разделились на «любовь-морковь» и так называемый «экшн». Ну всё по порядку:

Романтические отношения главных героев мне показались какими-то поверхностными что ли, и больше напоминали тусовку на большой дискотеке, под названием «Титаник», с «любовными» тисканиями друг друга, чем что-то действительно серьёзное. Эта показанная «ЛюбоФ» должна была «пробить на чувства» зрителя? В моём случае, это не получилось — «Не верю!». В знаменитой сцене на носу «Титаника», я так и не понял, откуда в тех широтах взялись дельфины, которые там не обитают. Дальше, идёт самый «экшн» — «Титаник» тонет. Тут уже создатели фильма на «выбивание слезы» у зрителя явно не скупились. Достаточно вспомнить музыкантов, играющих на палубе тонущего «Титаника», которые решили играть до последнего, хотя всем уже тогда было не до их музыки, или самая «слёзная» сцена в одной из кают, в которую постепенно просачивается вода, где обречённая затонуть мать, рассказывает своим детям хорошую и добрую сказку.

Подводя итог надо признать, что создать «драму» и «экшн» в фильме получилось — получилось привлечь к фильму внимание и интерес для как можно более широкого круга зрителей, ну то и понятно — надо же, чтобы большой бюджет фильма именно окупился и оправдал себя, и чтобы по этой причине, он стал интересным как для любителей остросюжетных фильмов, так и для любителей «картонных», «любовных страстей».

В общем, скрепя сердцем, я готов признать фильм «Титаник» шедевром, несмотря на отрицательный характер рецензии, так как снят он действительно довольно хорошо. Но лично для меня, данный фильм абсолютно потерял свой интерес: он сочетает в себе банальность и картонность сюжета, просто воплощён в более «широком масштабе» и большим бюджетом, чем и оправдывается качество фильма — фильм шедевр, но не для меня.

5 из 10

Очень красивый фильм об очень красивой любви! Должен признаться, проронил над ним не одну слезу. После просмотра я почувствовал себя как в сказке!

Сразу хочу сказать всем злобным и черствым критикам, что картина совсем не о поведении человека в смертельно опасной ситуации! Это история о любви. Ни больше, ни меньше. Чтобы насладиться ей сполна, надо поверить в сказку. Просто представить себе такую любовь, не пытаясь найти различные изъяны!

Мне очень понравились сцены, показывающие как люди встречали смерть. Музыканты играли, мать рассказывала детям сказку, двое джентльменов решили встретить смерть как мужчины, с бренди, пожилая пара мирно засыпала, в ожидании своего часа…

А чего только стоит момент, когда Джек и Роза стоят на носу корабля! В такие моменты совершенно отдаляешься от всего прочего!

Тем не менее, я бы не сказал, что «Титаник» открыл новую эру в мировом кинематографе или что-либо подобное. В нем нет захватывающего сюжета, игра актеров не сильно впечатляет… Можно найти еще много минусов, но не стоит.

Фильм замечательный! Не стоит пропускать его ни в коем случае!

9 из 10

«Мешок желаний не имеет дна»

Желание Джеймса Кэмерона о производстве этого фильма возникло после того, как мир оглушила новость о находке останков печально известного лайнера «Титаник». Это случилось 4 сентября 1985 года, когда американо-французская экспедиция предоставила общественности первые видеоматериалы со дна океана. Руководил этой экспедицией известный охотник за погибшими кораблями, океанограф Роберт Баллард.

Всерьёз о начале производства фильма Кэмерон задумался после того, как его лучший друг в День рождения режиссёра подарил ему свой научный труд о Титанике. Звали этого друга – Льюис Эбернети (Lewis Abernathy), член Общества Истории Титаника. Это его мы можем видеть в фильме в роли члена экспедиции (бородатый толстяк). Джеймс Кэмерон был в то время уже маститым режиссёром, но трудностей при производстве картины это не отнимало. Правда, об этом позже…

«Вы, в самом деле, нашли Сердце океана?»

Я назову «Сердцем океана» не выдуманный бриллиант, который искал Брок Ловетт, а сам Титаник. Этот лайнер один из трёх кораблей-близнецов типа «Олимпик», детище компании «White Star Line». И это «сердце» покоится под толщей воды в 4 км, где-то в Атлантическом океане.

В реальности надо заметить, что драгоценный камень называется «Голубой бриллиант короны». Бриллиант исчезнувший в 1792 году из под рук Людовика XVI. «Драгоценность» этого момента в том, что Кэмерон приписал реально существовавший камень в свой сценарий, выдумав, как огранщик придал ему форму сердца. И его стали называть «Сердце океана». Не зря в фильме его сравнивают с бриллиантом «Надежда» («Hope»), самым дорогим небольшим предметом в мире. Его оценивают в чуть менее $5 млн. за карат. А в фильме «Сердце океана» оценивают ещё дороже, так что понятно желание кладоискателей найти это украшение.

«…только вот отражение стало иным»

Большая часть фильма посвящена катастрофе лайнера… точнее двум героям на фоне этой катастрофы! Именно потому, что Кэмерон уделяет внимание взаимоотношениям персонажей на фоне чего-то того, что может разрушить эти отношения, и привлекло к этому фильму столько внимания. Джеймс Кэмерон показал на первом плане то, что может затронуть каждого – любовь, и показал на втором плане (великолепно скомпоновав) потрясающую гибель крупнейшего лайнера своего времени.

Роб Легато, супервайзер Digital Domain: «Джим стал одним из лучших экспертов по Титанику. Это – одна из его особенностей, благодаря которым он является отличным режиссёром. Он полностью погружал себя в историю, поэтому не пропускал ни одного клочка бумаги с результатами исследований». .

«Вы готовы вернуться к Титанику?»

Основными студиями по созданию специальных эффектов стали Industrial Light & Magic и Digital Domain, основателем которой является Дж. Кэмерон (сейчас она принадлежит режиссёру «Трансформеров» Майклу Бэю). Всего же над фильмом работало 17 студий. А теперь представьте общее количество художников и специалистов!

Для съёмок был построен громадный павильон в Мексике, также с помощью 5 тонн динамита был создан бассейн с водоизмещением 4 млн. литров!!! Была создана самая большая модель в истории кино – модель Титаника. Она была длиною 231 м (настоящий Титаник был длиною 265 м).

Сцена, ставшая культовой, когда Джек и Роза стоят на носу корабля. Джеймс немного пренебрёг достоверностью, потому что нос корабля был ограждён от пассажиров. Но зато мы видим одну из самых эффектных сцен в фильме. Также мы видим, что верхняя палуба корабля освещена, хотя в реальности искусственного света там не было, но оператору не хватало освещения. Естественное освещение исходило лишь от луны, хотя ночь 14 апреля 1912 года была безлунной. Поэтому мы видим её падающий свет только ранней ночью.

Момент, когда люди скатываются по палубе, тоже очень интересен. Студия Digital Domain в каждом кадре использовала более сотни визуальных дублёров (созданных по популярной сегодня технологии imocap). И все они имели свой «срок службы», по истечении которого они по заданной программе скатывались вниз.

«Не понимаю, из-за чего столько шумихи…»

Теперь мне бы хотелось рассудить о положительной критике (которая составляет более 80%) и отрицательной (которая в большей степени просто нелепа).

Есть интересные факты, которые мне бы хотелось указать в этой статье. Они связаны с неточностями:

1. Освещение на верхней палубе, о котором я упоминал. Его добавили сознательно.

2. Из-за недостаточностью освещения Джеймс Кэмерон распорядился раздать каждому офицеру фонарик, которых на самом деле не было.

3. В 1912 году не существовало чайных пакетиков. Но в фильме мы можем заметить, как капитан Смит заваривает чай именно в пакетиках.

4. Зоологи заметили, что дельфины показанные в начале фильма, тихоокеанской разновидности (понятия не имею, как их там различают).

5. Роза показывает Джеку картину «Водяные линии». Мало кто знает, что художник-импрессионист Клод Моне начал рисовать серию линий спустя восемь лет после гибели корабля.

6. По-моему, самое интересное: Джек рисовал Розу на холсте при помощи угля. И рисунок поднимают со дна океана в хорошем состоянии спустя 80 лет.

Зрителей эти неточности просто не должны волновать. Но многие всё равно указывают на эти факты. Как и критики, которые не согласны с тем, что человек может столько продержаться в холодной воде. Но в ответ им я бы хотел привести пример: журналисты канала Discovery брали интервью у профессиональных спасателей, которые соглашались с мнением режиссёра, что при активном движении человек может продержаться значительное время. Эти спасатели приводили и более невероятные примеры о спасённых людях. Что критик или зритель, сидящий на диване с пультом, может с чем-то быть не согласен?

Пролог

Джеймс Кэмерон заботится о качестве своих фильмов. Спустя несколько лет он выпустил «Титаник» со стереозвуком, а теперь он переводит весь фильм в формат 3D. Просто есть такие фильмы, от которых ты не ждёшь ремейков или сиквелов: «Лучше уже не снять…»

Количество человек задействованных над производством фильма - более тысячи; специальная экспедиция к Титанику, которая обошлась в $12 млн.; построена полноразмерная модель лайнера (детально воссоздана только правая часть корабля); в экспедиции использовались новейшие технологии, Джеймс Кэмерон лично принимал участия в погружениях; фильм стал революционным в плане спецэффектов (в частности визуальных); присутствовали специалисты из разных институтов мира, в том числе из России . И этим всем руководил один человек, строивший карьеру инженера, но в результате ставший одним из самых лучших режиссёров современности.

Представляете, я живу на этой планете вот уже 18 лет, а прославленный и оскароносный «Титаник» Джеймса Кэмерона посмотрела лишь 15 минут назад. Наслышана я, безусловно, была, и даже, наверное, чересчур. Когда твои лучшие подруги даже много лет спустя после премьеры хором напевают «My Heart Will Go On», а друзья признаются, что пустили слезу во время ухода ДиКаприо под воду, это невольно начинает казаться нелепой подверженностью массовости.

Вообще, когда о какой-либо картине сказано очень много, и это сказанное уже прозвучало из каждого утюга не одну тысячу раз, то нажимая на «play», покупая билеты на последний ряд, или задержав палец над кнопкой пульта при виде знакомого названия на телеэкране, невольно понимаешь, что разочаруешься. А ведь так приятно было пребывать в красочном неведении о настоящих достоинствах и недостатках. И вот, после долгих уговоров, я все же посмотрела «Титаник», и как девушка сентиментальная не могла не оценить по достоинству эту высокобюджетную мелодраму. Но не будем оставаться голословными и поговорим о критериях оценки.

Актерская игра

Ни для кого не секрет, что эта картина сделала Леонардо ДиКаприо звездой, не смотря на то, что снимался он с детства. Это уже потом годы придадут ему шикарности и брутальности и добавят морщин, но мир уже навсегда запомнил его таким: нежным, молодым и свободным. Его Джек трогает. Но вовсе не своей ангельской красотой, а тем, что в свои юные годы видит смысл жизни, пользуется тем, что ему дано, и чтит истинные человеческие ценности. И хотя этот бесшабашный мальчишка все же мало похож на взрослого сознательного мужчину, он собирается в критической ситуации, тем самым спасая Розу. Что ж, все же это дело рук самого Лео Ди.

От него не отстает и красавица Кейт Уинслет. Ее Роза молода и свежа, но уже закована в кандалы «расчетного» брака. Она поначалу старается вести себя «как благовоспитанная девушка», но кому же хочется в 17 лет погрязнуть в череде бесконечных светских раутов и бессмысленной болтовне. Это желание стать по-настоящему свободной, увидеть другую жизнь с Джеком и сделает ее сильной женщиной. А природное сумасбродство станет тому отличным подспорьем.

Дуэт из ДиКаприо и Уинслет получился отменный. Парочка, что называется, спелась, их взгляды, поцелуи и оргазм в ретро-автомобиле зрителям запомнились надолго, и нам, думаю, будет приятно, понаблюдать за их игрой в «Дороге перемен», на съемочной площадке которой они снова встретились как актеры.

Третьим голосом им подпевает Билли Зейн. Да, из него получился отличный «гламурный подонок».

Режиссура

Джеймс Кэмерон — это не пустой звук в современном «синема». Мы все уважаем его «Чужих», да и с «Терминатором» не подвел, особенно со вторым. Но «Титаник» эту славу умножил и закрепил. Да и впрямь человек приложил немало сил, чтобы снять сие произведение: одни экспедиции ко дну Северной Атлантики чего стоят. Консультации с культуро- и искусствоведами тоже даром не прошли. Немного все же напортачил наш Джеймс с историческими фактами, но кто же будет смотреть на монету с изображением Рузвельта (и это в 1912-ом году-то), когда перед нашими глазами разворачивается такая история. Фильм идет 194 минуты, и он из каждой сделал (простите за измочаленное слово) шедевр. При просмотре невозможно не улыбнуться, не уронить слезу, и не посчитать эту картину классикой мелодрамы.

Операторская работа Рассела Карпентера и умелые руки и головы специалистов по спецэффектам также оставили наилучшее впечатление, а ведь снимали еще в 1996—97 гг.

Саундтрек проел плешь во всех колонках и заслуженно получил свой Оскар. Я, признаюсь, тоже иногда напеваю.

Итог

Нам снова показали любовь. Мне нравятся истории любви на фоне. На фоне войны. На фоне крушения лайнера. На фоне стихийного бедствия. Потому что в критические моменты нашей жизни обычные, казалось бы, поступки, слова, произносимые каждый день, чувства, которые испытвали наши бабушки и дедушки, мамы и папы, друзья и подруги, и мы сами, вдруг приобретают оттенок трагизма, покрываются вуалью драмы. И так часто именно за этим мы идем в кинотеатр, себе же мысленно пророча светлое будущее.

10 из 10

Нам снова показали любовь. И это неплохо. Поскольку это лучшее чувство из всех известных, а потому фильмы, песни, картины его воспевающие, имеют право жить. Тем более когда сами они сделаны с любовью… и профессионализмом.

«Титаник» — это фильм-шедевр, это даже не просто фильм, а произведение искусства! Он является эталоном идеального, во всех смыслах этого слова, кино! В нём всё прекрасно: от сюжета и выбора актеров, до обычной массовки, которая в фильме играет немаловажную роль. Думаете просто совладать с 2000 актёров (столько человек находилось на борту лайнера в момент его потопления), и при этом ещё не забыть про двух главных героев.

Так про что же этот фильм? В нём пересекаются две сюжетные линии. Первая — это, конечно же, любовь, а вторая — это трагедия, потрясшая весь мир.

Очень жаль, что почти 2000 невинных людей погибли по до сих пор непонятным причинам. Радует только одно, что по этим мотивам поставлен такой гениальный фильм.

Итак, про корабль мы поняли, но всё-таки главное — это любовь! Любовь, продолжавшаяся не больше двух дней, но затронувшая сердца миллионов людей.

Джек Доусон — это обычный молодой человек, который абсолютно случайно попал на корабль (он выиграл со своим другом в карты и за это получил билеты). Я думаю, что для него это был самый дорогой подарок судьбы, несмотря на то, что оттуда он уже не вернётся… Джека сыграл на тот момент очень молодой актёр-Леонардо ди Каприо (ему было 23 года). Но, несмотря на такой возраст, он сыграл великолепно. Роль была очень непростой. Но Лео с ней справился. И даже на «Золотой глобус» номинировался.

Роза Дьюитт Бьюкейтер — девушка из богатой семьи. У неё есть жених, которого ей навязывают родители. Встретившись на корабле с Джеком, она забывает про всё на свете! Она была готова разделить с ним всю оставшуюся жизнь, если бы не…

Им не суждено было остаться вместе… Жаль…

Также фильм потрясает своей постановкой. Обычному человеку не дано понять (в том числе и мне!), как можно было так правдоподобно снять кино. Все супер! Начиная от самого корабля и костюмов, заканчивая серебряными ложками и настоящим бисером для платьев!

В фильме не обошлось и без слёз… Думаю, каждый человек, посмотревший хоть раз эту картину, пустил слезу… Ну как здесь можно удержаться, если на твоих глазах умирает 2000 человек, в том числе и маленькие дети и уже престарелые люди.

P.S. Смотрите этот фильм снова и снова, он никогда не надоедает!!!

10 из 10

Поистине великий фильм. Фильм, который показывает любовь двоих молодых людей из разных слоев населения, вспыхнувшую на фоне страшной трагедии — гибели легендарного Титаника…

Роза. Девушка из высшего общества. Умна, воспитана, богата, но так несчастна. Не желая проживать свою жизнь в «золотой клетке», она решается на отчаянный шаг. Шаг за борт Титаника. От ужасной гибели ее спасает Джек. Простой бедный парень, попавший на борт непотопляемого судна благодаря выигранной партии в карты. Он спасает Розу, тем самым, начиная их любовную историю. Нежданная любовь вскружила им головы. Таким разным и в тоже время похожим людям. Жаль лишь, что продлилась она недолго…

Непотопляемый Титаник все-таки дал трещину и спустя несколько часов отправился на дно Атлантического океана. В фильме есть масса трогательных моментов, от которых мурашки по коже. Например: мать читает книгу детям в каюте для третьего класса, пожилая пара лежит, обнявшись на кровати, создатель судна стоит возле камина и капитан возле штурвала в последний раз. А музыканты… Играли до последнего…

Любимый момент, когда Роза выпрыгивает со спасательной шлюпки назад, к Джеку. Какой взгляд… Сколько чувств и страдания в глазах. Так же она смотрит на Статую Свободы…

Шедевр мирового кинематографа заслуживает высшей оценки:

10 из 10