Рецензии

Повторный релиз «Титаника» я ждал примерно с тем же трепетом, как и его премьеру в 1998-ом году. Я настраивался на глобальное событие планетарного масштаба, как будто на дворе и правда конец прошлого века.

С реальностью я столкнулся в кинотеатре, когда увидел, что самому грандиозному блокбастеру XX века отведён только один сеанс, и тот в неудобное время. Изумлению моему не было предела, когда я НЕ столкнулся с огромной очередью в кассу. Я-то рассчитывал на ажиотаж, как минимум, уровня «Аватара». На деле же я увидел только пару-тройку неторопливо выбирающих лучшие места подростков, и столько же решивших тряхнуть стариной пенсионеров. Не знаю, к какой категории относился я сам. Ну, вспомнить мне определённо было что — в своё время «Титаник» меня поразил, потряс и вдохновил настолько, что я посмотрел его в кино дважды.

Как бы то ни было, в этой весёлой компании я расположился в зале и просмотрел фильм в гробовой тишине, изредка прерываемой трезвонящими мобильниками. Ни тебе девочек-подростков, визжащих при виде ДиКаприо, ни рыданий на самых душещипательных моментах. Видимо, вся романтика сгинула в пучине, подобно «Сердцу океана», вместе с окончанием проката «Титаника» в 98-ом. А вся визжащая и рыдающая аудитория перекочевала на сеансы «Сумеречной» саги и «Голодных игр».

Но, несмотря на несбывшиеся надежды по части всенародной ностальгии, я получил от фильма колоссальное удовольствие.

За 14 лет «Титаник» не только не утратил очарования, не устарел, но и уверенно держится на плаву. Даже по сравнению с недавними блокбастерами, которые забываешь, не успев выйти из кинотеатра, он выглядит намного привлекательнее. Очевидно, что фильм Кэмерона выдержал проверку временем и перешёл в XXI век с гордо поднятой 3D-головой!

Добавить что-то новое к описанию фильма, о котором известно всё, довольно сложно. А вот о 3D можно сказать пару ласковых.

В новом измерении «Титаник» заиграл яркими, прежде невиданными красками.

«Титаник» — ещё одно подтверждение, что Джеймс Кэмерон как никто другой в современном кинематографе умеет создать «3D с человеческим лицом». В его умелых руках третье измерение — это не просто набор летящих из экрана предметов и изобретательных эффектов. Он действительно умеет оживить изображение. И мы становимся свидетелями действия и заново переживаем трагические события, участниками которых вряд ли захотели бы быть в реальной жизни. За что режиссёру отдельное человеческое спасибо!

На данный момент «Титаник» — лучший из повторных релизов, на которые богат 2012 год. Конечно, жить прошлым не очень полезно, но совершать подобные путешествия во времени очень приятно. Уже этого достаточно, чтобы возвращаться на «Титаник» снова и снова.

8 из 10

Наверное, Титаник самый известный фильм из всех когда-либо снятых. Думаю, найдется совсем немного людей во всем мире, кто не смотрел бы или хотя бы не слышал о нем.

Впервые я посмотрела Титаник лет в 10. Как и любой ребенок 90х, я выросла на этом фильме. Карты с Титаником, майки, наклейки, тетрадки… этот фильм я полюбила авансом еще за пару лет до просмотра. И когда мне в руки попалась заветная кассета с фильмом, я была на седьмом небе от счастья. Но несмотря на все мои ожидания, любовь к кораблям и заочную любовь к фильму, в конце я почувствовала легкое разочарование. Ребенком я не могла понять причину этому. И лишь пересмотрев фильм, несколько лет назад, я поняла что не так.

Больше всего в фильме меня смущает история вокруг главных героев. В Титанике все по законам жанра. Богатая девушка, бедный парень, богатый и злой жених девушки. Стандартный набор для мелодрамы. Красивая любовь Джека и Роуз на самом деле неинтересна и банальна. Но что еще хуже, я не вижу за их историей настоящей любви. Страсть, возможно. Влюбленность. Роуз семнадцать лет, она еще подросток. В ней живет дух бунтарства, ей кажется, что никто ее не понимает. Мне кажется, ее увлеченность Джеком, как и желание спрыгнуть с корабля или идти наперекор семье и обычаям, объясняется именно этим. И все же, из двух главных героев, Роуз мне более симпатична, чем Джек.

Он, зная, что не может ничего предложить девушке, влюбляет ее в себя. Джек вырывает ее из мира, где у Роуз могло бы быть все, в мир, где ей возможно пришлось бы ночевать на улице. А было бы это так романтично, когда бы влюбленность прошла? Сложись судьба героев иначе, Роуз могла бы уйти с Джеком, но она, привыкшая к другой жизни, вряд ли в итоге была бы счастлива с ним.

Пожалуй из всех героев, мне более всего жалко Кэла. В фильме его рисуют бессердечным злодеем, но, по-моему, это не совсем честно. Он вполне хорошо относится к Роуз, пока она не начинает наставлять ему рога. Кстати, разозлившись на нее, Кэл весьма справедливо замечает, что она, вообще-то, его невеста. Проводя время с Джеком, Роуз жертвует не только своей репутацией, она выставляет на посмешище и Кэла. Странно было бы ожидать, что он будет от этого в восторге.

Еще один момент, который мне неприятен, это то, что Роуз не дала знать матери, что жива. Это жестоко, так поступить с мамой. Ведь той предстоит всю жизнь думать, что она потеряла своего единственного ребенка.

И все же, несмотря на написанное выше, я очень люблю этот фильм. Даже не так. Я люблю сам корабль, океан вокруг, музыку. Хорнер написал невероятный саундтрек. Когда Титаник покидает порт, когда Джек на носу корабля кричит, что видит статую Свободы. Такое ощущение полета, радости, свободы в этой музыке. Редко такое встречается в кино. И корабль… Сам Титаник играет в фильме второстепенную роль. Он лишь фон для истории главных героев. Но ради этого фона, я вновь и вновь готова пересматривать фильм. Для меня он состоит из таких вот мелочей, но все вместе они делают его прекрасным.

Я не могу оценить Титаник на 10 баллов, как бы ни хотела. Но с двумя минусами из Джека и истории любви, оценка:

8 из 10

Почти сто лет назад произошло одно из самых известных и самых трагических кораблекрушений в мире. Именно сто лет назад громадный пассажирский лайнер «Титаник» вышел из Саутгемптонского порта в свой первый и последний рейс. На его борту находилось 2224 человека, а спаслось всего лишь более 700.

История об этом корабле за эти сто лет стала практически легендарной. Вокруг нее появилось большое количество мифов, о ней было снято несколько полнометражных картин и до сих пор она остается одной из самых известных.

Я всегда был поклонником именно этого фильма о «Титанике». Сколько себя помню, я каждый раз, как только его показывали на ТВ, обязательно пересматривал данную картину. Само собой за все это время фильм Джеймса Кэмерона «Титаник» стал одним из моих самых любимых.

Данная картина по-настоящему поражает своей грандиозностью, размахом и зрелищностью. Катастрофа корабля показана как нельзя лучше. Трагичность всей ситуации передана в полной мере и даже больше. «Титаник» является по-настоящему одним из лучших фильмов в своем роде.

Но данная картина не была бы полностью полной без хорошего музыкального сопровождения, а оно здесь было. Без преувеличений могу сказать, что музыка, которую написал Джеймс Хорнер, была по-настоящему отличной. Саундтрек действительно прекрасно подходил этому фильму и очень хорошо поддерживал атмосферу. А песня от Celine Dion «My Heart Will Go On» абсолютно заслуженно получила свой «Оскар».

Отдельное спасибо, конечно же, нужно сказать режиссеру фильма. Джеймс Кэмерон снял действительно отличный фильм, который еще не скоро забудется.

Главные роли в картине сыграли Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет. Они очень хорошо исполнили свои роли и выглядели на экране гармонично и смогли создать по-настоящему романтичную пару.

Итог: отличная, захватывающая, трогательная и с большой долей трагизма драма, которая является действительно самой-самой в своем жанре.

Вот и пришел тот день когда я во второй раз в жизни посмотрел картину Джеймса Кэмерона. В первый раз я смотрел это кино по телевизору 10 лет назад с перерывами и пропущенными моментами. Потом раз другой наталкивался на телеэкране на разные сцены фильма и только. Тогда у меня сложилось впечатление что Титаник это затянутое, скучноватое и переоцененное зрелище, где кроме картинки крушения и смотреть не на что. Ди Каприо казался слишком слащавым 'красавчиком' - усладой женских глаз, а Уинслет казалась значительно старше и упитаннее своего партнера. Ничего другого окромя затянутой концовки мне и не запомнилось.

Прошло 10 лет и я услышал что создатель Аватара решил конвертировать в 3Д свой предыдущий фильм. Сперва я хмыкнул и посетовал на жадность режиссера и всеобщую 3Д-моду. Но за прошедшие 10 лет Ди Каприо завоевал моё уважение несколькими фильмами (Дневник баскетболиста, Пляж, Кровавый алмаз и Остров проклятых) и активной природоохранной деятельностью. А Уинслет после отсмотренных 'Небесных созданий' да 'Чтеца' вошла в мой список любимых актрис. К тому же я хотел наконец-то увидеть 'пропущенный' мной фильм создателя 'Аватара' и 'Терминаторов 1-2', 'Чужих' и 'Бездны' и, конечно же, нежно любимой мной 'Правдивой лжи'. Поэтому вопрос о том идти или нет был решен без особых раздумий. И что же я увидел?

А увидел я великолепное полотно разворачивающейся катастрофы, и крепко сбитой драмы. Отличную, хоть и не дожатую до конца, любовную линию. Целую галерею характеров и судеб сыгранную великолепным актерским ансамблем. Настоящий шедевр маэстро Кэмерона достойный всех его прочих фильмов.

Визуально и с точки зрения звука кино попросту идеально и в отличии от ЗВ I не выглядит устаревшим. 3Д честное, хотя и впуклое, и напоминает горельефы

Леонардо Ди Каприо (Джек Доусон) показывает здесь, в общем то свой средний уровень игры (как в Бандах Нью-Йорка, Авиаторе или начале), ниже которого он не позволяет себе опускаться. Кроме того под влиянием его последующих работ я видел его не слащавым 'мальчиком' и героем-любовником, а настоящим мужчиной, только еще не заматеревшим до нынешнего состояния. Его же герой является настоящим перекати-полем и вольным художником, авантюристом, которому не хватает впечатлений, но несколько пустым в душе. И только в процессе всего фильма он ускоренными темпами обретает истинную мужественность, свое счастье и любовь. И умирает добившись своего от жизни в состоянии катарсиса. Всё. Баста. Герой завершил свой путь самообретения и погиб. Он не мог не погибнуть, ведь спасшись, он вряд ли бы надолго остался с Роуз - такие как он не долго привязываются к одному месту или человеку. И только умерев его герой смог сохранить огонек любви в холодной пучине.

Кейт Уинслет (Роза ДеВитт Бьюкэтер) сыграла на одном уровне с Лео, а местами и превосходила его. 'Тема сисег', как говорится раскрыта, и теперь Кейть смотрится здоровой (не вешалкой) женщиной с отличной фигурой. Её героиня является более интересной личностью чем Джек. Ибо парень, как не крути, прост как две копейки. Роза же раскрывается только во взаимодействии с ним на протяжении всего фильма. И Джек послужил для неё лишь шансом, путеводной звездой, поводом покончить с опостылевшей банальной жизнь. Её бунтарство носит созидательный характер. Она уверенна в своих поступках и прочна в убеждениях. Не даром любовь к Джеку, пронесённая ей через всю жизнь, оказалась маяком, жизненным ориентиром и мерилом вещей, позволившей ей прожить ту жизнь какую она хотела. Смерть же Джека лишь позволила ей избежать крушения идеалов и убеждений. Всё их история окончена, закольцована, и лишь 'там' может быть продолжена.

Билли Зейн (Каледон Хокли) превосходен в амплуа законченного себялюбца и собственника. Его герой, не будучи, в общем-то, злодеем, соединяет в себе несколько, по отдельности не критичных, недостатка, которые превращают его в домашнего тирана и ничтожную личность. Хотя взглянув 'со стороны' его герой в целом-то прав (в ином произведении он мог бы стать трагическим героем), но ряд его поступков ничего кроме антипатии вызывать не могут.

Кэти Бейтс (Молли Браун) изображает настоящую 'наседку' и назойливую персону. Однако её персонаж ничего кроме доброй улыбки и позитива вызывать не может. Да и позднее жизнь ее окажется наполненной благотворительной и общественной деятельностью

Фрэнсис Фишер (Руфь ДеВитт Бьюкэтер) без всякого огонька отыграла роль матери Роуз, которая оказалась обычной, высокомерной сводней для своей дочери. Она вызывает еще меньше сочувствия чем Кэл.

Глория Стюарт (Старая Роза) показала образец великолепной актерской игры. Глядя на неё веришь что Уинслет в старости и будет такой.

Билл Пэкстон (Брок Ловетт) очень стандартен в роли искателя подводных кладов. Эдакого завсегдатая канала Дискавери.

Бернард Хилл (Капитан Эдвард Джеймс Смит) изображет по настоящему благородную растерянность и внутреннюю обреченность, что пригодится ему в куда более удачной роли Теодена короля Рохана. Его герой опытен, но совсем не 'кризисный менеджер'.

Все остальные тоже превосходны в своих эпизодах и сценках. Например Майкл Инсайн в роли Бенджамина Гугенхайма - надо видеть его глаза, когда онсмотрит на наступающую воду.

Сценарий, сразу видно, был написан по результатам настоящих исследований и изучения всех доступных материалов, конечно с необходимыми художественными допущениями. И, несмотря на всю его точность, таки страдает несколькими примерами подтуповатости и алогичности, которые необходимы для продвижения главной любовной линии. Вторичные же линии и сцены выстроены ярко, четко и лаконично, позволяя несколькими штрихами нарисовать сцены, характеры и образы.

Режиссура, что называется, 'очень крепко сбита'. Вообще добротность - отличительная черта этого фильма. Ни один актер, даже в эпизодический не халтурит и не опускается ниже планки. Но здесь и заметно что Титаник - кино режиссерское. И Кэмерон, как хороший диктатор, не позволяет актерам тянуть планку на себя и выстраивает фильм как один большой механизм, где все элементы и даже он сам являются лишь винтиками в системе. Все это и позволило создать такое полотно трагедии.

Вывод: отличное кино для семейного, парного и одиночного просмотра (кофе, бренди и хороший табак при просмотре не будут лишними).

9,5 из 10

(полбалла за сценарные огрехи и не до конца выложившихся актеров)

З. Ы.: Так при чём же здесь, вынесенный в заголовок капитан Франческо Скеттино со злосчастной Косты Конкордии. Пусть он послужит напоминанием человеческой гордости за свой гений, и предупреждением того, что Титаник лучше смотреть, чем в нем участвовать на воде, в воздухе и земле.

Закрой глаза (с)

Проблема нестареющих фильмов в том, что новое поколение не собирается их смотреть. Молодежь считает все, что вышло до их рождения несусветным старьем. Джеймс Кэмерон, видя деградацию общества, вернулся к своему первому миллиардному проекту — «Титанику», усовершенствовав его новыми технологиями. «Титаник 3D» вновь выходит в мировой прокат, к 100 летнему юбилею крушения лайнера.

История героев стара как мир. Джек и Роза встретились и полюбили друг друга. Но их разный социальный статус и человеческие предрассудки не дают им быть вместе. У героев есть немного времени, пока они плывут на крупнейшем, на тот момент, пароходе, перед тем как на горизонте «замаячит» айсберг, который изменит жизни всех пассажиров «Титаника».

Джеймс Кэмерон — легендарная личность, человек, которому не боятся доверить огромные бюджеты. Первоначальная стоимость «Титаника» была превышена создателями проекта в несколько раз, но даже это не помешало картине войти в анналы истории. Кэмерон снял простую историю любви на фоне катастрофы, так, как не смог никто ни до, не после него. Во время проката в кино пришли даже те, кто бывает на просмотрах крайне редко.

Сюжет картины известен всем, сценарий фильма заведомо прост, чтобы не дай бог не отвлечь зрителей от всего того, что придумали и воссоздали авторы фильма.

Актеры, сыгравшие в фильме, в мгновение ока стали не только самыми желанными, но и самыми обсуждаемыми персонами в мире.

3D здесь выступает в виде атмосферного и объемного дополнения к тому, что Кэмерон наснимал в далеком 1997 году.

«Титаник» — проект, созданный титаническим трудом съемочной группы. Его повторный выход в прокат дает шанс убедиться в том, что люди способны воспринимать на экране не только «Сумерки», «Элвина и бурундуков» и «Паранормальные явления», но и более серьезные истории, ничуть не устаревшие с момента их выхода на экраны.

Лично я бы поставил фильм в категорию сказка или фентези. На фоне реальных событий добавлена целая куча вымысла. Где вы можете встретить такое: богачка влюбляется в нищего и оставляет ради него всё своё богатство. Такого просто быть не может. Если женщина занимает высокий социальный статус, она никогда не посмотрит на того, кто ниже неё. Даже те представительницы женского пола, которые едва ли дотягивают до среднего звена, хотят себе богатого бизнесмена на белом Lexus’е. Посмотрите на звёзд шоу-бизнеса, телевидения, и прочего. Назовите хоть одну знаменитость, которая оставила весь шоу-бизнес и многомиллионные гонорары ради Васи-сантехника.

Но не только это сказочно в фильме Кэмерона. К сожалению, он не удосужился добросовестно подойти в фильме к самому главному — внешности лайнера. Макет был детализирован только на 90%. То есть были вырезаны окна и сокращены палубы. Любой, кто хоть примерно знает, как выглядел «Титаник», сразу заметит эту халтуру. Но этим дело не ограничивалось. Макет был построен для статической съёмки. Но была построена и другая модель лайнера, для динамической съёмки. Эту модель детализировали на все 100%. И, как вы догадываетесь, в фильме показывают как точную, так и неточную версии лайнера. Замечали ил вы это? А теперь подумайте: фильм называется «Титаник», а не «Джэк и Роуз», «Сердце Океана», и так далее. Что в фильме с названием «Титаник» должно быть на первом месте по качеству и реалистичности? Правильно, сам «Титаник». Но Кэмерон видно так не считал. Я не знаю, почему он так решил сделать. Может, он думал, что этого никто не заметит? Нет, замечено было. Лично я считаю, что это неуважения как к телезрителю, так и к истории, и ко всем погибшим в ту ночь. Для меня как сам лайнер, так и его история очень личны. И когда мне показывают такое… Если снимаешь фильм под названием «Титаник», то будь добр, чтобы название было оправдано.

Есть и другой казус в фильме. Кэмерон представил «Титаник» как единственный и неповторимый корабль (не считая, что кораблём называют только военные суда) в мире. После просмотра этого фильма многие даже не догадываются, что он был лишь вторым лайнером класса «Олимпик», и что «Олимпик» также провожали в первый рейс, и капитаном его был всё тот же Эдвард Смит.

Итак, короткий обзор фильма:

1. Сказка. Богачки не оставляют свои деньги и роскошный образ жизни ради Пети-сварщика.
2. Неоправданность названия фильма. У «Титаника» был только один внешний вид, а не два, которые сменяют друг друга в течение фильма несколько раз.
3. Дезинформация. Представление «Титаника» как единственного и неповторимого, отчего многие вытаращив глаза спрашивают: «А что, ещё были корабли из той же серии? «Титаник» не был первым?»

Ещё есть очень много моментов в фильме, не самых правдоподобных и снятых недобросовестно. Но это уже будет три тома «Войны и Мира». Могу похвалить фильм за актёрскую игру. Билли Зэйн, Бернард Хилл и прочие актёры сыграли бесподобно. Да и побор актёров в целом отличный. Только Мёрдок не очень-то то похож на «оригинал».

3 из 10

Вы никогда не задумывались о том, почему определенные фильмы тянут на повторный просмотр день за днем, из года в год? Что такого потрясающего именно в этом фильме, что заставляет прожить эти три часа нашей жизни на одном дыхании, словно являясь непосредственными участниками тех самых событий. Словно вы являетесь пассажирами данного корабля, наслаждаетесь его величием и красотой, пьете чай и ведете светские беседы и в одночасье, пляшете под заводную музыку оркестра-любителей, и где пиво льется рекой. Влюбляетесь в него или нее и проходите через весь кошмар отчаяния. Не помню, когда в последний раз я смотрел этот фильм, но эти кадры в моей голове… они словно воспроизводятся снова и снова.

Титаник — результат человеческого лицемерия, историей классового противостояния и прекрасной любви, под сопровождение волшебной музыки.

«Этот корабль — непотопляем» — гордые речи инженеров и инвесторов, которые наверно можно было слышать то здесь, то там. Как глупо говорить такое, когда этот корабль тогда лишь только родился, в его пределах наверняка еще можно было уловить легкий запах свежей краски. Размер имеет значение? Очевидно не в случаи с Титаником, и плата за такое лицемерие оказалась высокой, слишком уж высокой.

Аристократы и люди рабочего класса. Именно такими представителями являются Роуз и Джек. Интересно, кем бы вы пожелали быть? Аристократом или аристократкой? Иметь большие деньги и власть, роскошно жить, носить самые дорогие костюмы и платья, вести светские беседы, пить чай и курить сигары. Видеть во всем и на всех лишь бирку с ценой, и лишиться элементарной человеческой сущности, на грани чего была сама Роуз. Во всей этой путанице денег и роскошных красок изящной мебели и прекрасных картин, она уже не знала, кто она. И казалось бы как громко бы она не кричала, ее бы никто не услышал. Иметь все и при этом ничего, быть в окружении людей, но в тоже время совсем одной.

А может быть, вас порадовала бы жизнь обычного трудяги? Может быть вы бы и не зарабатывали миллионы, но точно б знали, в чем прелесть самой жизни. Элементарно, видеть прекрасное в окружающем мире и в самих людях, как делал это Джек. Он рисовал картины, излогал свое видение на бумаге, и темными вечерами просто смотрел на звезды, наверно думая о чем-то прекрасном и загадочном, как те небесные тела. Он не знал, куда жизнь могла его забросить на следующий день, но в этом и была вся прелесть. Может быть Джек и не был кандидатом наук, но по-моему, вычислить формулу ценности и счастья жизни ему все таки удалось.

Тяжело выбрать, не правда ли? Как можно сделать выбор, когда вопрос баланс денег и чувств до сих пор является самой актуальной задачкой человечества XXI-го века.

Ну а теперь… как по сценарию, история любви. Что может быть романтичнее того, когда два сердца находят друг друга. Я не могу разделить мнения тех, кто думает, что этот фильм притягивает девушек и парней любого возраста только из-за лапочки Лео или сексуальной. Печально, что просмотрев этот фильм не один раз, такие люди до сих пор не были способны уловить его изюминки. Кто не любил, вряд ли поймет наверно этой части фильма, но тот кто мечтает об искренних чувствах и знает истинное ощущение любви, будут смотреть каждый момент прибывания Джека и Роуз вместе, крепко уцепившись руками в ближайший объект. Как много Джек смог показать Роуз всего лишь за отведенную им неделю, чего сама Роуз не могла познать за свою юность. Это то, что невозможно передать словами ребята, как бы я не старался.

Касательно саундтрека. Я не могу честно понять почему такой ажиотаж происходит именно вокруг песни Селин Деон, который и к тому же играет лишь в финальных титрах. Да, песня красивая, не спорю, но я считаю, что интерес публики направлен немного совсем не в ту сторону. Прислушайтесь только к трекам из самого фильма. Это прекрасное сплетение мелодий, исходящих из духовых и струнных инструментов, и в добавок, ангельский женский голосок… словно пение сирен. Можно представить, как они поют на протяжении всего фильма, в моменты эмоциональных взрывов в картине, и как горько плачут на том же самом айсберге по погибшим и печальной истории любви. Не зря ведь они являются олицетворением обманчивой, но очаровательной морской поверхности, под которой скрываются острые утёсы или мели.

Много было написано, и о многом можно еще писать. Этот фильм смог вызвать у меня все те эмоции, которые были ярко выражены в нем. Я смог побывать в том времени, среди аристократии и людей с средним или малым достатком. Я смеялся, и плакал вместе со всеми, и также в отчаянии крепко держался за те самые поручни на хвосте корабля, месте, которое явилось началом и концом великолепной и сказочной истории о любви двух людей, чувстве, которое не умерло с остановкой сердца Роуз, но которое явилось ее проводником уже в другом мире. И вот, Роуз встретила Джека там, у тех самых часов, ход времени которых уже никак на них не повлияет. И эта одна из причин, по которой я буду смотреть этот фильм снова и снова, ради тех же мурашек в тех же самых эпизодах фильма, как и при первом моем просмотре в далеком 2000-ом.

Джеймс Кэмерон. Он же Джим Кэмерон. Он же просто Кэмерон. Режиссёр, некогда подававший большие надежды, но, после многообещающей и поистине новаторской работы «Пираньи 2: Нерест», полностью дискредитировавший себя откровенно бездарными и никому не интересными проектами вроде корявой «Правдивой лжи», лубочной «Бездны», двух халтурных «Терминаторов» и недавнего «Аватара» (который, к слову сказать, выехал лишь за счёт того, что Джим осознал собственную сценарную бездарность и недолго думая стибрил фабулу у «Покахонтас»).

Однако есть в его послужном списке ещё один более-менее известный в некоторых кругах продукт — «Титаник». Собственно, этот фильм тоже мог бы спокойно отправиться в мусорное ведро кинематографа вслед за своими железными сотоварищами, но его спас всё тот же фактор — стыренный сценарий. В 1996-ом году вышел в свет «Титаник» Роберта Либермана, с Кэтрин Зетой-Джонс в роли Кейт Уинслет, — двухсерийная телеэпопея, которую хитрый Джим решил приукрасить и запустить уже на большой экран в качестве собственного произведения. Сказано — сделано. Новоиспечённый шедевр покрутили в кинотеатрах, быстренько поставили на коробке с плёнкой штамп «культурное явление», вернули автору с копейками доли от проката — и тот убрал его на полку до поры до времени.

И вот — пора и время наконец настали. Старина Кэм, затеяв как-то раз уборку в квартире, наткнулся на запылившуюся бобину, заностальгировал, сунул её в проектор и попытался посмотреть. Но оказалось, что смотреть «Титаник» в 3D-очках (которые Джим не снимает последние три года, утверждая, что желает видеть мир «в полном объёме») неудобно: всё расплывается. Так родилась в бедовой головушке этого неудачника мысль переконвертировать кино в трёхмерный формат. К несчастью, остановить его было некому… Конвертация заняла некоторое время — ну, это и естественно, ведь плоской плёнке не так легко придать нужную толщину, — однако всё же с грехом пополам была завершена, и вот на экранах вновь, как в старые добрые Лихие, огромный корабль рыбой бьётся об лёд. Может возникнуть вопрос: «В чём же, собственно, отличие от киносеансов пятнадцатилетней давности?» Ответ прост: тогда слёзы были видны сразу, а сейчас — лишь когда выползут из-под идиотских разноцветных очков.

Тут бы можно было и заканчивать рецензию… «Но где же сам фильм?!» — спросите вы. Что ж, можно немного и о фильме (даже если вы и не собирались этого спрашивать). Попробуем взвешенно и обстоятельно проанализировать явление «Титаника» в 3D — каждое из трёх измерений в отдельности.

I. Длина. Тут толком не поймёшь, что к чему. Бесспорно одно: на три часа Джим свою тягомотину растянуть точно сумел. А вот сколько там ещё, после трёх, не ясно, потому что есть какие-то бесконечные недоудалённые сцены и альтернативные концовки, которые разнообразными «умельцами» пришпандориваются к официальной версии и выдаются за режиссёрский или расширенный вариант. Ну, раз эта рецензия висит на «КиноПоиске», то и информацию возьмём с него: 3:14. Много, в общем. Так что думайте заранее, идти ли на это в кино: рискуете покинуть зал с кровоточащими глазами и окаменевшей попой.

II. Ширина. В этом фильме туда-сюда бегает много всякого народа, в результате чего запомнить получается всего двух-трех человек (чаще всего это статисты из массовки с наиболее глупыми физиономиями). Что касается съёмок, то они довольно масштабны, особенно в сценах с любовными ужимками героев и показом их потных ладоней на стекле. Эпизод гибели судна интересен тем, что, по легенде, почти полностью снимался с того самого айсберга, в который врезался корабль. Правда, расстраивает тот факт, что герои, летящие вниз по накренившейся палубе, как выяснилось, в большинстве своём нарисованы на компьютере — только группу музыкантов сыграли настоящие каскадёры.

III. Высота. Идеи «Титаника» довольно бесхитростны и вместе с тем прекрасны. Этот фильм учит нас, что если взять неплохой материал, подкорректировать его с учётом желаний трудящихся и вновь пустить в оборот, то можно заработать денег. Что если встать у каких-нибудь перил, вытянуть руки в разные стороны и начать насвистывать песню Селин Дион, то будет очень романтично. Что водить транспортные средства следует с большой осторожностью… В данном произведении можно найти сотни великолепных мыслей — этим он и ценен для нас, простых зрителей, которые готовы раз за разом с умилением смотреть, как тонет манекен, дублировавший Леонардо ДиКаприо во многих сценах по ходу съёмок.

«Титаник» — это великий обычный фильм, секрет которого кроется в той же формуле «три-дэ»: «Деньги, Девушки, Дураки». Обязательно станьте свидетелями его второго пришествия на большой экран, тем более что обещают показы в 5D-кинотеатрах, с полным эффектом присутствия: там будут регулярно окатывать зрителей ледяной водой и наклонять пол под углом 70°.

Если же вы отправитесь в обычный кинотеатр, не забудьте перед сеансом потребовать у администратора 2D-очки.

Счастливого плавания!

Знакомство моё с «Титаником» произошло еще до первого просмотра этого фильма. Мне было тогда совсем немного лет (в смысле, еще меньше, чем сейчас). Помню, днём мы с друзьями бегали всем двором, играя в «казаки-разбойники», «московские прятки» и другие интересные игры, которые делали наше детство истинно детством, а по вечерам мы играли в карты. В безветренную погоду — на улице, на скамейке, а в ветер или дождь — на лестничной площадке в подъезде. У мальчиков были обычные, классические колоды карт, а у девочек… у девочек были карты «Титаник». И именно с этих карт началось мое знакомство с фильмом. Думаю, это понятно, что особенностью карт «Титаник» было то, что вместо обычных рисунков на них были кадры из фильма. О, я помню, как они мне не нравились, какое слюняво-слащавое впечатление производили на меня эти кадры. Само собой, на половине карт были изображены обнимающиеся или целующиеся ДиКаприо и Уинслет, а если какой-нибудь девочке приходила из колоды карта, на которой «симпатяжко Лео такой миленький», то она непременно прощебетывала что-то вроде «ути-пути».

Собственно, первый просмотр фильма произвел схожее гадливое ощущение. Трагедия «Титаника» в постановке Кэмерона меня не потрясла, а любовные истории меня тогда вообще мало интересовали. В следующий раз я посмотрел «Титаник», когда сам уже переживал любовную историю. Помню, смотреть его не хотел, но перед «ну пожалуйста, ну пожалуйста, я так хочу!» устоять не мог. Тогда я понял, что «Титаник» — это событие. Вообще, можно по-разному относиться к продуктам от Кэмерона, но почти каждый его фильм становится событием, подытоживающим, опережающим и намечающим дальнейшее развитие кино (прежде всего в техническом плане, конечно). Так было с «Чужими», «Судным днем», «Титаником», так случилось и с «Аватаром», после выхода которого 3D обрел бешеную популярность, и сегодня уже снятые ранее фильмы вдруг обретают шанс на новую жизнь.

Но «Титаник», в отличие от других фильмов из приведенного списка, — это реальная история, страшная трагедия, а потому технические стороны картины далеко не так важны. А вот драматургии-то в ней мне как раз и не хватило. Ни десять лет назад, ни сегодня меня не трогает сцена, в которой тело Джека медленно уходит на дно океана под музыку Джеймса Хорнера, меня не трогают слезы слушающих историю Розы. А если меня не трогает человеческая трагедия, которую рассказывают мне создатели фильма, то это наталкивает меня на мысль, что где-то они в своем рассказе не искренни.

Тем не менее, писать и говорить о «Титанике» сегодня такое же бестолковое занятие, как делать это завтра. Как бы ни превозносили его одни, как бы ни клеймили его другие, «Титаник» всегда будет бороздить воды мирового кино, раскалывая льды и обходя айсберги. Совсем скоро он достигнет доков 3D-формата, где в результате косметического ремонта наверняка станет еще более грандиозным зрелищем. А после он снова продолжит свое плавание. Кэмерон сделал с «Титаником» то, что не смогли сделать создатели корабля — он сделал его непотопляемым. «Титаник» — это часть истории, а от нее не уйти, её не переписать.

А в карты, кстати, я не играл уже очень давно. Надо бы как-нибудь собрать ребят с нашего двора и вместе «тряхнуть стариной». Как знать, может, у кого-то из девчонок до сих пор лежит потрепанная колода карт «Титаник». Почему-то мне бы хотелось сыграть именно такой колодой.

«Титаник» стал одним из моих любимых кинофильмов.

Представить себе любовь, настоящую и искреннюю, кроме как описанную в «Титанике» кажется мне невозможным. Наверное, это самый сильный фильм о любви, где до последнего надеешься на то, что герои в конце концов будут счастливы. И тут всё обрывается: Джек умирает, Роза остаётся одна…

Для тех, кто пережил в своей жизни любовь, этот фильм оставит после просмотра ноющую боль в сердце: истинность отношений между Розой и Джеком никого не оставит равнодушным. Она проявляется во всём: в обещаниях, в ласковых словах, в страсти, в их поведении. На протяжении всего фильма меня завораживала великолепная игра актёров: изобразить такие высокие чувства казалось мне нереальным. Этот фильм действительно заслужил самых высоких наград кинематографа.

Наверное, трёхчасовой фильм мне целиком не описать, я не смогу выразить своё отношение и оценку картине, которая поразила меня всю. Это слишком сложно, у меня не хватит слов, потому что вместо них в сердце эмоции и чувства, а в душе — радость и счастье.

Фильм не сравнится ни с каким другим, он неповторим и останется таким, я думаю, всегда! В него вложена душа, это видно, и он останется в сердцах каждого, кто его посмотрел, на веки!

Мне понравился своеобразный вставки юмора и сатиры в описании режиссёром трагической истории Титаника: оркестр, который продолжает играть, когда их никто не слушает и все заняты спасением своих жизней, женщина, которая помогает Джеку не выглядеть бедняком в глазах окружающих и т. д.. На мой взгляд, такие эпизоды разряжают обстановку, сложившуюся в глазах зрителя, что не даёт фильму превратиться в обыкновенное повествование.

10 из 10