Рецензии

koafman
«А если тебе не говорили, что пуля летит прямо? »
Могу только поздравить соотечественника Тимура Бекмамбетова за такое яркое и серьезное заявление о себе.

Насколько можно судить, то Тимура полюбили в Голливуде сразу после первых показов «опасного» в кинотеатрах. В фильме он сразу расставляет приоритеты и гнет свою линию жестко и без колебаний, и что самое главное для Голливудских кошельков — не очень дорого (относительно), но и достаточно прибыльно!

История, как полагается для такого кино, современна и актуальна, с широким охватом заинтересованных и ещё большим охватом в плане разворачиваемости действа. Ведь именно для действа и создавался этот фильма. Для безбашенного, стремительного и порой фантастического.

Актеров он собрал добрую кучу, раздав им нужные пистолеты и, на мой взгляд, абсолютно не пресекая тягу к самодеятельности и самовыражению. Типичная офисная внешность МакЭвоя — подкупает, сексуальность в каждой бровинке Джоли — держит в рукавицах, а отрицательность Фримана логически заканчивает этот любовный треугольник. Каждый из них делает что хочет, но в рамках сценария.

И все это крутится вокруг вроде абсурдной и глупой идеи о ткацком станке и прорицаниях, но при этом держится крепко и надежно. Ведь как только начинается экшн — забываешь обо всем. Такого наслаждения стрельбой и трюками в фильме я не испытывал со времен Эквиллибриума. Невероятные траектории пуль, замашки на автомобиле Джоли, отличнейшая сцена с поездом и теперь уже фирменная Бекмамбетовская утонченность и ориентированность на мелочах (будь то полет пули, или автомобиля, или поезда)

Очень и очень интересное видение экшена, которое необходимо пронаблюдать и всем Вам, дабы знали, что Наши снимают не хуже и даже лучше! И идеи привносят новые и интересные.

P.S.: пусть говорят на схожесть перестрелок с упомянутым выше Эквилибриумом, но лично я заметил такую схожесть только совсем немного в конце фильма.

7 из 10
Показать всю рецензию
Thunderbird
Попал? Ещё как попал!
Честно говоря, я просто не переношу современое российское «кино». Все эти «Дозоры», «Антикиллеры», «Бумеры» и остальная лабуда…

Поэтому когда везде начали трубить, что Бекмамбетов снимает в Америке фильм, я вообще никак не отреагировал на это. Такая-же рекламная кампания у нас была и на Дозоры и на Самый «Лучший» Фильм. То есть и по ТВ и радио, на улицах и везде. И что из этого выходило — ноль без палочки, а другими словами просто кромешный ужас, а не фильмы.

На тот момент «Особо Опасен» не представлял для меня никакого интереса. И тут началось; Ради любопытства, кто-же согласился участвовать в этом проекте, зашёл на мой любымый кино-сайт и увидел что оператор никто иной как Митчел Амундсен, известный нам по «Трансформерам» и «Перевозчику 2» — профессионал высшей степени. Композитор — если сказать, что талантливый это ничего не сказать. Дэнни Элфман — один из лучших композиторов нашего времени. Ну и бюджет в 150 миллионов долларов подтолкнули меня на более глубокое изучения фильма.

Не хотя этого, на подсознательном уровне, я начал теплеть душой. Изучив более внимательно, что представляет собой фильм, мне стало интересно его увидеть.

Из состояния полного равнодушия, резкий переход к сильному интересу. Это у меня впервые.

Уже во время просмотра стало очевидно, что я не зря интересовался им. «Особо Опасен» оправдал все мои надежды и более того: я не ожидал такого ядрёного, необычного и профессионального во всех планах фильма. У меня такое ощущение, что это дань российскому зрителю за такое долгое ожидания НАСТОЯЩЕГО фильма, с роскошными актёрами, изумительными трюками, интересным сюжетом от нашего российского режиссёра, наших специалистов по компьютерной графике, художника по костюмам. Трудно поверить, что разработка всех трюков и 70% спецэффектов сделаны в России.

Получается, что у нас есть мастера своего дела. Но почему-то, снимающиеся в России фильмы, трудно вообще назвать фильмами. Почему так происходит? То есть, есть умные люди, есть креативные идеи, но чего-то нехватает. То-ли нет такого крупного бюджета, или нет толковых американских продюссеров — неизвестно.

Теперь подробней о «Wanted». Из плюсов: огромное количество драйва, практически весь фильм это вброс адреналина в кровь. Конечно исходя из реалий, то все трюки с машинами, оружием просто невозможны. Но если отключить мозг и сконцентрироваться на действии, то получишь просто непередоваеиое удовольствие. Также впервые, в номинально зарубежном фильме, я вижу русифицирование отдельных моментов. Это и вывески в супермаркете, русские клавиши на офисной американской клавиатуре, юморной банкомат, финальная песня на ломаном русском, ну и заключительная фраза главгероя.

Небольшой минус — это дубляж. Такое ощущение, что все голоса принадлежат неопытным, начинающим актёрам. Буквально, кроме Безрукова ни один голос не подходил к оригинальной озвучке. Но это никак не влияет на общую оценку фильма.

Если кратко: неожиданный, необычный, просто крутой фильм. Впервые можно сказать, что у нас есть люди, которые при определённом раскладе, могут делать чумовые фильмы.

К оценкам подхожу серьёзно, поэтому ставлю

8 из 10
Показать всю рецензию
for_test_only
Отличный фильм
Думаю, все его посмотрели, оценивать детально не стану, все и так ясно. Я очень придирчив к фильмам, «Ночной Дозор» мне показался хорошим, как начало нового кино, под «Дневной дозор» я чуть не уснул, «Параграм 78», «Жесть» и прочее мне сильно не понравились — фильмы держаться на «показухе» спецэффектов.

Я заметил что все новые разрекламированные фильмы не доработаны в чем-либо, либо сюжет почти отсутствует, либо смысл сюжета глупый, бессмысленные, но красивые и затянутые спец-эффекты. В «Особо опасен» мне не понравилось лишь одно — это рекламный ролик, просто дикий бред не отражающий смысл фильма.

Фильм, сделан блестяще, в нем есть все атрибуты блокбастера, в нужном количестве и нужных пропорциях. В нем есть красивые и оригинальные спец. эффекты, которые применяются исключительно по делу и со смыслом — являются обязательной частью сюжета. Актеры играют великолепно, главные герои со своей задачей справились. Саундтрек хороший. Звук — честный 5,1, записан четко. Посмотрел 2 раза и не пожалел.

Фильм стоящий, это первый «честный» блокбастер, снятый Тимуром.
Показать всю рецензию
NataLika
Фильм, как полет пули
Честно говоря, не думала, что к оценке этого фильма многие подойдут с позиции «эстэтов-киноманов». Я понимаю, что можно долго обсуждать мелодраму. Мистику. Детектив. Но скажите мне: можно, да и нужно ли искать вселенский смысл в боевике? Можно ли обсуждать, ну не знаю, ту же Матрицу с которой некоторые так и норовят сравнить «Особо опасен»? Может, и можно, но не более 2-х минут.

Любой после просмотра трейлера (а уж на рекламу производители не поскупились) можно было понять что есть этот фильм. А если вы этого не поняли, то это проблема не режиссера.

Боевик. Спецффекты. Красивая женщина. Это на первый взгляд. После моего просмотра — Убойный боевик. Потрясющие спецэффекты. Красивая женщина.

Игра Джеймса Макэвоя впечатляет. Он заворожил меня, когда я полгода (!) назад зимой впервые увидела его в трейлере «Особо опасен» в кинотеатре. Все его кино-работы — особенные, но не будем об этом.

Свой образ создала и Джоли. И неудивительно, что те, кто смотрел на ее худобу, ничего более не увидел.

Меня фильм снес своим адреналином с первых минут. Вроде и драма не такая уж и драматичная: клерк неудачник, начальница издевается, подруга изменяет, да и вообще ничего выдающегося он в этой жизни не сделает, и ничего его не ждет. Но тут появляется некая Фокс, и сюжет закрутился цетрифугой.

О спецеффэктах я промолчу, т. к. нового ничего не смогу сообщить. Об актерской игре тоже — тому, кто ее заметил ничего доказывать не нужно, а тем — кто не заметил бессмысленно пытаться это делать, не увидел или вовсе ее не было, пусть каждый останется при своем мнении.

Сюжет взят из комиксов, поэтому мне просто смешно читать отзывы людей, чьи высокопарные надежды не оправдались. Может, это я — бездарность; но я, по крайней мере, шла на фильм, зная, что я увижу; зная наверняка, что в данный момент жизни мне это понравится, а не затем, чтобы оценить работу русского режиссера в Голливуде.

Единственное, что мне не понравилось в фильме — это: «Водка? Ты что, русский?»
Вот чего не люблю, так наездов на славян. Смешно говорить, но многие американцы думают, что русские по сей день сидят в своей России в избушке, в шапке ушанке на голове и с верной подругой — бутылкой водки. А вокруг еще медведи шастают. И снег круглый год.

Свои впечатления в этом отзыве я не передала, потому что фильм в некотором роде — визуальный эффект, на который надо смотреть, а не о котором надо говорить. Хотя кому это требуется, тот найдет что обсудить: Слоан дал Фокс задание потому ли, что имя Уэсли выдал станок? Почему Фокс выбрала путь «кодекса»? Что за Братство Ткачей (которое вовсе не выдумка режиссера)
Во время просмотра я об этом не думала, а потом решила подумать. Но на вкус и цвет товарищей нет: кто-то видит, а кто-то — нет.
Показать всю рецензию
crash999
Единственное, чем этот фильм мне запомнился — это спецэффекты. Их множество, и сделаны они на невероятно высоком уровне, во время их просмотра хочется говорить: «Вот это да…!». Но кроме них, этот фильм не очаровал меня абсолютно ничем. Ставка была сделана на имена знаменитых актеров и на русского режиссера, ведь многим интересно, как «не американец» будет создавать «американские» блокбастеры.

Что касается сюжета, то первая мысль, которая пришла мне в голову после просмотра — «ну и бредятина!». Спецэффекты, конечно, нравятся всем, но ведь не только ради них делается большинство фильмов! Могу сказать, что жалею о потерянном времени и не считаю, что на это «творение» стоит идти даже для ознакомительного просмотра…

Оценка спецэффектов: 10 из 10

а самого фильма: 1 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Особо опасен для просмотра
При этом абсолютное большинство умственно и морально-нравственно несовершеннолетних лиц по всему миру восхитится умопомрачительными спецэффектами «Особо опасен», насладится игрой любимых актёров и простит режиссёру невнятную сюжетную линию, ведь он всего лишь отобразил на экране один из многочисленных американских комиксов, призванных развлечь население на минуту.

Абсолютное большинство зрителей посчитают, что создатели подобных «аттракционов для глаз» не удосужились вложить в «Особо опасен» какой-либо глубокий смысл и не пытались внедрить в сознание ведущую к самоуничтожению модель поведения.

Именно поэтому они будут с нетерпением ожидать продолжения фильма о неудачнике, ставшем супергероем, чтобы поразиться его новым трюкам и мечтать побывать на его месте, чего с ними никогда не произойдёт, потому что в реальной жизни неудачник всегда остаётся неудачником до тех пор, пока не находит в себе силы взять судьбу за яйца и приготовить из них омлет.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Особо опасен для просмотра
Целью фильма «Особо опасен» является умственное и морально-нравственное разложение несовершеннолетних лиц с целью их программирования на физическое уничтожение себе подобных и самих себя. Данная цель достигается путём привлечения к просмотру картины миллионов людей по всему миру благодаря большому бюджету, шикарным спецэффектам и участию ведущих актёров.

Целевая аудитория фильма: начинающий жизненный путь молодой человек, не имеющий поддержки со стороны и полагающийся только на себя, коих миллионы. Для привлечения целевой аудитории предлагается киногерой: выходец из неполной семьи без отца, занимающийся низкооплачиваемой и малопрестижной работой.

Руководитель издевается над ним, дома происходят ссоры с девушкой, изменяющей герою с коллегой по работе. В итоге получаем человека с низкой самооценкой, подавляющим антидепрессантами неудовлетворённость жизнью и ненависть к окружающему миру. Это портрет убийцы, готового уничтожить всякого, кого сочтёт повинным в своих бедах. Это портрет самоубийцы, неспособного взять на себя ответственность за свою жизнь и нежелающего лицезреть жалость и презрение в свой адрес.

Что нужно делать герою в данной ситуации?

Осознать как он дошёл то такой жизни, когда во всех её сферах он потерпел неудачи. Составить план исправления жизни к лучшему и пошагово его воплотить: сменить работу, получив приличного руководителя; делать карьеру там, где можно реализовать имеющиеся способности: найти надёжного друга, способного поддержать в трудную минуту: обрести верную девушку, любящую и принимающую тебя таким, каков ты есть.

Что предлагают нам создатели фильма?

Для начала повысить самооценку, агрессивно отчитав руководителя по работе на виду у коллег, что весьма просто сделать, когда у тебя на счету миллионы долларов и в обычной работе ты больше не нуждаешься. Смог бы главный герой сделать то же самое с нулевым балансом? Ответ очевиден, однако повествование об этом умалчивает, поощряя вместо этого героя репликой похвалы со стороны его друга, — Вот это мужик!

В реальной жизни люди, оказавшиеся в ситуации главного героя, не получат миллионов и не войдут в тайное общество. Вместо того, чтобы спокойно поменять не устраивающую их работу, они пошлют к чёрту своего руководителя при его подчинённых и поставят крест на своей карьере.

Далее создатели предлагают герою избить своего друга и послать девушку, уязвив её самолюбие поцелуем с Анжелиной Джоли, которой девушка не годится в подмётки. И снова поощрительная фраза, — Вот это мужик!

Только вот, совершив прилюдное избиение в реальности, наш герой попал бы в Америке за решётку, которая окончательно бы его растоптала, а даже подобия Анжелины Джоли возле подобного неудачника никогда бы не возникло.

В завершении, создатели картины предлагают герою перестать принимать антидепрессанты и начать убивать всех, на кого укажет перст судьбы в виде ткацкого станка, принадлежащего тайному обществу киллеров. И всё это во имя равновесия мира и спасения тысяч невинных людей, чем должен заняться герой, ибо в этом его предназначение.

При этом, запрещается думать над тем, кого ты убиваешь, сделал ли приговорённый человек что-то плохое и заслуживает ли он быть убитым. Ты — лишь орудие убийства и должен выполнять навязанную тебе миссию. А если откажешься, то вернёшься к ничтожному существованию маленького человека, способного однако взять себя в руки и наладить жизнь к лучшему, о чём повествование снова «случайно» умалчивает.

Главный герой лишён естественного выбора изменения жизни к лучшему. Создатели фильма решают, что это слишком долго и тяжело, убеждая зрителя в том, что гораздо разумнее терпеть боль и унижения в учёбе начинающего киллера, чтобы затем мстить за смерть своего псевдо отца, которого герой никогда даже не знал. Это указывает на то, что не имеет значения кого и за что убивать. Главное убивать, потому что это решение проблем по-американски и другого решения нет и не может быть по определению.

Это напоминает мусульманских шахидов, взрывающих неверных во имя Аллаха с целью джихада и последующим попаданием в рай после совершённого самоубийства. В нашем фильме предлагается западная интерпретация данного действа, где вместо шахида — главный герой, глава общества ткачей — в роли посредника между Аллахом и шахидом, а ткацкий станок — проводник Воли Аллаха, указывающий на неверных, подлежащих казни. Подобно шахиду, главный герой не должен думать о субъекте джихада, чтобы не возникло сомнений в правильности его действий и ничто не помешало убийству.

В завершении — самоубийство ткачей-шахидов, на которых «неожиданно» указал Перст Аллаха — ткацкий станок. Американские шахиды отказались умирать, так как рай им почему-то не был обещан, однако одна из шахидок, будучи истинно верующей в справедливость решений станка, выполнила его предписание.

При этом остаётся загадкой, кто же далее будет сохранять равновесие мира, убирая неверных. Вероятно, новая армия шахидов, рекрутированных оставшимся в живых главным героем. Ведь в итоге, все приговорённые и палачи должны умереть во имя общего блага.

Кстати, об общем благе, когда убийство одного спасает тысячи невинных. Кто-нибудь подсчитал, сколько невинных погибло в сорвавшемся в пропасть поезде ради того, чтобы погиб один приговорённый? Комментарии излишни, а потому сразу к заключению.

«Особо опасен» посмотрели миллионы молодых людей по всему миру. Часть из них, неуверенные в себе подростки, находящиеся в тяжёлых жизненных обстоятельствах. Эти ребята не знают, что им делать и способны лишь подражать поведению старших сверстников. В данном случае, модель подражания предлагает фильм «Особо опасен». Остаётся задуматься, сколько неокрепших духом людей возьмёт советы фильма на вооружение и к чему приведёт их следование данной модели поведения?

Неизвестно, в какой американской школе произойдёт новая резня, инициированная очередным изгоем-неудачником, рядом с которым просто-напросто вовремя не окажется неравнодушного человека, способного удержать подростка от совершения непоправимого шага. Но точно известно, что этот подросток будет из неполной семьи, он будет одинок в отсутствии друзей и любимой девушки.

Его уволят с низкооплачиваемой и малопрестижной работы за ссору с руководителем. Он купит оружие и пойдёт в ненавистную ему школу и покарает в своих неудачах всех виновных, не задумываясь над тем, что они в действительности из себя представляют и заслуживают ли они смерти.

Он беспощадно расстреляет их одного за другим, восстановив равновесие в мире и когда у него останется один патрон, он приставит пистолет к своей голове и вышибет себе мозги, воплотив до конца американскую модель решения проблем. Его покажут в новостях, пожалев и прокляв. В стране будет объявлен траур по погибшим, а на следующий день всё вернётся на круги своя. И вряд ли кто-то обратит внимание на то, что в видеоколлекции убийцы — фильму «Особо опасен» будет отведено особое место…
Показать всю рецензию
yorikbad
Опасен, но не особо.
Часто кажется, что отечественному кино, чтобы догнать западное не хватает самого малого — денег. Тимур Бекмамбетов прославился на просторах СНГ не столько экранизацией романов фантаста Лукьяненко, сколько умением даже из крошечных бюджетов выжимать максимум. Поэтому, логично, что многие ожидали от дебюта режиссера в Голливуде эдакое воплощение русской мечты об идеальном блокбастере. Что получилось? А как всегда — красивая пустышка.

Тут нужно уяснить для зрителя, что ему важнее — логичное сюжетное повествование или зрелищные экшен сцены. Совмещать и то и другое вместе умееет разве что Спилберг. Поэтому Бекмамбетов в новой работе сделал так, как умел: яркие игры с замедлением в кадре, четко отрисованные сцены перестрелок и грамотный монтаж цепляют у экрана, дарят наслаждение эфектными трюками главных героев. Но вот, в паузах между динамичными боями, приходится откровенно скучать.

Сюжет не блещет оригинальностью, он блеклый и предсказуемый. Основная фабула — братство киллеров, которое получает якобы послания от судьбы на убийство тех или иных людей, совершивших или готовящихся совершить злодеяния. Непонятно что за комикс лежал в основе сценария, но персонажи получились откровенно картонными, неживыми и какими-то непривлекательными. Здесь стоит поблагодарить русский дубляж, особенно Сергея Безрукого, подарившего голос главному герою.

Озвучка вытягивает фильм из пропасти занудных монотонных диалогов и позволяет хоть как-то соприкоснуться с нехитрым повествованием. Основная фабула — братство киллеров, которое получает якобы послания от судьбы на убийство тех или иных людей, совершивших или готовящихся совершить злодеяния.

Удивляет одно — как такие актеры как Морган Фримен и Джеймс МакЭвой согласились играть подобные роли, но видимо у Бекмамбетова серьозный кредит доверия. Как доказательство — автомобиль «копейка», которой лихо управляет Анджелина Джоли и надписи на банкоматах и рекламных постерах, заботливо переделанные на русский язык.

В итоге, при крепком бюджете фильм собрал хорошую кассу в мире, отличившись в России, которая с нетерпением ждет «Сумеречный дозор». Бекмамбетов — прекрасный режиссер боевиков. Уже сейчас видно, что ему тесно в рамках экранизаций.

Возможно в личном фильме, он не допустит характерной для него модели, где крутость спецэфектов резко контрастирует со слабостью сценария. А пока — зачет.

Для поклонников грамотного экшена — 8 из 10

Как худежественный продукт, увы, только — 7 из 10
Показать всю рецензию
Hellraiser
Фильм — парадокс. Мало того, что он оставил двоякое впечатление, так еще и не дал ответа на вопрос: хорошее это кино или нет?

С одной стороны, имеем хорошие спецэффекты, и отличный, чего уж там греха таить, дебют нашего режиссера в Голливуде (не каждая картина окупается трижды). Имеем достаточно звездный состав актеров, отыгравших на хорошем уровне. Есть в фильме и закрученный сюжет, который всегда развивается в неожиданном ключе, а не так как ты думаешь, и такой нестандартный подход, даже для Голливуда вещь не частая.

Но с другой, имеем по всем параметрам вторичность. Ну да, спецэффекты хороши, но что, я оных никогда не видел? Или я не видел сексуальную Анджелину Джоли? Или мне не доводилось смотреть на slo-mo? Даже пули, огибающие препятствия, и те были (и, по-моему, не в одном фильме). Смотреть фильм не то что бы скучно, скорее как-то пресно. «Особо опасен» совсем не плох, но каких-то восторгов при его просмотре и после, не испытываешь. Даже в память особо ничего не врезается. Да и желания пересматривать ленту тоже не возникает.

Резюме не будет. Одни парадоксы и вопросы. Что хотел сказать режиссер и сценаристы? Что когда человек всю жизнь являет собой растение, и узнает что у него есть деньги и некоторые способности, его лично меняется за пару недель? Гениально лживо.

8 из 10 за хороший коммерческий продукт и милашку Анджелину, а больше и не за что по большому счету.
Показать всю рецензию
andruhan
Особое мнение
Позвольте разбавить сотни восторженных отзывов одним критическим. Да, фильм снят профессионально и качественно. Да, отличный актерский состав и отличная игра. Да, зрелищные спецэффекты. Ставлю по 2 бала за каждое да.

Дальше начинается — нет. По-моему Тимур решил, что он снимает следующий дозор. Вот только он забыл дать уразумитульное объяснение супер способностям братцев ткачей. В «Матрице» было читерство недобросовестных геймеров, в «Эквилибриуме» — техника боя основанная на вычислении траекторий полета пуль противника (этакая помесь кунг-фу и стрельбы по-македонски), в том же «Дозоре» — магические способности Иных, и т. д. В данном фильме этого нет. Не летают пули за угол. Не догоняет разбитая Копейки скоростной ТЖВ (тем более по проселке). Вспоминаем «Матрицу» и чем заканчиваются прыжки с одного небоскреба на другой. Эти ляпы добавляют зрелищности, но одновременно смешат.

Следующее нет — мифология братства. Станок выдает имена людей, которые должны умереть. Даже Мелок Судьбы был как-то понятнее. Надеюсь, этот станок выдаст имена всех создателей этого фильма. Совершенно не понятно появление на экране Хабенского в совершенно нелепой и не нужной роли. Просто видно ничего другого не смогли для него придумать.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 24 25 26 27 28 ... 39
AnWapМы Вконтакте