Рецензии

Фильм основан на реальной истории.

Реальная история, история верности, история преданности, история чистых отношений человека и животного, она действительно душещипательна, печально-прекрасна и глубока!

А теперь к фильму.

Любимый голливудский ход не дал осечку и в этой киноленте — все чувства и переживания вынесены на передний план, не давая зрителю шансов осмыслять происходящее, вникать в суть событий самостоятельно, путём размышлений.

Здесь всё проще — готовый компот для ленивого обывателя — всё ясно показано, а ленивому обывателю остаётся, разложившись на диване, заливать всё вокруг слезами.

Инстинктивное включение в работу слёзных желез и хлюпалки объясняется нехитрым набором оружия голливудского драматурга: фоном играющая печальная музыка, не прекращающаяся практически на всём протяжении кинокартины, симпатичный щенок (и в дальнейшем, когда Хати подрастает, закоренившийся в памяти образ этого щенка), нуар погоды и невесёлые выражения лиц людей-героев. Зачем это всё нужно в таком количестве, недоумевает человек, воспитанный на Белом Биме Чёрное Ухо…

Если говорить кратко, то ни к чему было злоупотреблять режиссёрским талантом и оставлять зрителя без повода для раздумий, выливая на него сразу весь субстрат драмы.

Как заявляют профессионалы — самые сложные актёры — это дети и животные. В этом фильме роль и щенка и взрослого пса исполнена просто отлично! От собаки глаз нельзя было оторвать, порода акита-ину во всей красе-блеске-лоске-уме!

За термоядерный арсенал слезоточивых средств оценка 10 из 10

А теперь без сарказма:)

За роль главного актёра — пса Хати, оценка 10 из 10

За всё остальное с натяжкой

3 из 10

Итак, средняя оценка этого фильма на «Кинопоиске» на момент написания рецензии = 8,5. В списке это 37-е место — чуть хуже Матрицы и несколько лучше — Властелина Колец, Крёстного отца 2, Титаника, Шоу Трумэна, Молчания ягнят и значительно лучше уж такой ерунды, как Ночи Кабирии, Психо и Убить пересмешника. Впору задуматься, а почему. Как почему, собачка же умерла!

Я, конечно же, злобно хихикнул над «политкорректным» переводом: собачку-то звали Хачико и если кто смотрел фильм в оригинале, то именно так к ней и обращаются. Ну а ласково — Хачи. Выводы делаем сами.

Большее желание урыдаться и пойти порезать вены у меня вызвал, пожалуй, только фильм Сладкий ноябрь (ниасилил до конца), а здесь — осилил. Абсолютно такая, знаете ли, стерильно-рафинированная история, мол, собачка хозяина любила, а нам всем собачку жалко, потому что она молодец и верная! Больше в фильме ничего нет. Одна, пусть и трогательная, мыслишка размазана на полтора часа под выжимающую слёзы музыку и бессодержательные диалоги. Думаю, фильм набрал свой рейтинг благодаря девочкам, которые мечтают об ОЧЕНЬБОЛЬШОЙ любви (может быть, они видят на месте профессора себя, а на месте собачки — прекрасного юношу, или наоборот). В общем, мы все плачем и плачем, плачем и плачем.

Всё. Больше я ничего не в фильме увидел. Герои — это сыгранные как попало схематические образы доброго профессора-отца семейства, его жены — такой хранительницы домашнего очага, дочери, которая потом проявила невообразимую мудрость и отпустила собачку, экзотичного японца-носителя восточной мудрости и непонятно что имеющего общего с профессором продавца сосисок — бедного, но благородного. Очень нелепо, согласитесь?

И вот из жизни: Акита-ину — порода собак с очень трудным характером, практически не поддающихся дрессировке, агрессивных и не особо любящих людей. Насмотревшись этого кина, американцы нахватали несчастных собак к себе домой, а потом всех повыкидывали, когда не смогли с ними ужиться. Говорят, десятками усыпляли в приютах.

После просмотра фильма меня захлестнули эмоции. Фильм настолько отличный, что даже нет слов дать ему трезвую оценку. Говорю честно — фильм прошиб на слезу. Эта картина доказывает, что все гениальное просто и что один случай может изменить всю жизнь.

Все началось с того, что щенок проделал такой нелегкий путь и что его нашел и в итоге приютил обычный мужчина, который сильно к нему привязался, несмотря на то, что его жена была против это привязанности. Это история о целом поколении одной семьи, которую мы увидели глазами этого пса. Потом мы начали понимать, какой же умный этот зверек на самом деле, доброту и привязанность к человеку которую может превзойти его преданность и верность.

Хочу сказать просто то, что фильм настолько глубокий и моральный, что его должен посмотреть каждый человек, хотя бы для того, чтобы узнать, насколько все-таки жесток мир, но в котором не без доброты и искренности, которые разрушат стереотипы любого скептика и заставит задуматься. Фильм имеет смысл, причем такой огромный и чистый, что именно это подкупает. Могу сказать еще многое об этой трогательной и масштабной картине, но вывод должен сделать каждый свой.

10 из 10

Что такое дружба? Одни сходу ответят, что это такая связь между людьми, когда они могут понять друг друга. Однако это понятие может в себя включать более глубокий смысл. Порой возникает вопрос, а может ли дружба, настоящая, возникнуть сейчас. Расценивает ли нынешнее поколение дружбу как основную человеческую ценность? Обязательно ли дружба должна завязаться между людьми? Порой мы можем заметить, что братья наши меньшие даже более верные, чем мы сами. Такой тезис является основной идеей легендарной драмы «Хатико: Самый верный друг».

Сюжет

Фильм повествует о реальной истории пса по кличке Хатико, адаптированной под современную реальность. Все начинается с того, что Хатико случайно подбирает на вокзале профессор музыкального колледжа. Пес сразу привязывается к своему хозяину, а эта любовь восхищает всех окружающих. Но спустя время хозяин умирает. С тех пор верный Хатико в течение 9 лет каждый день ровно в 3 часа приходил на вокзал, надеясь на возвращение своего хоязина.

Режиссура

Лассе Халльстрём предстал одним из самых лучших мировых кинорежиссеров. Ему удалось не просто снять трогательную драму, ему удалось создать такую печальную атмосферу, что фильм начинает вызвать слезы на глазах буквально с первых минут, поскольку нам известно, что с ним произойдет. Мне понравилось, что режиссер изобразил Хатико не как какое-то животное, а именно как главного героя, страдающего по своему любимому хозяину.

Саундтрек

По-моему, печальная обстановка только и держалась на музыкальном сопровождении. Фильм произвел такое сильное и угнетающее впечатление, что само ожидание того, как Хатико будет вынужден ждать своего хозяина, под очень грустную скрипичную музыку вперемежку с клавишной мучает вас со страшной силой. А после просмотра в ушах все равно звучит эта ласковая мелодия, заставляя вас переосмыслить все вокруг.

Итог

«Хатико: Самый лучший друг» — один из самых лучших фильмов, снятых в мировом кинематографе. Это единственное сентиментальное кино, которое у меня самого вызвало бурю эмоций, да и вообще спровоцировало слезы. Эта трогательная драма надолго западет к вам в душу.

10 из 10

Трудно определить историческую достоверность произошедшего с настоящим псом в 1930-х в Японии, но давайте допустим, что всё было именно так и что существенных привираний в этой якобы трогательной истории не было. И нет ничего дурного в том, чтобы экранизировать историю, которая популярна среди пользователей соцсетей. В конце концов, всем нужен хлеб, и нельзя винить людей за то, что они хотят заработать денег. Вопрос больше в том, как экранизировать.

Снять фильм на полтора часа, сюжет которого укладывается в короткое предложение «он умер, а она его ждала», — дело незаурядное. Учитывая накал умилений в интернетах, можно было смело ожидать успех данного кинофильма. Почему? Потому что все любят пёсиков, особенно домашних, мытых и пушистеньких породистых пёсиков. Всем нравятся эти мифы о некоей преданности, мол, у солдата оторовало все конечности, а его девушка всё равно вышла за него замуж и ухаживала за ним до самой-самой смерти, которая, как назло, случилась только в 90 лет. Или о слепоглухонемой бабушке, 120 лет от роду, которая пожертвовала всю пенсию больным раком детям. Люди нуждаются в подобных историях. Обесчеловечивание дошло до такого уровня, что быть холодным и расчётливым, даже когда речь идёт о браке, детях и смертельно больных, стало нормой жизни; что любая мало-мальски напоминающая правду история о некоем псевдогеройском поступке получает умопомрачительный отклик (читай «десяток тысяч лайков»). Потому что в жизни этого нет. И вот публика начинает активно сочинять подобную ахинею или даже вытряхивать пыльные мешки с историческими записями — всё ради того, чтобы найти своего героя и популяризировать в трёх-четырёх абзацах без фамилий, дат, названий и документированных доказательств. Потому что нужны эмоции, хоть бы даже искусственно, пробудите во мне эмоции, ибо моя жизнь не намного краше твиттера «Камня в Лесу». Есть в этом всём привкус ложного и противоестественного, но в рамках удушливого для гуманизма 21 века, где иметь идеалы и убеждения зазорно, оно выглядит, как плавучее бревно посреди океана: хоть бы даже за него ухватиться — лишь бы не утонуть.

Первыми на подобные взывания к умилениям и «слёзкам» поддаются девочки и молодые мамы. Инстинкты берут своё: хочется погладить, приласкать, накормить, помочь и т. д. Без преувеличений можно сказать, что весь фильм в этом и заключается. Он хочет, чтобы вы пожалели собачку. Что любопытно, собачка ничего хорошего не сделала. Она не полицейская собачка, прикрывшая хозяина от пули; не северный пёс, протаскавший по полюсу на тысячи километров людей на санях с пищей; не собака-поводырь, спасший слепца от автокатастрофы. Нет, Хатико — это просто собака, которая дышит, показывает язык и даёт себя гладить. Это главный персонаж полуторачасового фильма. «Держись, Бергман, сейчас мы тебя взгреем!»

Я понимаю, что культ Хатико заключается в том, что она ждала хозяина. Но никому не приходит в голову, что у животных мозг устроен несколько не так, как у людей? Вот волк, например. Умирает его самка, мать его волчат и всё. Вторую он не ищет. Вдохновляет? Безусловно. А почему не ищет, можно вопрос? Он принимает сознательное решение не искать? Он говорит себе о любви к ней и её незаменимости? Ему стыдно перед её родителями? Нет. Волк просто по природе так устроен. Моногамность называется. Его никто не спрашивает, и он ни перед кем не отвечает. Он просто не умеет быть полигамным, потому что у него под такую операцию нет достаточно мощного интеллектуального аппарата. Говоря простым языком, волк такой тупой, что не способен понять, что когда умирает первая, можно искать вторую. Так решила природа. Не волк, а природа. Точно так же, как природа решила сделать людей полигамными, и в этой полигамности нашего достоинства нет. Оно вот так у всех. Другой вопрос, что у нас, в отличие от волка, есть выбор. Мы можем так, а можем эдак. А у волка выбор не стоит.

Ну и вот, стало быть, Хатико. Как объяснить собаке, что хозяин умер? Только, наверное, показать труп. Труп собаке никто не показал по объективным причинам. Правильно предположить, что собака не понимает, куда делся её хозяин? Правильно. Допустимо ли сказать, что у неё не было выбора между тем, забить на хозяина, или дальше ждать? Допустимо. Если у неё не было выбора и возможности понять, что хозяин помер, в чём достоинство и героизм зверя, сидевшего до скончания своих дней на вокзале? Нет никакого достоинства и героизма. Просто люди, которые смотрят на этого пса, хотят, чтобы у них были силы и возможность стать такими же преданными, и они видят в нём себя в лучшей версии. Допустимо предположить, что памятник Хатико в реальной Японии — это эдакий памятник человечества самому себе в той форме, в которой оно бы хотело существовать. Но, к сожалению, получается не у всех, потому что у нас, напомню, в отличие от пса и волка, есть выбор. И мы, люди, выбираем порок.

А если меня не цепляет история о недалёкой собаке, не способной осознать, что хозяин умер, то что же тогда в этом фильме для меня? С таким же успехом можно просто снять последние полтора часа жизни умирающего от рака ребёнка. Все будут плакать и кричать о жалости и несправедливой жизни. Но в чём искусство?

5 из 10

Фильм произвел на меня очень приятное впечатление. Можно сказать, что он снят совершенно. В нем все гармонично, уместно и выразительно. Нет чрезмерной эмоциональности, но есть эмоции внутренние, выражаемые тончайшими деталями, нагнетающими напряжение, — взглядами персонажей, кадрами «от лица» Хати, общими планами с силуэтом ждущей собаки. Это фильм не только о человеческой жизни, но и о мироздании в целом, какими их видит мудрый японский пес и какими их не можем, к сожалению, увидеть мы.

Хати — словно посланец из другой Вселенной. Он попадает в маленький мирок американского пригорода, встречается на железнодорожной станции с человеком — и встреча становится судьбоносной для них обоих. Акита-ину не игрушка для детей и не покорный слуга, готовый выполнить любое приказание по первому слову. Кажется, что Хати родился именно для того, чтобы встретить Паркера и стать ему другом до конца своих дней, что это его высшая миссия. Он самостоятелен, у него собственный путь. Он не может принять другой дом и другую семью, пусть даже состоящую из близких людей. Недаром персонажи фильма не раз говорят ему: «Ты лучше знаешь, что делать».

Фильм пронизан философией вечности. Крошечный мир Хати, где все знают и приветствуют друг друга, на самом деле бесконечен, потому что его история разносится по другим городам и странам. Времени для Хати не существует. Красиво показанная цикличность природы, постоянно умирающей и обновляющейся, будто не касается его. Он стареет сам, как и любое земное существо, но мыслит по законам вечности. Каждый вечер, год за годом, для него неизменно наступает час, когда хозяин должен сойти с поезда и выйти на привокзальную площадь.

Особо хочется отметить вставку черно-белых зарисовок глазами Хати, необычайно пронзительных и щемящих по сравнению с цветными кадрами. Нам даются только отдельные моменты подобного видения, схваченные собакой разрозненные детали действительности, и невольно возникает вопрос, что же она думает о происходящем, как оценивает его, что испытывает. По-восточному сдержанная, она демонстрирует свои чувства только перед самым близким другом — Паркером, с прочими же людьми ведет себя приветливо, но замкнуто. Страдания, сомнения, тревога — а, глядя на Хати, не приходится сомневаться, что он переживает все это в полной мере, — читаются только в красноречивых взглядах.

В фильме присутствуют и комические, и драматичные моменты, причем собаки — актеры отыгрывают их великолепно, абсолютно не уступая людям. Фильм, безусловно, будоражит, но оставляет необыкновенно чистое и светлое ощущение. Это очень добрая, любовно сделанная работа, которой замечательно подходит музыка Яна Качмарека, наилучшим образом отражающая духовную суть Хати и красивую, но печальную историю его судьбы.

Вчера, я посмотрела этот фильм впервые, потому что долго не могла решиться на это… И не зря, потому что ревела буквально половину картины…

«Хатико» — это история случайной встречи на тот момент еще маленького пса и уже взрослого профессора Паркера Уилсона (Ричард Гир), переросшая в огромную и бескорыстную любовь, ласку, преданность собаки к человеку. Эта преданность — не дрессировка собаки, и не подкуп за кусочек колбасы, это простое желание самого пса приходить каждый вечер на вокзал в одно и то же время для того, чтобы провожать и встречать своего любимого хозяина. Даже после его смерти… Не зря, друг Паркера японец сказал, что связь образовавшаяся между Хати и профессором не поддаётся описанию, она выше всего, что мы и видим по окончанию фильма. А история о том, что Хати отказывался приносить мяч, до тех пор, пока не наступит важный момент, это просто не что, ведь он принес его к вокзалу именно в тот день…о котором Вы узнаете, посмотрев фильм!

В общем, «Хатико» пробрал до глубины души, ведь как всегда великолепная игра Ричарда Гира, ставшая особым звеном истории и без которой данная картина имела бы иной вид и игра собаки, реальная игра (особенно его глаза) были на столько проникновенны, что не пустить слезу было просто невозможно!

О такой любви и преданности можно только мечтать…приятно осознавать, что эта история реальна (произошла в Японии 20-х годов и даже существует памятник на вокзале, где ждал пёс своего хозяина) и хотя бы собаки могут быть искренними и бескорыстными, чему стоит поучиться каждому… человеку!

Фильм выше всяких похвал, эта картина учит ценить то, что ты имеешь, пробуждает внутри всё самое доброе и лучшее, а так же способна растопить лёд в любом сердце!

Смотреть ВСЕМ и исключительно с носовым платочком, если Вы конечно имеете душу! Пишу отзыв, перед глазами грустные глаза Хати, а в голове звучит проникновенное: «Хати… Хати… Малыш… Пойдём домой…» ведь он дождался!

10 из 10

В основе этого фильма лежит действительно грустная история о собачьей верности. Создатели фильма вложили в него много сил: хороши и игра актеров, и операторская работа, и саундтрек. Получилась очень даже качественная картина. А у пса в главной роли такая милая и приятная мордашка, что трудно не проникнуться. Тем более, что я неравнодушна к печальным историям о животных и часто могу пустить над ними слезу. Нет ничего удивительного в том, что и этот фильм вызвал у меня нужные эмоции. Начиная с середины, я плакала практически не переставая. Как, впрочем, и большинство зрителей (в особенности зрительниц).

Почему же тогда моя рецензия красного цвета?

Да потому, что я не люблю, когда играют на моих чувствах.

Весь этот фильм сделан с целью заставить зрителя плакать. Его персонажи идеально-добрые, идеально-хорошие, чтобы было за что их жалеть. Мелодия идеально-печальная, чтобы легче было настроиться на нужный лад. А идеально-жалостливую собаку более половины фильма тычут нам в лицо крупным планом, словно повторяя: 'Плачьте! Кто не заплачет, тот бесчувственная тварь!'.

В основе любого фильма должна лежать какая-то идея. И здесь вроде как есть идея верности и беззаветной любви животного к человеку. Вот только эта идея теряется за тоннами дешевых средств, с помощью которых нас хотят разжалобить. Режиссеру не нужно было заставить нас о чем-то задуматься. Ему нужно было всеми силами выдавить у нас жалость и получить за это свои миллионы.

Самое грустное в том, что у него это получилось. Мало кто умеет отличать фальшивые эмоции от настоящих. Поэтому многие так хвалят этот фильм. Но лично я, вытерев слезы и высморкавшись, почувствовала себя обманутой. Ничего этот фильм не оставляет после себя, кроме невнятной обиды за то, что кому-то просто выгодно, чтобы ты плакал. Очень качественная и удачная коммерция. И это противно.

5 из 10

Пишу рецензию к этому фильму не после первого моего просмотра. Сегодня тот день, когда я смог до конца осилить этот фильм. Нет, не потому что фильм плохой или что-то в этом роде. Просто раньше, уже к 3\4 фильма ревел. Да, да, ревел.

Фильм является ремейком на Японскую версию фильма «Хатико». Скажу сразу, оригинал не смотрел, но, думаю, не хуже ремейка. «Если вы не прослезились к концу фильма, значит в вас нет ничего человеческого». Соглашусь с данным высказыванием целиком и полностью. Посмотрев фильм, в очередной раз убеждаюсь, что преданнее собаки никого нет.

Актёрский состав шикарный. Ричард Гир отлично сыграл профессора Паркера Вилсона. Преподаёт уроки танцев в университете, каждое утро ездит на работу на поезде от станции Bedridge station, и обратно. Покупает кофе «Сахар и 2 сливок» у продавца Карла.

Его жена, Кейт, если честно, сначала мне не понравилась. Хотела отдать Хати в приют для собак, но в один момент её мнение резко поменялось, и она решила оставить его.

Отдельно стоит вынести на обсуждение музыку. Она шикарна!Бесподобно подобрана, вносит свою лепту, окончательно «пускает» слезу из глаз зрителей.

Скажу, фильм обязателен к просмотру всем без исключения, и взрослым и детям. На таких фильмах, добрых, искренних, красивых должно воспитываться молодое поколение, а не на разных монстрах и страшилищах. Если у вас нет собаки-заведите обязательно. Владельцы собак очень добрые. У меня у самого 2 собаки, подумываю завести третью. Так называемая, «болезнь семечек», хочется всё больше и больше, но понимаешь, что квартира всего 2х-комнатная. Собака-лучший друг человека. Любите их.

10 из 10

«Хатико» — безусловно, фильм, который оставляет след в сердце, наводит на размышления, очищает душу.

Фильм смотрится на одном дыхании. Потому что очень искренний. Он не просто показывает любовь, преданность, радость, смерть, верность. Он заставляет пережить это. А это неприятно — выворачивать свою душу на изнанку, вытягивать из своего нутра то, что привыкли прятать под масками серьезности, холодности, равнодушия. Поэтому фильм нужно смотреть в одиночестве, чтобы, не стесняясь своих эмоций, выплеснуть их, смыть накопившееся.

Факт подлинности истории просто потрясает. Но даже если бы фильм был художественным вымыслом, то тронул бы он не меньше.

Ричард Гир, как всегда, на высоте, пес очарователен. Их каждодневные встречи на вокзале, эти объятия… Им просто веришь, ими любуешься, за них радуешься. А их последний день, когда Хатико, поборов свою природу, приносит мяч своему хозяину. Просто ком к горлу подступает. От проявления такой безграничной любви, самоотверженной. Сможет ли человек вот так переступить через себя? Навряд ли. Слишком много принципов, стереотипов…

Я задумалась, а оттчего же слезы периодически просто лились из глаз, нет, из сердца, пожалуй. От осознания, что люди в большинстве своем так не поступят НИКОГДА. Что среди людей, найти «Хатико» все равно, что отыскать иголку в стоге сена. Почему-то людям не свойственна безусловная преданность, бескорыстная. И едва ли можно полностью довериться даже самому близкому другу. Только четвероногому.

Музыка просто потрясающая. В этой картине сложилось все. Это шедевр. Шедевр взаимоотношений и их экранизации.

Что касаемо оценок, то они ничего значить не будут все равно, «Хатико» выше них.