Рецензии

Невероятный успех этой ленты среди наших зрителей, порой даже поражает. Фильм провалившийся в прокате, не получивший ни одной престижной награды, на сегодняшний момент оказывается выше среди всяких похвал, признается новым словом в искусстве и кинематографе, а сам пёс Хатико, который по сюжету не зная о смерти хозяина, ждал его на станции всю свою жизнь, объявляется новым всенародным героем, сохранивший верность и дружбу.

Но представляет ли это 'новое слово в кино' что-то ценное? Порой даже не понятно, как может поощряться абсолютно бездарное и беспомощное кино, в которым отсутствует какая-либо моральная ценность со стороны автора, кроме бесконечного выжимания слёз, во время просмотра у зрителей. Стоит ли это того? Почему автор считает что этот процесс должен проводится с чей-то помощью? Ведь человек сам способен разобраться в своих чувствах относительно картины, но здесь это показано с явным желанием автора надавить на зрителя как можно сильнее, причем тот, как показывает практика, этого даже не заметит.

Множество режиссёров подавшихся в кино-индустрию, которые считают кино одним из способов зарабатывания денег, почему-то так и не смогли доказать что можно снять фильм, после просмотра которого, в голову будет приходить та мысль, что это - и есть искусство кино, которого так давно не было. А доказать не смогли потому что думали как денег заработать. Но тут уже складывается не противостояние бизнеса и кино-индустрии, а обычное неискусство, ведь в случае с 'Хатико' от режиссёра идет обычная профанация художественной реальности, бесстыдной манипуляцией над зрителем и его чувствами. Потому что в картине даже нет грамотного и разборчивого сюжета. Все события происходят только вокруг одного заурядного голого факта - ожидания собакой хозяина на станции.

Картине не хватает элементарного - связной и оправданной логики повествования. Жалость, которую наводит на зрителей мордашка милой собачки, и грустная музыка является лишь обычным навязыванием зрителю чувств, собственно это и становится главной целью съемок картины и в принципе является существованием такого явления современности как 'Хатико'.

В свою очередь ярые сторонники этого фильма считают, что эту картину стоит рассмотреть с художественной точки зрения, а конкретнее в плане того, каким хотел его изобразить автор в своем воспаленном мозгу. Такую провокацию можно посчитать своего рода '25-ым кадром'. В первой половине фильма мир показан настолько добродушным и приветливым, что ни коем образом, у неопытного зрителя не будет сомнения о великих намерениях режиссера, подружить весь мир словно кот Леопольд: 'Ребята, давайте жить дружно'. И естественно это драматическая история случавшаяся с Хатико, в столь чистом и добром мире оставит за собой мокрый след под подушкой у зрителя, от выделения жидкости из глазных яблок.

Стоит ли говорить о том, мог бы режиссёр дойти до художественного постижения реальности? Вероятнее всего нет, потому что реальность он и не пытался изобразить. С той стороны экрана нам показывают не характеры людей, а обобщенные типы, и абсолютно нереальное ни с каких точек зрения, пространство, словно сказочный мир, или 'псевдофантастика' реального мира, которая существует только в сознании у автора. Но этот 'клонированный' мир моментально разваливается, стоит лишь отклониться в сторону от насаждаемого образа мыслей.

В общих чертах при анализе всего происходящего в картине, невольно задаешься вопросом: 'И как такое может поощряться?'. В абсолютно безграмотном фильме с пустым и нелепым сюжетом, фанаты как-то смогли себе найти нового героя, и до сих пор, так и не смогли понять что главной целью режиссёра был размен его фальшивых чувств, на наше признание и деньги. Этот фильм, в принципе тормозит общее развитие киноиндустрии, и со стороны критики, и со стороны восприятия зрителями, а также с отношения режиссёров, сценаристов и других кинематографистов.

Таким образом, фильм является целой опухолью в лице современного кино, придуманный в незрелом мозгу автора, и на звание 'нового слово в кино и искусстве' уж никак не годится! То что пытался показать автор, это всего-лишь 'политкорректный памятник' псу на экране, но не более.

2 из 10

«Хатико: Самый верный друг» — душевная драма 2008 года, которая получилась сильным и вдохновляющим фильмом, который впечатляет, и увидев его, будет сложно уже забыть. Кино это душе раздирательное, и оно вызывает слезы и различные эмоции. Фильм без сомнений очень сильный и внимания он достоин. Кино чрезвычайно душевное, и меня оно впечатлило. Его история цепляет тем, что она правдивая, и это было все на самом деле. Вообще животные так беззащитны и трогательны, и они нуждаются в нашей любви и защите, и я никогда не понимал тех, кто их обижает или издевается. Этот фильм раскрывает трогательную драматическую историю о любви, преданности и верном, самом верном друге…

Мы видим, как главный герой находит маленького щенка на улице и берет его к себе. Щенок растет превращаясь в здорового и большого пса со временем. Хозяин для него это все, его жизнь, его Бог, его самый верный и нужный, необходимый человек. Пес верен своему хозяину и всегда провожает его на поезд и встречает его с работы. Когда неожиданно хозяин умирает, пес не знает и не понимает куда он делся, и год за годом каждый день его встречает на вокзале и покорно ждет. И так десять лет…

В реальной истории пес ждал своего хозяина девять лет, и это будоражит воображение и трогает до глубины души. Было очень жаль песика и ему никак не объяснить, что хозяин уже не придет. Ричард Гир играл своего героя хорошо, и эта одна из любимых моих его ролей. Песик Хаки, которого играли несколько собачек, был очень милый, нежный и красивый. История эта очень сильная, и фильм получился неплохой. Я его оцениваю положительно, и считаю что его должен посмотреть каждый. «Hachi: A Dog`s Tale» (Хатико: Самый верный друг) — эмоциональный и глубочайший фильм, который получился сильнейшей драмой, не посмотреть которую означает действительно потерять многое…

9 из 10

«Собака — лучший друг человека!»

Ещё с самого детства я знакома с этой историей. Помню, как в классе четвёртом или пятом, мы писали диктант о жизни этой собаки. И уже тогда, только слушая её историю, по телу бежали мурашки, а на глаза наворачивались слёзы.

Я думаю, что людей, которые не знакомы с их историей, очень мало. Каждый, хоть крем уха, но слышал о подвиге, сделанном этим псом. Именно о подвиге, ведь по-другому назвать, никак не получается.

Хатико — это преданный друг, которому не нужно ничего взамен. Для него не важно, кто мы и сколько денег зарабатываем. Всё, что ему нужно — это дарить своё тепло хозяину и знать, что с ним всё будет хорошо.

Хатико на самом деле можно назвать героем. Только герой смог бы ждать своего умершего хозяина на протяжении 9 лет и верить, что сегодня он вернется. А как ещё это можно назвать? Только вера, преданность и настоящая любовь питомца к своему другу могут подтолкнуть к такому шагу.

Вообще, как-то сложно писать отзыв именно к этому фильму. Мысли путаются. Вроде бы и знаю, что написать, но собрать всё в кучу тяжело.

Первое, что хочется отметить это атмосфера происходящего. С тех самых минут, когда судьбы главных героев переплетаются, понятно, что фильм будет очень светлым, искренним, добрым, проникновенным и грустным. Музыка этому только поспособствовала. Композитор Ян А. П. Качмарек проделал невероятную работу. Слушать его произведения было приятно. Они очень точно подходили под события, показанные в фильме.

Второе — это, конечно же, главные герои. Лично для меня не существовало никого кроме Хатико и Паркера. Остальные персонажи уходили куда-то на второй план. Я считаю, что это хорошо. Это их история. Это их чувства. Никто другой просто не имел права затмить лучших друзей, и не затмил.

Ричард Гир — это один из лучших актёров, что я знаю или слышала. Любая его роль прекрасна. Любое движение или сказанное слово, на высшем уровне. Фильм «Хатико: Самый верный друг» этот факт с новой силой подтвердил. Я верила его герою. Я верила ему. При просмотре у меня всё время возникали чувства, что он не играл свою роль, а действительно привязался к этой замечательной собачке и переживал всю историю через себя.

Не могу не отметить и самого пса. Хатико в разные годы жизни играют три взрослые собаки и три щенка. Описывать каждого из них — глупо, но, что хочется сказать, так это то, что они как будто понимали о чём фильм. Смотришь в глаза и видишь любовь, страх, заботу, веру. Животные умеют чувствовать и любить, что видно и по самой истории и по фильму. Так же, как Ричард привязался к ним, они привязались к нему. От этого фильм ещё интереснее смотреть, ведь видишь настоящее взаимодействие.

Отдельное спасибо режиссёрам, сценаристам и операторам. Они проделали огромную работу и справились с ней отлично. Как мне кажется, это один из лучших фильмов. Ему определенно стоит уделить своё внимание. Я думаю, что равнодушных не останется. Время пролетит очень быстро, а вы сами окунетесь в атмосферу и будете, словно одними из тех людей на вокзале, которые изо дня в день наблюдали за Хатико.

10 из 10

«Подлинная история веры, преданности и вечной любви».

Была у меня когда-то любимая книга о собаках, совершивших подвиги: о сенбернаре, который спас 40 человек в горах, а 41-й его убил, о собачьей упряжке, которая привезла сыворотку для людей, умирающих в одном из затерянных на Аляске городов, и, конечно же, о Хатико. Были и другие книги — истории Веры Чаплиной и рассказы Сетона-Томпсона о животных (кто хочет, может поинтересоваться). И, наконец, был легендарный фильм «Белый Бим — Черное Ухо», который я могла спокойно досмотреть до того момента, где собака бежит за поездом. Так о чем это я? О том, что все эти книги вызывали слезы просто от осознания самого факта, что животные могут быть настолько верны и преданы — несоизмеримо больше, чем люди. Самое интересное то, что в этих книгах не было пафоса и искусственности. Это прекрасные, поучительные истории, рассказанные людьми, действительно любящими животных.

Данный же фильм вызвал у меня чувство известного всем выражения, несколько переиначенного: «Дружно плачем при..» При чем? Да при всем. При виде умильной мордочки найденного щенка, при виде его неподдельной радости от встречи с хозяином, слушая грустные саундтреки… Рыдать начинаем ровно с момента смерти хозяина — не раньше и не позже, и заканчиваем на ноте сладкой грусти в самом конце. Все молодцы, всем спасибо.

Я не люблю, когда из меня настолько явно и искусственно выжимают слезу. Я не люблю, когда так грубо играют на эмоциях сентиментальных и чувствительных зрителей, которые впоследствии клеймят и проклинают всех, кто посмел сказать что-либо против сего шедевра.

Вобщем, «Хатико: самый верный друг» — это прекрасная история о настоящей дружбе и преданности, утопленная в розовых слюнях и соплях.

+1 за игру Ричарда Гира, +1 за то, что воскресили сам историю, +2 главному герою — Хати.

4 из 10

Очень долго я не решалась посмотреть этот фильм — во мне до сих пор живы те эмоции, что я испытала при просмотре другой человеко-собачьей истории дружбы и верности «Белый Бим Черное Ухо». А тут заболела, увидела рекламу по телевизору и решила — была-не была. В эти предновогодние дни как сейчас, этот фильм смотрится особенно красиво — ведь в такой же снежок, под мерцания елочных гирлянд началась эта история.

Фильм очень красивый, семья очень интеллигентная, а собака безумно умильная, верная, умная. Я боялась, что и в этой истории будут тяжелые моменты, дабы вытянуть из зрителя слезу: скитания пса, его ожидание на вокзале в любую погоду, какая-нибудь озлобившаяся жена, которая выгонит его из дома после смерти мужа или злые прохожие. Но все оказалась совсем наоборот.

Этот фильм состоит из одной доброты и несмотря на всю печальность истории, оставляет только самые светлые чувства. «Если Хатико хочет ждать, Хатико должен ждать» — эта фраза лучше всего отражает идею картины. Это не тяжелый фильм об оставшейся без хозяина собаке и не душераздирающая история о смерти, которая разлучила лучших друзей. «Хатико — самый верный друг» — это история о выборе, о чистой любви, какой только и могут любить собаки. Хатико в этой истории достоин не жалости, а уважения — собака несла свой крест, если так можно сказать, осознанно и достойно. Ждала не вопреки всему, а потому что должна была, хотела, не могла иначе. Дружба не кончилась со смертью хозяина — он продолжал жить для него и ждать встречи, хотя бы после смерти. В конце нам показывают чем жил все эти годы Хатико — снами о своем лучшем друге-человеке и ожиданием того, что однажды он позовет его к себе, туда. И ворота станции откроются.

Знаю, что эту версию истории Хатико иногда упрекают в излишней сентиментальности, называя «слезовыжималкой», однако вспомните, фильм начинается рассказом внука хозяина Хатико на уроке на тему «Мой герой». Весь фильм своим теплом и добротой похож на рассказ ребенка. И это здорово

Начать хочу с того что первый раз я посмотрел этот фильм в 2008 и честно сказать почти ничего не понял потому что мне было 10 лет. Второй и третий раз посмотрел, уже в 2013. Для меня это были две совершенно разные истории.

Первое что я понял это то, что животные самые преданные существа на земле (потому что даже самый близкий друг может тебя предать). Второе что ни одного человек нет тех качеств, которые были у Хатико, а именно, любовь, преданность, искренность, любовь, вера, надежда, отношение к людям и восприятие этих людей.

Пересматривая этот фильм, скажу честно, слез не пускал, но сердце болело сильно и были мурашки на теле. Потому что по-другому смотреть этот фильм нереально.

В этом фильме Хатико играет не собаку, а человека, потому что все качества этой собаки (человека) на это намекали.

С самого начало он привязался к одному человеку, который в итоге и останется одним. Другие люди вроде и хотели его взять к себе, но они это хотели не из-за того что любили, а из-за того что надо было, а для Хатико это было не позволительно, ему надо было чтобы его любили и уважали, как это нужно для каждого человека. В итоге Хатико ни кому оказался не нужен, как это было и сначала. Его выбросили из своей жизни все близкие люди, когда ему была нужна помощь. Он пошел скитаться, как это делают люди, от которых отказались. В конце мы видим, что из красивой, породистой собаки Хатико превратился в обычную дворовую собаку. Ему такая жизнь нравилась больше, чем ему предлагали другие после смерти хозяина, потому что ему кроме любви хозяина ничего не надо было. Он верил, что хозяин до сих пор его любит, как и он до последних дней жизни любил своего хозяина.

По режиссуре могу сказать, что выглядело все шикарно. От дома хозяина до станции вокзала. Вроде не так много нужно было снять, но это намного сложнее, чем снимать масштабные фильмы.

По подбору актеров тоже было все на уровне. Как сыграл Ричард Гир!, для меня это была его Лучшая роль в кино. Я думаю, никто другой не смог бы передать ту атмосферу, которую мы получили. Даже второстепенные актеры этого фильма выглядели очень достойно. Это и продавец киоска, это и охранник станции, это и женщина продавщица книжного отдела, это, конечно же, и друг профессора, Кен.

Музыка в фильме просто шикарна. Расслабляет, погружает полностью в этот фильм и передает в точности те чувства, которые испытывают главные герои этого фильма.

10 из 10

Сражу скажу, что посмотрел сначала японскую «Историю Хатико» 1987-го года, во время и после которой захлебывался соплями от горя и сопереживания, а потом, в тот же день — «это». Потому моя рецензия и отрицательная.

Во время просмотра этого фильма возникали самые разные мысли и эмоции: «зачем они это добавили/переделали/убрали», «о Боже, какое кощунство», «что это вообще происходит» и т. д. Не сравнивать не получалось.

Что сразу бросается в глаза… Во-первых, от оригинальной истории и оригинального фильма взята, грубо говоря, только порода собаки и то, что она ждала. Во-вторых, фильм снят в стандартной пафосно-хэппиэндовской голливудской манере, которая здесь совершенно неуместна по ряду причин. В третьих, вообще странный ход делается в самом начале, что убивает восприятие первой половины фильма как чего-то серьезного. В четвертых, акцент делается на легких эмоциях и уводится от тяжелых, в отличии от японского фильма, который «эмоционально насилует восприятие» (не знаю, как еще это можно описать).

И тут, хочется дать совет тем, кто еще не смотрел ни одного, ни второго фильма. Смотреть стоит либо сначала этот, потом японский, либо только японский, потому как этот фильм после японского воспринимается в лучшем случае как просто американское мыло, в худшем — как подделка в красивой обертке.

… и ни что не мешало назвать фильм как-то иначе и в конце сказать, что за идею взята такая-то история. И уже было б лучше, потому как сам по себе, без японского оригинала, без учета опоры на историю, просто как самостоятельный фильм он заслуживает на крепкую девятку. После же того, как я протупил и посмотрел этот фильм после японского, было желание влепиль единицу.

Но нужно быть обьективным и потому, вон за те «во-первых, во-вторых», что я перечислил, минус балл за каждое. Итого, больше шестерки поставить, к сожалению, не могу.

6 из 10

Профессор Паркер Уилсон подбирает на вокзале маленького щенка. Дорогая порода, ошейник с брелоком — ясно, что щенок потерялся, и Паркер относит его к смотрителю станции, «до востребования». Тот щенка принимать отказывается, и профессору не остаётся ничего иного, как взять маленького пёсика домой. Всего на одну ночь, так он тогда подумал. Даже не догадываясь, что нашёл самого верного и преданного друга, который не оставит его до самого последнего вдоха.

Эта история, основанная на реально происходивших событиях, способна затронуть даже самую чёрствую душу. Хатико, каждый вечер встречавший своего хозяина с работы, однажды, так и не дождавшись в назначенный час, всё равно продолжал верить, что тот вот-тот появится, потреплет своего любимца по холке, и они вместе пойдут домой.

Эта история рассказывает нам о столь самоотверженной преданности, о такой безграничной и беззаветной любви, что перед ней отступают и меркнут большинство всех этих мелодрам о человеческих взаимоотношениях, когда мужчина и женщина, утверждая, что любят друг друга, на самом деле любят только себя и постоянно спорят, ссорятся и ругаются, доказывая, чья же любовь сильнее.

Хатико никому ничего не доказывал. Он любил своего хозяина, и никто и ничто в мире не смогло бы этого изменить.

Этот фильм не заставит плакать, пожалуй, только каменную статую. Очень трогательная, прекрасно снятая картина, с великолепным Ричардом Гиром в одной из главных ролей, никак не оставит вас равнодушным. И сделает, хоть чуточку, добрее.

10 из 10

Ещё за год до его смерти, Хатико воздвигли памятник, на открытии которого он лично присутствовал. Памятник был разрушен во время войны, но после заново отстроен и сегодня является местом встречи влюблённых.

Я буквально 10 минут назад посмотрела этот фильм. Сначала он мне показался милым, когда профессор нашел собаку около поезда когда приехал с работы. В этом фильме есть над чем посмеяться и над чем поплакать тоже. Когда профессор умер и Хатико пошел в первый раз его встречать, я расплакалась.

Этот фильм мне кажется доказывает, что собаки лучшие друзья человека. Хатико приходил на станцию в течение девяти лет вплоть до своей смерти 8 марта 1935 года. Мёртвого Хатико нашли на улице недалеко от станции. У него был рак в последней стадии и филярии сердца. В желудке Хатико было найдено четыре палочки от якитори, однако они не повредили желудок и не были причиной смерти. После его смерти, ввиду широкого резонанса, в стране был объявлен день траура.

Эта собака вошла в историю как символ вечной любви и преданности.

Фильм просто безупречный.

Его нельзя оценить.

Ребята, вы не представляете чего мне стоило досмотреть это, чтобы написать рецензию. Более скучного, приторного и фальшивого фильма я еще не видел. В принципе, предыдущими ораторами уже было все сказано. Целевая аудитория — девушки и женщины с «богатым внутренним миром». Ванильная картинка, тыканье по клавишам в качестве саундтрека, прекрасные юноши, танцы, и т. д. Но меня удивило, что даже брутальные пацанчики на пике популярности этого фильма признавали его гениальность. На самом деле, всю суть этого фильма демонстрирует момент со скунсом. Так же и в реальной жизни — если ты не няшный и не лижешь задницу, то ты уже не свой, и тебя надо гнать поганой метлой. Любопытно, что большинство любителей «Хатико» никогда не приютили бы бездомное животное, а паука или крысу с омерзением бы прибили, попадись они им на глаза.

Отлично смотрится дешевая эзотерика, какие-то намеки на реинкарнацию и метафизические таинства. На роль носителя тайного знания выбрали почему-то Шан Цунга из Мортал Комбат. А уж бредни, которые профессор (правда я так и не понял каких наук) заливал на своей лекции, достойны цитирования на «феласафских» пабликах в соц. сети.

Лично мне главные герои да и вообще жители городка больше всего напомнили аналогичных из Шоу Трумана, да и любой другой антиутопии. Такие же гротескно положительные, но при этом насквозь фальшивые.

Про актерскую игру сложно что-то сказать. Она примерно такая же, как у Максима из бондарчуковского «острова» (к сожалению не знаю имени этого замечательного актера). Люди, ходят, улыбаются, наигранно изображают милоту и ляпоту.

В общем, Хатико стоит в одном ряду с Зеленой Милей, Господином Никто, 21 граммом, Фонтаном и прочими псевдоинтеллектуальными поделками. Да, и бывало что у меня выступали слезы при просмотре кино — на Титанике, Мосте в Терабитию и Чистилище.

Оценка — убого.