Рецензии

Сбросив десятисиквельный груз, авторы прямого продолжения самого первого фильма 1978 года Дэвид Гордон Грин и Дэнни МакБрайд очистили-таки (как иронично!) имя Майкла Майерса от 40-летнего продюсерского и сценарного глумления. Создатели нового фильма даже вложили в уста одного из второстепенных персонажей ироничную фразочку-отрицание, отсекающую нелепый родственный мотив, упрямо двигавший Майклом все бредовые сиквелы. Главное, что удалось сценаристам и режиссеру, это с блеском воссоздать гнетущую и липкую атмосферу оригинала, вернув легендарному маньяку ореол неотвратимого иррационального ужаса, благодаря которому сей образ вдохновил не только бессчетное количество подражателей, но и способствовал зарождению нового поджанра хоррора, слэшер.

Технически «Хэллоуин» сделан безупречно, мастерски передавая настроение нарастающего саспенса. Конечно, избавить заскорузлый жанр от всевозможных клише и глупостей, кажется, уже практически невозможно. Но радует, что все эти штампы не особо выпячиваются, а моментами довольно забавно обыгрываются. Особенно порадовало бережное отношение к оригиналу и искусно-ироничное переосмысление каноничных хэллоуиновских сцен (например, блестящий оммажный эпизод-перевертыш финальной сцены оригинала). Фильм получился в определенные моменты действительно жутким и волнительным, при этом парадоксальным образом избегая педалирования кровавых подробностей.

Впечатлила сцена двойного убийства, снятая одним непрерывным планом: минималистично, но очень эффектно. Невероятный фриссон, конечно же, вызывает будоражащий всё киноманское нутро синтезаторный карпентеровский саунд легендарной хэллоуиновской темы и ее производные, к которым приложил руку сам мэтр и его чадо.

В общем, вполне удачное и адреналиновое продолжение, выветривающее смрадный душок сиквельного наследия оригинала, в котором girl-power трех поколений Строудов наконец-то надирает инфернальную майеровскую задницу (или нет?).

Вердикт: Кулик хвалит это болото!

Посмотрел фильм Хэллоуин образца 2018 года. Один из самых ожидаемых мною фильмов этого года. Хэллоуин — это мастодонт жанра ужасов и одна из наиболее долгоиграющих серий в истории кинохоррора. Оригинальный фильм вышедший на экраны аж 40 лет тому назад, породил массу подражателей (во главе с «Пятницей, 13-е», которая сама по себе стала большим явлением и культом), кучу сиквелов и неоднозначный ремейк от Роба Зомби. На фильмах этой серии можно сказать я вырос. Именно эта картина открыла для меня путь, в мир хоррора и ужаса, два жанра которые меня покорили.

Попытаться дать свежий глоток «новой-старой» серии взялся Дэвид Гордон Грин, а в помощниках оказался сам Джон Карпентер — человек который создал Майкла Майерса. Новый Хэллоуин, разве что из-за года выпуска «новый». На деле он всё тот же, он так же прекрасен как и оригинальная картина, он всё так же пугает своей атмосферой. Именно это тонкое, уважительное и бережное отношение к оригиналу, сделало это фильм прекрасным подарком всем любителям этой вселенной. По настроению он столь близок к оригиналу, что кажется, будто их сняли друг за другом и потом почему-то отложили сиквел на полку, чтобы 40 лет спустя преподнести жаждущим зрителям в 2018 году.

Майкл Майерс не стал менее зловещим, не заговорил и не изменяет старым привычкам, методично и хладнокровно убивая людей — именно таким его придумал Джон Карпентер. Зато Джейми Ли Кертис определённо прошла через ритуал перерождения и трансформации, из простой жертвы Майкла, она превратилась в настоящую охотницу. Божественный саундтрек, который слегка подвергся доработке, но сохранил в себе всё самое лучшее только добавляет олдскульной атмосферы. Одиннадцатый «Хэллоуин» — отличный подарок всем фанатам франшизы о бездушном маньяке в маске, который передаёт вам привет прямиком из 70х, такому возвращению зла домой стоит только ликовать. Угощайтесь или пожалеете.

7 из 10

Ни для кого не секрет, что классический Хэллоуин Джона Карпентера вышел аж в 1978 году, и вот минуя все сиквелы-приквелы в 2018 году Дэвид Григ выкатывает на суд общественности прямое продолжение классического Хэллоуина.

Эта рецензия некий туториал для тех, кто любит ужастики, но пропустил оригинальный фильм 78 года, и теперь хочет ознакомится с прямым продолжением оригинала. Несомненно, такие люди есть, в этой рецензии я попытаюсь объяснить, почему на этот фильм не нужно тратить своё драгоценное время.

Стоит сказать, что я не смотрел классический Хэллоуин, но так уж получилось, что я в курсе всех событий данной вселенной, так что могу трезво и не озираясь на 1978 год оценить эту кинокартину.

Начинается все очень стандартно для классических фильмов данного жанра. Есть маньяк Майкл, есть Лори, роль которой играет все та же Джейми Ли Кёртис, и ее семья. Как не трудно догадаться, Майкл хочет убить Лори и всех кто встанет у него на пути. Однако, есть одна маленькая загвоздка. Майкл находится в лечебнице, и что бы воплотить свои планы в жизнь решает сбежать оттуда. Аж через 40 (!!!) лет. Понятное дело, что авторы решили подвязать этот временной промежуток к событиям 78 года, но в истории 2018 года это смотрится очень коряво и неуместно.

Вообще, смотря картину вы не увидите не то что бы никаких неожиданных (насколько это возможно для хорроров) поворотов сюжета, а даже попыток сделать это. Фильм настолько предсказуем, что это одно большое клише. Нет, не так. Это- КЛИШЕ. Серьезно, по ходу просмотра угадываются 100% действий персонажей и поворотов сюжета.

Погрузиться в атмосферу Хэллоуина решительно не получается, так как от безграничной, непробиваемой тупости персонажей картины хочется биться головой в монитор, а потом вздёргивать руки вверх с криком: «Why?!». Такое ощущение, что абсолютно всем героям картины перед тем как выпустить их на арену с маньяком провели лоботомию, так как ни одного вразумительного действия я не заметил. Чего стоит только этот цирк с подвалом у Лори в доме. Авторы картины настолько не умело вешают ружья Чехова в своей ленте, что просто диву даёшься, когда в конце фильма ни одно из них так и не выстреливает. Например, нам расскажут, что у Карен, дочки Лори, было очень суровое детство, как мать готовила ее к неминуемой встрече с Майклом, проводя жёсткие испытания для своей дочери. И что в итоге ? Угадайте, нам покажут хотя бы частичку ее суперподготовки, из — за которой она лишилась счастливого детства? Нет. Карен- это классическая истеричная женщина в лентах данного типа, абсолютно не обременённая интеллектом.

На других героях вообще не хочется заострять внимания, так как в большинстве своём они все статисты.

Актерская игра — это отдельная тема фильма. Хочется отметить разве что Кёртис, она хотя бы пыталась более-менее вразумительно отыграть свою роль, у остальных же персонажей игра настолько плохая, насколько это вообще возможно.

Как таковой музыки в фильме я тоже не заметил, хоть она и является неотъемлемой частью для погружения в атмосферу кино. Зато замечаешь как создатели прямо в лицо и уши тычут тебе заглавной темой Хуллоина. «Вот, ты слышишь, слышишь? Мы сняли новую ленту с этой музыкой. А сейчас слышно? А сейчас? Мы пробудили в тебе ностальгические чувства?» Это начинает нереально раздражать уже в к середине просмотра, такое ощущение, что только этот рингтон завезли в картину.

Единственное, что мне понравилось в фильме — это одна довольно таки неплохо снятая сцена длиной в несколько минут без монтажных склеек. Увы, это все за что хочется хвалить.

Очевидно, что фильм пытался сыграть на чувствах фанатов к классике, и довольно успешно это сделал (при бюджете в $10 миллионов сборы составили $250 миллионов).

Подводя итог, хочется сказать что Хэллоуин 2018 года — нереально тупой, фантастически скучный и абсолютно не страшный хоррор. Он не привносит ничего нового в жанр ужасов. Фанаты Майкла Майерса фильм и так заценят, ну а простые любители ужастиков могут смело пропускать эту ленту, потому что ни новых ощущений, ни эмоций она вам не даст.

Смотрите хорошее кино.

4 из 10

Волна римейков и сиквелов на старые фильмы ужасов покатилась с 2003 г., набирая максимальную скорость к 2007. Есть пара экземпляров, что не об обычных убийцах (например «Последний дом слева»), которые только выйграли от перезапуска. Особенно, для новой, так сказать, аудитории они более хороши, чем старые картины. И даже, к примеру, с одним из известных маньков с бензопилой, обошлись более адекватно, чем с остальными.

Что же касается Майкла Майерса, просто сидишь и думаешь «40, мать его, лет прошло… 40!! А они хотят напугать современную молодежь вот этим неотесанным неуклюжим мужиком в маске, который типа сбежал из психушки?» Ведь я в правильном русле рассуждаю? Слэшеры снимают, чтоб хоть немного пугать, да? (Напряжение хоть в теле создавать) Чтобы мы боялись… Вернее, чтобы уже как бы наши дети боялись. Я пока не компетентна в этом вопросе, на сколько производит такой фильм ужасов впечатление на детишек? Но, почему-то очень сомневаюсь, что у них хоть на секунду сердце замирает. Они и по-эффектнее ужасов могут в своих этих интернетах насмотреться.

P.S. Также не дает покоя вопрос: Как он там в психушке не скопытился-то за 40 лет?? Ха-ха. Хотя… Там же у них почти лакшери условия (кто смотрел, поймет).

Ладно, допустим, сняли просто ради ностальгии, ради воскрешения, ради даты, в конце концов, как было с частью «20 лет спустя». Чтоб фанатам может было приятно, ну и показать новому поколению олдскульный образ маньяка. А то ведь оригинал-то 1978 г., они с вероятностью 98%, не смотрели. Но опять же. Новые ценители жанра итак посмотрели бы эту картину, рано или поздно, а те, кому такое не интересно, в принципе, они вряд ли пойдут и на этот «Хэллоуин». Особенно, учитывая, что это не римейк даже… Как было с «Кошмаром…», например.

Еще момент. Популярная волна — «старички» в кино и кино про старичков. Старички не только по возрасту, но и по опыту съемок (хотя, кого я обманываю? обычно, как раз по возрасту они уже почти дедЫ). Я понимаю, почему такой «феномен» живет уже не первый год. Но я почти на 100% уверена, что за редким исключением (в виде драматических или криминальных лент, скорее), такие вот экшн-фильмы с «дедушками» и «бабушками» не вызывают истинного любопытства и интереса у юных зрителей. Даже вон у Рокки уже давно приемник появился. Сталлоне смекнул-таки, что пора…

Оо, а тот факт, что почти 35 мин. фильма вообще кровопролития не происходит, нормально так да, для слэшера? Видимо Майкл Майерс уже слишком стар для этого дерьма. (ой, не могу!)

В итоге. Не скажу, что фильм совсем «палец вниз». Фильм не так плох. Утеряно, конечно, многое, но некоторые черты все таки соблюдены.

Музыкальная тема — то, что нужно. Сам внешний образ Майерса в маске хоть соответствует — это уже многое значит в наше время. Вот, с остальными персонажами дела хуже, как по мне. Все таки не очень удачная идея, я считаю, обрубить вообще всю историю, кроме 1й части, и сделать такую Лори… (такой же прием с современным сиквелом применяли для «Техасской резни», но там совсем другая история). Но симпатизирует то, что два главных героя все таки именно те же, что в оригинальной ленте. Хотя, Кёртис заявляла, что больше не будет сниматься в этой франшизе после той части «Воскрешение». Ну, она хоть отыграла хорошо. Впрочем, как и всегда. Финал вполне «пойдет». Тоже напомнил прошлое.

Так что всем любителям однозначно смотреть, хотя бы ради такой даты «40 лет спустя».

P.S. Еще оценила момент в фильме, когда девчонка сидит за партой и повернулась взглянуть в окно, а там… Кто бы вы думали? Не, не маньяк, как принято показывать в таких ужастиках. А бабуля Лори стоит. Всплывает вполне логичная мысль, кто же на самом деле в этом фильме псих?

5 из 10

«Он — это чистое зло…»

Фильм режиссера Джона Карпентера «Хэллоуин» далекого 1978 года навсегда остался черным шедевром своего жанра и одним из самых знаменитых фильмов про маньяков. Карпентер очень любопытно снял это кино, что со временем его можно пересматривать и пересматривать. Страх в этой картине передан идеально, и смотря его, действительно становится жутко.

Образ Майкла Майерса один из самых пугающих убийц в кинематографе. Этот молчун невероятно жуткий и наводит страх и ужас. Чтобы Вы ему не сделали, ударили, закричали, отрезали ему палец: он все равно будет молчать. Леденящий кровь и душу убийца, олицетворяющий чистое, настоящее зло.

После первого фильма «Хэллоуин» последовали продолжения, но они все провальные и для разового просмотра. Их всех частей я выделяю «Хэллоуин 2» и «Хэллоуин: 20 лет спустя», и то потому что было любопытно наблюдать за Майклом Майерсом и то, как он хотел убить в этих фильмах героиню Джейми Ли Кертис. К этим двум картинам отношусь нейтрально, а вот к таким фильмам, как 4,5 часть отрицательно. В третьей части и вовсе фильм был про другое, а фильм «Хэллоуин. Воскрешение» и вовсе самая провальная и ненужная часть. Даже не спасло картину присутствие в небольшой сцене Джейми Ли Кертис. Потом появились новые ремейки, но и они все ужасно пустые и совсем ненужные.

Итак, опустим все эти фильмы, и сделаем вид, что их не было. Именно это нас и заставляет сделать новый фильм «Хэллоуин» 2018 года. Он возвращает нас к самому первому фильму 1978 года и является его прямым продолжением. Все остальные части не относятся к этой картине, нам нужно сделать вид, что их не существует. Вспоминаем и возвращаемся в самое первое кино, и вот прошло 40 лет с момента жестоких убийств Майкла Майерса.

Пережив когда-то настоящий ад, жизнь Лори Строуд разделилась на до и после. Майкл Майерс все эти сорок лет находился в закрытом учреждении, но не смотря на это Лори жила в постоянном страхе. Навязчивая идея, что Майкл вернется и убьет ее, не отпускала Лори. Она превратила жизнь и детство своей дочери тоже в ад, постоянно запугивая девочку и готовя ее ко встречи с маньяком. Поэтому когда дочь выросла, стала меньше общаться с матерью.

Итак, прошло 40 лет, невероятным образом Майкл Майерс сбежал и снова на свободе, но Лори Строуд не будет убегать. Она долго, очень долго ждала его. Невероятным образом в ночь на Хэллоуин Макйл Майерс снова появляется в Хэддонфилде, и эта ночь будет жаркой. Что интересно, так это то, что у Лори теперь есть молодая внучка, которая встретится тоже с жутким молчуном, хотевшим убить когда-то ее бабушку…

«Возможно, я была плохой матерью, но я не дам ему тебя обидеть в эту ночь». (с) Лори.

Долго думал об этом фильме и не мог понять точное мое к нему отношение. Меня все время смущает высокий рейтинг критиков к этой картине, и признаться честно, не пойму почему. Огромным плюсом к этому фильму ужасов является ностальгия по самому первому фильму. Знаменитая мелодия из «Хэллоуина» вначале и в конце фильма, куча отсылок к самой первой части, различных мелочей и нюансов. Все это было прикольно подмечать. Эти мелочи и делают это кино интригующим.

Конечно, приятно было видеть, как Джейми Ли Кертис вернулась спустя 40 лет к роли Лори, да и самого Майкла играет тот же актер. Все это делает фильм любопытным, и на этом и держится вся прелесть. Создатели картины МАКСИМАЛЬНО нас вернули к старту, начала Хэллоуина. Это была хорошая задумка, ведь зритель соскучился по хорошим, качественным фильмам, дававшим вдохновения для других картин этого жанра. Задумка новой части Хэллоуина по счету уже 11 фильма была потрясающей, но отношусь к этой картине нейтрально.

Смотришь фильм с удовольствием, улыбаешься над каждой мелочью, которая нас уносит в самый первый фильм, продолжение само атмосферное, нагнетающее, зловещее, но как мне показалось, фильму не хватило поворот в сюжете и другой концовки. Почему-то все казалось что будет что-то еще, что-то еще. Все держится исключительно на ожидании. Здесь идет пародирование стиля Джона Карпентнра, но фильм не дотягивает, после него чувствуешь странное послевкусие, как будто чего-то не хватило очень важного, как будто за титрами будет что-то еще. И как-то и не верится, что это финал и конец. Из кинотеатра выходишь с чувством неудовлетворенности, ведь прям еще чуть-чуть чего-то и был бы крутой фильм, ведь задумка и строение фильма интересные.

«Хэллоуин» — американский фильм ужасов 2018 года режиссера Дэвида Гордона Грина. Культовый фильм 70-ых годов вновь оживает для новых поколений и поднимается к нему интерес благодаря этой новой картине. Итог, очень атмосферное, мрачное, холодное продолжение о зловещем молчуне Майкле Майерсе, безусловно выделяющимся из всех предыдущих частей, но не дотягивающий до высокой оценки. Отношусь к картине нейтрально. Спасибо за внимание!

6,5 из 10

Уж скольких продолжений и ремейков подверглась эта серия. Подобные жанры постоянно клепают сиквели, триквели и прочие квадриквелы, пытаясь выжимать максимум, но с каждым разом только хуже. Да и ничего нового и интересного там и нет. Оригинальный фильм 1978 года это классика неоспоримая, хотя в наше время мало кого может напугать. Но тот саспенс, напряжение и конечно музыкальная тема выделяли его. Да и вышел он раньше, чем другие Фредди и Джейсоны.

Новый «Хэллоуин» решил игнорировать события всех своих частей и следовательно идет по хронологии сразу за первой частью. Майкл Майерс сидит в психушке несколько десятилетий, никуда не торопится, ничего не замышляет. Но тут внезапно, решает сбежать по какой-то неведомой причине. Ну да, сидел себе, сидел несколько лет а тут решил устроить резню. Хотя, кто их маньяков разберет, как у них все устроено в черепной коробке. Постарел конечно старичок, но сноровку не утратил. Да при этом обзавелся неким внутренним gps-навигатором, иначе не объяснить, как он появляется там, где находятся все важные персонажи. Может у него нюх возрос или неведомый голос подсказывает, кто и где находится. Но все это выглядит настолько нелепо, что рука сама тянется к лицу. Если раньше он убивал строго тех, кто не осознано вставал у него на пути, и по сути у него была цель. То здесь он просто кромсает всех налево и направо. Наверно решил оттянуться после стольких лет воздержания. Ну а Лори Строуд ведет затворническую жизнь. Джейми Ли Кёртис вернулась к своей главной роли. Да, тоже постарела, что логично но еще и превратилась в эдакую Сару Коннор на минималках.

Ужасный получился все-таки фильм. Не понимаю, почему у него такие большие сборы и высокий рейтинг. Тупой сценарий, с такими же тупыми героями, которые ведут себя нелогично: картонные и серые. И это еще полбеды. Это же слэшер, так покажите нам побольше крови и убийств, так и тут умудрились налажать. Решили все сделать по классике, даже музыкальная тема с заставкой старенькая, но это же не 70-ые! Неужели было трудно немного поскрести серым веществом и сделать более современно, модно и молодежно. Полтора часа скуки и фейспалма а не Хэллоуин. И уверен что будут продолжения, которые нам так необходимы. Куй железо, пока горячо.

Чем чаще студии занимаются производством ремейков и ребутов, тем больше авторам оригинальных франшиз приходится извиняться за результат. Совсем недавно сокрушался Кэмерон и обещал что с франшизой «Терминатор» будет иначе, а теперь и Карпентер заявил что новый «Хэллоуин» проигнорирует все сиквелы. И вот выходит долгожданное продолжение похождений убийцы Майерса от режиссёра картины «Сильнее» Дэвида Гордона Грина с сценаристами «Завучей», среди которых затесался комедийный актёр Дэнни Макбрайд.

Сюжет переносит зрителя на 40 лет вперёд после событий оригинального фильма. Главная героиня живёт в атмосфере страха и паранойи, в ожидании возвращения убийцы в маске пока Майк Майерс находится в лечебно-исправительном заведении. Но сможет ли система удержать само воплощение зла в стенах заведения для душевнобольных?

Дэвид Гордон Грин под чутким руководством Карпентера, дарит зрителям ностальгическое погружение в атмосферу оригинала, в котором Майкл Майерс выжидал почти полвека и с десяток плохих продолжений чтобы сквозь гору трупов приблизиться к завершению начатого в Хэддонфилде. Ему не нужны ни мотивы, ни объяснения выбранного им пути, что и подчеркивает работа команды проекта, исключающая логику и причинно-следственные нити сюжета — эта картина, подобно настоящему слэшеру, прямолинейна как удар кухонным ножом и существует только для того чтобы показать как убийца в резиновой маске самыми изощрёнными способами сокращает население его любимого городка. Как и в 70х, а может даже хуже, жертвы маньяка по истечении нескольких десятков лет стали только тупее, первыми порываясь оказаться на ноже, заподозрив неладное или услышав странный звук. Зрительские переживания, выливающиеся в набившее оскомину классическое «Не иди туда», как обычно не работают и остаётся наслаждаться фильмом, созданным исключительно ради нарезки кровавых похождений одной из икон поп-культуры 20го века. Конечно, это ни капли не похоже на серьёзное кино, да и саспенса оригинальной картины уже не добиться, но возможно эта работа лучше, чем очередная попытка «осмысления» культового слэшера в рамках кинематографических вкусов современности.

Плюсы: Постановка, ностальгия и колоритные сцены насилия.

Минусы: Поверхностная сценарная работа, допускающая прорву дыр и логических упущений.

Ключевые сведения об этом фильме: бюджет $10 000 000, сборы $253 000 000. И сразу пунктик: сборы сделаны не этим фильмом, сборы сделаны фильмом 1978 года, разумеется. К сожалению, от «Хэллоуина 2018» мы получили очередное подтверждение того, что массовая киноиндустрия сегодня — это не более, чем дойка денег из доверчивых зрителей, наивно ожидающих, что им продадут стоящий фильм. Увы, нет, продают им продукт, сделанный по принципу «купи дешевле, продай дороже». Для воплощения этого лозунга в жизнь подойдут все средства, лишь бы купили.

Итак, преследуя цель сказочного (250%) обогащения, нам предоставили сей продукт. Выкинув 7 фильмов и римейк с продолжением, никому не известный режиссёр, снимавший прежде никем не смотренные фильмы, разумеется, объявил, что снимать будет прямое продолжение оригинала. Конечно же, бизнес-стратегия этого требовала, ведь продолжения становились от раза к разу всё хуже и безумнее, и презентация Хэллоуина-9 после безумных малобюджетных Хэллоуинов 5,6,7 не вызвала бы никакого интереса, кино вообще в прокат бы не взяли с таким-то послужным списком. Выхода не было, надо примазываться напрямую к славе культового оригинала. Как это сделать — это уже второй вопрос. У никому не известного режиссёра, как выяснилось, нет ни нормального сценария, ни актёров, ни умения снимать, но это всё не важно, потому что у него есть старушка Джейми Ли Куртис и, что гораздо важнее, реклама. «Вау вау! Они отказались от всех этих тупых продолжений, которые наснимали и сделали новое!! Там те же актёры вау! Надо идти смотреть! Будет круто!!». Наверное, будет круто. На деле вообще было не круто.

Главная беда фильма — конечно же, это отсутствие адекватного сценария. Во-первых, сценарий бессвязный как сам по себе, так и не привязан он к оригинальному фильму. По сути, авторы не смогли заполнить хронометраж от момента побега Майкла до его встречи с Лори (долгожданная кульминация фильма) какими бы то ни было значимыми событиями. Всё, что происходит в этом промежутке, можно смело выкидывать, как выкинули семь продолжений оригинального фильма, и ничего не изменится. Появляются какие-то статисты и исчезают, неинтересно убитые рукой нестрашного маньяка. Во-вторых, вы помните героиню Джеми Ли Куртис в фильме 1978 года? Нормальная девушка, нанялась работать сиделкой, не повезло. нарвалась на маньяка, спаслась. Теперь посмотрите на неё здесь и увидите совершенно другого человека. Почему она стала такой? Не знаю, нам не сказали. Серьёзно, связка с оригинальным фильмом — это два персонажа: Майкл и Лори. Майкл в принципе, не изменился, ему и не положено, а вот Лори… С чего она вообще превратилась в эту безумную одержимую бабку с подвалом, полным ружей? Зачем ввели эту насквозь искусственную мотивацию, что она 40 лет мечтала убить Майкла, с которым в оригинале судьба свела её совершенно случайно и вообще она, кажется, радовалась, что ноги унесла от него. Что же с ней случилось? Никакой логики в раскрытии этого персонажа нет. Ответ один: сценаристам так захотелось, а старушке не помешает прибавка к пенсии в пару миллионов зелёных, вот она и согласилась сняться.

Все остальные герои ещё хуже. У Лори есть дочь, с которой у неё, видимо, не очень ладятся отношения, потому что для мамы мысли о расправе (немотивированной) с Майклом важнее семейного благополучия и судьбы близких. Непростые отношения у неё и с внучкой, но вроде как, та видит в бабке человека и по своему любит её. А может, и не любит. Отношения в семье меняются с калейдоскопической скоростью, а большую часть фильма мы наблюдаем, как мать и дочь орут друг на друга. Про отца вообще умолчим, он в роли мебели. Внучка же это полный швах. Мало того, что актриса, играющая роль старшеклассницы, твёрдо в свои 24 выглядит на все 30, что её можно перепутать с матерью (если бы нам не сказали кто мать, кто дочь, я бы не сразу и понял), так ещё и играет она из рук вон. Впрочем, у неё такая роль — она никакая. Её любовная линия, введённая, видимо, исключительно для хронометража, схематична и брошена (зачем её вообще показали нам? она никак не раскрывает героиню), остальную часть фильма она занята тем, что от кого-то убегает, причем не обязательно от Майкла.

Майкла из мистического загадочного и очень опасного маньяка превратили в карикатуру на самого себя. По сути, нам просто показывают образ, маску, которая должна, видимо, если не пугать, то восхищать нас. Очевидно, что оригинальный Майкл Майерс не был тем терминатором, которым его по неведомой причине решили сделать в этом фильме, в огне не горит, в воде не тонет, машиной не давится. Кажется, вы перепутали, господа, убить невозможно было Джейсона Вурхиза. Но нет, если сценаристы так хотят, так и будет.

Про психиатра я вообще ничего говорить не хочу. Это в чистом виде плод шизофрении сценаристов. Судя по фильму, он — главный психопат сценария, а вовсе не Майкл.

Конечно же, подбросили нам (куда же без неё в сегодняшнем кино) и ягодки-поминики. Музыкальная тема Майкла Майерса — помнишь, помнишь?? шкаф с дверью-жалюзи — помнишь, ты помнишь, а?? падение с балкона с последующим исчезновением упавшего — помнишь? ты помнишь?? Все эти вещи добавлены совершенно не к месту, они просто так, чтобы можно было в кинозале сказать, закатив глаза и блаженно улыбаясь: «о, ты помнишь, помнишь, это же было в фильме, как они здорово связали». Нет, не здорово, это фуфло. Здорово связал, например, Сэм Рэйми во втором сезоне своего «Эша против зловещих мертвецов», когда вернул героя в охотничий домик с любовно воспроизведённым интерьером и снова показал нам безумную Генриетту. В «Хэллоуине» не связали ничего, потому что как минимум, все герои не такие, как были, нам просто сказали: «вы смотрите продолжение, потому что Майкл ходит в той же маске».

Так что, друзья мои, нам представлена позорная поделка-подделка. Искренне сожалею о том, что на наших глазах погибает, если уже не погибла, ещё одна оригинальная и самобытная слэшеровская франшиза. Впрочем, поделка эта выполнила свою цель, собрав в 25 раз больше, чем на неё потрачено, а значит, ждём продолжения, только вот лично я его смотреть уже не буду.

Со мной такое редко бывает, но после просмотра одного фильма (в данном случае это был мистический ужастик «Проклятие монахини») почему-то захотелось сразу же посмотреть ещё один. Только на этот раз это уже наиболее приближённая к реалиям очередная серия культовой и известнейшей франшизы «Хэллоуин». При этом мне даже было в какой-то степени стыдно приступать к просмотру, ведь я вообще не смотрел ни одного фильма серии, даже классику 1978 года (поклонники франшизы, уж простите меня и не кидайте в мою сторону мнимые помидоры). Трейлер был очень классный и выполнен в лучших традициях слэшера.

Этот фильм напрямую продолжает оригинальную кинокартину, проигнорировав все серии, которые выходили между ними. При этом если в классике 1978 года героиня была совсем юной и пугливой, и беспрекословно следовала образу «дева в беде», то в фильме 2018 года перед нами уже предстаёт одержимая местью пожилая женщина в амплуа «бабуля настороже». Лори Строуд спустя 40 лет не забыла то, что учинил тогда безумный маньяк Майкл Майерс. Она готова не только встретиться с ним лицом к лицу, но и завершить то, чего не сделала четыре десятилетия назад.

Легендарная Джейми Ли Кёртис, «королева крика», просто нереально круто исполнила роль Лори. Ненависть, одержимость и злобу, которые она испытывает к Майерсу, показаны настолько правдоподобно и ярко, что их смесь легко расплавила бы экран телевизора. О Нике Кастле, сыгравшем Майкла Майерса, особо нечего говорить, тут всё идеально. Это абсолютнейшее зло, неуправляемое и безудержное, распространяющееся словно вирус, и которое невозможно остановить. Также светлым пятном была Джуди Грир, дочь героини Лори, у которой трудные отношения с матерью, но готовая ради борьбы с Майерсом объединиться с ней.

Как слэшер фильм получился устрашающим: убийства, совершаемые Майклом в отношении своих жертв, порою были слишком изощрёнными и даже на грани крайней жестокости. Кульминационный момент — схватка Лори и Майкла — выполнен с особо высоким мастерством и был самой запоминающейся частью фильма.

«Хэллоуин» — хорошее продолжение классического фильма 1978 года, вобравшее в себя все козыри и фишки жанра «слэшер». Крайне обязательно к просмотру.

9 из 10

Смотришь, казалось бы, проходной слэшер (пусть и ремейк культового), но вдруг без видимого повода кто-то в фильме произносит слова Виктора Франкла о том, что смысл можно обрести в любых обстоятельствах, что судьба переменчива и т. д. Франклу не нужно было смотреть кино, чтобы знать, что такое хоррор. Слова этого психиатра, всю жизнь настаивавшего на том, что важно обрести в жизни смысл, резко контрастируют с подходом «Хэллоуина» ко злу. Зло здесь рассматривается в естественнонаучной парадигме — парадигме, в которой категории смысла нет места.

Итак, о чем это я? Ах да, о новом «Хэллоуине».

Фабулу нового «Хэллоуина» знают все, кто знаком с жанром. Авторы фильма худо-бедно выполняют свои обязательства согласно жанровому договору, не особо, впрочем, изощряясь. Не особо страшны или почти вовсе не страшны типичные жанровые пугательные приемы — страшно, пожалуй, то, с какой обыденностью Майкл в маске во время Хэллоуина может зайти в чей-нибудь домик, убить хозяйку, позаимствовать ножик и как ни в чем не бывало уйти восвояси по главной улице. Почти как в какой-нибудь компьютерной игре из серии игр Hitman.

Фильм цитирует в том числе «Суспирию» Дарио Ардженто и ведет с ней диалог (на этом диалоге и сосредоточусь, хотя отсылок масса и на предыдущие части франшизы, и на другие фильмы). Это сразу заметно по бойкой музыке с короткой повторяющейся темой. Это очень заметно по концовке, в которой скопированы художественные образы и структурные элементы «Суспирии».

Сюжет «Суспирии» развивался согласно формуле «тайна, ее расследование, обнаружение еще более непонятной тайны — иррационального зла, вплетенного в ткань бытия». Так, под конец «Суспирии» ученый-психиатр сообщает героине, что знает, что ведьмы и колдовство — это факт (почти как Юнг, в интервью сообщивший, что он не верит, что Бог есть — он знает, что Бог есть). Затем героиня находит потайную дверцу, и…

В «Суспирии» зло предстает в виде нескольких поколений женщин, во главе — более-менее древняя ведьма, зло архетипическое. Ведет расследование и сражается со злом тоже женщина. Зло необъяснимо и иррационально — из визионерски оформленной будничной реальности героиня попадает в визионерский миф, который, как, оказывается, есть полноценная часть бытия. Это что-то вроде почти мировоззренческого прозрения, пробуждения, просветления: «Вот она, какова реальность!»

В новом «Хэллоуине» всё почти наоборот: зло предстает в виде неубиваемого мужчины-психопата, которого так и тянет назвать «реднеком», а противостоят ему представительницы трех поколений женщин — эдакий иронический социальный комментарий. Зло не иррациональное, оно аккуратно локализовано в психиатрической лечебнице и в научной парадигме. Показательна беседа, во время которой героиня Джейми Ли Кёртис спрашивает: «Вы не верите в призраков?». Ей отвечают отрицательно, и она произносит: «Напрасно». Никаких иррациональных пластов бытия — глубина есть, но она не в мистике, не за символической тайной дверцей, а там, где объясняют психопатов через триггеры и реакции, биохимию, нейрологию, генетику. Некий налет тайны есть, но он, пожалуй, касается только живучести Майкла Майерса, каковая живучесть есть, скорее, часть социального комментария.

И напрашиваются на кончики пальцев образы Блейка, тигр и ягненок, однако Триер в «Доме, который построил Джек» прокомментировал эти образы настолько прямолинейно и тяжеловесно-неуклюже, что как-то даже и неловко опять об этом писать.

Итого. Новый «Хэллоуин» вполне user-friendly; по духу весьма американский фильм, профессионально-крепко скроенный и коммерчески адекватный непритязательный энтертейнмент.

6 из 10