Рецензии

Сложно переоценить то, какой огромное влияние оказал успех франшизы Гарри Поттера на мировой кинематограф. Франшиза уже давно закончилась. Однако её оглушительный коммерческий успех и наличие преданной до сих порно огромной армии поклонников не дает продюсерам покоя, которые решают создать не менее успешный фэнтезийный продукт. Не осталась в стороне этого и студия Columbia Pictures, которая решила осуществить это попыткой экранизацией культовой серии произведений Р.Л. Стайна. Вторым обращением к творчеству писателя и стал данный фильм режиссера Эри Сандела.

Сюжет картины развивается вокруг двух молодых друзей-школьников, которые находят в давно заброшенном доме таинственную книгу с замком. Открыв замок книги, двое друзей сами того не зная оживляют куклу-чревовещателя Слэппи, который выпускает на волю уйму других монстров из книг писателя Р.Л. Стайна. Даже не подозревая, сколько ужаса ожидает жителей города в этот беспокойный Хэллоуин.

Сценарий данной ленты построен на стандартных правилах сиквелостроения. Если первый фильм концентрировался на знакомстве зрителей с экранной вселенной, то в данном случае, создатели лишь паразитируют на «наследии» первой картины. Центральной угрозой картины снова становится кукла Слэппи. Город снова охватывают толпы монстров разных разновидностей, которые выбираются из книг Р.Л. Стайна. Снова нескольки подросткам предстоит вернуть монстров в книги и спасти весь мир. Обычно подобное лишь отталкивает. Однако в данной ленте, удивительным образом располагает к себе. Более того, охотно подкупая более легкой и максимально простой историей. Позволяя просто насладиться происходящими на экране событиями. Одним из главных достоинств истории же, безусловно является шикарный клифхэнгер в финале, который закладывает крайне многообещающий и интересный потенциал для продолжения.

Назначение на пост режиссер Эри Сандела безусловно можно считать главной творческой победой картины. За исключением короткометражки, за которую Сандел получил Оскар в 2007 году, фильмография режиссера не имеет ни одной более ли менее интересной работы. Тем не менее, именно в данной ленте Сандел в полной мере проявил свой талант и богатое воображение на экране.

Одним из главных достоинств данной ленты режиссера Эри Сандела можно считать очень близкое соответствие картины своему первоисточнику. Если первый фильм, создавал впечатление типичной детской сказки с легкой атмосферой, то данный фильм делает упор на немного более мрачную атмосферу и акцент на фильмы ужасов. Охотно заигрываясь некоторыми приёмами хороров на экране. Что безусловно разнообразило атмосферу первой ленты и сделало её чуть ближе к одноименному телевизионному сериалу былых лет и «грайндхаусным» телевизионным ужастикам снятых за копейки. Тем самым и создав впечатление действительно увлекательного и захватывающего фильма.

Говоря о копейках, нельзя не отметить то, что в отличии от первой ленты, картина стоила куда меньше. Однако на деле, картина смотрится куда дороже и эффектней как в сравнении с предыдущей частью, так и для фильма с таким бюджетом. Охотно поражая великолепными визуальными и практическими эффектами, симбиоз которых безусловно поражает своей зрелищностью на экране. Один лишь момент оживления многочисленных монстров из игрушек и масок, чего только стоит, а весь финальный акт с фантасмагорией устроенной монстрами в городе так вовсе является одним из лучших, что есть в картине. Момент с красным шариком, который явно пародирует «Оно» Стивена Кинга получился очень забавным.

Актеры сыграли хорошо. Трио главных героев в лице Мэдисон Айсмен, Калила Харриса и звезды «Оно» Джереми Рэя Тейлора получилось очень органичным и приятным. Отдельно хочется отметить Джека Блэка, который охотно вернулся к образе Р.Л. Стайна на экране. Пусть даже в крайне скромном и не продолжительном камео.

7 из 10

Ужастики: Беспокойный Хэллоуин – это более, чем достойное продолжение достаточно стерильной и проходной семейной сказки. Редкий пример продолжения, которое оказалось очевидно лучше своего предшественника. Фильм еще далек от совершенства. Однако охотно подкупает простотой истории, а также крайне талантливой и изобретательной режиссурой Эри Сандела. Если фильм и обзаведется очередным продолжением, то надеюсь, что Сандел вернется на пост режиссера.

«Ужастики 2: Беспокойный Хэллоуин» слишком сильно полагается на школу весьма слабых приемов: картина буквально бросает монстра за монстром в лица зрителей, превращая зрелище в беззаботный аттракцион. Уровень упал до чрезмерного содержания чудовищ на единицу экранного времени, не двигая при этом сюжет. История, на первый взгляд, безобидна: паренёк Сонни и его старшая сестра Сара пытаются противостоять злобным существам, вновь вырвавшимся из книг. Формула повторяет один в один первый фильм буквально, а если она работает, то зачем что-то менять? Эти мысли сценаристов и продюсеров породили весьма странный проект-сиквел: вроде и привлекательный для глаз, в первую очередь детских, но какой-то проходной по своему содержанию.

Первый фильм из серии «Ужастики», полностью адаптированный из сборной солянки произведений детского писателя Р. Л. Стайна, обладал остроумием, быстротой развития событий, творческим духом и даже душой и сердцем. Продолжение не может достигнуть подобного, поскольку, увы, повторение шаблона и атмосферу оригинала без изобретательности и эмоционального вовлечения не очень работает.

Сюжетные кусочки чего-то любопытного витают в первых кадрах. Маленький городок, где разворачивается действие сиквела, обладает тайной: более того, согласно сюжету у пионера электричества Николы Теслы была здесь башня-лаборатория (любопытный факт: башня Ворденклиф существовала в реальной жизни). В городке когда-то жил и Р. Л. Стайн и много лет назад оставил в ныне заброшенном доме незаконченную рукопись. Пацан Сонни и его друг Сэм выпускают из неё куклу Слэппи. Зловещая марионетка начинает вновь вызывать монстров одного за другим, а сестра Сонни по имени Сара пытается помешать антагонисту.

Всё это похоже на отличную установку, чтобы заполнить экран юмором и интересными существами, ну, совсем как в первом фильме. Однако большая часть монстров в сиквеле остаётся для зрителя совершенно анонимными. Хаоса не достигается; монстры какие-то пресные, равно как и антагонист, из-за чего всё происходящее просто скучно.

Значительная часть изменений в творческой стороне фильма идёт словно снизу. Хотя это может быть успешным подходом для франшиз, смена режиссера сильно отразилась на проекте. Сумасшедших махинаций и даже авантюр «Ужастикам 2» недостает, персонажи никогда не пребывают в настоящей опасности. У книг Стайна было своеобразное очарование, благодаря которому фантазия рисовала всё до малейших деталей, своего рода жуткий, но корректный опыт для детей, и первый фильм отразил этот приём. Сиквел же представляет собой проект, где куча событий происходят ради факта самих событий.

Возможно, каплей мёда в бочке дёгтя может оказаться дизайн монстров, хорошая интеграция спецэффектов, сезонная музыка или актеры, пытающиеся сделать всё возможное, чтобы продать материал. Этим можно восхититься, но не развлечься. Милые и очаровательные актеры на центральных ролях, например, достойно разобрались в своих однострочных персонажах, однако тот же Джек Блэк, ставший визитной карточкой первого фильма, особо ничего не делает. Иными словами, сценаристы и режиссер постарались воплотить на экране всё тоже самое, забыв, что второй раз позитивные, почти что детские эмоции от просмотра «Ужастиков» испытать нельзя.

Под словом «семейный фильм» в наши дни подразумевается проект, который интересен как детям, так и взрослым. «Семейный фильм» по версии создателей сиквела «Ужастиков», ну, означает, что эта сказка на мрачную тему не пугает, а значит её можно смотреть детям без последствий в виде кошмарных снов. Пускай настоящая креативность «Ужастиков 2» проявляется в отголосках первого фильма и изобретательном дизайне, зачастую сиквел теряет интеллект и дух. При этом, как ни странно, 90-минутный проект умудряется не износиться к концу, хотя рудиментарная главная сюжетная линия больше похожа на упущенную возможность сотворить привлекательную франшизу с почти безграничной фантазией.

5 из 10

С момента выхода первой части прошло почти 3 года. Авторы решили сделать продолжение, которое в результате оказалось практически идентичным по содержанию, сюжету и динамике с оригиналом. По качеству же продукт выглядит даже немного лучше. Некоторые ошибки предыдущей картины были учтены и исправлены.

Сюжет. В этот раз действие фильма происходит в городе Уорденклифф. Два школьных друга находят странную книгу и куклу чревовещателя в заброшенном доме. Это служит отправной точкой начала их кошмаров...

Сценарные ходы здесь довольно предсказуемы и прямолинейны, но зато нет откровенных провалов в плане нереалистичности происходящего. Протагонисты - обычные дети, не обладающие сверхспособностями и бессмертием (как иногда казалось в фильме под номером 1).

Атмосфера. Более-менее, общими усилиями атмосферу ленте удалось придать с помощью различных приемов. С натяжкой ее даже можно назвать 'стайновской'. Что понравилось: смех Слэппи, харизматичный мистер Чу (которого играет Кен Джонг, известный многим зрителям по комедийной трилогии 'Мальчишник'), неплохая игра молодых начинающих актеров, интересные герои, наличие комедийных (сцена со штанами) и даже драматических (момент в клубе) элементов, сильный финал. Что не понравилось: убогая по меркам 2018 года компьютерная графика, копирование некоторых сцен из оригинальной части (например, хаотичное нашествие монстров), скучное, провисающее начало и середина фильма, посредственный грим (во многих эпизодах видно, что перед нами люди в костюмах, а не настоящие монстры. Я понимаю, что перед нами не хоррор, но ведь должны же быть хоть какие-то рамки).

Страх / Напряжение. Если нас ждет 3-я часть, то я не вижу смысла вновь поднимать эту тему и в новой рецензии больше писать об этом не буду. Кино окончательно стало семейным, страшно не будет. Совсем. Смиритесь.

Музыка. Композитором на этот раз выступил Доминик Льюис. Мелодии стали поинтереснее и превратились в таинственные загадочные композиции, неплохо сочетающиеся с приключениями героев.

Итог. Язык не поворачивается назвать данное кино плохим, но и слишком многое мешает ему быть хорошим. На мой взгляд, это средняя по качеству лента. Впрочем, детям до 12 лет происходящее на экране точно понравится. Для юных зрителей оценка повышается на пару пунктов вверх от моей окончательной.

5 из 10

(51%), ребятам понравится, а вот за их родителей я не ручаюсь.

Для писателя всегда хорошо то состояние, когда в живую чувствуешь написанную книгу. Писатель Стайн написал книгу «Беспокойный Хэллоуин» и какое же его счастье (и несчастье одновременно) когда её герои оживают в праздник Хэллоуин. Фильм очень мягкий и политкорректный (как раз такой и нужен для детей на праздник Хэллоуин). Дистрибьютор «Сони Пикчерс» создал эти мягкие ужасы для детей 6+. Мне фильм показался скучным, наверное, от того, что я не понимаю этот праздник всех святых. Фильм скучный, потому что он понятен только американцам. Американские дети любят получать в Хэллоуин конфеты (наверное, про это и фильм).

Режиссёр Эри Сандел хорошо поработал на «Сони Пикчерс». Фильм получился глянцево-мягким для детей 6+. Ожившая кукла Слэппи очень интересно смеётся детским злым смехом (это самое лучшее в этом фильме). Смех Слэппи самое шикарное, что сделали создатели-продюсеры и режиссёр Эри Сандел в этом фильме. Для меня фильм неинтересный, потому что Хэллоуин — это чисто американская субкультура. Фильм слишком местечковый, слишком американизированный. И хоть фильм толерантно относится к героям с разной кожей, разной национальностью всё слишком пресно. Непонятно это ужасы для детей или семейное кино для «повидавших виды» детей.

Я могу сказать одно, режиссёр Эри Сандел великолепно выполнил заказ от «Сони Пикчерс», но картина слишком пресная (а может телевизионная). В фильме использованы американские клише толерантности. Мне в фильме понравился актёр Джек Блэк (хотя в титрах его не указали). Его роль мала, но понимаешь: «Когда нужны деньги, звёзды берутся за любую роль».

Оператор Бэрри Петерсон великолепно запечатлел монстров Хэллоуина. Великолепная операторская работа, но фильм пресный и скучный. Этот фильм не хочется пересматривать.

5 из 10

В канун Хэллоуина двое подростков из маленького городка Уорденклифф решили освоить азы малого бизнеса по утилизации хлама. Развесили везде объявления с крикливым заголовком 'Братья-мусорщики' и стали ждать наплыва звонков. Собственно, первый заказ не заставил себя долго ждать - какая-то женщина попросила ребят очистить от мусора старый особняк, забыв уточнить, что в нём когда-то жил неугомонный писатель Р. Л. Стайн. И уж тем более начинающим стартаперам было невдомёк, что знаменитый хоррормейкер оставил в потайной комнате рукопись своего первого (и неизданного) романа 'Беспокойный Хэллоуин'. Цепочка недомолвок в итоге приводит к страшным последствиям - герои по случайности выпускают на свободу ожившую куклу-чревовещателя Слэппи, давно уже мечтающую создать собственную большую семью (чудовищ).

Формально всё это очень и очень напоминает первых 'Ужастиков' - группа подростков открывает книгу не с тем возрастным ограничением, и понеслось. Однако любопытная (пусть и не новая) концепция, в которой альтер эго самого Р. Л. Стайна в исполнении Джека Блэка становится одним из основных действующих лиц истории, пересматривается в угоду более стандартизированному варианту. Понятно, что создатели хотели одновременно сэкономить на производстве и в то же время оставить возможность в дальнейшем снова вернуть во франшизу главную звезду первого фильма, но в итоге сами же продемонстрировали ошибочность подобного решения. Те несколько эпизодов, в которых снова появляется персонаж Блэка, заметно оживляют действие и только чётче показывают разницу между тем, что могло бы быть, и тем, что получилось в итоге.

Вместо возможности пройтись в юмористическом ключе по трудностям писательского мастерства и особенностям взаимоотношений автора и его героев, Эри Сандел превращает историю в банальное подростковое приключение, борьбу против фэнтезийных сил зла, традиционно выпускаемых на волю к какой-нибудь праздничной дате. Действие наполняется многочисленными отсылками ко всему, что только могло прийти в наполненный шаблонами ум сценаристов - от 'Оно' Кинга с вездесущим шариком до сериала 'Однажды в сказке' (Мэдисон Айсмен в своей красной куртке один в один как Эмма Свон в исполнении Дженнифер Моррисон). Однако потенциальная аудитория проекта (читай 'обычные школьники') навряд ли смогут уловить богатство аллюзий, а те элементы, что могли бы напрямую подтянуть интерес к проекту (например, разнообразие оживших монстров), так и не срабатывают как надо. Мельтешение множества морд так и остаётся фоном, и сама история вертится исключительно вокруг Слэппи, которого оказывается чертовски мало для того, чтобы дотянуть до не самого высокого уровня первого фильма. И в данном случае 'Ужастикам 2' приходит на помощь хорошая динамика и отсутствие серьёзных намерений в плане дальнейшего развития истории, хотя стоит признать, что хитроумный клиффхэнгер в концовке всё-таки чертовски хорош для того, чтобы оставить его просто так.

Что мы знаем про Хэллоуин?! Хэллоуин - это праздник, который отмечают в канун дня всех святых, что принято выпрашивать сладости, и также наряжаться в самых жутких монстров, которых только свет видывал, а все это потому, что подобная традиция уже успела плотно закрепиться в ряде культур самых разных стран.

'Ужастики: Беспокойный Хэллоуин' - это фильм, являющийся продолжением первой части 'Ужастиков', который возвращает некоторых старых персонажей в сюжетную нить. Боюсь, что в данном случае все же продолжение вышло несколько слабее, нежели его яркое начало. Однако, все-таки, посмотреть фильм стоит хотя бы потому, что не так давно был праздник, а еще потому, что в последнее время выходит не так много фильмов, куда можно было бы сходить с детьми. Если серьезно задуматься над возрастанием данной проблемы, то, по большей части, за последнее время в прокат вышло не так много фильмов, которые хотелось бы показать нашим юным зрителям. В данном контексте я бы хотела рассмотреть исключительно фильмы, а мультфильмы даже не берем в оборот, так как очевидно, что они прежде всего ориентированы на младшую возрастную аудиторию.

'Беспокойный Хэллоуин' вышел весьма забавным, при всем страхе, исходящем от названия, добрым, а местами даже милым. Как раз-таки, это тот фильм, который можно было бы показать младшему брату или сестре, при этом не бояться, что им будет грустно, скучно, либо вовсе не понравится.

Актеры.

Уже узнаваемой будет Мэдисон Айсмен, которая прежде успела засветиться в фильме 'Джуманджи: Зов джунглей', сыграв там эпизодическую роль. В данном фильме ее игре было отведено больше времени, а соответственно, площадка для творчества была куда шире. Хочу сказать, что претензий касательно игры у меня не возникло. Однако возникли недоумения касательно соответствия персонажу. Не смотря на тот факт, что актрисе лишь 21 год, у меня складывалось впечатление, что она выглядит крайне 'престарелой' школьницей, в особенности, на некоторых кадрах. Хм...думаю, грим нужно было наносить более плотным слоем. Шучу, разумеется, но все же факт остается фактом.

Джереми Рэй Тейлор известен зрителю в данном жанре. Фильм 'Оно', по произведению мастера ужасов - Стивена Кинга, в котором сыграл Джереми, разумеется куда более серьезный триллер, нежели 'Ужастики', но все же опыт игры в подобной тематике имеется, что естественно можно считать неплохой перспективой на будущее.

Думаю, подобные фильмы помогают нам в какой-то степени ощутить себя на десяток лет младше и с характерной для детей наивностью 'пощекотать' нервы. Обходя стороной рейтинг фильма и мнения кинокритиков, я бы все же рекомендовала посмотреть 'Ужастики' по ряду причин. Это относительно короткий фильм, который успеет разбудить в ваших сердцах яркие воспоминания о детских страшилках, которые рассказывают, сидя у костра, или друг другу перед сном, с присущей им явью и ощущением благоговейного страха.

5 из 10

Писатель Роберт Стайн – личность по-своему культовая. В США он считается кем-то вроде Стивена Кинга в жанре молодежного триллера, а его книги продаются миллионными тиражами по всему миру. В нашей стране Р. Л. Стайн был довольно популярен в 90-е и начале 2000-х, когда издательство «Росмэн» начало выпуск его культовой серии для юношества «Ужастики». Возможно, и вы вспомните тоненькие книжки с цепляющими жутковатыми обложками и аляповатыми названиями типа «Улыбнись и умри», «Пугало гуляет в полночь» и т.д. Для огромного числа детей истории Стайна стали началом большой любви к книгам и жанру хоррор в частности.

Для своего формата книгам Стайна, на удивление, везло с экранизациями. В 1995 году канал Fox Kids начал показ сериала-антологии «Goosebumps», который перенес на экран множество книжных историй. Сериал был достаточно популярен, продержался 4 сезона, куда входило 74 серии, но со временем рейтинги упали, и сериал прикрыли. И спустя почти 20 лет герои Стайна вернулись на экраны в формате полнометражного фильма, режиссером которого стал Роб Леттерман, а у руля производственного процесса студия Sony. «Соники» сразу же отказались от концепции переноса в кино-формат какой-то одной истории, решив сделать фильм этаким мистическим капустником для персонажей книг Роберта Стайна. Поклонники автора, несомненно, узнали среди колоритной нечисти оборотня из «Оборотня из болот», йети из «Кошмара снежного человека» и знаменитого Слэппи, живую куклу, ставшую героем нескольких историй Стайна. Фильм благосклонно приняли зрители всех возрастов, и работа над сиквелом не заставила себя долго ждать.

«Ужастики 2: Беспокойный Хэллоуин» поставил обладатель премии «Оскар-2007» за лучший короткометражный игровой фильм Эри Сандел. В продолжении зритель оказывается в еще одном маленьком американском городке в канун Хэллоуина, где компания детей обнаруживает рукопись Роберта Стайна, которую не следовало читать. Не зная о жутких последствиях писательской деятельности, Сонни (Джереми Рэй Тэйлор), Сэм (Калил Харрис) и Сара (Мэдисон Айсмен) выпускают на свободу проказливую куклу-трикстера Слэппи, единственным желанием которого является сеять в мире панику и хаос. Наделенный невообразимой силой оживлять неодушевленное, Слэппи призывает в мир всю нечисть из самого первого неопубликованного романа своего автора. И детям придется приложить все усилия, чтобы этот Хэллоуин не стал для них последним.

«Беспокойный Хэллоуин» вышел как раз тогда, когда в западном мире отмечается этот самый праздник, и, пожалуй, это идеальный вариант, чтобы сходить в кино всей семьей. Жанр подросткового хоррора сегодня, кажется, получает вторую жизнь и поистине увлекательно наблюдать за тем, как Голливуд пытается ходить по тонкой грани между жанрами. Ведь дети – зрители непростые, чуть переборщишь с саспенсом – и получишь обвинения в нанесении морального вреда несовершеннолетним. Поэтому фильмы, которые пытаются ребенка припугнуть, обычно тут же стремятся его и развлечь. В этом плане у «Ужастиков» полный порядок. Невзирая на целую плеяду жутковатых чудовищ, мало кого они способны по-настоящему напугать, при том что жутковатых сцен у Сандела даже больше, чем в оригинальном фильме Леттермана. А главный антагонист обеих частей – марионетка Слэппи – воспринимается скорее не как олицетворение зла, а как ловкий плут, для которого нанесение ущерба городу и людям лишь шалость в особо крупных размерах, сопутствующая его вечной мести своему творцу. Этот мотив взбунтовавшегося отпрыска тонко обыгрывается Санделом в сравнении с другим монструозным бунтарем – Франкенштейном.

Но харизматичный злодей это только полдела. В любой истории не маловажную роль играют герои. Молодые актеры, воплотившие на экране Сонни, Сэма и Сару, уже имели опыт в фильмах подобного жанра. Например, Мэдисон Айсмен мы видели не так давно в сиквеле «Джуманджи», а Сонни сыграл Бена в сверхпопулярном «Оно». Ребята гармоничны в кадре и достаточно обаятельны, и их прекрасно дополняют более опытные актеры вроде комедийной звезды Кена Жеонга в роли гиперактивного соседа Сонни и Сары и Венди МакЛендон-Кови, сыгравшей маму главных героев. Заглянул на огонек и Джек Блэк, хотя в этот раз его участие в хэллоуинском конфликте весьма условно и скорее сводится к жирному намеку на сюжет триквела, который, вне всякого сомнения, состоится через пару лет.

Внимательному зрителю и поклоннику книг Стайна «Беспокойный Хэллоуин» предлагает снова отыскать знакомых чудовищ, а тем, кто с книгами не знаком – найти все отсылки, пасхалки и забавные камео на картины в жанре хоррор. Они щедро разбросаны по всему фильму и крайне остроумно вписаны в сюжет. Не обошлось и без шуточных «подколов» в адрес Короля Ужасов. А если смотреть очень внимательно, то можно даже увидеть настоящего Р. Л. Стайна и сравнить, насколько образ Джека Блэка походит на оригинал.

«Ужастики 2: Беспокойный Хэллоуин» - отличное семейное развлечение для всех, кто любит жутковатое веселье и колоритных монстров. Ничего принципиально нового в сравнении с первым фильмом вы, скорее всего, не получите, но хорошее настроение на полтора часа вам, наверняка, будет обеспечено.

Первый фильм «Ужастики» стал для меня большим сюрпризом. Это была не плохая, забавная и зрелищная комедия ужасов, с неподражаемым Джеком Блэком в роли реального автора Стайна, чьи книги для подростков были распроданы сотнями миллионов копий. Долгожданное ожидание продолжения не увенчалось успехом.

Сюжет не нов, пара ребятишек нашли в заброшенном доме недописанную книгу о Хэллоуине и страшную куклу. И вместо того, чтобы этот хлам выбросить, они его забирают, а куклу оживляют.

«Ужастики 2» - это действительно УЖАС. Вместо того чтобы извлечь ошибки первого фильма и развить идею дальше Sony зачем-то полностью меняет команду фильма, что вместо сиквела дает нам скорее перезапуск, единственное, что связывает эти две части, - Джек Блэк, появившийся пусть и на пару секунд, но несомненно украсивший собой этот унылый фильм.

Сюжета нет, да и актерской игрой фильм не блещет. Персонажи только и могут, что кривляться на камеру и кричать при виде монстров. Единственный «актер», которого хочется отметить это Слэппи, и он действительно жуткий. У него есть цель, мотивация и главное достаточная доля безумия, чтобы оживить подчинить себе всех монстров.

Даже визуальная составляющая не впечатляет. Единственно порадовали мармеладные мишки.

Детям может и понравится, а вот взрослая аудитория может почувствовать себя обманутой. Скучное, шаблонное, недостаточно забавное, без интересных сюжетных поворотов, неинтересное кино, которое на корню обрубило попытки снять что-то стоящее из книг Стайна.

Очередное проходное кино, которое можно смотреть дома фоном и ни в коем случае не тратить свои деньги в кино.

Очередная часть не блещет оригинальностью. В ней нету Одейи Раш, Дилана Миннетта, Райана Ли (в роли Чемпиона), но без камео Блэка фильму всёж не обойтись! Поэтому это первое что идёт на пользу сиквела. Проходит время после событий первой части, теперь пред нами новые герои, новый город, хитроумные монстры, жаждущие вырваться за пределы книжных страниц и кое-где задеты струны души от 'Джуманджи 2' в забытом доме и с лейтмотивом 'подозрительно' напоминающий настольную игру, вы всё равно останетесь довольны. Ведь на кануне Дня всех святых либо пугаются, либо радуются.

Да, в фильме есть йети, оборотень и гвоздь программы Слэппи (а для некоторых Мистер Бобо) - однако, большинство нечисти выпрыгнувших из первой истории, лишь антураж для новой. Из гномов вообще пара воителей осталась и то ненадолго они задержаться. К ним по обмену зайдут Мишки Гамми, что уже считается интересной сценой. Зато у куклы появились новые мотивы для мести, хотя роман совсем новый, даже первоисточник не изданный Р. Л. Стайном.

Прежние актёры, сменились новыми. Встречайте: звезда нашумевшего 'Оно' - Джереми Рэй Тайлер перешагнул в новую экранизацию и теперь став изобретателем ищет с приятелем (Калил Харрис), чем бы поживиться в старом доме. Не волнуйтесь ребятки, Стайна не убил мальчик-невидимка! Просто у богатых свои причуды, а парочка домов за пазухой припасено. Впрочем фантазии ему не занимать, за это время вы натолкнётесь на двойную, нет на тройную отсылку к Кингу и левитирующему шарику с Беном Хенскомом. Надеюсь настоящего автора не выгонят из союза писателей. А также к 'Зову джунглей' и роли Блэка мальчика-в девочке. Поймёте, когда увидите Беттани. Актёры хоть пересекались на площадке, но не возникло ощущения дежавю с Мэдисон, отчего мы можем спокойно наслаждаться картинкой.

Кен Жонг (он же бешеный китаец из 'Мальчишника в Вегасе') прикинется добродушным соседом Mr. Чу, но увы ненадолго. А Венди МакЛендон-Кови пытается навязать своими материнские чувства, что очень хорошо показала. Крис Парнел играет не смелого Уолтера, которого по иронии судьбы обделяют карой сущей, но в итоге каждый осмелиться на первый шаг.

Фильм хорош, но не дотягивает до отличного или лучшего. Мне хотелось бы внести свою поправочку в ленту создателей (ошибкой это не назовёшь!). В приквеле мы видим как Стайн дописав рассказ заточил всю нечисть в роман, однако здесь открыли, хлоп - закрыли. Быстро чересчур расправились со злом. Радует одно, герои осознали, что путь к цели, порой недостижимой, лежит через испытания. А это уже сокровище - когда добиваешься успехов сам!

Тяжело проникнуться симпатией к фильму, в котором наибольший отклик находит то, что по мнению режиссёра должно вызывать неприятие. Это продолжение «Ужастиков», тоже основанное на произведениях Стайна, но не способное на конкуренцию с другими ужасами и чёрными комедиями.

В центре сюжета вновь противостояние куклы Слэппи и человечества. Первое негодование связано уже с тем, что сюжетный поворот в финале предыдущей части здесь проигнорирован и вообще связь с ней очень слабая. Новые герои слишком банальны и даже неприятны. Причём, обидно то, что в отличие от первой части «Беспокойный Хэллоуин» сильнее следует некоторым базовым чертам первоисточника, но среди этих черт зачем-то выбрали самую неудачную: возрастная дискриминация. Опять у нас нелояльные родители, которые вообще не желают вникать в проблемы подрастающего поколения. И достигает эта проблема таких масштабов, что в какой-то момент хочется настучать по голове мамаше, в упор не слышащей по телефону голоса монстров, которые угрожают её детям. Непонимание поколений — это не смешно, это грустно. Где хоть какое-то осуждение? Его здесь вообще нет!

Другой важный недостаток — перебор с комедийными элементами. Смех смехом, но у нас тут должен быть хоррор, в то время как происходящее даже на чёрный юмор не тянет. Одно дело, когда зрители смеются над испуганными персонажами несколько раз, и другое, когда смех полностью вытесняет страх. Это уже неправильно.

И самое важное: ущербная логика происходящего. Совершенно недостоверно выглядит, что двое приятелей, избавившиеся благодаря Слэппи от тяжёлых трудностей, внезапно начинают его бояться. Это так не работает! Люди устроены таким образом, что им свойственно мстить, поэтому случись такое на самом деле — Слэппи обрёл бы настоящих союзников в мире людей, а не врагов. Глядя на то, как глупо ведут себя главные герои, невольно принимаешь сторону Слэппи, у которого есть причины быть плохим. Как и в первой части, здесь имеется магический артефакт, способный побеждать монстров, но проблема в том, что на этот раз в реальный мир проникают те, о которых Стайн не писал. Почему тогда они все попадают в старую ловушку — непонятно. Не говоря уж о том, что по законам прошлого фильма должны были с лёгкостью освобождаться при каждом её использовании.

Очень жаль, что наследие такого хорошего автора как Стайн докатилось до столь низкого уровня.

4 из 10