Рецензии

Этот мультфильм за катастрофические исторические несовпадения и ещё за тысячу мелочей, которые бросаются в глаза при просмотре, некоторые ругают так, будто ожидали правдивого мультфильма о судьбе Царской Семьи и их коварно обманули, показав совершенно другое. Конечно здорово, что таковые люди помнят историю страны и особенно судьбу Романовых, но…

Но разве такие мультфильмы делают с целью детально показать исторические факты из прошлого века? Или чтоб дети по мультикам историю знали? Нет конечно. Такие мультфильмы, какие создавал Дон Блут, делают прежде всего для детей и прежде всего они учат добру и дружбе, вере в то, что поставленная цель будет достигнута любым путем, каким бы легким или сложным он не был, а зло всегда будет побеждено.

Мультфильм очень красочный и романтичный, ни чем не уступает известным мультфильмам студии «Диснея». кстати большое заблуждение, считать «Анастасию» диснеевским мультфильмом.

Блут отличный режиссер ещё и потому, что создает мультфильмы с душой, поэтому его героям на протяжении всей картины сопереживаешь, смеешься с ними и пытаешься хотя бы мысленно помочь им в беде.

Музыка Дэвида Ньюмана великолепна, а слушать оригинальные песни одно удовольствие.

Такие мультфильмы надо смотреть не с определенными взглядами на историческую правду и ложь, а просто в какой-нибудь праздник в семейном кругу, с детишками, ни о чем не думая, кроме как о хорошем во время и после просмотра этого мультфильма. Смотрите на этот мир проще:)

Но если вам больше интересна правда, то смотрите или читайте Э. Радзинского.

Умудрилась посмотреть этот известнейший мультик только сейчас, пропустив его почему-то в детстве.

Да, конечно, это мульт не по историческим событиям, но какая, в самом деле, разница? Ведь это американский мультфильм, тем более, для детей! По-моему, куда важнее здесь не историческая достоверность, а то, что княжна Анастасия получилась самой красивой, смелой и неординарной диснеевской принцессой, а Дмитрий вышел лучше шаблонных принцев. Не знаю, как вам, а мне — приятно). Интересно, форма носа у Дмитрия — с небольшой горбинкой — почему? Обычно в диснеевских мультах у героя идеально прямой нос). А сама история, в которой ради любви отказываются от денег и/или положения, смотрится интереснее, чем банальное «принц женился на принцессе, и жили они долго и счастливо».

Один из немногих мультфильмов, где меня не раздражает то, что это — мюзикл, потому что песни здесь хороши и даже к месту.

Хороший и добрый мультик о вечном, который можно смотреть и детям, и взрослым, которым захотелось немного доброй милой сказки.

9 из 10

Посмотрела в первый раз, когда мне было пять. И полюбила! Это просто необыкновенно-атмосферный мультфильм. Конечно, в нем полно исторических ошибок, но дело не в этом. Нужно верить в сказку. Вот в чем идея мультфильма.

Как и во всех других мультипликационный картинах здесь противопоставляется добро злу. И, конечно, добро побеждает. Главная героиня, Анастасия — чудесная девушка, благодаря которой хочется верить в лучшее. Она красива, умна, обаятельна, немного наивная, но настоящая. Именно этим она отличается от диснеевских принцесс. Ну и, конечно, молодой человек, Дмитрий, который меняется на протяжении всего мультика.

Зимняя атмосфера и замечательное музыкальное оформление заставляют поверить в чудо. В общем, самый любимый мультфильм.

Никогда не понимал людей, которые так серьезно относятся к мультикам. То «Семейка Крудс» им банальна, то «Мадагаскар» им до ужаса уныл, то «Анастасия» исторически недостоверна. И ведь все претензии, которые выкатывают к этому мультику высосаны из пальца. Во-первых, не стоит забывать, что это мультик, и он сделан для детей. Тут не должно быть исторической достоверности на максимальном уровне, это глупо. Во-вторых, многим не нравится образ Распутина в данном фильме. Заглянув в учебники истории, можно отметить, что эта личность-одна из самых неоднозначных в Российской истории. И теория, что он действительно повлиял на гибель династии Романовых существует. В-третьих, этот мультфильм обвиняют в большом количестве клюквы. Мол, вот, страна такая грязная, люди оборванные по улицам ходят, и так далее. В мультфильме показаны времена после гражданской войны. Объясните мне: с какой стати в России 1926-х годов все должно быть замечательно? Это такая глупость.

А теперь по самому мультфильму. Он потрясающий. И главное в нем не сюжет, не его красочность, а музыкальное сопровождение. Я смотрел его на 2-х языках: английском и русском. И оба раза я наслаждался музыкальным сопровождением. Стоит ли говорить, что вальс из этого мультфильма просто невероятно красив?

Вообщем, смотреть обязательно, кто уже посмотрел-при возможности пересмотрите. Такие шедевры мультипликации появляются раз в десять лет.

9 из 10

«Анастасия» один из моих любимых мультфильмов. Я неоднократно пересматривал эту картину в детстве, но даже когда я вырос, она не утратила для меня своей актуальности и очарования.

Данный мультфильм имеет интересный сюжет. Хотя некоторые жалуются, что в картине не соблюдена историческая достоверность. На мой взгляд, эти обвинения не имеют смысла, ведь мультфильм, прежде всего, направлен на детскую аудиторию. И он вполне справляется со своей основной задачей, а именно понравится маленькому зрителю.

Авторам мультфильма удалось создать отличную сказочную атмосферу. Запоминающихся персонажей, яркую и сочную картинку и превосходную музыку. За музыкальное оформление стоит сказать особое спасибо русскому дубляжу. Не так часто встречаются картины, где перевод выглядит достойнее, чем в оригинале.

В общем, мультфильм «Анастасия» — это отличная картина, которая понравится как детям, так и их родителям.

10 из 10

Мультфильм «Анастасия» был частью моего детства. Конечно, я его уже почти не помню и решила вновь пересмотреть. Впечатление не испортилось но с возрастом начинаешь понимать наивность некоторых моментов, типичность американского «фильма-катастрофы», Россия в таком виде, каком ее видят американцы и еще много чего.

Сюжет мультфильма повествует о спасшейся княжне Анастасии. Конечно он захватывающий, детям будет очень интересно наблюдать за доброй и искренней княжной и плохим Распутиным. Если хотите просто насладится просмотром, то не сравнивайте детский мультфильм с историей, ведь на то он и мультфильм. Да, я согласна, что американцы почти что «исковеркали» историю России, показали неправильные факты и т. д. Но это всего лишь легенда из которой сделали красивое анимационное обрамление. Поэтому мультфильм был легким, радостным, с красивой историей любви и дружбы. Я не могу утверждать что он идеален, но все же — это мультфильм.

- Она замерзнет…

- Оттает в Париже!(с)

Не могу пройти мимо представленных в анимационном фильме композиций — они просто чудесны! Полностью передают атмосферу и настроение которое царит в той или иной сцене, а вальс просто прекрасен.

Люди часто говорят, что «жизнь полна выбора», но никто не говорит про страх.(с)

В итоге, я рекомендую к просмотру «Анастасию», если перед этим отбросить все исторические предрассудки и просто воспринять этот мультфильм как красивую сказку в которой присутствуют балы, красивые наряды, приятная музыка и конечно же любовь.

7 из 10

Дон Блут — один из самых известных анимационных режиссёров США. Успех пришёл к нему в 80-е с серьёзным и драматичным «Секретом Н. И. М. Х.», когда семейно-ориентированная студия Уолта Диснея переживала не лучшие времена. Однако в 1989 году «Русалочка» возродила Дисней из пепла, вернув популярность романтическим мюзиклам о принцессах. Дела Блута пошли на спад, и он принял решение распрощаться с оригинальностью и взять на вооружение вражескую технику. После первой, крайне неудачной попытки скопировать диснеевскую формулу в лице «Дюймовочки» Блут провёл некоторую работу над ошибками — и так родилась «Анастасия». Только за основу на этот раз бралась не сказка, а реальные события, и действительно, что может быть романтичнее 1917 года в России, который вошёл в историю государственным переворотом и жестоким уничтожением императорской семьи?

Трагедия Романовых породила немало аферисток, выдававших себя за спасённых царевен, и наибольшей популярностью пользовалась младшая дочь императора Анастасия. На основе одной из таких историй в 1956 году был снят одноимённый фильм с Ингрид Бергман в главной роли, и именно на него, а вовсе не на исторические факты опирается детище Блута. От своей тёзки анимационная «Анастасия» унаследовала амнезию главной героини, любовный интерес в лице заинтересованного в деньгах мошенника, аудиенцию у императрицы-бабушки как цель приключения и, конечно, финал. Стоит признать, что заимствованные из оригинала детали являются наименее слабыми элементами мультфильма, остальное же куда печальнее. События «Анастасии» 1956 года происходят не в России, что позволило фильму, в отличие от анимационной копии, избежать значительной клюквы.

По моему мнению, основная причина всех сделанных в мультфильме ошибок заключается в колоссальной лени создателей. Даже при отсутствии знаний в области всемирной истории можно выяснить, как в то время одевались, как выглядел Санкт-Петербург (и как он тогда назывался), какие были нравы и как русские сокращают имя Владимир. Об исторической и социально-политической составляющей и говорить нечего: совсем не сложно узнать разницу между Февральской и Октябрьской революциями и что Распутин не имел отношения ни к одной из них как минимум потому, что был мёртв. Элементарная логика также подсказывает, что через десять лет после Революции (при Сталине, между прочим) у людей вряд ли хватит смелости и времени жаловаться на жизнь, издавать газеты о возрождении царизма и устраивать на центральной площади Ленинграда ужасающие музыкальные номера. По идее от «Анастасии» зависело карьерное и финансовое благополучие Дона Блута, однако режиссёру гонка с Диснеем была настолько важнее качества мультфильма, что он позволил своим сценаристам погрузиться в альтернативную реальность, из которой родился этот анимационный фанфик.

Но не перевранная история в наибольшей степени вредит мультфильму, ведь зрителям часто наплевать на антураж — персонажи и сюжет куда важнее. Что ж, лень создателей не обошла и эти аспекты. Персонажи мультфильма все как один невнятные и неинтересные. У главной героини Ани (она же великая княжна Анастасия) очень трудно найти хоть какую-нибудь черту характера, кроме упрямства, что весьма нехарактерно для потерявшей память сироты. Так же трудно прощупать личность у Дмитрия — мошенника, желающего нажиться на лже-Анастасии: для этого героя уместны лишь те эпитеты, которые предполагает его род занятий. Любовная линия между этими двумя протекает по принципу плохих романтических комедий: двое совсем не знают друг друга и постоянно ругаются — значит, они влюблены. Звёздные голоса Мэг Райан и Джона Кьюсака, увы, не добавляют героям изюминки. Не запоминающиеся второстепенные персонажи Влад и Софи — люди с избыточным весом, и, на мой взгляд, это прекрасная демонстрация того, как аниматоры пытаются выделить персонажей, у которых нет никаких других отличительных черт. Вдовствующая императрица Мария Фёдоровна также осталась ничем не примечательной, и вместо неё я представляла миссис Поттс — другого персонажа Анджелы Лэнсбери в куда лучшем мультфильме.

Но главным минусом блутовской «Анастасии» стал злодей. На эту почётную роль был выбран Григорий Распутин в исполнении Кристофера Ллойда, и основная проблема этого персонажа даже не в исторической недостоверности. Учитывая огромное количество мифов, которыми обросла фигура Распутина, из него можно было бы сделать интересного злодея, но у ленивых создателей получился продавший душу некромант с геноцидальными замашками, что добавляет ещё один жирный штамп в коллекцию этого насквозь клишированного мультика.

Однако это не значит, что у «Анастасии» совсем нет плюсов. Несмотря на довольно средний дизайн персонажей, полностью сочетающийся с их неказистыми характерами, сама анимация местами очень радует глаз, в особенности красочные рисованные сегменты. Две песни — а именно «Journey to the Past» и «Once Upon a December» — весьма хороши и вполне заслужили свои номинации на Оскар и Золотой глобус. С другой стороны, остальные композиции (в особенности песня Распутина «In the Dark of the Night») в лучшем случае слабы и с лёгкостью перевешивают прелесть означенных двух.

В итоге всё вновь сводится к главной проблеме: лени. Хорошая анимация и пара неплохих песен не способны спасти мультфильм настолько клишированный, что даже у Диснея так не получилось бы. То, что оригинальная история совершенно не годится для превращения её в сказку, тоже сыграло свою роль, но в любом случае для получения интересного качественного продукта необходимо желать его получить, а не надеяться, что штрихи популярной формулы сделают за тебя всё дело. Я понимаю, почему «Анастасия» собрала кассу: Дисней в тот же год выпустил «Геркулеса», а Warner Bros. — «Коты не танцуют», конкуренции практически не было. Однако давно пора отделить этот мультик от ностальгии и осознать, что проверку временем он не выдерживает.

Сюжет: Анастасия — последний ребенок царя Николая, которая была потеряна. Девочка долгое время считалась потерянной и забыла о своем прошлом. У нее даже сменилось имя на Аню. Наконец она решает вспомнить кто она. Ей в этом помогает Влад и Дмитрий, который давным-давно ей помог. Но за Аней охотится Распутин, который ненавидит род Романовых и продал душу за их право их всех уничтожить.

К этому мультфильму у меня всегда было странное и немного «брезгливое» отношение. В детстве он мне пришелся не совсем по нраву. Правда, пересмотрев его не так давно — он мне внезапно понравился. Сюжет рассказывает об одной из самых загадочных историй России. Ведь ходило ужасно много слухов про потерянную дочь Романовых, которая то находилась, то снова исчезала. Конечно, мультфильм упускает большое количество истории и дат, но зато показывает историю интересно. Санкт-Петербург показан хорошо со своей вечно меняющейся погодой, которая редко может угодить. Также, здесь присутствует Париж, который нарисовали как картину. Потому что видны маленькие штрихи красок. Хотя я не могу ни сделать маленький укор в сторону анимации. Я не очень люблю мультфильмы команды Блут-Голдман, из-за того, что в их картина у героев настолько часто меняется лицо, что их можно не узнать. Персонажи получились хорошими. Из Ани и Дмитрия получилась хорошая пара, которая сначала ненавидит друг друга, а потом влюбляется. Запоминается главный злодей Распутин, который здесь представлен в виде коварного старика, мечтающего увидеть смерти Ани. Он харизматичен и смешен за счет своих вечных «разваливаний» в ответственный момент. Еще западает в память летучий мышонок Барток, который ведёт себя часто как мачо. Музыка в мультфильме хорошая. Запоминаются особенно песни «Once Upon A December» и «In The Dark Of The Night». В основном, мультфильм учит не сдаваться и идти навстречу своей мечте. Ну и конечно, не бояться любить.

Вердикт: хороший мультфильм, с неплохой анимацией, приятными героями и историей.

P.S. Посвящается Тане.

8,5 из 10

Венский вальс…Галантные кавалеры приглашают дам в роскошных туалетах на танец. Они кружатся по дворцовой зале, не замечая ничего вокруг, парят как пушинки одуванчика при малейшем дуновении ветра. И музыка, музыка, музыка… Простите за лирическое отступление, но именно такие ассоциации возникают в моей голове при упоминании одного из любимейших мультфильмов — «Анастасия».

Этот мультфильм вне времени и пространства. Одна из самых трогательных и романтических анимационных историй любви. «Анастасия» — это истории об одинокой девушке, которая обрела свою потерянную семью, нашла себя, свое предназначение в жизни. Мультфильм демонстрирует победу добра над злом, порядочности над меркантильностью, благородности над трусостью. Его пересматриваешь по несколько раз, но он не теряет своей прелести и очарования.

И зачем искать в добром детском мультике исторические несоответствия. Да, они есть, но это же не документальный фильм.

Многие не довольны тем, как показана Россия, мол, все стандартные клише, примитивное видение американцами нашего народа. А не мыслим ли мы стандартно в отношении их? А то, что многие считают, американцев «тупыми, толстыми и плохо одевающимися» (немного грубовато, но это цитата одного блоггера), это по вашему нормально? Поэтому рассуждать на подобные темы бессмысленно, не лучше ли получать удовольствие от просмотра качественной анимации? Просто почувствовать себя ребенком, наивным, благодарным зрителем. Присоединится к вальсирующим и пусть в душе играет музыка…

9 из 10

Отрицательных рецензий на этот мультфильм очень немного, а существующие ссылаются преимущественно на исторические ошибки. Собственно, на мой взгляд, дело даже не в ошибках и неточностях, т. к. мы имеем дело с художественным произведением, а не документальным фильмом.

Дело в том, что создатели мультфильма намеренно воссоздали наиболее стереотипное представление о России. Высокие шапки, танец вприсядку, снежные зимы. Россияне в мультфильме носят даже не старинную национальную одежду, а те странные, ни на что не похожие костюмы, в которые их издавна стали наряжать в американских мультфильмах.

Мультфильмов, где русских изображают подобным образом, довольно много, и в этом конкретном я не увидел ничего нового. Умышленное воспроизведение устоявшихся штампов мышления. Искусство, как мне кажется, должно, напротив, ломать стереотипы, расширять границы мышления человека, показывать, что не всё так просто и однозначно. А здесь мы видим только закрепление расхожих образов. В итоге у молодого поколения вряд ли разовьётся интенция что-то изучать самостоятельно, над чем-то размышлять.

Собственно, и герои в этом мультфильме тоже довольно стереотипные, диснеевские. Если предельно обобщить их характеры, то можно найти массу подобных персонажей в других мультфильмах Диснея. Распутин — крайней упрощённая версия Джафара из «Аладдина» и Шрама из «Короля-льва». Самовлюблённый, циничный Дмитрий — нечто среднее между Аладдином и Гастоном из «Красавицы и чудовища». Анастасия — типичный диснеевский женский образ. Владимир — тривиальный комичный персонаж — не такой красивый и не такой умный, как главный герой, созданный для того, чтобы оттенять его своей нелепостью.

Да и все герои мультфильма очень чётко разделены на две касты — 1) главных: красивых, драматичных, прорисованных реалистично методом ротоскопии, 2) второстепенных, комичных, изображённых карикатурно, с большими носами, неправильной формой тела и лица. Причём вторая группа составляет абсолютное большинство. С главными героями ребёнок-зритель будет отождествлять самого себя, а других людей в своей жизни учиться рассматривать как средство, как опереточных клоунов, как «вторичных».

Не сказать, чтобы мультфильм был так плох) Разумеется, в нём хватает красивой музыки, сказочных сцен, но, когда смотрю на год выпуска — 1997 — начинает казаться, что именно в том году «возрождение» Диснея пошло на спад, период добротных мультфильмов приближался к концу.