Рецензии

Алина Старовойтова - 1403
Кино превзошло все мои ожидания. 'Тайна дома с часами' радует и качественной картинкой с яркими, действительно волшебными спецэффектами, и удачным подбором актёров, и интересным, захватывающим сюжетом. Картина сразу же очаровывает зрителя и даже моменты саспенса не раздражают, а позволяют ещё сильнее проникнуться доверием ко всему происходящему. Этому фильму (несмотря на всю его волшебность) действительно веришь. Он не пытается приподнять (но не сломать) четвертую стену и подмигнуть зрителю, показав, смотри, у нас мемы, которые ты видел (пусть и полгода назад) в интернете! У нас намеки на кое-что, выходящее за границы очерченного возрастного ценза! Этим грешат многие современные фильмы и мультики для детей. Проблема в том, что такие ходы начисто отбивают у зрителя веру в происходящее. Ты смотришь продукт для детей, но слышишь комментарии и басовитое хихиканьке взрослых дядек-режиссеров-продюсеров. Вот этого всего начисто лишена картина 'Тайна дома с часами'. Она разговаривает со зрителем детским языком, не заискивая и не сюсюкая.

В фильме рассказывается о мальчике Льюисе (Оуэн Ваккаро), потерявшем родителей в автокатастрофе, и попавшем на воспитание к своему дяде Джонатану (Джек Блэк). Мальчику предстоит пройти через многие испытания и осознать некоторые общечеловеческие истины, которые так необходимо понять  ребенку. Но скучным это осознание точно не будет, ведь дядя оказывается эксцентричным, но обаятельным колдуном, дом, в который попадает мальчик, сильно выделяется среди простых, среднестатистических соседей, а эффектная соседка Флоранс Циммерман (Кейт Бланшет) сразу наталкивает на мысли о чем-то волшебном (хотя бы об сказочном таланте Кейт Бланшет).

К слову, актерская игра в этом фильме выше всяких похвал. Даже юный Оуэн Ваккаро (хотя все мы знаем, как часто лажают дети-актеры) не вызывает ни малейших сомнений. Он совершенно искренне плачет, смеется, удивляется и пугается. Нигде не даёт возможности разочарованно вздохнуть и сказать что-либо из серии: 'Ну, ребенок, же! В актерском не обучался...'.  И вообще, как по мне, из него вполне может вырасти Гэрри Олдман (при должном образе жизни).

Что и говорить о более опытных актерах вроде Кейт Бланшет и Джека Блэка, их работа добавляет в фильм изрядную долю комедии, фарса, но в то же время, они не перегибают палку, не доводят детское кино до хаоса.

Итог: я горячо советую фильм 'Тайна дома с часами' к семейному просмотру, или просмотру с друзьями, или просмотру в одиночестве... Не важно, просто посмотрите это кино, не пожалеете.
Показать всю рецензию
perehvat.010
Завуалированные тротиловые заряды древообразного дракона делают плюх-плюх
Здравствуйте, данный фильм относится к жанру ужасов и комедии одновременно, что само по себе является хорошей затеей, но я заранее говорю, что буду относиться к фильму предвзято, можете даже меня не воспринимать всерьёз, потому что я не досмотрел и до половины, но всё же позвольте мне излить поток неистовой бомбёжки в адрес этого шедевра.

Сценарий: На самом деле за идею я мог бы уже поставить фильму 8 из 10-ти, конечно, если создатели правильно обыграли это всё действо. И вот на реализации, а точнее хорошего сочетания этих несовместимых жанров фильм и валится. Тут хочется вспомнить серию фильмов Очень страшное кино, но этот фильм же нельзя смотреть детям, так как юмор там специфичный, но сатира на 'ужастики' была на довольно хорошем уровне. Фильм 'Тайна дома с часами' должен смотреться как сатира на ужастики или комедия + ужастик, или всё в одном, не знаю, знаю что в голове сценаристов было что-то вроде: 'хммм, нам бы закосить под серьёзный фильм ужасов для всей семьи, а давайте возьмём неплохую идею и разбавим её юмором для дегенератов, детям понравится, они же тупые, ха-ха-а-а-а!'(прочитайте голосом Евгения Баженова). Развитие событий очень быстрое, например, там, где мальчик идёт в школу явно не хватает сцен, раскрывающих школьный мир, взаимодействие только с главными действующими лицами, такое чувство, что чересчур быстрое развитие событий нужно чтобы удержать внимание зрителей. Хотя я забыл упомянуть, что есть сцены, где действий мало (там, где пацан отправляется посмотреть на то, что же издаёт в этом доме такие страшные громкие звуки), вот они в тему, длятся столько, сколько надо, однако это не отменяет рваность повествования. Однако даже не смотря, что я перетерпел просмотр таких фильмов как российские комедии, здесь я не выдержал внезапного плевка в лицо. Да, я не досмотрел до конца, я поступил осудительно, раз я уже отзываюсь о недосмотренном фильме, но у меня есть отмазка.

ВНИМАНИЕ.

ЕЩЁ НЕМНОГО.

Спасибо, теперь продолжу... Сцена, где динозавр, состоящий из дубов и осин, начинает испражняться в пруд и это показывают крупным планом. Я всё понимаю, надо развлекать маленьких карапузов, потому что нынче не в почёте их принимать даже как за мешок с мусором, но мои эмоции в этот момент были равны тем, что я испытал, когда Юсупов начал лизать презерватив в 'Женщины против мужчин', но там даже не было потенциала, а в этом фильме он так же был смыт, как и испражнения огромного древесного динозавра... пойду, порыдаю в подушку.

И вот, я вернулся. Что я не сказал?

Актёрская игра: Джек Блэк вытягивает эту картину, его игра, прям, на пятёрочку. Дети не порадовали, главный герой неубедителен, Станиславский на фоне Оуэна Ваккаро подошёл бы к Энакену Скайуокеру из первого эпизода и сказал: 'Верю', ну плоховато сыграл, правда, хотя в нашей озвучке его отыгрыш голосом стал хорошим, реально актёры озвучки постарались.

Операторская работа: норм, ну, картинка сочная, там где сцены, наполненные жизнью, солнечные лучики струятся, где саспенс наводится, ничем не выделяется. Хотя, вру, цветокор отличается наличием цветов, уж очень сильно мне надоели фильмы, где всё серое и это за 42 миллиона, неплохо.

Дубляж: дубляж потрясающий, реально, актёры озвучки постарались.

Итог: мне фильм не понравился, потому что а как к нему относиться? Как к серьёзному фильму со своим лором и проработанным ужастиком с магией, или как к фильму для 3-х летних деградантов, за слитую идею и топовую игру Джейка я ему ставлю 5 из 10 спаянных кондёров с древнего радио моего деда.
Показать всю рецензию
flipci
Тайна, покрытая мраком...
Невпопад назвали фильм наши прокатчики. The House with a Clock in Its Walls — название с игрой смыслов. В доме с часами на стенах, конечно, тайн много и есть одна очень главная, но ещё главнее Home Sweet Home.

По ходу выясняется, что почти все герои осиротели — либо в детстве, потеряв родителей, либо в зрелом возрасте, потеряв детей и самых близких родных.

Это для ощущения смысла сюжета важно, поскольку даже злодеи в фильме надолго, а то и насегда, оказываются лишёнными семейного круга и очага — того, что в совокупности и называется «дом, милый дом». Это же не только стены под крышей, да?

Итак, выходит, сказка, замаскированная под приключение магов 50-60 гг. прошлого столетия, на самом деле — драма о приюте для осиротевших взрослых и детей.

Это кино о том, что называется домом на самом деле — о стае, своём племени. Это про общество, а не лачугу или замок, дворец, хрущобу, пентхаус...

Сюжет типичный для магических комедий и ужастиков: демоны изменили талантливого мага, сделав инструментом для хаотизации мира. И выстраивается цепочка людей и событий, обязательно приводящая мало что понимающих марионеток к моменту включения колдовского механизма обращения вспять течения времени, вследствие чего наша цивилизация исчезает, а писать историю планеты Земля начнут опять с чистого листа, вероятно, демоны...

Однако это фон. Главное: стая «чёрных лебедей», уникумов, а дом для них — просто место действия, хоть и может стать компонетнтом того, что называют Home Sweet Home.

Фильм очень увлекательный, понравится и детям, и взрослым, ужастиком его назвать язык не поворачивается, хоть в фильме и переходят постоянно от стёба над ужасами к кое-чему, от чего слабонервные точно вздрогнут.

Временами кажется, что режиссер Элай Рот использовал потенциал кинодеятелей США, Канады и Индии специально, чтобы высмеять киноштампы самых известных ужастиков, но это не портит фильм, а смотреть можно всей семьёй без опаски. Приятного просмотра!

8 из 10
Показать всю рецензию
popeev
Волшебные приключения для самых маленьких
Короче, посмотрел я 'Тайна дома с часами'.

Постепенно у меня в голове начал вырисовываться образ жанра под названием 'неудачный фантастический фильм для детей', поджанр для 'фантастический фильм для детей'. Последний честно популяризировала Поттериана. Все начинается с маленького ребенка, который каким-то образом попадает в новую обстановку, с которой он связан родственно, в которой происходят волшебные штуки, которые этот ребенок познает, а после выясняется, что этой обстановке угрожает бабайка и именно ребенок спасает обстановку от бабайки. Как, по моему мнению, снять фильм в таком жанре интересно: хорошо продумать вселенную такой обстановки, детально реализовать вселенную такой обстановки, создать колоритных персонажей, интересный сюжет при этом опционален. Часто и сюжет-то не нужен, классная вселенная может окупить все, даже сценарные дыры.

Незабвенная Поттериана справилась с этими задачами. А вот 'Дом странных детей мисс Перегрин' и ныне примкнувший к нему 'Тайна дома с часами' - нет. Потому они и отправляются в поджанр 'неудачный фантастический фильм для детей'.

Из вышеперечисленного у 'Тайны дома' получилось лишь придумать хоть сколько-то интересный мир. Но реализовать его - нет. Магия всплывает внезапно как пузырь пердежа в наполненной водой ванной и вот уже чарующая мистика рушится довольно посредственными объяснениями того, что Блэк и Бланшетт на самом деле колдуны. Это не рояль в кустах, но тоже очень неприятно. Никакого саспенса, тайны, додумок - ничего. Тупа магия, пацан. Колдунство. И у этого колдунства нет особого прошлого и интеграции с остальной вселенной фильма, оно просто есть. События происходят слишком быстро, чтоб зритель мог вжиться в этот мир, почувствовать себя не мимопроходилом, а непосредственным жителем этой вселенной, которого очень обижает то, что такой потенциал мира не раскрыт для него.

Персонажи также слабая сторона. Особенно главный герой, у которого просто нет личности и он ничего из себя не представляет, ровно как и не имеет нормально изображенного развития. Джек Блэк и Кейт Бланшетт, к моему великому сожалению, серые как уральская зима. Как минимум Блэк точно не реализовал свои возможности. Их колкости в адрес друг друга звучат жалко и нелепо и ничего хоть сколько-то цепляющего в их игре нет. Местный агент Купер (сиречь Кайл МакЛоклен) хорош тем, что он агент Купер. Он хорош тем, что он отправился в 'черный лес', встретился там с 'кем-то' и вернулся совсем другим. Я уверен, что создатели понимали, насколько это напоминает Твин Пикс. Пожалуй, это лучшая часть фильма, кстати. Юный мальчик-злодей ничем не зацепил, а токен-негр в виде маленькой девочки - это просто стыд.

Кстати, еще полная стыдоба - это комик-релифы в виде волшебного кресла и грифона. Они преступно мало раскрыты, чтоб хоть сколько-то претендовать на роль запоминающихся персонажей и вызывать гарантированную симпатию со стороны зрителя. Сценки их кривляний и игрищ в титрах выглядят жалко, а туалетные шутки, особенно гэг со срущим грифоном в таком фильме - это вообще кошмар.

6 из 10
Показать всю рецензию
Arthur_Dishonored
Слава Гарри Поттера не даёт покоя...
'Тайна дома с часами' - это фильм, который изо всех сил пытается казаться загадочным, мистическим, наполненным тайнами и волшебством. Впрочем, такого 'волшебного' запала хватает минут на 20 хронометража, а дальше...

Во время просмотра меня не оставляло ощущение странного дежа вю - где-то я всё это уже видел. Ну конечно же, в Гарри Поттере! Судите сами: дядя в исполнении Джека Блека - вылитый Хагрид, который 'немножко' колдует, но как-то нелепо. Дом с двигающимися предметами и оживающими картинами напоминает Хогвардс. Льюис - этакий Гарри Поттер на минималках, который потерял родителей и ещё не знает, что он - волшебник... Одним словом, вторичность кругом, вторичность во всём.

Сценарий и сюжет. Занимателен первые полчаса повествования, не более. А дальше начинается сплошная глупость. Сама 'тайна' дома с часами практически никак не обыграна, да и, собственно, тайной она перестаёт быть очень быстро. Все эти сюжеты про воскрешение мёртвых - ну такое себе...

Актерская игра. Почитал другие рецензии - не понимаю, чем она кому-то понравилась. Актёры играют ненатурально и неестественно. Особенно Кейт Бланшетт, которая в этом фильме явно не к месту. Вообще, складывается впечатление, что взрослые актёры как бы понимают, что снимаются в детской фантастической галиматье, вот и не выкладываются по-полной, а просто нянчатся вокруг главного героя-сосунка. Типичный диалог взрослых в данном фильме:

'- Ты - кикимора лесная!'
'- А ты - волосатый бабуин!'
'- А ты -...'

...и вот такой юмор вам предстоит наблюдать не раз на протяжении всего фильма. Хотя, возможно, так было в книге-первоисточнике, тогда вопросов нет. Но вопросы есть к персонажу самого Льюиса: так он вообще кто? Трус и нытик или отважный герой? Потому что когда он впадает в детскую истерику при виде сказочного кресла, а на следующий день, как ни в чём не бывало, отправляется ночью на кладбище... что-то тут не сходится, да?

Спецэффекты. Сильная сторона фильма. Да, смотрится отлично, хотя удивить способны только самых маленьких зрителей.

В итоге, перед нами очередная попытка уместить новую волшебно-сказочную вселенную в полтора часа повествования, с откровенно слабой подачей сюжета, плохо обыгранными персонажами и намёком на тайну, которой нет. 'Тайна дома с часами' подойдёт только для самых юных и неискушенных зрителей, а также для взрослых, ностальгирующих по миру волшебства ГП.

5 из 10
Показать всю рецензию
Serge Kulikov
Дорогие мои детишечки, сегодня вы узнаете об одной страшненькой сказочке….
Вероятно все начиналось так. Продюсер Эрик Крипке наткнулся на детскую книгу 73-го года — «Дом с часами на стене» Джона Беллерса. Ностальгия о «Сверхъестественном», коллекция фигурок «Гарри Поттера», и рука потянулась к телефончику Элая Рота: «Эл, есть отличная тема. Уберем кровищу из твоих ужастиков, раскрутим тему колдовства и запилим все под Хэллоуин для малышей. Кстати, у тебя есть на примете волшебник-шутник?». «А как же!, — ответил Рот и похлопал по плечу Блэка. Джек только откинулся из джунглей и не упустил шанс культурно постебаться над Бланшетт. Последняя мечтала о Мэри Поппинс, даже зонтик замутила у бутофорщика, но согласилась попрактиковаться в готовке печенья. Мальчику-актеру просто сказали, что это спинн-офф о Хогвартсе. Шрам, который он нарисовал, прикрыли стимпанковскими очками. А Кайл Маклахлен вообще снимался, не выходя из «черного вигвама». Ух, как такой коктейль не разорвало во время съемок?

Серьезно, я ждал детской истории с нормальными шутками, атмосферой колдовства, но не будем о хорошем. Получился юмор в виде испражнений листьями кустарникового крылатого льва. Колдовство заключалось в складывании постели и стрельбой зонтиком, как из бластера. А весь сюжет сводится к проблеме, что повернутый на дружбе мальчуган, желая вернуть расположение местного красавчика, выбрал некромантский способ это сделать. Ребята, сказка, серьезно?

Ну, да ладно, а где логика? Навскидку почему страшная книга хранится вместе с ключом? Почему горе-волшебники, узнав о страшном заклятии, не позвали на помощь? В заведении, где героиня Бланшетт получила ученую степень, должен же быть кто-то еще? Вместо этого парочка год тусит в доме, простукивает стены, закупается часами. А еще вы не поверите, как долго тянутся 18 минут до конца света — успеваешь съездить за покупками и два раза попытаться попасть в дом.

Я догадываюсь о главной мысли ленты — «Не стыдись выглядеть не таким как все». Но вместо этого встречайте «разложим на шкварки». Ничего личного.

3 из 10
Показать всю рецензию
LonelyThrowBack
Кейт Бланшетт и Джек Блэк не смогли спасти положение
Сказочных, фэнтезийных проектов уже достаточно снято, нужна интересная история, которая сможет заинтересовать зрителя. «Дом с часами» имеет задатки положительного проекта, но его портят персонажи, обрывистый сюжет и отсутствие актёрского таланта у главного героя.

Классическое представление героя, без прелюдий и завязок, нас знакомят с Оуэном Ваккаро, который своей игрой и внешностью уже отвергает просмотр фильма. Магией пока не пахнет. Шаблонный, по книге, сценарий отправляет исчадие картины в дом дяди, где ему нужно остаться навсегда. Такая история имела бы положительное воздействие, выйди она лет 10 назад, и то, там пришлось бы соперничать с «Гарри Поттером» и «Хрониками Нарнии», где также были опекуны — дяди и тёти. Похоже, писатели только их и считают самой последней надеждой неокрепших умов.

Когда твой дядя сам Джек Блэк, сложно сохранять тупое выражение лица, но малыш справляется на ура. Знакомство с дядей и его загадочным домом, наполненным часами, вышло неплохим. Тиканье часов отовсюду сразу напомнило страх капитана Крюка из «Питера Пена», у того был на этом пунктик, а тут у нас везде различные часы. Выглядит крипово, но и волшебно. Сожителем Блэка является Бланшетт — всё бы ничего, но после обмена любезностями вылетает взрослая, неуместная шутка, которая показывает, что с юмором у картины плохо. Чёрт, да у вас Джек Блэк на одной из главных ролей, вы его инстаграм видели? Он даже обычные фразы может смешно повторить. Но нас лишают возможности наслаждаться только милым толстячком, переключая внимания на главного героя.

Новая жизнь, новая школа. Уместно в картину вставляют школьные события, но они предсказуемы до мелочей. Вот у нас новый мальчик, которого сторонятся все в школе, вот он не принят обществом. Всегда так с новенькими? В таких фильмах, да. Для пущей драмы картина следует по клишированному пути, отчего интерес пропадает. Ну не на это хотели смотреть люди, а на дом с часами. Верните мне уже Блэка!

Такая вся махинация нужна была только для одного сюжетного хода, и хотя бы как-то растянуть хронометраж. На сторону изгоя становится добрый одноклассник, который вызывает приятные ощущения. Окей, это для повествования плюс. Наконец-таки нас возвращают в дом. Тут происходят по-настоящему криповые делишки. Сюжет рванный, кусками бросает нас по тайнам дома, оставляя, конечно, уместную интригу, но создаётся такое ощущение, что из картины вырезали многие сцены. Мальчик сразу включает любопытного Джорджа и ночью исследует дом, натыкается на загадочные вещи, а на утро бежит с расспросами к дяде. Слишком быстро.

Знакомство с магией и тайной дома наконец происходит. Зрителю дают ответы на секрет этого помещения, который напоминает «Красавицу и чудовище», также приятно предстаёт Кейт Бланшетт, которая оказывает всевозможную поддержку. Обучение пацана магии. Не знаю, это линий вариант, но, тем не менее, он также озаряет просмотр. Энтузиазм и энергию Джека Блэка можно противопоставлять тугому мышлению Оуэна Ваккаро. Параллельно якобы развивается школьная линия, и вот тут зритель узнаёт основную причину внезапной дружбы одноклассника. Ситуация на самом деле приятная и драматичная, будь на месте Оуэна Ваккаро кто-нибудь другой, а так даже классическое снятие маски «доброго друга» проходит сухо. Под возгласом: «Ну, конечно, только наплевать!».

Сразу следует тот сюжетный элемент, для которого вообще развивали школьную жизнь. Она сталкивается с ещё одной проблемой, шаблонном в фэнтезийном мире. Важная опасная вещь, которую нельзя трогать никому, находится перед самым носом у детей. Что коридор на третьем этаже в Хогвартсе («Гарри Поттер»), что платяной шкаф в запертой комнате («Хроники Нарнии»), что здесь опасный артефакт, который нельзя трогать. Вам ни в коем случае нельзя туда подходить, поэтому мы во всех подробностях расскажем, как туда попасть. К — клише.

В этом и закономерность подобных картин. Классический исход таких предупреждений появляется на экране, и нам показывают тёмные события этого фильма. Далее следуют весьма неплохие события, которые интригуют. Пророчество (кто бы сомневался?), тайные знаки, картография, повод для очередного сравнения с «Гарри Поттером» и заключение.

Фильм вышел предсказуемым, со множеством глупых деталей, с пошлым и сортирным юмором (местами). У некоторых персонажей характер сменяется в противоположную сторону без повода, а тупость главного героя бесит до финальных событий. Также видна толерантная позиция современного Голливуда, но она уже является само собой разумеющейся. На лишних эпизодах мы тратим много экранного времени, а на важных и интересных, наоборот, стремительно проносимся. Да как таковой магии тут раз, два и обчёлся. Большой дом понравился, да и актёрский дуэт Кейт и Джека приятный — больше ничего. Смело проходите мимо данного произведения.
Показать всю рецензию
Alex Croft
Тайна дома с часами
Думаю ни для кого не секрет, насколько популярной оказалась франшиза Гарри Поттера, которая собрала не только внушительные кассовые сборы, но и даже спустя столь лет удерживает верную и внушительную армию поклонников. Пожалуй именно этим поспособствовав созданию спин-оффа о «Фантастических тварях». Однако сколько бы другие студии не старались, создать достойную и столь же популярную замену в фэнтезийном жанре, все попытки не венчаются успехом. Очередную попутку испробовала студия Universal во главе с режиссером Элаем Ротом.

Сюжет картины развивается вокруг юного Льюиса. После трагической смерти Льюиса в результате автокатастрофы, опекуном Льюса становится его эксцентричный дядя Джонатан, который живет вместе со своей подругой Флоренс в достаточно зловещем доме. Даже не подозревая, что дядя Льюиса и его подруга являются колдунами, а сам дом таит в себе куда больше опасностей, чем может показаться на первый взгляд.

Учитывая то, что я не читал оригинальный роман Джона Беллэрса, мне очень сложно оценивать то, насколько точно держится фильм о литературный первоисточник и насколько хорошо адаптировал его на экране создатель популярного сериала «Сверхъестественное» Эрик Крипке в качестве сценариста. Можно смело сказать лишь одно, потенциал у данной истории был действительно велик и открывал перед создателями уйму потенциально интересных возможностей. Однако воспользоваться этим потенциалом должным образом создатели ленты нисколько не захотели, сколько просто не смогли.

Имея в запасе уйму потенциально интересных сюжетных ходов, картина намеренно отдаляется от них и вместо этого, концентрирует внимание вокруг всего того, что малоинтересно. Фактически ударяясь во вторичность и ничем толком не запоминаясь по ходу просмотра картины. Единственным действительно светлым пятном картины является интересные главные герои и отлично прописанные отношения между ними. Особенно отношения героев Блэка и Бланшетт с постоянными дружескими перепалками и оскорблениями друг друга, которые придают истории динамики и свежести.

Главной неожиданностью картины безусловно стало то, что её режиссером выступил Элай Рот. Понять создателей ленты можно. Назначив на пост режиссера автора фильмов ужасов, создатели ленты решили привнести в заведомо детский и студийный проект много присущей фильмам ужасам атмосферы саспенса и крипоты, а также уйму потенциально пугающих БУ-моментов и страшилок. Однако за всю свою карьеру, Рот снискал славу режиссера, кто делает ставку не на атмосферу, а на обилие чрезмерно жестокого и кровавого насилия, которому в данной ленте просто нет места. Тем не менее, Рот весьма не плохо сработал в качестве «студийного наемного работника» и поставил вполне не плохой фильм, который безусловно смотрится куда мрачнее своих собратьев по жанру.

Главным достоинством картины является отличный актерский дуэт Джека Блэка и Кейт Бланшетт. Оба актера отлично воплотили своих персонажей на экране и создали весьма харизматичный дуэт персонажей, наблюдать за которыми действительно интересно. Особенно за Блэком, который в очередной раз вырос в моих глазах в качестве талантливого артиста с мощнейшей харизмой. Не потерялся на фоне двух именитых коллег по цеху и Оуэн Ваккаро, который весьма достойно сыграл отыграл свою роль для своего возраста. Не впечатлил Кайл МакЛоклен, который нисколько играл, сколько делал упор на свою харизматичную внешность. Аналогично всем его последним ролям (в том числе продолжению «Твин Пикса»).

6 из 10

Тайна дома с часами — это очередная попытка кинематографистов по созданию успешного, достойного и долгоиграющего продукта фэнтезийного жанра, которая к сожалению не увенчалась должным успехом. Получился абсолютно стерильный и проходной фильм, которому не получилось расправить крылья из-за скудно реализованного потенциала идеи и отсутствия творческой свободы у Элая Рота в качестве режиссера.
Показать всю рецензию
cyberlaw
Тайна дома с часами
Менее всего такого фильма можно было ожидать от Элая Рота — мастера жестоких триллеров. Тем не менее он вполне легко и уверенно освоил пространство детского иллюзионизма. Дом с привидениями, сирота, оживающие тыквы, таинственное проклятие и примирение со своей родней — вот неполная «дорожная карта» этой жанровой зарисовки. В отличие от всего, что делал Рот ранее здесь будет минимум насилия. Ребенок, главный персонаж, вместе со зрителями окажется в добром трогательном мире. Магия тут сдобрена изрядной порцией теплоты, а остросюжетность сведена к нулю. А единственная претензия к ленте — недостаточно закрученный сюжет, нивелируется ставкой на действия и красочность. Главное тут то, что ребенок оказался в фантастическом мире, остальное неважно.

Особое внимание я уделил бы визуальным решениям этой картины. Они выглядят убедительно. Нет ни одного фрагмента, который бы выпадал из общего повествования. Яркость, красочность и выразительность. Вместо молодого бунтаря мы видим творение зрелого мастера, который берется за новый жанр и с легкостью создает нечто такое, что захватывает массового зрителя.

Учитывая то, что последние ленты Тима Бертона были не очень сильны, можно предположить, что Элай Рот будто перехватил у него эстафету по созданию красочных фильмов. Как и в реальности Бертона тут есть подбор мощных актерских дарований и сентиментальный посыл.

6 из 10
Показать всю рецензию
1Alter_Ego
«Тайна дома с часами» представляет собой смешение сразу нескольких жанров: хоррор, фэнтези, комедия и детектив.

Фильм снят по роману «Дом с часами на стене» Джона Беллэрса. За экранизацию произведения взялся американский режиссер Элай Рот, который уже снимал несколько фильмов ужасов («Хостел», «Кто там?» и другие), а также хорошо известен благодаря сотрудничеству с Тарантино в фильмах «Бесславные ублюдки» и «Грайндхаус». Теперь Рот, по всей видимости, захотел напугать и детей тоже.

Наперед хочется сказать и про актерский состав, который у этой картины действительно впечатляющий. В главных ролях Джек Блэк («Школа рока», «Отпуск по обмену»), Кейт Бланшетт («Властелин колец», «Хоббит», «Тор: Рангарек»), Оуэн Ваккаро («Здравствуй папа, новый год!») и Кайл Маклахлен («Твин Пикс»). Кстати, о последнем. Вы когда-нибудь замечали сходство Кайла Маклахлена и Колина Фёрта? Я до конца фильма была уверена, что главного злодея играет именно Фёрт.

По сюжету у маленького мальчика Льюиса погибли родители, поэтому опекунство над ребенком пришлось взять его дяде Джонатану (Джек Блэк), который вообще-то и сам похож на ребенка — странно себя ведет, ярко одевается, соревнуется в «обзывалках» со своей соседкой, а еще может есть сладости на ужин и ложиться спать, когда захочется. Да любой ребенок просто мечтает, чтобы у него был такой опекун! Но только не зануда Льюис.

Вместе с дядей в доме живет его подруга миссис Циммерман (Кейт Бланшетт), однако никаких любовных отношений между ними нет.

Сам дом тоже выглядит очень странно, а иногда даже пугающе. На стенах развешано неисчисляемое количество часов, а сам дом набит разными удивительными предметами. Поговаривают, что в этом доме когда-то жил могущественный маг Айзек Изард (Кайл Маклахлен) и теперь этот дом проклят. Айзек спрятал в доме таинственные часы, который постоянно тикают, будто отсчитывают время до чего-то нехорошего. Понять, до чего именно, и разгадать тайну дома с часами и предстоит нашим героям.

Фильм, конечно, уже начали сравнивать с другими известными картинами, и это не удивительно. Сейчас любые фильмы, где сюжет развивается вокруг сироток с магическими способностями, загадочным домом и учебниками магии, кажутся нам пародиями на «Гарри Поттера». Но я напомню, что фильм снят по роману, который был написан почти полвека назад, задолго до появления «Гарри Поттера», и вполне очевидно, что за это время какие-то его мотивы уже давно стали штампами.

Однако нельзя полностью отвергать тот факт, что большинство героев из «Гарри Поттера» действительно можно узнать в героях «Тайны дома с часами». Осиротевший мальчик с магическими способностями Льюис напоминает нам Гарри Поттера, его дядя вполне себе «смахивает» на Дамблдора, миссис Цимммерман ведет себя как Минерва МакГонагалл. У Гарри появится и подружка-ботан, похожая на Гермиону Грейнджер, а злобного Драко Малфоя можно будет узнать в лице новоиспеченного друга Льюиса. Сам волшебный дом, где меняются картины на стенах, — это, конечно, Хогвартс. В общем, параллели провести действительно можно. А вот хорошо это или плохо — решать вам.

Как я уже сказала, фильм задумывался как фантастический триллер с элементами ужасов и комедии. Не могу сказать, что он способен напугать зрителя 12+. История, конечно, мрачная, но все действия, которые происходят в картине, главный герой воспринимает скорее не как пугающие, а как странные.

Так что этот фильм вряд ли можно назвать детским ужастиком. Это скорее безобидный фэнтезийный семейный фильм, причем весьма трогательный, построенный на том, чтобы разгадать тайну магического дома. Он учит юных зрителей не пытаться подстраиваться под общество и не стесняться своих странностей

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 4
AnWapМы Вконтакте