Рецензии

Посмотрев этот фильм вспоминаются слова из PR-кампании фильма «такого вы еще не видели!», и я безусловно убедился в этом. Фильм необыкновенен. Причем это не какая-то метафора или приукрашивание, это факт. При помощи кусочков репортажей, съёмок скрытой камеры, флэшфорвардов картина словно вещает события в режиме нон-стоп. На протяжении всей картины я ни разу не оторвался от экрана, не зевнул или даже кашлянул, настолько было все захватывающе: от самой завязки до душераздирающей концовки. Эта замечательная идея «режим LIVE» создана идеально, хотя мы уже видели подобное в нескольких других фильмах.

По-настоящему сопереживаешь главному герою. Сначала он выглядит слегка комично и несуразно, смеется над жизнью инопланетян в «гетто». Но, чтобы понять, как тяжело приходится иноземцам на нашей планете, надо попасть в их шкуру, ощутить безысходность своего существования, ценить каждый клочок земли, почувствовать себя мишенью. Но вспоминается такие слова: «Не бойся, если ты один, бойся, если ты НОЛЬ». Герой находит помощь у тех, чью жизнь он считал только работой и повышением по службе. Он понимает, что значит быть, не таким как все и начинает бороться за чуждую нам расу, за жену, за собственную жизнь. Интрига финала истории сотрудника MNU сохраняется до самого конца.

В фильме различимы острые политический и общественный подтескты. Если в нашей реальности заменить «моллюсков» страной третьего мира, погрязшею в разрухе и насилии, а MNU — любой страной-державой, становится понятно, что это фильм не про инопланетян, это фильм про нас и про наше неправильное видение существующих проблем.

«Я вернусь за тобой, обещаю». Что ж будем надеяться и верить, что Кристофер Джонсон вернется и спасет свой народ и ее героя, Викуса Ван ден Мерве. С нетерпением буду ждать продолжения.

Отличный фильм.

10 из 10

Фильм разочаровал. Хотя в целом я увидел примерно то, что и ожидал, посмотрев рекламный ролик. Кто-то скажет о новаторском подходе к инопланетной тематике — согласен, инопланетяне преподнесены здесь довольно в непривычном виде. Кому-то понравится псевдодокументальный тип съемки (хотя это уже было и раньше). Но лично я надеялся на интригующий сюжет — но увы, он меня не впечатлил. Не буду говорить, что засыпал в кинозале, но и удовольствия никакого не получил. После просмотра на душе совершенно пусто.

Надо было бы дать краткое описание сюжета для тех, кто еще не посмотрел фильм. Но описывать нечего.

1 из 10

Весьма занятная, снятая в модном нынче стиле псевдо-документалистики, история про прибытие на Землю, жизнь и удивительные приключения креветкообразных гуманоидов, что любят кошачий корм и быстро плодятся. Все, происходящее, на трясущемся экране выглядит в высшей степени реалистично и правдоподобно. Даже компьютером нарисованные инопланетные «моллюски» вполне себе натуральны. А уж как они (да и люди заодно) разрываются на кусочки… Причем, снял свой дебют режиссер Нил Блокамп всего за $30 млн (что ссудил ему Питер Джексон) — по нынешним меркам для блокбастера это вообще гроши. Сэкономили, в первую очередь, на актерском составе — фильме нет ни одного мало-мальски знакомого лица. Хотя это вносит едва ли не основной вклад в «жизненность» картинки.

Чем еще берет «Район N9», так это жанровыми новациями. Однако не покидает ощущение, что все, что мы видим, есть отчаянная попытка создателей освежить умирающий жанр научной фантастики путем игры от противного. Известно, что большинство фильмов данного типа развиваются по определенному алгоритму, и «Район N9» — не исключение даже при всей своей новизне. Если присмотреться, то картина есть не что иное как своеобразный набор штампов, навеянный уже ставшими классикой «Враг мой», «День Независимости» и нашумевшим недавно «Монстро». Только здесь все происходит ровно «наоборот» (нежели в традиционных лентах). Всем надоело смотреть как рушатся американские мегаполисы — так пусть дело происходит в… Йоханнесбурге! Надоели массовые разрушения вообще? Ок, пусть пришельцы будут мирными, и люди пусть будут мирными, а мы дальше уж придумаем как сделать фильм интересным.

Ну и так далее по сюжету. Напоминает некий последний шаг, после которого уже просто нечего станет снимать, всё выжато. Тем не менее, и без банальностей не обошлось: люди по ходу фильма предстают озверевшими на почве корысти и алчности фашистами, а мерзкие твари постепенно «очеловечиваются», становясь куда более гуманными, чем сами земляне — прием, которым последние два года пользовались едва ли не в каждом фантастическом фильме. Хотя, быть может, именно здесь данная мысль нашла наиболее яркое выражение, а сцена в секретной лаборатории и вовсе станет хрестоматийной.

Кино оставляет после себя много неясностей, но главный вопрос, который задаешь себе при выходе из зала — зачем все это было? Если ставилась цель развития научной фантастики — то хромает смысловая составляющая, ибо жанр изначально философский. Если исследовались социальные вопросы (инопланетяне в данном случае есть не более, чем аллегория) — тогда к чему столько нелепой чернухи, коей в этом полудокументальном (пускай и псевдо) фильме хоть отбавляй. Ответ дал другой вопрос, раздавшийся от людей с соседнего ряда: «А будет ли продолжение?». Как ни прискорбно, но «Район N9» есть не более чем коммерческий проект, выполненный с учетом всех требований времени, пускай и с авторской оболочкой.

Проект, рассчитанный на то, что кто-то изумится зрелищем, кто-то начнет искать социальную (философскую, политическую, риторическую…) подоплеку, а кто-то и вовсе во все это поверит. Но суть в том, что люди, билет купившие, непременно посоветуют фильм своим знакомым, и последние будут им опосля благодарны. А авторы пока начнут скрести деньги на продолжение… Хотя, возможно, коммерческий успех подобных фильмов лежит именно в их разовости, покуда живо ложное впечатление реальности сюжета. Пример «Ведьмы из Блэр-2» наглядно показал, что бывает, если вдруг станешь снимать сиквел «документального» фильма.

Стиль съемки, бег с камерой на перевес, этакая динамика от первого лица, мне лично нравится. Однако, постоянные нарезки с выступлениями на камеру очевидцев, друзей, коллег, не способствовали, моему погружению в атмосферу фильма. Х/ф Монстро, с этим справился эффективнее.
Спецэффекты и звук присутствуют, сделано качественно, халтурить не стали. 30 млн. долларов бюджета, потрачены грамотно. Без сомнений, Федя Бондарчук, распорядился бы бюджетом гораздо эффективнее.

Актеры молодцы, тот кто должен был бесить — бесил, кто выдавливать слезу, также активно работал над этим. Главный герой Викуса ван де Мерве, в процессе съемок, видимо действительно поверил, что он мутирует. Визги, хрипы, ужас и сопли — всё в наличии. Надеюсь после съемок, его таки отпустило. Остальных персонажей видимо тоже взяли не по блату, примелькавшиеся рожи, к моей радости, отсутствовали (вероятно, один из моментов экономии бюджета фильма).

А вот образ пришельцев-моллюсков, был подсмотрен в мультфильме Футурама, или Доктор Зойдберг, просто, их ближайший англоязычный подвид.

Слоган фильма «Им здесь не место», доступно запараллелен с суровыми земными буднями человека разумного. Однако, если кто-то, волею судьбы, не сталкивался с социальным неравенством и дискриминацией, может ознакомиться с ними в данном фильме…

Наконец-то сняли НОВЫЙ, не переснятый, не комикс и не продолжение фильм-фантастику!

Фильм переворачивает наизнанку отношение к персонажам картины: плохие пришельцы оказываются не такие уж и ужасные, тогда как бравые коммандос со своим руководством не совсем уж славные ребята…

Мир этой картины не так уж отличается от нашего: суперкорпорация осуществляет контроль над зоной поселения пришельцев, причем не за просто так, а за инопланетные технологии, исключительное право на исследование которых аккумулированы у этой компании. Здесь не ценятся ни «понаехавшие» моллюски, ни люди-сотрудники, получающие увечья и гибнущие под безучастным взглядом управления.

Хотя некоторые моменты вызывают ощущения дежа вю, прямых аналогов у фильма нет, поэтому и по форме и по содержанию он является довольно взвешенным сплавом под названием качественное зрелище.

В фильме нет ничего абсолютно нового, никто здесь не изобретал велосипед. Используются довольно стандартные приемы, но как умело! Смотрится на одном дыхании.

Самое главное, это полное ощущение реализма действия фильма, сопереживания главному герою, который по началу кажется довольно посредственным и отмороженным, оказывается волевым и человечным, хоть ему и приходится для этого влезть в шкуру пришельцев.

Этот фильм является индикатором человечности. А насколько человечны вы к окружающим?

Смотреть несомненно СТОИТ

10 из 10

Не могу оставаться в стороне от развернувшихся вокруг фильма диспутов и яростных дискуссий. С момента выхода на экраны всего неделя прошла, а здесь уже 303 рецензии. Причем, с подавляющим преимуществом побеждают положительные. Значит, фильм цепляет. И меня зацепил. Но удовольствие оказалось с примесью досады. Но не будь фильм так хорош и досадовать было бы не о чем.

А хорош он в первую голову тем, что манерой повествования, сюжетом, недосканностями, интересом к морально-этической, психологической, так сказать, сфэре, отсылает не к набившим оскомину комиксам, а к милой научной фантастике, которой зачитывался в детстве. Это подкупает. Так же радует отсутствие Тома Круза, политкорректности, жесткость и четкий ритм.

Но авторы попали в ловушку, которую сами себе и расставили. Выбрав «документальный» (сиречь, правдивый без прикрас) стиль они обрекли себя на то, что каждая, даже мелкая, фальшь, несуразность, неуместная, блин, патетика будут резать, и резать, и резать глаз. Вот от чего и досадно.

Например:
1. Почему у урода-клерка такая красивая жена, да еще с папашей-шишкой? Правда жизни подсказывает, что жена как раз, должна быть страшненькая. Да и сам урод-клерк уж слишком уродлив до гротеска.

2. Что это за район, где нет ни карантина, ни КПП, при том, что кревет не так и безобиден и может на раз отчленить человеку руку или что еще? Да и заразы в районе полно.

3. Откуда у пришельцев оружие и даже крупнокалиберные боевые машины, если их эвакуировали с корабля, как надо понимать, на вертолетах без всяких пожитков. Как эта эвакуация происходила тоже интересно. 500 тысяч (или сколько их там было) поделить на 20 это 25 тыс. полетов. Но это ладно, мелочи.

4. Излишняя сентиментальность кревета Кристофера, который, извините, 20 лет прожил в этой клоаке и уж должен был насмотреться гадостей из жизни как людей, так и своих соплеменников. Что он там в препараторской застыл. (Причем ни одна пуля супер-спецназа в него за все это его патетическое стояние не попала.)

5..6… и т. д.

И еще. Уж слишком много содрано с «Enemy Mine». Хотя, откуда тут чего только не содрано. Но назовем это, как обычно, аллюзиями и реминисценциями.

В общем, надо бы встать и сказать: «не верю!». Но не буду. Посижу, посмотрю, пива попью. Фильм-то интересный.

Но поставил я ему 7/10. Взялся за гуж, как говорится, полезай в кузов. Назвался груздем — продолжай лечение.

7 из 10

Сегодня я посмотрела фильм «Район 9»! И не сколько не пожалела о том, что посмотрела! Я скажу сразу, что я не ожидала такого от этого фильма. Я была уверенна, что увижу обычную фантастику, еще я такие фильмы называю «железными». Но увидела нечто другое, совсем другое, что-то впечатляющее и незабываемое…

Сейчас сложно писать рецензию, поскольку у меня слишком много впечатлений. Они разные: восторг, грусть и надежда. Надежда на эти 3 года, через которые Кристофер пообещал прилететь и помочь спасти своего уже друга… И мне показалось, что возможно есть некоторая недосказанность, хотя это даже к лучшему. Хочется иметь надежду на спасение главного героя.

Хочу отметить замечательную игру неизвестного, но очень хорошего актера Шарлто Копли! Он мне очень понравился, хотя раньше нигде не замечала его.

Итог: «Район 9» — это качественный, тяжелый, сильный фильм! Советую для просмотра всем киноманам, а решать какой он этот фильм — уже вам!

10 из 10

Первый раз увидел информацию про этот фильм пару дней назад в метро: «Им здесь не место. Если увидите инопланетян, позвоните по этому номеру «бла бла бла». «Очередной голливудский блокбастер еще и комедия — не стоит лишнего внимания» — подумал тогда я, но, прочитав (или увидев — точно не помню) комментарий Гоблина (правда, наши интересы в кино индустрии явно различны) о том, что фильм стоит просмотра, я зашел на «кинопойск. ру» и поинтересовался картиной. Был приятно удивлен оценками. И заранее предупрежден друзьями о том, что не стоит читать отзывы о фильме, так как потом будет неинтересно. А еще здесь увидел опрос о том, считать ли этот фильм новым прорывом в кино или нет, и это окончательно убедило меня сходить не сеанс.

Впечатления положительные, фильм не просто хороший, замечательный. Снят красиво и со смыслом — давно такого не было у американцев. И, хотя идея сюжета в целом не нова, все же создатели смогли снять все это как-то необычно. И я не про закос под документальные съемки (кстати, примерно то же самое было реализовано в фильме «Монстро», но там это выглядело просто нереально убого), а про какую-то изюминку.

Но, несмотря на все плюсы, фильм явно не прорыв — ну нет ничего в нем радикального. Идеи не новые, и основная задумка не инновационна. Фильм просто очень хороший, особенно для Голливуда, но не более. Твердая

8 из 10

Для меня существует такая категория фильмов, на которые я не буду смотреть, даже если мне предложат увидеть его бесплатно. Ну не хочу, и не буду. Но совесть гложет. Вдруг ты узнаешь, что фильм, которым ты восхищаешься, который запал тебе в душу, который ты будешь вспоминать всю свою жизнь, хуже какой-то фантастики, которая стоит на 22 месте из 250 самых лучших фильмов — появляется невольный интерес. И тебе уже не просто хочется — тебе надо на него сходить и убедиться, насколько он может быть либо хуже, либо лучше твоего. Так случилось и с «Районом N9». И теперь передаю вам мой взгляд на увиденное.

Во-первых, чего ожидал, того и увидел. Не знаю, может быть, я так настроил себя на фильм, что он меня так не впечатлил, как остальных. И все же не то. А самый-то главный минус этого фильма состоит в том, что это чистая пародия на фильм «Муха». Даже некоторые моменты похожи. Да, я понимаю, что надо было показать превращение человека в монстра, но извините, таких попыток было много, и попытка этого фильма только дополняет предыдущие.

Во-вторых, монстры (или пришельцы — кому как нравиться) меня тоже не впечатлили. А над тем фактом, что они еще и могут разговаривать (а главное — понимать) людей, меня просто рассмешил. Не интересно. Если они такие умные, что научились понимать людей, объясните мне тогда, почему они создавали этот цилиндр с волшебной жидкостью целых 20 лет? А про жидкость вообще отдельная история. Может я плохо смотрел, но так и не понял, как этот пузырек может заразить человека, а потом его вылечить? Странно.

Ну и, в-третьих, это непосредственно самое главное в фильме — камера. Точнее, в этом фильме было ее полное отсутствие. В самом начале фильме режиссер, якобы для передачи всего увиденного в живую, решил, что прыгающее изображение будет более точно передавать увиденное, а главное, всю суть происходящего до мельчайших подробностей. Мне этот трюк не понравился. Честно говоря, глаза уже прыгали, и отдельные кадры со стоячей камерой были просто за счастье. Слава Богу, что последние моменты сюжетной линии были переданы без изъянов, за что и спасибо.

Однако вместе со всеми недостатками этого фильма можно найти и положительные моменты. Как и в «Мухе» главного героя становиться жалко. На протяжении всего фильма мы наблюдаем за превращением человека в чудовище, при этом он не изменяет свой внутренний мир, что и важно. Это и есть та изюминка, которою имеет этот фильм. Фильм передает нам все чувства главного героя, его страдания, попытки выжить. Человек сопротивляется с самим собой, точнее, со своим превращением, пытается остановить процесс, но понимает что это невозможно. Но в нем сохраняются человеческие чувства, ведь он всегда любил, и будет любить свою Таню.

Кстати, фильм также показывает нам, что и с пришельцем можно найти общий язык. Когда полу человек, полу монстр вместе с себе подобным пришельцем взрывают здания и убивают военных, то что тут «отношения» — настоящая дружба. А что остается делать, если тебе никто не верит, и считают тебя одним из них. И пугает уже не превращение в пришельца — пугает жестокость людей по отношению к тебе. И этому факту тоже уделяется большое внимание в фильме.

И даже не понятно, как закончился фильм. Трагично ли, хорошо ли — решать вам. Я же поведал вам историю моего просмотра этого фильма. А сходить на него нужно, потому что он заслуживает того, чтобы его увидели. Ведь каждый оставит о нем свое мнение, и каким бы оно не было, важно понять, что фильм не только о пришельцах — фильм еще и о людях.

6 из 10

Я считаю, что именно этой фразой можно охарактеризовать все действие, творящееся на экране, в момент просмотра этого фильма. «Район N9» вышел своеобразной помесью документального и игрового кино (это когда, после какого-то очередного действия, проходит выступление якобы очевидцев происшествия). И это у Нила Бломкампака (режиссер и сценарист) вышло довольно неплохо. Однако, после просмотра этого фильма в одной из передач по телевидению сообщили, что «Район N9» задумывался как юмористическое кино. Наверное, у меня что-то с чувством юмора. Так как я просто не вижу над, чем тут можно смеяться. Скорей всего это кино — больше драматически-психологическое, нежели документальное или юмористическое.

В этой картине поднято в большей степени не столько вторжение пришельцев на нашу планету, сколько социальное неравенство и дискриминация личности человека, который, по случайным обстоятельствам, становиться не похож на основную серую массу, населяющую город. И когда он выделяется из толпы, то его тут же объявляют сначала восьмым чудом света, а потом предателем человечества и пытаются разделать на запчасти для экспериментов.

На первый план в фильме выходит история агента по изучению внеземных цивилизаций Викуса ван де Мерве (Шарлто Копли). Вначале картины Викус — совершенно обычный, счастливый человек, со своими проблемами, радостями, печалями и жизненными хлопотами. Однако, после того как он совершенно случайно нюхнул инопланетных спор, то постепенно сам начинает превращаться в пришельца, со всеми вытекающими из этого последствиями (выпадение ногтей, зубов, трансформация скелета). В результате этой мутации, даже самые близкие люди начинают отдаляться от него. А те, кто являлся для него объектом изучения (моллюски — так жители Йоханнесбурга прозвали этих пришельцев), наоборот, становятся друзьями.

Мир для героя поменял полярность, вследствие чего и изменил его мировоззрение к жизни. Став не таким как все, Викусу ничего не остается, как начать защищать себя от необоснованной агрессии людей, пытаясь сохранить жизнь как себе, так и пришельцам.

Этот фильм стоит посмотреть хотя бы раз, чтобы понять: действительно ли человек человеку — волк? Или же бывают исключения?

В общем, подводя итог, можно сказать — рекомендуется смотреть всем любителям глубокого философского и психологического кино. Да и остальным, я думаю, тоже посмотреть не помешает.

9 из 10