Рецензии

arito_sei
Шок.
Это именно то чувство, которое я испытала при просмотре.

Есть несколько важных моментов, которые меня поразили.

Первая — главный герой. Не супермен, не смазливый красавчик, не полицейский, а наоборот. Полная противоположность тому, что мы видели. Очень хорошее, на мой взгляд, решение взять на эту роль Шарлто Копли, актёра, который помимо этого фильма больше ничем и не отличился, но остался в моей памяти надолго.

Сколько эмоций к его персонажу испытываешь, начиная от отвращения в начале фильма и заканчивая уважением в конце.

Вторая — сюжет. Просидела перед экраном и не смогла до конца фильма допить чашку чая. Вот это сильно. Буквально не могла оторвать взгляд, в напряженные моменты хотелось то нажать «стоп», то сорваться с места и побежать.

Саундтрек. Если честно, то я его не заметила, настолько он вписался в нужные моменты, что просто не думаешь: «Вау, какая клевая мелодия, надо скачать на рингтон». Мне кажется, это важно, когда музыка часть фильма, а не его конкурент.

Фильм поднимает очень важные проблемы, особенно важные сейчас, глядя на события в мире. Я даже не думала о том, что одна сторона — инопланетяне, показаны реальные отношения между людьми. А «инопланетность» — это просто акцент.

Я ставлю «Району» высшую оценку и добавляю его в свою коллекцию.
Показать всю рецензию
kocce
Смешение жанров
Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью (Бритва Хеллона)

Многие идеи, положенные в основу этого фильма, безусловно, оригинальны (как-то не помню чтобы где-то раньше инопланетян держали за негров). И то, что уроженец ЮАР режиссер Нил Бломкамп делал фильм на знакомом ему материале южноафриканского режима апартеида — это тоже можно отнести к удачному стечению обстоятельств.

Однако основная концепция псевдодукоментальной подачи материала, взятая из малобюджетной короткометражки Alive In Joburg, нуждалась в основательной проработке для полного метра. Дело осложнялось тем, что в исходной короткометражке все ходы были аккуратно расписаны, действия героев хорошо мотивированы, а фабула разрешена до конца. Так что при простом растягивании на полный метр в картине District 9 обнаружились серьезные дыры. Прежде всего в глаза бросаются недочеты в тайминге (ритме картины) и в неудачном разбавлении жанра псевдодокументалистики чисто художественными приемами игрового кино.

Причем я-то лично ничего не имею против киношных штампов и считаю, что кино как жанр без шаблонов не снять. Ну типа как в античном театре для смены эмоций актеры просто меняли маски и все смотрели и радовались. Ну конечно можно сделать что-то оригинальное типа артхауса, но это уже не совсем кино и уж совсем не для массового зрителя. А раз «Район N9» претендовал на масс-медиа, то ничего плохого в том, что были использованы стандартные голливудские приемы, нет!

Однако сценаристка Тэрри Татчелл явно перестаралась. В результате действие фильма разрушает обаяние псевдодокументалистики «игровыми» приемами, но не приобретает налета художественности. То есть смешение этих жанров разрушило стройность повествования, а добавление сопливой сентиментальности убило зачатки пародийности. И легкое подтрунивание над модной нынче толерантностью местами сменяется чугунной политкорректностью критики апартеида.

А начинается-то всё превосходно! Инопланетный корабль приземляется не где-нибудь, а в Йоханнесбурге (ЮАР). В стране, где накоплен огромный опыт апартеида — раздельного существования черного и белого населения. И рядом со специально построенными районами для чернокожий типа Соуэто образуется район N9 для насекомообразных гостей из космоса (хорошая пародия на все неблагополучные эмигрантские районы). Казалось бы, такую явную метафоричность обыграть легко и атмосфера абсолютной естественности фантастической ситуации поначалу завораживает: ну, типа, висит себе над городом огромная летающая тарелка — ну и пусть себе висит, живут какие-то разумные тараканы в картонных коробках — ну и пусть живут. Полицейские патрулируют, относятся к ним почти также, как к обычным бомжам. Спекулянты снабжают дефицитным кошачьим кормом в обмен на что-то инопланетное. В общем, жизнь обычной трущобы. Т. е. ситуация пародийна одной только своей обыденностью (так и хочется воскликнуть — верю!).

Однако ближе к концу псевдодокументальность и обыденность пропадают и тут сразу что-то несостыковывается, что-то плохо мотивируется… и всё рассыпается!

Ну в общем, после просмотра остается ощущение, что сделано как-то не очень профессионально. Собственно по современным голливудским меркам фильм скорее среднебюджетный, но зачем-то сделан с закосом под дорогой блокбастер. Вот этот совершенно неоправданный закос по-видимому фильму и повредил.

Впрочем, что касается технологий, то выглядит всё вроде правильно — компьютерные твари вполне реалистичные, видно что на них действует гравитация, движения естественные… Впрочем, по нынешним временам гравитация перестает действовать только в фильмах с бюджетом менее миллиона, а тут все же за 30…

Проблемы фильма скорее с логикой действия и мотивацией поступков героев — высокотехнологичный корабль висит в небе 20 лет, но никто почему-то не учит язык и обычаи пришельцев (привет «Людям в черном»), не пытается как-то узнать и использовать их технологии и т. д. Так, типа, какие-то вивисекторские опыты проводят и коллекционируют забавные железки, считая при этом носителей всех этих высоких технологий полными обезьяноподобными идиотами.

Ну то есть люди действуют как-то нелогично и при этом почему-то не могут выселить инопланетян с занятой ими территории без подписания согласия на переезд…

Возможно, конечно, что в этом мире окончательно победившей бюрократии всем уже плевать на технику и технологии (привет научной фантастике, как жанру и заодно научным фантастам всех времен) а священная толерантность и политкорректность превратилась в некую синекуру, вытесняющую из человеческого сознания сам смысл существования. Возможно, но до пародийности как-то недотягивает.

Кроме технологических есть куча несуразностей и поведенческого плана. Вот, например, земляне на глазах у пришельцев регулярно цинично расправляются с их потомством, а тут вдруг персонаж, видя расчлененку в институте внезапно впадает в культурный шок.

Несуразно как-то всё это, и уже не верится в происходящее. И к концу там уже нет ни социальной сатиры, ни фантастики…

Но 5 баллов за оригинальность поставить можно (а если б не было столько соплей, то и больше).

5 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Слишком умное кино для большинства
Беда этого фильма в том, что он не предназначен для кинотеатра. Его надо смотреть дома и желательно без отвлекающих факторов. Ради интереса прочитал волну негативных откликов и почти все сводились к одному: «Чё-то я не понял, а где развлекалово, где обещанный экшн и суперблокбастер?!! Меня напарили! А ну, верните мои деньги за билет!». Увы, это кино нельзя смотреть, чавкая попкорном и тиская подругу в темноте кинозала и время от времени отвлекаясь на происходящее на экране. Можете закидать меня тухлыми помидорами, но весь негатив происходит от непонимания или нежелания понять замысел режиссера. Это умное кино. К сожалению, слишком умное для подавляющего большинства зрителей. (Представляю их вопли, если бы сейчас вдруг произошла премьера «Сталкера» Тарковского)

Для меня главными аргументами при выборе: смотреть или не смотреть — были всего лишь два. 1: мало кому известный (читай — никому не известный) режиссер Нил Бломкамп. 2: бюджет в $30 000 000. По сути, это малобюджетный дебют. Не Спилберг, не Лукас, не Скотт, не Камерон. И не пара сотен миллионов в бюджете блокбастера.

Что касается сюжета. Режиссер скорее всего знал, с какой аудиторией его детищу придется столкнуться, а потому первые минуты посвятил кропотливому разжевыванию. Видимо, разжевал плохо.

Первое: рабочие пчелы. Вся эта безынициативная прорва инопланетян предназначена, чтобы вкалывать, а не думать и принимать решения. Без руководства они умеют только жрать, спать и совокупляться. Чтобы жрать, они вынуждены делать оружие и обменивать его на еду. Надо было бы делать плуги к тракторам или елочные украшения — они делали бы это. Но люди от них требуют только оружия — больше и лучше.

Втрое: за двадцать лет с корабля постоянно что-то отваливается и сыплется. Из этого инопланетного высокотехнологического мусора и делают оружие. Да и оружие ли это с точки зрения инопланетян? Плюющиеся плазмой игрушки, на скорую руки переделанные рабочие инструменты, да что угодно еще — лишь бы всучить это людям и обменять на пропитание.

Третье: кампания по выселению в район N10. Авторы фильма и не скрывают, что это формальность, все делается для галочки («На форме осталась царапина от удара — сойдет за подпись»). В начале фильма мелькает жалкая кучка протестующих с плакатами. Защитники прав инопланетян есть, их мало, но они есть. В России это не значит ничего, а на Западе пока еще имеет вес. Да и нельзя забывать, что дело происходит в ЮАР, где еще свежи воспоминания о режиме апартеида, существовавшего до 1994 года. Это жуткая вещь, когда законом людей разделяли на две расы. За этот намек, кстати, отдельное спасибо режиссеру.

Конечно, есть в фильме и ляпы. Как в любом другом. Но опять же все минусы обнуляются прежде всего огромный смыслом, вложенным в фильм, низким бюджетом и дебютом режиссера. Никому другому я не простил бы большинство ляпов, но с чистой душой все огрехи фильма прощаю Бломкампу. Вся эта межвидовая проституция, желание вскрыть и разобрать по частям еще живого главного героя вместо его естественного изучения, уж слишком человекоподобный внешний вид инопланетян с жалкими коровьими глазами, финальная «битва» и кое-что еще. Да, нестыковки есть. Но их слишком мало для того, чтобы испортить общее ПОТРЯСАЮЩЕЕ впечатление от фильма.

Наконец-то в кинофантастике за долгие годы царства жвачки, мыла и ахинеи появилось что-то стоящее.
Показать всю рецензию
CityOff
Как жить среди людей
Как любитель научной фантастики я не мог пропустить этот фильм, и он произвёл на меня огромное впечатление, я просто наслаждался просмотром. То, что создал Нил Бломкамп, не так часто появляется на больших экранах, но когда это происходит, мы понимаем, что кино может быть другим.

История в фильме разворачивается вокруг базы инопланетян в городе Йоханнесбург и Викусом Ван де Марви, работником одной из правительственных компаний, которая следит за всем тем, что происходит в «Районе N 9», отведённом инопланетянам для проживания.

Фильм снят в псевдодокументальном стиле, что придаёт этой картине неповторимую атмосферу. Я согласен с высказыванием: «Поначалу этот фильм вас шокирует». В первые минуты думаешь: что это такое? Смахивает на новый документальный фильм BBC. Но стоит подождать — и вы буквально окунаетесь в происходящее на экране, это один из немногих фильмов, который по-настоящему поглощает внимание.

Постоянный экшен и интересные повороты сюжета делают этот фильм одним из лучших в 2009 году.

И опять в кино встаёт вопрос о том, какие мы, люди, всё-таки уродливые существа. «Район N9» показывает нам что, ради своих интересов и денег мы можем всё уничтожить и сделать так, как будто мы здесь не причём.

Игра Шарлто Копли, который исполнил главную роль, достойна была бы выдвижения на Оскар. По-настоящему переживаешь за его героя. То, как он передал переживание своего героя, просто невероятно. Это новой открытие в мире кино, и хочется почаще видеть его в подобных ролях.

Режиссёр смог выжить всё что можно из 30 млн. Если бы ему дали больше, то фильм бы получился ещё более потрясающим. Особенно спасибо им за конец, который внушает надежду на продолжение.

В итоге мы получили по-настоящему качественное кино, это как глоток свежего воздуха в киноиндустрии.

10 из 10
Показать всю рецензию
aftsa
страх перед неизвестным, но по-другому
Честно признаться, увидев на улицах города афиши «Района N9», я решила, что это очередное кино про пришельцев, прилетевших захватывать Землю, или что-то в этом роде, однако через некоторое время получила совет от одного хорошего человека посмотреть этот фильм с рекомендацией «это совсем не то». Посмотрела и не пожалела: в действительности, я не могу вспомнить ни одного просмотренного мною фильма, который был бы одновременно как бы про инопланетян и как бы совсем не про инопланетян. До моих десяти баллов работа недотянула из-за какой-то легкой нестройности повествования что ли, не совсем ясных обозначений проблематики, но это, в общем-то, очень условно все, и, мягко говоря, неважно.

Кино это, прежде всего очень точно показывает человеческую реакцию на что-то новое и совсем еще непонятное. Являясь самой по себе намеком на реально происходившие события и на реально существовавший апартеид картина как бы дает нам возможность лучше понять ситуацию, вникнуть в проблему со всех сторон, заменяя темнокожих пришельцами. Ведь правда, в современном мире большинству вменяемых людей очень трудно представить, как можно ненавидеть, бояться, не понимать человека, основываясь только на его цвете кожи, он же тоже человек. А здесь нам показали совсем других пришельцев, которые совсем на нас не похожи: выглядят по-другому, говорят по-другому, едят кошачьи консервы, оружие у них странное и устрашающее одновременно. И даже если они где-то там внутри и имеют с людьми что-то общее, какую-то возможность испытывать схожие чувства, давать на определенные события схожую эмоциональную реакцию, то как это обнаружить? Каким образом до этого докопаться, если большинство встречаемых тобой(95%, да) ведут себя как животные, обнажают присущие в том числе и человеку глупость, невежество, агрессию? Мы сравнительно спокойно воспринимаем такое поведение со стороны людей, называя таких быдлом или чем-то вроде, но все же узнавая в какой-то степени в них себя и отганяя таким образом страх перед неизвестным, однако пришельцы-то проявляют все эти качества как-то совсем по-другому, отчего сразу загорается лампочка с надписью «испуг», а затем и с надписью «отвращение», или наоборот, у кого как. И даже если инопланетянин ведет себя вовсе не дико, а вполне адекватно,«как в цивилизованном обществе», то как это понять, как не упустить момент и выявить признаки вменяемости, если эти признаки совсем не похожи на «наши» признаки?

Лично я искренне полагаю, что если события этого фильма имели бы место в реальности, то именно так все и происходило бы, и именно такой и была бы реакция людей, и никакой другой. И, стыдно признаться, я и представить себе не могу другого исхода: ну что может помочь нам сделать военный и правительственный аппараты менее жестокими и шовинистическими, что может избавить нас от панического страха перед неизвестным, что может помешать нам, движимыми этим самым страхом и нежеланием отдавать «свое-родное» кому-то там неизвестно кому, побежать «под юбку» к этому самому правительству, прощая ему его жестокость, за возможность скинуть на него все проблемы? Ну как, в нашем несовершенном мире, подобная ситуация еще могла разрешиться? Встречать неизвестно откуда свалившихся на наши головы пришельцев «хлебом-солью»? Сразу почему-то «Марс атакует» вспоминается. Мы ведь всего боимся, чего не знаем, а многое из того что знаем, или думаем, что знаем, ненавидим. Так и главный герой, обычный совсем человек, совершает и кучу глупостей, и неосознанных жестокостей, и немало неглупостей, и вполне осознанных благородностей, но ведь жена его, не смотря ни на что, любит…

Этот фильм, как мне кажется, один из немногих в современном кинематографе способен действительно затронуть какие-то глубинные процессы мышления у зрителя и запасть в душу, заставив серьезно задуматься о человеческой природе, ни плохой, ни хорошей, а такой, какая есть, и какая очень четко там показана. И этим самым он делает нас немного умнее и чуть более подготовленными к чему-то, нам еще пока неизвестному.

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Внутри вымышленного мира
Я ничего особенного от экшена не требую. Экшен должен захватывать, и всё. Ты должен забыть, что перед тобой — зрелище, вымышленный мир, и сопереживать по-настоящему. Восхищаться героем или ненавидеть его, убегать вместе с ним или звереть, погружаясь в его ярость. Иногда смотришь фильм, и бац — не та эмоция у героя! Вот в этот момент герой должен быть вне себя, а он просто… грустный. Согласитесь, грусть и отчаяние — разные вещи.

Ну так вот, здесь, в «Районе N9», ты — весь внутри фильма. Ну, начиная с того момента, как герой брызгает себе в лицо этой штукой из заветного инопланетного цилиндрика. Всё, после этого вводная часть фильма, тоже неплохая, и даже, как некоторые пишут, артхаусная — кончается, и начинается настоящий мир фильма. Который ты уже не оцениваешь с точки зрения «режиссерских приемов», «находок оператора», «методов дрожащей камеры», а просто — находишься внутри событий.

Ну разве у вас не двигались слегка конечности в унисон движениям главного героя, когда он там сражался? Ну, как у ребенка, который весь в компьютерной игре, и реально, всем корпусом уклоняется от опасности, которая угрожает его аватару? И разве вы не «подталкивали» в конце фильма челнок с этими креветками — папой и сыном — чтобы он успел-таки добраться до материнского корабля, прежде чем его собьют «наши»? Ну то-то же.

Нет, это надо быть настоящим мастером повествования — чтобы заставить нас так безоговорочно внутренне встать на сторону этих безобразных тварей! Так суметь выстроить сюжет и характеры героев, что нормальная человеческая брезгливость и даже гадливость, как многие пишут в комментах, уступают место симпатии и сопереживанию. А главный герой! В начале фильма он не то что малопривлекателен, это ещё мягко сказано — он вообще отвратителен, лох какой-то забюрокраченный, и вдобавок ещё и как человек — настоящее чмо. Удивительно даже, что его вроде бы даже любит жена, довольно яркая для него женщина. Но в конце фильма — мы тоже начинаем его любить. Несмотря даже на некоторый перебор а ля день Святого Валентина в последних кадрах, где он мастерит розочку.

Я думаю, что именно зрительский резонанс — тот наркотик, который движет любым художником, философом, вообще, творцом. Профессиональные заморочки, Оскары всякие, большие деньги — это всё здорово, но главное, наверное — вот это вот ощущение, что твой вымышленный мир так потряс миллионы. Власть над кошельками хорошо, а власть над умами — лучше. Во всяком случае, мой ум был целиком во власти режиссерского замысла в течение этих двух часов. И я совершенно не против — властвуйте, ставлю вашему фильму

10 из 10
Показать всю рецензию
JIuMoHHbIu Cok
Камера. С начала просмотра, уже заметна нестандартная техника снятия фильма. Здесь у Викуса берут интервью на любительскую камеру. Позже мы видим интервью некоторых людей знакомых с Викусом, они рассказывают свое мнение и свои ощущения. Создается впечатление рассказа, точнее документального фильма. Камера постоянно движется так, как-будто снимает репортер для передачи «Необъяснимо, но факт!», но к середине фильма все становится вполне нормально, и этот переход незаметен и не бросается в глаза, так что плюс ставить можно.

Спецэффекты. Далее мы видим так называемых пришельцев. Сделаны они вполне неплохо, компьютерную графику невооружённым глазом не увидеть. За спецэффекты тоже плюс.

Сюжет. Интересный сюжет про исследование жизни пришельцев. Главный как уже известно, Викус Ван Де Мерве, ходит по району N9, который отвели для проживания пришельцев застрявших на планете Земля, он ищет «Контрабанду»: оружие пришельцев, яйца отложенные ими, и все что могло бы нести опасность человечеству. Далее по своей глупости он начинает превращаться в пришельца, вроде тех которые ходят по этому району. Его ищет правительство и военные. Оставаться дома нельзя, и он уходит в район N9. Там все закручивается с еще большей скоростью(пересказывать не буду), и заканчивается с сильным намеком на 2 часть. Вывод: за сюжет тоже ставлю плюс.

Актеры. Шарлто Копли, который играет Викуса, я увидел первый раз в этом фильме. Переживания на экран переносятся, значит играть умеет. Все остальные в общем тоже не плохо справились с ролью, это отец жены, сама жена, военный… ну всех не перечислишь. За это тоже плюс.

Итог: фильм хорош, придраться не к чему и даже больше. Дозу нужных мне эмоций получил и за это спасибо!

10 из 10
Показать всю рецензию
Pokoi
Человечность…
Посмотрел. Только что…

Ощущения?.. Вы видели хронику боевых действий в какой-нибудь стране третьего мира? Репортажи из развивающихся стран о голодающих детях, стихийных бедствиях? Экологические сводки из заваленных мусором городов, опять же того — третьего мира? Вот ощущения такие же. Вроде про людей, про страдания и боль, беду, но не рядом — и ладно. Местами отвратительно, страшно, жалко. Но это ТАМ далеко. В третьем мире.

В фильме все очень понятно и близкО. Копаются моллюски на свалке, откапывают в зловонных кучах пропитание. С чавканьем запихивают щупальцами эту полусгнившую пищу в рот… Извините, пасть, конечно же, пасть. Сразу видно — чужие. Немножко не привычные своим поведением, мы то приучены к злобным, хитрым, кровожадным, высокоразвитым, аморальным или напротив, высокоморальным пришельцам. Но никак уж не к туповатым падальщикам на свалке.

Верный подход — сделать инопланетян именно такими. Посильнее человека, прыгают дальше, но тупыыые… И в чувство можно привести, главное — врезать покрепче. А если не поможет, так можно и прострелить зеленую, хитиновую башку — таракан он и в Африке таракан.

И все оно вроде так, все правильно, но не покидает чувство что где-то ты это уже видел. Где? Как-нибудь устройте себе экскурсию на любую городскую свалку. Я уверен что их полно везде, хоть в Индии, в Китае, в тех же хваленых США или в России, под (хваленой) Москвой. Только пришельцы там менее хитиновые и зеленые, но так же роются в кучах отбросов, что-то выискивают и подозрительно пахнут.

На протяжении всего фильма подсознание подчеркивает характерные человеческие черты. То в пришельцах, то в наших, местных. Причем сравнение не всегда в пользу последних. Трудно понять и принять то, что есть люди, которые верят, что сожрав чужого станут такими же как он. И в то, что другой хладнокровно разрезает другого человека, потому что… Просто потому, что компании это выгодно! Но… Так бывает. Мало такие люди очень часто прячутся внутри нас самих.

А фильм в вычурной, гипертрофированной форме показывает нам наши же недостатки, наши пороки. Но кроме того он показывает и человечность. Не ту человечность при которой есть руки, ноги и IQ чуть больше 40, а ту уникальную человечность, которая не характерна для человечества в целом и может быть свойством только отдельной личности. Той, синонимами которой являются отзывчивость, взаимопомощь и сострадание.

По сюжету ничего не скажу — смотрите сами, делайте выводы, надеюсь что мой отзыв вам в этом поможет, потому, что говорю от души.

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Такие разные и такие одинаковые…
Район N 9.

Для такого молодого режиссера как Нил Бломкамп, весьма неплохая работа, правда, следует учесть, что это его уже вторая экранизация на эту тему (первая «Выжить в Йобурге»). Следует признать, что начало фильма сразу заинтриговывает. Нарочитая документальная хроника придает «реалистичность» фантастике и невольно заставляет зрителя более серьезно отнестись к последующим событиям. Тем более что повествовательная часть принимает трагическую окраску, направленную на главных героев — землянина Викуса, который в процессе общения с пришельцами теряет человеческий облик и становится объектом исследований, и пришельца «Кристофера», мечтающего вернуться домой со своим сыном.

Очень интересны и хорошо показаны наиболее животрепещущие вопросы. Ладно, есть другая жизнь во Вселенной. Вот она. И что? Все существа братья? Чуждость инопланетного мышления и физического облика порождает проблемы во взаимоотношениях. И вот те, кто больше всех кричали о гуманности и «миру мир», открываются совершенно с другой стороны. Ник Бломкамп умело давит на больные мозоли: человечность или наука? Оправдывает ли цель средства? Тупые военные: необходимая жестокость или меньшее зло (подразумевается, что большее зло — это преступность, которая, как выяснилось, и в Африке является таковой). Я считаю, что режиссер на примере Викуса, только на пороге мутации осознавшего свою человечность, пытается доказать людям, что не надо ждать необратимых последствий своего бездушия, нужно бороться за возможность жить в мире как самим с собой, так и с окружающими.

С середины фильма события скатываются к весьма предсказуемому развитию, характерному для фантастики, однако оконцовка, на мой взгляд, весьма интересна, тем более что она оставляет простор для воображения.

Драматизм событий подчеркивает отличная музыка. Жесткие ударные и этнические напевы гармонично вписались как в негритяно-пришельское гетто, так и в кадры с несчастным видоизмененным Викусом в конце фильма.

Несмотря на многочисленные ляпы и узконаправленность сюжета рекомендую фильм к хотя бы одноразовому просмотру для осознания необходимости поддержания мирных отношений с окружающими.

Моя оценка 6 из 10
Показать всю рецензию
Aspio
Пока все дома
2009 год был щедр на подарки. На настоящие, внезапные и приятно неожиданные подарки в виде подборки замечательных кинокартин, в числе которых числится и «Район N9». Несмотря на повальную штамповку сюжетов, ролей и спецэффектов, находятся в современном кинематографе картины, достойные звания «шедевров» в самом широком смысле этого слова. Картины, которые хочется пересматривать раз за разом, всегда находя в бесчисленном множестве кадров что-то новое.

Ну, скажите, как заинтересовать пресыщенного зрелищами потребителя? Как стимулировать его на покупку дорогих дисков, добровольно отказавшись от использования торрент-треккеров? Прежние законы жанра фантастического кино поистерлись, а благодаря растущему уровню технологий — вовсе исчезают, ставя среднестатистические проекты на потоковое производство. Все мы видели Терминаторов, пуленепробиваемых роботов, спасителей человечества со сверхспособностями. Наверное, каждый киноман успел побывать и в космосе, и в глубинах самых далеких планет, и в параллельных мирах.

«Район N9» сулил нечто новое и противоречивое. Идея фильма закручена непосредственно на жизни пришельцев и людей, делящих нашу многострадальную планету в течение двадцати лет. Такой последовательности событий не показывал еще ни один фантастический кинофильм — гигантская проржавевшая фритюрница, каким-то непостижимым образом держащаяся в воздухе, внезапно зависла над забытым Богом южноафриканским захолустьем. Пейзаж отдаленно напоминает небезызвестный «День Независимости», но как только эта мысль посетит вашу голову — держитесь. Сцены одна за другой выдают удивительные, неожиданно приятные подробности.

Викус — один из добровольцев, занимающихся расселением прибывших гостей из другого мира. Стоит заметить, что гости оказались совсем не такими, какими их привыкли представлять в классической фантастике. Грязные насекомоподобные, передвигающиеся на двух ногах, пожирающие кошачьи консервы и вечно дерущиеся по любому поводу. Да, секрет космического корабля раскрыт. Вопреки традициям жанра человечество само сделало первый шаг, вскрыв левитирующий жестяной гроб тайн и обнаружив там погибающую колонию одичавших сверчков. А правительство, посчитав этих беззащитных существ недееспособными, забило большой ржавый гвоздь на проблему мирового масштаба.

А далее сюжет идет по накатанной — случайно вскрытый баллончик с незнакомой жидкостью, содержимое которого выстреливает под напором воздуха Викусу в лицо, становится причиной необъяснимых мутаций, начавших происходить в организме человека. Надо быть внимательнее, скажет зритель. Однако не до таких мелочей в таких условиях — рейд в каждое убежище грозит бойней, ведь пришельцы агрессивны и дики, несмотря на интеллектуальные способности. В их мире, как и в нашем, можно встретить бандитов и убийц, обычных гопников и беззащитных ученых. Даже детей, которые по-своему выражают любовь и привязанность. Но обе цивилизации не созданы сосуществовать.

Феерическое завершение эпической саги — лучшего для кино, претендующего на успешное продолжение и желать совестно. Новое поколение дает о себе знать. Притязательные ценители, росшие вместе с традициями жанра — у вас есть шанс признать в «Районе N9» лидера современной фантастики. Оно того стоит.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 19 20 21 22 23 ... 91
AnWapМы Вконтакте