Рецензии

Фильм хорош однозначно! Смит окончательно раскрылся как актер, ибо игра потрясающая. Сам думал, что сыграет не очень, он приятно удивил меня. Но все же главное достоинство фильма — это его атмосфера. Посмотрите на пустой Нью-Йорк — натуралистично, я бы сказал, он выглядит.

Зомби чисто компьютерные и это заметно… Собака, кстати, не просто для красоты, а она реально помогает Смиту. Фильм сильно переделали по сравнению с книгой, в книге там были вампиры. Фильм можно смотреть, не читая оригинал. И у книги и у фильма есть свои плюсы. Плюсы книги вы знаете — её можно взять в туалет. А плюсы фильма в потрясающей атмосфере разрухи, великолепной игры Смита и Собаки (здравствуй комиссар Рекс), хороших спецэффектов и слегка туповатой концовки.

Если сравнивать с концом книги там он гораздо лучше. Чисто из-за концовки не могу поставить оценку выше 9. Так что

8,5 из 10

Вот и я, наконец, посмотрел этот фильм. Ну что ж, неплохо, но это все, что я могу сказать о фильме. Неплохо, потому, что все таки удалось создать атмосферу апокалипсиса (чего стоят только пустынные улицы Нью-Йорка), неплохо сыграл Уилл Смит, неплохо подан сюжет, НО… после просмотра создалось впечатление, что фильму не хватает динамики и саспиенса, хотя фильм по большему счету драма, чем экшн.

Пару сцен, конечно, заставляют вздрагивать и вжиматься в кресло, но это не совсем то, чего я ожидал от фильма с бюджетом $150 000 000. Так же в фильме множество сюжетных неувязок и ляпов, которые все больше и больше бросаются в глаза в ходе повествования.

Ну а главным недостатком фильма считаю этих самих пресловутых aka зомби. Сплошь компьютерные уродцы выглядят ну очень не убедительно и совершенно не создается впечатление, что они настоящие. И вроде 21 век, ан нет. Считаю, что зомби (инфицированные), смотрелись бы на порядок лучше, если бы их сделали на манер 28 дней спустя. В остальном — все хорошо. Ну что ж, фильм собрал внушительную кассу, Смит доволен и мы след за ним тоже.

Оценка 6 из 10

Этот фильм висел в воздухе больше десяти лет и, в конце концов, его решили снять. Сначала над фильмом хотели поработать дуэт Ридли Скотта и Арнольда Шварценеггера, но жадные инвесторы из-за вздутого бюджета закрыли проект. А зря. По-моему получился бы более шикарный фильм, чем этот.

Но когда проект возобновили заново, роль Неввила отдали Уиллу Смиту (железный Арни был лучшим претендентом), а режиссуру должен был заняться Майкл Бэй. Но проект снова закрыли, и, слава Богу. Эта картина не для Бэя.

Когда инвесторы решили всерьез реанимировать проект, вместо Бэя они пригласили занять режиссерское кресло Фрэнсиса Лоуренса, который некогда совсем оцифровал свою дебютную картину «Константин». Мало того еще продюсерам угораздило нанять сценариста Акиву Голдсмана который, переписав сценарий Протосевича (Клетка) умудрился увезти сюжет по ближе к первому римейку экранизации рассказа Джона Метисона «Человек Омега», который меньше соответствует творению Метисона чем первая экранизация «Последний человек на земле».

Плюс Голдсмана в том, что он перенес место событий из Сан-Франциско в Нью-Йорк.
В итоге вместо вампиров мы получили кучу цифровых зомби, которые выглядят неубедительными. Для вампиров они не умеют летать, а для зомби они очень быстрые и пронырливые.

Сюжет фильма не соответствует сути. Например: собаки-зомби, почему-то могут выходить наружу в тени здания, а люди-зомби нет. Потом во время отчаянной битвы между Невиллом и толпой зомби, в последний момент его спасает случайно появившаяся Анна. И как она смогла отогнать толпу зомби факелом. Вроде бы зомби боятся солнечного света, или нет?

Вообще персонаж Анны и ее приемного сына здесь лишнее.
Ну, если не обратить на все выше упомянутые подвохи, то фильм получился зрелищным и динамичным. Это больше «Константин» нежели «28 дней спустя».

Приятного просмотра!

Сюжет прост, как две копейки. Чудовищный вирус за каких-то три года (или сколько там?) выкосил половину человечества, а оставшуюся половину превратил в жутких мностров, что разгуливают по улицам тёмными ночами. Среди всего этого кошмара живёт только один человек, ставит опыты, пытается изготовить антидот, беседует с манекенами. Всё бы хорошо, если бы не…

Именно! Как по-вашему, что станет с энерго, газовой и водопроводной системой, если вымрет (или превратиться в уродливых жмуриков) целый город. Она, в смысле — система, просто рухнет! Не будет работать ничего!

Тем не менее, практически с первых кадров, мы видим, как герой Уилла Смита, бегает на тренажёре, включает и выключает лампы, свет в лаборатории, компьютеры и т. д. Допускаю, так и быть, что он каким-то образом изобрёл генератор. И тот из последних сил снабжает «Легенду» энергией.

Идём дальше. Прежде чем пережить первую ночь, мы наблюдаем, как Уилл моет в ванне свою собаку. Оно бы ничего, вот только полевает он её водой из душа! При отказе гидросистемы, воды хватает от силы на два дня! Но видимо для Нью-Йорка — это не проблема. И я опять готов допустить, что он, непонятно каким образом, создал ещё и гидронасос. Или пустил воду по другой трубе, мало ли.

А посмотрите, что он ест на завтрак. Овощи с подсолнечным маслом! Как по-вашему, сколько нужно человеку времени, чтобы спятить настолько, что начинает говорить с куклами. На мой взгляд, как минимум несколько месяцев, а то и более. Вряд ли этот эпизод говорит о мужестве нашего героя: есть просроченные консервы, овощи с уже негодным подсолнечным маслом! И, не представляю откуда он взялся, Бекон!

И, наконец, сам город. Вы видели, во что он превратился? Сплошные (ну почти) руины, заросшие зеленью. Этож сколько лет прошло! А теперь обратите внимание на магазин, в котором Смит берёт видеофильм. Чистые, словно только что вымытые, стёкла. На полу, на манекенах — ни пылинки! Создается впечатление, что кто-то очень тщательно проводит в супермаркете генеральную уборку. Вряд ли те жмурики из подвала!

К сожалению, не разделяю энтузиазма многих зрителей, относительно игры актёров. Хотя и признаю, что в этот раз Уиллу Смиту досталась роль сложнее, чем в том же «Я, робот». По слухам, сам роман написан с глубоким смыслом. Он повествует о том, как сложно человеку жить одному, преодолевая целыми днями одну трудность за другой. Американцы в нём углядели только ещё один шанс создать крутой, динамичный боевик. Который, кстати, не получился.

Отсюда вам и нескончаемое электричество, напор воды, газ и др. Воистину, случись какая-нибудь глобальная катастрофа, только Нью-Йорк и прочие американские города останутся невредимы и, как Рим, будут жить вечно!

5 из 10

Роберт Невилл (Уилл Смит) живет в Нью-Йорке, на площади Вашингтона, в 2012 году. Днем он привычно гоняет по улицам на блестящем красном авто, охотясь на оленей, разговаривает с манекенами и ходит в видеопрокат. К вечеру спешит домой, где, хорошенько закрыв все окна и двери, смотрит старые новости, слушает Боба Марли, готовит ужин из консервов (если с оленем не повезет) и общается с единственным другом — молодой овчаркой по имени Саманта.

Во сне Роберт видит кошмары. Снова и снова являются ему события трехлетней давности, когда сам он был мужем и отцом, а только что найденное лекарство от рака еще не обернулось чудовищным вирусом. Вирус Криппин, уничтоживший половину человечества, превратил оставшуюся часть в страшных лысых существ с повадками вампиров. Собакам тоже досталось и, они, подобно мутировавшим людям, ушли в подполье: всем зараженным стал невыносим дневной свет, зато на закате они дружно выходили на охоту. И теперь Роберт Невилл — последний человек на Манхэттене, а возможно и во всем мире.

Фильм «Я — легенда» снят по мотивам одноименной книги Ричарда Мэтисона, американского писателя-фантаста и вдохновителя Стивена Кинга. Две предыдущие экранизации романа — «Последний человек на Земле» 1964 года и «Человек Омега» 1971-го — последовательно одна дальше другой уходили от оригинала, и, в общем, вполне логично, что третья попытка получилась, пока что, самой непохожей. В книге ответ на вопрос, кого считать монстром, а кого человеком, не так очевиден. Невилл отчаянно пытается «спасти человечество», экспериментируя над мутантами и безжалостно пуская их в расход. Мутанты, в свою очередь, считают себя новой расой, а Невилла — злом.

Зато кино у клипмейкера Фрэнсиса Лоуренса получилось простым и зрелищным, примерно как Бритни Спирс. И львы на заросших улицах Нью-Йорка смотрятся живописней, чем в Лос-Анджелесе, и Уилл Смит, согласитесь, отличный актер — может даже слезу пустить, и причем, весьма правдоподобно и душераздирающе. Хотя в «Легенде» ему нетрудно было расплакаться в сцене прощания с дочкой: ее сыграла Уиллоу Смит, ненаглядный семилетний ребенок Человека в Черном.

Если серьезно, хорошее вышло кино. Пусть до него сняли уже «28 дней спустя» с продолжением и три «Обители зла» — это все-таки больше ужасы, а «Я — легенда» — скорей ужасная драма.

В результате того, что ученые открыли лекарство от рака, практически все человечество за каких-то три года вымирает. Остается горстка эволюционировавших — монстров, в коих мало, что осталось человеческого, вечно голодные, пожирающие все живое, вынужденные днем скрываться в темноте, так как у них, оказалось, аллергия на солнечный свет (типа вампиры). Как ни странно, выживает один человек, житель Нью-Йорка, ученый, бывший военный и еще много у него талантов разных, но главное — он счастливый обладатель иммунитета против вируса, погубившего человечество.

Как последний человек на земле (по крайней мере, это он так думал) самоотверженно проводит различные опыты над монстрами, пытаясь найти вакцину против вируса. Также, во время досуга, разъезжает на новеньком мустанге по дикому городу, со своей верной собакой Самантой, охотясь на оленей. Его дом напоминает крепость, различные железные затворы, ставни (весьма оригинально выполнено).

И так, чем же радует нас этот примечательный фильм? Одна из самых первых панорам — заброшенный город Нью-Йорк, заросший травой, с дикими зверюшками. Очень красивые виды, это достопримечательность фильма номер раз. Оригинальное повествование. Зрителя неспешно и постепенно вводят в курс дела. Тема одиночества раскрыта на пятерку, выбивающие слезу сцены, где наш герой разговаривает с манекенами, с собакой, играет в гольф — очень сильны. Проникающая атмосфера обреченности.

Уилл Смит показал себя как замечательный драматический актер, его игра достойна аплодисментов. Превосходная мимика. Еще одна центровая фигура — собака, умница великая. Очень милый пес, с историей которого связаны самые сильные эмоции в фильме. Немного о жизни главгера мы узнаем из воспоминаний, которые нам показывают не сразу, обрывками — весьма оригинальный ход, очень способствует усваемости материала, именно как драмы. Все эти несомненные достоинства радуют глаз только в первой половине фильма.

Дальше развитие сюжета глубоко разочаровывает. Не выдержан стиль первой части, слишком поспешно развиваются действия, добавлены некачественные сцены экшена. Монстры сделаны ужасно — полностью компьютерной графикой, выглядят очень не реалистично и примитивно. Хотя, в целом, после просмотра остаются приятные впечатления. Конечно, грустно наблюдать, когда при сильном начале фильм скатывается в ранг обычного попкорн-муви.

Лично мне данная картина напоминает елучную игрушку красивую, яркую, дорогую но пустую, причем бракованную игрушку так как даже эта показная красота и дороговизна совершенно не радуют…

В фильме совершенно отсутствует идея как таковая, сюжет раскатывается ровно и без запинок и каких-либо поворотах, причем так банально что к середине фильма смотреть становиться просто-напросто неинтересно. Все что пытается показать нам режиссер мы видели уже не раз причем в менее дорогих и более добротных фильмах («Рассвет мертвецов», «28 дней спустя «).

И все что происходит на экране уже успело пропахнуть нафталином (ну нельзя же в сотый раз смотреть как рушится многострадальный мост в Нью-Йорке) Единственный живой кадр — это рекламный плакат не снятого еще фильма «Бетмен против Супермена). А так постапокалиптический мир показан слабо…, по сути и вовсе не показан кроме открывающей сцены.

Нет безусловно режиссер постарался и в фильме есть несколько напряженных и даже пугающих моментов, но именно что несколько и именно что моментов.

Уилл Смит изо всех сил старается вытащить на себе средненький фильм и как видно у него более-менее получается, хотя кассовый успех наверняка еще долгие годы останется загадкой (может быть вирус).

А в целом фильм ниже среднего из разрязада можно было и не снимать.

В настоящее время сложно придумать оригинальную идею сценария, ведь за более чем столетнюю историю кинематографа создано множество различных лент. Но, все же надо стараться найти что-то новое. У создателей фильма «Я — легенда», на мой взгляд, это не вышло. Фильм напоминает некоторые ленты, вышедшие ранее. Например, «28 дней спустя», «28 недель спустя» и может быть даже где-то «Мгла», «Монстро» и ряд других лент. Основа этих идей состоит в глобальных катастрофах для всего человечества. Вирусы, нападения, борьба, и в конце — единицы выживших людей, каждый с потерями, отчаянием и болью в душе. Таков и этот фильм.

Нью-Йорк, как и остальные части планеты, подвергся эпидемии; вследствие заражения изменяется сознание и облик жителей, остается только инстинкт выживания: они бросаются на всех подряд в поисках пищи. Этим лента чудовищно копирует тварей из «28 недель спустя». Они и выглядят похоже (хотя не так отвратительно), и действуют почти так же.

Ричард Мэтсон — человек, обладающий непонятным иммунитетом, пытающийся найти противоядие и спасти тех, кого может. В течение фильма он почти сходит с ума. Не удивительно: отсутствие общения с людьми, наличие единственного нормального существа — собаки, разговоры с манекенами, вечная надежда на поиски выживших, противостояние тварям, которые некогда были людьми, ну и так далее. Тяжелая эмоциональная нагрузка… В конце он все-таки получает сыворотку, но жертвует собой на благо человечества. Конечно, в конце он стал героем.

В начале, фильм откровенно скучный. А вот к концу уже начинает «действовать». Этим проект похож на фильм «Мгла». К завершению просмотра появляются какие-то чувства и эмоции, хотя в «Я — легенда» конец послабее чем в «Мгле», правда там идея уж совсем безумная и лишенная напрочь всякой реалистичности: о гигантских летучих насекомых.

Уилл Смит сыграл довольно неплохо, вжился, так сказать, в образ спасителя человечества; + еще одна кассовая картина к его фильмографии.

Несмотря на все, фильм естественно имеет право на существование, почему нет? Но, на самом деле, на любителя.

Когда я шла на фильм, то уже прочитала много отзывов всяких и разных. Кто-то восхищался фильмом, кто-то называл его бредом. Моё мнение таково. Да, нестыковок много, ибо то, что в заброшенном городе есть электричество, вода из-под крана, вызывает удивление. Не Уилл Смит ли в одиночку обслуживает коммуникации?) Что касается видов самого Нью-Йорка — вполне реалистично. Он же не десятилетия простаивает без жителей, да и войн в нём не было, откуда возьмутся разрушения? Витрины там не блестели (разве что у Макдольдса), животные похожи на животных, так что к художественной части особых претензий не имею.

Что касается игры Смита. Сыграл он отлично, особенно если помнить, что он всё-таки герой боевиков, а не психологических драм, да и трудно приходится человеку, когда, по сути, единственным напарником по фильму является собака (которая придаёт особый антураж, оказываясь не просто другом, а единственным другом человека). Так что он молодец, выжил из себя всё, особенно это видно в сценах с семьёй и во время смерти собаки.

Особенно хочу отметить, что он не Брюс Уиллис в Крепком орешке и не мочит зомбо-вампиров налево-направо, а играет физически развитого человека, но не супергероя — это очень понравилось в свете последних фильмов) Да и то, что его ранили, и рана не зажила мгновенно тоже правильно, он же сам не вампир, чтобы регенерировать.

Про встречу с людьми. Отдельное спасибо сценаристам и режиссёру, всё-таки герой людей не видел очень долго и его поведение, что он срывается, что он не знает, как себя вести, выглядит действительно естественно для Робинзона Крузо 21 века.

Концовка. Ожидала, конечно, что-то большее, но в принципе всё вполне логично, ибо вариантов всё равно немного: либо найдёт вакцину, либо нет + выживет/не выживет. Мы, конечно, не увидели спасение человечества в прямом смысле, но поняли, что надежда есть, и подарил её нам герой Уилла Смита.

Чуть не забыла! То, как раскрывается прошлое фильма (не один куском, а порционно в воспоминаниях героя), тоже отличный ход)

9 из 10

Данный фильм, очевидно, планировался именно как психологическая лента. Человеку, как существу социальному, всегда интересно было поставить себя на место некого невольного отшельника, что нашло своё отражение в литературе и кино, начиная от Робинзона Крузо и Белого Ягуара и заканчивая «Изгоем» с Томом Хэнксом в главной роли. Прочитав слоган, я уверил себя что буду наслаждаться именно такого рода картиной. К сожалению, вся прелесть этого фильма потонула в глупости, затянутости и излишнем пафосе.

Подобный фильм — фильм фактически одного актера — должен строиться именно вокруг главного персонажа, на мастерстве актера его исполняющего. К сожалению, главный герой не трогает до глубины души, а представляет из себя часть пустынного ландшафта. Общение с манекенами выглядит наигранно рядом с дружбой героя Хэнкса в «Изгое» с Уилсоном. Вступительная поездка на машине — совершенно не нужная игра на зрителя. Единственное что можно отметить — линия Невилл — Сэм, но это лишь одна грань характера из тех что стоило показать.

Из-за всего этого фильм смотреть неинтересно, поминутно тянет в сон, отсчитываешь минуты до финала. Который, между прочим, для меня лично, убивает все плюсы этого фильма и ставит его в один ряд с Армагеддоном, Столкновением с бездной сотоварищи.

Из уважения к Смиту:

6 из 10