Рецензии

Скажу сразу, произведение Ричарда Мэтисона читать не довелось, поэтому фильм будет мною оценен не как уже третья по счету экранизация, а исключительно как явление киноискусства, без циничного и тщательного сопоставления всех фактов и событий. И хотя моя точка зрения несет в себе существенную долю субъективизма с уже сложившимися личностными предпочтениями и пристрастиями к разного рода фантастическим фильмам, впечатление после первого просмотра было в некоторой степени неоднозначное. Поэтому в данном случае мне пришлось собраться с мыслями и дать наиболее правдивую рецензию, отражающую мое истинное мнение.

Несомненно, продюсеры картины смогли вздохнуть с облегчением, так как она смогла окупится почти в четыре раза. Толи участие Уилла Смита, то ли довольно любопытный сюжет для товарищей, не читавших книгу привлекли этот проект. Тем не менее «I’m Legend» собрал больше полумиллиарда в мировом прокате. Примечательно то, что это лишь вторая полнометражная работа австрийца Френсиса Лоуренса. Шел на фильм с огромным интересом. Ждал по-настоящему качественного и мощного постапокалиптического триллера. И откровенно говоря, мои ожидания оправдались. После просмотра такого ряда лент, как «День независимости», «Люди в черном», «Враг государства» и «Я, Робот» мое доверие к Смиту было на высоком уровне, в нем я был абсолютно уверен.

В день просмотра в кинотеатр пришел пораньше, однако к моему удивлению к началу сеанса зал был практически пуст, исключения составляли лишь два подростка, жевавшие попкорн на первом ряду. Мысленно поблагодарив Бога за столь редкую возможность спокойно и без лишнего шума лицезреть происходящее, упал и расслабился на самом удобном месте в ожидании сего творения.

Что в действительности понравилось, так это стилизация атмосферы. Мертвый и всеми покинутый город, с наступлением темноты превращающийся в кишащую вампирами преисподнюю. Пораженные неведомым вирусом, лишенные разума и человеческого облика, наделенные неведомой злобой и голодом, они рыщут в поисках уцелевшей плоти. Разбитые витрины, брошенные автомобили и техника, поглощенные тишиной парки и площади. Перед зрителем предстает довольно таки угнетающее и печальное зрелище. Должное внимание создателей уделено мелким деталям: плакаты, вывески, надписи. Все учтено, продумано и интересным образом представлено. И все это в смеси с очень динамичной, и заслуживающей высоких оценок режиссурой. Ставшая уже классическим приемом ручная съемка, дающая непосредственный эффект присутствия, в данном случае преобладает в большинстве сценах. А некоторые эпизоды сняты настолько напряженно, что вас порою просто вжимает в кресло, в частности хотелось бы отметить момент, где герою приходится отправится за собакой в логово зараженных, и совершенно необъяснимое перемещение манекена. Если внимательно всмотреться, то отчетливо видно, как он поворачивает голову. Было ли это разыгравшейся фантазией Невила, либо чем-то другим. Тем не менее это явилось очень интересным режиссерским трюком, от которого просто напросто стынет кровь. Исодя из этого хотелось бы привести вам одну рекомендацию: советую смотреть фильм поздним вечером.

Также интересно то, что фильм можно фактически считать театром одного актера. Местами Смит демонстрировал очень сильную и убедительную игру. Минимум диалогов и максимум визуального раскрытия сюжета редко встретишь в современном кинематографе. Однако это будет совершенно неправильно, не назвав Саманту полноправным персонажем картины. Она явилась верным другом и помощником Невила. Не беру во внимание участие Эллис Браги, так ее роль очень коротка и незначительна. Единственное, что хотелось бы отметить, так это ее помощь в обретении героем веры.

И все же, лента смотрелась бы абсолютно иначе без столь оригинального саундтрека. Временами красочный и мелодичный, временами динамичный и напряженный, однако в общем потрясающий, написанный настоящим мастером и удивительно талантливым Джеймсом Ховардом.

8,5 из 10

Сколько фильмов вы видели про одиночество? (Думаю, много) Какая часть из них имела место быть в Нью-Йорке? (Ну, возможно определенная часть) В скольких из них Нью-Йорк был совешнно пустым? В скольких кроме главного героя оставались еще исключительно странные существа, в прошлом люди, выбирающиеся на улицы только по ночам?

Если есть еще один такой фильм кроме «Я — легенда», буду очень удивлен!

Уилл Смит, на мой взгляд из многих популярных актеров, на сегодняшний день — лучший. Нельзя не согласится, что его фильмы мы видим часто, но при этом в каждом он — разный. Его герои не похожи друг на друга, только парой деталей, его герои из разных времен, с разным прошлым, настоящим и будущим.

Если мы возьмем не менее популярного Лысого Брюса с его «Крепкими Орешками» и прочей мутью, у него одного персонажа от другого не отличить.

Так вот вся сила «Я — легенда» в том, что это театр одного актера. Все это будущее, которое медицина превратила в мир ночных монстров и опустевших городов могло бы стать просто классным сюжетом для того же Брюса, который с удовольствием прилетел бы с напарником на вертолете и с железним лицом сжег тысяч так триста вампиров, нашел бы главный мозг, вонзил ему свой наточеный нож морпеха в лобную долю, а потом распылил бы над Нью-Йорком на кукурузнике «спец-химикаты» и все бы удивленно смотрели на свои очеловеченные руки и обнимались.

Но нет, этот фильм гениален, он не про выживание, не про борьбу, он про эмоции. Про героя-доктора, который имеет единственного друга, сына, брата в одном лице — в лице собаки, которую любит больше всего на свете, потому что больше любить-то и нечего. Его одиночество, разговоры с манекенами, невероятная симпатия к овчарке — от этого сердце сжимается, когда пытаешься представить себя в такой ситуации…

И эти «монстры» из темноты, несмотря на то, что они идеальное «мясо» для разных фильмов, здесь они, как-никак бывшие люди, и они еще много не потеряли, потому что они до сих-пор готовы терпеть боль ради собственной семьи или своеобразных понятий, которые, как видно, в их «обществе» еще остались. И не зря доктор пытается достучатся до обезумевших вампиров в конце.

Сыграл Смит идеально: все фазы и болезненные превращения его героя в фильме четко прослеживались в его игре — от человека, который смирился с потерей семьи и пытается спасти человечество, к человеку, который теряет последнего друга, а потом к тому, который должен привыкнуть, что снова не один, и что в этом мире есть еще те, кто могут ходить по улицам днем.

Этот фильм из разряда тех, которые не имеют вообще никаких заметных изъянов, этот фильм с великолепной актерской игрой и эмоциональным фоном, в конце концов это фильм с пустынным, заросшим Нью-Йорком.

Это гениально!

10 из 10

Когда посмотрела фильм, он меня очень впечатлил! Хотя признаюсь не очень люблю я ужасы смотреть. Но есть те, которые по-настоящему заслуживают внимания. «Я — легенда» — один из них. После просмотра я очень захотела прочитать книгу по которой он был снят. Вот на днях прочла. И что вы думаете? Я была жутко разочарована. Наверное потому что я ждала, что будет как в фильме, а там всё не так. Книга и фильм такое ощущение — абсолютно разные истории. Хотя да, основа одна. Но настолько различаются. Еле дочитала. Вообще фильм для меня намного лучше. Конечно это чисто моё мнение на счет книги.

Главного героя — Роберта Невилла по-моему отлично сыграл Уилл Смит, он так хорошо передал его чувства, эмоции. Весь фильм было так жаль беднягу. А собака, его единственный друг — она просто чудо! Конечно было жуть как страшно, когда наступала ночь и эти инфицированные люди выходили из своих убежищ. Или когда Невилл днем побежал за своей собакой в здание, в самую темноту, где были те твари. Я постоянно глаза закрывала, боялась что случится что-нибудь. Вообще в фильме очень напряженная обстановка была. Музыка замечательная. Заставляет улыбнуться в некоторых моментах и надеяться на лучшее, а где-то заставляет взгрустнуть. Всё-таки это настолько печальный фильм. В некоторых сценах просто хочется плакать. Хорошо показали одиночество Роберта Невилла, то как он жил. Красивые сцены с поросшим травой городом, дикими животными. Конец фильма по-моему хороший. Всё в общем к тому и шло. Ведь он спас всё же оставшихся людей. Он — легенда.

8 из 10

После просмотра этого фильма могу сказать только одно: браво! Это прекраснейший фильм. Он затрагивает тему одиночества, безысходности, страха.

Казалось бы, вы остались один-одинешенек во всём мире, значит должны удариться в панику. Так поступили бы многие. Но не наш герой. Он продолжает жить и надеяться, что, когда-нибудь он изобретет лекарство от бед.

И зритель тоже проникается этой надеждой.

Ну и ещё этому фильму я отдаю свою личную награду за самый драматичный момент в кинематографе. Те, кто смотрели, знают о чём я.

В общем и целом, фильм получился захватывающим, интересным и драматичным.

10 из 10

Но ты человек, ты и сильный и смелый,
Своими руками судьбу свою делай,
Иди против ветра, на месте не стой,
Пойми, не бывает дороги простой.

Я ожидала худшего, и поэтому была приятно удивлена. До сих пор все мои познания о последнем человеке ограничивались комедией «Короли шутки», там была очень интересная сцена, когда режиссер, считающий себя невероятно гениальным, снимал фильм с похожим сюжетом.

На этот раз никакой комедийной составляющей и никаких забавных ситуаций, ибо перед нами яркий пример не просто постапокалиптического боевика — а постапокалиптической драмы о том, что убивают не только кровожадные монстры, а в первую очередь одиночество и безысходность.

В детстве мне нравился рассказ о мальчике, который поссорился с родителями, а на следующее утро они, как впрочем и остальные жители внезапно исчезли. Я тогда тоже думала — вот классно! Иди куда хочешь и бери, что хочешь в магазине!

Знаете, именно по этой причине, «Я-легенда» для меня оказался не философским фильмом-катастрофой о вирусах, мутантах и о спасении человечества, а фильмом, разубеждающим меня в детских мечтах — одиночество не такая уж классная штука.

Еще невероятно удивил Уилл Смит, которого я больше знала как актера комедийного. Оказывается, что и драматические роли к ему к лицу.

В общем и целом — хороший и интересный фильм получился, не смотря на название вовсе без намека на легендарность, что уже привлекло, была в нем не пафосность, а какая-то непосредственность, что ли, знала бы, что он мне понравится, посмотрела бы его намного раньше. Но, пути господни неисповедимы. Если пару лет назад, когда фильм вышел, события, происходящие в нем, казались недалеким будущим, сейчас же это будущее стало еще ближе, и вот по этой причине мне стало в конце как-то неуютно.

А вдруг?..

8 из 10

Нью-Йорк. Пустынные улицы города пугают своей обречённостью, в тоже время открывая великолепный пейзаж безмерной городской пустныи. Спокойствие и тишину нарушают лишь мелодичное пение птиц и рёв автомобиля, одиноко едущего по заросшим улицам унылого мегаполиса. За рулём автомобиля тот единственный человек, уцелевший от смертельной эпидемии, поразившей весь мир, он Роберт Невилл…

Таков зачин всей этой истории, которую предложил всему миру Ричард Мэтисон ещё в 1954 году. Да книгу экранизируют не в первый раз, но в данном случае я бы не хотел употреблять такое слово, как «экранизация». Я бы лучше предпочёл сказать: взяли за основу, так будет более объективно. Френсис Лоуренс взял лишь тему последнего человека на Земле, населённой вампирами, и по-своему её развил. Так что сравнивать книгу с фильмом бессмысленно, найдётся масса неувязок и расхождений, поэтому книгу будем считать лишь определённой идеей, давшей дорогу в свет новой киноленте.

Сама суть картины очень любопытна. Нельзя удержаться от сравнения героя относительно себя, причём не всегда находя единственно верное решение в сложных ситуациях. Насколько всё-таки общество важно для любого человека, пускай оно несовершенно, имеет кучу недостатков и иногда вызывает лишь негатив. Но в этом виноваты мы сами, тем не менее друг без друга мы никуда. Общение, обмен эмоциями, впечатлениями — всё это неотъемлемая часть нашей жизни. А если даже поговорить не с кем, абсолютно не с кем; с кем общаться? С собакой, с манекенами, с телевизором? В этом контексте очень показательными выглядят несколько эпизодов: смерть собаки Роберта, сверх трагичный момент, открывающий перед героем огромную моральную пропасть из которой можно было бы и не выбраться; встречи с манекенами, глубоко чувственные сцены, показывающие всю тяжесть ситуации, то неумолимое одиночество и непонимание, которое преследует человека; ну и ещё мне бы хотелось выделить мизерный, но от того не менее яркий эпизод, когда наш герой наизусть цитирует «Шрека».

Мне кажется создатели вполне органично вписали свою историю в небольшой хронометраж. Да, можно было рассказать намного шире: поведать больше об истории этого бедствия, подробнее сообщить о «тёмных странниках», ну и конечно о самом Роберте Невилле. Но авторы не стали делать биографию, раскрывающую хронологию событий от начала и до конца, они лишь показали те несколько дней, которые стали важнейшими во всей жизни Роберта Невилла. Остальное, уж увольте, оставили додумать зрителям. Есть даже детали, развивающие картину происходящего, но открыто не показывая её. Например: вид дома Роберта, где можно увидеть массу любопытных мелочей, или сам образ остановившегося города с пробками на улицах, с танками и тяжёлой техникой, перекрывающими движение и т. д.

Ещё нужно не забыть упомянуть о концовке, точнее даже о концовках, так как их две. Оригинальная более мощная, не без доли американского пафоса, но зато чётко попадающая в название фильма; альтернативная же преподносится нам более чувственно, человечнее как-то, в тоже время являясь более глубокой. Кому что угодно, о вкусах не спорят. В этом месте я должен был бы выразить своё мнение о наиболее понравившемся окончании, но я без всяких угрызений совести воздержусь.

К фильму можно придраться в сюжетном плане (оправдывает малая продолжительностью) и в некоторых других: кому-то могут не понравятся однотипные компьютерные вампиры-убийцы, другие будут не в восторге от концовки или чего-то другого, но вот к чему, вернее к кому не придерёшься, так это к Уиллу Смиту. Он безумно хорош в каждом эпизоде, мне кажется самым сложным для него было представить отчуждённость и одиночество, по-моему у него получилось. Многогранная и точно одна из лучших ролей Уилла. Браво!

Трогательное повествование с великолепным Уиллом Смитом удивляет своей душевностью и напряжённостью. Выдвинув вперёд свои достоинства, кино заставляет забыть меня о недочётах. Фильм не стал легендой, но нашёл своего зрителя, коим я и являюсь.

9 из 10

«Мы его потомки, это его легенда.»

«Я легенда» — эмоциональный фантастический триллер с одни из лучших актеров современности и, конечно, такое кино лучше всего смотреть в кинотеатре, или через проектор дома. В любом случае, негативные отзывы о таких фильмах можно оправдать лишь предвзятым отношением к первоисточнику (в данном случае книга) или тем, что кто-то смотрит их с экранов размером с ладонь и в ужаснейшем качестве. Им можно порекомендовать «Я Омега» с Марком Дакаскосом, думаю, разницы они не заметят, хех.

Оба фильма на одну тему — чудовищный вирус погубил практически все человечество, в живых остались лишь жуткие упыри, и возможно, совсем чуть еще живых, настоящих людей. Главный герой не случайно изобретает всяческие хитрые способы обойти чудовищ стороной или, в крайнем случае, обезвредить, чтобы провести дальнейшие эксперименты. По ходу событий выясняется, что вирус создан, естественно, людьми, и они же себя, можно сказать, и похоронили. Мораль не сложная, вот только подавать ее можно по-разному… Поэтому трэш-плагиат «Я Омега» придется как нельзя кстати тем, кто по каким-то причинам не принимает «Я — легенду», как отличный фантастический триллер.

Практически вся атмосфера фильма лежит на плечах у одного человека — Уилл Смит в последнее время активно пробует себя в ином амплуа, предпочитая драматический жанр. Непривычно видеть его в «Я — легенда» в образе замкнутого, постепенно сходящего с ума одинокого человека, который днем бродит по пустошам в поисках «противоядия», а ночью спасается от бесчисленных вампиров. Тем тяжелее смотреть на то, как он лишается единственного друга — верного пса, без которого поиски вакцины стали бы просто невыносимы. Надо сказать, что справляется Уилл Смит на отлично, а в фильме отлично сочетаются и драматичные моменты, и редкие, но очень впечатляющие экшн-сцены.

Кино настолько сосредоточено на главном герое и его общении с единственными уцелевшими живыми существами, что даже не замечаешь потрясающих спецэффектов, когда появляются чудовища. Нарисованы уроды просто отлично, а финальная сцена со штурмом дома — одна из лучших в премьерах 2007 года. Правда, сам финал немного «расстраивает», все-таки Уилл Смит не тот герой, которого хочется видеть мертвым, пусть даже по сценарию это его возможная «расплата» и надежда для будущего возрождения человечества. Для согласных со мной есть альтернативная концовка, которая ничуть не уступает театральной версии. А сам фильм, пусть и не эталон фантастического триллера, но очень близок к этому определению.

Зрелищность — 5

Постановка — 5

Актеры — 5

Сценарий — 4

Ожидаемость — ожидаемо здорово

Мое слово — отличный эмоциональный фантастический триллер с Уиллом Смитом, пусть даже это звучит как отдельный жанр.

Поглядев фильм, я пришел в восторг. Работа замечательная. Актер был просто на высоте! Весь драматизм ситуации чувствуешь душой. Но вот, мне попался в мои жадные ручонки рассказ. Мда… фильм, казавшийся столь шедевральным мигом померк на фоне произведения. В книге, более точно и интересно описана жизнь Роберта. В ней гораздо интереснее описываются РЕАЛЬНЫЕ трудности, с какими сталкивается последний не зараженный мужчина на Земле. Там мы понимаем, что Невиллу действительно одиноко. В отличие от фильма, где Роберт оказался до нельзя серьезным и жутко головастым, в книге он обычный человек, который сам не понимает, почему именно он остался в живых? Почему и жена, и дочь, и сосед, почему все умерли, заболели, а он один остался? Гораздо интереснее глядеть то, как он находит ответы на вопросы. На один вопрос за другим. Почему креста боятся? Пожалуйста! Почему на солнце гибнут? Да вот, возьмите! И это все происходит не за несколько дней, а за годы. Более правдоподобно, не находите? Ну и, конечно же, вампиры. В фильме нам представлены тупые зомби, а-ля «Обитель зла». В книге же все гораздо интереснее. Вампиры, что осаждали дом героя — всего лишь марионетки вируса. Глупые, недалекие и кровожадные. Но есть и другой вид вампиров. Вампиры Разумные. Вампиры, способные совладать с вирусом. Способные жить и создавать государство. И Роберт отлично понимает, что теперь, это ИХ мир. Что теперь, он стал своеобразным вампиром. Он понимает, что все его труды напрасны. Но с другой стороны, книга показывает, что подчас, борясь мы не замечаем кое каких вещей. Что желая видеть одно, мы пропускаем важное и главное. А не как фильм, где использовали все возможные штампы из сего жанра.

Не смотря на то, что фильм вышел на экраны в прошлом году, наконец-то посмотрел его только сейчас и пожалел… пожалел, что во время премьеры не сходил на него в кинотеатр, ибо фильм такого масштаба, конечно, нужно в первый раз смотреть на БОЛЬШОМ экране…

Роман, по которому был снят фильм, не читал, поэтому не могу сравнивать… да и вообще считаю, что это не совсем правильно — сравнивать литературное произведение с его экранизацией, хотя бы уже потому, что сложно в полуторачасовой картине уместить все то, что было написано в книге… да и тем более любой режиссер, как своего рода художник в своей области, наверное, хочет внести в сюжет что-то свое, что-то новое, или даже что-то идущее в разрез с оригинальным сюжетом… тем фильм, наверное, и неожиданнее и интереснее для зрителя…

Фильм, действительно, завораживает с самого начала, когда нам предстают апокалиптические картины современного мегаполиса, заросшего травой за какие-то 3 года с начала эпидемии… Безмятежность первых сцен вскоре резко сменяется и начинается настоящий триллер, который держит нас в напряжении и не позволяет расслабиться, тем самым, погружая в атмосферу, в которой находится главный герой — здесь уже мы не просто сопереживаем ему, а реально можем почувствовать себя на его месте… Это погружение обостряет наши чувства, эмоции, делая их более сильными, яркими… Потеря лучшего и единственного друга главного героя — его собаки также ощущается очень остро… так, будто это наша общая потеря… Когда же Роберт уже совсем отчаивается и, похоже, готов погибнуть в неравной схватке, так и хочется сказать ему: «Не сдавайся, Роберт! Борись до последнего!!! Ты Всем Нам нужен, Ты должен выжить!!!»

Было приятно снова увидеть Большого Уилла в БОЛЬШОМ фильме, без сомнения, — он настоящий король блокбастеров, которые не только поражают нас своими спецэффектами, но и заставляют испытывать самые настоящие человеческие чувства и эмоции, остаются в памяти и не забываются уже через 5 мин., такие фильмы хочется пересматривать снова, нам есть о чем поделиться друг с другом после просмотра… а если так, ТО фильм стоящий!!!

«Я-легенда» заслуживает почетного места в домашней киноколлекции в разделе «Фантастика»…

В который раз хочется посетовать на промахи наших доморощенных переводчиков названий. То они порят совершеннейшую отсебятину, то довольствуются диким в своей буквальности вариантом. Чтобы предварительно отсмотреть сам фильм и понять, соотвествует ли ему выбранное название — это не дождетесь! Так и с обозреваемой «Легендой». Пафосный вариант «Я — легенда!», предполагает звучащее от первого лица некое чувство собственной значимости и важности. Но ничего такого в размышлениях и действиях героя не замечается. Наоборот, нам демонстрируют смертельно уставшего человека на грани нервного срыва. Человека, который потерял любимых людей, человека, который отчаялся найти противоядие и вообще сделать хоть что-то на этой уже погибшей планете. Нейтральное «Легенда о Роберте Невилле» было бы куда вернее.

Разумеется, особых кинооткрытий фильм не делает. Психологически он вполне достоверен — не более. В постапокалиптическую копилку он также мало что добавляет. Кажется, мы уже не представляем себе других вариантов превращения в зомби, кроме как от тотального заражения вирусом. Забудьте о химии или ритуальных практиках вуду! Но что действительно порадовало, так это продолжающаяся эволюция представлений об этих нелюдях. Если «Рассвет мертвецов» Зака Снайдера и «28 дней/недель» предложили нам «свеженьких» зомби — сильных и быстрых, без всяких глупостей вроде вываливающихся кишок, то «Легенда» снова подняла планку. Теперь зомби ОЧЕНЬ сильные и быстрые. До такой степени, что иногда носятся на четвереньках, используют себя в качестве метательного снаряда, легко передвигаются по вертикальным поверхностям и вообще ахтунг. Вы тоже вспомнили оборотней из «Другого мира»? Этак пойдет дальше и зомби начнут плеваться кислотой, регенерировать, даже будучи распиленными надвое, и вообще суперменствовать не по-земному. Нашествие алиенов-зомби — как вам такой сюжетец?

В целом «Легенда» — вполне сносный проект, оставляющий после себя приятное послевкусие. Жаль многие темы («лидер ночных охотников», «город выживших») не получили должного развития. Поэтому остались вопросы. Не для сиквела ли?