Рецензии

«Агент Джонни Инглиш 3,0» — это продолжение комедии, посвященной гению и и виртуозу попадания в нелепые ситуации — Джонни Инглишу, агенту секретной службы Великобритании.

Роуэн Эткинсон — актер, который уже давно является олицетворением юмора и ассоциируется исключительно с жанром «комедия» в его классическом понимании. Вспомнить хотя бы Роуэна в исполнении неподражаемого Мистера Бина.

Вероятно, нет такого человека сейчас, который бы не узнал Эткинсона благодаря его мимике и манере игры. Признаюсь не так много актеров, которые могут на протяжение всей жизни играть, по своей сути, одно и то же, не перевоплощаясь и не меняя амплуа, но при этом оставаться интересными публике. Чаще всего это актеры комедий, а также боевиков. Яркие примеры здесь — Джим Керри, или Джейсон Стейтем, которые крайне гармоничны и актуальны в своих образах и жанрах.

Самые приятные впечатления остались от игры Эммы Томпсон, которую я считаю достаточно талантливой и по-настоящему сильной актрисой современности. Ее исполнение роли премьер-министра можно назвать саркастичным и крайне ироничным. Вероятно, ее игра здесь — наиболее яркий элемент всего фильма.

Роль Джейка Лэси (Джейсон) как главного антагониста истории представляется зрителю слишком предсказуемой и, возможно, даже по-детстки наивной, а оттого и совершенно несерьезной.

Ольга Куриленко для меня была интересной актрисой лишь в одном случае… и это был не «Джонни Инглиш 3,0». Я никогда не считала Куриленко талантливой актрисой, однако, я бы назвала ее игру весьма неплохой в фильме «Обливион», вероятнее всего благодаря ее роли, но не более того.

В общем и целом, я бы назвала «Агент Джонни Инглиш 3,0» неплохой комедией средней продолжительности, которая будет отличным дополнением для любого вечера и скрасит серые будни ненавязчивым и легким юмором, мимикой Роэуна Эткинсона и лучезарной улыбкой Эммы Томпсон.

7 из 10

На этот раз самому бестолковому агенту достаётся миссия по защите британской империи от хакерских атак. Патриотизм срывает Джонни с места учителя географии, на котором он больше экспериментирует, чем даёт знания по основному своему предмету. Инстинкты, наклонности к шпионской деятельности, ради которой он готов пожертвовать всем, снова проснулись. Но, к сожалению, в этой части они всё тупее и бессмысленнее и, увы, совсем не вызывают смеха. Увы, но выступить в прежнем своём комедийном образе Роуэну Аткинсону не удаётся. Виной тому абсолютно невнятные и неубедительные герои, которые руководят и противостоят шпиону. Потому как кажутся тупее его самого, забывающего даже свое только придуманное имя. Потому что премьер — министр не просто, а фантастически глупа, напарник Боф до сих пор не понял, с кем имеет дело, вместо того чтобы хоть раз остроумно возмутиться несообразительностью коллеги. Весьма скромными талантами обладает и главный отрицательный персонаж, слишком полагаясь на гаджет, чем на себя. Планшет переиграл его вчистую. Да и собственной важности ему очень недостаёт, в отличие от того же Джона Малковича. Экшн — сцены и трюки в фильме тоже более чем скромны и не блещут находками. Под проявлением несколько раз своего враждебного отношения к людям в виртуальном мире и реальном мире прячется повторение уже когда то пройденного этапа. А над одним и тем же анекдотом не смеются два раза. Выход второй части об агенте был продиктован чередой неудач студий Working Title и Universal. Чем обосновано это его появление, не знаю, но то, что авторы вложили в фильм ещё меньше своего рвения, энтузиазма и страсти, очевидно. Не на чем зафиксировать внимание, сдулись колеса у той машины, что двигала франшизу вперёд. Или бензин не заправили, что вполне согласуется с одной из чересчур несмешных шуток в фильме. Ужасные последствия отключения всемирной паутины заботят зрителя так же мало, как две выпитые бутылки вина и полпачки снотворного, выпитого Эммой Томпсон. Вкупе с её головной болью.

От былого английского юмора не осталось и следа, вместо впечатлений — зевота. Мы не требуем, чтобы агент научился ходить по канату или постиг восточную философию, как в» Перезагрузке», но достаточно было бы сконцентрироваться на более — менее весомом, живом юморе. От того, что есть в фильме, можно крепко заснуть, да так и проспать благополучно до конца. И то больше пользы будет, и энергия останется на другую, более удачную комедию.

Это не комедия, это социальная сатира консервативной Европы, Европы 20 века. Страны-производители — Великобритания и Франция — сделали фильм, состоящий из жупелов консервативной Европы и европейских чиновников, живущих ещё в 20 веке. Сцена, когда рыцарь в доспехах с мечом разбивает мощный смартфон, показывает страх консервативной Европы перед цифровыми технологиями насаждаемыми миру из силиконовой долины США. Этой сценой старая Европа говорит: «Сегодняшние популярные цифровые технологии завтра могут устареть. А человек останется всё тем же с его вечными проблемами и потребностями».

Консервативная Европа этим фильмом подводит итог смерти аналогового мира в 21 веке. Этот фильм состоит из очень ретроградных идей, жупелов, консервативной Европы высмеивающих цифровые технологии, которые позволили молодым людям стать сверхбогачами. Силиконовая долина сделала нормальным соединение в единое целое информационных технологий, молодости и больших легальных денег. Консервативной Европе очень трудно признать, что молодой человек может быть умным и богатым одновременно. Это великолепно сыграла Эмма Томпсон ролью премьер-министра (комплименты агенту английской королевской службы не сравнить ни с каким сахаром).

Роуэн Эткинсон (он известен по сериалу «Мистер Бин» (1990—1995)) является классическим английским Луи де Фюнесом, который благодаря своей буффонаде сделал себе имя. Жеманства Джонни Инглиша великолепно показывают насколько англичанам надоела слава агента 007 Джеймса Бонда. Тот ареал агента 007, как английский образ аристократа на службе Королевы, хорошо высмеивает в этом фильме актёр Роуэн Эткинсон.

Эмма Томпсон великолепно сыграла английского премьер-министра, которая чувствует «аналоговый мир умер в начале 21 века». Великобритания и Франция великолепно посмеялись над старой Европой.

6 из 10

Лично мне, как страстному любителю британского юмора, сложно упустить в прокате любую, даже проходную часть фильма с участием Роуэна Аткинсона. В том же направлении, котором придерживались предыдущие фильмы про агента британской разведки Джонни Инглиша, Аткинсон вытворяет причуды, то выигрывая, благодаря везению, то оказываясь в проигрыше.

Между прочим, в «Инглише» есть моя другая увлеченность - фильмами про английских шпионов. Сломать штампы о безупречности секретной службы Её Величества можно нелепо, но лучше это делать искусно. Для самоиронии идеально подходит версия мистера Бина: забавный, чудной, самоуверенный, с бесподобной мимикой, неуклюжими движениями и глупым поведением.

Именно такого героя служба Ми-7 отправляет спасать мир от технологической катастрофы, не из гордых побуждений, от отчаянья, конечно же, поскольку все имена действующих агентов оказались в открытом доступе.

«Агент Джонни Инглиш 3.0» вобрал в себя массу тенденций цифрового поколения и самых актуальных стереотипов, от которых, признаться откровенно, уже тошнит. НО эта квинтэссенция популярных шаблонов не мешает хвататься за живот от смеха с каждой новой выходкой специального агента Инглиша. Этот персонаж облек в оболочку классические традиции, способы и ходы разведки, тем самым демонстрируя высказывание Англии о том, что она согласна становится частью цифрового мира, но сохраняя свою историческую самобытность.

Как и всякий безумный рыцарь Дон Кихот, Инглиш неизменно сотрудничает со своим верным оруженосцем Санчо Панса, Баффом (Бен Миллер). В фильме так же появляются две новые героини. Роковая красотка Ольга Куриленко и великолепная Эмма Томпсон, которая на ура справилась со своей ролью экспрессивного руководителя.

Для комедийного жанра в фильме есть всё, чтобы приободриться и посмеяться с чувством полного удовлетворения. Пересматривать повода не найдется (исключение: уморительный эпизод на танцевальной площадке – прошу повторить!), но о потерянном времени не сожалею, с удовольствием и легкостью провела его в кино.

Прошлую часть я не смог посмотреть из-за больницы и горько сожалел, ведь ещё три года пройдёт прежде чем увижу чудо под названием 'Перезагрузка'. Спустя время, вечером по Первому каналу мне удалось увидеть эту радость и пообещал что такого не повторится. И буквально опять сообщили что еду на госпитализацию. Но пострел везде поспел! Съездил на премьеру, радости полные штаны, а люди с сеанса выходили довольными, словно глотнули хо-ха-тайку.

Джонни после инцидента со старой кошёлкой, перепутав её с Королевой остался на задних рядах. Но не всё так плохо, ведь есть кого обучать - следующее поколение шпионов. Но когда неизвестный хакер взламывает Британскую разведку, только рыцарь в сияющих доспехах не теряет достоинство (или теряет) и в отличие от старых шпионов присевших вздремнуть, он вступает в борьбу, чтобы доказать две вещи: он профи в этом деле и обойдётся без гаджетов.

Роуэн Эткинсон не теряет таланта влипать в неприятности и наводить переполох. Некоторые действия взяты из 'Мистера Бина на отдыхе'. Конечно всё привыкли видеть актёра в очередном амплуа Mr. Bean, однако недавно появившись в образе комиссара Мегрэ ему представился шанс исправить свою комедийную сущность, с чем я его поздравляю и хочу продолжение в виде полнометражной картины. Не всем же Шерлокоми Холмсами крыть тузом! А пока могу наслаждаться его нежными заигрываниями с Офелией на танцполе.

Рад возвращению Баффа верного помощника из первой части. Герой Бена Миллера сумел за время отсутствия обзавестись личной жизнью и смысл, но тот жутко скучал по Инглишу, поэтому их обоих ждут забавные ситуации.

Опасная и чистая как слеза младенца Ольга Куриленко побывала в паре с Олифантом и Крэйгом. Настал черёд Эткинсона и весьма хорошо справляется как объект издевательств и задорный шуток.

Эмма Томпсон старается показывать сильных и властных начальниц, при этом её героиня одержима сексуальностью что чуть не совершит серьёзную ошибку, на зависть Джонни.

Фильм слабее разве что ансамблем в предыдущий раз была тона красавиц Андерсон и Пайк, а так всё в норме! Свежая история, красивая импровизация Роуэна, новая спутница и отменный британский юмор, что ещё нужно. Девиз фильма: Даже когда просто, не значит легко.

Роуэну Аткинсону 63. Дедуля давно вышел в тираж и должен быть рад любой возможности подзаработать. «Агент Джонни Инглиш 3»? Почему бы и нет! Я скорее всего смотрел предыдущие части этой пародийной вакханалии, но если честно ни черта не помню, а пересматривать особого желания не возникло. Но то, что я увидел сегодня, сделало мне больно. Нет, серьёзно. Это очень плохо. Ну, прям вот мрак. Шутки с кривлянием резиновой физиономией, предсказуемость каждой сцены, нескончаемые самоповторы, повторы повторов и просто банальности. То, что фильм снят в 2018 году выдаёт только упоминание твиттера и инстограмма, в остальном это сборник миниатюр из сериала «Мистер Бин», который успешно шёл в Великобритании в 90е. К середине просмотра я неожиданно стал смеяться над происходящим на экране, но это был нервный смех. Мне стало жутко неудобно и даже стыдно за актёров, снявшихся в этой картине. Ну ладно Аткинсон, но Куреленко то как жаль. От девушки Бонда до напарницы Джонни Инглиша — стремительное падение в бездну актёрского забвения.

Даже не смотря на существующий тренд на возрождение кумиров 80х-90х, когда фильмы с Брюсом Уиллисом, Сталонне и Шварценеггером худо-бедно, но собирают кассу, возвращение на большие экраны Роуэна Аткинсона получилось катастрофически провальным. Фильм не заслуживает просмотра не только в кинотеатре, но и дома под глажку белья. Даже если ничего другого под рукой не оказалось, лучше потратить своё свободное время на что-то более позитивное и познавательное. Зато если вам кто-то скажет, что современные российские комедии это позор и «днище», можете смело привести в качестве контраргумента «Агента Джонни Инглиша 3,0», ибо и на старуху бывает проруха.

Моя жена сделала мне сюрприз купив билет в кино на Джони Инглиша 3.0. После долгого трудового дня наполненного серой осенней суетой, совсем не хотелось присутствовать на такого типа комедии. Да и посмотрев трейлер, дабы насладиться игрой одного из моих любимых комиков и актеров, я был мягко сказать не удовлетворен. Вроде смешно, но как то не очень, в принципе сие творение можно было бы посмотреть дома на ноутбуке, подумал я. И знаете, я ошибся.

И вот вечер, кинозал, немного людей сбившихся в одну кучку по центру, тирада замозоливших уже глаза роликов перед началом сеанса… и началось.

Нет смысла по косточкам разбирать эту веселую кинокартину, Rowan Atkinson хороший актер и прекрасный комик, если вам нравились его ранние работы, то этот фильм не разочарует вас. Тонкая британская комедия, сочетание нелепой утонченности с хорошими шутками, соль которых — в словах и интонации, в абсурдности ситуации, в которой они произносятся, это просто классика британского юмора. Конечно это не великое произведении кинематографа, нет… это просто хорошее смешное кино.

В рецензиях до моей, так категорично навязываю не ходить на это кино, но в нем нет ничего плохого. Проще говоря не верьте рецензиям со знаком минус, да и моей тоже особо не верьте, она пропитана на сквозь симпатией к британской комедии. Дайте волю своему любопытству и желанию посмеяться.

Начиная с первых минут до последних секунд я и весь зал если не ржали безудержно, то точно улыбались, затем снова взрывались бурным смехом, порой даже до истерики.

После фильма, еще весь вечер вспоминались отдельные эпизоды, нелепое лицо Инглиша, неповторимые повадки Мистера Бина, милая Emma Thompson в роли властного премьер-министра, сообразительный и преданный Инглишу помощник Ben Miller и конечно же тонкий британский юмор, пусть даже и с голой задницей.

Знаете, так забавно писать рецензии на части какой-либо франшизы. Так как тебе очень сложно относиться к картине, как к самостоятельному произведению, не сравнивая её с предыдущими частями. Периодически получается что-то вроде: «Ну, сам по себе фильм может быть не так уж и плох, но вот в сравнении с первой частью, он не выдерживает никакой критики». В случае с «Джонни Инглишем» ситуация чуть иная. Это кино и само по себе позорное, а если брать в расчёт ещё и то, что это уже третья часть франшизы, то становится вообще как-то неудобно.

Это комедия, пародия на Джеймса Бонда и различные шпионские фильмы. Вы просто вдумайтесь в это, на секунду вникните в то, что значит это определение. Я понимаю, может такое кино и было уместным и даже слегка смешным, закрывая глаза на кучу других фильмов в таком же направлении. Может это и было так, в 2003. Но сейчас у нас, простите, 2018 и такое недоразумение выглядит настоящим посмешищем (в плохом, разумеется, смысле).

Помните, есть что-то вроде стереотипа про то, что существует «толстый» американский юмор и «утончённый» английский? Так вот, забудьте о таких вещах во время просмотра этого фильма, никакой утончённостью тут и не пахнет, а здешний юморок порой даёт прикурить многим матёрым американским комедиям. Лично я и предыдущие части не считаю особо смешными, но там хоть иногда проскальзывали действительно неплохие шутки. Здесь же нам представляют зрелище столь несчастное, что немного стыдно за создателей становится. По-моему, Джонни Инглиш постепенно из пародии на Джеймса Бонда трансформировался в какую-то мумифицированную пародию на самого себя. Прискорбно.

Хотя, знаете, судя по ржачу, распространявшемуся по всему залу, где я смотрел кино, очень многие со мной не согласятся. «Ха-ха-ха, Джонии упал, как смешно». «Джонни пнул бабушку в инвалидной коляске, сейчас лопну от смеха». «Ой, у Джонни зонтик в носу застрял, вот умора». Ну а когда там в конце голую задницу крупным планом показали, так многие и вовсе чуть не попадали с кресел. Вот это я называю фильмами, которые больше говорят о своих зрителях, чем о создателях.

Надо ли говорить, что в этот раз над сюжетом уже вообще никто не запаривался. Это прямо с первых минут чувствуется. Нет, разумеется, я не имею в виду, что пародия должна обладать хитросплетённой фабулой. Но если у вас уже третья часть и снимаете вы её в 2018, то можно же было придумать что-то хотя бы чуточку поумнее, чем сотни раз переработанные штампы шпионского жанра.

И из этого, кстати, вытекает моя главная претензия – фильм ни разу не поменялся. Это точно такой же «Джонни Инглиш», какой и был в 2003. Понимаете, если бы они попробовали сделать что-то новенькое свежее, как-то развить персонажа, изменить юмористический вектор, да что угодно сделать, то я не относился бы к фильму так критично. Ибо я бы понимал, что пусть проект и не удался, но они хотя бы попробовали его обновить. Но нет, они просто сделали третью часть протухшей копией двух предыдущих. Ну, молодцы, что я могу ещё сказать, продолжайте в том же духе.

Лично мне совсем не нравится Роуэн Аткинсон, в фильмах про Джонни Инглиша как минимум. Мне кажется, что у него нет особого комедийного таланта, а если и есть, то использует он его как-то неправильно. И ещё, это, конечно, только мои впечатления, но, по-моему, он искренне презирает то, что делает. К примеру, у того же Джима Керри, какие бы депрессии он ни прятал за своим сценическим образом, всегда чувствовалась любовь к своему амплуа. А тут я только и жду, когда, когда Аткинсона вытошнит на экране от своих кривляний.

А вот кто действительно посмешил, так это Ольга Куриленко. Она в последнее время повадилась играть в комедиях, выдав сперва представление в «Смерти Сталина», а теперь вот тут. Только здесь она почему-то весь фильм ходит с таким серьёзным, напряжённым и неестественным выражением лица, что начинает казаться, будто она просто перепутала жанры. Может ей просто не сказали, что это комедия? Хотя ладно, если бы я в таком играл, то у меня наверняка ещё и похуже бы лицо было.

А ещё, кто-нибудь может мне объяснить, почему злодея представляют как какого-то миллиардера и технологического гения, а выглядит он и ведёт себя как полный идиот? Потому что это как бы комедия, и он должен выглядеть нелепо? Окей, только Джону Малковичу в первом фильме как-то удалось совместить напыщенность и серьёзность своего героя с естественной комичностью, и в итоге злодей смотрелся вполне презентабельно. А вот этому чуваку почему-то не удалось. Выводы можно сделать очень легко.

Впрочем, это кино можно разносить очень долго. Но у меня, если честно, нет никакого желания это делать, ибо с ним и так всё предельно ясно. Да и порог в 1000 слов не позволит мне, как следует разгуляться. Так что, просто не смотрите это кино, ребята. Смотрите нормальные комедии. Я, например, когда прихожу в кино и вижу на экране голую задницу крупным планом, то прекрасно понимаю, что это адресуется мне, как зрителю. Это создатели доходчиво поясняют, что я просто пришёл на неправильный фильм и в итоге получаю вот это. Спасибо, дальнейшие комментарии считаю излишними, это весьма убедительно.

4,5 из 10

Сегодня печальный день для всего мира. Мы потеряли еще один не плохой франчайз. Это не тот случай, когда мы будем говорить только хорошее..

Агент Джонни Инглиш 3

Давайте закроем глаза и представим, что комедийных пародий на 'Бондиану' просто не существует, а единственным в этом роде остаётся 'Джонни Инглиш'. Даже при таких катастрофических и удручающих обстоятельствах этот фильм не тянет даже на 'средняк'.

Да, признаю, это легкий фильм, где думать не требуется, включать смекалку не требуется, каких-то познаний в кино и подавно. Просто фильм, чтобы развалиться в кресле и посмеяться, посмотреть на забавного и, к сожалению, больше не актуального Роуэна Аткинсона. Посмотреть, как он на старости лет решил поиграть в агента и повторить успех первого фильма. Он не Бонд, о играет непутёвого, не очень умного, но забавного и смешного. А именно его забавность, неуклюжесть и недалёкость помогают ему выполнять его задания. А на этот раз случается курьез, который ставит под угрозу всю страну и всех агентов рассекретили и тут решают внедрить Джонни. Над ним, как и обычно, все смеются и мало верят в его успех. Но он не намерен сдаваться.

Первый фильм я посмотрел еще будучи подростком, а второй совсем недавно, практически перед премьерой третьего. Если первые два фильма действительно были смешными, они были достойной пародией на шпионские фильмы, то в третью часть даже юмор не завезли. Где юмор? Он такой детский и наивный, а нелепые ситуации, в которые попадает главный герой, были обыграны уже везде, где только можно и смотрятся до боли в зубах вторично.

Сюжет максимально простой, а кто плохой, а кто хороший ясно сразу. Ясно, как день, что никто не требует интриг, перипетий и море экшена. Это и не боевик даже, тяжело его назвать боевиком, не экшен-фильм, это в первую очередь комедия. Комедия, которая не смешит, а лишь иногда заставляет улыбнуться. А Ольга Куриленко весь фильм, судя по всему, пыталась вывести меня из себя. Так не естественно играет. Я чуть не закурил прямо в зале, а я далеко не курящий, только если: после секса, когда рядом Моника Беллуччи (не решаюсь подойти), во время секса, на день рождения или когда смотрю 'Во все тяжкие' (слишком напряженно), ну или если слышу «Я беременна», а теперь еще, когда смотрю на игру Ольги. Приехали! Этого мне еще не хватало.

Есть актёры, которые, чтобы они не делали, они не падают в моих глазах и Эмма Томпсон одна из них. Красавица и талантливая Эмма делает этот фильм краше и ничуть не раздражает. Только положительные эмоции. Настоящая пантера.

Вывод: фильм не тянет даже на просмотр вечерком, с девушкой или в компании друзей. Он, в принципе, не заслуживает внимания, я думаю. Есть фильмы куда смешнее и оригинальнее. Ну, а если вы любите Мистера Бина, то, смысла тоже нет, ведь он уже далеко не тот, что прежде. И этот прекрасно начавшийся уик-энд тоже больше не такой прекрасный.

Не смотрите это кино.

3 из 10

«Шпионок я чую за милю!»

© Слишком самоуверенный Джонни

Третья часть о пародийном Джонни Инглише появилась так же неожиданно, как и вторая. Никто не ждал, что Инглиш вернётся, поскольку с первой части прошло добрых пятнадцать лет, а вторая ей и в подмётки не годилась. Но, видимо, кто-то обратил внимание, что со временем обе части принесли неплохую прибыль, поэтому держите вашего Джонни, он снова в деле!

И опять новая часть приносит массу разочарований. Всё не так плохо, как с сиквелом, но до первого фильма третий так и не допрыгнул, хотя пытался. Частично данная лента является ремейком первой части, и в этом её главная слабость. Почти в каждой сцене чувствуется сильнейший недостаток идей, от которого страдают и новые, и старые персонажи, среди которых мы вновь видим Баффа (Бен Миллер). По непонятной причине картинка опять мрачная, что совершенно не вяжется с комедийным жанром, а юмор хоть и приподнял планку, но всё равно далёк от совершенства. Иногда возникает подозрение, что Роуэн Аткинсон во многих сценах импровизирует, пытаясь спасти кино. Иногда это ему удаётся, но чаще всего юмор выглядит натянутым, странным.

Сомнения вызывает сама идея показать в лице Инглиша опытного человека, который в отсутствие продвинутых технологий сражается с могучим хакером. А вы уверены, что спецагент британской разведки — это именно тот, кому не обязательно уметь обращаться с гаджетами? По-моему как раз наоборот, им без гаджетов сейчас никак нельзя. Ну, по крайней мере злодей-хакер тут показан без стереотипных очков. Жаль только, что операторская работа здесь такая же слабая, как во второй части. Красивых ракурсов почти нет, графика очень дешёвая и заметная, трюки не впечатляют…

И всё-таки кое в чём третий «Джонни Инглиш» представляет интерес. Правда, не сюжетом. В отличие от многих других западных фильмов того же времени он продвигает традиционные ценности. Иногда Джонни даже позволяет себе несколько сексистских шуток про женщин. Правда, позднее фильм всё-таки опровергнет его предположения о супруге Баффа. Что касается Ольги Куриленко, то она прекрасна, как Венера из песни, которая звучит на дискотеке в одной сцене, но по характеру Офелия совсем не так интересна как Лорна Кэмпбелл из первой части.

Подводя итог, скажу банальную вещь: продолжения хуже, чем оригинал. Какие-то больше, какие-то меньше, но ничего с этим не поделать. По крайней мере, Джонни Инглишу эта задача не по зубам.

6 из 10