Рецензии

Я ждал того, что сиквел «Топора» исправит ошибки оригинала, что в не самый плохой слэшер будет наконец-то добавлена динамика, что сделает его воистину классным фильмом. Но не вышло. «Топор 2» — по-прежнему очень жестокое, очень кровавое и мясное кино для настоящих садистов, но динамика, отсутствовавшая в оригинале, к сожалению, не наблюдается и здесь. Добрую половину фильма, пока слушаешь байки разных людей о событиях, предшествовавших оригинальному фильму и о том, что герои сиквела должны будут сделать, попав на мёртвые болота, — потихоньку начинают вводить в сон. Я уже и вовсе отчаялся, решив, что убийств совсем не будет. Благо, сценаристы заготовили целую гору пушечного мяса — людей, которые существуют в фильме лишь для того, чтобы красиво скончаться.

Редчайшее, но очень эффектное явление в слэшер-кинематографе — это дабл-килл, т. н. «двойное убийство». Суть его, я думаю, Вам ясна: когда маньяк одним махом убивает сразу двоих людей. Я видел разные дабл-киллы, но то, что сделал Виктор (здешний маньяк) в сиквеле «Топора» — это шедевр. Жаль, что фильм получился не очень, но убийства здесь реально первоклассные, а особенно оный пресловутый дабл-килл. Я не буду Вам портить удовольствие и не расскажу, каким именно образом он убил сразу двоих человек, но любой уважающий себя слэшероман при просмотре этого момента обязательно воскликнет: «Вот это да!», — я Вам это обещаю.

Надобно бы Вам также сказать несколько слов о сценарии фильма. Досматривая концовку первого «Топора», я сразу разгадал, куда можно будет продолжить сюжет второго «Топора». Ещё бы, ведь фильм закончился вовсе не на концовке. Если бы второй «Топор» никогда бы не увидел свет, то Вы бы спокойно себе думали, что молодая героиня из первой части погибла в последней схватке с Виктором. Но в резко оборвавшейся концовке оригинального фильма не была показана её смерть — так легко сценаристы оригинального фильма оставили лаз для продолжения. Конечно, этим лазом и воспользовались авторы сиквела «Топора», т. к. он начинается ровно на том самом месте, на котором закончился первый фильм. Есть во всём этом одно «но»: к сожалению, актрису поменяли. Роль выжившей в оригинале девушки играет иная актриса. Правда, она сильно похожа на предыдущую актрису. Если честно, то те люди, которые когда-то в 2006-м году посмотрели первую часть «Топора», а потом, в 2010-м, услышали о существовании сиквела и решили посмотреть его, не заметят подмену актрисы. Вот поэтому я и не считаю подмену каким-то там минусом.

«Топор 2» ещё кое-чем отличается от первой части в положительную сторону. Да, первый «Топор» был чистокровным слэшером, но одна деталь, весьма серьёзная, при его постановке была упущена. Все уважающие себя слэшеры не должны забывать традиций и иметь при себе сцены убийств людей при занятии оных сексом. Это один из давешних законов этого жанра, порождённых первой частью «Пятницы 13-е» ещё 1980-м году (когда по миру шагала первая волна слэшеров)! В первой части были очень симпатичные девушки, да ещё и в таких пикантных сценах снимались на камеру одного из героев. Я предполагал, что мы также увидим их в фильме занимающимися сексом, но этого, к несчастью, не произошло. Вы не подумайте, что я озабоченный человек, просто я помешан на слэшерах, а потому очень рад тому факту, что «Топор 2» исправил упущение оригинального фильма, за что ещё одно спасибо авторам сиквела.

Да, во втором «Топоре» появились секс и зрелищный дабл-килл, а также была переработана сама легенда этой вселенной. Да, сценаристы взяли верный курс, но сиквел также лишён динамики, при этом страдает одной ошибкой, несвойственной оригинальному фильму: он неверно сбалансирован. Первое убийство мы видим здесь в самом начале фильма, а следующие начинают происходить уже только во второй половине, ближе к концу, тогда как в оригинале убийства были раскиданы на весь хронометраж картины. Всё-таки создатели фильма продолжают допускать детские ошибки, а потому при просмотре сиквела ближе к середине начинаешь зевать: смотреть слэшер без убийств, знаете ли, не самое лучшее занятие. Символично, что и сиквел в конце резко оборвался. Так что, дорогие дамы и господа, если будет анонсирован фильм «Топор 3», — это будет значить, что в концовке второй части кое-чего не произошло (посмотревшие фильм люди меня поймут). А если на втором фильме эта вселенная прекратит своё существование, значит, что это всё-таки произошло!

Вердикт. «Топор 2» исправил некоторые ошибки оригинального фильма, но при этом во многих моментах сам допустил ошибки, несвойственные первому «Топору». Но это не самое главное, главное заключается в том, что «Топор 2» — по-прежнему очень жестокий и кровавый слэшер, кровь льётся здесь фонтанами, а мясо и внутренности показываются на весь экран крупным планом (мясо и внутренности, естественно, человеческие).

4,5 из 10

«Топор 2» сделан по простому принципу «то же самое, только больше» — и принцип работает. Хотели больше расчлененки? Да ради бога. Вам не хватило участия большего количества «мастодонтов жанра» в первой части — да на здоровье, можно выбрать себе «любимчика» на любой вкус — тут вам и Р. А. Михайлофф — один из исполнителей роли Кожаного Лица, и Тони Тодд — знаменитый «Кэндимен», и волшебник-гример Джон Карл Бюхлер (который также отметился в небольшой, но очень забавной роли в первой части), чьи монстры в стареньких хоррорах до сих пор могут считаться лучшими по праву (надо ли говорить, что грим Кроули делал тоже он). Тут вам и сам Адам Грин в камео пьяницы в самом начале (он отлично смотрится в кадре, кстати) и еще некоторые товарищи.

Лично моим фаворитом тут был Бюхлер, конечно же, не только потому, что давно являюсь его поклонником, но и потому, что у него тут снова фееричная роль «бомжа с дробовиком». Михайлофф тоже понравился — огромный небритый детина, он, кажется, даже не шибко изменился за много лет.

Есть и новые лица — мясо для мясорубки всегда нужно, тем более, такое знаменитое) В сиквеле роль главной героини исполнила другая актриса — Дэниель Харрис, которая, честно говоря, успела уже дико надоесть, так как она умудряется (каким-то непостижимым образом) сниматься, кажется, в каждом втором хорроре.

Больше стало всего и вся, кроме комедийной составляющей. Можно, конечно, порассуждать о том, что кино потеряло с ней толику своего очарования, но я не буду этого делать. Шутки по-прежнему есть, но их сократили до минимума, и теперь фильм представляет собой еще один качественный слэшер с уродливым маньяком, что меня, в общем-то, тоже вполне устраивает.

Также, стоит упомянуть о намерении создателей сделать фильм «более мрачным, более реалистичным» — даже грим Кроули изменился в пользу реализма. В первой части он был настоящим монстром, и понять, что это, все-таки, человек, подчас было трудно. Тут же он предстал вполне себе человеческим существом с, скажем так, сильными физическими уродствами.

Сюжетные ниточки из первой части продолжили в сиквеле — рассказали полную историю отца Кроули (его, как и самого маньяка, сыграл еще один культовый в жанре человек — Кейн Ходдер, который стал появляться в каждом фильме Грина вообще, что меня радует, конечно), продолжили историю главной героини в поисках своего отца и брата, и вообще, сделали маньяка не мистическим существом, которое появляется то тут, то там, а вполне себе реальным.

Концовка сиквела, кажется, ставит точку в сюжете дилогии, и лично я слабо представляю, что теперь можно продолжать — уже с другими героями, конечно. Но все-равно, очень хорошо, что Адам Грин недавно объявил, что пишет сценарий для третьей части, в которой собирается вернуться к главгероине. Следовательно, Харрис может вернуться к своей роли, а Ходдер — к своей, конечно же, ведь от Виктора Кроули так просто избавиться не удастся!

9 из 10

Болота всегда таили в себе опасность для человека. Непроходимый чащобы, трясины, готовые в любой момент затянуть неудачливого странника и навсегда похоронить в своих недрах. Существа из дикой природы, только и ищущие возможность полакомиться человеческим мясом. И даже если преодолеть все эти препятствия, впереди встреча с чем-то более опасным и безумным, и тогда уже не остается никаких шансов на спасение. Итак, «Топор 2».

Мало кто, я думаю, сомневался, что «Топор» останется одиночным выстрелом Адама Грина в обновленном жанре слэшер. Продолжение не заставило себя долго ждать (хотя как сказать — все-таки обычно последующие части многих культовых слэшер-сериалов выходили не позже 1—2 лет после предыдущих). В целом фильм остался в тех рамках, что были заданы первой частью, разве что процентное соотношение юмора и трэша немного качнулось в сторону последнего. Впечатлили кадры из рассказа проповедника зомби, иллюстрирующие происходившие на болотах убийства — своего рода аванс для зрителя, чтобы он не сильно скучал, пока сюжет раскручивается до отправления героев на болото. Убийств, конечно же, стало гораздо больше, да и по зрелищности они превзошли своего «родителя». Из особенностей можно отметить вступление, откровенно сделанное в стиле «Пятницы 13» — значительный промежуток времени отделяет начало и кадр с названием фильма.

Порадовала и смена актерского состава. Я не имею ничего против Тамары Фельдман, но Даниэль Харрис гораздо больше подходит для этой роли. Она более эмоциональна, да и вполне можно сказать, что за ней закрепилось звание своего рода звезды фильмов ужасов и жанра слэшер в особенности (еще ребенком — главная роль в двух частях «Хэллоуина», и позже — роль в римейке все того же «Хэллоуина»; плюс еще несколько фильмов). Потому смена актрисы прошла не так болезненно.

По своей стилистике концовка похожа на концовку первой части, потому не стоит отбрасывать вероятность продолжения сериала. В целом картина порадовала не меньше, чем первый фильм, так что рекомендую к просмотру всем любителям жесткого трэша и жанра слэшер в целом.

8 из 10

После того, как вполне заурядный молодежный слэшер «Топор» 2006 года, неожиданно принес хорошую прибыль от продаж на DVD, по законам бизнеса, в 2010 году появился сиквел. Вторую часть снял все тот же автор – Адам Грин, который, без сомнения, по-настоящему тащится от собственного «ужасного» персонажа – маньяка Виктора Кроули. Стоить отметить, что в промежутке между двумя «Топорами», Грин поставил куда более высококлассный и оригинальный триллер «Замерзшие», после которого лично я ожидал от Адама незаурядного кино. Но Грин сделал продолжение «Топора» на художественном уровне оригинала, то есть снял откровенный трэш. Причем сиквел получился еще хуже, в силу полного самоповтора и усилившегося сюжетного идиотизма.

Напомню, что в первой части, в классических традициях Джейсона Вурхиза из «Пятницы 13-й», безумный зомби-душегуб Виктор Кроули рубил молодежь, неосторожно заплывшую на его болото. В «Топоре» под номером «два» происходит практически то же самое. Единственная выжившая в оригинальной ленте – девушка Мэрибет, возвращается на ужасное болото вместе с компаний местных охотников, чтобы предать земле трупы близких, а заодно убить «неубиваемого» злодея Кроули. Естественно, бравые охотники сильно переоценят свои силы и станут очередным «мясом», ну а что произойдет с Мэрибет, вы узнаете, если досмотрите ленту до конца. Впрочем, ничего особо оригинального в финале не ждите. И это не спойлер, а констатация факта…

Формально, в узких рамках трэша, «Топор 2» не так уж и плох. Если сделать большую скидку на дикую бредятину происходящего, и полную предсказуемость сценария, то любители резни и «чернушного» юмора получат определенную порцию удовольствия в отдельных эпизодах. Другое дело, что у Грина лента слишком разбалансирована по жанру, чтобы считаться полноценным фильмом. Конечно, картина абсолютно несерьезная, что только подчеркивают гротескные сцены насилия, но все же это в первую очередь – зверский фильм ужасов в стилистике уже упомянутой «Пятницы 13-й». То есть, начиная смотреть «Топор 2», зритель с начальной сцены настраивается на мрачный слэшер, но Грин постоянно превращает свой «ужастик» в фарс. Причем отдельные комичные сцены действительно удачны, по крайне мере, в извращенно-трэшевом понимании (особо показательна – сцена секса на болоте), но юмор сильно понижает градус ужаса. И в то же самое время, откровенных хохм в ленте не так много, чтобы считать «Топор 2» настоящей «чёрной комедией». Вот и получается «не то, не сё», и после окончания просмотра не остается положительных эмоций и удовлетворения. Да, где-то было забавно, где-то стрёмно, но в целом «безвкусно»…

5 из 10

Фильмы с наличием нумерации в наименовании проекта закономерно заставляют зрителя вспомнить о своем предшественнике. И уж тем более это касается кино-ужасных проектов, которые штампуют буквально на еще не остывших трупах жертв предыдущих картин и которые качеством родоначальника своей оригинальной кровавой истории могут либо заставить нас с трепетом ждать продолжения, либо окончательно убить в зрителе жажду еще раз включить нечто подобное…

И «Топор» (Hatchet, 2006), по моему субъективному мнению, а заодно по объективному наличию сабо собой разумеющихся атрибутов жанра, хоть и вряд ли чем выбился из череды подобных ему мясорубок, однако своим, пусть и опять же не отходящим далеко от соседей, но все же качеством, проложил себе путь из оголенных девиц и окровавленных тел прямиком в список достойных представителей жанра. Так что просмотр второй части, да еще и от автора оригинала, был лишь делом времени.

И это время не могло не сказаться на моем первом недоумении, когда финал оригинала и начало сиквела упорно сходились к одной и той же сюжетной линии, а вот лицо главной героини настаивало, что где-то здесь должен валяться «Топор 1,5» … На самом же деле оказалось, что единство персонажа и даже временных рамок происходящих в обоих фильмах событий ни капельки не нарушено — просто сменили исполнительницу центральной роли и Casey Cooper, как зритель игнорирующий синопсисы, трейлеры и прочие разделы профиля и без того ожидаемых картин, был введен сменой лиц в некоторое первоначальное замешательство.

В остальном же по сравнению с оригиналом во второй части полностью чувствуется преемственность, ну, почти полностью… Дело в том, что первая картина удачно балансировала на грани между кровопролитной мясорубкой, обнаженными девушками и дешевеньким, но как ни странно действенным юмором. До «Топора 2» (Hatchet II, 2010) раскрепощенные девицы не дожили (пара героинь развлекающих нас в оригинале мелькнули в камео и здесь, правда, к сожалению уже, а вернее еще одетые), но создатели все же порадовали паRой кадров на видеокамере (как еще одна отсылка к сюжету оригинала и просто чтобы было на что поглазеть пару секунд) и нынешнего зрителя. Юмора тоже стало меньше, но и то что есть разбавит потоки крови, органов и разорванных, распиленных тел парой забавных моментов (прежде всего на собрании).

Как вы уже догадались из предыдущих слов, по части расчлененки картина не то что не уступила оригиналу, но даже шагнула вперед, так что слабонервным просьба запастись парой пакетиков для соответствующих нужд, а остальные же вдоволь насмотрятся на многочисленные трешевые сцены с многочисленными убийствами разнообразными подручными средствами (начиная от адекватного названию саги топора и кончая бензопилами и даже органами тел самих жертв).

Напоследок остановлюсь на актерах. Так как конец предыдущего фильма — это начало данного, то те кого не зарубили ранее получат шанс на такую вот незавидную участь в этот раз (пара второстепенных героев с расширенными со второй попытки ролями). Даниэль Харрис — новое лицо старой центральной героини порадовала своим участием, хотя я лично ждал от нее большее. Остальные герои в довольно изрядном количестве иначе как будущем фаршем и не назовешь, так что останавливаться на именах жертв-статистов смысла не вижу — погибают исправно и выглядят соответственно антуражу местности, а о большем и просить нельзя.

Итог: не взявший со второй попытки оригинальную планку юмора и голых девушек, но легко осиливший еще большее число жертв, «Топор 2» достойно продолжил кроваво красную историю основателя, пусть и оказался немного проигрышнее оригинала, но в целом вполне достойное (естественно сугубо в пределах жанра) кино.

- Ты хочешь сказать, что эта кучка напуганных идиотов будет ходить по болоту и стрелять во все что движется?
- Ты кого назвал напуганным?

В 2006 году Адам Грин снял интересный и весьма захватывающий малобюджетный слэшер, который зарекомендовал себя положительно, хотя и предназначен в большей степени для узкого круга зрителей. Как ни странно, этот продукт получился довольно крепким, ибо ранее за Адамом Грином крепилась лишь одна провальная комедия 'Кофе и пончики', а в плане хоррора ужастик 'Топор' стал дебютом Грина. Что касается личностных особенностей режиссера, то ранее я с его творчеством особо и не сталкивался. Единственное, помню Адама Грина как актера в малобюджетном хорроре 'Пряничный злодей-2', где у него была весьма забавная роль, однако мне этого хватило, чтобы охарактеризовать Грина как незаурядная, проявляющая страсть к черному юмору и жестокости, личность.

Несмотря даже на существенные различия между 'Спекшимся' и 'Топором', отчетливо видно, что Адам Грин любит оригинальные кровавые слэшеры, не лишенные доли юмора и стеба над культовыми и известными ужастиками. Речь я веду, в первую очередь, о 'Пятницы 13' про небезызвестного Джейсона Вурхиса, который устроил немало шума и страха в 80-х. Так вот, 'Топор' предстоит перед нами как некий клон 'Пятницы 13', ибо сюжетная основа очень похожа: Виктор Кроули мстит на болотах за свое печальное детство, тем самым акцентируется внимание на множество убийств, подростков, ночной лес...Вроде бы это мы уже видели в 'Пятнице 13', однако не все так просто. В отличие от вышеупомянутой франшизы 'Топор' носит развлекательный характер и содержит гораздо больше юмора и стеба, нежели фильмы про Джейсона. Как правило, весь стеб фильма выражается в чрезмерно кровавых убийствах и комичностью поведения главных героев.

Посмотрев первую часть 'Топора' у меня на душе изначально было какое то двоякое ощущение. С одной стороны, кино интересно, жестоко и хорошо в плане слэшера. С другой же, все показалось мне каким то через чур абсурдным и высосанным из пальца, поэтому я прекрасно понимаю тех, кого сей продукт разочаровал и оставил волну негативных эмоций. Возможно таким людям хотелось увидеть страшный, напряженный хоррор, отсюда и вытекает разочарование. К счастью, таких людей немного, ибо первая часть зарекомендовала себя в большей степени хорошо и занимает почетное место среди малобюджетных кровавых слэшеров.

Что касается второй части, то она имеет множество плюсов как слэшер и как продолжение.

Как слэшер.Хочется отметить еще большее количество убийств. Вроде бы и в первой части этому отводилось прилично внимания, однако сиквел выдержан в том же духе, при всем этом увеличив насилие в несколько раз. По крайней мере трупов в сиквеле явно больше нежели в картине 2006 года. Так же скажу об оригинальности и разнообразии. Жестокие идеи и фантазия не исчерпали себя и Адам Грин в сиквеле 'Топора' это наглядно показал. Убийства Виктора Кроули продолжают шокировать нас своей жестокостью и заставляют нас бояться и в некотором смысле восхищаться невероятной силой и брутальностью этого маньяка.

Как продолжение.Здесь я предпочитаю остановиться на трех аспектах. Во-первых, появление обнаженки и эротических сцен. Скажу сразу, не думайте, что я какой-нибудь сексуальный маньяк, ибо к данным моментам я отношусь положительно только являясь представителем мужского пола, но не более того, однако наличие красивых девушек всегда радовали и радуют глаз. В сиквеле 'Топора' наличие эротики находит свое отражение не один раз, что соответственно украшает сиквел и ставит его на более высокую планку чем оригинал, где подобным вещам практически совсем не уделяли внимания.

Вторым аспектом выступает отсутствие тупости и меньше юмора, хотя здесь возможно будет противоречие, ибо большинство зрителей полюбили первый 'Топор' именно за комичность всего происходящего. Сиквел в этом плане показался мне более мрачным и серьезным. Тупых диалогов стало меньше, появилось томительное ожидание, так называемый саспенс, Виктор Кроули продолжает жестоко кромсать и разрывать на части своих жертв.(Впрочем жестокостью может похвастаться и первая часть)Все эти критерии соответственно воздействуют на атмосферу и придают картине более мрачный характер. Лично я в продолжении не обнаружил ничего столь смешного. Здесь комедия отходит на второй план и оставляет право лидировать кровавому, жестокому хоррору, а для меня такой ход всегда будет плюсом.

Третьим аспектом 'Топора-2' как удачного продолжения, хочу выделить плавный переход из первой части во вторую. Такой ход мне сильно напомнил 'Хэллоуин' Джона Карпентера', где было нечто подобное, а если говорить конкретнее, то финальные события первого фильма не ставят жирную точку, а находят свое существо в сиквеле, причем выполнены они грамотно и не отдают каким-либо абсурдом или нелепым воскрешением злодея. На чем закончился оригинал, на том и идет продолжение без всяких там погрешностей.

Вот вроде бы и все достоинства. Минусов я не наблюдаю, хотя если брать в совокупность две части 'Топора', и проводить детальный анализ по каждому фильму, то соответственно, их можно выявить, однако считаю неуместным цепляться к таким вот картинам, которые по своей специфики и не конкурируют с классическими ленами вроде 'Пятницы 13' или 'Хэллоуина'.

Так же хотелось бы сказать пару слов об актерском составе. Если в первой части нас радовали своим присутствием Инглунд, Ходдер и Тони Тодд, то в сиквеле на смену Крюгеру пришел Томас Холланд, который конечно не столь известный как Инглунд, однако истинные поклонники хоррора должны знать эту незаурядную личность. Помимо Холланда в сиквеле засветился Михаилофф, игравший ранее в 'Трансерах', 'Техасской резне бензопилой-3', 'Тыквоголовом', причем его роль получилась на мой взгляд одной из самых ярких и необычных. Мне было действительно интересно наблюдать за таким харизматичным персонажем фильма.

Заключение.Как продолжение малобюджетного слэшера, картина выполнена на достойном уровне и смотрится с такой же легкостью как первый фильм. Не ждите чего то нового, серьезного. Если вам не понравилась первая часть, то и от второй ничего положительного не получите. Кино предназначен чисто для любителей кровавого, мясного слэшера, не более того. Если вам нравятся такие картины как 'Поворот не туда-2: Тупик', 'Пятица 13', 'Кровавая игра', то 'Топор-2' к просмотру рекомендую.

В плане сиквела, фильм порадовал. Такой же интересный как и первая часть.

7 из 10

Мда, история повторяется. Недурственный ужастик 2006-го, который правильнее даже назвать слэшером, обзавелся чрезвычайно дурацким, если не сказать убогим продолжением. Что характерно, посредством того же режиссера Адама Грина, за которым числится очень даже неплохой драмо-триллер 'Замерзшие' и, собственно, 'Топор' под номером один. Ни один из этих фильмов не является чем-то из ряда вон, просто их можно посмотреть разок под настроение. А вот 'Топор 2' - это что-то с чем-то! Тут у нас снова ситуация, когда просмотр подобного идиотизма можно использовать лишь с одной пользой - после него любой тупой римейк голливудских ужастиков 80-х покажется произведением искусства. По крайней мере из тех, где все вертится вокруг маньяка, кромсающего кучку людей в захолустном месте.

Очень хочется каждый раз увидеть интересную историю про загадочного и обязательно жуткого уродца, который забивает людей как скот по одной известной ему причине. Да пусть даже нет ее, лишь бы было кроваво и изобретательно. Первый 'Топор', несмотря на комичность происходящего, мог похвастаться довольно прикольным сценарием про урода, которому папаша засадил топор прямо в лоб, когда спасал его от пожара. Ну, а все остальное свелось к нелепой резне на каком-то болоте. Выглядело дешево, но весьма забавно. Вторая часть сразу же говорит о том, что создавалась она исключительно для сбора бабла за счет тех, кому понравился первый фильм. Выжившая главная героиня просто находит еще одну группу придурков, которой суждено погибнуть самым кошмарным образом от рук дуболома Виктора Кроули. Из актеров единственное узнаваемое лицо Тони Тодд, но участь его персонажа оказалась совсем незавидной. Ну, и для кого-то еще Том Холланд.

'Топор 2' с первого же кадра производит впечатление убогого кино-произведения. Мало того, что снято на непрофессиональном оборудовании и выглядит как какая-нибудь серия 'Криминальной России', так еще авторы напрочь забыли о такой штуке, как изобретательность. Объяснение жуткой сущности уродца Кроули просто смешно, снова жуткие роды, кошмарный младенец и нелепая смерть от топора в лицо. А уж все эти дебилы, которые послушали чернокожего шамана Зомби (!!!), погибают так нелепо, что невозможно воспринимать кино хотя бы как пародию. Актриса Харрис вообще никакая, унылое лицо на протяжении всего фильма и отсутствие действий, кроме последнего кадра, убивают любую причастность к происходящему. Единственное, над чем тут можно посмеяться - это как Кроули каждый раз возникает прямо перед будто бы слепыми и глухими членами отряда смертников И главное - как он в упор распилил сразу двух идиотов двухметровой пилой! Сам Кожаное Лицо обзавидовался бы. А от музыки и диалогов охота вешаться. Поэтому трата времени на 'Топор 2' - очень сомнительное удовольствие.

На мой взгляд - убогий и дешевый слэшер, в котором очень плохо практически все. В разы хуже первого фильма, поэтому остерегайтесь!

Сразу скажу, что фильм исключительно для 'своих' (под этим я подразумеваю как поклонников «слэшеров», так и любителей обильной мясокровищи в целом) и его не стоит смотреть тем, кому не понравилась первая часть. Это конечно и так понятно. Но мало ли, найдется кто-то, кто подумает, что продолжение совсем другое. Да и есть люди, которые смотрят все подряд, а потом матерятся, мол какое говно они посмотрели, при этом не удосужившись узнать хоть какую-то минимальную информацию о фильме, перед его просмотром. Так вот, 'Топор 2' идет по протоптанной дорожке своего предшественника, причем так словно это вторая половина одного и того же фильма. То есть на чем закончился первый 'Топор', на том же второй - начинается.

Сюжет стандартный, как и ожидалось, но немаловажным плюсом я бы выделил то, что в первой половине фильма нам рассказывают, почему Виктор Кроули родился таким «кросавчегом». Все-таки интерес к этому открытому вопросу был и хорошо, что его закрыли. А вот дальше, уже все повторяется: группа людей отправляется (только в данном случае не на экскурсию, а на охоту на 'сами знаете кого') во все те же болотистые леса Новой Луизианы, где собственно и находят свою погибель в различных брутальных вариантах (головы рубятся вдоль и поперек, вырывается нижняя челюсть, человека душат своей же прямой кишкой, тела распиливаются на двое здоровенной бензопилой и все в таком духе). Все довольно просто и банально, но при этом не обошлось и без интересных сюжетных поворотов, что пошло только на пользу.

Всего я насчитал 14 сцен смертей (самих убитых было 15, поскольку в одной сцене одновременно убивали двоих), что, конечно же, больше чем в первом фильме, но лично мне, первый 'Топор' показался более эффектным в этом плане. Увы, фильм не смог чем-то сильно приятно удивить, хотя не могу скрыть, что кое-где все же порадовал. Просто, если первый 'Топор', можно было назвать самым кровавым фильмом во время своего выхода (2006 год), то продолжение на это почетное звание претендовать уже не может, поскольку в 2010 году (на данный момент) по части эффектных сцен смертей, изрядно преуспели 'Пираньи', да и седьмая 'Пила' тоже была не промах.

Из положительного, хотелось бы отметить соблюдение традиции первой части, в завлечении знаковых для жанра хоррор, личностей. В данном случае, помимо Тони Тодда и Кэйна Ходдера, засветились такие люди, как Том Холланд, Джон Карл Бюхлер, Маркус Данстэн и Ллойд Кауфман. Правда роль последнего, к сожалению, была секундной.

Так же, хоть и в малом количестве, порадовал юмор, которым были разбавлены 'провисающие' моменты.

- Эй, братан. А кто такой Виктор Кроули?
- Да так, никто... Отсталый маньяк из сказок про Хани Айленд. Детям рассказывают эту сказку что бы все держались подальше от болота.
- Типа Джэйсона Вурхиза что ли?
- Типа того...

(про В. Кроули)
- Я предполагаю что если оторвать ему голову, он вряд ли сможет вернутся...

(девушка, во время занятия сексом)
- Ты любишь ЭТО больше чем шоколадное мороженое?
- О, да!
- Ты любишь ЭТО больше чем Бога?
- Какой провокационный вопрос...
- Ты любишь ЭТО больше чем Иисуса?
- Ну примерно одинаково...

Из минусов я бы выделил смену актрисы главной героини из первого «Топора». Предыдущая хотя бы посимпатичней была. А эта уж больно раздражала своим частым нытьем и сопле пусканием. Хотя, должен заметить, в самом конце оттянулась в плане мести – на-полную. Вообще если говорить об персонажах в целом, то в первом фильме они были по колоритней и разношерстней. Так же, в первом фильме все сцены смертей, при всем своем разнообразии, были 'в одном стиле' и на одном уровне качества, поэтому и смотрелись более цельно. А при просмотре продолжения, сложилось впечатление, что они придумывались и создавались разными людьми. И если в одних случаях чувствовались старание и любовь к своему делу, то в других - скорее усматривается погоня за количеством, что, как правило, происходит в ущерб качеству.

В итоге получилось довольно неплохое продолжение отличного слэшера, которому, несомненно, найдется, чем порадовать 'своего' зрителя. Ну а, учитывая, что 2010 год в плане слэшеров практически проходной, то почти к единственному представителю этого поджанра, еще и малобюджетному, особо и не хочется придираться. Все-таки свою развлекательную функцию он выполняет. Проблема в том, что он, (как впрочем любой сиквел) - вторичен и воспринимается уже не так как первый 'Топор', появление которого, для многих, в том числе и для меня лично, стало приятным сюрпризом. Просто от второго 'Топора' я уже изначально ожидал большего, (чего-то такого потрясного что б глаза вылезли на лоб от удивления/восхищения) и посему был несколько разочарован. Хотя, опять же, как продолжение истории, которое отвечает на все накопившиеся вопросы и ставит жирную точку (хотя в таких фильмах быть уверенным на 100 % - нельзя) - он неплох. Тут как говорится: «и на том спасибо».

7 из 10

Пошел ты…

(примерно 81-ая минута фильма)

Топор 2

Мнение зрителей разделилось (ну, бывает). Я все-таки решил встать на защиту сиквела. Да, он слегка (прям самую капельку) уступает оригиналу 2006 года, но здесь проскакивали реально смачные зарисовки.

Мне понравилось! Как вы помните, ваш покорный слуга – нахваливал оригинал за киноманство и юморок (вкупе с мясцом). Что касается первого пункта, в это тяжело поверить, но постановщик Адам Грин расширил киноманский пласт.

Понятное дело – Фредди Крюгер (Роберт Инглунд) отсутствует. Из оригинала сюда перекочевали - Кэндимен (Тони Тодд), Вурхиз (Кэйн Ходдер) и Джон Карл Бюхлер (кстати, либо мне показалось, либо Бюхлер очень хорошо отыгрывал).

Помимо них, Грин позвал следующих товарищей – Том Холланд! Да-да, тот самый Холланд, который снял первого Чаки и “Ночь страха”. Р.Э. Михайлов! Играл Литерфейса в “ТРБ 3”. Колоритный дядька.

Это еще не все, в эпизоде засветился – легендарный Ллойд Кауфман (сидел на стуле у героя Тодда, а-хи-хи). А самое главное – Грин отдал центральную роль Даниэль Харрис (теперь именно она играет Мэрибет). Девчонка из франшизы “Хэллоуин”.

Слушайте, для фанатов хоррора, просто бальзам на душу. Не хватало только какого-нибудь Дага Брэдли (или Брюса Кэмпбелла), а-хи-хи, чтобы взорваться от кайфа.

По поводу второго пункта. Юморок (треш-юморок) в сиквеле дозирован, но за момент с длинной кишкой (привет Мачете) и сексом в лесу, Грину можно простить несколько скучноватых сцен с болтовней. Сюжет (для подобного рода слэшеров) предсказуемый. Мэрибет возвращается (с другой группой) на болота к Виктору Кроули.

Подводя итог – мне фильм зашел нормально. Тони Тодд, конечно, красавчик. Да и мясных сцен тут предостаточно. Кроули даже хватается за бензопилу (делая оммаж в сторону франшизы Тоуба Хупера). Михайлов, опять же. Короче, сносный сиквел, докину полбалла.

7 из 10

Багровое паломничество Виктора Кроули продолжается!

Воды луизианских болот написали тело ублюдка Виктора недюжинной силой, он зол, быстр, и готов нести в мин старое, доброе, вечное! Но, оклемавшись от ужасов беготни по болотам, героиня первой части выходит на алчного хозяина вуду-забегаловки. Объединившись с шайкой аналогичных фриков девушка готовит разгромную месть для Кроули, ибо цель у охотников одна,- Отправить это ходячее недоразумение прямо в прямую кишку Люцифера, откуда он и вылез.

Нон-стопом льётся сюжет: Второй фильм начинается там, где оборвалась первая часть. Разве что вместо героини первого фильма теперь кошерная Даниэль Харрис, которая по праву хоррор дива, и не спорьте с этим фактом. Сферический капустник режиссеров б-класса на вторых ролях под предводительством пафосного Тони Тодда. У Тодда больше экранного времени, и больше места для разгула творческого тестостерона, плюс, а это уже сугубо замануха для хоррор базы, Адам Грин пригласил в сиквел кучу деятелей индустрии,- на вторые роли чудаковатых охотников.

Здесь тебе: Ллойд Кауфман, глава студии Troma, Р. Дж. Мтхайлофф - Кожаное лицо из третьей резни бензопилой, внезапно Ник Принсип, он же Chrome Skull, а ещё пара тройка ребят которых я видел в олдовых хоррорах, но, имена забыл. В общем Грин вновь пробует убить Виктора Кроули руками и амбициями милашки Харрис, и естественно это оборачивается разгулом крови и насилия!

Уровень спецэффектов вырос на голову, преобразился и сам Виктор Кроули, он стал более подвижным на мимику, а уровень квалификации по части деления визжащей публики на ноль,- взлетел до небес. Скучать не придётся, в арсенале Виктора новые, прекрасные инструменты из деревенской глуши, и собственные мозолистые руки. Поэтому наслаждение от вырванных рук, отбитых голов, итд я испытывал постоянно. Ну и юмор, во второй части он более специфический, понятный опять же фан-базе. Грин себе не изменяет, снимая кино исключительно 'для своих'.

Сиквел первого 'Топора' расширил вселенную Виктора Кроули, градус неадекватна и трэша повысился, оттого можно радостно смаковать деяния Виктора, ибо третья часть обещает радовать ещё большим потоком жидкости красного цвета, и визуальной красоты убийств.