Рецензии

Три девицы под окном замыслили кражу вечерком, а вылилось все это во встречу с неведомой зверушкой. Не в рифму, но зато именно так можно описать в общих чертах сюжет сего фильма.

Идея сама по себе действительно в какой-то степени интересна. Шаблонную в общем-то историю с одержимостью лента подает с необычной точки зрения - в центре повествования оказываются не родные и близкие одержимой девочки, как это обычно бывает, а грабительницы, которые влезли не в тот дом. Забавно и то, что по сути главные героини со своей сюжетной линией с ограблением по сути вторгаются в сюжетную линию с одержимостью, которая какое-то время развивалась за кадром, мне это показалось довольно интересным. Но дабы не переливать из пустого в порожнее, перейдем к конкретике.

Первое - назвать 'Убежище дьявола' ужастиком язык не поворачивается совершенно. В ленте нет буквально ничего, что могло бы напугать даже впечатлительного зрителя, так что желающие пощекотать нервы - можете сразу проходить мимо.

По актерским работам - ничего особо выдающегося нет, кроме исполнительницы роли собственно одержимой девочки - она свою партию отыграла действительно на пять с плюсом, получилось весьма крипово и внушительно.

Цепляет 'Убежище дьявола в основном своей историей - за разворачивающимися событиями следить интересно, плюс сценарий готовит еще достаточно неплохой сюжетный поворот, раскрывающий причину одержимости девочки. Ну и плюс - хоть и предсказуемая, но все же довольно эффектная и в какой-то степени тревожная концовка, благодаря которой фильм в моих глазах заработал еще лишний балл.

В принципе 'Убежище дьявола продукт к просмотру необязательный, но я о знакомстве с лентой в общем-то не пожалела. Интересная история искупает все остальные посредственные элементы картины в достаточной степени, чтобы фильм оставил после себя приятные впечатления.

И опять у нас повторение пройденного. Притом оригиналы уже стали классикой жанра ужасов и их уже кучу раз пародировали. И тут мексиканцы решили высказаться на эту уже заплесневевшую тему. А вообще забавно, когда страны третьего мира пытаются скопировать что-то американское. Впрочем, у РФ тоже есть 'День Д'... ужас...

Итак, начало, как водится, благодатное и с вкраплениями опять же психологической драмы. Трёх сестёр поставили на счётчик и во избежании начисления пени, они решают гробануть дом сенатора. При этом наводку им дали точную, о чём впоследствии скажет даже сам сенатор. Забрав часть денег, они решают угрозами выбить остальное из хозяев. Хозяева даже соглашаются, но тут на глаза самой старшей попадается пришибленная дочь сенатора и взыгравший материнский инстинкт рушит все планы. Потому что дочь оказывается с сюрпризом... И дальше уже начинается стандартная свистопляска с разделениями, распрями и поочередными умерщвлениями недалёких. Какого-то сочувствия я почему-то так и не смог испытать.

Актриса, игравшая исчадие, видимо не стартанула. И меня как-то порой удивляет, ради чего играть эту уже заезженную пластинку. Но всё в фильме удивительно целомудренно, несмотря на поднимаемые темы. Главные героини предсказуемо тупят на ровном месте. Хозяева дома тоже хороши... Спрятали своё сокровище под хлипеньким замочком, что потом обернулось им же боком.

Визуал у ленты темноват, но лента очень вторична. Финал так вообще надуман... Хотя речи кардинала порой внушали, но он тоже оказался с гнильцой. В общем, если хотите увидеть новую вариацию уже отсмотренного, то без проблем. Фильм даже более целомудренный, чем мог бы быть. Тут всё осторожно сделано, чтобы никого не оскорбить и не травмировать. Относительно классики тут всё по детски можно сказать... Оригинал был конечно пожёстче...

Лучше бы мексиканцы сделали простую жизненную драму о злоключениях в реальном мире без этой мистики. Сенатор и девушки-грабительницы были бы очень колоритны в драматическом ключе. И это обидно. Здесь мистика вообще ни к месту. Это как и с фильмом 'Hole in the ground' - также слитый потенциал бездарным введением фантастики... Обидно, но делать нечего.

5 из 10

Еще с незапамятных времен наибольшим хитрецом и лжецом среди всего сущего считается Дьявол, падший ангел, не сумевший стерпеть присутствие человека на земле и навсегда убравшийся с небес, чтобы чинить злые козни и собирать в Преисподней целые легионы падших душ. Проникая в сознание своих жертв путем сладких речей и непреодолимых искушений, зловещий интриган совершил немало непростительных злодеяний, и тем не менее против него были брошены божественные силы, действующие посредством веры и молитв, разбивающие даже самую непроглядную тьму. Однако это вовсе не остановило Дьявола перед воплощением в жизнь его коварных планов, от чего люди продолжали страдать, совращаясь на сторону греха посредством многообещающих уворовав, или без спроса впуская в свое тело демонов, насмехающихся над небесными заветами и истязающими изнутри своих жертв, коим нечего противопоставить столь сокрушительной мощи. И тем не менее священникам и просто верующим людям есть что противопоставить озлобленным на весь мир демонам, ведь человечеству было даровано искусство экзорцизма, пожалуй, единственный инструмент, способный остановить вырвавшихся из самой Преисподней духов, напрочь позабывших, что такое мораль и добрая воля. Официальная наука продолжает с нескрываемым скепсисом поглядывать на обряд изгнания дьявола, однако Ватикан и прочие признанные церковные образования не спешат отказываться от экзорцизма, так как по праву считают подобное действо спасительной соломинкой для многих истязаемых душ. Одним из самых знаменитых кинематографических творений, описывающих извечное противостояние человека и Дьявола, является нетленный «Экзорцист» режиссера Уильяма Фридкина. Ставший прообразом целого под-жанра мистического хоррора фильм установил определённые законы и требования ко всем последующим режиссерам, берущимся за заданную тему, и сейчас уже просто невозможно пересчитать, сколько уже было снято картин об изгнании, и сколько их еще будет. Случаи вселения демонов в человеческое тело, к сожалению, до сих пор описываются на газетных полосах, и даже далекий мексиканский край не становится исключением из дьявольского замысла, что нам наглядно и показывает режиссер и сценарист Гильермо Амоедо, выпустивший на экраны «Убежище дьявола», еще один пугающий и напряженный фильм, отчетливо демонстрирующий то, что своим глазам не стоит доверять в каждом попавшемся случае, а необходимо тщательно взвешивать все факты и только тогда приниматься за действия.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с двумя сестрами из далеко не самой благополучной семьи, Марией (Мария Эволи) и Камилой (Ванесса Рестрепо), которым во что бы то ни стало необходимо по-быстрому раздобыть крупную сумму денег, иначе у них появятся неприятности, которые будет просто невозможно разрешить. Воспользовавшись своевременной наводкой, девушки решают пробраться в дом, ни много, ни мало, а самого сенатора Хосе Санчес-Лермонтова (Флавио Медина), совсем недавно занявшего высокий пост в государственном сенате. Среди народа о политике ходит далеко не самая молва, его не раз обвиняли в коррупции, пускай и бездоказательно. И это обстоятельство лишь подстегнуло девушек совершить ограбление, так как находящиеся в тайнике деньги явно не принадлежат семье Санчес-Лермонтова, купающегося в роскоши тогда, когда подавляющее большинство страны не может связать концы с концами. Настроившись на непростой вечер, Марий и Камила, в компании Анны (Карла Аделл), паркуют свой автомобиль недалеко от особняка и решают без лишнего промедления пробраться внутрь. Однако, чем дальше они продвигаются, тем больше удивляются, так как в доме влиятельного сенатора вовсе не замечена охрана, да и прислуга не дает о себе знать. Приняв как данность существующее положение вещей, девушки без проблем берут в заложники Санчес-Лермонтова и его супругу (Габриела де ла Гарса), требуя от них сведений, где же именно находятся сокровища и как их достать. Но совсем скоро все внимание девушек будет направлено отнюдь не на поиск того, зачем они вломились в особняк политика, а на его дочь Тамару (Наташа Кубриа), обнаруженную связанной в закрытом помещении. И если верить родителям, в теле девочки заточено нечто жуткое, потустороннее и смертельно опасное. Естественно, что Мария и Камилла не спешат верить рассказам тех, кого взяли в плен, но совсем скоро им придется осознать, что далеко не все в нашей жизни подчиняется законам логики и настало время взять в руки Библию, чтобы защитить себя от ужаса, постепенно подбирающегося к ним со стороны кажущегося невинным ребенка.

Набрасывая основы сценария фильма, Гильермо Амоедо решил предположить, каким же могла быть в реальности встреча обыкновенного неподготовленного человека с проявлением самого Дьявола. Исследуя свидетельства реального вселения бесов в человеческого тела, режиссер составил в своем воображению картину того, что необходимо показать зрителю для того, чтобы с одной стороны он поверил в то, что происходит на экране, но с другой понимал, что это все же художественный фильм я ярко выраженной развлекательной составляющей. В «Убежище дьявола» создатели решили сконцентрироваться на противостоянии крепких характеров, а не на масштабности и спецэффектах. Благодаря подобному подходу мы можем наладить тесный контакт со всеми участниками событий и будем с интересом наблюдать, чем за закончится их напряженная партия. Основное внимание принимают на себя сестры Мария и Камила, которые поначалу кажутся вполне стандартными рисковыми героинями, которым необходимы деньги и на более того. Но когда на арене появляется Тамара, ситуация начинает раскаляться, приобретать весьма неожиданные нотки и периодически возвращаться в воспоминаниях в прошлое, дабы мы узнали, из чего именно прорастают неудачи девушек и почему им приходится вести войну едва ли не против целого мира. Подобные моменты пускай и не добавляют саспенса, но заставляют проникнуться куда более глубокими переживаниями по отношению к Марией и Камиле, а также пожелать им успеха в предприятии, которое начиналось как обыкновенное ограбление, на деле вылившись в противостояние с самим Дьяволом, решившим сделать шаг и победить в раунде, от которого может зависеть будущее целого человечества. И то, что столь драматическое противостояние разворачивается преимущественно в коридорах и комнатах одного дома, не имеет особого значения для адекватного восприятия постановки, потому что режиссеру удалось сконцентрироваться на главном и аккуратно подвести повествование под глобальные рамки, кои мы видим посредством телевизионных репортажей. Но этого вполне достаточно для того, выстроить полную картину происходящего и еще раз убедиться, что с Дьяволом шутки действительно плохи, ведь он может оказаться где угодно в любой момент и свести все наши планы в прах.

Конечно, хотелось бы, чтобы «Убежище дьявола» было на порядок страшней, нежели задумал Гильермо Амоедо, однако необходимо признать, что фильм интересный, в нем присутствуют пугающие моменты, а драма вызывает сильные эмоции, позволяющие встать на одну сторону с грабительницами и понять их действия. Особых художественных откровений здесь нет, но уже тот факт, что фильм вызывает честный интерес к своим событиям, говорит о многом.

6 из 10

«Убежище дьявола» - мексиканский хоррор, затрагивающий довольно избитую уже тему экзорцизма. По сюжету три молодые девушки ночью с целью ограбления проникают в загородный дом местного сенатора, где в итоге обнаруживают прикованную к кровати маленькую девочку. Несмотря на просьбы родителей не отпускать ребенка, юные воровки, не послушавшись, освободили её, не предполагая о жутких последствиях своих благородных целей. Без доли сомнения можно смело утверждать, что фильм получился слабым, но в то же время довольно атмосферным. Конечно, это не голливудский блокбастер, но для разнообразия среди мирового кинематографа, было вполне интересно посмотреть мексиканский вариант мистического хоррора о дьявольских деяниях в мире живых. Если делать вывод о всем проекте, то лично у меня сложилось впечатление, что данная картина больше подходит для женской аудитории. Можно сказать, что это вполне себе женский ужастик, который затрагивает болезненные темы о трудностях взаимоотношений жестоких родителей, в частности отца, и дочерей.

На протяжении фильма сюжет раскрывает сложности близкой связи родных сестер и женской дружбы вообще. Визуальных спецэффектов, как таковых, замечено не было, но зато художники постановщики постарались на славу, создавая необходимую атмосферу нагнетающего ужаса. Сам по себе фильм не очень страшный, но зато финал приятно удивил и порадовал. Это простенькое кино, но с довольно неплохими арками героев. Основной сюжет лично мне был не особо интересен, но вот второстепенное развитие событий из прошлого главной героини, было вполне себе смотрибельно и драматично. В общем, рекомендовать не стану, но один раз можно посмотреть, если не требовать от фильма слишком многого.

5 из 10

Попробовав взглянуть на данную картину прибегая к прошлому опыту, 'логике', и всему прочему из джентельменского набора «Чудесный Обзорщик с YouTube», мы сами не понимаем зачем смотрим фильмы. Зачем мы постоянно поступаем подобным образом, и пытаемся смотреть фильмы ужасов, которые давно никого не пугают и набиты известными стратегиями? Зачем мы пишем о том, что все знают, набивая увиденным ещё большую оскомину? Наверное, нам это нравится.

А если взглянуть на фильм, идя слегка против течения, то открывается нечто более приятное и прозрачное. Мы замечаем, что в фильме присутствует сравнительно крепкая актёрская игра, есть напряжённые повороты, и углубление в тематику архетипов. Можно заметить, как главный герой начинает сопереживать различным, полярным сторонам ситуации, - и ловить себя на ощущении сопереживания в подобной же степени амбивалентного. Самым чудесным, достойным восторга и сопереживания для меня был момент, когда Аммон включался в действие. Никогда ещё меня так не захватывала актёрская игра девочки, её сценарные диалоги... Противоречивая женская душевная глубина, вскрытая таким постыдным, греховным и сладостным чувством, вкупе с отсутствием белоснежных персонажей, — и есть самая главная деталь, прекрасное украшение картины, уходящей намного дальше от простого 'ужастика'.

Я, как человек от повесточки далёкий, был сразу негативно настроен выбором женщин на главную роль, ища этому оправдание. Рад был найти оправдание в полноте.

Да, здесь слегка недостаточно спецэффектов, где-то лажают с искренностью передачи, но всё это вместе взятое не отвлекает от просмотра. Гораздо больше отвлекает в современном кино как раз обратное — куча эффектов и зализанные актёры, не погружающие в атмосферу.

И да, всё это создано для вдумчивого, трепетного, и цельного просмотра. На такие жертвы способен пойти далеко не каждый.

Ещё один фильм ужасов из категории «лоукост». Как я уже писал в одной из своих рецензий — по малобюджетным фильмам всегда понятно, что они малобюджетные. Данный фильм, он вроде чуть больше, чем лоукост, но по спецэффектам и сюжету до чего-то стоящего не дотягивает. Однако на раз посмотреть вполне достойно. Всё же стоит отдать должное и сказать, что данный фильм об одержимости — не совсем типичная работа об экзорцизме. Но как оказалось, флешбеки в фильме куда интереснее основного сюжета, потому что основной сюжет всем давно знакомый и тут уже сложно удивить искушённых зрителей вроде меня. Столько ужастиков пересмотрено… Но именно флешбеки из прошлого главной героини и двух её сестёр — то, что удерживало внимание и не позволило выключить фильм на середине. Потому что буду честным: основная сюжетная линия очень и очень посредственная. И вроде начало какое-то многообещающее, есть какая-то загадка, но середина, во всяком случае до тех пор, пока не будет вскрыт главный сюжетный твист, зрелище скучное. Опять же, если не брать во внимание флешбеки.

Над концовкой сценаристы постарались, потому что концовка сильно контрастирует со всеми возможными догадками и как мне кажется, ломает представление зрителя о сюжете в целом. То есть ты вроде как увлечён прошлым главной героини и сестёр, а где-то параллельно, в настоящем, идёт ещё одна сюжетная ветка, которая, тем не менее, умело прячется сценаристами и выдаётся зрителю крайне порционно, чтобы развязка и кульминация сгладили простенькую середину.

В целом впечатление от фильма скорее положительное, нежели отрицательное. История из прошлого и история настоящего, которая привела к текущим событиям, на самом деле, неплохи. Но то ли не хватило бюджета, то ли в принципе мексиканцы ужастики снимать пока не научились, как и русские, до хотя бы восьмёрки из десяти фильм всё же не дотянул. Смотреть ради флешбеков и нетривиальной концовки — можно. Если готовы в середине немного заскучать.

Две дочери Камила и Мария в детстве подвергались систематическим издевательствам, избиениям и сексуальным домогательствам от своего отца. Почвой тому послужило извращённое понимание религиозного писания, где соблазнительное молодое тело его дочери, один лишь вид его, искушал папашу на грех, за что отец полагал, что в дочь вселился дьявол и действует через неё. Одну дочь он насиловал, а другую наказывал за грех. В итоге та, что постарше, не выдержала, и решила вопрос в духе уголовного дела сестёр Хачатурян.

Прошло много лет и сёстры столкнулись уже с настоящим злом воплоти, самим Дьяволом, который вещал из уст захваченного им тела ребёнка, маленькой девочки. Родители приковали её к креслу, но это слабо помогало, ибо дьявол использовал своё главное оружие – правду.

Прямо скажем, далеко не во всех фильмах про экзорцизм и вселение бесов, которые вещают из уст своих жертв, главное оружие сил зла – не просто гадости и мерзости источаемые из уст одержимого, а обличающая правда, от которой как от огня люди бегут всю жизнь, пытаясь абстрагироваться и забыть. Но такие фильмы есть, например «Галлоуз Хилл».

Несмотря на то, что «Убежище дьявола» наполнен стандартными штампами и клише, в нём выдержана крайне мрачная, гнетущая и нервозная атмосфера, которая в подобных фильмах производства США встречается редко.

Можно было бы дать фильму нейтральную оценку, ставя его в один ряд с другими малобюджетными ужастиками про сатану и экзорцизм, если бы не… концовка. Фильм производства Мексики и Чили, и под конец они показали ту страшную правду о Ватикане и папстве, которая табуирована в американском и европейском кинематографе.

Более того, прозвучало истинное имя дьявола, что также наводит на мысли, если зритель хоть поверхностно разбирается в теме различных религий и их корней и обладает критическим мышлением, может сопоставить дважды два. Повторюсь, то что цензурировано в США и Европе, мексиканским киноделам не указ. Браво.

6 из 10