Рецензии

Начну с самого начала: с того, что этот фильм лучше «Бэтмена и Робина», можно поспорить. В обеих картинах имеется достаточная доля идиотизма. В «Робине» - из-за избытка неона и дурацких костюмов, в «Начале» - из-за невнятного и бездарно написанного сценария.

Кристиан Бэйл, я в этом теперь абсолютно удостоверился, абсолютно во всех своих фильмах выглядит так, словно он не от мира сего. Может, для Бэтмена это и плюс, но добродушного тихоню Брюса Уэйна он окончательно загубил (все-таки согласитесь: с Майклом Китоном никто не сравнится).

Действительно: метла, которой Нолан бессовестно подмел бартоновский Готэм, была поганой. К Нолану и его предыдущим работам я отношусь с уважением и понимаю его режиссерские порывы перелопатить все и вся, но должно же было в новом фильме остаться хоть что-то святое!

Бэтмен – это Готэм, а Готэм – это Бэтмен, неудачно измени что-нибудь одно – и на все остальное невозможно будет смотреть. В бартоновском Готэме всегда было темно, люди ездили на смешных машинах и верили Пингвину. А что интересного в Нью- Готэме?... У каждого приличного супергероя должен быть СВОЙ город – а Нью-Йорк уже занят.

Теперь Моя Любимая Тема: разбоор характеров. Насчет того, что Том Уилкинсон хорош в роли Фальконе спорить не стану, а вот по поводу Силлиана Мерфи (Пугало)…Суперзлодей из него вышел неважный. Суперспособности есть, но власти и ума маловато.

Лиам Нисон просто смехотворен. Вообще непонятно, что он там делает.

А вот Гэри Олдман, я думаю, как раз персонаж в духе НАСТОЯЩЕГО Бэтмена. И это не он выглядит странно на фоне других персонажей. Это другие на ЕГО ФОНЕ выглядят картонно и неуместно.

Кэти Холмс – вообще отдельный разговор. Эта девушка обладает удивительным талантом – полным отсутствием таланта. Куда ей до уровня потрясающей Николь Кидман, незабываемой Ким Бэсинджер и божественной Мишель Пфайффер? Только-только признавшись друг другу в любви, разбегаются по разным углам. Холмс – чтобы больше не появляться в фильме. Бэтмен – чтобы заняться домашними хлопотами.

Вывод: глупое и бессмысленное кино, которое и экранизацией комикса назвать-то нельзя. Сердце из груди не выпрыгивает, кулаки не сжимаются.

4 из 10.

Что ж очередной отзыв, об очередном фильме просмотренном только что по ТВ. Жаль, что мало помню о первом фильме про Бэтмэна (1989). Хотя сравнение тут и не нужны. Как стало понятно «Бэтмэн: начало» это то, что было до Бэтмэна (1989), потому как именно в конце дается намёк на следующего врага Бэтмэна. Которым станет Джокер. Первый враг.

Для начала отмечу игру актёров: Кристиан Бэйл — раньше как актёр мне нравился не очень. Но именно после этого фильма, моё уважение к нему выросло, видно, что он не мало времени провёл в спорт зале перед съёмками фильма, сыграл на все 100%. А если посмотреть на черты его лица, то становиться ясно, что оно заточено под маску Бэтмэна. (ИМХО) — лучший в роли Бэтмэна.

Майкл Кейн — в роли Альфреда смотрится убедительно и хорошо. Отличная замена, превосходно подходящему на роль Альфреда актёру Майклу Гоффу. Лайам Нисон — Вёл себя как настоящий Джэдай — и это не шутка. Такое чувство, что Квайгон вновь с нами. Кэти Холмс — сыграла хорошо, но хвалить особо не за что, так же эту роль смогли бы сыграть многие актрисы. А вот Гари Олдман — сыграл в роли копа отлично, я даже до конца фильма был в сомнениях он ли это?

Музыка: Музыка действительно задавала настроение фильма. Особенно в моменты воспоминаний, когда Брюс был ребёнком. (Кстати роль маленько Брюса была исполнена превосходно). Когда этот парень плакал, хотелось плакать вместе с ним. (я серьёзно). Главный саунд-трек отыгран превосходно.

Сюжет и о фильме вобщем: Кто бы, что не говорил, но я считаю сюжет просто превосходным, Смело назову фильм лучшим в серии. Именно здесь мы увидим, какой путь прошёл Брюс от потерянности в себе, до места, где он найдет себя. Увидим, как он научился всем своим боевым искусствам. Где он достал костюм (Идея его появления мне понравилась очень, Всё сделано на много продуманнее чем в предыдущих частях). Всё в этой части в разы продуманнее. Нет той ставки на звёзд, которая была в Бэтмэнах раньше. Наконец-то город стал более мрачным и обычным. Если вспомнить Готэм прошлых серий, он был силком Готичен и необычен. А все злодеи слишком разноцветными. Сам Бэтмэн был очень неподвижен, и драки смотрелись глупее глупого. Здесь же всё отлично проработано.

Ещё очень радует тот факт что, У самого Брюса после схваток были синяки и ссадины, у него были некоторые провалы и промахи в фильме. Чего не часто можно было встретить в прошлых сериях. Вообще фильм как бы стал взрослее, Многие из нас восприняли его не так хорошо как предшествиников, но если бы я посмотрел «Бэтмэн: начало» в детстве или наоборот, я бы не смотрел предыдущих Бэтмэнов в детстве, а только сейчас, я бы точно понял что новый Бэтмэн лучше остальных. Нет той наигранности…

В общем, минусов я не заметил. Остались только плюсы. Отличный боевик, Сюжет, погони, драки, действия, даже разговоры не были скучными!

10 из 10

Культовая фигура нашего времени в лучшей экранизации, которую только можно себе представить! То, что Кристофер Нолан умеет снимать, а Кристиан Бэйл играть — было известно давно, но здесь их союз выдал на гора то, что не мог сделать Шумахер и даже Тим Бертон!

Меня напрягают отзывы — Китон — круче всех! Ну прямо заладили! Майкл Китон — очень атмосферный актер — но не было в нем характера — одно лицо, бросающее в дрожь!

Все четыре части фильма не вызывали во мне абсолютно никаких чувств — разве что первую я напрочь забыл, во второй глазел на Мишель Пфайфер, а последние две заставляли смеятся!

Здесь же полная реинкарнация героя, которая показала почему Брюс Уейн — это Бэтман. Теперь он не тупой ублюдок, от нечего делать решивший повоевать за добро — он сложная личность и рад, что на его роль выбрали настоящего актера, то бишь Кристиана Бэйла — не скажу, что он сильно порадовал, так как знаю, что он может сыграть намного лучше!

История очень хорошо продумана, а главное — я увидел, откуда у Бэтмана все его гаджет штучки и как они работают, если раньше я считал, что человек-летучая мышь — это герой-аферист, то теперь знаю, это человек, который идет в ногу со временем с современными технологиями!

Да и вообще за одни актерские работы можно ставить 6 баллов — Килиан Мерфи, Майкл Кейн, Лайам Ниссон, Гэрри Олдман, Рутгер Хауер, и даже Кэти Холмс смотрелась достойно!

В итоге — фильм не шедевр, но сделан на высоте — жду продолжения! На голову выше все комикс-экранизаций, даже «Человека-паука»!

9 из 10

Никогда не был поклонником Бэтмена, а скорее даже наоборот. Но к этому фильму заставило присмотреться наличие Кристофера Нолана в качестве режиссера и присутствие массы талантливых актеров. Особенно меня порадовала игра Кристиана Бэйла и Киллиана Мерфи. До этого фильма я видел Мерфи только в роли положительных героев, здесь же он показал, что играть злодеев у него получается ничуть не хуже. А вот Кристиан Бэйл — это вообще один из лучших актеров современности. В фильме у него отлично получалось играть и одинокого странника, сбившегося с духовного пути, и хладнокровного воина, наводящего ужас на преступников Готэма, и беззаботного денди.

В этом фильме все сделано логично и нет никаких не состыковок. Это кино про человека-летучую мышь совсем не такое, как другие фильмы по комиксам, все бэтменовские фишки здесь находят свое объяснение, и самое главное, здесь находит свое объяснение то, почему Брюс Уэйн, главный богач в городе, стал Бэтменом. Еще один момент, который делает это кино близким к суровой реальности, это возможность справиться со злом только с помощью денег, не так прямо, конечно, но если бы у Брюса Уэйна не было столько денег, то вряд ли он мог бы себе позволить купить такое оружие и прочие «мелочи».

В целом, достаточно удачная экранизация комикса, которая вышла за рамки попкорновой нарезки с глупыми героями. В общем, Нолан — однозначно молодец :)

8 из 10

После этого фильма первые четыре части выглядят детскими костюмированными утрениками (первые две — крутые утренники, вторые две — в печку). Хороший режиссёр Нолан снял правильное кино для взрослых — «для взрослых» в смысле для тех, кто не только смотрит на экран, но и способен обмозговать увиденное. По-моему, в фильме нет ни одного проходного слова, его можно цитировать от и до и ещё останется, ибо вопросы там поднимаются актуальные для каждого по самое не хочу.

Экшн тоже на высоте, но он вторичен. Первичны — люди по разные стороны баррикад. Люди разные, яркие, убедительные. Отменный актёрский ансамбль подливает масла в огонь. По-моему, это лучший фильм по комиксу, который я видел, а видел я их много. Браво! Если шестой будет такой же, то я за седьмой!

9 из 10

С этим фильмом комикс о приключениях человека, имеющего привычку переодеваться в костюм летучей мыши и в таком виде бороться со злом, обрел новую жизнь. Так о Бэтмэне еще не снимали! Новаторские идеи, которые может быть кому-то и не пришлись по нраву, но только не мне. Фильм оценен мною как неожиданно отличный.

Правда, после просмотра в кинотеатре впечатления были поярче, чем после недавнего пересмотра на DVD (не очень все-таки цепляет сюжет, да и боевые сцены слишком сумбурно сняты).

Но, как бы то ни было, фильм Нолана — это ярчайшая, своеобразная работа на тему похождений Черного Рыцаря, на мой взгляд, отличающаяся в лучшую сторону от предыдущих полнометражных «экранизаций».

Итак, большим плюсом здесь является реалистичность мира, в котором происходит действие, а также жизненность мотивов главного героя. Все штучки Бэтмэна подведены под научную основу. Всё это крайне привлекательно.

Конечно, нельзя не похвалить декораторов, оператора и других технических специалистов. Но основной парой отличительных черт этого фильма я назову шикарнейший актерский состав и такое же музыкальное сопровождение (объединились два великих композитора и создали отличный саундтрек).

Просто уникальное кино в своем роде. Повторюсь уникальное. Это не просто дорогостоящий фильм о супер герое, как Человек-Паук например, на который можно придти, чтобы расслабиться. Этот фильм не такой. Он по настоящему заставляет задумываться. Не только над происходящим, но и над некоторыми жизненными позициями. В таком виде на хотели преподнести в свое время Халка — но толи режиссер оказался не особо талантливым, то ли идея фильма пресновата. Не знаю — в общем фильм в прокате провалился.

А что же насчет Бэтмэна — то тут все на высоте. И режиссер (великолепный Нолан, который еще запомнился после выхода Бессонницы), и захватывающий сюжет, неплохие спецэффекты, грамотная подборка актеров. В общем фильм собрал все необходимые составляющие, чтобы стать успешной картиной.

Начну по порядку:

Я просто не представляю себе другого режиссера этого фильма, если честно. Я так могу судить о Нолане, так как уже имел удовольствие ознакомиться с его работами. Фильм снят в темных тонах, что для Бетмена очень символично, а для фильма эффектно. Режиссер грамотно передал эмоциональную сторону главного героя. Я бы сказал, что Нолан снимал этот фильм никак комикс, а как серьезную драматическую картину (нет на Оскар он не претендовал, но по-моему Бетмен там что- то все же получил) и в этом отношении он и выиграл.

Плавно перейдем к сюжету. Очень оригинально сделано то, что фильм начат с середины (я не имею в виду то, когда маленький Брюс упал в колодец, а то, когда Брюс очнулся в тюрьме) Смотрелось это очень эффектно. Так же не плохо раскрыты тайны семьи Уэйн. Хорошо показан тот момент когда Брюс увидел впервые в жизни летучих мышей — и позже сам стал одним из них…Открыты ранее не известные приключения героя по миру в качестве преступника, а потом охотником за справедливостью, временно конечно (подразумеваю обучения Брюса в «монастыре»). Хорошо передан тот момент, когда Брюс понимает, что он защитник, а не мститель… (имею ввиду в виду тот момент когда, будущий Бетмен разворотил в пух и прах монастырь). Становится понятно, почему у Бетмена в костюме преобладает черный цвет и приспособления для ниндзя. Ответ на вопрос по поводу костюма героя и т. д. и т. п.

Что еще понравилось — это обилие задумчивых диалогов о жизни и нравственности. Типа » знаешь зачем люди падают — чтобы научиться потом подниматься» или » не важно кто ты — главное что у тебя в душе…'

Теперь по поводу спецэффектов. Ну что тут можно сказать — сработано хорошо. Не блистательно, но хорошо. Хорошо потому что тут не было ничего такого особенного над чем надо было бы трудится, чтобы все сказали — это шикарно. Спецы были там, где нужно и держали марку весь фильм. То есть ничего лишнего. Хотя финал был не шикарный, но восхитительный (с точки зрения графики).

И вот я подошел к актерам. Актер, некогда сыгравший Американского психопата и Машиниста, справился со своей ролью. Никто кроме Кристиана Бейла не смог бы сыграть Темного рыцаря так эффектно, как это сделал Бейл. С моей точки зрения, фильм по большому счету выиграл из-за большего числа высококлассных актеров. Я не стану перечислять их всех, так как это не особо нужно. Всем и так понятно что они мастера кинематографа. Хочу добавить то, что фильм не держался на актерах — он выиграл за счет Коктейля сделанного из всего выше перечисленного. Не будь чего-то в этом отлаженном механизме, не вышло бы так хорошо.

А теперь мы с нетерпением ждем продолжения эпопеи о рыцаре в черном трико..

Моя оценка

10 из 10

Только сейчас посмотрел этот фильм. Удивительный приквэл к Бэтмену. Даже не ожидал такого подхода к теме борьбы со злом! В отличае от своих предшественников это кино более жестокое, правдивое и интересное.

Фильм привлек меня, в первую очередь, целым калейдоскопом звездных имен: Кристиан Бейл, Майкл Кейн, Морган Фриман, Киллиан Мерфи (эти четверо в первую очередь), Лиам Нисон, Гэри Олдман, Том Уилкинсон и т. д., и т. п. Почему-то подумалось, что это гарантирует большую зрелищность. Нет, я ошибалась. Не могу сказать, что не понравилось, просто ожидала чего-то большего. А, вообще, смотреть было достаточно интересно. Только вот конструкция нового фильма несколько отличается от предыдущих. Хорошо это или плохо, судить не берусь, но, может, именно поэтому не было ожидаемой динамичности.

К слову, Кристиан Бейл вполне неплохо вписался в образ Бэтмэна, хотя я ожидала, что так оно и будет (думаю, Бейлу все под силу, если постарается). Но все-таки лучшей «летучей мышью» для меня остается Китон. На Майкла Кейна смотреть всегда приятно, думаю, он справился не хуже, чем его предшественник. Впрочем, остальные актеры тоже были вполне на своих местах. Многих очень раздражает Кэти Холмс. Честно, не понимаю, почему. Впечатления она на меня не произвела, но и откровенной халтуры почему-то не заметила. Может, просто не особо за ней наблюдала?

Когда будет продолжение, мимо меня оно не пройдет.

7 из 10

Этот фильм радикально отличается от предыдущих. Если другие фильмы были приближены к комиксам, смотрелись эффектно, сочно и красочно, то этот же более приближен к реальности и в этом утрачивает некий шарм. Но как «вариант» он вполне имеет право на существование.

Как уже упоминалось, в предыдущих фильмах оставалась некая недосказанность, дающая простор для фантазии зрителей, то этот же фильм, как мне кажется, как раз и вышел с целью эту недосказанность устранить и максимально приблизить кино к реальности, все логически объясняя, устранив этим самым фантастичность.

Тем самым Нолан записал новую версию Бетмена в разряд второсортных боевиков. Если рассматривать «Начало» в сравнении с предыдущими версиями Бетмена, то баллы можно разделить 50 на 50. Фильм вызвал интерес лишь где-то к середине картины, до этого от тягомотных размышлений о душевных терзаниях главного героя и его скитаний клонило в сон.

Что можно добавить про актеров? Кэтти Холмс оказалась простушкой на фоне предыдущих «бэтменовских» женщин, но, по крайней мере, она смотрелась естественно, а не так самоуверенно и пафосно. Она играла какую-то свою роль, совсем отдельную от Бетмена.

Очень важна взаимная симпатия между актерами, а если ее нет, то и в их чувства на экране очень сложно поверить: Брюс и Рэйчел — друзья детства, не больше. Я не поверила я в наличие каких-либо чувств друг к другу. Ну не убедила меня их игра, что ж тут поделаешь?

Кристиан Бейл запомнился мне по роли в фильме «Эквилибриум», поэтому в Бэтмене я была немного разочарована: из хмурой бесчувственной машины он превратился в неврастеничного губошлепа. Ну скажите мне, какой нормальный человек в здравом уме и памяти напялит на себя костюм летучей мыши? Чтобы бороться со злом?

Имея такой капитал, как у Брюса Уэйна, можно это делать без всякой фигни в виде бэтмобилей и дешевой показухи в костюмчике человека- летучей мыши. Лучше потратил бы эти деньги на благотворительность.

Впрочем, Гэри Олдмен, как всегда, великолепен в каждой своей роли. Киллиан Мерфи, прежде замеченный мною в картине «Ночной рейс», свою роль сыграл отлично. Остальной актерский состав просто прошел мимо темным пятном, каким выглядел и весь фильм, за исключением некоторых эпизодов.

И если предыдущих Бетменов спустя некоторое время можно снова достать с запылившегося дна коробки и посмотреть еще раз, снова и снова, то «Начало» к таковым не относится — на второй просмотр уже просто будет жалко тратить время, даже если его абсолютно некуда девать.

Об этом фильме можно будет вспомнить лет эдак через десять, когда уже все его эпизоды окончательно сотрутся из памяти, достать его из пыльной коробки и просмотреть еще раз, чтобы вновь убедиться во всем вышесказанном.

И если ранних Бетменов помнят до сих пор и будут помнить еще долгие годы, то этот забудется как страшный сон уже на следующий день. Итак, подводя итог:

3 из 10 — как отдельная картина.
5 из 10 — в сравнении с другими «Бэтменами»