Рецензии

«Бэтмен: Начало» — единственный фильм о Бэтмене, который я действительно люблю. Фанаткой бэтменской саги никогда не была, хотя фильмы о Бэтмене в детстве смотрела с интересом. Первый, увы, помню плохо. Второй, пожалуй, самый памятный. Не забывается детская влюбленность в женщину-кошку в исполнении красавицы Мишель Пфайффер, — я хотела быть такой как она. Хоть и смотрела «Бэтмен возвращается» давно, но до сих пор помню реплику полицейского, встретившего женщину-кошку, кажется, в супермаркете: «Даже не знаю, стрелять в нее или влюбляться». Жуткое омерзение вызывал человек-пингвин в исполнении Денни ДеВито. Он был отвратительный, но я прекрасно помню, как плакала в финале, когда пингвины уносили его мертвое тело. Потом было еще два фильма: один с Вэлом Килмером, другой с Джорджем Клуни в главных ролях. У каждого из этих актеров есть действительно бесподобно сыгранные роли, но к «Бэтмену» они никакого отношения не имеют. После готических экранизаций Тима Бёртона на фильмы Джоэля Шумахера смотреть было жалко и тоскливо. На какое-то время «Бэтмен» ушел в подполье, но настал момент, и человек-летучая мышь вернулся, представленный уже Кристофером Ноланом, одним из талантливейших режиссеров нашего времени.

Ясно, почему из двух новых фильмов я в первую очередь решила посмотреть «Темного рыцаря»: об этом фильме больше говорили, им больше восхищались — это и определило мой выбор. Не скажу, что я была разочарована. Мне понравился «Темный рыцарь», но все было как в детстве: достаточно хорошо, чтобы было интересно, но чего-то не хватает, чтобы влюбиться в это кино. Из-за этого я и не спешила смотреть «Бэтмен: Начало». Но очередь до фильма все-таки дошла.

Причина моей любви к этому фильму проста. Мне никогда особо не были интересны супергерои, зато неординарная история неординарного человека — это мое. Наверное потому, что по моему мнению, быть человеком намного сложнее, чем супергероем. Легко стать легендой с кучкой суперспобностей, а ты попробуй стать хотя бы не пустым местом, будучи всего лишь человеком: это же адский труд для человеческого существа — преодолевать свое несовершенство! «Начало» — это единственный фильм о Бэтмене, где главный герой в большей степени человек, чем супергерой. Человек со своей историей, со своей трагедией, со своими страхами, со своим поиском себя и своего места в жизни. «Начало» — это становление личности, когда из руин человеческой жизни выстраивается огромный небоскреб с бегущей по кайме верхнего этажа строкой: «Смотрите, на что способен Человек». Между сверхчеловечностью и человечностью я всегда выберу последнее. Почему? Да вот поэтому:

«Зачем люди падают? Чтобы научиться подниматься».
«Почему летучая мышь? Они испугали меня… И мои враги разделят мой страх».
«Неважно, кто я в глубине души. О человеке судят по поступкам».

В фильме довольно глубоко для экранизации комикса раскрыта личность главного героя. Это подкупает, но при этом не делает фильм скучным. Он зрелищный, яркий, динамичный. Он приправлен юмором. В нем органично контрастируют друг с другом красивые горные пейзажи и мрачный, но не менее красивый, темный Готэм. В нем есть харизматичные злодеи. К примеру, Пугало в исполнении Киллиана Мёрфи меня очень впечатлило — эдакая капля хоррора в фантастическом экшене. И уж если заговорила об актерах… Кристиан Бэйл обладает несомненно мужественной внешностью, чтобы прекрасно воплотить на экране образ Бэтмена, в чем я убедилась еще в «Темном рыцаре». Но в «Начале» я не могла не отметить и то, что Бэйл ко всему прочему стал самым интересным Брюсом Уэйном. Это единственный актер из четверых, который наделил своего супергероя настоящей, неподдельной человечностью. Замечательно получился дуэт Бэйл-Кейн. Появление на экране Майкла Кейна всегда радует, этот актер способен огорчить только одним — когда его героям отведено мало экранного времени. Привлекателен фильм и тем, что многие сюжетные ходы построены на контрастах, к тому же неизбиты. Взять хотя бы тот факт, что именно враги Брюса сделали его таким, каким он стал, — сильным.

Люблю этот фильм за все, перечисленное выше, и поэтому, объективно или субъективно, но…

10 из 10

Так и случилось и в этом случае. Фильм падал, падал и еще раз падал, но тут пришло чудо. После неоднократных попыток создать что то более или менее похожее на хотя бы нормальный фильм с хорошим уровнем, табуретку(извините, если столь грубо) режиссера доверили Кристоферу Нолану. Ему единственному на мой взгляд удалось снять действительно отличный фильм, на очень высоком уровне про Бэтмена.

Фильм удалось посмотреть мне посмотреть не в 2005, а тремя или четырьмя годами поздне, а пересмотрел я его буквально на днях. Как выразился один мой знакомый, Кристофер Нолан сделал далеко не того Бэтмена, к которому мы все привыкли. Мы все привыкли к красивой легенде, чуть ли не мультфильме про этого персонажа. Этому же режиссеру удалось сделать достойный триллер и боевик, который держит в напряжении до самого конца, хоть и с самого начала просмотра где-то в подсознании догадываешься о линии сюжета, но не совсем уверен в этом.

Сюжет, как таковой очень порадовал. Все грамотно выдержано, ничего не доделанного или наоборот сверх переделанного глаза не увидели. Два с лишним часа пролетели как один миг. Сам Бэтмен появляется только через час, а до этого рассказывается небольшая предыстория жизни Брюса Вейна.

Актерская игра на великолепном уровне. У Кристиана Бэйла, после «Эквилибриума» это первая значимая роль и с ней он справился на высоком уровне. Роли второго плана тоже сыграны на «Ура!». Майкл Кейн и Лиам Нисон вжились в своих персонажей, как будто это жизненно-правдивая история. Талант, который наверно будет вечно сиять — Морган Фриман.

Вообщем очередной начало начал, но этот фильм, действительно достойный просмотра.

10 из 10

Сперва хочется поставить на место некоторых зрителей, которые уж так сильно в кино разбираются, что начали Нолану заочно претензии предъявлять. Что он, дескать, не сохранил готический образ Готэма, превратив его в современный мегаполис. Хочется взять сами знаете какой веник и надавать им таким зрителям по губам. С какой стати Нолан должен сохранять Готэм Бёртона? Он отдельный независимый режиссёр со своим взглядом, со своим подходом. Это его Готэм. Это всё равно что посмотреть спектакль «Ревизор» в Иркутском театре, где синенькие декорации, потом поехать в Тюменский театр на тюменского «Ревизора», где зелёненькие декорации и возмущаться «почему режиссёр не сохранил синенькие декорации Иркутского театра?!?!» Разные режиссёры и Готэмы разные. Готический у Бёртона, современный у Нолана. Ещё кислотно-разноцветный у Шумахера, в котором я так и не понимал никогда, где живут простые горожане. На мой взгляд, предъявлять претензии в том, что Нолан сделал что-то не так, как Бёртон по меньшей мере глупо.

Ну теперь к фильму. Разумеется понравился. При том, что я не особо люблю приквелы. Когда уже создано произведение, создан герой, образ, мне не особо интересно начинать смотреть, как этот образ создавался. Потому что в приквелах, как правило, полфильма уходит на то, чтобы показать, как герой шёл к тому, что мы уже знаем. А я, раз уж интересуюсь этим героем, то хочу его новых действий, поступков в том образе, в котором он себя уже зарекомендовал. И несмотря на всё это путь Брюса Уэйна к ношению костюма Бэтмана показан очень интересно.

Из явных плюсов хочется отметить, что Нолан включил в фильм злодеев, которых до него никто не выводил на экран. То есть Нолан стал первопроходцем почти по всем статьям. Новый облик Готэма, новый Бэтман, новые злодеи без прошлых коллег, да и вообще новый стиль Бэтманианы. Нолан смог вдохнуть что-то новое в Бэтмана. Учитывая, что вроде бы Шумахер похоронил всё, что можно было и крепко вбил гвозди в ящик с маской Бэтмана. А если верить информации, то об этом герое отзывались, как о второсортном материале, про которого нельзя уже сказать что-то новое. Нолан сказал. И он молодец.

Конечно, фильм понравился не на все сто процентов. Мне кажется, что идея с этим испарителем воды хорошо бы смотрелась в серии мультфильма, в игре, в комиксах. Но класть этот прибор в дорогущий фильм как-то несерьёзно. Злодеи решили отравить город, использовали отравленную воду, а потом начали использовать прибор, который эту воду испарит и останется только яд… Ну вот уже как-то нелепо звучит.

Кроме того мне очень понравился Киллиан Мёрфи в роли Пугала. И сам персонаж Пугало показался мне харизматичным злодеем, гением в области токсикологии и психиатрии. Но в фильме его до обидного мало. Гордость за него берёт, когда Пугало становится первым, кто даёт отпор Бэтману, причём отпор серьёзный. Но потом Пугало как-то затихает. А в финале уж совсем простенько его удалили, как какого-то жулика мелкого. Да и сам Бэтман говорит, что Пугало — лишь пешка.

Вот в чём упущение. Пугало — пешка. А, продолжая выражаться шахматной терминологией, Король появится лишь в конце фильма. Весь фильм у Бэтмана нет соперников уровня Джокера из «Тёмного рыцаря». Харизматичный Пугало нечастый гость на экране. Рас Аль Гул как злодей будет ближе к финалу. Бэтману приходится рубить простых бандитов и попутно решать дела со своим костюмом и прочими гаджетами. В общем, нет насыщенности с точки зрения противников летучей мыши. В «Тёмном рыцаре» эта насыщенность появилась. И благодаря самому Джокеру и благодаря исполнившему эту роль Хиту Леджеру. «Бэтман: начало» в этом отношении более простоват.

8 из 10

История о мужчине, облаченном в костюм летучей мыши — уже давно не новая, но когда за реинкарнацию берется один из ярчайших режиссеров современности, за успех можно не переживать.

Гениальный молодой режиссер Кристофер Нолан решил воскресить утратившего еще в 90-х популярность, героя — Бэтмена. И если предыдущие фильмы, по своей атмосфере, были похожи на комиксы, то здесь вы увидите другую реальность, такую, какую сейчас умеет создавать только Нолан. Темная, вязкая субстанция — так можно описать здешнюю атмосферу. Такая подача сюжета нашла точное применение в городе Готэме, который всегда являлся темным пятном преступности и отчаяния на карте мира. История развития главного героя Брюса Уэйна и его путь от обычного человека к таинственному законнику, здесь описан более детально, с подробностями внутренних ощущений, с сильной предысторией, которая, наконец, раскроет тайну невероятных способностей Бэтмена. Нолан вывернул знакомую с детства историю наизнанку, но это у него получилось так удачно, что от этого фильма получаешь больше впечатлений, чем от всех предыдущих фильмах о Бэтмене вместе. Здесь очень интересный сюжет, который впрыскивается в вашу кровь выверенными дозами, усиливая ваши впечатления. Картина стала более серьезной, взрослой, и рассчитана теперь на более зрелую аудиторию- это уже не фильм по комиксам. На счет главного героя, то Кристиан Бэйл. как представитель нового поколения актеров, великолепно вписался в эту роль: его грубые черты места и характера отлично дополняют образ Брюса — Бэтмена. Визуально фильм выполнен на высочайшем уровне, каждому доллару здесь нашли достойное применение.

У Нолана, безусловно, получилось. Перед нами — лучший фильм о герое, известном как Бэтмен. Перед нами один из лучших фильмов про супер-героев. Перед нами новая страница мирового кино.

9 из 10

Сразу хотелось бы сказать Кристоферу Нолану спасибо, хотя бы за то что не опорочил Бэтмена и снял весьма достойное кино о Темном рыцаре. Если сравнивать дилогии Нолана с дилогиями Бёртона, то безусловно Кристофер проигрывает в чистую, ибо Бёртон гений от природы, наделенный совершенно безумным и нестандартным воображением, конечно которое в сочитании с его готичным стилем не придется по душе всем без исключения. В Бёртоновских картинах на передний план выходили гениальные персонажи и мрачнейшая сказочная атмосфера готичного Готэма. Тим был сказочником, а в сказки как правило верят не все, именно поэтому Нолан сделал ставку на реализм, весьма умелый с коммерческой точки зрения шаг, быть может даже и правильный, так как после ужасного цирка Шумахера Бэтмен впал в глубочайшую кому и единственное что могло его спасти это — свежая идея. Нолан как бы вдохнул новую жизнь в Бэтмена, умело разбавив реализм с умеренным пафосом, задал иную от двух предыдущих режиссеров трактовку материала, что в общем то пошло фильму на пользу. Сюжет — самая сильная сторона Бэтмена: Начало. За основу был взят полноценный комикс Фрэнка Миллера 1986-го года «Batman: Year One» рассказывающий происхождение этого загадочного персонажа. В остальном фильм держится на спецэффектах, что превращает картину в типичный пускай и качественный боевичок с довольно пафосными и душераздирающими мелодиями Ханса Циммера, которые несомненно затронут сердце самой широкой аудитории, ибо всё просто, красиво и общедоступно.

Итог: Достойная перезагрузка казалось бы умершего бренда, смотрится весьма неплохо, но не идет ни в какое сравнение с Бёртоновской дилогией. Кристофер Нолан в отличии от Джоела Шумахера, умеет обращаться с деньгами!

Я хочу покончить с несправедливость. Заставить бояться тех, кто держит в страхе других людей.

Потрясающий режиссер, с чьим творчеством я знакомлюсь в обратной хронологии. Все работы держатся на одной простой ноте — качество.

Для меня комиксы всегда наглядно показывали как решаются проблемы реальности нереальными вещами. Всегда интересно взглянуть на решение проблем под другим углом.

С самим Бэтманом я знакомлюсь практически первый раз, поэтому сравнивать не с чем. Считаю, отлично показан тот путь «подъема», о котором говорил отец. Брюс смог разобраться со своим страхом, муками совести и несправедливостью. Показано его детство и становление Бэтмана: пытался понять психологию преступников, тренировался в Лиги Теней, затем нашел себе кевларовый костюм, экипировку, машину… наконец символ. Все это детали «подъема», и они очень важны, по крайней мере, для меня. Все это показано не за 5 минут в ускоренных обрезках, а уложено в довольно приличный хронометраж.

Готэм — городок, погрязший в анархии, коррупции, забитый продажными копами, судьями, да и просто крысами. Отчасти прообраз наших городов, без этого никак.

Для себя в фильме почерпнул много мотивирующих фраз, естественно, они знакомы, но когда к ним прилагается картинка — это такой усиливающий эффект. Многие повторялись неоднократно.

- Все это, это.. это не я. В душе я другой.
- О человеке обычно судят по его поступкам.
- За мной будут охотиться.
- Кто?
- Все.

Дух захватывало, когда Брюс стоял в пещере, а вокруг летали тысячи летучих мышей. Я почувствовал, что он контролирует этот страх. Страх стал силой. Другом.

Забавная сцена с погоней на Акробате.

- Модель и цвет?
- Кажется черный… ТАНК!
- На какой он улице?
- Он не на улице, он сейчас перепрыгивает с крыши на крышу.

Не сказать, что я ждал от фильма юмора, но тут я посмеялся.

Надо немного сказать о второстепенных героях. Сержант Гари Олдмана. За одни усы его можно вешать ярлык «честный полицейский». Он остался один, ведь даже его напарник продался мафии. Видна его усталость от этой безвыходности в борьбе с мафией и обида, что его не слышит даже собственный начальник.

Мистер Фокс (Морган Фримен), безусловно, идеальный конструктор-инженер. (- Акробат… Вам будет это интересно.)

Киллиан Мерфи. По-моему мнению, вполне подходящий двуличный герой-злодей. Правда, второе лицо — компьютерная графика. Но первое-то лицо он эффектно держит.

Лиам Нисон. Главный злодей, чей образ нетипичен для антигероев. У него своя философия, свои принципы, свои методы. Его лицо не описывает злодея. В итоге, как это бывает «ученик превосходит учителя».

Майкл Клейн в роли добряка-дворецкого Альфреда и моя любимая фразочка:

- Tы не разуверился во мне?
- Нисколько!

Еще мне понравилась позиция Лиги Теней. По сути они правы: появись богатые, создающие голод, появляются преступники.

Отличное «Начало Бэтмана»…

Оценка: 10 из 10

Если честно, то о фильме слышал, но не ждал. И был приятно удивлен, когда посмотрел его. То, что я увидел, кардинально отличается от откровенно провальных фильмов Джоэля Шумахера и намного серьёзней фильмов Тима Бертона (Бэтмен и Бэтмен возвращается).

Что касается актерской игры, то она на уровне — конечно не провальная, но и ничего гениального. Кристиан Бэйл подходит под роль Брюта Уэйна (Бэтмена), хорош Пугало, очень порадовал Анри Дюкарт (Лайам Нисон) — самый лучший, на мой взгляд персонаж (со своей философией, хотя и номинально отрицательный). А вот женский персонаж не впечатлил — можно было бы и получше образ создать.

Музыкальное сопровождение отличное. Конечно, это не классическая мелодия из предыдущих Бэтменов, но саундтрек придаёт фильму атмосферу некого предвкушения, ожидания, тревожности. Особенно главная тема фильма.

Постановка тоже не подкачала. Все спецэффекты и трюки гармонично вписываются в картину и не режут глаз. Наконец-то транспорт у главного героя и все гаджеты сделаны вменяемо. Машина — это отдельный разговор. Сам дизайн даёт понять что перед нами своего рода танк, способный проломить стену, этому свидетельствует и звук мотора.

В фильме отчетливо виден стиль режиссера (К. Нолана). Он рисует перед нами картину выдуманного города Готэма и в в этот мир начинаешь верить. Хотя я не могу понять одной временной нестыковки в фильме. Согласно сюжету, родителей Брюса убили в Великую депрессию, а это 30-е годы, когда Брюс взрослеет, то ему около 30 лет (а может и меньше) — а это 60-е — так почему же технология Бэтмена (все эти анализаторы, компьютеры, оружие) 2000-х годов (хотя может быть это вымышленный город и развитие технологий в этом мире шло по-другому временному аспекту). Тем не менее фильм отличный — наконец-то франшиза приобрела такой вид, которого я от неё ждал — стала серьёзной и мрачной, а не комедийной и шутовской как ранее. Наконец-то полностью раскрыта история становления Бэтмена (его внутренние переживания и философия), его личная трагедия и преодоление, переход от простого ребёнка к герою в маске.

Что ж очень удачный, на мой взгляд, рестарт франшизы. Своеобразный мир и уникальные (по большей степени) персонажи

Оценка 10 из 10

Вдохновившись просмотром Бэтмен (1989 года) и Бэтмен возвращается (1992 года). Решил все-таки себя пересилить и посмотреть Бэтмен: Начало во второй раз. Единственный из всей эпопеи летучих крысов который не смог досмотреть до конца. В прошлый раз из-за занудности и скучности, клонивших в сон. Меня хватило до момента с ниндзя, когда они разошлись с Брюсом. Это где-то 40 минутный разгон, где происходит объяснение и обучение. В процессе, которого показывают смерть его родителей, предпосылки к летучему крысу в качестве символа, попадание в тюрьму и обучение у тайного клана ниндзей. Для меня это была мучительная пытка, в которой ничего интересного не происходило. Хотя я понимаю режиссера, ведь он хотел сделать реалистичный фильм. Но сделай этот разгон хотя бы 20 минут, а не 40. То может, было бы лучше.

После чего у меня сложилось впечатление, что он будет бороться с недобитыми ниндзя и мафией. Смотреть на безликих мафиози и ниндзей которых даже по мультику не помню. Особого удовольствия мне не доставляло. Без именных злодеев, которые были в каждой части. Это казалось довольно скучно. Где, как и во многих фильмах, герой борется с тайными организациями и влиятельными бандитами похожими все как один. С исключением только в том, что наш герой будет одет в летучего крыса. Ну, еще и новый летучий крыс не впечатли с его без эмоциональным лицом. Ему все-таки лучше играть маньяков (американский психопат) и без эмоциональных машин убийств (эквилибриум), а не бэтмена. Никак он у меня с ним не ассоциируется. Но все-таки преодолев это 40 минутный порог. Началось то, что в принципе ожидал увидеть.

Итак, где-то от 40 до 60 минут. Брюс Уэйн возвращается в свой город основательно прогнивший и коррумпированный. Еще больше чем с последнего раза. Начинает подготовку костюма, оборудования летучего крыса и нахождения 2 еще честных людей на весь. Благо более короткую, чем 40 минутный разгон. Чтобы потом начать свой крестовый поход против преступности. В результате чего мафия сливает сразу же бэтмену, исчезнув с поля боя, а главарь попадает в психушку. Тут же на 60 до 70 минуте выясняет, что может, фильм не так безнадежен. Ведь появляется именной злодей известный как Пугало. Известный как повелитель страха. Мне даже стало интересно. К сожалению как мафия он там, на вторых ролях. Да еще оказал ни на что не способным слабаком. Но как, оказалось, там был еще один именной злодей. Имя ему Ра’с аль Гул как оказалось тот кто возглавлял ниндзей.

Правда, его образ изменился до неузнаваемости. Помнится это, был мужик, который жил несколько веков и мечтавший истребить большую часть человечества. После чего построить из остатков идеальное общество. Тут же вполне земной человек, возглавляющий тайную организацию. Цель, которой уничтожение особо порочных городов. Собственно это главный злодей части. Начинать сагу с борьбы против тайной организации как-то слишком банально. Лучше конечно надо выбрать кого-нибудь другого на роль глав гада. Скажем более привычных психов на главных ролях. Таких как Пугало пусть даже ладно оставили бы его слабаком, коль к реализму стремятся. Или Джокер с предпосылками в этой части и появлением в следующей части.

Итог

Нудно скучные 40 минут разгона. Переходные 20 минут непосредственно к самому летучему крысу. После проблеск надежды, который оборачивается разочарованием. Для меня самая худшая часть из всех бэтменов на уровне ниже среднего. Хотя многим почему-то нравиться.

5 из 10

Где-то на форуме недавно обсуждали о том, что нельзя от просмотра фильма получить такую же эйфорию как от вкуснейшей еды.. Так оказывается можно! Посмотрела этот фильм уже три недели назад, а я до сих пор под впечатлением.. Может Крис Нолан туда 25-й кадр какой-нибудь всунул… Вот даже не знаю почему мне так понравился именно этот Бэтмен, но попробую объяснить.

Во-первых, мне очень сама режиссура Нолана нравится.. Вот смотрю и наслаждаюсь картинкой, причем объяснить почему именно я не могу, что в Престиже, что в Начале, что в Темном рыцаре.. у него какой-то свой почерк отличный от всех.. Если Спилберга я и могу с кем-то перепутать, то Нолана никогда, ощущения другие совершенно..

Во-вторых, операторская работа очень успешная, не зря все же ее номинировали на Оскар..

В-третьих, у Нолана такой же дар выбирать актеров как и у Тарантино.. Все потрясающие и все на своих местах и это тоже касается всех его фильмов.

В-четвертых, сюжет довольно необычен.. очень реалистичен в отличие от других Бэтменов, очень хорошо раскрывается человеческая душа Бэтмена, почему и как он таким стал, актер опять же молодец, не выглядел надутым героем как обычно это бывает, и вообще нет никакой мистики, вообще ни капли, опять же в отличие от других Бэтменов, людей X, Супермена и т. п. Только реалистичность, только наука.. Также фильм получился немного (в меру) философским, а не просто комиксом и совсем не депрессивным как Человек-паук, что жить не хочется после просмотра, а совсем наоборот, понимаешь, что чтобы с тобой и с твоими близкими не произошло не нужно опускать руки, виня во всем себя, а продолжать жить, борясь за свою мечту..

Очень хочется также отметить игру Киллиана Мерфи. Именно этот фильм открыл мне это талантище. Обязательно пересмотрю с ним все его ранние фильмы.. Он кстати играл в Начале одну из главных ролей. Я даже и не вспомнила его там и никакой ассоциации между этими двумя личностями не провела — настолько хорошо в роль злодея вжился..

И конечно же моя оценка

10 из 10

Бэтмен Начало — фильм о заезженной истории, фильмов о данном супер герое крайне много, что уж говорить, а мультиках. Но это не помешало, в целях наживи и легких денег запустить новую-старую линейку о Брюсе Уейне. Чего ждать от этого фильма, я не знал, я смотрел несколько фильмов из оригинальной серии и «Темного Рыцаря». Так вот из последнего я вынес, в основном гениальную игру Леджера, ну и считай все, остальное запомнилось куда меньше.

К плюсам данного фильма, можно отнести, моменты тренировок Брюса, Кэти Холмс (признаюсь, актриса игравшая в «Рыцаре» мне крайне не понравилась), Олдман, Нисон, Фриман ну и конечно Майкл Кейн, на котором кстати держится основная часть юмора в данном фильме. Некоторые интересные примочки Бетмена и сцены «страха».

К неопределенному, я бы сказал — отсутствие супер злодея, когда садишься смотреть фильм, а каком-либо герое комиксов, ты ждешь, как будет выглядеть злодей, кто же именно будет злодеем, ну и тому подобное.

Минус, на мой взгляд Бейл теряется в такой серьезной компании актеров, которая собрана в данном фильме и лично меня, его персонаж не впечатлил.

Поставить этому фильму, что-то ниже 6 я не могу, все таки фильм мне понравился, но не настолько, что бы было больше 8.

7 из 10

P.S. Что бы стать Зеленым Фонарем, нужно что бы меня выбрали, а что бы стать Бэтменом, мне просто надо иметь приличный стартовый капитал.