Рецензии

Я не могу оценивать этот фильм на сто процентов адекватно только по одной причине: этот фильм я очень ждала. Говорить что-то о сюжете, пересказывать что-либо, оценивать игру актеров не хочется только потому, что это было великолепно ровно настолько, чтобы не добавлять к этому ничего лишнего.

Вообще-то, «боевик» считается исключительно мужским жанром, и этот факт подтвердило то, что в почти что переполненном зале кинотеатра девушек было не больше пяти человек. Все-таки, хочу назвать этот фильм весьма и весьма женским. Попытаюсь объяснить почему. Не знаю, добивался ли Нолан этого эффекта специально, но сюжет — все конфликты между так называемым «добром» и «злом» являлись не чем иным, как противостоянием двух сломленных женщин, которые повидали в своей жизни не мало боли, жестокости и разочарования, но нашедшие в себе силы продолжить борьбу и так или иначе одержать победу.

В этом фильме, как и в некоторых других фильмах Нолана, нет четких границ между «добром» и «злом» в их наиболее привычных значениях, что особенно привлекает и заставляет смотреть на экран не отрываясь, ожидая того, что будет дальше, ожидая резкого и неожиданного поворота сюжета. Бэйн здесь не так прост, как и Джокер в предыдущей части фильма и только развязка помогает узнать, кто же он на самом деле.

Итог:

«Темный рыцарь: Возрождение легенды» — великолепный фильм, один из лучших фильмов этого жанра и один из лучших фильмов Нолана. Определенно рекомендую к просмотру!

9 из 10

Прошло восемь лет после событий произошедших в «Тёмном рыцаре». Брюс Уэйн, он же Бэтмен, приняв на себя вину за преступления, совершённые Харви Дентом, отстранился от всего мира. Человек-летучая мышь живёт в своём особняке, скорбит по своей подружке Рэйчел и временами ведёт «задушевные» диалоги с дворецким Альфредом. Но на Готэм вновь нависла угроза. Некий Бэйн начинает терроризировать город. А тут ещё появляется таинственная воровка Селина Кайл. Она, как и Брюс Уэйн, тоже любит одеваться в чёрный костюм и носить маску. Бэтмену ничего не остается, как выйти из тени и сразиться с новыми врагами.

После своих хитов «Тёмный рыцарь» и «Начало» Кристофер Нолан был признан гением современной киноиндустрии. Новым Стивеном Спилбергом. Критики хвалят, зрители голосуют «зелёным рублём». Мне режиссёр нравится. Просчитывать и конструировать он умеет. «Престиж», «Начало» и «Тёмный рыцарь» — лучшие в его фильмографии. Сюрреалистичечкая короткометражка «Жук-скаун» доказывает математическое мышление режиссёра. Но как и у любого фильм-мейкера идеи иногда заканчиваются.

«Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» — яркий тому пример. Нолан наступил на те же грабли, что и Сэм Рейми с третим «Человеком-пауком». Главный герой уже задолбал, так что просто возьмём размахом и унылыми диалогами. Для большей эпичности в конце фильма разбабахаем город. Главная ассоциация с «Трансформерами 3» и «Мстителями».

Второй фильм был отличным триллер-детективом с хорошо продуманным сюжетом, непровисающей динамикой повествования, непредсказуемыми твистами, уверенной игрой актёров и Джокером в исполнении Хита Леджера — одним из лучших злодеев в экранизации комиксов. В новом фильме остались только интересные истории героев.

Всё остальное рушится, как карточный домик. Темп рваный, диалоги утомительны, интриги никакой нет. Про дурацкий твист в сюжете я вообще молчу. Мотивация главного злодея, как и в первом фильме, идиотична. Весь сюжет напоминает фильмы категории «Б» о восточных единоборствах. Главный герой проигрывает первое сражение, потом усердно тренируется, чтобы взять матч-реванш. Прям, «Рокки» Сталлоне какой-то. И это на протяжении двух с лишним часов. Думаешь, что режиссёр обрадует запоминающимся финалом, он это умеет, но и здесь ждёт большое разочарование.

Такое ощущение, что посмотрел третьего «Терминатора» с хорошей игрой актёров и всё ещё атмосферной музыкой Ханса Циммера, но с несмешными шутками, вызывающим нарекания сюжетом и «чужой» атмосферой, в которой не ощущается наследие предыдущих кинокартин. К сожалению, новое творение Кристофера Нолана и рядом не стоит с куда более проработанным, утончённым и просто качественным «Тёмным рыцарем».

5 из 10

Я ждал этого фильма с весны 2011 года, т. е. с тех пор, как впервые увидел Тёмного Рыцаря. Последние двести дней отсчитывал, чуть ли не зачёркивая палочки на стене, ожидая завершения любимой франшизы. И всё это время к желанию побыстрее увидеть фильм примешивалось опасение, что даже такой режиссёр, как Кристофер Нолан, не сможет удержать высокую планку, поставленную Тёмным Рыцарем. Как оказалось, я зря опасался.

«Возрождение легенды» не просто удерживается на уровне с предшественниками, но даже поднимается на ступень повыше-по драматичности, масштабности происходящих на экране действий и раскрытию характеров персонажей.

Говорят, что первая часть всегда лучше, чем продолжения. С Бэтмэном:начало и Тёмным Рыцарем так и было. Многие могут со мной не согласиться, но вот было в «Начале» что-то такое, чего не было в «Рыцаре», да и упор в сиквеле делался больше на Джокера и Харви Дента.

Но «Возрождение легенды», безусловно, превзошёл предыдущие части и стал-не побоюсь так писать-лучшим фильмом трилогии. Здесь упор делается не на Бэтмэна, как раньше, а именно на Брюса Уэйна, нам напоминают, что под маской скрывается человек, и что его можно сломать, и даже убить.

Чего уж я точно не ожидал от фильма, так это Бэйна. Нет, конечно, я видел в трейлерах, что злодеем будет накаченный мужик в маске, за которым идёт толпа ополченцев преступного мира, но я не мог предположить, что по представляемой опасности и угрозе Готэму и Бэтмэну он сможет превзойти Джокера. А зря. Превзошёл, да ещё как превзошёл.. Сюжет рассказывать не буду, но Бэйн сильно эволюционировал со времён Бэтмэна и Робина.

Начало фильма немного не соответствует привычной атмосфере Нолановского Бэтмэна, но к середине фильма окончательно понимаешь, что это продолжение одной истории, ну а концовка вообще убивает наповал (в хорошем смысле слова, разумеется).

Безумно жаль, что Нолан больше не будет делать фильмов о Человеке-летучей мыши.

10 из 10

Ничего лучше я ещё не видел.

Лучшее, что могли сделать студийные боссы для этого фильма — оставить ту же съемочную команду, из-под, фигурально выражаясь, пера которой вышел такой замечательный во всех отношениях первый «Темный рыцарь», который заставил главного кинокритика всея земли, сурового и неподкупного Роджера Эберта, заявить: этот фильм, мрачный, глубокий и такой взрослый, поднял жанр кинокомикса на новый уровень. И студийные боссы решили оставить все как есть, только сделать лучше.

С «оставить все как есть» получилось прекрасно: режиссер, слава богу, тот же, спецэффекты на том же уровне, музыка по сути все та же, только слегка замиксованная, запыленный в павильонах инвентарь отмыт, аккуратно заляпан грязью, подбит и художественно расставлен на улицах безлюдного Готэма. Как и в предыдущей части кинокомикса, радовали глаз любовно продуманные детали, буквы GPD (Gotham Police Department) на машинах, логотипчик местного канала GNN, все такое. Вертолетные съемки панорамы города, огромная массовка, которая кричит «А-а-а!!», взрывы там и тут, заснеженные танки, падающие мосты.

Жаль, что нечто подобное есть в любом голливудском блокбастере.

Касательно части «сделать лучше» философия голливудских компаний заключается в удвоенном количестве тротила на один квадратный кадр и наборе толпы первоклассных (отдельно друг от друга) актеров с безобразными гонорарами, деньги на которые нужно отбивать у толпы с поп-корном — то есть нас с вами. Когда же таких актеров в одном фильме слишком много, они мешают друг другу раскрывать свой талант и превращаются в некий набор условных типажей, которые складываются из их предыдущих ролей. А что еще более безобразное — у них всех до обидного мало экранного времени. Морган Фримен, Майкл Кейн, Лайям Нисон и Гари Олдман в «Возрождении легенды» — жалкие статисты с набором штампованных фраз, которые в сравнении с предыдущими фильмами не цепляют, потому что не говорят они ничего нового. Энн Хэтауэй мила, очаровательна, еле бегает на шпильках, что твоя Энди из «Дьявол носит Prada», только еще хищно стреляет глазами и лупасит здоровяков на три головы выше ее.

Но главное, чего лишился этот фильм — убедительного, качественного злодея, которого он так заслуживал. С отсутствием героя покойного Хита Леджера выплыли все косяки сценария, ибо его психопат Джокер «перекрывал» непоследовательностью и неожиданностью своего характера «провисания» сюжета. Что мы получили здесь? Перед нами накачанный мужик в маске и с тяжелым прошлым. Подождите — черт разберет, что у него с прошлым. И с тем, почему он плохой. Он и в яме успел посидеть, и ядерную физику, видно, выучить, и с финансовой биржей знаком, и с философий боевых искусств. Он хочет мести? Никому лично он не мстит. Он хочет большой ядерный бум? Стойте, он не психопат, чтобы это делать. Он хочет хаоса и революции в отдельно взятом Готэме? Как-то вяло. «Низвергнем власть имущих! Долой коррупционеров!» — кричит он из-под маски на фоне колонн, цитируя не то древнеримского классика, не то Троцкого, не то блоггера-неудачника, который не хочет платить налоги; на уровне действий это проявляется в порче городской канализации, одного футбольного стадиона и отрезанного от мира Манхетт… пардон, островной части Готэма. Еще у злодея есть красная кнопка и хорошо организованная вооруженная армия из выпущенных на свободу заключенных, которые по не объясненной нам причине не разбежались по-мелкому грабить и мародерствовать.

Этому цирку с конями и противостоит наш вроде бы вышедший на пенсию Бэтмен, с затяжной депрессией, всегда недельной щетиной и комплексом неполноценности. Но поскольку он таким и должен быть на последних аккордах киноистории, к Кристиану Бэйлу претензий никаких: он еще раз доказал скептикам, что у дебила в шапочке с ушами тонкая душевная организация.

В целом фильм смотрится масштабно, с размахом, и три с лишним часа летят незаметно — настолько профессионально выстроена последовательность эпизодов и секунда в секунду музыкальные темы отвечают смене кадра.

Если абстрагироваться от предыдущих частей — чистый восторг. Если рассматривать «Возрождение» как финал «Бэтменианы», что ж, не в каждой истории финал столь великолепен, сколь ее развитие. Хотя, может, так и должно быть?

5 из 10

P.S. Герой Киллиана Мерфи выразил самую суть революционных судов: либо смерть, либо изгнание… и смерть.

Мое знакомство с новым фильмом Кристофера Нолана произошло благодаря сайту «КиноПоиск», который любезно позволил своим пользователям посмотреть прямую трансляцию лондонской премьеры картины «Темный рыцарь: Возрождение легенды». Это было превосходно, и меня не смутило то, что все на английском и я почти ни слова не понимаю. Но это было неважно, я просто наблюдал за актерами и за реакцией пришедших к кинотеатру. Но вот после произошло событие, которое навсегда останется одной из ассоциаций при упоминании заключительного фильма трилогии — трагедия в стенах американского кинотеатра, унесшая жизни двенадцати человек, надолго засядет в голове простого зрителя и правительства Соединенных Штатов Америки. Мой разум не может и не хочет осознавать то, что сотворил этот безумец Холмс, и я от всей души соболезную пострадавшим семьям. Но все же моя рецензия про картину «Темный рыцарь: Возрождение легенды» и надо поговорить о ней более конкретнее.

Известие о том, что продолжение фильмов о Бэтмене все-таки состоится, я сразу же принялся ожидать его, даже точно не зная сюжета и актерского состава, я просто верил в то, что новый проект Нолана не может быть провальным. Было не удивительно, что в новом фильме про героя в черных доспехах появились актеры, участвовавшие в «Начале». Сразу понятно, что Кристофер предпочитает работать с теми, кто уже чего-то добился в актерском искусстве и может превосходно справиться со свой ролью. Так же было предсказуемо, что сюжет картин не был раскрыт почти до самого выхода. Не знаю, правильно это или нет, но факт остается фактом — данный маневр еще больше подогрел публику и более сильнее разжег их желание посетить кинотеатр. Но давайте рассмотрим нутро фильма и разберемся, как же у Нолана получилось так превосходно сотворить фильм.

Так сразу и не скажешь, что же в картине «Возрождение легенды» было гораздо лучше. С первого взгляда все кажется идеальным и ты не замечаешь никаких недочетов. Но когда начинаешь анализировать и по полочкам разбирать увиденное, то понимаешь, что твой первый взгляд тебя не обманул и в фильме действительно нереально найти какой-либо недочет. Спорить не буду, есть люди, которые будут специально выискивать оплошности и всячески «опускать» завершение трилогии. Каждый имеет право на свое мнение, но, на мой взгляд, такие люди не правы и у них какие-то непонятные принципы и предвзятое отношение к великому.

В одном из киноисточников я прочитал, что киноакадемики остались в некоем разочаровании после просмотра «Темного рыцаря 2». Говорили, что этому фильму светят только номинации на премию «Оскар» в техническом плане. После того как я сегодня — 26 июля — посмотрел этот главный проект года, я решил для себя, что актерская игра была на самом высшем уровне и не было никаких моментов, где они не доиграли или переиграли, все было в пределах профессионального мастерства. Хочется отметить игру Майкла Кейна, который превосходно сыграл в одной из эмоциональных сцен.

Отдельное спасибо необходимо сказать человеку, который смог поставить этот фильм на ноги и организовать ему достойное будущее. Кристофер Нолан справился со свой работай на такой высокий балл, что невозможно передать его словами. Ему удалось создать абсолютно правильную, мрачную, натянутую, но в то же время воодушевляющую атмосферу фильму. Эти так различимые составляющие прекрасно гармонируют в руках этого уже великого режиссера. То что он смог прекрасно справиться со своей работой — это одно, но то как он справился со сценарием — это другое. Хоть он и не один работал над рукописью, а совместно со своим братом и другим сценаристам, он замечательно отшлифовал материал и создал прекрасную сюжетную линию, которая наполнена неожиданными поворотами сюжета.

В итоге скажу, что выделенные деньги на постановку фильме были потрачены все с пользой. Сразу видно, что не экономили и старались сделать фильм таким, что бы он запомнился на очень долгий срок, может, навечно. Еще надо сказать, что этот фильм растрогал некоторых зрителей; под конец «Возрождения» некоторые люди начали плакать, что делает фильму огромное почтение. Значит он может проникать в глубины человеческой души.

10 из 10

Любая революция — это не решение проблемы, кругооборот смены властей и переоценки ценностей — замкнутая линия, в итоге приводящая туда, откуда все начиналось. Революция в ее чистом виде не способна произвести переворот, она лишь дает возможность тем, кто был ничем, стать всем. Таких чистокровных революционеров, как Чегевара, воюющих ради идеи, мало и конец у них всегда одинаков — смерть. Их убьют те, ради кого они что-то пытались изменить. В фильме Нолана есть свой Че — Брюс Уэйн, персонаж, не наделенный хитростью стратега. Он не то чтобы глуп, но и не умен. Он не любит никого, не ценит ничего. Он живет идеей всеобщего мира и справедливости в Готеме, которому на него плевать, который забудет о нем. Честный миллиардер, решивший надеть на себя маску летучей мыши и сражаться со злом. Хотя, понятие «зло» относительное, мы называем этим термином все то, что нам угрожает. В результате, Готем превратился в город, в котором все ждут чудесного спасения от Бетмена. Все знают, он появится и решит их проблемы. Человека убивают, а он не сопротивляется, он смотрит в небо и прислушивается, пытаясь уловить в воздухе легкий трепет черного плаща. Это же так чудесно, когда все свои трудности можно переложить на плечи другого человека, ведь всем нужен герой! Толпе нужно во что-то верить и за кем-то идти.

Но вернемся в реальность. Сценарий Бетмена неинтересен. Персонажи картонные, одинаковые и лишенные характеров. Здесь нет Джокера — нет ни одной Личности. Фильм длится три часа, из которых большая часть посвящена пафосным речам о том, что и кто, и, главное, кому должен в этом мире. Впрочем, пафоса и надменности в этой картине не меньше и не больше, чем во всех фильмах Кристофера. Это его очередная работа с претензией на шедевр. И, о да, у него получилось, ведь фильм смотрит толпа, а кому ли знать, что такое толпа, которая так любит скандировать лозунги, брошенные от авторитета, которого она сама себе поднимает на пьедестал. Главное, любовь толпы, а все остальное приложится, до тех пор, пока серая масса идет за вами, вы бог. В фильме нет юмора, но можно возразить, что картина эта серьезная и в ней не должно быть места улыбке. Я считаю, это неправильно. Улыбка — все, что остается у нас, когда окружающий мир рушится, я не говорю о безудержном веселье и громкой музыке, я говорю о том, что всегда поднимает человеческий дух. Никогда нельзя забывать о том, что человек, не умеющий видеть солнца, не человек. В нашей жизни и так мало светлых моментов, картина Бетмен усугубляет все мрачное, но не потому что она глубока и задевает за живое, а потому что она пафосна и темна. Мало этого, сюжет абсолютно предсказуем, с первых кадров становится ясным, что и как должно закончиться, да и концовка не была неожиданной. Брюс Уйэн вообще отличается медлительностью умственной работы, зато бешеной ярости, лишающей его остатков мозгов, в нем хоть отбавляй. Меня очень сильно расстроило отсутствие истории Селины Кайл, почему она стала тем, кто она есть, откуда она, кто она. Зато вместо этого нам добрую сотню раз показали ребенка, пытающегося вырваться из тюрьмы, а мне уже этот ребенок с большими глазами надоел, хотелось просто крикнуть: да ясно уже с вашим ребенком, давайте дальше! Опять все чрезвычайно затянуто, по мне так, половину можно вообще выкинуть без потери логики развития сюжета… да какая там логика и развитие. Совершенно шаблонный неинтересный сюжет, напичканный высоко художественными безликими речами.

Игра актеров тут никакая. Играть им было нечего. На фоне всех остальных хорош был разве что Майкл Кейн. Я очень люблю Кристиана Бейла и считаю его неплохим актером, но здесь он был серым. Его поведение в тюрьме было неинтересно, никакого развития характера, осмысления или осознания, никаких размышлений или мыслей — ничего, казалось, он просто закостенел. А ведь я смотрела Американского психопата, я знаю, на какие эмоции способен мистер Бейл, но здесь Бетмен — это просто маска, ничего более. Энн Хэтуэй я не жалую как актрису, она везде одинаковая, тут она надела на себя обтягивающий модный кожаный костюм и сексуально завертела бедрами, как фламинго выхаживая на огромных шпильках. Больше в ее герое не было ничего: ни характера, ни силы. Ее поведение было абсолютно предсказуемо до малейшей детали. Селину Нолана даже отдаленно нельзя сравнивать с прекрасной Селиной Мишель Пфайфер. Том Харди сыграл обычного террориста, крутого и с широкой спиной, но по сути, самого обыкновенного, толкающего обыкновенные предсказуемые речи. Не чета Хиту Леджеру. Все остальные роли пустые, характеров нет, личностей нет — пустота. Разве что еще можно отметить Киллиана Мерфи, сумевшего в своей маленькой роли изобразить своего персонажа таким, что, как говорится, с ним все ясно. Его выкрики «Смерть или изгнание?!» вызывали у меня желание аплодировать: хоть какая-то жизнь на фоне серой массы.

По визуальным эффектам фильм уступает Началу, это если рассматривать из фильмографии Нолана. Картинка красивая, но не поражающая воображение. Единственное яркое пятно — футбольное поле, эффектно взорвавшееся еще в трейлере, но песня сипловатого мальчика, предшествующая сему действию, изрядно подпортила впечатление. Всякие навороченные штучки Бетмена пропали, в этом фильме Бетмен вообще кроме как человеком, воодушевляющим толпу своим появлением и щегольским черным костюмчиком, никак себя не показал: никаких эффектных драк или погонь, как раньше. Брюс Уэйн явно зря ушел с пенсии, ему там самое место: в кругу жены и сопливых ребятишек. Кстати, на счет жены, я бы поостереглась доверять человеку, который защиту кого угодно вокруг ставит превыше тех, кто его по-настоящему, а не всенародно, любит. Но продолжим. Если исключить сипловатого нолановского Робертино Лоретти, то мне очень понравилось музыкальное сопровождение. Еще со времен трейлера, это «бум-бум-бах» отдавалось у меня в голове. Кстати о трейлере, вот он эффектен и красив. Если Бетмена сократить эдак на час, поубавив пафосных речей, фильм превратился бы в качественный захватывающий боевик с философскими мотивами. И тогда меньше были бы заметны и огрехи сценария, и серость персонажей, и отсутствие юмора. Впрочем, тогда бы автором этого действа был явно не Нолан…

Итого, мне бы хотелось резюмировать мое и без того уже ясно мнение: фильм серый с эстетической точки зрения, фильм качественный с производственной точки зрения. На мой взгляд, это далеко не шедевр, как о нем принято говорить. Фильм лучше многих, но и хуже многих. Рядовая неплохая картина, ничего особенного.

Кристофер Нолан — человек, который по праву носит звание одного из самых лучших режиссеров современности. Его фильмы обласканы словами критиков, зритель же ликует при просмотре. Картины Нолана — особое явление. Картины Нолана есть золото сегодняшнего кинематографа. И это не просто слова. Хотя бы по той причине, что этот режиссер еще умеет удивлять. А особо заметно данное явление в трилогии о Темном Рыцаре, где каждый фильм удивительней другого.

Бэтмен — легендарный персонаж и имеет богатую история как в мире комиксов, так и в кино. Это огромная вселенная, имеющая впечатляющие количество поклонников, особо повлияла на культуру. И тот факт, что история об этом герое не раз предавалась экранизации, не вызывает удивления. Путь Бэтмена в кино был труден и тернист. Прошел через жгучие опалы критиков и чрез добрые слова зрителей. Но до Нолана экранизация истории о Летучей Мыши вряд ли вызывала этот жуткий, необъятный восторг. Именно трилогию от этого режиссера породила уже в знакомой до боли якобы сказке совершенно новую главу, которая переросла саму себя и превратилась… в Легенду о Темном Рыцаре.

Сегодня вышел последний фильм об этом герое от Кристофера Нолана. Этот проект был страшно ожидаем и никто в этом сомневаться не смеет. Согласитесь, что снимать такие вещи, как трилогия, достаточно сложно. Сиквелы редко увенчаются успехом и поэтому одного таланта снимать кино здесь не достаточно. Нужно мастерство и вера в то, что ты делаешь. Кристофер Нолан всеми этими качествами обладает, и поэтому его Легенда о Темном Рыцаре — поразительная вещь и выходит далеко за рамки обычного развлекательного кино. Режиссер доказал последнее еще в «Бэтмен: начало», где, пожалуй, впервые был создан образ не только самого Бэтмена, но и того, кого скрывает эта маска, Брюса Уэйна.

С первого фильма о Летучей Мыши от Нолана прошло 7 лет и на экранах мы видим «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды», который ни на йоту не уступает своим двум предшественникам. Это эпичное завершение, конец пути и триумф Нолана, ибо этот фильм заслуживает аплодисментов. Казалось бы, были тысячи сомнений, что режиссер никогда не переплюнет сам себя по глубине фильма «Темный Рыцарь». Думали, что ничего более зловещего, страшного Нолан не сможет снять в истории о Бэтмене. Но он снял и превзошел себя. «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды», пожалуй, лучший фильм в трилогии, который обобщает в себе саму идею Бэтмена, который снимает маски и полностью оголяет человеческие натуры. Это не просто картина об известном герое. Это глубочайшая драма, живая и легендарная.

События картины разворачивают через 8 лет после действий «Темного Рыцаря». Готэм в безопасности, Бэтмен ушел, а Брюс Уэйн ведет затворнический образ жизни. Но все меняется с приходом нового антагониста Бейна, в чьи планы необыкновенно умны и носят характер всеобщего террора путем революции. Бэтмен вынужден вновь объявится, чтобы защитить родной город от зла.

У Кристофера Нолана всегда удивительные сюжеты. Можно подумать, что все просто и понятно, но связать событий тяжело, а порой и невозможно. Но с просмотром фильма зритель начинает чувствовать эти незримые ниточки, которые приводят смотрящего к огромной, глобальной сути, которую олицетворяет фильм. Но Нолан плюралистический режиссер. И этих самых ниточек к него много. Нет одной точки зрения на события. Нет одного правильного выбора. Зато есть множество идеи. И персонажей, которые являются носителями этих идей.

Нолан никогда не скупился на образы. Каждый персонаж в его фильмах — это не просто так. Каждый герой о чем-либо говорит, символизирует. Новый фильм режиссера — еще одно тому подтверждение. Обилие персонажей, новых и старых, определенно, дополняют Легенду о Темном Рыцаре, создают особый фон, на котором видны самые яркие характеры людей. А так же ценности и моральные принципы. Последним Нолан уделяет особо внимание и это невозможно не заметить. Все выше перечисленное есть в каждой работе о Бэтмене от этого режиссера, но фильм «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды» отличает другое. Кристофер Нолан говорит о вере в этой работе. О многоликой вере. О слепящей, духовной, необходимой… Всепоглощающие пламя — это вера во что-либо. Ибо огонь может быть как и дар, так и оружие.

Глубина новой картины режиссера, боюсь, неоспоримо. Нолан во многом философствует в работе «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды» и это прекрасно. Но… любое здание удивительнейшей красоты имеет основу, фундамент. И тут Нолан не прогадал опять же. Основой для фильма является его графическая сторона. По сегодняшним меркам, если такой эпичный фильм, как «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды» снят не в 3D-формате, то он он считается скромным. Но Кристофер Нолан опровергает эту выдумку тем, что без этого популярного нововведения снимает шокирующие панорамы и восхитительнейшие баталии, от который действительно душа уходит в пятки. Это удивительное сочетание отличный спецэффектов с удивительной историей. Редко встретишь такую гармонию, где все в меру. Невозможно не отметить блистательную работу оператора. Уолли Пфистер уже не раз работает с Ноланом, но от фильма к фильму его мастерство неумолимо растет.

Не сказать о работа потрясающих композиторов, который умело скрасили этот фильм, как и два предыдущих, невозможно. Джеймс Ньютон Ховард и Ханс Циммер — признанные мастера своего дела. Их работа неоценима, ибо это поразительная музыка, так умело дополняющая Легенду о Темном Рыцаре, стала неотъемлемой частью ассоциаций с трилогией Нолана. Удивительно музыкальное сопровождение, вызывающее мурашки. А это дорого стоит.

И конечно же стоит сказать о актерском составе, которым может похвастаться фильм. Бейл, Фриман, Хэттуэй, Коттияр, Гордон — Левитт, Кейн, Олдман, Харди… роскошное собрание талантливейших актеров нашего времени. Каждый из них потрясающе справился со своей ролью. Приятно смотреть на эту сильнейшую отдачу, приятно видеть, что люди действительно заинтересованы. Это очень, очень радует.

Итог: Кристофер Нолан — уникальный режиссер. Трилогия о Темном Рыцаре заслуженно считается прекрасным творением. А данный фильм, завершающий эту историю, действительно разжег огонь. Нолан снял не фильм о Бэтмене, он создал Легенду. И, боюсь, ни один другой последующий фильм об этом герое не сможет соревноваться с детищем этого режиссера.

10 из 10

Прямиком из кинотеатра и, соответственно, немного захлёстывают эмоции. Сыпятся эпитеты и сознание постоянно выхватывает ярчайшие сцены фильма.

У Нолана каким-то образом опять получилось удержать планку и вызвать бурю эмоций. Сейчас попробую понять почему.

Актёрский состав. Он не обсуждается. Там всё на уровне.

Суть в том, каких ярких персонажей этот актёрский состав создал.

Давайте откровнно скажем, что многих из нас мучила интрига — смогут ли создатели переплюнуть образ Джокера? Не смогли.

Но тут важно понимать, что «синдром утёнка» может коснуться каждого. Поэтому, зрителей, ещё не смотревших фильм, я в этом плане предостерегаю.

Но даже несмотря на это, Бэйн сногсшибателен. Если бы в природе существовал прибор, который измеряет крутизну, он бы сломался при первом же появлении Бэйна на экране. Даже несмотря на то, что лицо Бэйна скрыто на 2/3 маской, то есть не видно рта, лицевой мимики, Том Харди, при помощи глаз и правильных движений, полностью донёс до меня образ этого безжалостного, хладнокровного, умного и расчётливого злодея. В общем, за Харди я теперь слежу. Он великолепен.

Об остальных характерах вы и без меня знаете. Бэйл убедителен и теперь уже окончательно стал лучшим Бэтменом в киноиндустрии (по крайней мере для меня). Олдмэн и Кейн — как всегда от души. У Гордона-Левитта роль посредственная, соответственно, разгуляться было негде. Но то, что есть, он осилил без проблем.

В техническом плане всё выглядит очень дорого. Визуально, весь фильм — одно большое eyecandy.

За музыкальное сопровождение отвечал господин Циммер, поэтому там стабильно 10/10.

Подводя черту. Сейчас, когда я дописываю отзыв, мне становиттся грустно и тяжело на душе от того, что всё кончилось. Так же грустно мне было, когда я досматривал «Долларовую трилогию» Серджио Леоне, которая стало легендарной и знаковой для киноиндустрии. Нолановская трилогия, безусловно, повторит её судьбу. И наши дети через 30 лет будут смотреть и говорить: «Вот раньше умели снимать фильмы». Нолан очень красиво увековечил своё имя.

В итоге имеем: Лучший фильм трилогии — «Тёмный рыцарь». «Возрождение легенды» — блестящее завершение истории. «Начало» — качественная «затравка».

Спасибо тем, кто прочитал. В завершение, перефразирую слова известной песни. «No one knows what it`s like to be the Batman».

9,5 из 10

Достаточно одного лишь взгляда на новую серию фильмов про Бэтмена, чтобы понять: трилогия вышла на новый уровень. А ознакомившись с ней, со всей вероятностью можно говорить о том что она вышла на качественно новый уровень, эволюционировала. — Кристофер Нолан подал нам историю о Тёмном рыцаре в несколько ином свете, чем ряд других режиссёров, запомнившихся нам фантасмагорическими картинами из готического мира, где целый ряд суперзлодеев противостоял нашему герою, пуская в ход свои суперспособности. Здесь же всё наоборот, — режиссёр остановил свой выбор на реализме; мы видим мрачную картину преступного мира, который может поглотить город целиком, оставь его без честных и неподкупных людей. В своей трилогии Нолан нам показал, каково это — быть героем в маске, сражаться за Добро и Справедливость не с суперзлодеями, а с обычными людьми, однако чрезмерно жестокими, желающими власти, хаоса и разрухи. Также, в отличие от прошлых картин, Бэтмен сталкивается не только в борьбе с внешними врагами, но и с самим собой. На протяжении трёх картин мы видим историю человека, растущего духовно и физически, постоянно борющегося с внутренними страхами, которые, порой, сильнее каждого злодея. Это заставляет зрителя больше сопереживать главному герою, действительно поверить в происходящее на экране.

Со времени прошлых похождений Бэтмена прошло 8 лет. Сюжет раскрывает нам историю Брюса Уэйна, отошедшего от дел, скрывающегося от мира. Он до сих пор верит, что это он виноват в гибели своей подруги и не может себе этого простить. С боевым прошлым Тёмного рыцаря покончено. Но кое-что заставляет его вновь вернуться к делам былым: новый коварный и чрезвычайно опасный злодей Бэйн желает разрушить город Готэм, сжечь его дотла, ввергнуть всё в хаос и разруху. Теперь мистеру Уэйну снова придётся столкнуться перед выбором: а нужен ли Бэтмен городу сейчас, или с Бэтменом давно покончено? Однако, Тёмный рыцарь решает вернуться…

Примечательно, что Бэйна сценаристы наградили в этом фильме недюжинным интеллектом (коим отнюдь не обладал злодей в картине Джоэля Шумахера), притом сохранив ему и нечеловеческую силу, сделали также главного злодея фильма выходцем из группировки «Лига теней», созданной Рас Аль Гулом, куда был ранее вхож и сам Брюс Уэйн. Интересно, что нигде в серии комиксов о Бэтмене это раньше не указывалось. — Что же, задумка сценаристов приняла новый оборот, потому что в ходе разворота событий фильма выясняется, что у Бэйна личные счёты с Бэтменом. — Наконец за столь долгое время герой встретил весьма серьёзного соперника, противника, победившего Бэтмена в бою. (Но мы-то с вами знаем, что Дух нашего любимого героя ни за что не сломить).

Фильм при своём хронометраже почти в три часа смотрится довольно бодро, не заставляя заскучать, а новые персонажи, второстепенные герои добавляют изюминку фильму, раскрывая всё новые подробности не только сюжета, но и биографии главных героев.

Отдельно хотелось бы сказать про визуальную составляющую фильма: поскольку серия не гонится за фантастикой, а делает ставку на реализм, в фильме нет таких сражений, как в прошлых картинах Бёртона и Шумахера. Но это совсем не значит, что отрады для глаз не будет, — здесь несколько иное — в момент экшн-сцен (коих в фильме предостаточно) достаточно хорошо проработана взаимосвзязь фона, декораций, используемой пиротехники, колоритных персонажей. На экране все действия героев отработаны, и даже рукопашные схватки между Бэтменом и Бэйном, его последователями и полицейскими смотрятся грандиозно.

Что же, перед нами готовая трилогия о Рыцаре в тёмных доспехах, герое, представленного в новом свете, и от этого ставшего ещё ближе и родней, — новом Бэтмене.

10 из 10

P.S.: концовка покажет нам Тёмного рыцаря таким, каким мы его раньше не видели в предыдущих фильмах…

В своё время «Темный рыцарь» не ждал из-за слабого безликого «бэтмен: начало», и тем сильнее был поражен. Привнесение в давно не менявшийся унылый поджанр супергеройского кина мрачной атмосферы и реализма (плюс, конечно, шикарный Джокер) сделало вторую часть просто великолепной. Сразу после просмотра началось томительное ожидание заключительной части. «Началом» Нолан нисколько не разочаровал, а скорее обнадежил… Я взял сегодня отпуск на работе и пошел на первый сеанс в 9:40, что какбы намекает. Нет, я не ожидал чего-то невозможного, бо прекрасно знаю как оно бывает, если навозлагать на кино чрезмерно надежд. И вот наконец…

Все, кому не нравится первая часть, но нравится вторая — не идите на этот фильм. Это не темный рыцарь, это снова всего лишь бэтмен.

Мрачность настоящая превратилась в специальную мрачность комиксовую, когда не особо, в принципе, всё и плохо, и понятно, что всё закончится хорошо и все спасутся, а опереточный злодей знает своё место и слишком не злодеяет.

А реалистичность сыграла в ящик. Примеров можно привести бесчисленное множество. Самый наглядный — большая драка между бандитами и полицейскими, которую мы все видели в трейлерах. При их просмотре я всё недоумевал, как же у большей части из них отнимут оружие, чтобы вообще сделать такую драку возможной. Знаете как? Да уж догадались — никак. Подобные атаки уже во Вторую Мировую применялись либо исключительными идиотами, либо после многочасовой артподготовки. А учитывая прогресс оружия… Пять ручных пулеметов и два ящика патронов — решение проблемы с любым количеством народа на довольно-таки узкой улице.

В оправдание создателей можно помянуть об отлично поставленном и снятом захвате самолета в начале фильма. Дальше, в плане боевки, пошел бред в чрезмерных количествах, ни одного запоминающегося момент за фильм. А финальная драка Мышки с Бэйном заслуживает нуля баллов.

По актерам: все старые сыграли как и прежде, то есть в целом достойно. Энн создала новую женщину-кошку, но в плане актерской игры ничего, кроме немного ярости и моря иронии (часть вперемешку с флиртом), не показала. Харди был суров и брутален на 4 с минусом, в целом хуже Джокера. Котийяр особо и не играла, её было слишком мало. А Левитт вроде всё сделал как надо.

Музыка была где тревожна, где эпична, но ничего запоминающегося. Конечно, она хорошего качества, но мы к такому давно привыкли, в том числе и с подачи самого Нолана.

После отличного сюжета «Темного рыцаря» и вполне приличного сюжета «Начала», здешнее нагромождение шаблонов не хочется и описывать, пусть смотрелось в целом органично.

Я бы простил Нолана, если бы он пытался соответствовать своему шедевру и не смог. Но он не пытался. Половину того, за что мы полюбили «Темный рыцарь» Нолан убрал, а вторую половину помножил натрое. Конечно, вроде бы каши маслом не испортишь, но не в случаях, когда масла больше чем каши. Прощай мрачность, прощай реализм, еще одно супергеройское кино, хеллоу.

Объективно:

6 из 10

Субъективно:

1 из 10