Рецензии

На финальных кадрах сердце замерло. Пошли титры. И весь зал взорвался аплодисментами. Впервые в жизни я попал на такой сеанс.

Удивительный человек Кристофер Нолан. Пожалуй, только ему дано снять блокбастер, который на 80% будет состоять из одних только диалогов и при этом неминуемо привлечёт в кино толпы зрителей всех возрастов. Нолан — режиссёр, который снимает кино только тогда, когда ему есть о чём рассказать. Режиссёр, который посвятил свою жизнь кинематографу не ради денег, а во имя искусства. Он получает искреннее удовольствие от своей работы и полностью отдаётся делу. С каждым его новым творением я убеждаюсь в этом всё сильней.

Его трилогия о Бэтмене — это до мельчайших деталей продуманное, целостное и теперь уже законченное произведение, не требующее каких-либо добавлений и правок — самый явный признак мастерства создателя. И даже тот факт, что заключительная часть истории по всем параметрам проигрывает предшественнику, уже нисколько не смущает, ведь этого стоило ожидать.

Задав недостижимую для экранизации комикса планку своим «Тёмным рыцарем», Нолан, в какой-то мере насолил самому себе. В «Возрождении легенды» он всеми силами пытается обойтись без каких-либо самоповторов, из кожи вон лезет, чтобы сменившийся злодей запомнился и полюбился зрителю (порой даже злоупотребляя его экранным временем), и вводит кучу новых центральных персонажей, которые как пауки должны плести сети динамичного сюжета. Но проблема в том, что мускулистому парню в маске на пол лица в исполнении Тома Харди, при всех своих достоинствах — никак не тягаться с Джокером Леджера, а сюжет, сколько бы интересных действующих лиц в него не добавили — всё-равно страдает от недостатка идей.

Но это единственные претензии и, по-правде говоря, они становятся не такими уж и значительными на фоне отменной режиссуры, виртуозно разыгранных диалогов и типично-Нолановской философии.

А самое приятное, что автор наконец-то до конца раскрыл характер Брюса Уэйна, а точнее позволил ему раскрыться на глазах зрителя, жаждущего развязки. Финал истории, целиком и полностью посвящён судьбе Бэтмена и в этом смысле картина ближе к первой части трилогии. Таким образом, всё внимание концентрируется на персонаже Кристиана Бэйла, который отыгрывает свою роль на пределе возможностей, осознавая, что это, судя по всему, последнее его появление на экране в образе человека-летучей мыши. При этом судьбы других героев ни в коем случае не останутся покрыты пеленой, мы узнаем всё и обо всех, по мере развития сюжета.

Мне искренне жаль людей, которые будут смотреть «Возрождение», не ознакомившись перед этим с содержанием предыдущих частей. Последняя глава так плотно связана с предшественниками, что неподготовленному зрителю будет очень тяжело что-либо понять, и он рискует сильно заскучать, утонув в череде непонятных диалогов незнакомых ему персонажей.

Другое дело, что фанаты просто обязаны увидеть это на большом экране. Несмотря на то, что экшна в фильме кот наплакал, а общее действо развивается очень неспешно — тут всё равно есть на что посмотреть, а после просмотра будет о чём подумать. Это грандиозный финал, жирная точка и последний пазл, который по отдельности не представляет такой ценности как в рамках всей трилогии, но тем не менее является зрелищем по-истине роскошным.

9 из 10

Кинозал был битком набит людьми разных возрастов. Во время самых напряжённых моментов все они замирали вместе со мной и никто не смел нарушить тишину. Впервые в жизни я попал на такой сеанс.

Посмотрев на днях «Темного рыцаря» я пожалел, что когда-то не сходил на него в кино, с «Возражением легенды» обратная ситуация, я жалею что сходил на него в кино и вот почему:

1)Сюжет. На мой взгляд сюжет слишком перегружен не нужными ответвлениями, их слишком много и от них начинаешь уставать. Видимо по задумке режиссера они должны были внести интригу в происходящие в картине действо, внести разнообразие, но вместо этого они вносят утомление и скуку в наши умы…

2) Идея. Я так и не понял что хотел сказать режиссер по существу. Если в «Темном рыцаре Джокер пытался доказать, что жители Готема такие же как и он безумцы и на протяжении фильма сюжет плавно вел нас к этой идее, то «Возрождении легенды» идея не совсем понятна, автор бросается из крайности в крайность, нет последовательности, не понятно к чему он ведет нас.

3)Диалоги. Так как нет четкой идеи, то и многие диалоги вставлены в фильм не понятно с какой целью, они бессмысленны в том плане, что не несут какой либо сюжетной нагрузки. Диалоги персонажей идут в никуда, и все более менее важные диалоги можно было бы разместить на одной странице, остальное же это банальное пустословие.

3) Герои. Героям явно не достает харизмы. Если сравнить главных злодеев, то Бейн во многом уступает Джокеру. Да, Бейн и Джокер, злодеи разного плана, но так или иначе у Джокера был какой то огонек, что то чарующие, то в Бейне этого нет, никаких чувств он не вызывает, он просто сливается со всем происходящим. Второстепенные персонаже в «Возрождении» действительно второстепенные, как я уже говорил в фильме слишком много ответвлений, которые, возможно, не дают им раскрыться, даже старые добрые персонаж из предыдущей части растворяются в этом сюжетном хаусе. Главный протагонист, Брюс Уэйн, ни как себя не показал, возможно причинной этому все та же перегруженность.

Вывод: По сравнению с Темным рыцарем фильм скучный, нудный? на один раз. Посмотрел и забыл…

Кристофер Нолан — Гений. Это он доказал уже давно, однако каждый его новый фильм(сейчас в целом о фильмографии режиссера, а не только истории о Бэтмене) получается, умнее, интереснее, неординарнее предыдущего.

Самое страшное перед просмотром было, что Нолану не удастся удержать фильм на своей фантастическом уровне, однако все сомнения были просто разорваны в клочья буквально с первой же сцены, «Возрождение» сразу же увлекает зрителя. Честно скажу, сидел и мечтал, чтобы время шло как можно медленнее, а фильм шел бесконечно. Оторваться невозможно. Все настолько выверено, настолько идеально!

Сам фильм поражает своим мрачностью, в какой-то момент настает осознание — это тьма, это яма. Готэм в серьезнейшей опасности, ничего страшнее городу не угрожало еще. Но разгорится пламя!

Актерский состав как всегда великолепен, отмечу Майкла Кейна, его роль на мой субъективный взгляд одна из сильнейший в фильме.

Но больше всех блистал Том Харди, его Бэйн просто шикарен. Честное слово, передать все эмоции одними глазами — это высший балл. Особо хочу отметить русский дубляж Бэйна, по-началу его голос вызвал некое отторжение, но потом я уловил некие маниакальные нотки, что только украсило персонаж.

Как всегда отличен Гари Олдман в образе Гордона, и введение нового персонажа — Блейка пошло только напользу «Возрождению», Левитт, конечно, отличный актер и эту роль он не испортил, его герой чем-то напоминает героя Олдмана в первой части трилогии. Также стоит отметить достаточно интересный финал с участием Блейка, есть над чем подумать.

По женским ролям. Если с Котийяр до просмотра фильма никаких вопросов не было, то насчет Хэтэуэй были некоторые опасения, впрочем первая же сцена все опровергла, Энн красавица и в роль вошла удачно.

Ну и собственно сам Кристиан Бэйл. Из всех трех фильмов о Бэтмене, в «Возрождении» у него наиболее драматическая роль, роль человека психологически сломавшегося, но сумевшего возродится как феникс. Думаю, надолго при упоминании Бэтмена первый на ум будет приходить именно Бэйл.

И еще одном человеке, который украшает весь фильм, но не своим присутствием в нем, а своей музыкой. Ханс Циммер. И снова и снова это человек пробирает своими произведениями до глубины души, его музыка идеально вписывается в фильм. Браво!

Самым эмоциональным местом фильма стал его финал. Вытянул и красиво закончил Кристофер!

Бэтменовский Нолан завершен, желаю удачи тем кто решится снять о Темном рыцаре Готэма новую историю, она им явно не помешает.

И да, отличный экшн!

10 из 10

Сегодня я закончил просмотр трилогии Кристофера Нолана о Темном Рыцаре, окончательно уверился в том, что триквел превосходит сиквел по всем статьям, а человеку, который будет делать перезапуск «Бэтмена» (а такое рано или поздно произойдет), придется очень хорошо постараться, потому что вряд ли в этой вселенной можно еще что-то сказать.

Хотя я постараюсь обойтись без спойлеров, все-таки одна-две штуки просочиться в текст может. Я не скажу ничего важного, что повредит просмотру, но если вы хотите оставаться в абсолютном неведении насчет происходящего в фильме, лучше не читайте.

Спустя восемь лет Бэтмена вынуждает вернуться новый злодей — Бэйн. Он куда опаснее и сильнее Джокера. Но Темный Рыцарь за эти восемь лет серьезно постарел, он не хочет больше иметь ничего общего с Бэтменом, он все также горюет о Рэйчел, и уже несколько лет не выходит из своего дома.

Мы застаем Брюса Уэйна в отчаянии, горести и упадке. Он превратился в настоящего затворника, отшельника, он забросил дела компании и перестал общаться с людьми. Но ему приходится вернуться. Потому что так требует долг. Так требует честь.

Бэтмен намного слабее Бэйна в физическом плане. В каком-то смысле очень жаль, что сценарист провернул один из финальных твистов. Если бы ребенком из тюремной легенды оказался Бэйн, он был бы еще намного сильнее Уэйна психологически.

Бэйн очень страшный противник. Он очень силен, очень вынослив, очень зол. Он опаснее Джокера, потому что ему не нужно «видеть мир в огне». Бэйну нужно только одно — анархия и порядок, как бы это странно не прозвучало. С ним во главе. А еще — уничтожить Готэм. Но перед этим заставить жителей по-настоящему бояться его. Бояться, потому что Бэйн сделал то, чего не удавалось сделать ни Рас аль Гулу, ни Джокеру.

Альфред в блистательном исполнении Майкла Кейна еще более отличается от своего предшественника в фильма Бертона и Шумахера. Здесь он не второстепенный персонаж, введенный для растягивания фильма, а полноценный герой, со своими убеждениями, своими проблемами и своими страхами, несмотря на то, что экранного времени у него очень мало.

Гэри Олдман в этот раз как-то не порадовал. То ли комиссара Гордона было еще меньше, чем Альфреда, то ли что еще, но я впервые поймал себя на мысли, что вот какой-то бесхарактерный это персонаж. Нет, Олдман прекрасно раскрыл Гордона в предыдущих двух частях, но здесь он сыграл на уровень слабее.

А вот Джозеф Гордон-Левитт, Марион Котийяр, Энн Хэтэуэй и Том Харди прекрасно влились в картину. Гордон-Левитт хорош, уже в самом начале своими повадками он мне напомнил молодого Бэтмена, но более идеалистичного. Котийяр в роли Миранды Тейт неплоха, но не более того. Хотя в финале фильма она отработала на ура. Энн Хэтэуэй словно родилась воровкой, теперь мне трудно представить другую Селину Кайл. К слову, Женщиной-Кошкой ее ни разу в фильме не назвали. Том Харди — самый лучший из новичков, сумел, закрыв половину лица, внушить страх и ужас, своими глазами, своими разговорами и жестами.

Но никто не сравнится с Кристианом Бэйлом. Это, наверное, одна из самых лучших его ролей. Он отлично передал отчаяние и боль Брюса Уэйна, который сумел найти в себе силы выбраться из мрака, во всех смыслах этого слова.

Ну, о работе братьев Ноланов, Уолли Пфистера и Ханса Циммера, я уж и не говорю. Вот уж не думал, что вокализ в трейлерах был, скажем так, воплем заключенных. Меня аж в дрожь бросило, когда с полсотни человек запело тему из трейлера.

Ты лучше, чем ты думаешь

Художественная составляющая в фильме на высоте. Атмосфера комиксов опять появилась, фильм больше склоняется в сторону «Бэтмена: Начало», чем к «Темному Рыцарю», хотя балансирует на грани своих предшественников. Но это не выглядит неприемлемым или неприятным. Это органично вплетается в стиль повествования, который разительно отличается от стиля второй части, в этом я хочу разочаровать поклонников сиквела.

Фильм воодушевляющ. Это очень сложно — в таком состоянии, как был у Уэйна в середине фильма, найти в себе силы выйти из тьмы, найти в себе страх и гнев, и не убегать от них, не прятать и не подавлять, а принять их как часть себя. Брюс не сдавался, даже когда казалось, что надежда потеряна окончательно.

Кристофер Нолан в триквеле сделал то, чего никогда раньше не делал. Он не оставил недосказанностей. Он закончил все сюжетные линии и завершил трилогию. Окончательно. История о Темном Рыцаре закончена. Бэтмен больше никогда не вернется в Готэм. Никогда.

Я очень надеюсь, что «The Dark Knight Rises» будет хотя бы номинирован на Оскар в категории лучший фильм, потому как это — лучшее, что я видел в этом году.

Всегда помните, что как бы тяжело не было, как бы сложно не приходилось, найдите в себе силы побороть отчаяние. Как это сделал Бэтмен. Он не оставлял попыток выбраться из тьмы, даже когда это у него не получалось. Но он нашел в себе силы, он продолжал пытаться, даже когда знал, что надежды нет. Продолжал. Твердо и упорно.

Для того, чтобы быть героем, достаточно лишь накинуть куртку на плечо ребенка, чтобы показать ему, что мир не погиб.

10 из 10

Финал, наверное, самой сильной, мрачной и атмосферной трилогии в истории кинематографа.

Прежде, чем читатель закидает меня тухлыми помидорами, я постараюсь объяснить, почему эта рецензия нейтрального содержания, а не положительного.

Уже достаточно давно, а именно с момента выхода картины Нолана «Бессонница» я неустанно следил за его творчеством. Фильм за фильмом, он не переставал поражать игрой своего разума, обманывая ненавязчивого зрителя, тем самым поражая воображение и подогревая интерес к себе и своим проектам.

С самого начала хотелось бы отметить Бэйна. По моему сугубо личному мнению, он лучше, чем Джокер. Причина здесь одна — у меня и, наверное, у большинства людей моего поколения никогда не было корректного представления о нём, а так как я не сильный фанат комиксов, знаю Бэйна лишь по творению Джоэля Шумахера «Бэтман и Робин», который, кстати, напомню, был не самого лучшего качества. Так вот, Бэйн Тома Харди меня поразил. В отличии от Джокера, которого мы уже все давно знаем, данный злодей стал глотком свежего воздуха. О, нет, нет! Не подумайте, что я хочу сказать, что кто-то плохо сыграл свою роль, Леджер был гений актёрского искусства, царствие ему небесное. В данном фильме, как присуще стилистике фильмов Нолана главный злодей нетипичен, не такой, каким он кажется только с виду. Он холодный, расчётливый, мудрый. Он имеет свою историю, это не просто накаченная груда мышц без капли логики. Это сильный противник с психологической и физической точек зрения, отличный стратег, психолог и вообще, наверное, один из самых колоритных злодеев последнего времени. Том Харди отлично справился со своей ролью, но как актёр, переплюнуть Леджера и, тем более, Николсона, увы, не смог. На этом всё, что я хотел о нём сказать.

В сериале мы имеем несколько новых персонажей, таких, как великолепная Селина, сыгранная Энн Хэтэуэй, сыгранная, надо сказать великолепно, в плане актёрской игры это, наверное, самая сильная женщина-кошка за всю историю повествования о Бэтмане, ну или хотя бы одна из лучших, это уж точно. Кроме своей превосходной внешности, она не единожды даст не усомниться в себе. С другой стороны карты, у нас есть Миранда, история которой, на мой взгляд, была несколько лишней и затянутый, несмотря на приличный сюжетный поворот. Спойлерить не стану, увидите всё сами.

Сам фильм снят несколько иначе, чем прыдыдущие фильмы Нолана. Это касается как повествования, так и общей атмосферы фильма. Он менее мрачный, монотонный, здесь больше взрывов, спецэффектов, компьютерной графики, летающих кораблей, да-да, есть и такое. Сюжет слегка даёт слабину, он прямолинеен и слегка предсказуем, что для фильмов Нолана довольно нетипично. Ещё давно, я заметил одну очень странную тенденцию в трилогиях, через которую проходят практически все блокбастеры ААА-класса. Сначала происходит проба пера, в которой получается фильм о противостоянии личного видения режиссера и студии. Потом, поразив своим результатом студию, они говорят «Ладно, вы великолепно справились со своей работой, мы вам полностью доверяем, продолжайте ваять, только не увлекайтесь, пожалуйста, и не забывайте о зрителе» и режиссер всячески старается всем все доказать. Потом наступает третья стадия «О, вы просто великолепны!» на этот момент всем срывает крышу, как это было после «Тёмного рыцаря» и тут студия начинает надиктовывать режиссёру условия, а он, уже устав доить персонажа и сам франчайз, делает это из-за нужды. Точно так же было у Сэма Рейми. Видно, что это не самый сильный фильм Нолана, видно, что здесь всё не полностью от души. С самого начала фильма мне казалось, что его снял вовсе не Нолан.

Музыка в данной части имеет особенность. Несмотря на тот факт, что в Тёмном Рыцаре 2008-го года были самые лучшие композиции за всю трилогию они как-то не сильно замечались. Они отличные, добавляют фильму колорита и атмосферу, но всё же, на них просто не обращаешь внимание. Здесь же всё наоборот и даже с плюсиком, композиции изумительные, музыка подобрана и расставлена по всем сценам отлично, всё от души.

Тем не менее, как я уже упоминал, в этом фильме отсутствует Нолановская изюминка. В прочем, если не быть столь занудным и привередливым человеком, который любит капнуть поглубже и вникнуть в суть, можно полностью во всей красе насладиться самым сильным фильмом лета, и, возможно, последних лет. Обязательно сходите на этот фильм, он очень хорош. Отличные спецэффекты, замечательный актёрский состав, ну и само собой эпичное завершение трилогии. Так держать, Кристофер.

Обо всём понемножку и по порядку.

Что хорошего в этом фильме? Э… хм… ну… Киллиан Мёрфи со своим весьма демократичным выбором «смерть или изгнание». Ещё? Музыка и «сильный» сценарий.

На Нолана ложилась очень большая ответственность после Тёмного рыцаря. Он просто не мог сделать фильм плохим. Слишком многого от него ждали. Каждый хотел увидеть НЕЧТО такое, что невозможно забыть. Не дождались.

Во-первых, нужно было найти сильную замену Хиту Леджеру. Том Харди, несомненно, силён, но уж слишком тяжело играть что-то стоящее без эмоций на лице. В этом не его вина, поэтому пенять на него не будем, всё-таки он выложился на 110%.

Во-вторых, стояла задача избавиться от мрачности. Добились. Стоило ли оно того? По моему мнению, светлый пустой Готэм в снегу смотрится скорее комично, нежели завораживающе.

В-третьих, фильм должен был просто изобиловать действием. Действия было достаточно много, но сюжетного смысла в нём присутствовало не больше, чем 10%. Получилось? Получилось.

По актёрам. Кристиан Бейл, Морган Фримэн, Гари Олдман и Майкл Кейн в изобилии присутствовали в двух предыдущих фильмах и вполне приятно вернулись в свои роли. Энн Хэтэуэй не разочаровала. Смотрелась очень органично и действовала очень неожиданно. Роль удалась. Джозеф Гордон-Левитт играет одинаково во всех фильмах, в том числе и в Тёмном рыцаре. Мимика работала немногим лучше, чем у Харди. Марион Котийяр действовала обычно для себя. Игра хороша, но ничем особенно запоминающимся она не отличается.

Сценарий не силён просто потому, что это мы уже видели 10, 100, нет, даже 1000 раз. Всё. Нечего больше сказать.

Очень много огрехов было в самом сюжете. Неужели за 6 месяцев бороду отращивает только Брюс Уэйн? У полицейских не получилось?

Истинное удовольствие я испытал после фразы «Это взрыв!» и кадров взрыва. Капитан Очевидность плачет кровавыми слезами.

Всё-таки мне хочется верить, что это ещё не конец. Таких безобразных концов не бывает.

Зачем люди падают? Чтобы научиться подниматься. Этот фильм — падение Нолана с большой высоты. Будем надеяться, он ещё поднимется.

6 из 10

По сравнению со студией Marvel, у студии DC было не так много безумно популярных комиксов о супергероях. Но как бы то ни было, а все же некоторые из них стали просто легендарными персонажами. Определенно одним из них является Человек-Летучая мышь или Бэтмен.

Этот персонаж с момента своего первого появления в 1939 году стал по-настоящему культовым. За все это время его копировали, его пародировали, его экранизировали. Что касается экранизаций, то далеко не все из них получались успешными. Думаю, будет правильно сказать о том, что на данный момент лучшим переносом Бэтмена на большие экраны является трилогия Кристофера Нолана.

Это американо-британский режиссер блестяще начал свою карьеру в полнометражном кино еще в 1998 году. Впервые он увлекся кинематографом еще в 7 лет. Обучаясь в университете он снимал короткометражки, пока к нему не пришел настоящий успех. После нескольких малобюджетных, но культовых картин, в 2005 году Кристофер Нолан ворвался в мир крупнобюджетного кино со своим видением истории Человека-Летучей мыши, которую он назвал «Бэтмен: Начало». Затем, спустя три года, он выпускает вторую часть трилогии, «Темный рыцарь», которая смогла превзойти оригинальную картину и собрать огромное количество наград и номинаций. И вот пришло время для завершения трилогии о Бэтмене, которое получило название «Темный рыцарь: Возрождение легенды».

Как по мне, то сравнивать предыдущего «Темного рыцаря» с «Возрождением легенды» в данном случае дело абсолютно бессмысленное, а поэтому я буду описывать свои впечатления от данной картины никак не касаясь второй части трилогии.

«Темный рыцарь: Возрождение легенды» — это по-настоящему замечательное завершение начатой семь лет назад трилогии. Картина обладает невероятной атмосферой практически необратимого хаоса. В ней очень много отличных сюжетных поворотов, которые определенно являются неожиданными. Лента смотрится просто на одном дыхании. Фильм наполнен огромным количеством замысловатых фраз, которые просто обязаны будут стать крылатыми.

В новом «Темном рыцаре» очень много моментов, которые стоит отметить, но начну я пожалуй с невероятного актерского состава.

Главная роль по-прежнему осталась за Кристианом Бэйлом, который уже в третий раз сыграл Бэтмена. Как и прежде он это сделал замечательно. Брюс Уэйн/Бэтмен снова выглядел отлично.

Главного же злодея, то есть Бэйна, сыграл Том Харди. Невероятно харизматичный персонаж. Том Харди прекрасно справился со своей работой и сыграл Бэйна просто отлично.

Очень понравился в своей роли Джозеф Гордон-Левитт. Он оказался очень запоминающимся и интересным.

Кроме того также запомнились Гари Олдман, Энн Хэтэуэй, Марион Котийяр, Морган Фриман и Майкл Кейн, которые тоже сыграли своих персонажей на высоком уровне.

Просто отлично в данной картине были выполнены визуальные эффекты. В новом «Темном рыцаре» (да и в старом тоже) они не были главной фишкой, но это никак не повлияло на их качество. Они действительно смотрелись очень красиво, эффектно и зрелищно.

Очень хотелось бы отметить операторскую работу непревзойденного Уолли Пфистера. Он снова со своей частью работы справился замечательно, что четко видно при просмотре данной ленты.

Как всегда на высоте был и Ханс Циммер. Его саундтрек снова получился очень захватывающим. Эта музыка прекрасно поддерживала атмосферу в фильме и была замечательным дополнением.

Собственно говоря, подводя итог, я скажу, что Кристофер Нолан смог создать грандиозное завершение трилогии, в котором практически все начатые сюжетные линии будут логически закончены. «Темный рыцарь: Возрождение легенды» стал отличным фантастическим триллером, который я смело могу занести в свой список любимых фильмов.

Не скупившись на громкие слова и смелые заявления, без сомнения правильным будет утвердить тот факт, что картина «Темный рыцарь: Возрождение Легенды» — это феномен в современной истории кинематографа, величественное и легендарное творение Кристофера Нолана. Третья и заключительная часть популярнейшей франшизы как впитала в себя самые фундаментальные и значимые элементы предыдущих частей, так и стала местом создания совершенно новой и захватывающей атмосферы фильма, наглядно показав, чем же так велик он, Бэтмен.

В Возрождении Легенды зритель, наконец, вдыхает полной грудью, получая ответы на вопросы, которые Нолан подкидывал в прошлых фильмах, заставляя непроизвольно отдаться философствованию. Однако нельзя не отметить небольшую царапину на завораживающе блестящей оболочке картины — сценарий по сравнению с первыми частями довольно прост в отношении интеллектуальной подоплеки, что наблюдается в начале и ближе к середине фильма, лишь к финалу ленты Нолан решает-таки вернуться к выигрышной приему погрузить зрителя в раздумья. Но разве можно ругать фильма за те несовершенства, если это просто небольшая плата за его грандиозность и величие?

Если в предыдущих частях ленты, Бэтмен видоизменялся как личность под воздействием одного персонажа (Ра’с аль Гул или психопат Джокер), то теперь он окружен целой группой злодеев и простых людей. Подвергаясь различным духовным и физическим испытаниям, Брюс Уэйн/Бэтмен медленно превращается в…нет, не идеального, а скорее абсолютного героя.

Единственная и вечная любовь Брюса Уэйна, Рейчел Доус, отвернулась от него, когда решила, что Брюс отказался от лица человека, поэтому и предпочла Харви Дента, псевдогероя и ложного луча надежды Готэма. Полный раскаяния и разочарования, Бэтмен затаился, сломившись духом. Тогда Альфред, вечный соратник и преданный друг, горько заявляет, что Брюс отказался от лица Бэтмена, своего настоящего призвания. Пожалуй, не самое подходящее время для разуверения собственных сил, ведь в жизнь Бэтмена вторгается Бэйн. Однажды твердо решив, что жестокость — лишь путь в тупик (тем самым оттолкнув воззрения своего учителя Ра’с аль Гула), Бэтмен лишь удостоверяется в своей правоте, когда сталкивается с фанатиком Бэйном. Тот бросает ему вызов физической силы и веры в себя (не так делал это Джокер, пытаясь ранить скорее в душу). Бэйн является опорным олицетворением смуты и хаоса, выходящем за границы дозволенного, тем самым, пожалуй, символизируя то, что творится в душе у самого Бэтмена. Поэтому их противостояние является таким захватывающим и зрелищным. Однако именно Бэйн исцеляет Бэтмена, заставляя преодолеть свой сломленный дух. Один из самых весомых талантов на сегодня Том Харди если не сказать, что продел титанический труд, чтобы выглядеть столь внушительно, значит просто промолчать.

Образ Женщины- кошки, на мой взгляд, показался не сколько важным для понимаю смыслового посыла фильма, сколько просто для услады зрителя. Не избежать, конечно, и пресловутых сравнений. Если Кошка Мишель Пфайффер смотрелась мистической и сюрреальной, то Энн Хэтэуэй слепила образ более достижимый и (как бы иронично ни звучало) практичный, из-за чего нам предстала не Женщина Кошка, а Женщина в костюме кошки. К тому же, несмотря на довольно впечатляющую игру Хэтэуэй, образ Селины Кайл был легко заменим.

Что же касается не менее значительных, а, возможно, самых значительных персонажей триквела — комиссара Гордона и офицера Блейка, то можно с уверенностью заявить, что они послужили главным толчком к довершению образа героя. Но почему? Потому что, оперируя образами простых смертных, но таких чертовски смелых и самоотверженных, воле обстоятельств оказавшихся в центре схватки сверхлюдей (отчего их слова звучат еще более весома), Нолан вручает нам ключик к шкатулке с ответами на вопросы предыдущих фильмов, нужен ли Готэму Бэтмен. В коне фильма Гордон твердо заявляет, что какая бы ни была совершенная система, она не дает тебе свободы полностью защищать самое дорогое, что у тебя есть — твой город, поэтому Готэму нужен герой, который пожертвует всем, даже своим именем, чтобы его спасти. А что показал Блейк, так это то, что не важно, кто стоит за маской летучей мыши, миллиардер или простой служащий, главное символ, что он несет — символ свободы от страха.

Отдельные овации отходят к исполнителю главной роли Кристиану Бэйлу. Думаю, одна из причин, по которой Бэтмен стал столь популярным и смотрибельным, — это эволюция Бэтмена, как героя и как человека, возможность взглянуть в его внутренний мир и разделить его страдания. Мы в равной степени постигаем обе стороны медали, задаваясь вопросами и сами отвечая на них, потому что Бэтмен — это не только зрелище, но и человек, полный загадок. Кто еще сомневается в том, что Бейлу не удалось всего этого достичь?

Кристофер Нолан прочно вписал свое имя в истории современного кино, сумев создать поистине захватывающий мир о Бэтмене, придав ему собственную историю и стилистику. Как сценарист он сумел возвести фильм о супергерое на новый уровень, превратив экнш в место для столь обширных толкований и понимания человеческой природы. Как режиссер, он сумел собрать талантливейших людей: актеров, потрясающих специалистов по спецэффектам, выдающегося композитора и всех единомышленников, которые сумели превратить историю в легендарный феномен современности.

10 из 10

Пожалуй, самый ожидаемый мною фильм за последние не знаю сколько. Я думал: «Все будут говорить: да, куда ему до тёмного рыцаря с Хитом Леджером. А я скажу: ненене, Нолан крут, и каждый фильм крут по-своему». Вот как я думал утром, опаздывая в кинотеатр.

Лишь к вечеру я понял, что именно не так с этим фильмом.

Проблемы две и они тесно переплетены: мотивации героев и реалистичность.

1. Почему Бэтмен и Бэйн всё время дерутся на кулаках? Что это за меряние пиписьками? Ну, ладно Бэйн, но Бэтмен-то! Мужик, от твоего поединка с Бэйном судьба города зависит, миллионов жителей, используй какую-нибудь суперпримочку, хитрость какую-нибудь. Возьми палку или камень возьми, раз локтями не получается.

2. Что это за проблема такая в городе: мир построен на лжи. Ойёйёй. У вас организованной преступности нет совсем благодаря тому, что вину Дента взял на себя Бэтмен. А дороги у вас какие? Нет, не за тот город брался Ра`с аль Гул. Вроде бы где-то промелькнула проблема богатых и бедных, но видеорядом в фильме она никак не поддерживается. Где сыновья чиновников, безнаказанно сбивающие беременных женщин? Где торгующие маслятами пенсионеры хотя бы? Неубедительно вы, товарищ Нолан, изображаете классовое неравенство и загнивающий лживый империализм.

3. И тут летит вся мотивация разрушения Готема. Ра`с аль Гул хотел этого, потому что Готем был насквозь коррумпированный и преступный. Сейчас-то что его трогать? Приезжайте к нам — в Тагил. Ах, да, в память об отце. И себя тоже убьём. Но не сразу. Сначала — помучаем. Скажем, что освободили горожан от гнёта и лжи — и устроим им военную диктатуру. Условий никаких ставить не будем. Условие одно: кто-то побежит — тут же сдохнем все вместе. Никто не побежит — поубиваем богатых, а потом сами тоже сдохнем, чтобы не продолжать дело отца по очищению всего мира. Отличный план.

Если у Джокера как у психа мотивация понятна, то эти дети лейтенанта Шмидта — полные отморозки. Суицидальные и без логики.

4. В фильме есть еще ряд откровенных глупостей. Например, финальная битва. Тут толпа полицейских с пистолетами. Тут толпа вооружённых террористов. Вы почему идёте в штыковую? А комуфляжные бэтмобили на что? Сядьте да передавите полицейских. Или расстреляйте. Вы же цивилизованные люди! Впрочем, тут всё понятно: заразительный пример Бэтмена и Бэйна.

Что в фильме понравилось: крутяцкая игра актёров, несколько действительно крутых сюжетных поворота, один нереально крутой сюжетный поворот и ряд действительно крутых недибильных сцен. Неожиданно хорошо в роли женщины-кошки получилась Энн Хэтэуэй, хотя я изначально считал, что с ней Нолан ошибся.

А собака-то оказалась зарыта в другом месте. И не одна.

P.S. О фильме можно сказать еще много, особенно о том, что история остаётся откровенно открытой для четвертой части. Но мотивации героев и особенно фирменный нолано-бэтменный реализм — это ведь как раз была фишка перезапущенного Бэтмена.

Я очень люблю фильмы Кристофера Нолана и в особенности фильмы о Бэтмене. Конечно, особенное впечатление на меня произвел Темный Рыцарь, поэтому выхода фильма я ждала с нетерпением.

В принципе, фильм оправдал мои ожидания почти полностью. Я уже знала, что он не станет лучше второй части, но для меня остался открытым вопрос сможет ли он конкурировать с первой или любимый режиссер разочарует меня.

Действие второй части трилогии о Бэтмене увлекло с первых минут фильма, а теперь мне было откровенно скучно первую половину фильма, до того момента, как мальчик стал петь на футбольном поле, до того, как мне показался весь масштаб картины и вся глубина разрушений и страданий.

Несомненно, у фильма есть свои сильные стороны, но, увы, есть и слабые, которых в «Темной Рыцаре» не было или были, но настолько мелкие, что я не обратила особого внимания.

Итак, первый минус — это лишние персонажи. Как по мне, так Селина Кайл (Женщина-кошка) здесь совершенно лишняя, т. к. на повествование она почти не влияла. И второй персонаж — Миранда Тейт (она была нужна только для внезапного сюжетного хода, который мне показался очень глупым).

Второй минус заключается в том, что под конец был «слит» главный злодей этой части — Бейн. Как по мне, так он вполне справлялся со своей ролью. Персонаж весьма внушающий.

Третий минус являет собой излишний пафос в речи персонажей. Иногда они болтали откровенный бред с чрезмерным употреблением метафор и сравнений. Все это смотрелось весьма комично и портило картину.

Четвертый минус — это уменьшение реализма. В прошлых частях, Нолан делал упор на реализм, он очень ловко вплетал фантастику в реальность и не возникало ощущения, что это комикс. В этой же части реализм сменился излишками фантастики (например, летающая машина Бэтмена).

Но, конечно, не стоит забывать о плюсах. Первый плюс — это прекрасная игра актеров. Кристиан Бейл отличный актер, и он снова показал это в новой части Бэтмена. Том Харди внушал страх перед своим персонажем, Гэри Олдмэн поддерживает образ полюбившегося комиссара Гордона.

Следующий плюс, это саундтрек. Он создает атмосферу и способствует полному погружению в фильм и происходящие в нем события, позволяет ощутить это вокруг себя.

Еще один плюс — это масштабы. Взрывы, крушения, бои. А так же отчаяние, страдания, паника. Причем последние захватывают гораздо больше, чем первые, потому что к хорошим спецэффектам все мы давно привыкли.

В общем-то, фильм является неплохим завершением трилогии о летучей мыши. Но, конечно, Нолан мог сделать и лучше.

Фильму можно поставить

8 из 10