Рецензии

Посмотрев «Темного рыцаря» 2008 года выпуска относительно недавно, меня конечно же, сразу заинтриговал выход на большие экраны новой серии этой увлекательной трилогии. Решение пришло почти мгновенно — на этот раз иду в кинотеатр. Просто потому, что смотреть такую ожидаемую премьеру необходимо(по крайней мере, лучше всего) только в кино. Ведь там и ощущений, и эмоций, и вообще впечатлений от просмотра гораздо больше, а, следовательно, и эффект фильм производит гораздо более длительный и запоминающийся.

Если говорить в общем — фильм полностью оправдал мои ожидания. Сама я, признаться, не любитель фантастики, но так как это экранизация комиксов, суть которых собственно в этом и заключается — тут, ясное дело, без нее не обойтись. К тому же, здесь все смотрится настолько органично и завораживающе, что всякие «фантастические» элементы уже не имеют столь огромного для меня значения, а, напротив, лишь добавляют фильму свежести, яркости, новизны.

Кроме того, в данной ленте ведь не только продемонстрированы супер-«навороченные» различные спецэффекты. Она богата не одними сценами драк, стрельбы, полетов, хотя они, безусловно, и сами по себе имеют немаловажное значение фильме. Помимо всего прочего, в этом «муви» присутствует глубокая психологическая линия, затрагивающая в основном нормы морали. Проблема выбора, терзания, мучающие главного героя на протяжении многих лет, любовь, и следующее прямо за ней шокирующее предательство, дружеские, почти родственные отношения Уэйна со своим бессменным помощником Альфредом — чего здесь только нет.

В кинокартине есть, конечно, много сцен, от которых захватывает дух, но самая, на мой взгляд, запоминающаяся сцена — прыжок Бэтмена в попытке выбраться из плена. У меня наверняка не хватит слов, чтобы описать, что со мной происходило. Это волнение, смешанное с огромной надеждой, и тут же как-будто всепоглощающая безнадежность; это страх за любимого героя, и одновременная уверенность в том, что он обязательно, непременно справится; одним словом, сердце замерло и в горле пересохло. Конечно, это длилось пару мгновений, но мгновения эти незабываемы.

Любой, абсолютно каждый фильм должен чему-то учить и быть не просто красивой картинкой, на которую приятно посмотреть. «Возрождение легенды» — как раз ярчайший тому пример. Этот боевик являет собой ярчайшее сочетание экшна и драмы, жизненной трагедии. Смотрится на одном дыхании, а под конец во мне как раз появились те горько-сладкие чувства, когда очень не хочется расставаться с фильмом, понимая, что все, это конец, и скоро начнутся титры. Хочется продолжать и продолжать наблюдать это невероятное по своему масштабу, удивительное зрелище, наслаждаясь каждым моментом.

Оценка наивысшая.

1. Эта рецензия не только о заключительной части, но и о самой трилогии в целом.

После окончания фильма, выходя из зала, была буря эмоций, но вот только я не мог понять каких именно, даже на следующий день. Я понимал одно — трилогия Кристофера Нолана завершена идеально и какой-либо другой конец лучше не придумать. Мне хотелось написать рецензию, но никак не мог, потому что не знал, что хочу сказать и только после второго похода в кино, я понял, что хочу выразить.

2. Кристофер Нолан — это Режиссер с большой буквы

Начнем с гениальности Режиссера. Мне кажется, что не один любой другой режиссер не смог бы сделать и передать все то, что он совершил. Я говорю про: актерский состав во всей трилогии, про его идеи, которые, к сожалению не каждый зритель может увидеть и понять, а так же про реализм, которого в фантастических фильмах не всегда хватает. И если честно, то я никогда не был поклонником Бэтмена, но благодаря такому Режиссеру, как Нолан, я влюбился и проникся именно в эту историю Темного Рыцаря и я уверен, что другие истории про Бэтмена уже не будут так интересны, ведь переплюнуть Нолана никому не удастся. Благодарю Кристофера Нолана за его гениальное творение.

3. А Ханс Циммер — это Композитор с большой буквы.

Музыка Ханса Циммера бесподобна, он гениален, атмосфера передана полностью и кажется, что ни какое другое музыкальное сопровождение не смогло бы передать так всю атмосферу фильма. Его композиции с фильмом, как единое целое. Браво.

4. Нолан не перестает удивлять.

До начала просмотра фильма, я ожидал очень многого, но я ошибся… Этот фильм превзошел все мои ожидания, я получил гораздо больше, чем рассчитывал. А кому не понравилась данная картина, тот просто не смог увидеть и понять смысл фильма. И уже в какой раз Нолан не перестает меня удивлять своим творением. Третий фильм совсем не хуже и не лучше второго или первого. Это совершенно разные фильмы с одной общей историей, а трилогия — как один фильм.

В каждой части трилогии показано какие препятствия преодолевает Бэтмен. В «Бэтмен: Начало» — это Страх. В «Темном рыцаре» — Хаос. А в «Темном рыцаре: Возрождение Легенды» — это Боль.

5. Актерское мастерство, как всегда на высоте.

Не буду что-либо говорить про прекрасную игру актеров (без меня и так уже много сказано), но не могу промолчать об актерском мастерстве Тома Харди. Его роль самая сложная, ведь он в маске и его эмоций на лице не разглядеть, но когда я увидел мимику и этот взгляд, в котором описана: злость, ненависть, неуязвимость, бесстрашие и боль, мне становилось не по себе, я будто бы его ощущал на себе. По-моему это лучшая роль Харди за всю его карьеру. Не представляю, как ему это удалось. А Илья Исаев великолепно озвучил и передал его эмоции, спасибо ему.

Обрадовался, что хоть и на мгновенье, но все же, в фильме появились: Ра’с аль Гул, Пугало, Харви Дент и не забыли про Рэйчел.

6. Все имеет свой конец и это неизбежно.

Я одновременно рад и расстроен тому, что данная картина подошла к своему логическому завершению. Финал в фильме наполнен эмоциям, он цепляет, как и вся трилогия в целом. Эта трилогия неповторима и бесподобна. Благодарю актеров, Режиссера, композиторов и прощаюсь. Мне, как и многим другим будет не хватать Нолановского Бэтмена. Знаю, что хотят сделать перезагрузку Бэтмена и желаю удачи. Можно много думать о том, что бы было и, как закончилась бы трилогия, если бы была продолжена история Джокера, но этого мы не узнаем никогда…

День, когда Брюсу не нужен будет Бэтмен настал, но вот Бэтмен остался, ведь он всесилен, он символ, он идея, он бессмертен и главное — он стал Легендой.

Бэтменом может быть любой, в этом весь его смысл.

10 из 10

Вообще, я не собирался идти на данную картину, ибо не являюсь фанатом Бетмена и вторую часть я смотрел только из за Джокера. Злодей, своей харизмой, мне понравился куда больше главного героя. А на третью часть я пошёл как на хороший фильм, начитавшись восторженных отзывов.

И да, фильм действительно хороший, и даже более чем. Все три часа фильм держит, ни одного провисания. Количество диалогов соответствует количеству действий. В этом я нашёл своё отличие между второй и третий частью.

Новый злодей — Бейн (Том Харди), не разочаровал. Я не знаю его предысторию и как он изображён в комиксах, но он мне определённо понравился. Весь его хладнокровный нрав, физическая мощь, совершенное спокойствие, как то психологически давит; наводя ужас безысходности.

Энни Хэтэуэй, убедила меня в том что она не обычный рядовой актёр — прекрасно справилась со своей ролью. Были моменты в фильме, когда она говорила взглядом больше чем словами. Её мгновенное перевоплощение обманывало не только других героев, но и самого зрителя.

Джозеф Гордон — Левитт, так же порадовал. Мне было не привычно видеть его в таком серьёзном образе. До этого был убеждён, что он более простой, мелодрамный актёр. А нет, оказывается он может быть куда более глубже характером.

Музыкальная составляющая, опять же — хорошо. Саундтрек звучал на протяжении всего фильма, задавая некую атмосферу, за исключением экшин — сцен. И именно без музыки, это выглядело действительно смачно.

Единственное что не понравилось, это русский дубляж. Голос Бейна из за маски звучал не естественно, а временами голос Бетмена походил на Джигурду. Но это минус локализации, ни как не фильму.

У Кристофера Нолана получилась идеальная завершающая часть трилогии.

Которую рекомендуется посмотреть всем, в независимо являйтесь или нет вы фанатом Бетмена.

P.S. Отдельно спасибо режиссёру за 2D, про которое многие начали уже и забывать.

Режиссером Ноланом я заинтересовалась после Престижа. После Темного рыцаря влюбилась. А Начало укрепило мою любовь. В общем, я ожидала чуда.

Но чуда не случилось. У моей рецензии серый цвет, не красный, потому что будь это другой режиссер, кино бы мне понравилось. Фильм хороший. Очень хороший, особенно для комикса. Но это не уровень предыдущих картин Нолана. Как минимум, две из которых на мой взгляд являются шедеврами- Темный рыцарь и Начало.

Попытаюсь здесь объяснить причины недовольства: 1. Нелогичность. Главная и основная проблема фильма. В процессе просмотра возникает такое количество вопросов, что появляется ощущение- режиссер просто махнул рукой на условности (особенно медицинского характера- кто смотрел, поймет), решив, что в кинокомиксе сойдет и так. Что ранее себе не позволял.

2. Мотивация злодеев. Картонная она какая-то. То ли не прописали толком, то ли не доиграли актеры. Хронометраж у фильма длинный, а здесь не дожали.

3. Многие песонажи никакие. Особинно героиня Марион Котийар. К Харди притензий нет, с такой маской на лице особенно не развернешься, а свое предназначение- вселять страх и играть внушительными мускулами он исполнил на 5 с плюсом. Но второго Джокера не получилось. Жаль.

Вот кто понравился, так это Селина Кайл. Великолепно вжилась в роль кошки Хетеуэй. Браво.

В таланте Бейла я никогда не сомневалась. И здесь он не подвел. Такому герою веришь и сопереживаешь.

Гордон-Левитт хорош. Роль у него не сложная, но в ней он органичен.

Мои поклоны Кейну и Олдману. Так держать.

Хочу посоветовать всем, кто фильм еще не смотрел. Не стоит ждать чуда. Лучше быть приятно удивленным, нежели разочарованным.

Но все же чуточку жаль, что надежда не оправдалась.

8 из 10

Среди людей здравых, не обделенных интеллектом, интересующихся кино и часто посещающих темные залы кинотеатров бытует совершенно верное убеждение: от фильма про супергероя не стоит ожидать многого.

Рассудите сами, каждый такой фильм повествует историю очередного «рыцаря», который чем-то да отличается от нас — людей обычных. Значит, в фильме обязательно будет его антипод, такой же отличающийся, но иной — воплощение зла, хитрости, корысти, блуда… Хотя, что касается последнего, такой роскоши давно никто не рискует снимать.

Продолжим. Раз есть добро и зло, значит они обязательно сразятся, и добро обязательно победит. Нельзя же допустить, чтобы дорогие зрители вышли из зала с гнетущим чувством, что они, похоже, видели на экране реальность, как есть, без прикрас. Нет, такого «кина» никому не нужно.

Итак, добро борится со злом. Однако, такой сюжет давным-давно приелся, и это значит, надо разнообразить эту схватку. Например, добавить внутренние терзания нашего героя к повествованию. Расчленить его, показать зрителям весь сок бескорыстного, все его внутренности, как они есть, дать, скажем, смотрящему впечатление, что перед ним настоящая психологическая повесть.

Но и этого мало, давайте покажем и всю подноготную злодея, для разнообразия.

К чему я веду? К тому, что люди, обладающие здравым смыслом, все это прокручивают в своих головах еще до того, как купить билет, и знают, на что идут. Вот «Мстители». Вы хотели увидеть как Железный человек будет стрелять из своих бластеров, а Халк крушить? Вы это увидели, и ничего лишнего.

Второй «Темный рыцарь», напротив, заслуживал другого отношения. Предшествовавший ему фильм не был очередной «супергеройской» историей. Мы видели безумие и её прелесть, двуличие справедливости, неприглядность, стыд правды. Мы видели гениальную актерскую игру, мы видели идеальную готику нашего времени, идеальный хаос и идеальную победу, какой она и может быть в наш век — без признания, без наград, без памятников.

Посему разумно было ожидать от заключительного фильма трилогии достойного сценария при не менее достойных картинки, музыки, игры и т. п.

Когда я вышел из зала после 3 часов просмотра, на моем лице читалось не столько разочарование, сколько недоумение. И вроде бы все тот же Ханс Зиммер нагнетает краски, и вроде бы все тот же Майкл Кейн больше чем дворецкий, а Кристиан Бейл все такой же плоский и неинтересный, как паркет его особняка. Однако, что-то исчезло, что-то заставляет смеяться, а не замирать в страхе, скучать, а не следить за каждым движением на экране.

Может быть, отсутствие такого же гениального персонажа — Джокера — и не менее гениального исполнения? Многим так может показаться.

Я же считаю основной причиной халтуру сценаристов. Из сложного, страшного, взрослого фильма они сделали детский боевичок про супергероя. Главный злодей, Бэйн, берет «Бастилию» и устраивает суд на богатыми, своего рода революция, но так глупо разыгранная, на такой тарелке поданная, что аппетит пропадает. Брюс Уэйн учится пользоваться страхом как своим оружием. Это помогает ему выжить, но, если честно, погибни он от этой своей новой веры, фильм получился бы куда интереснее. Под конец фильма, когда вроде бы «хорошие» герои становятся «плохими», а обстоятельства ставят героя в безвыходное положения можно даже получить удовольствие, наблюдая воочию, где у сценаристов кончились стоящие идеи, и они решили разнообразить историю неожиданными поворотами повествования.

Однако, даже это удовольствие будет недолгим, ибо памятник Бэтмену, изображенным прямо перед титрами, помешает вам забыть, на какого качества фильм вы пришли. Он словно олицетворяет собой всю убогость этого трехчасового переливания из пустого в порожнее простых истин при оригинальных костюмах.

Если все написанное выше попробовать уместить в одной нейтральной фразе, пожалуй, она бы звучала так: «Новый фильм — это крутой, красиво сделанный боевик про Бэтмена. Но не то, чем был «Темный рыцарь».» А если говорить откровенно, этот фильм бесконечно глуп, бесконечно бессмыслен, бесконечно пуст. И это не потому, что он так уж плох. Это потому, что нам уже показали, каким он может быть, и каким не стал.

2 из 10

Финальную часть нолановского Бэтмена я ждал около полугода. С жадностью пересматривал все вышедшие трейлеры и чуть ли не считал дни до премьеры. И за два месяца до первого показа фильма я дал себе слово, что впервые схожу в IMAX, именно на Бэтмена.

Принимая во внимание цены на IMAX сеансы, зал был полон больше чем на половину. Все-таки нолановский Бэтмен пользуется большой популярностью в России. И фильм нисколько не разочаровал! Нолан мастерски провел сюжетные нити через первую и вторую часть, и грамотно связал очень интересный узелок в третьем фильме. Буквально разжевал все по крупицам, но для еще большего представления о сюжете трилогии в общем стоит для начала посмотреть первые две части.

Конкретно в этом фильме Нолан испытывает Уэйна как физически, так и психически. Уэйн еще не до конца пришел в себя после смерти Рэйчел и Харви, а Бэтмен, обвиненный в смерти прокурора, и вовсе исчез. Казалось, в Готэме воцарился порядок, преступности стало меньше, а благодаря пакту Дента самые отъявленные негодяи сидят за решеткой. Казалось бы, теперь необходимость в Бэтмена отпала. Но на горизонте показалась буря (как говорила Селина Кайл), и в городе появляются люди, которых имя покойного Харви Дента не пугает. Возглавляет этих людей Бэйн — наемник, о котором мало что известно, и чья маска наводит страх как на его противников, так и на сторонников. Отдельное спасибо Тому Харди — его Бэйн получился не хуже Джокера. Вынужденный постоянно играть в маске, Харди по максимуму использует глаза и жесты, и в итоге выдает просто шикарную игру.

На защиту граждан Готэма встает Бэтмен — но время его на щадило, былая форма потеряна, и Бэйн делает то, что не удалось ни Пугалу, ни Джокеру — ломает Уэйна. Брюс и так балансировал на грани, но Бэйн окончательно его сломил, упрятав на самое дно и заставляя наблюдать, как гибнет родной для Брюса город. Но, как и положено герою, невзгоды не просто не ломают Брюса, а делают его сильнее, нерушимее, укрепляют веру в свои идеи. В итоге Бэйн и Бэтмен разворачивают на улицах города массовую потасовку, стенка на стенку, и битва идет не на жизнь, а на смерть.

Для меня заключительный фильм это в первую очередь история человека, который упал на дно и снова поднялся, который в нужный момент собрал волю в кулак и стал тем, кто нужен был бедствующему городу. Он стал героем, символом надежды и справедливости, хотя сам уже истощен как психически, так и психологически.

Браво, Нолан! Он сумел задрать планку так высоко, что в следующие лет 10—15 вообще не имеет смысла снимать фильмы о Бэтмэне (по крайней мере, переплюнуть Криса будет очень и очень сложно). Режиссер закончил трилогию именно так, как надо, не больше и не меньше, и настоящим фанатам остается лишь с горечью признать, что эта драматичная, темная, но все же изумительная сказка подошла к концу, хотим мы этого или нет. Гениальный фильм гениального режиссера. Наверное, лучшее из всего, что я когда-либо видел…

Новая картина Кристофера Нолана «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» стала одним из самых ожидаемых фильмов за последний год. Интригующие отрывки, трейлеры долгое время подогревали интерес не только фанатов, но всех любителей зрелищного масштабного кино. Не могу назвать себя фанатом истории о Бэтмене, однако, любому почитателю экранизаций комиксов грех было пропустить нечто подобное.

Не знаю, понравился ли мне фильм сразу после просмотра. Сказать, что абсолютный восторг — вряд ли; некое разочарование — абсолютно нет. Первое, что можно сказать после выхода из кинозала — большое и вдумчивое «Ооой». А после небольшой паузы добавить ещё «Оой». Потому что объём полученной информации и мыслей в голове зашкаливает все разумные пределы. Только за это уже можно поставить плюсик в графе «За». Именно такое умное, но эффектное кино хочется смотреть на большом экране. Именно такое кино, которое ты не можешь объяснить в 2-х, 3-х, а то и 10 предложениях, пытаясь пересказать суть. Именно такой фильм хочется пересмотреть ещё раз.

Единственным минусом можно назвать хронометраж картины. При всём желании очень сложно высидеть почти 3 часа перед экраном, не отрываясь от происходящего и не поглядывая на часы. Совсем не лучезарная и углубляющаяся с каждой минутой в омут философских размышлений картина Готэма воспринимается тяжеловато, хоть и увлекает характерами персонажей.

Это ещё один ярчайщий плюс данного фильма. Литературно выражаясь, фильм полон «Двуликих Харви Дентов». Каждый образ, что мы видим на экране, имеет 2 лица, 2 стороны своей души, скрывая или раскрывая свои секреты. Здесь и Брюс Вэйн, который борется сам с собой и своими эмоциями. Тут и Альфред, которому есть, что рассказать, и таинственная незнакомка, что жаждет мира во всём мире, и новый злодей, который вновь стремится показать жителям Готэма их «жалкую сущность». Появляются гости из прошлого, новые легенды и неприятности. Удивительный колорит страсти и ненависти, любви и жестокости, преданности и предательства в финальной части франшизы о чуваке в чёрном трико)

Безумно понравился Том Харди в образе Бэйна, хотя образ на экране и в комиксе, наверняка отличается. Да, это не Джокер. Как повелось, во всех злодеях есть частичка и самого героя, его частичное отражение в зеркале. Так вот, Бэйн — это отражение новой страницы жизни и внутреннего мира самого Бэтмена. Поражает человечность, чувственность и даже философская мудрость, казалось бы, каменного и нерушимого персонажа. Для него нет «своих» или «чужих», у него есть цель, есть идея, которую он шаг за шагом воплощает в жизнь. Медленно. Терпеливо. Но всегда результативно, как бомба замедленного действия. Кто ещё может сыграть злодея третью лица так убедительно, как это делает Харди?

Другой великолепный персонаж — Женщина-кошка. На мой взгляд, создатели фильма подобрали идеальную кандидатуру на эту роль. Энн Хэтэуэй справилась неожиданно для многих прекрасно. Она умная, дерзкая, сексуальная, расчётливая героиня. Она живёт для себя, работает только на себя и рассчитывает тоже только на себя. Однако, любопытство тоже не порок. В ней нет пошлости, зато есть грация; нет грубости, но защитить себя она умеет, нет алчности — есть холодный расчёт. Она бежит от прошлого, опасаясь настоящего, с мыслью о будущем.

Также хочется отметить необыкновенную фигуру Блэйка, персонажа Джозефа Гордона-Левитта. С самого начала создания фильма было множество загадок, кого сыграет Джозефф, и вот, он на экране. В то время как почти все борются со своими «тараканами» в голове, он полностью посвящает себя защите людей и освобождению города от наёмников. Его молодость и сообразительность выручает хорошо знакомых всем персонажей на протяжении всего фильма. Ему не нужна маска, значок или разрешение правительства, он просто хочет спасти всех. Не думаю, что кто-то ошибся в своих размышлениях, кого мы видим на самом деле. Интересно наблюдать, как развивается персонаж по ходу фильма. Осознание реальности, неожиданная правда и признания формируют его личность.

Даже если вы не фанаты самого Бэтмена, который блистательно исполнен Кристианом Бэйлом, второстепенные персонажи армии его союзников и противников просто не могут оставить вас равнодушными. Майкл Кейн, Гэри Олдман, Морган Фриман, Марион Котийяр, Том Харди, Энн Хэтэуэй, даже эпизодический Киллиан Мёрфи — сделали просмотр сплошным удовольствием для глаз и души. Огромный объём работы, проделанный всей съемочной группой, актерским составом и режиссером, впечатляет от сценария до малейших деталей исполнения. Можно просто любоваться графикой эпичных сцен под не менее эпичную музыку.

Вообще, Кристофер Нолан удивительный режиссёр. Все его фильмы довольно необычны и невероятно увлекательны. В каждый новый проект г-н Нолан привносит нечто новое, открывает новую грань таланта этого человека. Это может быть необычная съёмка в «Помни» или абсолютно шикарный мир погружения в уровни сна «Начала», открывший совершенно новый уровень графики для кино без 3Д формата, или шквал эмоций, поглощающих человека, увлеченного своей идеей. Благодаря ему франшиза о Бэтмене обрела новую жизнь, новое прочтение, новых фанатов. Мы смогли увидеть 3 полноценных и самостоятельных фильма, которые связаны одной идеей и персонажами, но и также получили очень интеллектуальную экранизацию комикса. Да, иногда фразы и идеи главного героя звучат по-детски банально, но основная идея всех трёх фильмов, их суть отражает проблемы нравственности и человечности, заставляет задуматься над поступками и приоритетами. Мы получили трёх таких разных антиподов главного героя, трёх психопатов, которых так обожают зрители. Они все воспевают хаус и хотят видеть мир в огне, но итог что побеждает вовсе не Бэтмен, не добро побеждает зло. Побеждает вера, самоотверженность и бескорыстие. Каждый может быть героем, герои появляются в поступках. В этом есть некая особенность фильмов Нолана. В них очень много доброты и человечности. В наше время, когда на экране философию воспринимают через количество мозгов на асфальте или устами пациентов психдиспансеров, хочется сказать огромное «спасибо» этому прекрасному человеку за редкую способность показать доброту на экране и быть кумиром миллионов.

Кристофер Нолан является одним из самых профессиональных и успешных режиссёров Голливуда. Его фильмы («Престиж», «Начало» и тот же «Темный рыцарь) одержали высокие оценки критиков и прекрасные отзывы зрителей. Вот именно по-этому, у меня не было сомнений, что «Темный рыцарь: Возрождение легенды» окажется очередным захватывающим творением Нолана. Но, увы, впервые Кристофер Нолан меня настолько разочаровал. Этот фильм получился полной лажей и я попробую аргументировать.

Во-первый, сюжет. Прошло 8 лет после событий «Темного рыцаря» и все это время Брюс Уэйн занимался унынием — проще говоря ничего не делал, его костюм пылился в шкафу, дворецкий время от времени проведывал его в комнате и т. д. В общем и целом, ничем интересным на протяжении этого времени, экс- Бэтмен не занимался.

Но тут вдруг, совсем неожиданно (извините за такой сарказм) в Готэме начинает действовать человек-трансформер Бэйн, который собирается уничтожить город. И было бы все чудесно, если бы этот парень был простым главой Лиги теней, но тут создатели фильма решили перевести тему на личное. Ну и тут начинаются стандартные американские штучки. Уэйн понимает, что пора спасать свой город, ведь сейчас Готэм так сильно «нуждается в Бэтмене». Сценаристы решили влепить в фильм слишком много новых персонажей и ребята так увлеклись, что Бэтмен перестал быть главным героем фильма. Время от времени он влезал в события, но это был совсем не тот Бэтмен, которого мы знали. Зато в фильме появились сержант(а позже- лейтенант) Блэйк и женщина-кошка Селина. Селина, которая появляется как воровка, вскоре становиться незаменимой помощницей Бэтмену, но создатели фильма видимо время от времени вспоминали, что она не главная героиня и переключались на нового а-ля Бэтмена — Блэйка. Парень, который восхищен жизнью Бэтмена, все время во все вмешивается и это его основная робота. Одним словом, хоть фильм и шел больше двух часов, но ни один персонаж не был раскрыт до конца. Да и вообще, слишком все предсказуемо и уныло было в этом фильме.

Если сравнивать «Темного рыцаря» и «Возрождение легенды», то тут явная разница. Не скажу, что первый фильм был полностью удачен, но он был явно на несколько ступенек выше завершающей части трилогии. Возможно, в новом фильме не хватало такого колоритного злодея, как Джокер. Новенький Бэйн был слишком никакой, в нем не было особенности и смысла в его поступках. Если бы над этим персонажем больше подумали и придумали ему интересную историю, то может быть это и спасло бы фильм.

Хочу сказать несколько слов об актерах. Кристиан Бэйл сыграл… никак. Да это не его вина, что все внимание переходило с персонажа на персонажа и совсем обделило его. На самом деле, Бэтмена сделали неинтересным и ненужным этому фильму, что весьма прискорбно. Вот кто порадовал, так это Джозеф Гордон-Левиит, которого Нолан снимал еще и в «Начале». Джозеф единственный персонаж, который не переигрывал, смотрелся гармонично, хотя все равно не ясно зачем он этому фильму. А вот Энн Хэттуэй как ни умела быть актрисой, так и не стала нею. Да пусть простят меня фанаты голливудских «красавиц», но уж больно видно, что её взяли в фильм ради высоких рейтингов. А это очень непрофессионально! А Марион Котийар, которая обычно просто на высоте, я в фильме почти не заметила. Да и некогда было — в этой суматохе из кадров и сцен не было фильма, не было игры!

Знаете, сидя в кинотеатре, я замечала сходство этот фильма и «Начала». Но «Начало» не заставляло так скучать — возможно, из-за свежего и неординарного сюжета. Зато затянутость — это любимая фишка Кристофера Нолана, ведь все события фильма вместились бы в полтора часа, ели бы он вырезал большинство ненужных сцен и убрал такое изобилие главный героев. А еще музыка показалась мне уж слишком из «Начала». Может, мне и показалось, но похоже разнообразность в саундтреках — это слишком ленивая робота для Нолана.

Так что, это произведение кинематографа, которое занимает первые места во всех рейтингах (а рейтинги — это всего лишь мнения определенных людей) совсем не впечатлило меня. Голливуд слишком много лажает в последнее время, миру нужны свежие мысли, и в кино, и везде. А «Темный рыцарь: Восхождение» оказался не тем, чего я ожидала от бестселлера мирового масштаба. Зато большинству людей фильм пришелся по вкусу, а масса и её одобрение — главное для продажи фильма.

4 из 10

На конец вышел долгожданный фильм 2012 года «Темный рыцарь Возрождение легенды». Забавно еще в 2009 году создатели фильма ломали голову над тем кто на этот раз будет противостоять герою Готэма, кто на этот раз будет сеять смерть и разрушение ? В 2009 году фанаты двух предыдущих фильмов Нолана гадали словно на кофейной гуще, одни предрекали, что главным противником будет Женщина-кошка, другие предрекали Загадочника или Шляпника или даже договорились о Пингвине а некоторые из самых отчаянных и вовсе требовали вернуть в третий фильм Джокера начиная перебирать список актеров которые по их мнению смогли бы справится с этой ролью в фанатском списке были и Джони Депп и Джим Кери и др. Забавно если бы Нолан пошел на поводу у самых ярых поклонников и почитателей Джокера в исполнении Хита Лейджера заменив его другим актером и если бы это произошло то та же армия фанатов закидала бы шапками и будущий фильм и нового Джокера, так как по неволи пришлось бы сравнивать его с тем, что мы лицезрели в Темном рыцаре 2008 года…

И так, когда в 2010 году стало известно, что главным противником будет Бэйн то многие кто слабо знаком с комиксами сразу же потерялись «Кто такой этот мистер Бэйн ?» Публика по старше, кто вырос на фильмах конца 80-х и начала 90-х помнят этого героя из ужасного фильма если не изменяет память «Бэтмен и Робин» или «Бэтмен навсегда» ну неважно, главное то что там этот супер злодей предстал перед армией поклонников безмозглым качком чья сила зависела от газа «веном». Нолан как всегда приготовил сюрприз, многие гадали каким будет главный злодей и какой у данного персонажа будет характер. Нолан подогревал интерес публики тем, что актер утвержденный на эту роль (Том Харди) преобразится до неузнаваемости, кроме того стало известно и то что главный злодей будет носить маску которая будет скрывать пол лица а поэтому от его актерского мастерства и перевоплощения зависело очень многое, ведь персонаж мог получиться «пластмассовым». Но с этим Том Харди справился блестяще, более того тот Бэйн которого мы видим в «Темном рыцаре Возрождение легенды» предстает перед нами не просто горой мускул но и в качестве стратега. «Злой гений» чей масштаб не укладывается в рамках отдельно взятого города «Готэм-Сити», а вырывается за пределы этого вымышленного мира где уживаются такие герои как борец за добро и справедливость «Бэтмен» и такие же супер-злодеи в лице «Пугало», «Джокера» и др. Кто-то однажды сравнил Бэйна с дедушкой Лениным хотя можно вспомнить и недавний пример из нашей истории из лихих 90-х тот же Б. Ельцин стоя на броне танка в августе 91-го зачитывал обращения к народу о новом порядке и т. д. одним словом если начинать проводить сравнение то их найдется масса, но Бэйн это вовсе не революционер, ведь вместо старого порядка он не предлагает новый. Бэйн — это не что иное как расплата или наказание Готэма за все их грехи, а как часто это бывает, наказание зачастую увы неотвратимо. Это становиться понятно особенно вовремя той сцены где на стадионе после устроенного представления с бомбой он (Бэйн) на глазах у зрителей ломает шею Леониду Павлову физику-ядерщику, который олицетворял единственную слабую но надежду на спасение, таким образом одним этим действием злодей хоронит эту слабую надежду на счастливый конец, тем самым превращая обычную жизнь этих простых смертных людей и богатых и бедных, плохих и добрых в одну сплошную утопию…

И если сравнивать Бэйна с Джокером то Джокер проводил свою игру в которой отсутствовали правила и принципы, где каждый выбирал свою сторону… добра или зла пример, тот же Харви Дент, который боролся с преступность но оказался абсолютно неготов понести за это жертву, и в этой ситуации очень легко переступить ту невидимую грань которая разделяет добро и зло…

Бэйн на против, выступает в качестве «тарана» который одним ударом обрушивает не только финансовое благополучие богатых но и обезглавливает всю верхушку Готэма, оставляя его без мэра и большего числа полиции, устраняет из игры и его главного защитника Бэтмена, оставляя Готэм и его людей на растерзание «военной хунте» состоявшей из бывших уголовников — убийц, насильников, отъявленных негодяев и на фанатично преданную подземную армию Бэйна. При этом финалом всей этой публичной «порки» должна стать бомба, ядерная бомба которая сотрет с лица земли Готэм, вот ОН грандиозный финал этого наказания, вот ОНА расплата за грехи прошлого породившее коррупцию в правоохранительной системе, рост организованной преступности, жадность до денег и власти отдельных мафиозных авторитетов и ложь, лож местных властей, лож Комиссара Гордана о честности Харви Дента и др.

Что до главного героя то он в начале фильма предстает сломленным, сломленным не только физически старые травмы после былых подвигов, но и духовно а что для героя быть слабым духом — это означает только одно, его неминуемую гибель. И после появления Бэйна Уэйн ищет скорой с ним встречи но не для того чтобы в очередной раз доказать себе, что он не просто борец за добро, но и то что он еще на что то способен, но недооценив своего противника Уэйн получает травму спины он сломлен физически в прямом и переносном смысле и вместо того чтобы его добить Бэйн бросает его в Яму из которой уж точно не выбраться, таким образом герой должен заново переосмыслить всё то чем он занимался в последнее время, к нему приходят в виде бреда обрывки воспоминаний из прошлого как бы задавая один вопрос — на что Ты способен в действительности, способен ли Ты залечить свои травмы душевные, физические, превознемогая боль возродиться вновь словно «птица Феникс» из пепла но уже в другом виде, с сильным духом, без удушающей неуверенности в собственной правоте, в своих силах, без страха перед смертью, ведь ты легенда…

Фильм отличный во всех смыслах, отличный сюжет, отличная режиссерская и операторская работа, самый насыщенный актерский состав и конечно же музыкальное сопровождение, так что это отличный фильм для завершения данной трилогии. Но на Оскар не тянет если только за музыку и работу оператора, но это мое мнение.

Свершилось! Вышла в свет восьмая большая картина, гения режиссёрского дела, Кристофера Нолана, возможно самая важная в его карьере да к тому же самая ожидаемая в календарном году, ну во всяком случае по моему мнению. Жирная точка в осовремененной истории миллиардера-летучей мыши. Последняя радость фанатов всемирно-признанного величайшего супергероя всех времён. И просто большая радость для всех ценителей кинематографа. А станет ли новый фильм гения-Нолана действительно великим придётся судить нам с вами, кинозрителям.

Начну с того, что слово «гений» по отношению к Кристоферу Нолану, прозвучавшее несколько раз в первых предложениях, не случайно. Обратимся к самому популярному киноресурсу мира, к сайту IMDb. В десятке, по результатам голосований кинолюбителей, находятся два его фильма, в первой сотне пять, а ещё один на 109 месте, на момент написания рецензии. Вспомнив и то, что всего у Нолана 8 картин, я считаю этот успех просто феноменальным. И заканчивая с этим хочу отметить, что всё это совместно с нереальной степенью ожидаемости очень сильно давило на нового Бэтмена.

Всё же уже давно пара начинать говорить о самом фильме. И я хочу сказать, что «Темный рыцарь: Возрождение легенды» очень не похож по строю на все другие фильмы Нолана. Обычно в картинах режиссёра сюжет и события развиваются довольно стремительно, а здесь это не так. Скажу больше, напряжение нарастает настолько неспешно, что я просто опешил. Я сидел в кинотеатре и не понимал, что я смотрю. А всё дело в том, что первая половина фильма, а то и больше, малоэмоциональна. Не то, чтобы никаких событий не происходило, это как раз наоборот, дело в том, что ничто не нагнетает обстановку. Да происходит что-то плохое, но в отличие от того же «Тёмного рыцаря», это не добавляет практически никаких эмоций. Если смотреть на такие картины как «Начало» или «Помни», да практически на любой другой проект Нолана, то можно заметить, что напряжение присутствует в течении практически всего фильма. Здесь этого нет. Но в этом и есть главная ценность Бэтмена, как режиссёрского творения. Все эмоции влиты в последний час фильма. А если мы возьмём последние 30 минут, то мы, возможно, получим самые эмоционально-беспощадные полчаса во всём кинематографе! Представьте, возьмём две последние картины Нолана, которые были довольно напряжёнными, вытащим из них все эмоциональные моменты, а затем засунем их в 30—40 минут хронометража. Вот это и будет концом последней части трилогии о последнем из Уэйнов.

Что касательно всего остального, то и здесь практически всё отлично. Актёрский состав хорош, но всё же очень привычен, так как он практически целиком кочует из одного нолановского фильма в другой. Но от этого Марион Котийяр или Том Харди играть хуже не стал. А касательно Тома хочется сказать, что злодей из него получил отличный. Да это не Джокер, но в оправдание актёра скажу, что его герой — гораздо более стандартная личность, да и времени ему в фильме уделили меньше, чем герою Хита Леджера. Звуковое сопровождение прекрасно, но, как мне кажется, оно моментами странно подобрано. Визуальных и разнообразных IMAX эффектов не так уж и много, но это всё же не «Трансформеры», поэтому на большое количество взрывов не стоило сильно рассчитывать. Другие аспекты фильма хороши, всё же 250 миллионов бюджета позволяют это.

В итоге мы получили великолепный фильм, который также не лишён маленьких недостатков. Но если сравнивать «Тёмного рыцаря» практически с любым другим продуктом на рынке, то приходит понимание, что мы просто видим картину другого уровня. По десятибалльной шкале он достоин 12, даже 15. И всё благодаря режиссёрскому подходу. Это режиссёрское кино, конечно не в такой степени как недавнее «Королевство полной луны», и именно это позволяет фильмы быть лучше.

10 из 10