Рецензии

Фильм получился не только захватывающим, но и остросоциальным.

После событий «Темного рыцаря» прошло семь лет. Брюс Уэйн редко видит солнечный свет, живя затворником в своем особняке. Тот, кто лихо раскидывал врагов направо и налево, ходит с палочкой. Но появление опасного противника заставляет его вновь облачиться в костюм Бэтмена. Герой сражается с преступником, способным перевернуть Готэм с ног на голову — Бэйном.

Противник Бэтмена — не одержимый психопат, а настоящий террорист, хладнокровный и расчетливый. Бэйн не просто ввергает Готэм в анархию, он устанавливает свою демократию — правда, весьма извращенную. Где-то здесь и начинается социальный подтекст.

Пока гаражи одних набиты суперкарами, у других нет денег на автобус. Пока одни покупают новые виллы, другим негде заночевать. Пока одни едят ананасы и жуют рябчиков… Ну, вы поняли.

На планете постоянно растет число так называемых «трущобных людей» — беднейшей части населения. Тем, кому каждый день приходится сражаться за кусок хлеба, нечего терять. Годами накапливается мощь, годами накапливается гнев. Здравый смысл подсказывает, что рано или поздно мир изменится. Новый фильм о Бэтмене показывает нам не столь фантастические картины, как кажется.

«Возрождение легенды» — это замечательная игра актеров. Это пафосные комиксовые диалоги. Это звук, который держит в напряжении. Это динамичная картинка. И, конечно, это повод задуматься.

P.S.: Самая страшная сцена фильма — толпа бегущих полицейских. Представил, что это работники ДПС, а я за рулем.

Это было самое прекрасное время, это было самое злосчастное время, — век мудрости, век безумия, дни веры, дни безверия, пора света, пора тьмы, весна надежд, стужа отчаяния, у нас было все впереди, у нас впереди ничего не было, мы то витали в небесах, то вдруг обрушивались в преисподнюю, — словом, время это было очень похоже на нынешнее, и самые горластые его представители уже и тогда требовали, чтобы о нем — будь то в хорошем или в дурном смысле — говорили не иначе, как в превосходной степени.

Чарльз Диккенс

«Повесть о двух городах»

Я намеренно процитировал произведение именитого английского писателя абзацем из книги первой — «Возвращен к жизни», т. к. данное творение послужило инспиратором для создания сценария заключительной части эпопеи о человеке — летучей мыши.

Триптих о Темном рыцаре напоминает спортсмена-тяжеловеса в спринте на среднюю дистанцию. Вдумчивый неспешный старт, ритмичные движения, к середине переходящие в рысь, и вот, выходя на финишную прямую, на пике скорости он с победным криком пересекает финишную черту современного кинематографа под бурные аплодисменты зрителей, соперников, судей.

Нолан не только показал, как можно снимать фильмы, приоткрыв кинематографические горизонты, но и создал уже культовую экранизацию детища DC Comics, уверенно становящуюся в ряд с такими тяжеловесами, как «Звездные войны», «Матрица», «Властелин колец».

Начало фильма знакомит нас с новым противником Брюса Вэйна — самым сильным, беспринципным и судьбоносным антагонистом серии. Из бескрайней пустоты, звучащей бесконечной бездны, из этого ничто вдруг появляется нечто — Бэйн — олицетворение силы, окруженной трагедией и тайной, страшной тайной.

Его появление в Готэме эксгумирует протагониста из глубокого вынужденного изгнания, причиной которого послужили события второй части, так как никто, включая стражей порядка, не в силах совладать с его методами осуществления задуманного.

Бейновская псевдо свобода меняет лицо города, его обитателей. «Освободившись», они на самом деле становятся заложниками своих страхов, пороков, грехов. Но динамично меняющийся мир, представляющий собой извечную войну противоположностей: любви и ненависти, созидания и разрушения, уравнивает ставки — в дело вступает Бэтмен.

И вот тут режиссер предлагает пройти зрителю своего рода психологический тест на силу воли, степень эмоционального возбуждения, на познание «так вот, каково оно».

Хотя Темный рыцарь и олицетворяет надежду на спасение даже в самой безвыходной ситуации, но так иногда бывает, что даже самым сильным из нас также свойственны поражения. Я говорю о самом завораживающем моменте фильма — первой схватке Бейна и Бэтмена. Столь жуткое зрелище, пропитанное безысходностью, демонстрирует зрителю утрату не только защитника, но и символа.

Конечно, в глубине души все мы верим в чудеса. Нам хочется думать, что в беспросветной тьме безвыходной ситуации мы увидим спасительный свет в лице определенного человека, явления. Надежда не покидает нас даже в самый последний час.

Условная вторая часть фильма и есть то самое воскрешение. Брюс Вэйн приходит к пониманию того, что он готов простить Готэму с легкостью принятое его собственное забвение, вернутся к образу борца со злом и, в конце концов, начать новую жизнь, расставшись с призраками прошлого.

Готэм — город порождения Бэтмена, его становления, эволюции. Спасение Готэма, его жителей — это как инстинкт, который без объяснения причин вдохновляет и обязывает тебя защищать то, что тебе дорого.

Фильму легко удается держать зрителя в напряжении, проделывая по ходу новые сюжетные пируэты, а драматический накал, искомый сценаристом, особенно ощущается в зените развития событий картины, который приходится на заключительные 20—30 минут фильма.

Отдельного внимания заслуживает деятельность композитора. Музыка описываемой эпопеи, уже ставшая эталонной, эволюционировала до неприличия. То, что не под силу выразить словами, мимикой, антуражем, органично, не отвлекая внимания, она с необычайной легкостью мрачными аккордами расставляет все точки над «і» в визуализации гротескного сочетания человеческих чувств, эмоций, переживаний, противостояний.

«Воскрешением», как было заявлено и предположено, режиссер поставил точку в своей интерпретации истории о темном рыцаре Готэма. Но что он хотел сказать концовкой: что героизм, как символ, может выражаться в разных формах? Все же, как мне кажется, Кристофер Нолан лукавил, говоря, что это его последний фильм о Бэтмене. Возможно, нас ждет новая одиссея уже знакомых героев под предводительством британского мастера.

Пройдут года, и мы будем рады и горды, что такой фильм сняли в наше время.

Данная рецензия — не единый парафраз собственных эмоций, вызванных просмотром фильма. «Воскрешению» еще только предстоит выслушать не один панегирик в свою сторону, начиная от обывателей, любителей, вплоть до профессионалов, признанных мастеров, связанных с кинематографом, в том числе — представителей главной кинопремии мира.

И это будет более чем заслуженно.

Человек не рождается раз и навсегда в тот день, когда мать производит его на свет, но жизнь заставляет его снова и снова — много раз — родиться заново самому.

Габриэль Гарсиа Маркес

10 из 10

Идя в кинотеатр на нового Бэтмэна, я ожидал от Кристофера Нолана такого же сумасшествия, какое я увидел в Темном рыцаре. Я ожидал увидеть действительно запоминающийся фильм, нового великолепного злодея, новую великолепную идею. И что я увидел? Банальщину и предсказуемость…

Темный рыцарь был неподражаем. На этом фильме Нолан оторвался по полной, показал всю свою изящность. А Джокер в исполнении Хита Леджера, думаю, запомнится всем и очень надолго. Я никогда не видел столь непредсказуемого, блистательного и интересного злодея. Отрицательные герои всегда интересней положительных, так как испытывают больше эмоций. Для меня Темный рыцарь стал фильмом на все времена, его хочется пересматривать снова и снова. От Возрождения я ожидал таких же эмоций, но я их не получил…

Серьезно, что произошло с этим фильмом? У меня нет претензий в актерам и их игре. Актерский состав великолепен. В фильм отлично вписался Гордон-Левитт, я влюбился в Женщину-Кошку в исполнении Энн Хэтэуэй. Марион Котийяр сыграла не ту роль, которая ей подошла бы. Но это выбор режиссера, с ним не поспоришь. А вот сценарий вызывает у меня чувство глубокого сожаления… Как мог великолепный Нолан снять такую банальщину? В каждый относительно важный момент я знал, что произойдет через минуту. У меня возникло ощущение, что сценарий этого фильма был скомкан из множества сценариев других фильмов. Я не буду рассказывать что именно, но я думаю многие меня поймут. Темный Рыцарем была задана очень высокая планка, и ее не удалось поддержать…

Но стоит отдать должное этому фильму за его масштаб. Да и смотрится он на одном дыхании. Почти 3 часа, что он длится, пролетели как 5 минут. Также саундтрек. Это самая сильная сторона фильма. Я люблю всегда Ханса Циммера, и уж в нем вряд лм возможно разочароваться в принципе. Музыка, где надо, придавала картинке эпичность и эмоциональность. Мне понравилось решение режиссера не снимать фильм в 3D. На мой взгляд, это верное решение. Чаще всего 3D абсолютно ни к чему, картинка итак смотрелась просто потрясающе.

В общем… Фильм безусловно хорош. Хорошая концовка отличной трилогии. Правда минусов немало. Наверно это из-за увеличения масштабности фильма. Что ж, со всеми бывает.

6 из 10

Скажу сразу, пишу эту рецензию непосредственно после просмотра фильма, и поэтому некоторые её части могут быть не согласованы. Скажу ещё то, что я очень уважаю работы Кристофера Нолана — он отличный режиссёр, который постарался изменить современный кинематограф. Начал он с прекрасного и необычного фильма — «Помни». Продолжил великолепным «Бэтменом». Да в фильме было много ляпов, но об этом немного позже. Дальше были «Престиж» и продолжение истории про «Бэтмена» — «Тёмный рыцарь», который был и останется эталоном этой серии фильмов про «летучую мышь». В «Темном рыцаре» был и великолепный сюжет, великолепный Хит Леджер, который тащил на своих плечах всю вторую часть, и главное — в фильме был драйв и непредсказуемость. А теперь, хочется задать вопрос всей съёмочной бригаде: « а куда всё подевалось?».

Так вот, теперь непосредственно к последней части «Темный рыцарь: Возрождение легенды». Примерно два года назад я решил пересмотреть историю «нолановского Бэтмена» и две части мне тогда подарили незабываемый восторг. Да был ляп, на который я обратил сам внимание в первой части, а позднее прочитал о нём здесь, на «Кинопоиске», когда главный злодей фильма разбивает трубу водостока, по которой течёт отравленная вода, и от туда не бил никакой фонтан, а напротив, вода текла очень спокойно. Но дальше я не замечал никаких ляпов, наверное, потому, что фильм захватывал настолько, что эти мелкие детали теряли смысл. Но в «Возрождении легенды» первый ляп уже в самом начале фильма, когда отряд Бэйна разбивает окна в самолёте, но при этом никакой тяги внутри нет. Я не физик, но такое разве возможно? Разгерметизация салона для сценаристов понятие совершенно новое? А дальше идёт просто феерия разных ляпов, на которые обращаешь внимание на протяжении всего фильма. А обращаешь это внимание потому, что сюжет скучный, а главный злодей Бэйн — просто шаблон «Джокера», только лишённый фантазии и прибавивший в мышечной массе. А вообще на протяжении всего фильма не покидало чувство, что Нолан не мог уйти от своего прошлого и успешного проекта, и все действия, происходящие на экране, напоминали события из прошлых частей фильма. Для режиссёра такого ранга, как Нолан, такое отношение к фильму совершенно непонятно. Например, фильм «Начало» я помню до сих пор, и эмоции от этого кино тоже, и даже помню реакцию зала — аплодисменты, когда фильм закончился, и я помню, как люди выходили с таким чувством, что «реальность ушла у них из-под ног». Весь зрительный зал был погружен в сон во сне, внутри сна, и несколько минут никто не мог очнуться, и разобраться в окружающей действительности. То же самое было со мной во время фильма «Помни», я тогда просто запутался во всём и долго сидел и не понимал, что произошло. А теперь, что, господин Нолан? Вы так безобразно решили избавиться от «Темного рыцаря?».

Сюжет и диалоги. Тут конечно тоже разочарование. Диалоги получались такие длинные и не интересные, что можно было за это время вздремнуть, глаза закрывались и даже громкий звук не спасал. Хотя может это от того, что уже который день я не могу нормально выспаться. А сюжет, ну честное слово, Бэйн — копия «Джокера», те же планы, те же маштабы, только размах больше, но Бэйн — не «цепной пёс», он прямолинеен, и это от этого скучен. Да он силён, и мог бы справиться с «Бэтменом» еще в середине фильма, и тогда можно было бы сохранить полтора часа своего времени. «Женщина кошка» в последней части «Бэтмена» появляется ниоткуда, нет никакой предыстории, а жаль — персонаж она очень интересный. Но это не самое страшное, «Женщина кошка» стала каким-то клоуном в кожаном костюме, ни грации, ни шарма, ни обаяния Мишель Пфайффер из фильма 1998 года у неё не было. Да, но её «попка» великолепна, тут не поспоришь. Да и вообще героев в «Возрождении легенды» очень много и иногда просто задаёшь себе вопрос: « а кто это и что он здесь делает?», такое изобилие сбивает с толку и уж никак не идёт на пользу сюжету.

Вообще, «Темный рыцарь: Возрождение легенды», похож на некий салат, куда нарезали множество отрывков из прошлых частей «Бэтмена», но при этом ничего нового не добавили. Лишь увеличили хронометраж и добавили «Бэт» — новую игрушку Кристиана Бэйла, в надежде на то, что зритель всё внимание потратит на спецэффекты, которых было много и зачастую, не к месту. Хотя картина разрушенного Нью-Йорка — впечатляет, но Нолан уже демонстрировал то, что умеет работать в «2D» формате и создавать впечатляющие конструкции и спецэффекты в фильме «Начало». Чуть не забыл о юморе, здесь он был, и был он часто к месту, но опять же эти все «шуточки» можно было услышать и в «Начале», и в «Тёмном рыцаре».

Последний «Бэтмен» получился салатом, в который забыли добавить заправку, он остался не законченным. Да и финал в стиле «Шерлока» или «Хауса» (кто видел, тот поймет, о чём я) ни в какое сравнение не пойдёт с «волчком» в фильме «Начало».

Итак, «Тёмный рыцарь: Разочарование» от которого я ждал чего-то невероятного, что порвёт шаблоны и уж никак не испоганит то, что было до него создано, оказался пустышкой. И то, что я не читал об этом фильме никакой информации, даже трейлер не смотрел, не говоря уже о рецензиях, чтобы всё, что будет на экране — оказалось сюрпризом — не помогло. Если «Тёмный рыцарь» — был мрачным, опустошающим душу, поражающим своим главным злодеем фильмом, то «Возрождение легенды» — просто блеклая копия с «шаблонным злодеем», который, как и «Джокер» пытался раскрыть людские пороки, но ему далеко до «Джокера», очень далеко…

Посвящается Ирине Беляевой и Никите Майданюку…

В мае 1939 года, в рубрике «детективных комиксов» впервые появился такой персонаж, как Бэтмен, со своим альтер-эго — Брюсом Уэйном. Уэйн — успешный и богатый промышленник, любимец женщин, в отличие от большинства супергероев не обладает суперсилой, что наглядно показывает — не только деньги, но и острый ум, а также благородство сделали его героем Готэма. Готичные экранизации от Тима Бёртона, пришедшиеся по душе, в основном, американцам, и провальные — от Джоэля Шумахера вскоре оказались нами позабыты, когда в самом начале XXI столетия «чудесные комиксы» Стэна Ли стали набирать обороты, и на экраны вышли первые части трилогий «Люди Х» и «Человек-Паук» (это одни из самых популярных героев в Marvel). В 2005 году Кристофер Нолан положил начало новой истории о Человеке-Летучей мыши, тем самым, вдохнув в комикс DC новую жизнь. Невероятно, но Нолану удалось заинтересовать зрителей уже благодаря тому, что герой со старых страниц комиксов, дышащих на ладан уже под конец XX века, был плавно введён в течение нашего времени (вряд ли в классических комиксах Брюс Уэйн «не броско разъезжал» на современном «Lamborghini»), наших современных законов, наших актуальных нынче проблем…

Героем может стать любой…

Нолан сделал упор на драматическую составляющую этой истории, и всё в ней, включая даже экшен, пропитано драмой. После весьма феноменального «Тёмного рыцаря», где Джокером «с нулевой симпатией к людям» стал Хит Леджер, братья Нолан стали задумываться над сценарием к триквелу. Сюжет берёт своё начало через 8 лет после того, как Бэтман благородно взял на себя вину за деяния «рыцаря в сверкающих доспехах». С тех пор Брюс Уэйн уже окончательно отошёл от дел, но обстоятельства вынуждают его вернуться. В городе бушует некий Бэйн, жаждущий поставить Готэм на колени… Шокирующая развязка, неоднозначные герои, масштабность, неожиданность — всё вдавливает в кресло! Даже скажу, что драма в третьем фильме вдавливает и напрягает намного сильнее, чем экшен-сцены. Хотя и они пугают, заставляя не отворачиваться от экрана. Из массивных всего две (схватка Бэтмена и Бэйна в канализации и массовая схватка в Готэме), но уже это способно обеспечить Вас адреналином.

Спецэффекты и музыка великолепны! Но хочется сразу перейти к одному из главных составляющих этого фильма — герои и актёрская игра.

Бэтмен/Кристиан Бэйл — Теперь Бэтмен будет окончательно сломлен. Репутация Летучей мыши была запятнана, и это ослабит боевой дух не только Брюса, но и самого Бэтмена. Впрочем, и физически Брюс познает нестерпимую боль после первой схватки с Бэйном, где он потерпит поражение. И за этим сюжет повлечёт духовное становление нашего героя в холодных стенах тюрьмы, откуда удалось сбежать только одному человеку. А за этим последует ещё более важная часть — вернув веру в себя, Бэтмен вернёт надежду тем, кто полностью отчается. Он возродит в жителях Готэма желание сражаться за жизнь и справедливость…

Селина Кайл/Энн Хэтэуэй — Хотя в данном фильме этого персонажа ни разу не назовут Женщиной-Кошкой, но внимательный зрительский глаз сможет заметить это прозвище в газетных заголовках, которые просматривал Уэйн, ища информацию о Селине. Изящная, таинственная и очень красивая героиня, как и «мстительная» Чёрная Вдова или же подруга Человека-Паука, Чёрная Кошка (которую, к слову, также могла сыграть Хэтэуэй в несостоявшемся «Человеке-Пауке 4» Сэма Рэйми). И довольно неоднозначная — в комиксах она то объединяет свои силы с врагами Бэтмена, то становится его союзником и любовным интересом (кажется, герои даже поженились и обзавелись потомством). Я очень рад, что такую яркую роль получила именно Энн Хэтэуэй, не менее яркая актриса Голливуда. Её пластика впечатляет! А недосказанное прошлое в её биографии только вносит ещё больше шарма в Селину Кайл.

Бэйн/Том Харди — На мой взгляд, этот злодей похлеще Джокера/Леджера выйдет, хотя и у того персонажа были свои прелести. В первую очередь, это проявляется в невероятной силе и мощи Бэйна, этакого Дарта Вейдера в Готэме (поскольку он ходит в дыхательной маске). Том Харди выглядел внушительно, камера также снимала его снизу, дабы создать впечатление, что персонаж довольно высок ростом. Его задумки масштабны! Если Джокер пытался своими терактами вызвать в городе лишь хаос «со страхом в основе», Бэйн, выступив вроде бы борцом за справедливость (разумеется, в больших кавычках), собрался превратить Готэм в гору жалкого пепла, вызвав сначала беспорядки и враждебную настроенность его жителей.

Джим Гордон/Гарри Олдман — Человек, вынужденный жить под покровом страшной тайны, но знающий своё дело, как свои пять пальцев. Благородный, бесстрашный, отважный комиссар Готэма. Олдман остался на той же планке, что была в прошлом фильме. Как и несравненные Морган Фриман и Майкл Кейн, снова украсившие историю Бэтмана, за что им большое спасибо!

Меня очень порадовало, что Нолан не разрушил своего актёрского тандема, знакомого всем по гениальному фильму «Начало». Марион Котийяр — таинственая мисс Тейт, судьба которой не менее интересна, чем у Женщины-Кошки, уверяю вас! Джозеф Гордон-Левитт, несколько внешне похожий на Виктора Цоя, сыграет офицера полиции Блэйка, верящего в благородное дело Брюса Уэйна и готового, также как и он, давать надежду жителям Готэма.

Мой вердикт: Фильм «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» полностью оправдывает своё название. Во-первых, как сценарист, Кристофер Нолан, сломав и Бэтмена, и Брюса Уэйна, дал герою шанс на то, чтобы начать всё заново, чтобы дать людям надежду на новую, более лучшую жизнь. Во-вторых, как талантливый режиссёр, Крис действительно возродил Бэтмена из пепла, сделав свою трилогию самой лучшей из всех экранизаций комикса, что выходили раннее, будь то мультсериалы или фильмы Шумахера и Бёртона. За что ему хочется выражать бесконечную благодарность!

10 из 10

P. S. Эта трилогия — вторая законченная история по комиксам, после оригинального «Человека-Паука». Фильмы Сэма Рэйми слились в единую трилогию, объединённую драмой Зелёных Гоблинов (как Нормана Осборна, так и его сына — Гарри) и линией с убийством дяди Питера — Бена Паркера. И хотя там тоже присутствует немалое количество отменной драмы, но она преподнесена нам по-другому. Разные режиссёры — разные взгляды на жизненные и фантастические ситуации…

P. P. S. Ох уж эта манера Кристофера снимать длинные фильмы! Последний фильм — самый долгий из трилогии о Бэтмене…

«О да, огонь повсюду!»

Прежде всего хотелось бы оценить игру актёров. Харди выдал прекрасный перформанс, полностью воплотившись в роль Бейна. Величие без сострадания, четкое следование цели, мощный разум и закаленное тело — этот герой вызывает одновременно и симпатию, и ужас.

Хэтэуэй всем назло не просто замечательно сыграла, но и стала Селиной Кайл. Её кокетство и умение приковывать к себе взгляд сделали своё дело. Образ «кошки» будто сошёл со страниц комиксов прямиком на экран.

Как и в двух предыдущих частях, Кристиан Бейл на высоте в роли и Брюса Уэйна, и Тёмного Рыцаря. В этот раз ему добрую половину фильма пришлось играть то, что осталось от его героев, но справился он блестяще, уж поверьте.

Отдельных аплодисментов заслуживает работа Майкла Кейна. Человеку уже под 80, а он выдаёт такое, что огромный зал замирает и почти плачет.

Естественно даже не стоит упоминать лишний раз о таких мэтрах Голливуда как Морган Фриман и Гэри Олдман, они как всегда на высоте.

Вообще, актёрский состав всей трилогии — её главный козырь, здесь все потрудились на славу.

Это 10/10.

«Как думаешь, он вернётся?…»

О сюжете особо не попишешь — без спойлеров здесь никуда. Обращусь в таком случае к основной претензии — предсказуемости.

Здесь сразу следует куча сравнений с «Тёмным Рыцарем». Вроде там как и неясно, что будет, много интересных поворотов сюжета и т. п. Истина в том, что сюжет «ТР» вёл в никуда. Не было ясно, кто победит, кто погибнет, а концовка вообще заранее не обсуждалась. Всё это потому, что мы знали — продолжению быть, а что там будет — одному богу известно.

«Возрождение легенды» сопровождалось таким медийным шумом (различные тизеры, три трейлера, куча тв-спотов, 6-минутное превью, различные интервью от создателей), что только ограниченный человек не смог бы понять, что будет показано в фильме. Концовка также была заранее известна — это финал трилогии, крайне популярной, причём трилогии, снятой в Голливуде, по его законам. Так чего вы ожидали?

8/10.

«Страх придаст тебе сил».

О сценарии. Здесь братья постарались на славу. К сожалению, попытка объяснить происходящие события реминисценцией к некоторым политическим и даже религиозным течениям, была оценена, мягко говоря, не всеми. Вкладывать столько смысла в некоторые диалоги между персонажами в фильме, который большинство аудитории воспринимает лишь как экранизацию комикса, очень неосмотрительно, хотя это, безусловно, приятно. Нелепостей в сценарии нет (если не считать технических, но я не силён в вопросах ОМП), персонажи прописаны невероятно здорово, полностью в соответствии с реалистической задумкой Нолана (например, Селина Кайл ни разу даже не упоминается как Женщина-кошка).

10/10

«Это был Бэтмен»

Задумка режиссёра и её реализация оправдали себя полностью. Логическое завершение истории Готэма оставляет ощущение того, что образ этого города не зря создавался так кропотливо, теперь истинный символ работает на охрану правопорядка. Это то, к чему стремился Бэтмен с самого первого фильма.

«Какой чудный милый голос»

Это то, что каждый из нас способен услышать, увидеть и прочувствовать. Саундтрек Циммера невероятно хорош, особенно выделяются основной ритм, выбранный для практически всей музыки фильма («Хор узников», если можно так назвать) и фортепианная тема Женщины-кошки буквально в самом начале фильма. Работа оператора также на высоте, начиная от живописных пейзажей и заканчивая огромными батальными сценами.

10/10 за звук и картинку.

«When this trilogy is over, you have my permission to cry».

В итоге мы получаем достойное завершение пока что лучшей серии фильмов о Бэтмене. Эта трилогия — не просто экранизация комикса, это chef-d`oeuvre, в котором сделана очень большая ставка на то, чтобы заставить вас поверить в происходящее, и как следствие этого — образ города, погрязшего в коррупции, заросшего преступностью, города, пережившего многое. Реализм, к которому стремился Крис Нолан полностью оправдал себя, влюбив множество людей по всему миру в персонажей этих фильмов, пропитав незамысловатой, но очень мощной, жизненной философией всех, кто сумел её здесь усмотреть. И вряд ли можно было завершить трилогию лучше.

9 из 10

Заключительная часть приключений Бэтмена была изначально обречена на успех. Все-таки уж слишком высоко была поднята планка, заданная в 2008 году «Темным рыцарем» — вторым фильмом цикла. Это был одновременно и успех и беда режиссера Кристофера Нолана. Большинство зрителей было уверено, что лучше снять уже было нельзя. Достаточно было провести аналогии с фильмами про Терминатора, вторая часть которого взорвала киноэкраны в 1991 году, в то время, как третья практически опозорила франшизу. Но ведь Джеймс Кэмерон и не снимал третьего Терминатора, а Нолан никому не собирался доверять свое детище.

Режиссер подошел к задаче со всей ответственностью. Добавил драмы, увеличил хронометраж, показал примелькавшихся актеров с совершенно другой стороны, связал воедино все три фильма, удивил новыми спецэффектами и ответил практически на все вопросы зрителей. На выходе получилась масштабная во всех смыслах картина, в корне отличающихся от «Мстителей», но являющаяся эпическим финалом саги о Бэтмене.

Это кинокомикс, но кинокомикс Нолана, в котором нет места супергероям со сверхспособностями или злодеев, подвергнувшихся мутации. События данной «бэтменианы» охватывают события того реального мира, в котором мы живем, развиваясь только в вымышленном городе — Готэме, социальные аспекты которого выражены особенно четко.

Действие картины развивается спустя восемь лет после смерти Харви Дента и добровольного изгнания Бэтмена. За это время мир изменился. Изменился и сам Брюс Уэйн. Все эти восемь лет он провел в заточении, принеся в жертву самого себя ради народа Готэма. Поначалу это помогает. До того времени, как в городе не появляется террорист Бэйн — чудовищный громила в маске, которому удается поставить Готэм на колени. И Бэтмен понимает, что эта битва может стать для него последней…

Нолан, подобно Тиму Бартону, предпочитает работать с актерами, с которыми пересекался раньше, умудряясь с каждым фильмом показывать все новые грани их актерского таланта. В этом плане бесспорно лидирует Том Харди, игравший у Нолана в «Начале». Такой роли от Харди никто не ждал. Она полностью выделяется из его фильмографии, как роль Джокера у Леджера. Да и Бэйн далеко не Джокер, хотя он является чуть ли не самым опасным противником Бэтмена. Он сильнее и умнее Темного Рыцаря и тоже носит маску, поддерживающую в нем жизнь и придающая небывалой силы. Бэйн, как персонаж, уже появлялся в фильме Джоэла Шумахера 1997 года, но тот «Бэтмен для геев» был настолько нелеп, что забыть ту картину стоит как страшный сон. Все эмоции Бэйна можно понять по его глазам, но и этого вполне достаточно — сколько в них злости и мучительной боли. Подобно Джокеру он ставит Готэм на колени, пусть хоть и не так экстравагантно, как его коллега по цеху.

Женщина-Кошка всегда была очень противоречивым персонажем, но и здесь лучше вспомнить Мишель Пфаййфер чем Холли Берри. У Нолана Селину Кайл сыграла Энн Хатауэй. Девушка всегда была лицом романтических комедий и мелодрам, даже играла Белую Королеву у Тима Бертона. У Нолана она играет в первый раз, но и как в случае с остальными, актриса в новом образе, который смотрится очень неплохо. Ее героиня — профессиональная воровка, гибка, проворна, и как любая кошка себе на уме и живет ради собственной выгоды. Образ невинности и добра, с каким у зрителя ассоциируется эта актриса в третьем фильме про Темного Рыцаря будет делать акцент в большей степени именно на сексуальность.

Все основные актеры франшизы тоже продолжали развивать свои характеры. Кристиан Бэйл постоянно менял образы и дело было не только в перевоплощениях миллиардера Брюса Уэйна в Бэтмена и наоборот. Его герой сумел показать невероятную волю к жизни, находясь на исходе физических сил и возможностей. А у Майкла Кейна, исполнившего роль дворецкого Альфреда, зритель все чаще видит в глазах старческие слезы и невероятную любовь. Актер Джозеф Гордон-Левитт, тоже, как и Харди перкочевал в «Темного Рыцаря» из «Начала» и его детектив Блэйк был практически копией молодого комиссара Гордона в исполнении Гэри Олдмана, честного и неподкупного молодого полицейского, который только сейчас начинает понимать, как жесток и несправедлив окружающий его мир. Отдельное спасибо за небольшие роли героев Лайама Нисона и Киллиана Мерфи — без них трилогия не была бы полностью завершенной.

Хронометраж фильма составляет почти три часа, но он совершенно не затянут. Действие его последовательно и очень эффектно. Спецэффекты впечатляют, диалоги между персонажами содержательны и очень правдоподобны. Визуально лента несколько мрачнее предыдущих, картинка меняется вместе со сценой времен года.

Саундтрек картины композитора Ханса Циммера также является очень содержательным, а аранжировка «Gothams Reckoning» невероятно сильная по эмоциональному накалу и вкупе с отснятыми эпизодами производит неизгладимое впечатление.

Итог. Практически превосходное завершение саги, где все встает на свои места, и нет места скукоте. Трехчасовой хронометраж картины насыщен действием и умными диалогами, а мы ждем от Нолана очередного шедевра. Остается надежда, что франшизу Бэтмена перезапустят нескоро, как было в случае с «Человеком-пауком». Она, по сути, идеальна.

Сказать, что это фильм про Бэтмэна, сложно, так как из тех 2,5 часов, что идет картина, мужик в костюме летучей мыши светится от силы минут 20—25. Это минус фильма, так как героем картины в итоге стал отрицательный персонаж — Бэйн, который, конечно, получился очень недурно, но в качестве центральной фигуры фильма, на мой взгляд, он вышел не шибко убедительно, в отличие от его предшественника в кресле главного злодея Готэм-сити.

Теперь отдельно по пунктам:

1) Почему Джон Уэйн 7 лет ходил хромой, имея возможность поправить свою ногу в любой момент? Это какая-то часть его отшельнического плана?

2) Нам так и не объяснили, откуда Бэйн взял такое количество фанатично (я подчеркиваю) настроенных наемников. Если честно, этот вопрос будоражил меня всю первую половину фильма, в которой эти самые наемники спокойно отдавали свои жизни в жертву идее психа в маске. Да никакой наемник на свете не положит свою жизнь на алтарь ни денег, ни, тем более, идеи. В «Темном рыцаре» в этом отношении все было идеально: в качестве марионеток Джокер использовал буйно-помешанных пациентов психбольниц.

3) Мотивов женщины-кошки, позволившей Бейну сломать Бэтмэна, и, таким образом, фактически поучаствовав в разрушении города, я не понял абсолютно. Особенно учитывая то, что позже она достаточно легко меняет свое мнение и переходит на сторону Бэтмэна, который, о чудо, увидел в ее глазах просвет доброй стороны силы, как говорят не в столь отдаленных галактиках.

4) Не понравились классические эпизоды подобных фильмов, когда главный злодей с радостью дает отсрочку супергерою и не убивает его в решающий для его злодейских планов момент. Здесь таких эпизодов было 2, второй из которых и вызывает большую часть нареканий. Впрочем, в кино это уже традиция, и, быть может, не стоит даже принимать это за минус.

5) Совершенно не понял мотивов мужика из тюрьмы, который помогал Бэтмэну. Объясните, если кто раскрыл тайный смысл (отдельное «ха» заслуживает починка позвоночника добротным пинком с ноги).

6) Конец совершенно испорчен. Видимо, он был сделан таким с целью оставить осуществимыми возможные планы по съемке продолжения, чему бы смерть главного героя, понятное дело, не способствовала (хотя Ильф и Петров уже показали, что эту проблему можно разрешить легко, хотя и не шибко остроумно). Однако же мрачный финал идеально подходил бы атмосфере этого фильма, да и вообще — был бы логичен. Я был почти обрадован, когда увидел ядерный гриб, который похоронил главного героя Готэм-сити, и почти воспылал возмущением к Нолану, позволившему этому герою почти что возродиться из пепла. Что же касается момента, в котором мы видим, как обычный детектив становится новым Бэтмэном, то хотелось бы сказать, что он, с одной стороны, подтверждает «предсмертные слова» Уэйна о том, что героем может стать любой человек, а с другой стороны, идет в противоречии с самим сюжетом фильма, согласно которому 2 самых могущественных человека города отнюдь не простые люди, даже наоборот — это люди, прошедшие исключительнейшую физическую и ментальную подготовку и родившиеся в весьма специфических условиях, далеких от жизни обычного человека.

Завершая сей опус, я хочу сказать, что фильм все равно получился зрелищным (кто бы сомневался) и интересным. Это действительно эпичная картина, достойная финала трилогии (без маразматического сумбура и перегиба палок Матрицы: Революции), но, к сожалению, не ставшая ее венцом. Чувства повышения планки Темного Рыцаря после просмотра не было. Было чувство, что просто кто-то завершил с блеском то, что начал. Это Кристофер Нолан. И это сага о Бэтмэне.

7 из 10

Крис Нолан это человек, который достоин уважения. И не только за возрождение серии о Бэтмене в 2005 году, за отличное продолжение в 2007 и шедевр 2012, о котором чуть позже. Между первой и второй частями саги он снял великолепный «Престиж», а между второй и третьей было «Начало», шедевр, да еще и с моим любимым ДиКаприо.

Но от персоны Нолона давайте перейдем к персоне Темного рыцаря, а именно к третьей части «Темный рыцарь: Возрождение легенды».

Во-первых, очень порадовало, что фильм снимали не ради наживы (по крайней мере, мне хочется в это верить), а ради духа Бэтмена. Об этом говорит отсутствие в фильме 3D эффектов. А из этого следует лишь то, что Нолан был уверен в коммерческом успехе своего фильма и без современной технологии, которая поднимает цену билета в 1,5 — 3 раза. Так и случилось. Фильм окупил свой бюджет за первую неделю проката, почти в три раза. И думается мне, что легко перевалит через планку в миллиарда кассовых сборов.

Во-вторых, это добротный фильм. Сложно описать это понятие относительно к киноиндустрии, но это так. Здесь есть все: простая и интересная вселенная города Готэм, харизматичный супергерой, главный злодей с умопомрачительной историей и интересная развязка. Словом, есть на что посмотреть.

В-третьих, не могу найти минусов. Пытаюсь придумать, за что же я снял один балл из десяти, но не могу. Просто в моей вселенной фильм про супергероя не может быть на твердую десятку. Он либо очень хороший, как «Темный рыцарь: Возрождение легенды», как обе части Железного человека, либо самый обычно фильм про супергероя («Тор», «Капитан Америка» и т. д.).

В-четвертых, еще одной части быть. Тут не будет спойлера, просто сходите, посмотрите. Оно того стоит, поверьте.

9 из 10

Итак, с уверенностью можно констатировать, что трилогия о Темном Рыцаре Готэма удалась. Кристофер Нолан — человек, показавший насколько сильное кино можно снять по комиксам. И не просто сильное — великое.

Нолан говорил, что для первого фильма о Бэтмене главной темой был «страх», второго — «хаос». Для последнего это «боль».

Боль скорее не физическая (хотя ее защитнику Готэма тоже придется ощутить), а душевная. Вот ее Брюсу Уэйну предстоит испытать сполна. И не факт, что все испытания, данные Бэтмену судьбой и Бейном с успехом будут пройдены.

Бейн великолепен. Том Харди с успехом воплотил одного из самых сильных противников Бэтмена. Если Джокер был очень интересным и хитрым злодеем, то Бейн просто напросто внушает страх. Жуткий, первобытный страх. И при этом остается тонким стратегом.

Кристиан Бейл как всегда хорош. Он, похоже, вообще не способен играть плохо. За всю трилогию Брюс Уэйн был и бродягой и элегантным денди и навсегда потерявшим смысл жизни человеком. Бейл великолепен во всех образах.

Неоднократно отмечал, что Нолан почему то патологически не умеет выбирать актрис на женские роли. Но здесь Кристофер наконец-то сделал правильный выбор. Энн Хэтуэй — идеальная Женщина-Кошка. Не скрою, лично я видел в этой роли только Энн и очень бы обиделся на Нолана, выбери он другую кандидатку.

Джозеф Гордон-Левитт неплохо исполнил роль молодого энергичного копа Блейка. Думается, парня ждет отличное будущее, ведь Джозеф неоднократно показывал как он может отлично играть совершенно разноплановых персонажей.

Старшее поколение в лице Гари Олдмана, Моргана Фримана и Майкла Кейна показывает, что порох в пороховницах не заканчивается, и похоже не закончится еще очень долгое время. Как всегда великолепно.

У фильма есть небольшие недостатки. Это немного возросшая комиксоидность фильма, некоторые голливудские штампы (например, русский физик, делающий голыми руками из реактора бомбу), некоторая затянутость повествования. Но говорить о них совсем не хочется. «Темный рыцарь: Возрождение легенды» — великолепное завершение великолепной трилогии, которую можно поставить в один ряд с такими великими трилогиями как «Матрица», «Крестный отец», и «Властелин колец».

А возможно и выше.

9 из 10