Рецензии

Я согласен, это гениально, я превозношу этих людей!

Рекламщики и пиарщики просто кукловоды, и их нити внушают людям мнение, которое им выгодно!

Хватит лукавить. Это уже не «Темный рыцарь», а коммерческий продукт, снятый с целью собрать денег на популярности предыдущих фильмов и отвязаться от фанатов, оккупирующих интернет своими ожиданиями!

Фильм неплохой, эпический, отличная игра актеров, режиссура на высоте и спецэффекты… И если его рассматривать как самостоятельный, то он просто отличный, но к сожалению это не возможно, особенно после успеха Темного рыцаря.

Больше ничего хорошего о нем не могу сказать.

Тёмный рыцарь: Возрождение легенды опустился до банального блокбастера Голливуда:

Во первых! удивляет решение позиционировать фильм как трилогия, это же ясно как день- первые фильмы сняты независимо друг от друга, никакого слияния сюжета; и тут, устали от бренда наверное, решают поставить точку. Совершенно нелепая, слабая и, видно, что вымощенная, идея связать это все с Раз-Альгулом! Возникает вопрос: если это трилогия, то к чему тут вторая часть?

Во вторых! раз это фильм для народа, то как же без глупых шуток, над которыми смеются 75% зала, правильно?

-Прыгай в Бетмобиль!

-Ох, говорила мне мама не садиться к незнакомцам в машину!

Ну это же так смешно! Почему они избегали этого в Темном рыцаре? Разве Джокер не мог шутить хоть чучуть потупее?

Еще Фильм обзавелся совершенно попсовыми сценами, после которых не можешь относиться к нему серьезно: под конец все будут счастливы, слабые найдут в себе силы, а безразличные сломают себя и станут героями! Я понимаю, без этого фильм соберет меньше денег, поэтому приходиться закрывать на это глаза, чтобы счастливы были создатель.

У режиссёра нет чувства времени: 15 минут в кино идут 45 минут реального времени, а 5 месяцев нам показывают за 10 мин. Нолэн решает показывать нам предсказуемые и бредовые моменты «Возраждения» главного героя, чем реализацию замысла злодея.

Ну а самое главное- это отсутствие идеи у злодея. Просто уничтожить Готтем (совершенно детским, по исполнению, оружием) со всеми жителями, но предварительно дав им неоправданную надежду на спасение!

В итоге скажу так, лучше бы Кристоферу не снимать фильм вообще, чем снимать хуже, чем Темный рыцарь. Так что для бетмена-возрождение прошло вяло, под шум не искренних аплодисментов.

Долго решал, какого же типа моя рецензия. Накануне, выйдя из кинотеатра, я ругался матюгами и слал лучи диареи всем имеющим отношение к картине. Особые пожелания достаются рекламщикам.

«Темный рыцарь» это трилогия, посему рассматривать «Возрождение легенды» в отрыве от первых двух картин, нельзя. И в этом-то и кроется главная беда свежего творения о Бэтсе. Бэтмен: начало был неожиданным. Главным образом, благодаря совершенно неожиданному для фильма по комиксу реализму. Это было свежо, оригинально и умно. Некоторые шероховатости и странности бросались в глаза, но на них можно было закрыть глаза. Вторая картина, «Темный рыцарь» оказалась чудо как хороша. Невзрачную Кэти Холмс заменили на умничку Мэгги Джиленхолл, Аарона Экхарта призвали сыграть Харви Дента, Бэйл нашел баланс образа Бэтмена, мир фильма, наконец, стал большим. Готем перестал быть всего лишь вымышленным городом. Бэтс даже провел показательное выступление в Азии, вытащив оттуда преступника. Отдельно нужно отметить блистательного Хита Леджера. Его Джокер был великолепным главзлодеем, возможно лучшим в истории кино.

Все вышеперечисленное позволило нам ожидать от «Возрождения легенды» умопомрачительного завершения трилогии. Как «Возвращение Короля» во «Властелине Колец». Ну а в результате…

Уже в самом начале, когда выясняется, что Брюс аж целых 8 лет просидел хромым затворником дома, начинает трещать по швам главное достоинство предыдущих картин-реалистичность. В голове появляются вопросы типа, «так сейчас же Бэйн должен нарисоваться. Как этот хромоножка с ним драться собирается?». И, к сожалению, это задает тон всему фильму. Чтобы хоть как-то смириться с происходящим на экране идиотизмом, приходится срочно возвращать себя к мысли о том, что криминальную драму из картины выкинули и ты смотришь просто комикс. После этого становится чуть легче воспринимать глупости типа спецусилителя для колена, с которым Брюс может больной ногой крошить кирпичные стены, армию Бэйна в коллекторах, о которой полиция ни сном ни духом, до неприличия затянутую и наигранную сцену увольнения Альфреда, непонятную тюрьму неизвестно где находящуюся, вправление сломанного позвоночника, двадцатиминутный экшн в исполнении Бэтса после того как Талия поковырялась в нём ножиком, и много многое другое.

Отдельно хочется дать подзатыльник сценаристам за плевок в душу всем тем, кто имеет представление о Бэтмене комиксовом. Даже любой кто играл хотя бы в недавнюю Batman: Arkham city, знает, что у Рас-аль-гула был один ребенок-дочь Талия. И когда в середине фильма(внезапно!) вдруг происходит неожиданное открытие «Бэйн сын Рас-аль-гула!», я едва в голос не рассмеялся. Потому что именно в этот момент весь остаток картины мне стал ясен как на ладони. Помимо Кошки единственным заметным женским персонажем была Миранда, а потому, стало ясно что она и есть Талия. Тут все и стало на свои места. Кроме Бэйна. Потому что он тут же стал вообще непонятно кем. В комиксах все ясно, огромная сила благодаря «Веному», авторитеный преступник и т. д. и т. п. Здесь же, когда в концовке Бэйн едва не разревелся как девочка, я чуть не разревелся от нелепости происходящего.

Зрелищная сторона тоже не впечатлила. Да, постоянно что-то взрывается, рушится, кого-то убивают, Бэтс дерется, Кошка ворует, но это все настолько тускло, что даже неинтересно.

Из персонажей понравилась только Кошка-Хэтэуэй. Бэйл чудовищно плох. Либо выглядит изможденным пенсионером Уэйном, либо ушастым качком в костюме с чудовищно дебильным выражением лица. Талия ни о чем. Бэйн со своими трусами на лице сыгран достойно, жутковато, но с явным перебором. Особенно это заметно на фоне блестящего Джокера в предыдущей картине.

Строго говоря, тут было лишь 2 хороших момента в фильме. Первое, это короткий кадр филейной части Кошки на мотоцикле Бэтса. Все-таки обтягивающий костюм на фигуристой барышне это нечто. Второе, это когда Кошка бахнула Бэйну в живот со всех стволов все того же мотоцикла. Что мешало Бэтсу сделать тоже самое в самом начале-не понимаю.

Короче, мое резюме 5 из 10. Это все еще блокбастер с большим бюджетом и хорошего качества, но он совершенно недостоин быть в одном ряду с первыми двумя фильмами.

P.S. Как же тут много идиотизмов. Орда полицейских бегущих по улице под автоматный расстрел, Уэйн невесть как добравшийся без ничего из ямы до Готема и проникший в, обложенный со всех сторон военными, город, и, успевший выкроить время на рисование горючими веществами своей эмблемы на мосту. Какой-то непонятный русский ученый, который видимо нужен был только чтобы его публично убили. Трусливый коп, которого вдохновила речь Гордона. Это все просто жесть, ребята.

Хочу сказать, я преданный и даже немного чокнутый фанат, помешанный на этой трилогии. Я почерпнула огромное количество смысла из того, что я увидела и прочувствовала, смотря эту трилогию. Сейчас за меня говорит душа человека, который ждал этого огромное количество времени, в нетерпении сидел в кинотеатре на других сеансах, надеясь увидеть трейлер этого фильма на большом экране, у которого наступала истерика при каждом выходящем постером, телероликом, трейлером и т. д. К тому же, я совсем недавно вернулась с сеанса и почти не воспринимаю действительность.

Что же, начну с самого начала. В 2005 году вышел фильм «Бэтмен: Начало». Первый фильм о Бэтмене в этой экранизации. Критики восприняли его вполне благосклонно, но особой популярностью фильм не обзавелся. Спустя 3 года, наконец — то вышло продолжение, и вот оно потрясло всех. Фильм «Темный рыцарь» стал настоящим феноменом в кино. Он олицетворял совершенно новый взгляд на Бэтмена, да и на все комиксы, в общем. Мрачный, драматичный стиль, в фильме, содержащем столько философии, и все это скомпоновано с историей о Бэтмене…это было здорово. И все с нетерпением стали ждать завершения трилогии, в том числе и я. С каждым новым постером, с каждым новым трейлером, с каждой новостью, ждать становилось все сложнее. Это стало самым ожидаемым событием года в мире кино. И вот этот день наступил. Мир наконец — то увидел 3ью часть. Действие происходит спустя 8 лет после событий, показанных в фильме «Темный рыцарь». Здесь Бэтмен становится самым настоящим затворником, прячась от всего мира в связи с тем, что он взял на себя вину за убийства, которые совершил Харви Дент. Но Бэтмен должен вернуться, он должен возродиться, так как городу снова угрожает опасность в лице хитрой воровки Селины Кайл и еще более опасного террориста Бэйна.

Очень сложно описать то, что я испытала. Невозможное количество эмоций. Сдерживать их было просто невозможно. Я чуть ли не каждую минуту начинала махать руками, вздрагивать, плакать и т. д., испытывая фонтан эмоций. Ну, во — первых я испытывала счастье как только видела на экране знакомые лица. Снова видеть Брюса Уэйна, снова слышать шуточки Фокса, снова видеть заботу Альфреда о Брюсе, а также комиссара Гордона и все это спустя столько лет… это было, как попасть в давно забытые воспоминания. Ну а теперь подробнее обо всем:

Сценарий: замечательно, экшена завались и больше, некоторые повороты сюжета действительно впечатляют и шокируют. Первый час фильма конечно слабоват, но для раскачки перед таким зрелищем вполне прилично.

Съемки: отлично, оператор поработал на славу, сцены экшена сняты красиво, ракурсы подобраны великолепно.

Саундтрек: всегда любила Ханса Циммера за его музыку, и в этот раз он тоже не подвел. Композиции конечно не особенно отличаются от саундтрека предыдущей части, но все же этот проверенный вариант сработал. Сердце и в правду замирало в некоторых моментах во многом благодаря музыке.

Актерская игра: хорошая. А для фантастического боевика это вообще просто отлично.

Кристиан Бэйл. В роли Брюса Уэйна, человека, который взял на себя вину Харви Дента, для того, чтобы дать Готэму надежду на светлое будущее. Ну, в общем — то он как всегда хорош.

Том Харди. Впечатлил. Реально впечатлил. С таким образом, тирана, верящем только своим убеждениям и желающем осуществить правосудие, справился он на ура.

Майкл Кейн. Этот образ всегда ему шел. Он сросся с ним и прекрасно преподнес нам его снова. В этой части трилогии у него намного больше эмоциональных моментов, чем в других.

Морган Фриман. И снова старичок, который отлично справляется со своим образом.

Гари Олдман. В самом начале фильма его герой как в тумане, ведь именно он укрывает страшную правду о всеми любимом Харви Денте. Но на протяжении фильма герой снова возвращается к своему девизу: Спасти всех вокруг! И снова такой привычный, всеми любимый образ комиссара Гордона. Справился как всегда хорошо.

Энн Хэтуэй. Ее образ меня очень порадовал, я ожидала чего — то более холодного и отстраненного от образа Селины Кайл, но мои опасения не оправдались. И героиня оказалась нужна Бэтмену, да и актриса справилась вполне прилично.

Марион Котийяр. Меня приятно удивила ее героиня. Марион мне всегда нравилась, она всегда хорошо справлялась с ролями. И тут не сплоховала. Миранда Тейт поддерживает Брюса в его начинаниях и воплощает саму доброту, по крайней мере, именно так и кажется.

В этом фильме и вправду сложилось все самое лучшее. Низкий поклон Кристоферу Нолану, а также тем людям, кто вложил частицу себя в этот удивительный проект. Я ждала этого. И я это получила. Я ожидала чего угодно, но не этого. Шедевр. Этим все сказано. Я действительно, за все эти годы прониклась к этой истории, к этой легенде. Легенде, о человеке, который отдал абсолютно все, что у него было. Отдал жителям своего родного города. Он боролся за их души, он боролся за тех, многие из которых были алчными, продажными тварями. И он спасал их на протяжении столького времени. Бэтмен стал символом свободы, символом жизни без организованной преступности, а затем и символом мира и добра. Я впечатлена. Я потрясена. Я шокирована. Бэтмен стал тем, кем должен был стать. Не знаю, как я буду воспринимать дальнейшие экранизации о Бэтмене, если я видела точку зрения Нолана. Точку зрения, которая заставила меня задуматься, о том, в каком чудовищном мире мы живем. Конечно, с одной стороны жаль, что это конец. Но с другой стороны, это достойный конец истории о легендарном герое.


10 из 10

2005 год… Бэтмен возвращается на большой экран.

Спустя три года К. Нолан доказывает всем, что на основе комиксов можно сделать шедевр, который будет стоять вровень с самыми популярными и высоко оцененными кинолентами. И вот 2012-ый настал, Темный рыцарь вернулся.

Смог ли режиссер не наступить на те самые грабли, когда финальная часть оказывается заметно хуже, чем ее предыстория? Смог ли он сделать запоминающийся и атмосферный триллер без Хита Леджера?

Мало того что смог, Кристофер Нолан остается чуть ли не единственным человеком, снимающем крупно бюджетные и ожидаемые людьми фильмы, не используя модного 3D и слишком большого количества дорогих спецэффектов. На первом плане стоят сюжет, герои, атмосфера, звуковое сопровождение…«Темный рыцарь: Возрождение легенды» не является исключением.

В новой картине мы видим Готэм спустя 8 лет после поимки Джокера и смерти Харви Дента. Брюс Уэйн повесил костюм на гвоздь и ушел на покой, уровень орг. преступности на нуле (услышав смелые слова мэра, невольно вспомнил нашего президента Путина… о чем речь, я думаю многие поймут), жители города считают покойного прокурора идолом, а летучую мышь врагом народа. Но идет новая угроза, в лице человека с мрачным именем «Бэйн». Также появились новые персонажи, которым уделено немало внимания… воровка Селина Каил, амбициозный молодой полицейский Блэйк и богатая особа Миранда.

В Возрождении Темного рыцаря режиссер не стал уделять слишком много внимания злодею, делая тем самым фильм «одного человека». Теперь внимание концентрируется и на герое, и на антигерое, и на всем что их окружает.

Мрак, боль, страх, безысходность… эти чувства не покидают на протяжении всего фильма. Кажется что «Все, добро повержено, надежда и вера раздавлены… зло не одолеть». Сценарий этим пропитан, а саундтрек Ханса Циммера и игра актеров усиливают эффект.

Искать косяки или придирки честно не хочется…«Темный рыцарь: Возрождение легенды» безумно понравился и подарил массу положительных эмоций.

Великолепное кино, завершение трилогии о Бэтмене глазами Кристофера Нолана и претендент на звание «лучший фильм 2012 года».

Жил-был однажды Режиссер. И была у него съемочная группа, и были актеры, талантливые и не очень, и было феноменальное финансирование, и были даже недоступные простым смертным съемочные площадки во всех уголках света. И не хватало Режиссеру лишь одного, чтобы поклонялись ему рабы Божьи — Идеи Величественной. Дабы преклонили пред ним смертные колени свои, словно перед Пророком, Устами Всевидящего на грешной Земле-Матушке. И тогда пошел Режиссер к Волхвам, Пиар-Менеджерами именующимися, и просил он их слезно, чтобы они его творение, «Темным Рыцарем: Возрождением Легенды» именующимся, в ранг Великого Откровения возвели. И чтобы те плебсу, толпе серой, необразованной, сию картинку красивую, но пустую внутри, показали в Свете ярчайшем, до самый темных закоулков души пробирающем. Дабы сие Откровение люди приняли, как Истину, уверовали, что Творению Режиссера сего равных нет на свете белом. И молвили тогда Пиар-Менеджеры — хорошо, исполним мы твою просьбу, Режиссер Нолан Кристофер, за купюру хрустящую, «баксом» названную…

И узрели мы истину

А узрели мы вот что. Заключительная часть нолановской франшизы о Бэтмене стала для нас шедевром еще за полгода до выхода фильма на экраны кинотеатров. О ней не говорил только ленивый, СМИ подливали масла в огонь, регулярно скармливая нам новости со съемочной площадки, затем с пресс-показов и т. д. И мы, еще даже не купив билеты в кинотеатр, уже понимали, что идем смотреть на шедевр. Так работает неумолимая Пиар-Машина. Денно и нощно она сначала сеет в нас ветер, а затем пожинает бурю. Все, как по учебнику.

Маски долой!

Так что же за своей черной, как ночь, плащ-палаткой, развевающейся за спиной, все-таки имеет наш «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды»? Обыденная игра актеров (Энн Хэтэуэй (Женщина-Кошка) не в счет — она великолепно справилась со своей задачей), рутинный, а местами абсурдный сценарий (пример: почти конец фильма, в котором сюжет делает абсолютно ненужный виток, нарушающий все законы логики и здравого смысла, внезапно отодвигающий главного антагониста ленты на второй план), красивая картинка (нет смысла обсуждать визуальную составляющую, когда за пазухой такой бюджет и такая съемочная команда + 21-й век на дворе) и типичная музыка в исполнении Ханса Циммера (хотелось бы обратить внимание на то, что большинство «эпических саундтреков» в исполнении мэтра, местами слишком похожи друг на друга).

Без купюр.

У этого фильма есть абсолютно все, чтобы стать «лучшим блокбастером года». Как многомиллионный эпик, сдобренный 100 минутами добротного экшна, он смотрится на «Ура!». В качестве заключительной части новой трилогии о Бэтмене этот фильм даст фору любой из предыдущих частей. Единственное, что разочаровывает во всем этом прекрасном антураже — попытка сделать фильм культовым, великим. Тем, на что надо ровняться. Эталоном.

Извините, но Человек Плащ-Палатка, при всем моем уважении, терпит фиаско в этих попытках. Ведь нам хотят преподать «реальную историю», на полном серьезе, без крупицы чувства юмора (как в Мстителях, например). В том плане, что это физически реально. Но невозможно крошить бандитов пачками, когда у тебя на голове цельнометаллическая маска с ушками, а за спиной — кусок черной ткани, в который тебя можно завернуть слоя в три. Да и в общем то все его гаджеты, которые нам преподносят, как нечто реальное и осязаемое, не имеют права на жизнь. А во всем виноваты законы физики, да простят меня фанаты сей франшизы.

«Чего это ты такой серьезный?»(с)

Подытожил словами антагониста предыдущей части, Джокера. Если бы фильм не подавал себя в качестве столь серьезного продукта, и проявлял бы себя самую малость проще, то цены бы ему не было. А на фоне излишней серьезности и излишнего усердия пиар-братии, ставлю

7 из 10

Один из самых ожидаемых фильмов года большинством населения планеты. Безусловно, большей части аудитории он пришелся по вкусу, но есть что-то такое, что никак не позволяет сказать, да даже подумать про себя: «Шедевр! Лучшая работа Нолана!»

Это самый эпичный фильм Нолана, с этим не поспоришь. И для завершения трилогии такая масштабность только к делу, и к ней придраться никак нельзя. Непонятно только, почему в масштабных перестрелках нет ни капельки крови. Забавно, конечно, смотреть на мертвого человека от попадания пули в грудь и не находить этой самой пули (ранения). Ну да это ладно.

История подъема Брюса Уэйна из эдакого колодца отчаявшихся надежд — это вообще отдельная сказка: большей предсказуемости и пафосности придумать было нельзя. Проработка второстепенных персонажей на удивление небрежна. Да, все эти личности темные и загадочные, но не настолько же.

По поводу главного злодея. Тут претензий нет. Бэйн вышел как надо, спасибо Тому Харди за это. (И антиспасибо студии дубляжа). В целом о дубляже — крайне не понравилось. Был и без того загублен темный рыцарь, а тут еще и возрождение загубили. Женщина-кошка в исполнении Хатэуэй (понятия не имею, как правильно пишется ее фамилия) на удивление не вызвала негативных эмоций, за что ей спасибо. Персонажи Марион Котияр и Гордон-Левитта же получились весьма тусклыми.

Фильму сильно не достает напряженности. Той самой, что была в темном рыцаре при приближении Джокера. Да, здесь другой злодей и другие манеры, да и акцент поставлен на масштабность, но: атмосфера города в хаосе и панике достаточно посредственна. Нету ощущения безысходности и мрачности, кои вещи должны присутствовать, на мой взгляд. Отдельное спасибо за это Хансу Циммеру.

Пару слов о музыке вообще. Из нового тут только выкрики, которые вписались под персонажа Бэйна. Все остальное — по накатанной дорожке с первой части. А самая первая часть по накатанной дорожке года эдак с 2000 после фильма «Гладиатор» (на мой взгляд — лучший саундтрек Циммера). В первых двух фильмах еще числился Ньютон-Ховард, и он, вероятно, внес свою лепту (как минимум, watch the world burn, я так думаю, его заслуга), тут же он пропал, но в музыке ничего не поменялось.

Хочется сказать что-то еще… и понимаешь, что говорить-то по большому счету больше не о чем. Об экшене говорить нечего, да он тут есть, и он неплох, но и все, нет больше о нем слов. Диалоги и какие-то мелкие шутки тоже есть. Все на своих местах, только вот сами места не в нужном порядке.

В итоге, после просмотра темного рыцаря мне захотелось посмотреть его непременно еще раз. После выхода же с сеанса «Возвращения легенды» первые минут десять эмоций вообще не было. Вроде круто, а вроде — нет. А потом как-то что-то поворочалось внутри да и затухло со словами «ну за последнее-то время…»

На фоне же всего прочего, выходящего в последнее время, этот фильм безусловно заслуживает внимания, но он не цепляет. Но я, безусловно, посмотрю его еще раз в оригинале.

В итоге: за Бэйна, за масштабность (пусть с натягом), за доктора, за любовь к работам Нолана, и за отличную трилогию в целом —

6,5 из 10

Темный, неуютный, холодный и колючий фильм… Не дающий ни на минуту расслабиться. Берущий за живое, и не отпускающий до финальных тиров. Фильм, в котором напряжение — болезненное, страшное, убивающее — напряжение буквально разлито в воздухе. Фильм, где нет нормальных героев — каждый, каждый герой в чем-то несчастен и в чем-то виновен. Фильм, где все пропитано болью — моральной и физической — и от нее нельзя ни убежать, ни скрыться…

Город Готэм — это какой-то город-миф, город, которого просто не может существовать. На первый взгляд, он такой же, как все. И здесь люди могут смеяться и плакать, веселиться и грустить. Но если присмотреться, весь город — это всего лишь модель реального мира, это тюрьма для людей… Город — олицетворение греха, город, который таит в себе все пороки человеческие. Он как остров среди безбрежного океана, откуда ни спастись, ни выбраться. Он отделен от всего остального мира стеной… Его жители не счастливы, они и не индивидуальности вовсе — нет, они — серая масса, которой можно управлять как при помощи красивых слов, так и при помощи страха. Мосты, что соединяют город со всем остальным миром… Не зря связь с миром — это только они. Небольшие тропинки, артерии, разрушение которых ведет к полной обособленности… Эти мосты будто помогают жителям быть нормальными людьми, ведь при их отсутствии словно теряется власть цивилизации, и проклятый город беспрепятственно может катиться в преисподнюю…

Защитник Готэма — Бэтмен — это не герой, это скорее раскаявшийся грешник, который изо всех сил старается заслужить прощение… Ему не нужно ничего, кроме возможности думать, что он творит добро. Ничего, кроме понимания, что в жизни есть цель… Герой глубоко депрессивен, в нем нет ни силы духа, ни силы тела. Его возрождение — это возрождение не физическое, это пробуждение души ото сна, поиск новых целей и новых смыслов. Он ищет себя, будто сильно сопротивляясь внутри, он будто проходит сквозь толщу воды, легко способную смыть его обратно в океан безбрежного отчаяния. Недаром в этой картине куда больше Брюса Уэйна нежели Бэтмена. Темное альтер эго миллионера — это сильный и будто сделанный из стали герой, который может быть настоящим Бэтменом только если человек внутри будет также силен… Недаром сила идет от силы духа — от душевного равновесия.

Фильм не прост. Он заставляет зрителя думать — буквально вырывает его из пучины бесстрастности, заставляет сопереживать. Все эти картинки-метафоры — вот тюрьма с открытым небом — манящая свобода… А вот город с единственным не разрушенным мостом — такая же близкая и одновременно далекая свобода. Город — та же тюрьма, где психи устраивают игру в три стаканчика и шарик под одним из них, гоняя три грузовика по городу, один из которых таит смертельную угрозу. Злодеи используют самое действенное оружие — человеческий страх, который парализует одних и заставляет потерять человеческий облик других… Злодеи используют слово, чтобы убедить в своей правоте. Злодеи могут белое выставить черным и наоборот, и парализованные страхом жители им беспрекословно верят. Они играют на низменных чувствах человека: жалости к униженным и угнетенным, ненависти к имеющим больше, чем имеют сами и на чувстве справедливости. Которая, тем не менее, для каждого своя. Они играют на нетерпимости, которая вызвана все тем же — страхом… Злодеи заставляют людей мучиться, заставляя верить, что надежда есть, они не дарят обреченным право знать, что они обречены. Не дают смириться… Они дарят тревоги и надежду, которая режет и разрушает душу почище всякого клинка. Надежда — чувство, которое невозможно убить, вытравить… Даже обреченные на смерть надеются. А уж если слегка поманить спасением, то это губительное в некоторых обстоятельствах чувство просыпается с новой силой — и мучает, и убивает. Иногда лучше безразличие отчаявшегося человека, чем пустая надежда верящих в чудеса.

Образы в картине получились традиционно сильными. Помимо грешника Брюса, уже не ищущего спасение, а будто искупающего грехи, здесь есть россыпь совсем не простых характеров. Казалось бы, почти банальная Женщина-кошка… Но нет — эта героиня сложна, она умеет и ненавидеть, и страдать… Она имеет душу и сердце, и она куда больше верит в свою безнадежность, чем так есть на самом деле. Героиня притягивает взгляды не только своей идеально красивой внешностью, но и тем, что заставляет зрителя надеяться в ее хорошие стороны души. Она слишком хороша, чтобы быть плохой.

Второй женский персонаж мог бы показаться скучным, если бы не финал картины… Но забегать вперед нехорошо… Сильная и красивая героиня, но никто не знает, какие тайны хранит ее сердце и душа. Она будто доказывает на своем примере, какими непредсказуемыми могут быть люди, насколько большую власть может иметь прошлое, и как легко погубить самое светлое сердце…

Сердце, способное любить, есть и у прочих персонажей… Искренняя вера в свое призвание, желание не отомстить, но сделать мир лучше через его гибель… Попытка строить заново, уничтожая даже фундамент, отсутствие веры в людей… Каждый имеет свою цель. Кто-то верит в идеалы и предназначение, а кто-то просто любит… Оправдывает ли любовь и нежность к конкретному человеку ненависть к миллионам? Может ли идеализм убивать?.. Чем выстлана дорога в ад?.. И не жалко ли отдать собственную жизнь ради жизни миллионов?.. Столько вопросов, на которые не всегда картина дает ответ… Потому что каждый решает только за себя…

Фильм стоит смотреть. Он буквально препарирует пороки сегодняшнего общества: нетерпимость, зависимость от красивых слов, животный страх перед неизвестностью… В этом фильме обычные люди буквально превращаются в животных от простого воздействия. Этот фильм пронизан атмосферой страха и отчаяния, который мешает свободно мыслить… И этот фильм нужно видеть. Чтобы найти ответ на вопрос: а как поступлю я? А я не испугаюсь? Может, чьи-то маленькие поступки способны спасти жизнь. Герои неизвестны. И им не всегда нужно надевать плащ и маску. Иногда просто нужно быть самими собой.

10 из 10

Ну, вот и все. Без преувеличения самый ожидаемый фильм этого лета вышел на экраны. Трилогия Нолана, ставшая столь популярной после «Темного рыцаря» завершена. Сам Кристофер к бренду больше не вернется и можно смело сказать, что его последователям будет нелегко, ибо повторить столь оглушительный успех будет практически невозможно. Помимо того что «Темный рыцарь» собрал около миллиарда долларов в прокате, а третий фильм серии за первую неделю проката перевалила за полмиллиарда, трилогия также удостоилась самых лестных отзывов у критиков, а сам же Нолан стал называться чуть ли не лучшим режиссером Голливуда.

Но вернемся к самому фильму «Возрождение легенды». Сейчас трудно сказать в какую сторону развивалась бы трилогия, если бы не трагическая смерть Лэджера, но не в последнюю очередь из-за его блестящей игры в «Темном рыцаре» на продолжение возлагались заранее не выполнимые ожидания. Доселе Нолан шел только вверх, с каждым фильмом ставя себе планку качества все выше и выше, и вот именно в «Возрождении» не видно поступательного движения.

Ведь Кристофер в принципе всегда придерживается своего, доселе приносившего успех стиля. Даже развитие сюжета двигается по определенной схеме: ударное начало, затем пауза, связанная с введение зрителя в курс дела, а затем после продолжительной подготовки практически безостановочный катарсис, завершающийся гранд-финалом, после которого зритель, намертво втянутый в умело расставленные, сети выходит из зала на ватных ногах. Пик такого подхода пришелся на «Начало», которое сильнее всех фильмов Нолана впечатляло зрителя. А ведь именно умение впечатлять зрителя и являлось сильнейшей стороной картин режиссера.

И вот теперь, после невероятно эмоционального, мрачного и остросюжетного «Темного рыцаря» все ждали чего-то в том же духе, только сильнее. Эмоциональнее, мрачнее, острее. А это невозможно. В третьем «Бэтмене» есть Бэйн, сыгранный Томом Харди практически одними глазами, но он не Джокер в гениальном исполнении Лэджера, есть новые испытания на долю Брюса Уэйна, но они не идут в сравнение со смертью Рейчел. «Возрождение легенды» все также мрачно, но эта мрачность создана из отчаяния, тогда как «Темный рыцарь» был мрачен своей непредсказуемостью и гениальным хаосом авторства Джокера.

«Темный рыцарь: Возрождение легенды» отличный фильм. Это более чем достойное завершение трилогии, но если второй фильм о «Бэтмене» был воплощением всех идей, которые Нолан хотел реализовать в истории о защитнике Готэма, то к третьему фильму он просто устал от Темного рыцаря. Режиссер уже не так изобретателен в своих визуальных приемах, он исчерпал характеры ключевых персонажей, пытается по старинке удивить сюжетными поворотами, но похоже что Кристофер так и не нашел то вдохновение что витало над «Темным рыцарем». Профессионализм никуда не делся, но для того чтобы превзойти «Темного рыцаря» этого не хватило.

Возможно, мы требовали слишком многого.

Первый раз в жизни пошёл на вечерний сеанс. И был бы он и последним, потому что не привык я шастать по кинам так поздно, если бы не был он эпическим завершением легенды Тёмного Рыцаря.

Бэтмен закончен. Кто бы мог подумать? Бессмертная история бессмертного героя встретила свой конец в руках отличного режиссёра Криса Нолана и прекрасного сценариста — его брата Джонатана.

Интрига ещё при объявлении этого фильма заключалась в одном слове: завершение. Всё, конец, Бэтмена больше нет. Как так? Именно поэтому я этот фильм ждал сильнее всего в этом году. И таки дождался.

Ну, начнём.

Через восемь лет после смерти Харви Дента в Готэм-сити снова неспокойно. Кто бы сомневался, впрочем. Но не так неспокойно, как хотелось бы. Максимум неуловимая воровка Селина Кайл периодически издевается над всем городом, включая Брюса Уэйна, да что-то творится в канализации. Но когда из той самой канализации вылезает страшное лысое накаченное чудо в шубе и бронежилете, да ещё и зовёт себя Бэйн, мистер Уэйн вынужден мгновенно сбрить бороду (не спойлер, надеюсь?), вылечить ногу (хотя это странно, восемь лет же прошло, любую ногу можно было излечить же) и снова одеть ушастую маску, жёлтый пояс и плащ. Однако ему суждено огрести, причём сурово.

Это был вольный пересказ синопсиса.

А теперь по сути.

Я в восторге. Завершение — что надо. Как говорится, и вам, и нам. Казалось бы, выбор у Брюси очевиден и не разнообразен — «либо ты умираешь героем, либо живёшь, пока не станешь негодяем». Но вариантов ещё парочка нашлось. Благодаря Ноланам, конечно же.

Очень понравилась связь с предыдущими фильмами франшизы. Всё логично, связанно, чётко и понятно. При этой простоте находится место для таких сюжетных поворотов, что глаза просто сами на лоб лезут, а в рот спокойно «Бэт» может влететь, развернуться и вылететь.

Очень понравился Бэйн. Ну просто вах. Даже через экран чувствуешь, что он неимоверно опасен. Упрямый, как танк, сильный, как бульдозер, свирепый, как… ну ладно, техника свирепой быть не может, свирепый, как буйвол, и, что самое интересное, умнее трёх Бэтменов вместе со всеми Альфредами, да и Риддлер покурит ещё! (нет, Риддлера там нет). Его интеллекту, жестокости и силе не устаёшь поражаться, а уж как его одними глазами сыграл Том Харди — так это вообще выше всяких похвал. Трудно играть, когда пол-лица под маской.

Удивила Энн Хэтэуэй в роли Женщины-Кошки. Приятно удивила. Ни одной ассоциации с предыдущими ролями. Самодостаточный и продуманный персонаж.

И Джозеф Гордон-Льюитт, он же Эдвард Блейк, и на этом закончим с новичками. Сыграл прекрасно, а персонаж его — эдакий Бэтмен без костюма, но с полицейским жетоном. Умный, даром, что молодой, ловкий, сообразительный и смотреть приятно.

А, Марион Котийяр же ещё. Оскар за «Жизнь в розовом цвете» скажет за неё сам. Прекрасно сыгранная роль Миранды Тейт, красавица, да и харизматичная женщина.

Что стоит отметить. Два возвращения Бэтмена сделаны на совесть. Итог фильма ровно такой, каким и должен быть. К концу, конечно, уже знаешь чем кончится фильм, что произойдёт через секунду, но, удивительно, когда это происходит, ты удивляешься ещё больше. Может, потому что ты не ждал, а от всей души надеялся и удивился, когда это случилось?

На моей памяти это второй фильм, который оправдал мои ожидания на 100%. Первым была «Рок-Волна».

Знаете, очень сложно писать рецензию на фильм, который просто насыщен особыми моментами. Эти моменты не хочется светить, чтобы не портить впечатление.

Так что идите и смотрите этот фильм, и получайте от него те же эмоции, что и я. Гораздо приятнее увидеть это, не имея за душой ни капли знаний.

Фильму я поставлю

10 из 10

Потому что он просто отличный. И всё в нём как надо.

А я поставлю памятник Джонатану Нолану.

Мертвая змея не шипит,
Не щебечет дохлый щегол,
Мертвый Бэтмен город спасать не пришел
Только Темный рыцарь Готэм спасать не пришел
Ай-я-я-я-я-я-яй убили легенду, убили легенду, убили
Ай-я-я-я-я-я-яй а потом воскресили…

Темной-темной ночью в темном-темном городе темный претемный рыцарь творил дела, которые считал благими. Полиция же темного городка имела для этих дел специальный термин — народный мститель, и вступать в сношения отказывалась. Некоторое время между силами правопорядка и силами добра сохранялся нейтралитет. Так было до тех пор, пока в город не пришел бессмертный социалист. Нет, не Ленин. Нет, он мертв. Да сходите и убедитесь сами! То был другой бессмертный, нет, и не Горец, тот не хотел взять и все поделить, разве что на ноль. Неважно, впрочем, поскольку любитель повторять вслух, к месту и не к месту, какой он бессмертный, вскоре сгорел на любимой работе при загадочных обстоятельствах, не без участия мстителя в ушастой маске. Власти же, воспринимающие угрозу социализма всерьез, поставили специальный маяк и стали работать с героем сообща. Однако надолго сохранить статус-кво не удалось. В обществе народился новый герой и в противовес ему — новый злодей. Злодей тот отличился мастерскими фокусами и стремлением доказать всему миру, что людишки суть — дерьмо. Но и его ждал провал, несмотря на всю убедительность доводов. Итогом всему стало сакральное: я устал, я ухожу.

С тех пор минуло восемь лет. Солнце в темном некогда городе работает без перерыва. Будто вместе с ночным стражем город покинула сама ночь, а мрачный некогда мегаполис превратился в безликое царство стекла и плексигласа. Сам же герой коротал дни в угрюмом одиночестве, пока не пришла девушка хрупкой конструкции, словно собранная вручную на фабрике ИКЕЯ из вешалок, и не предрекла наступление бури. Бури раскулачивания.

Безбрежная денежная река погребла под собой очередного выскочку от авторского кино, посмевшего помыслить о победе над студийными боссами. Может быть, его семью взяли в заложники, может, пригрозили остракизмом, не важно. Важно, что Кристофера Нолана в картине «Темный рыцарь: Возрождение легенды» почти не видно. Как говорил небезызвестный комиксный персонаж: все это большая шутка. Надувательство, с фальшивыми елочными игрушками. Что? Кассовые сборы и место в топе? Ну, так не удивительно, когда режиссер играет в презабавную игру: лизни фаната. Армия, жаждущая ублажения большая, но недалекая. Ведь любое поклонение слепо по своей природе. Даже если и заметит кто подвох, то все равно не станет сильно ругать. Простит в счет будущих и былых заслуг.

С сюжетной точки зрения подложена самая жирная и увесистая свинья. Картина представляет собой самый обычный комикс, не далеко ушедший от, скажем, Человека-Паука. Стремление угодить гиковской аудитории слишком явно читается и губит на корню все прошлые наработки по части вывода супергероев из группы — детский сад трусы наружу. Фильм полнится совершенно бездарными персонажами, держащимися на плаву только за счет постоянных экскурсов в прошлое. Как один большой капустник со знаменитостями, где зритель примет любимого актера в любом виде. Нет, это не нападки на актерскую игру, это нападки на сценарий, заставляющий персонажей бесцельно убивать сюжетное время, раздутое свыше всякого чувства меры. Солидную часть сюжета занимает «сюжетный клей». В ход идет тяжелая артиллерия: тупорылая американская военщина, не ведущая переговоры с террористами, но разрешающая строить им коммунизм в одном отдельно взятом городе, только для того, чтобы Темный Рыцарь успел всех спасти лично. Скудоумные персонажи, отчаянно вставляющие героям палки в колеса, только за тем, чтобы в финале принять мученическую смерть, не забыв посетовать вслух, как же они ошибались. Самый же серьезный в данном случае фейл — это внезапная немотивированная интрига. Такой фортель разумному объяснению не поддается.

Ну а если за сюжетом смотреть скучно, а персонажи застряли в типажах, то наблюдать следует за экшн составляющей, которой тут, признаться, ни черта и нет. Кто-то, конечно, куда то-то целеустремленно бежит, не забывая постреливать в божий свет. Машины едут по автостраде за другими машинами, а мужчины в масках бьют друг друга по маскам. Но то, что мы привыкли называть увлекательной перестрелкой, погоней и дракой не наблюдается. Не случается магии кино, что могла бы скрыть от зрителя возрастной рейтинг. Только композитор старается, как может. Строго говоря, не будь его музыкальной темы, из картины можно смело убирать приставку «триллер». Вот если бы еще он научился включать шарманку, когда надо, не угнетая нарастающим воем, например, в момент смены плана кадра, то было бы совсем хорошо.

Может, я сгущаю краски? Может, миллионы леммингов не могут ошибаться? Конечно, не могут, ведь они заплатили за билет и получили то, зачем и пришли: Пафос и Эпос. С большой буквы, все остальное же, увы, с маленькой. Жалко только замечательного актера-ветерана Кристиана Бейла. В очередной раз затертого на задворки истории для того, чтобы режиссер мог выставить на передний план своего фаворита. Ведь оригинальное название можно трактовать двояко. Кто сказал, что Темный рыцарь обязательно должен быть тем же самым, что и в прошлый раз? И все бы хорошо, если бы не напоминало по итогам пошлый «Бэтмен и Робин». Со своими Бэт-девочками, Бэт-Мальчиками, Бэт-катерами, Бэт-самолетами и Бэт-безнадежностью.