Рецензии

Оценив первые работы про Бэтмена на наивысшую оценку с приятным ожиданием ждал третьей картины. Мои ожидания не оправдались. Такого триумфа, наверное, не ожидал никто, лично я не способен был вообразить насколько красивый и слаженный получится последняя часть о Бэтмене.

Не устану восторгаться талантом Кристофера Нолана, талантливого режиссера, который еще снимет много фильмов которые будут радовать нас. В этой картине пожалуй было все, а если не все то многое, и борьба с самим собой, и стремление вернуть былую силу, много экшона и даже война. Такой смесью пожалуй мало кто мог бы похвастаться. Эмоции перехлестывали через край, когда появлялся Бэтмен и замирали когда он падал вниз в своих амбициях и силе. Таким контрастам, повторюсь, мало какой фильм может похвастаться. Как и игрой гениальных актеров. К сожалению лица Тома Харди мы так и не увидели, поэтому сказать об его игре хоть что-то не могу. Но остальные актеры меня очень сильно порадовали. Кристиан Бэйл, Тэнн Хэтэуэй, Марион Котийяр, Гари Олдман, Морган Фриман актеры фильмы с которыми я очень люблю как и их самих. Особенно порадовало участие в фильме Джозена Гордона Левита, специалиста по драмам. А также хочется отметить Майкла Кейна, которому пришлось сыграть непростую в данном фильме роль Альфреда.

Про сюжет я уже говорил, но особо хочу выделить гениальную концовку и множество что называется «поворотов на 180 градусов» за что мы и любим смотреть фильмы. Эмоции перехлестывают меня даже пока я пишу эту рецензию. Вот так мне понравился этот фильм. Очень жаль что трилогия про Бэтмена завершается на этом фильме. Но и радостно что последняя нота была легендарной. И я очень рад что свою юбилейную рецензию написал именно на этот фильм моего любимого режиссера.

Легендарный фильм.

Вот и появилась в моем коротеньком списке любимых трилогий (старые Звездные войны, История игрушек, Назад в будущее) еще одна — трилогия о Бэтмене, снятая талантливым режиссером и сценаристом Кристофером Ноланом. Причем каждая часть трилогии понравилась по-своему.

В первой части меня восхитили сама атмосфера и некоторые художественные находки, и мне было элементарно интересно понаблюдать за тем, как же такой не стандартный молодой режиссер экранизирует знаменитый комикс, который удачно, хоть и с небольшой натяжкой, смог перенести на экран лишь Бертон. В продолжении с нетривиальным для экранизаций этого комикса названием «Темный рыцарь» поразила прекрасно исполненная роль Джокера ныне покойным но не забываемым Леджером.

В завершающей части сильнейшее впечатление на меня произвел сценарий, сюжетные линии цепляют своей идейностью. Лучшего завершения этой истории просто невозможно было придумать. Фильм реально втягивает, фокусирует на себе все внимание, а с наступлением концовки эмоции заполняют все существо, и уже не остается сомнений в том, что увиденное только что было чем-то действительно стоящим, словно живая классика. Очень порадовало, что одна маленькая, незначительная деталь, вскользь упомянутая в ходе событий в фильме, становится решающей, когда дело доходит до кульминации ближе к развязки.

Еще интересно то, что Кристиан Бейл согласился участвовать в проекте при условии, что в нем не будет фигурировать один из основных персонажей комикса — Робин, а ведь Нолан подумывал об использовании этого образа. И не забыл о нем, весьма оригинально обыграв все это так, чтобы угодить и себе и Бейлу.

Среди актеров кого-то выделять, думаю, нет оснований, ведь игра каждого из них — это неотъемлемый элемент пазла общей картины, которая вырисовывается в ходе повествования довольно складно. Каждый актер талантливо раскрыл своего персонажа. Но, все же, отмечу Энн Хэтэуэй — ее женщина-кошка — изящная, своенравная, она привносит грацию и углубляет стиль повествования. К тому же, ее персонаж становится еще более значителен в завершении истории. Злодей получился статный со своей харизмой и историей.

В заключительной части о Бэтмене плюс ко всему имеется не безынтересный контекст, смысловой фон, проходящий через структуру всей трилогии, но проявляющийся в полной мере в последней, судя по всему, части.

В фильме, как и в любом, скорее всего есть какие-то недочеты или не слишком убедительные моменты с объективной точки зрения, но они практически не заметны, перевешивает авторская мощь.

Фильмы Нолана о приключениях Бэтмена уже можно смело отнести (хотя, это даже неизбежно и очевидно) к современной классике фантастического кино, не говоря уже про жанр экранизации комиксов.

Странно ставить красный цвет рецензии при оценке фильма в 8 быллов из 10. Попробую аргументировать.

Фильм трудно назвать обыкновенным «выкачивателем денег из простолюдинов», поскольку сюжет его достаточно запутан и символичен, чтобы этому самому простолюдину было о чем подумать после просмотра. Ханс Циммер, будучи талантливым, но в последнее время довольно однообразным композитором все же засталяет мурашки бегать по рукам в особо ответственные моменты, что не так часто происходит со мною в кино. Действие на экране очень динамично, хотя и более жестоко, чем в предыдущих частях трилогии Нолана о Бэтмэне. Ведь на этот раз главный злодей стремится не только разрушить привычный мир города Готэм психологически, но действует весьма решительно в физическом плане: калечит несчастного Бэтмэна, который и так был похож (мое скромное мнение) на престарелого алкоголика, и разносит город в пух и прах.

Из всех злодеев трилогии Бэйн, пожалуй, самый реальный:если уж крушить мир, то крушить его полностью. Это создавало на протяжении всего фильма чувство безысходности и атмосферу уныния, из-за которых главный герой, Бэтмэн (великий и ужасный, непобедимый и супер-крутой) становится блеклым и даже не нужным. То ли Кристиан Бэйл так постарел и отощал, то ли гримеры так старались, но Брюс Уэйн вовсе не излучает ту силу и мощь, которые исходили от него в Темном Рыцаре. Возможно, это было сделано специально именно для того, чтобы показать, как Бэтмэн уходит на покой, и как новый герой (Робин в исполнении Гордон-Левитта) выходит на свет. Мне, как человеку по достоинству оценившему предыдущую часть трилогии это было обидно, поскольку Бэтмэна совсем, простите, сгноили, и его было попросту жалко. Били-били, ломали-ломали, предавали все, кому не лень, а седеющий Уэйн в удивлении раскрывал глаза и рот, истекал кровью и плакал. Такое чувство, что великого Бэтмэна попросту схоронили вместе его причендалами.

Несмотря на то, что многих актеров этого фильма я очень люблю стоит признать, что было введено слишком много новых персонажей, которые занимали и без того длинное экранное время по чем зря, отвлекая внимание от главных героев. Нолан в своем страмлении сделать фильм более насыщенным так и не смог раскрыть как следует каждого из новых и старых героев. Плюс, связь нового злодея со старой сюжетной ллинией о Лиге Теней показалась мне плохим ходовым решением, так как все стало слишком фантастичным и, как не странно говорить, коммиксным. Мрачная вселенная Бэтмэна перестала казаться такой реальной, какой была раньше, стала светлее, серьезнее и скучнее.

В итоге я увидела качественно сделанный кинокартину и любимых актеров, а так же закономерное завершение истории о Бэтмэне. К сожалению, Бэтмэн стал не тем, каким был раньше, и это оставило не самый приятный осадок после просмотра фильма. Посмотреть его, конечно, стоит, но не ждите тех же эмоций, какие несомненно получили от Темного Рыцаря.

Приходя смотреть на возрождение легенды, я увидела ее закат.

7 из 10

Признаться очень ждал данный фильм, мелькали надежды, что ждет что-то феерическое, что даже «Темный рыцарь» окажется лишь очередной ступенькой для достижения совершенства, но.. .

Пожалуй ожидания были слишком высоки, и по иронии, то что мне больше всего понравилось в «Темном рыцаре» в третьей части оказалось слабым местом. Про актерский состав, звук, спецэффекты, музыку и сюжет говорить особо нечего, в хорошем смысле, здесь все сделано на высоком уровне. Лишь 2 вещи подпортили впечатление, если ориентироваться на «Темного рыцаря», что я не мог не делать, так как это один из моих любимых фильмов. Но вернемся к этим моментам…

1) Атмосфера. Пожалуй главный минус этого фильма. Отсутствие темных тонов и преобладание светлого времени суток не способствует мрачной атмосфере. И злодей не добавляет атмосфере мрачности, также я не почувствовал отчаяния и безысходности города, который должен был уже сойти с ума (или по крайней мере быть на грани) от надвигающейся угрозы. Но растянутость злодеяния играет злую шутку, в самом начале атмосфера накалялась очень хорошо, но под конец фильма она как-то незаметно улетучивается и фильм смотрится, как обычный боевик с рядовой погоней.

2) Злодей. Не знаю, где тут произошел промах, если он был. Возможно это сценарий, возможно сам актер не справился, а возможно все так и было задумано. Не знаю, я лишь могу высказать свои мысли по этому поводу. Бейн сам по себе не блещет, но по сравнению с Джокером он является почти безликой тенью. Нет ни глубины персонажа, ни страха в глазах людей при его виде. Злобным он выглядит, и даже в начале подавал надежды, этого не отнять, но как и с атмосферой уже к середине фильма что-то теряется и злодей уже не воспринимается всерьез и становится каким-то картонным персонажем, как главарь рядового боевика.

Итог: Создается такое ощущение, что первая половина фильма делалась на подъеме, с вдохновением и была на уровне «Темного рыцаря», но дальше фильма стал немного слабеть особенно в моментах описанных выше. В целом фильм получился неплохим, но если сравнивать с обычной жизнью, то мне сразу приходит на ум ситуация в кафе, когда ты съел свои любимые первое и второе и ждешь десерта, но оказывается, что твоего любимого нет, а есть какой-то другой. В итоге ты вроде и сыт, и с десертом, но встаешь из-за стола с каким-то неприятным чувством и назвать обед прекрасным с чистой душой уже никак не получится.

P.S.: Какие-то смешанные чувства после этого фильма, поэтому я не могу поставить четкую оценку, возможно тут сыграл плохую службу русский дубляж и оригинальная озвучка оставляет более приятное впечатление (это просто мои безумные догаки), но если не кривить душой, то шедевром я этот фильм назвать не могу. И восторгов многих пользователей просто не понимаю, создается впечатление, что имеет место определенный культ «Нолана», но это так, очередные безумные мысли вслух.

P.P.S.: Возможно я просто чего-то не понял, данная рецензия является лишь изложением моих мыслей и ни йотой больше.

Многие могут согласиться, что экранизации комиксов постепенно изживают себя. Как бы ни старались сценаристы, сколько бы денег не тратили продюсеры, насколько бы талантлив не был режиссер, все равно получается практически всегда одно и то же.

Но у любого правила бывают исключения. И это исключение — Бэтмен, герой, который начал свой путь в кино еще в конце 80-х, заработал несколько продолжений и даже снискал дурную славу у фанатов. Вплоть до 2005 года, пока режиссерское кресло не занял Кристофер Нолан, который понял простую истину успешной экранизации комикса, а именно отбросить сказочность, на которую упирались другие режиссеры, и сделать мир главного героя более реалистичным и жестоким.

«Бэтмен: Начало» неплохой и качественный блокбастер, его тепло встретили зрители и даже похвалили критики, но что дала еще одна история про человека — летучую мышь? Еще одну версию как он стал тем, кем стал. Но Нолан не остановился на достигнутом, спустя три года на экраны выходит «Темный рыцарь» — вот истинное и незабываемое творение мастера, сочетания драматизма и комикса. Бэтмен показал себя, но тот, кто ему противостоял, переплюнул его в два счета король хаоса — Джокер.

Все ждали продолжение, всем было интересно, как завершится трилогия. Что нового можно показать, после того, что было в «Темном рыцаре», чей сюжет практически невозможно переплюнуть.

Не сложно было догадаться, что Нолан не пойдет на поводу правил. Конечно, он мог, как полагается взять любого из оставшихся злодеев, например: Пингвина или Загадочника, черт побери, или Мистера Фриза, и дать Бэтмену еще раз показать свой героизм и смекалку в битве с неуправляемым чудовищем. Но как уже упоминалось выше новый Бэтмен — это реализм и тут не прокатят старые приемы, зритель не простит очередную битву добра и зла с известным концом.

Как было сказано в одном фильме: в заключительной части трилогии вернется прошлое. Именно это и случается в третьей части, хотя все настолько стильно замаскировано, что только к концу станет ясно, в чем смысл всего происходящего. «Возрождение легенды» — это логическое продолжение «Бэтмена: Начало». Можно подумать, что в «Темном рыцаре» Нолан сделал лирическое отступление, чтобы дать Брюсу Уэйну время на передышку.

«Возрождение легенды» — открывает нам нового злодея. Террорист Бэйн, который наверное является самым интересным злодеем из всех что были представлены. Если Джокером правил хаос, то Бэйн — это порядок, его цель установить свою власть, навязать свою справедливость. И этим самым показать, что мир, который пытался сохранить Бэтмен не стоит и гроша ломаного, если давить людей как физически, так и психологически.

Изменился и Брюс Уэйн. Он уже не тот, кем был раньше, моральное разложение от того что он не может одеть костюм, а если и оденет, то кому он нужен. Можно сказать, что появление Бэйна, изменила его, он жаждал его появление, ибо Брюс Уэйн не мог существовать без Бэтмена.

«Возрождение легенды» — усложнен во всех отношениях. Нолан отдает место каждому персонажу, пытается совершить невозможное в ограниченный хронометраж, а главное это не забыть про реализм. Но как ни посмотри сразу видно, что режиссер переиграл самого себя. Он не смог выдержать планку, не смог удержать неуправляемый сюжет. Поскольку «возрождение» как ни посмотри, получился немного фантастичным, чересчур драматичным и совсем немного переигранным.

Но если отбросить несущественные минусы, то фильм доставляет сплошное удовольствие, режиссер не повторился, он четко и гладко сгладил все концы и завершил лучшую комикс трилогию, так как действительно было нужно.

Нолан в очередной раз доказал всему миру что шедевр в современном кинематографе — вещь вполне себе реальная, нужно просто УМЕТЬ снимать хорошие фильмы, а не ПЫТАТЬСЯ это сделать. «Возвращение легенды» яркий пример безукоризненной работы режиссера, продуманного до мозга костей сценария, необыкновенной актерской игры и прочих составляющих благодаря которым заключительная часть, да и вся трилогия войдет в историю.

В кинотеатре я пытался смотреть фильм критически, пытался зацепиться хоть за что-то, найти хотя бы мелочь, пустяк, промашку которую могли допустить создатели. Могли, но не допустили. Фильм без изъянов, это своего рода эталон кино в данном жанре. Хотя жанр фильма многогранен, это и потрясающий боевик с динамичными экшен сценами, и невероятный силы драматизм который заставляет позабыть обо всем на свете на 160 минут, а готические декорации Готема на мой взгляд — это лучшее что было представлено на суд зрителей. Город как живое существо, часть фильма, у него своя роль, не было бы этой мрачной обстановки, фон у фильма вышел бы совсем другой, и как следствие фильм тоже. Любому режиссеру, независимо какой фильм он задумал снимал есть чему поучиться у Нолана, и у его трилогии в частности. Если фильмы по качеству, исполнению, сценарию, смотрибельности будут хоть на йоту похожи на это кино, то можно будет говорить что хороших фильмов становится больше. Но увы!

Фильм как самородок, самоценен, он ломает все стереотипы жанра про супергероев. Бэтмен в исполнении Бейала самый харизматичный из всех визави, когда либо игравших человека-летучую мышь. Он как феникс, восстал из пепла, и стал не просто великим героем Готема, он стал символом, а этого достичь, просто вышибая дурь из преступников по ночам, невозможно. Он подарил людям надежду, веру.

Ханс Циммер в очередной раз доказал что он мастер своего дела оформив классный саундтрек, всю прелесть звучания которго можно оценить конечно же только в кинотеатре. Уолли Пфистер, Ли Смит, Натан Краули и многие многие другие — это те люди, мастерство которых помогло сделать фильм таким какой он есть. Великим!

Еще одно отступление. В кинотеатре обычно всегда найдется несколько чертей, которые открывают рот тогда когда это не нужно, жуют кукурузу и т. д. Но на сеансе про летучую мышь стояла гробовая тишина, ни единой глупой фразы не было слышно. Это говорит о том, что фильм цепляет, не дает перевести дух, в отличие от проходных киношек. Заключительная часть трилогии не может не понравиться, даже если вы не фанат Бэтмена, будучи человеком разумным вы не можете не признать, что фильм снят мастерски, а те кто покрасил свои рецензии в красный цвет либо человеки недалекого ума, либо пытаются привлечь внимание к своей персоне таким образом, ведь большинство людей уже признали это кино шедевром своего времени.

От себя лично хочу сказать что нужно смотреть первые две части обязательно, так как это одно большое творение, и многие события в третьей части имеют прямую связь с предыдущими фильмами трилогии.

Можно много еще писать и писать про плюсы этого кино, но ничто, никакие слова не заменят просмотра. Это нужно увидеть, это гениальное, немыслимое по своей художественной ценности кино. Это феноменальное завершение самой выдающейся трилогии, когда либо увиденной мною. Ожидается перезагрузка франшизы, с продюсером в лице самого Нолана, но при всем уважении к этому выдающемуся мастеру, прыгнуть выше этой трилогии, прыгнуть выше своей головы — задача почти невыполнимая.

После просмотра эмоции захлестывают через край, но вместе с этим я понимаю, что больше такого фильма в ближайшие годы я точно не увижу, будут как обычно проходные «бл.. тьбастеры» с круглым бюджетом и бездушным грошовым исполнением. И я завидую белой завистью тем, кто только собирается потратить два с половиной часа на просмотр этого бесспорно великого фильма!

Разумеется оценка наивысшая, хотя для этого фильма цифра это только формальность! И конечно минимум пяток Оскаров фильму в студию!

10 из 10

P.S. Смотрите кино, друзья! И помните «Героем может быть каждый. Даже человек, который делает что-то простое и обнадеживающее — набрасывает на плечи маленького мальчика пальто, чтобы тот знал: жизнь на этом не закончилась»

Не думала, что после просмотра долгожданного фильма буду писать отрицательную рецензию…

Начнем с того, что первые две части нолановского Бэтмена посмотрела просто на одном дыхании… Эта удивительная история супергероя, захватывающий сюжет, потрясающая игра актеров и много еще чего втянули меня в устрашающий мир Готэма, населенного мафиози, преступниками и психами, но не потерявшего веру в людей.

Я не фанатка комиксов про супергероев, а вот поклонницей творчества Кристофера Нолана себя считаю. Каждый его фильм уникален, наполнен смыслом, это не второсортное кино на «штампах», которое забываешь на следующий день, а то, которое остается в памяти и пополняет твой список «незабываемых фильмов». Так случилось у меня и с Темным рыцарем.

Что же касается Возрождения, то осталось в памяти только одно — разочарование…

Сюжет. Умопомрачительные злодеяния Джокера, его поступки, которые просто невозможно было предугадать, сменились тупым олицетворением зла по имени Бэйн, бывшего члена «Лиги теней», цель которого — просто уничтожить Готэм. Больше похоже на террористический акт, причем бессмысленный, чем на захватывающее противостояние добра и зла. Причем этот громила-терминатор смог в первые же минуты затянувшегося возвращения Бэтмена лишить город своего супергероя. Казалось даже, что именно полиция во главе с новеньким Джоном Блэком (Джозеф Гордон-Левитт) и спасет Готэм от уничтожения, а заодно и самого супергероя. Видимо, совсем сильно сказались на Уэйне 8 лет заточения. Бэтмена как будто и нет в этой части, и выглядит он уж совсем жалко.

Все же я до конца ждала, что Нолан так и выкинет что-нибудь неожиданное, создаст интригу. Но ничего такого, чтобы могло зацепить и вызвать бурю эмоций так и не произошло. Диалоги героев просто глупы и нелепы, впрочем, как и поступки. Все же Хаос, созданный Джокером, куда более интереснее, нежели тупое уничтожение города Бэйном.

Игрой некоторых актеров я также очень разочарована. Это касается, Энн Хэтэуэй в роли женщины-кошки. Создалось ощущение, что она просто «переигрывает». Сама актриса одна из моих любимых, но, в роли «принцессы» или «модной ассистентки», но не в роли неуловимой воровки в костюме. Не ее это. Не понравилась в этом фильме и Марион Котийяр, а, вернее, именно ее роль. Абсолютно не поддается сравнению с Мол в фильме «Начало», где Котийяр безупречно сыграла сходящую с ума от безысходности жену. Но тут уж не ее вина, а сценаристов.

Такие актеры как Кристиан Бэйл и Гари Олдман великолепны как всегда. К их числу могу прибавить и Джозефа Гордона-Левитта. Актер не блещет в Голливуде в главных ролях и в качестве героев, но свои роли играет потрясающе.

Честно признаться, на слезы все-таки пробило в последние минуты фильма, но вот того впечатления, которого ожидала, так и не получила. Для меня эта часть Темного рыцаря встала на одну ступень с фильмами «Мстители», «Хранители» и прочее, что набирает высокий рейтинг и колоссальные сборы, но никакого глубокого смысла и интригующего сюжета не имеет. Все банально и просто…

Есть разные фильмы. Есть такие, на которых смеешься, такие, на которых хочется плакать, есть такие, после которых остается ощущение, что как будто чего — то не хватает, самой малости, чтобы этот фильм стал для тебя чем то большим, чем просто очередной просмотренной картиной. «Возрождение легенды» — это тот фильм, который не оставит внутри тебя ни одного миллиметра пустого пространства, ни одной незаполненной клеточки. Эмоции нахлынут волнами, потекут через край, совсем не страшно захлебнуться, утонуть. Невероятно закрученный сюжет, потрясающая игра актеров, захватывающие спецэффекты, поражающая воображение музыка — все это делает завершающую часть трилогии о Бэтмене картиной, которая не оставит равнодушным никого, картиной, которая займет почетное место на полке любимых фильмов многих людей (что про меня, так вообще одно из первых).

Кристофер Нолан — режиссер, сценарии фильмов которого настолько великолепны, сложны и закручены, что не оценить их может только мертвый. «Помни», «Начало» и т. д.- фильмы, которые надо не раз посмотреть, чтобы понять и оценить красоту и богатство оригинального сюжета, восхищаясь гением автора. Я думаю надо просто сказать ему большое человеческое искреннее спасибо, всем миром, за незабываемые впечатления и потрясающую атмосферу, за то, что мы выходили из зала слегка пришибленные мощью картины, за то, что потом взахлеб рассказывали всем, как это круто и советовали сходить на «Темного Рыцаря».

Актерский состав говорит сам за себя: Кристиан Бейл, Майкл Кейн, Морган Фримен, Гарри Олдман — люди, навсегда закрепившие в сознании многих образ своих героев. Блестяще справилась с ролью женщины — кошки Энн Хэтэуэй, облегающий костюм и очки-кошачьи ушки идут ей чрезвычайно, улыбка — без комментариев. Бейн — один из самых харизматичных злодеев, которых я когда — либо видел (хотя, вот незадача, очень многие злодеи обладают харизмой), человек, рожденный во тьме, человек, которому Бэтмен проиграл в кулачном бою, он носит маску, ибо без неё дыхание причиняет невыносимую боль. Том Харди приобрел отличную физическую форму для этой роли, аплодисменты ему, Бейн в его исполнении великолепен. Финальное преображение героини Марион Котийяр стало изюминкой сюжета, каплей, заставившей чашу восхищения переполниться. Джозеф Гордон-Левитт отлично справился с ролью Блэйка, а перемсвенность поколений в конце смотрелать классно.

Нельзя не сказать про музыку Ханса Циммера, но не много, потому что не могу подобрать нужных слов. Тема Темного рыцаря — одна из лучших творений композитора…Грандиозно… Феерично… Браво Ханс!

Вот все, наверное. В конце хочу сказать: идите в кино, это просто надо увидеть.

10 из 10

Когда заранее, до премьеры объявляется, что фильм станет финальным аккордом франшизы, идёшь на него с особым чувством. Но чувства бывают разные. Когда закончилась сага о Гарри Поттере, мы выдохнули: наконец-то. То же будет, когда закончатся «Сумерки». Но «Тёмный Рыцарь» Нолана, он как и «Властелин колец» в своё время… покидаешь кинотеатр с ощущением, что потерял что-то ценное, но в то же время приобрёл бесценное. Такие фильмы появляются нечасто, а посему и запоминаются навсегда.

Главный вопрос третьего фильма заключался в том, сможет ли он после столь оглушительного успеха второй части, не только не ударить в грязь лицом (как это часто бывает именно с третьими фильмами), но хотя бы повторить успех предшественника? «Возрождению легенды» удалось не то, что повторить, ему удалось перекрыть успех «Тёмного Рыцаря».

На такие фокусы способны только гениальные режиссёры, к которым безусловно Кристофер Нолан относится. В «Возрождении легенды» создана такая мрачная атмосфера, атмосфера полной безысходности, тьмы, конца которой не видно, что я давно не припомню ничего подобного. А снежок, запорашивающий Готэм в финале фильма, дополняет мрачный антураж. И это не вечный мрак бёртоновских «Бэтменов», из-за которого кажется, что Готэм находится за полярным кругом, и уж тем более не глупое неоновое свечение «Бэтменов» Шумахера. Это именно угнетающая атмосфера от событий, происходящих в фильме, ведь, как мы помним, практически все события происходят при свете дня. Даже в «Тёмном Рыцаре» невозможно припомнить подобного. Джокер терроризировал город, но захватить его полностью удалось только Бэйну.

Из всех актёров, снимавшихся в третьем фильме, мне кажется, сложнее всех пришлось Тому Харди. И не только из-за маски на лице. Его Бэйну предстояло сыграть после Джокера. Я не говорю переиграть Хита Леджера, но сыграть после такой сильной игры предшественника, это значит не только нарваться на неизбежное сравнение с ним. Зритель подспудно будет ждать от нового актёра большего, ждать, что новый старого переиграет. И Харди постарался. Он, конечно, не переиграл Леджера, но у него и персонаж совершенно иного плана. Он просто совсем другой. Бэйн прямолинейный, жестокий, злой и очень сильный человек. Он, в отличие от Джокера, именно «планировщик». Ему не нужен «мир в огне» ради забавы, он методично добивается этого иным путём, отличным от анархического пути Джокера. Но схожесть в их поведении есть. Оба напрочь лишены таких чувств, как сострадание и жалость, оба не ведают ни страха, ни отчаяния. И оба обладают удивительным чутьём на поиск верных до гроба союзников.

Разнообразило фильм появление новых персонажей, идущих рука об руку с Бэтменом в комиксах и старой франшизе. Речь о Селине Кайл и этаком намёке на Робина офицере Джоне Блейке. Здесь опять же напрашивается сравнение с их прототипами из фильмов Бёртона и Шумахера. Селина Энн Хэтуэй не имеет никаких сверхспособностей в виде 9 жизней, как Селина Мишель Пфайффер. На ней нет лоскутного латексного костюма и птичек она не глотает, но она всё также сводит с ума Брюса Уэйна, что он готов простить ей многие подлые поступки.

Что касается Блэйка, то здесь Нолан лишь намекает, что его можно считать Робином. Ведь Блэйк, во-первых, офицер полиции, а не циркач, во-вторых, не носит никаких ярких костюмов, и, наконец, его имя не Дик Грейсон. Робин Криса О`Доннелла, пожалуй, единственное яркое (и в прямом, и в переносном смысле) пятно в «неоновых» шумахеровских фильмах, поэтому даже обидно сравнивать его с Блэйком Джозефа Гордона-Левитта. Блэйк такой же пронырливый, острый на язык и может докопаться до любых секретов. Как ему удалось узнать о том, что Уэйн и Бэтмен один человек в самом начале фильма, для меня остаётся загадкой.

И, наконец, сам главный герой. Каждый человек, чтобы обрести себя, должен пройти три испытания: огнём, водой и медными трубами. Вот это последнее ему и предстояло пройти. Поступив благородно, взяв на себя убийство Харви Дента, Бэтмен растворяется во мраке ночи, а Брюс Уэйн 8 лет лет влачит затворную жизнь. Он даже «обзаводится» палкой. Но, как и подобает американскому герою, приходит на помощь тогда, когда люди в этом нуждаются больше всего. За 8 лет Бэтмен растерял свою форму, былые победы ослепили его, он верит в свою непогрешимость, за что тяжко расплачивается в первой битве с Бэйном. Однако в течение картины, Брюс переосмысливает многое, что и помогает ему по-настоящему возродиться.

«Возрождение легенды» — по-настоящему эпический фильм, который войдёт в анналы мирового кинематографа. Пафосный комикс обрёл такое лицо, которого от него меньше всего ждали. У Бёртона фильмы про Бэтмена были очень неплохие, и актёры играли известные, но всё же это, скорее, хорошие гангстерские боевики с элементами фантастики. У Шумахера франшиза превратилась в сплошной глянец, в котором даже такие звёзды как Шварценеггер, Клуни, Томми Ли Джонс и иже с ними смотрелись гороховыми шутами, и это мягко сказано. У Нолана же Бэтмен стал тёмным рыцарем. «Легенда» о нём превратилась в историю, которая не только интерпретируется с точки зрения современного мира, но и в историю о трагедии одного человека, который так хотел сделать этот мир лучше…

Такой Бэтмен достоин только одной оценки

10 из 10

Каждый американский супергерой должен сделать за свою экранную жизнь несколько вещей: познать самое себя, победить неубиваемого злодея/плохого русского, восстать из пепла и осесть в домике с белым заборчиком. В этом отношении новый Бэтмен план перевыполнил, в этом фильме и неубиваемый злодей имеется, и русский, если не плохой, то, по крайней мере, не очень-то хороший, тоже присутствует.

В целом фильм идет по накатанному сценарию большинства лент подобного толка. Герой пытается жить обычной жизнью, страдает, главный злодей почти умудряется его прикончить, но в конце герою удается всех победить, ему достается девушка и они вместе уходят в закат. Такие ленты снимаются в Голливуде пачками, и этот фильм был бы одним из многих, и в чем-то даже лучше этих многих, если бы не предыдущие части.

Кристоферу Нолану удалось невозможное: сделать появление в центре современного города чудика в маске логичным и обоснованным. Перевести пафосные комиксовые битвы добра со злом в иную, пугающе реалистичную плоскость. В его фильмах друг с другом сражались не мутанты разной степени безумности, а террористы, маньяки-шизофреники и криминальные авторитеты.

Реалистичность была главным залогом успеха новых фильмов о Бэтмене. И вдруг за короткий срок Бэтмен всю ее растерял.

Поплыла география. Загадочная тюрьма где-то на «злом» востоке, где заключенные разгуливают, как хотят, но не могут выбраться, и при этом ни разу не пытаются захватить Бейна, который ходит туда, как к себе домой.

Пошатнулись основы всей истории: разорена корпорация Уэйн, Альфред потерял спокойствие и перестал быть полностью преданным своему хозяину.

Ну и логика в конце-концов поплыла. Срастить открытый перелом позвоночника, повисев на веревке пару месяцев, это сильно. Но еще сильнее за 1,5 минуты (я засекала) увезти гигантскую ядерную бомбу настолько далеко, чтобы взрывная волна не коснулась города.

Что касается идей. Если второй фильм заставил нас размышлять о пределе людской человечности, то третья часть эксплуатирует довольно затасканную идею о восстании бедных слоев общества против правящей верхушки. Это не логично, и это уже было.

Что касается актеров. При вышеперечисленных недостатках, они сделали в фильмах все, что могли. Однако время не щадит никого, и экранных героев в том числе. Большинство полюбившихся нам персонажей потеряли шарм и постарели.

У Моргана Фримена куда-то пропало чувство юмора. Майкл Кейн стал сентиментален. Из прекрасного маньяка Киллиана Мерфи сделали эпизодического шута горохового. Обидно.

Из мужского состава отметить можно только Гари Олдмана и Тома Харди. Злодей получился хоть и невнятным, но очень обаятельным.

Что касается женских ролей, то ни Энн Хэтэуэй, ни Марион Котийяр не сумели переиграть Мэгги Джилленхол. Это прекрасные актрисы, но сценарист был не на их стороне. Особенно досталось Марион Котийяр. А ведь прекрасная актриса.

Итак, каков вердикт. Фильм не плох. Под него можно покидаться попкорном. На сеанс можно сходить с друзьями. Но если от второго Бэтмена по коже бежали мурашки, то третья часть — всего лишь фильм, один из многих. Хорошо хоть чуть менее абсурдный, чем второй Железный человек.

6 из 10