Рецензии

Ну что ж… пора и мне кинуть алую тряпку в создателей. Красная, не потому что фильм ужасен, а потому что нейтральные рецензии я не люблю, так как не признаю ответа «не знаю» при вопросе «нравится кино?». Я отвечаю «да» или «нет». В данном случае «нет».

Нолан собрал замечательную актерскую команду, некоторые из состава которой неоднократно радовали глаз на других проектах.

Бывают фильмы, которые как халва, вначале сладенькие и аппетитные, но через несколько ложек становятся приторными. Тут смотришь: и режиссер ранее хорошо себя зарекомендовавший, и затраты не хилые, и Бэйл, Фримэн, Олдмэн, Гордон-Левитт, и даже последнее время популярный Том Харди, но… что-то не то.

Бейн внешне получился шикарный — как с картинки, правда, о мимике, конечно, не скажешь- он все-таки в маске, хотя был один момент… зацепивший. Бейл, понятное дело, такой же как в предыдущих частях, а вот…

Женщина-кошка. Уж простит меня, и остальных со мной согласных, Энн Хэтуэй, но кошка из нее как из валенок пуанты. Вы только вспомните Мишель Пфайффер: дерзкая, гибкая, с перчинкой. Да что там Пфайффер, даже нарисованная в компьютерной игрушке зеленоглазая бестия своей ухмылкой демонстрировала, что у данного персонажа, острыми могут быть не только коготки, но и слова.

Энн же смотрится как застенчивая барышня, которую обрядили в наряд для ролевых игр и заставили(!) изображать стерву.

Ну да, было такое, что до выхода второго фильма, никто не верил, что Лэджер потянет разукрашенного психа, но он доказал обратное. Хэтуэй же не развенчала прогнозы скептиков и, являясь милой девушкой с красивой улыбкой, с ролью ну никак не отождествляется. Серьезный промах.

Единственное то, что радует — это то, что кошка из Энн чуть более подходящая, чем нелепая Холи Бэрри из одноименного кинца, ну да ладно. Мелочи жизни.

Главное другое:

Атмосфера. Где Готэм сити? То, что на экране — это ж просто американский мегаполис? В предыдущих работах было здорово замечать нейтральные тона вперемешку с оранжевыми нотками. Приятная картинка, знаете ли. Сразу было видно, что это не простой боевичек, которыми Америка радует по нескольку раз в год, а нечто особенное.

Сюжет. Хммм… честное слово, плохой для картины такого уровня, особенно с большой продолжительностью. Какое -то бесцельное шоу от Лиги теней перед мирными гражданами. Пару раз мной пролистывались специальные книжки и, если я правильно понимаю, любое кино идет по определенной траектории, т. е. скелет у многих фильмов примерно одинаков. Но тут. Тут просто солянка из разнообразных банальностей, не напрягающих мозг. Логично привели к ожидаемой концовке и контрольным выстрелом добили появившуюся было надежду на оригинальность.

Да, фильм можно смотреть: он все же хорош и не второсортен, не противен, а так же не совсем уж скучный. Может быть его основная проблема в том, что его долго ожидали поклонники…и сильно разрекламировали перед выходом.

Я не считаю, что кино, созданное для развлечения обязано нести философию, но непростительно для Нолана как для годного режиссера не оставить ничего в сердцах преданных зрителей, кроме тронувшей фразы: «героем может быть каждый, даже обычный полицейский накинувший куртку на плечи ребенка, чтобы показать, что мир не погиб».

7 из 10

Кристофер Нолан подарил нам великолепное прочтение истории Бэтмена. Однако, как это не прискорбно, любая история когда — то должна заканчиваться. Можно очень широко расписывать достоинства и особенности финальной части этой саги, но лучше самому это увидеть. Весьма большой бюджет картины позволил снять зрелище, которое затмевает предыдущие фильмы про супергероя.

«Возрождение легенды» — это очень зрелищное, эпическое, напряжённое и продуманное кино. Кристофер Нодан достойно завершил историю Бэтмена, при этом оставив намёк на развитие новых событий. Впрочем, это уже будет другая история.

Отдельно хочется рассказать про актёров, которым было доверено сниматься здесь.

Кристиан Бэйл не сдаёт назад, а наоборот держит форму. Тёмный рыцарь снова предстаёт во всей своей красе. Он снова готов спасти Готэм. Несмотря на свою травму, Брюс возвращается, и делает это эффектно.

Том Харди. Я не перестаю радоваться игрой и ролями этого актёра. Бэйн просто покорил меня своим присутствием в этом фильме. Он опасным, сильный и невероятно жестокий. О таком противнике Бэтмену можно было только мечтать. Он абсолютно отличается от Джокера, но не уступает ему своей колоритностью. Под маской Бэйна скрывается зло, которого Готэм не ждал.

Энн Хэтэуэй тоже порадовала своим присутствием. Женщина — Кошка отлично разбавила фон противостояния Бэйна и Бэтмена.

Гари Олдман тоже не остаётся в стороне. Он радует своим присутствием, как и всегда.

Марион Котийяр справилась с ролью хорошо. Неожиданная разгадка её героини не оставляет равнодушным.

В общем, рекомендую к просмотру не только фанатам Тёмного рыцаря, но и любителям зрелищных картин. История подошла к концу. А нам лишь остаётся увидеть её финал. От меня Кристоферу Нолану низкий поклон.

10 из 10

Нет. я положительно начинаю думать, что снимать одному самому третий фильм в комикс-трилогии — плохая примета. Бах! И Нолан перестал быть для меня режиссером, у которого любой фильм стоит своего просмотра и своего зрителя. Увлекся Крис гигантоманией, по-моему. Я тоже люблю комикс-фильмы за размах, эдакую широту души, крушить так город, спасать так мир. Тоненькими героическими ручками какого-нибудь ненароком облученного, конечно. Приятно, тешит, будит воображение. А ему отчего-то очень хочется привязать эту фишку к реалиям, причем грубо-грубо, показушно. Скрытое сравнение мы бы оценили и заметили, но явный коллаж — извините. И если так чешется, я бы тематически поостереглась в дальнейшем выходить за рамки сновидений, глюков и психозов, дабы в смешном положении не оказаться.

Причем предыдущие ведь были внятными, крепкими, зрелищными, очень хорошими в жанре. А это недоразумение. Даже толпа любимых и прекрасных актеров не почесалась спасти фильм. Все как будто делается с ленцой, наигранно, равнодушно. Ну не екает сердце в ключевые моменты, не радуется глаз, наблюдая, как мужики трутся друг об друга, изображая борьбу черепашек в неуклюжих своих прикидах. Даже без маски ни одного из них ни разу не показали. И если Бэтмен полфильма пытается от своего альтер-эго откреститься, то второй, может, хоть обезображенным фейсом напомнил бы суперзлодея? А иначе где он? Да таких каждый день по телеящику крутят.

К тому же фильм наименее самостоятелен из всех. Если вы не помните, о чем там раньше все переживали, половина диалогов будет непонятна. Плюс то, что я ненавижу в таком кино — нераскрытые образы персонажей, путанные мотивы, отсутствие выразительных деталей… Я вспоминаю какие-то мини-сюжеты про перепрыгивание ямы, про эту бомбу, блуждание в тоннелях… и мне скучно. Не должно так быть.

Самое интересное в этом кино — наблюдать, как у Энн появляются и исчезают ушки, смотря опускает она очки или нет, в этом я солидарна с Кевином Смитом.

И немного пугает, что следующий фильм, к которому Нолан приложит руку, опять комиксный. Хочется надеяться. что на третьего Бэтмена он будет не слишком похож. И на возвратное залипание в «Начало» тоже.

На этот раз спасибо всем, кто про серенькое и красное.

Двумя фильмами, вышедшими за рамки закономерной и знакомой постановки фильмов на основе комиксов, Кристофер Нолан сам на себя надел тяжёлое, практически неподъёмное бремя — поднимать планку фильмов про Бэтмена выше своего предшественника, этого ждали многие и от завершающей (на данный момент, кто знает, может позже Нолан вернётся к этому проекту) серии трилогии, а от того часто приходится слышать разные оценки «Тёмному рыцарю: Возвращению легенды». Лично я соглашусь и с теми и с теми. Я бережно храню в воспоминаниях редкую коллекцию невообразимо напряжённых сцен, выразительных диалогов и безупречно красочно выписанных монологов. Такими и запомнят все «Бэтмена: Начало» и «Тёмного рыцаря».

Оглушительный успех двух выше указанных фильмов не мог не привлечь многочисленную (или многомиллионную?) армию зрителей. Судорожное ожидание премьеры этого фильма напрягло настолько потенциальную аудиторию, что с этим мероприятием связаны будут трагические события, но не будем об этом, благо, что корректность создателей не позволила создать дополнительный ажиотаж вокруг картины, а так вообще трилогия связана с, как минимум, двумя страшными историями, но, опять же, опустим это, скорбя об усопших…

Согласие с кругом тех, кто отрицательно воспринял «Тёмного рыцаря: Возращение легенды», выкладывается из того, что я говорил выше: Кристоферу Нолану просто неимоверно сложно было бы дотянуть до уровня предыдущих лент, а уж тем более перекрыть их успех. Честно говоря, этого и не произошло. Безумство сохранилось, глубина и высота просто разрывает на части при просмотре, но Хит Леджер и Киллиан Мёрфи по отдельности были жёстче, опаснее, страшнее, грубее, чем Том Харди и кое-кто, его имени я называть не буду, дабы не получить клеймо спойлера, не достигли этого уровня. Вроде бы всё то же самое, да только, я уже не повторяюсь, а говорю трижды, что первые две части заставили нас ожидать большего, намного большего, грандиозно большего.

Я вновь покорён и подбором актёров. Даже тот же Том Харди не был виден своим лицом, всё время, скрываясь за маской-респиратором, но агрессия и власть над людьми считывалась в его образе. Однако такой силы, как от Хита Леджера просто я не ощутил, а ведь ждал, ведь так хотелось, но нет, в этой роли, в роли настоящего антагониста вряд ли кто-то перебьёт Леджера в ближайшее время. Хороша Энн Хэтэуэй, лучше, нежели Мегги Джилленхаал, да только Хэтэуэй повезло — в данной трилогии она единственная женщина, которая получила двоякую роль, а талант Хэтэуэй позволяет сыграть двоякость с небольшими усилиями, но она их приложила и вышло просто отлично. Марион Котийар настолько разнообразная актриса, что я не ожидал от неё прямолинейной роли (да вообще откуда таким взяться в этой трилогии?), но она настолько неожиданно провели перевоплощение образа, что я просто оказался ошарашенным. За это спасибо ей, а также Нолану и сценаристам. Нельзя пропускать и такого человека, как Джозеф Гордон-Левитт. Он за короткое время научился играть серьёзные роли. Когда я узнал, что он будет играть в третьей части «нолановского» Бэтмена я не представлял кого он сыграет. Неожиданность — это визитная карточка Нолана и он сумел просто поразить своим верным решением по поводу внятного появления Гордона-Левитта, а тот, в свою очередь, оправдал высокое доверие.

Можно долго описывать героев фильма, они определили ход всего фильма. Сценаристы вновь выписали идеальные монологи и диалоги. Вновь мы видим стройные, но и в тоже время неожиданные сюжетные сочетания героев. Качество постановки никуда не исчезло, Нолан подтверждает то мнение, что на данный момент он — лучший молодой режиссёр, но он уже вписал своё имя в историю кинематографа. Он необычен настолько, что даже любитель блокбастеров легко может изойтись слезой по поводу его постановки. Здесь я соглашусь с теми, кто взахлёб рассказывает о фильме 2012-го года «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды».

В заключение я скажу, что имея «Бэтмена: Начало» и «Тёмного рыцаря» я ожидал кульминации трилогии, Кристофер Нолан вёл к этому, но, как и во многих случаях, эти фильмы оказались сильнее. Но в тоже время я, не умоляя заслуг третьего фильма, всё также следил за событиями открыв рот, с трудом находя возможности вздохнуть. Трилогия «Тёмный рыцарь» навсегда вписала себя в историю кинематографа, но, оценивая этот отдельно взятый фильм, я ставлю:

9 из 10

Но остаюсь при прежнем мнении, что вся трилогия про Тёмного рыцаря — это достижение, которое будет архисложно перевершить.

И не хотел писать рецензию но, увидев здесь такое количество положительных отзывов об очередном опусе Нолана не смог удержаться. Не пойму, в чем причина всеобщего восторга?

Первый фильм из «новой» трилогии о Бэтмене был хорош хотя бы попыткой обновить старую тему, перелить новое вино в новые меха, взглянуть на одного из самых закомплексованных киногероев с точки зрения психологического фильма. Противостояние Бэтмена и антигероя-анархиста-террориста, блестяще исполненного Нисоном смотрелось как угодно, но не карикатурно, а возможные огрехи можно было списать из-за новаторства фильма.

Второй части позволялось многое. Изначально безумный Джокер и, свихнувшийся по ходу дела, прокурор, рвали все штампы и сюжеты, комкали повествование, но в коллективном абсурде и безумии фильма на несоответствия и несостыковки сюжета внимание обращать смысла не было. Тем более скорая смерть Леджера сама собой свела большую часть критики на нет, еще более сконцентрировав внимание зрителей на его отчаянной и яркой игре.

Теперь третья часть — кроме фразы «старых щей да пожиже влей» на ум ничего при просмотре не просится. Правда еще остается обида и непонимание, как можно из плодотворной темы, огромного бюджета и отличных актеров сляпать такой винегрет.

Не было бы никаких претензий, если бы речь шла об очередном блокбастере, коих выходит каждый год сотни, но Нолан изначально задрал планку и сам заявлял о высоком драматизме, философизме и психологичности своей трилогии.

И что мы имеем? Абсолютно клишированный, рваный сюжет. Ткань повествования расползается то ли под ножницами монтажеров, то ли под нелепостью сценария, то ли из-за безуспешной, в итоге, попытки режиссера высказать что-то свое, заветно-невнятное.

Мало у нас ярких злодеев? Не хотите из реальной жизни, так выдумайте сами! Зачем было притягивать за уши старую анархическую тему из первой части? Ладно, если таки решили ее взять, так что мешало хотя бы разработать основные идеи и смыслы? Откуда появилась армия непонятных революционеров, какому идеалу они служат, что хотят получить? Авторы же сами упирают на реализм происходящего. А в итоге масса непонятных ребят с автоматами бегающих под предводительством Главгада в маске — обычное стандартное клишированное стадо кинозлодеев. Я все ждал, когда появится Доктор Зло из Остина Пауэрса и объявит, что происходящее — его рук дело, настолько все выглядело нелепо.

Понимаю, что Нолану хотелось притянуть за уши для пущей актуальности «Оккупируй Уолл-стрит» и прочую антиглобалистическую тусовку, но это не отменяет минимальное идеологическое обоснование действий злодеев.

Самое главное так до конца и непонятно, за что вся эта толпа террористов отчаянно рубилась — чтобы отомстить Бэтмену за гибель чьего-то отца в первой части? Ради этого такой план, с нейтронной бомбой, уничтожением города? А проще, коллеги, нельзя было поступить? Ладно, хотите взорвать город — но для чего мучить анархией полгода несколько миллионов жителей. перевоспитание? Так все-равно они все погибнут.

Негодяи в этот раз вышли совсем невнятные. Уже писал, что подоплека их действий абсолютно неестественна. Сами действия, скорее, напоминают попытку койота из мультфильма построить огромную машину смерти, чтобы убить одну маленькую птичку. И, кстати, зачем взрывать бомбу и гибнуть самим, если они считали, что Бэтмен в тибетской тюрьме и не выберется? Пустое разрушение ради фана — это прерогатива Джокера, а здесь все-таки какая-то борьба? Ну взорвут они город, и что дальше? В Бойцовском клубе хотя бы был смысл тотальной деструкции.

Раз уж пошли Штампы — то с самого начала понятно, что у Главгада должен быть скрытый помощник или начальник.

Я уж не говорю про то, что потребовалось снова бедного Бэйла затащить в грязный тибетский монастырь-тюрьму — для чего? Чтобы просветлел под банальные трели старика-сокамерника, которые есть ничто иное, как перепев мантр гуру-учителя из каждой второй картины категории Б с кунфу или карате?

Актерская игра? Не заметил. Кейн, кажется, сам стеснялся сниматься в фильме — пара фраз в конце и в начале. Фримен не хорош и не плох, стандартен. Олдман сверкает очками, но искренне не понимает, что он здесь делает. Хороша и занятна только Хэтэуэй, но она везде такая. Сам Бэйл смотрится вяло и невнятно, полфильма он раскачивается и страдает, потом экспресс-курс у гуру, и вот уже разбрасывает весело врагов по танцполу, что твой Нео. Нельзя так с хорошим актером. Дайте ему сыграть, испытать мучения, борение, перерождение. В первой же части смогли так сделать?

Не хочется выступать тотальным критиком, но говорит обида и непонимание, почему этот фильм продвигают и хвалят вместо других, гораздо более достойных. Есть, конечно, здесь и плюсы — мощные спецэффекты, красивая, хотя и страдающая от постоянного дневного света картинка, неплохие съемки. Да и актеры сами по себе хороши. Несколько эпизодов в окруженном Нью-йорке просто отличны. Но это не отменяет того, чем фильм при лучшем подходе мог бы стать, и чем он на деле является — отпиской и попыткой по быстрому закрыть тему.

P. S. Кстати, не пойму, почему никто не сказал чудакам, которых «изгоняли» из города, что по тонкому льду надо не идти, а ползти? Надежнее так…

Начнем с бюджета — он огромный. Для картин с такими претензиями на успех и всякие Оскары и Глобусы это кажется само собой разумеющимся, но, как показывает практика, много денег не всегда = хороший фильм, да еще и со смыслом. Вспомнить тот же «Морской бой» или «Джон Картер».

Последняя часть про Брюса Уэйна была обречена на успех еще задолго до выхода в прокат — ведь после Темного рыцаря весь мир, не побоюсь этого слова, ждал какого-то эпохального размаха и будоражащего воображение действа. И…… дождались. Я бы даже, наверное, удивился, если бы не была задействована ядерная бомба и террористическая группировка. Ведь весь готэмский смрад Бэтмен перебил еще в прошлой части, что связывало Нолана по рукам и ногам.

Теперь Бэтмена не волнуют мелкие воришки вроде Селины Кайл, которая, переодевшись в костюм кошки, тырит дорогие часы и коралловые бусы. Нет — его это не интересует, его уже вообще мало что интересует после смерти Рэйчел. А вы как думали?! что он с костылем будет скакать по крышам, изображая «ужас, летящий на крыльях ночи». Времена уже не те, да и Бэтмен уже не тот.

— «Не тут-то было», — подумал Кристофер Нолан, который не хотел так бесславно закончить свою эпопею.

— Что?! Ядерная бомба? Да ты с ума сошел! Он еле ходит….

— А вдруг получится! У меня есть чудо зажим для колена.

— А как же те восемь лет? Ведь столько воды утекло и все считают его убийцей Харви!

— Аааа… брось ты, кто это может подтвердить? Только Гордон, старый пройдоха, да и можно ли ему верить? Он уже одной ногой на социальном обеспечении.

— Я бы с ним держал ухо востро, он и не такое выкидывал!

— Ему, наверное, надо дать шанс реабилитироваться, ведь он до сих пор не сказал, кем на самом деле был Харви!

— Но как же Бэтмен появится теперь, когда Готэму не нужна помощь?

— У меня в кармане есть Бэйн, такой странный персонаж из «Лиги теней», ну, ты знаешь, тот самый с дуршлагом на лице — это моя фишка, дааа!!! Я сам это придумал!

— Хм… еще один изгнанник Рас Аль Гула — вот так поворот!

— Дитя Ямы, только избранный мог вылезти из этой адовой дыры.

— А не слишком ли серьезный соперник для Уэйна?

— Рожденный ползать летать не может.

— И как ты собираешься их свести?

— Они сами найдут друг друга……

— «Боже мой!», — снова идея электрическим импульсом ударила в висок и наступила пугающая тишина. Заиграла завораживающая музыка Циммера, Бэтмен целует на прощание Селину, садится в свой вертолет. Гордон сердечно благодарит его за помощь, просит напоследок оставить автограф, ведь это, скорее всего, их последняя встреча:

— Героем может быть каждый, даже тот, кто накинул макинтош на плечи ребенка, чтобы он понял, что мир не погиб, — закрывается лобовое стекло.

— Брюс, Брюс Уэйн?!

Крупные слезы покатились по лицу, бороздя щербатое лицо старого копа, волосы и шарф порывом сильного ветра отбросило набок…

R.I.P.

У страха много форм и лиц. Он всегда разный: благородный, низменный, неконтролируемый, давящий тяжким бременем, унижающий душу и коверкающий рассудок, вяло гнездящийся в душе или же придающий силы.

Ярчайший образ Нолановской франшизы о Темном Рыцаре Готэма, воистину культовый клоун-социопат — Джокер, использовал страх простых горожан, как основу для хаоса. А уж какую роль для становления легендарного протагониста в «Бэтмен: Начало» играла эта особенность безмолвных недр души, и говорить не стоит. И хоть, в «Возрождении легенды» основной концепцией является, скорее, боль и судороги духа, тема страха, я считаю, тоже имеет свое продолжение в данной картине.

-Я боюсь умереть здесь, пока мой город в огне и не кому его спасти.
-Тогда вылезай.
-Как?
-Как тот ребенок. Без веревки.

Страх, как мощный душевный импульс, как генератор, придающая силы энергетическая подача. И все ради того, чтобы совершить этот самый решающий прыжок и выбраться оттуда, куда еле пробивается дневной свет, дарующий надежду, окутывающую липкой паутиной паранойи и отчаяния.

-Многие из тех, что гнили в этом месте, смотрели на свет и представляли, как выбираются отсюда. Это ведь так легко, так просто… и подобно тому, как потерпевшие кораблекрушение пьют морскую воду от неконтролируемой жажды, многие погибли, пытаясь выбраться. Здесь я понял, что не бывает истинного отчаяния без надежды

Бэйн, выкованный из страданий, закаленный болью, знающий все об отчаянии, не просто терроризирует несчастный город, но и медленно отравляет души его жителей, сначала заставив их поверить в то, что спасение в их руках, как и жизни тех, кто так долго топил их во лжи. Но так или иначе, человек в маске тоже жертва. Всю жертвенность его существа раскрывают в продолжение всей картины, а последний поворот и развязка личной истории персонажа, только лишь подчеркивают этот, и без того, ясный факт.

Важно отметить, что для завершающей части трилогии все действующие персонажи выбраны на редкость удачно и довольно гармонично вписываются в общую художественную составляющую всей истории в целом. Сомнительным, показался, подчеркиваю, что именно показался, образ Селины Кайл. Однако, если не все посмотревшие фильм, то, по крайней мере, чрезвычайное множество, понимает, что даже Бэтмен не может всегда быть один. У Брюса Уэйна есть близкие люди, для Темного Рыцаря — это непозволительная роскошь. И даже если Бэтмен — символ, неосязаемый, сверкающий, неустанно пытающийся сохранить часть себя в сердце каждого жителя Готэма, то символизировать справедливость и, впоследствии, выносить страдания приходится всегда человеку.

8 из 10

Фильм не вызвал никаких эмоций: ни положительных, ни отрицательных, поэтому тип рецензии — «нейтрал».

Уважительно отношусь к трудолюбию семейства Ноланов, но данное завершение трилогии об одном из самых популярных героев комиксов не произвело должной реакции: удивление, восхищение, интерес. Все местечково, как всегда дорого и пафосно, с кучей наворотов в области новых технологий касательно вооружения и средств дорожного передвижения. Актерский ансамбль не мог удивить изначально: половина актеров просто превратилось в киноцыган, кочующих из одного фильма Кристофера Нолана в другой (кто знаком с фильмографией режиссера, тот поймет, о чем речь).

Более 500 рецензий на данный «киношедевр» не показатель популярности Бэтмена в России, а всего лишь очередное подтверждение того, как любопытство (что на сей раз придумал Нолан со своими киносподвижниками в отношении человека -летучей мыши?) может преобладать над простым и незамысловатым желанием сходить в кино на очередной блокбастер от американских мастодонтов Голливуда.

Послужной список информации о данном фильме просто впечатляет: куча якобы киноляпов, заметных только тем, кто сидит с лупой перед экраном, рассматривая каждый кадр в замедленном темпе и являясь специалистом в ядерном оружии; куча повторяющейся информации; многоразовая ссылка на комиксы, которые мало кто читал или хотя бы листал в России; объяснения причин согласия актеров сниматься в подобном фильме (разве не понятно, что основным стимулом было денежное вознаграждение, а не любовь к Бэтмену как супер-герою комиксов) и еще много чего любопытного и не всегда полезного, не способно изменить отношения к фильму хронометражем в 165 минут экранного времени (когда можно было все тоже самое снять за 100 минут, только без ненужных сцен и раздутой фабулы) и с пропагандой насилия.

Понятно изначально, что пропитанный насквозь преступностью несуществующий город Готэм и всех его жителей ждет happy end благодаря стараниям вечного его спасителя Бэтмена, но интрига все же есть, и уже за одно это, гранд мерси. Но в остальном, не айс: карьеристка по жизни Энн Хэтэуэй решила поиграть в крутую, облачившись в костюм Женщины-кошки из тесного спандекса, Том Харди набрал лишний вес, тем самым желая дать форы самому Кристиану Бэйлу, неоднократно экспериментирующим со своим весом, Гари Олдмен, Морган Фримен и Майкл Кейн — есть еще порох в кинопороховницах, Джозеф Гордон-Левитт с трудно запоминающейся фамилией делает далеко неробкие шаги в завоевании всенародной кинопублики, а Марион Котийяр так вообще пророчат в любимицы режиссера, готовым подстроить график съемок под женское предназначение с названием беременность. Что же? У российских кинорежиссеров тоже были свои музы, и это не мешало им создавать поистине запоминающиеся фильмы о добром и вечном.

«Страх — причина неудач, именно он придает сил». По всей вероятности, именно эти строки из фильма «Темный рыцарь: Возрождение легенды» и придали режиссеру Кристоферу Нолану ту самую отвагу, которая и послужила к созданию крупномасштабного проекта о Бэтмене — Человеке — Летучая мышь.

Мое мнение по поводу этого фильма двойственно. Конечно, преобладает точка зрения ребенка, которого Тим Бертон когда-то познакомил с мрачной, жестокой, но справедливой вселенной, которая осталась навсегда в его сердце. Для него переосмысление Кристофера Нолана вселенной Бэтмена — безусловно сильное и впечатляющее.

Цель достичь максимального реализма, которая поставила серьезные рамки в использовании материалов оригинальной вселенной Бэтмена, заставила переработать многие моменты. Это было опасно, но эти люди справились. Более того, убрав элементы фэнтези и даже научную фантастику сведя к минимуму, они достигли возможности поднять уровень серьезности кино, добавить драматизма; заставить тех, кто в детстве всерьез воспринимал кино о Бэтмене, существовавшее в те годы, снова пережить былые чувства.

Но если взглянуть на «Возрождения Темного Рыцаря» критически, не все там хорошо. Да, фильм целостный, красивый, полон шедевральных решений относительно вселенной Бэтмена — как всегда. Но впечатление слабее, чем хотелось бы.

Большая часть времени фильма — диалоги и развитие драмы Брюса Уэйна. Конечно, интерпретация Кристофера Нолана — гораздо более серьезное кино, чем все, что было до этого, но не настолько, чтобы строить фильм на диалогах и драме. Это, черт возьми, фильм про Бэтмена! Есть фильмы, где просто не стоит перебарщивать с драмой. Как бы вам понравились «Пираты Карибского Моря», где большая часть фильма отводилась бы становлению Джека Воробья на необитаемом острове? При этом он не будет смешно бегать от крабов и вести себя как идиот, пытаясь развеять скуку, а будет лежать больной, видеть мрачные галлюцинации и плести веревку из шерсти со спины. Нет, так нельзя.

Действия мало, и моменты действия, как мне кажется, не настолько сильны, как нужно. Не нагнетается напряжение и нет, соответственно, триумфа или катастрофы, разрешающих напряжение, что и отличает фильмы с хорошим экшеном.

Но мне фильм все равно понравился. Да, он не во всем хорош, но хорош в целом. Поставлю 7 из 10, но это будет хорошая и добрая 7.

Я рад, что на моем веку вышла эта трилогия и «Возрождение Темного Рыцаря» в частности. И я рад, что Кристофер Нолан не оставил для алчных потомков возможности подгадить в мед, наживаясь на богатом наследии.

Мало того, что в истории поставлена точка, так еще на протяжении трех фильмов мы прослеживаем путь Брюса Уэйна с самого начала до самого конца, ничего не пропуская и не давая волю приквелам и всяким вставкам между частями. За это ему огромное спасибо. Мы не столкнемся с ситуацией, подобной ситуации с фильмами Тима Бертона, когда непотребщина, которую снял Джоэль Шумахер, считается официальным продолжением шедевров.

Хорошее всегда заканчивается. Подождем, может, в будущем эта вселенная дополнится другими талантливыми творениями.

7 из 10

Продолжения культового фильма, который стал культовым по трагическим причинам, ждали, наверное, все и я в том числе, и, знаете, ждали не зря. Я невероятно люблю фильм «Темный рыцарь» с потрясающим, и всеми любимым, Хитом Леджером, но я, с большим уважением к Хиту и «Темному рыцарю» говорю, что данный фильм на голову выше предшественника.

В центр сюжета, как и предыдущей, части, поставлено противостояние добра и зла, но, в отличии, от многих других блокбастеров в этом фильме это не выглядит чем-то наигранным или глупым, тут все реально, реальные жизни, реальные драмы, реальна и смерть, которая всегда рядом. В Готэме новая напасть, новый злодей, который жесток и разворачивает в городе чудовищную деятельность, но всегда найдутся те, кто сможет дать отпор, силы добра всегда остаются сильными. Знаете, странная вещь, но я искренне считаю, что люди, в которых в душе есть огонек добра намного сильнее, чем любые озлобленные парни с дубинками, как говорится, мы победили тьму вокруг себя, нам осталось победить лишь ту тьму, что внутри.

Актёрский состав, без всякого преувеличения, шикарен. Кристиан Бэйл как всегда невозмутимый страж Готэма, как всегда, хорошо. Том Харди, в роли Бэйна, шикарен, несмотря на то, что его лицо всегда было скрыто под маско, в конце концов, актёр должен уметь передавать эмоции как бы там ни было, и у Тома это получилось. Майкл Кейн, как всегда, сдержан и верен своему другу, но как порой трудно направлять дорогих тебе людей, нужно иметь невероятное мужество, чтобы противостоять друзьям, и я хочу сказать всем, что если ваш друг, родственник или любимый совершает ошибку вы должны предотвратить это, даже если будут поставлены под угрозу ваши отношение, в этом высшее призвание дружбы — не допустить беды, персонаж Майкла был олицетворением друга, спасибо ему за это. Морган Фриман как всегда хорош. Марион Котийяр сыграла невероятно трудный образ, и он ей удался, браво. Гари Олдман, в роли бесстрашного стража порядка, прекрасен, несмотря на то, что я привык к отрицательным персонажам Гари, но тем не менее его игра безупречна. Джозеф Гордон-Левитт играл хорошо, но его персонаж не дал раскрыться таланту Джозефа в полной мере. Но больше всего меня поразила, восхитила и запомнилась Энн Хэтэуэй, она бесподобна, роль, несколько, стервозной, грациозной и сексуальной женщины-кошки удалась ей как нельзя лучше, браво!

В итоге, это великолепный фильм, который смог затронуть тему добра и зла, любви и ненависти невероятно глубоко, ни капли не лукавя скажу, что в горле был ком а в глазах стояли слезы, от некоторых моментов фильма, но думаю, кто посмотрит, и все кто уже посмотрел, меня поймут, фильм выше всех оценок и похвал, я аплодируя стоя.

P.S. Несмотря на то, что фильм идет почти три часа, я не заметил как пролетело это время, это редко кому удается держать внимание зрителя на протяжении такого количества времени, браво.

Спасибо за внимание.

10 из 10