Рецензии

Когда с друзьями посмотрели завершающую, третью часть новой трилогии о Бэтмене, тут же повалили сравнения с фильмом с участием Хита Леджера. Мол, нет такого напряжения, нет тех взрывающих сердце и ум эмоций, нет и самого Хита, в смысле как гениальной актерской игры. И я согласился с ними, с моими друзьями. Ведь по большому счету, фильм, его сюжет были предсказуемы. Да, появилось новое зло, но Бэтмен справится и на этот раз. Я отлично понимал еще до просмотра, что каким бы ни был масштаб трагедии Готэма на этот раз, все кончится хорошо. Однако, я довольно сильно ошибся.

Когда вышел спец. DVD, я наконец купил его, и теперь у меня вся коллекция спец. изданий трилогии. Маленькое «ура». И вот на днях пересмотрел все три фильма подряд, от начала и до конца. И я переосмыслил, в частности, и третий фильм.

Да, в «Возрождении» нет Хита, но масштабы, о которых я говорил, гораздо огромнее, чем в «Темном рыцаре». Да, и там и там зло окунает Готэм в хаос, но если Джокер жаждал лишь беспорядков, то Бэйн еще до взрыва просто уничтожил город. При пересмотре я понял, что в «Возрождении» стало действительно страшно.

В итоге, финал достоин предыдущих частей. Более того, третий фильм мне интереснее смотреть, чем первые две части.

Многие пишут о сценарии, игре актеров, о спец-эффектах, о музыке. Одному человеку что-либо нравится больше в фильме «Возрождение легенды», другому это же придется меньше по нраву, и он укажет на другие плюсы.

Мне же в этом фильме больше всего остального запомнилась сцена кулачного боя Брюса Уэйна (именно не Бэтмена) и Бейна. Это противостояние титанов, которое создатели фильма оставили без музыки, убрали все лишнее, оставив на арене две противоположности — добро и зло. Потрясающе, выше любых похвал. Я такого еще не видел. И если честно, в первую очередь пересматриваю фильм из-за этой сцены.

Я хотел здесь также написать о концовке, как раз она — палка о двух концах. Мне не понравилась, но только из моих личных ожиданий. Но вспомнил, что это могут прочитать и те, кто еще не посмотрел фильм. Побоялся минуса за «спойлер».

Спасибо Нолану за то, что не просто экранизировал комикс, а создал из него настоящую драму, тяжелую драму. «Возрождение» — это завершение трилогии, но я буду ждать от Нолана еще подобных фильмов, поскольку остановиться на просмотре одного из них невозможно.

10 из 10

Да, несомненно, трилогия Кристофера Нолана о легендарном ночном мстителе Бэтмене покорила меня навсегда. Я могу бесконечное количество раз пересматривать эти фильмы, снова и снова погружаясь в мрачный, угрюмый и захватывающей своей атмосферой город Готэм. Но словами все впечатления от просмотра не передать, поэтому, краткость — сестра таланта. Чтобы сделать выводы о кино такого жанра лучше посмотреть всё самому.

Я, думаю, как и многие, с огромным нетерпением ждала премьеры данного фильма как только посмотрела вторую часть трилогии. И мои ожидания были не напрасны. Продолжение «Тёмного Рыцаря» порадовало меня всем, от начала до конца. Не знаю как кому, но по моему мнению в картине было всё, что нужно для хорошего фильма: увлекательный сюжет, который держит в напряжении всё время, безупречный актерский состав (да-да, а это самый настоящий залог успеха отличного кино) и, конечно же, музыкальное сопровождение (саундтрек подобран идеально, именно он помогает создавать нужную тему для «возрождения»).

Мной одобрено всё: отсутствие тривиальности, присутствие юмора и вышеперечисленное создают то самое «Возрождение легенды», которое я с большими надеждами так долго ждала.

Финал успешен.

10 из 10

«Темный рыцарь: Возрождение легенды» — «Такой фильм пропустить никак нельзя!», сказал я, когда узнал, что снимают продолжение истории о Бэтмене.

После просмотра фильма «Бэтмен: Начало», который вышел в 2005 году, мир увидел нового Бэтмена. Конечно же мне такой Бэтмен был по душе, что и я полюбил Бэтмена и вообще стал положительно относиться к комиксам DC. Я конечно не скажу, что сам фильм мне понравился, но после того, как вышла вторая часть под названием «Темный рыцарь», мое мнение поменялось в положительную сторону. Вторая часть была потрясающей — это не описать словами. Это нужно увидеть. В фильме Бэтмен был на втором плане, все любовались актерской игрой Хита Леджера (помним и любим), чего стоил этот Джокер. «Темный рыцарь» отличался от других фильмов про супергероев, он был более серьезным, мрачным и реалистичным, что дает большой плюс. Но вот когда я узнал что снимают финальную часть под названием «Темный рыцарь: Возрождение легенды», у меня не было слов. Продолжение я ждал 2 года, и когда я увидел, первые кадры и трейлеры, сразу решил, ждем фильм и идем в кинотеатр. И вот я наконец-то посмотрел фильм «Темный рыцарь: Возрождение легенды». И скажу вам, фильм великолепен! Без разборов фильм вошел в мой список любимых фильмов и стоит в первой десятке.

За этот фильм нужно благодарить, на мой взгляд одного из лучших режиссеров, Кристофера Нолана, он снял такие фильмы как: Начало (2010), Престиж (2006), Бэтмен: Начало (2005), Темный рыцарь (2008), Помни (2000). Это великий режиссер, который снимает очень эмоциональные фильмы, с душой. Их очень интересно смотреть.

О сюжете: После событий произошедших в Готэме, после смерти Харви Дента, прошло восемь лет. Все было спокойно, пока на Готэм не нападает новый злодей, террорист по имени Бэйн. Он захватывает весь Готэм и обещает взорвать его, кто посмеет сбежать с Готэма. В городе начинается хаос. И Бэтмену приходиться сражаться с новым злом.

Бюджет фильма составил $250 000 000+маркетинг, но тем не менее фильм окупился и в общем собрал более $1 000 000 000. Я рад за это!

Актерский состав. Кристиан Бэйл, он же Брюс Уэйн/Бэтмен, наблюдаешь за ним и переживаешь за него, в фильме раскрывается сила воли и характер Уэйна. Сыграл, как всегда хорошо, именно этого Бэтмена не хватало Готэму.

« — Какой бысстыжий наряд для домушницы. — Да. А вы кем нарядились? — Брюсом Уэйном, эксцентричным миллиардером.»

Том Харди, он же Бэйн, новый злодей Готэма, жестокий, умный и сильный. Не смотря на то, что лицо Тома Харди было закрыто маской, ему не помешало передать свою актерскую игру, через глаза и жесты и получилось у него это превосходно. Так же стоит отметить его дубляж, просто супер, было очень приятно слушать Бэйна. А одежда? Да она создана для него, его пальто или шуба (точно не знаю как это называется), которая была надета с середины фильма, подчеркивала его имидж. Сыграл безупречно, именно после этого фильма я заметил Тома Харди.

«Давайте забудем об этих условностях, мистер Уэйн. Они стоили тебе твоей силы. Победа тебя расслабила.»

Энн Хэтэуэй, она же Селена Кайл/Женщина кошка, честно, когда я увидел первые кадры с её участием, я просто не мог представить ее в этой роли, более того я утверждал, что она не подходит на эту роль и с ней вряд ли справится, но я ошибался, после просмотра фильма, я понял, женщина кошка из нее очень сексуальная, хитрая и безупречная. Правда говоря, за фильм не разу не было произнесено «Женщина кошка».

«Надвигается буря, мистер Уэйн, советую вам и вашим друзьям задраить люки, ведь когда она обрушится, вы будете удивляться, как вы могли жить так роскошно, не делясь ничем с остальными людьми.»

Джозеф Гордон-Левитт, он же Блэйк помощник детектив комиссара Гордона, до самого конца верил в Бэтмена. Получился хорошим, благодаря ему, концовка фильма превосходна. Молодец. Талантливый молодой актер. Далеко пойдет.

«Нужно скрывать злобу, учиться улыбаться перед зеркалом. Будто надевать маску.»

Остальные маленькие роли, а это: Марион Котийяр, она же Миранда Тейт, сыграла отлично, учитывая количество экранного времени. Вообще из женского каста ей равных не было — такого уровня актрисы в фильме больше нет. Гари Олдман, он же комиссар полиции Гордон, как всегда, был на высоте, несмотря на то, что пол фильма он играет в постели больницы. Майкл Кейн, он же Альфред, сыграл маленькую роль, но зато какую, чего стоят его слезы в конце фильма. Вообщем невероятно хороший и добрый дворецкий. Морган Фриман, он же Фокс, без него Бэтмен бы не был таким, какой он есть, ведь именно Фокс создает все, что связано с Бэтменом. А в этом фильме, вас ожидают новые, классные и невероятные гаджеты. Также отмечу небольшие роли Лиам Нисона и Киллиана Мерфи, был рад снова увидеть их в фильме.

«Месть человеку, который убил его, всего лишь награда за мое терпение. Видишь ли, это словно клинок, который уже никуда не торопится.»

Саундтреки. Музыкальное сопровождение от Ханса Зиммера — это новые шедевры классики. Ты эту музыку не просто слышишь фоном, а запоминаешь. Эта музыка пробирает тебя до мурашек. Зиммер спасибо тебе за замечательные саундтреки, некоторые песни играют в моей голове до сих пор. Так же его музыку, я теперь слушаю в повседневной жизни.

Драки. Драки поставлены отлично. Все герои были хороши в этом деле, поэтому спецэффектов в нем почти нет — из-за этого фильм смотрится более выигрышно и отличается от большинства фильмов о супергероев.

«Темный рыцарь: Возрождение легенды» после просмотра остались только одни положительные эмоции. Вот он, великий финал истории о темном рыцаре. Всем рекомендую посмотреть этот фильм, но только если вы видели предыдущие две части, а если не видели, то ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите первые две части.

Ну а ответить на такие вопросы как: «Кто лучше: Джокер или Бэйн?» «Какая часть лучше: Темный рыцарь или Темный рыцарь: Возрождение легенды?». Стоит ответить вам самим. Так как для меня это трудный выбор, где невозможно выбрать что-то одно.

« — Здесь я понял, что не бывает истинного отчаяния без надежды. Так что, пока я буду терроризировать Готэм, я стану кормить его жителей надеждой, чтобы отравить их души. Я заставлю их поверить, что можно спастись, чтобы ты увидел, как они жрут друг друга, лишь бы остаться под солнцем.»

10 из 10

Очень сложно вот так сесть и написать объективную рецензию на данный фильм. Господин Нолан будто-бы вышел на пик своего творчества: все хода в сценарии отточены до мелочей, все логические цепочки вычитаны и проверены, излюбленные приемы в собственной режиссуре доведены до совершенства — пора делать шедевр!

И вы знаете, почти получилось. Дежурный актерский состав уже давно знает, чего от них хочет режиссер, приглашенные новички в лице Тома Харди и Энн Хетэуэй не валят планку — игра на высоте. Операторская работа не открывает новых горизонтов либо оригинальных идей, но также имеет очень высокий уровень. Сюжет и сценарий… вот с этим посложнее.

Мистером Ноланом была перешагнута одна практически незаметная грань. Любой здравомыслящий человек понимает, что если несущую конструкцию нагрузить большим количеством тяжелых деталей — она просто рухнет. Именно наш случай. Огромное количество диалогов, жуткие провисания в темпе, совершенно надуманная и перегруженная аргументация действий главных героев, множество странных мотивов. Кристофер заигрался сам с собой, ушел в созданный мир с головой, и оказался придавленным ворохом собственных идей.

Какое удовольствие можно получить от фильма, если ты реально устаешь при его просмотре? Следить за всеми сюжетными поворотами в полутора сценах, постоянно встречать уже порядком поднадоевшие нолановские штампы, вникать в детские побуждения героев — это для меня не удовольствие. Если «Темный рыцарь» подкупал густой и темной атмосферой, то «Возрождение легенды» буквально раздражает своей рафинированностью и отсутствием костяка.

И ничто не разнообразит картины типичного современного боевика. Безблагодатность и декаданс. Герои натужно давят слезу — но меня за душу не берет. Фильм просто не цепляет. Подозрения, возникшие после выхода «Начала» теперь подтвердились — Нолан продолжает скатываться в пресную попсу. А как показывают сборы в кинотеатрах и рецензии — ставка оправдала себя. И я ни в коем случае не говорю, что фильм плохой, но это не десять баллов, и даже не восемь. Просто очень хороший попкорновый проходнячок с намеком на проклевывающийся творческий маразм.

Смотреть стоит, кино на один раз.

7 из 10

Начну из далека. Как и многие сразу же не приняла кандидатуру Хеттуэй на роль Кошки. Не представляла просто её в этом образе. Бейн как-то тоже не впечатлил, да и вообще, если на чистоту: не любила я Бетмена в исполнении Нолана и всё. Потом на каком-то фильме в кинотеатре увидела трейлер, что окончательно убедило меня сказать моему, как это принято сейчас говорить, экс-бойфренду «Мы на это кино в жизни не пойдём».

Середина июля. Простите за столь личные подробности, но этот самый экс по телефону (ну, что с парней взять…) сообщает мне приятнейшее известие о том, что мы с ним расстаёмся. И вот, буквально через пару дней, мне дают деньги в 10 вечера со словами «сходи в кино что ли». Пришла я в кинотеатр и о чудо! Сеанс ближайший только на «Тёмный Рыцарь: Возрождение легенды». Скрепя зубы взяла билет, зашла в зал. Начался фильм.

Первое, что поняла сразу — зря была против Энн. На моменте перестрелки в баре смеялся весь кинотеатр, от того, как она сыграла переход от расчётливой и профессиональной девушки в истеричную особу. Вторая мысль, на которой я себя поймала — у Бейна очень милые глаза. Все говорят о том, что в них отражается вся его сущность антагониста, а я им умиляюсь. Как говорит мой режиссёр «Очень профессионально всё сделано. Сначала экшен, затем людям дают передохнуть, а после снова нарастание напряжения». В этом фильме именно так. Понравилось отсутствие музыки в кульминационной драке Бетмена и Бейна. Редко такое встретишь, правильный ход.

О создателях. Очень обрадовалась появлению Киллиана Мёрфи. Да и вообще, благодаря этому фильму лишний раз поняла, что влюблена в актёрскую и режиссёрскую школу Англии и Ирландии. Естественно не могу не отметить Гэри Олдмана, к которому испытываю самые нежные, скажем так, чувства. Всегда восхищалась его игрой. Разнесла эта картина в пух и прах моё мнение о Кристиане Бейле. До этого фильма категорически была «против» такого Бетмена. Но, видно большой экран творит чудеса, да и талант Бейла не промах. Майкл Кейн. Фраза про шимпанзе, да и ещё парочка в таком духе в копе с неподдельной привязанностью к Брюсу Уэйну сделали его замечательным Альфредом. Правда, я бы на его месте, в финальном эпизоде, ту рюмку зашвырнула бы прямиком в Уэйна. Марион Котийяр мне нравилась всегда. Правда, да не побьют меня за это «критики», мне больше нравится её видеть в ролях милой девушки, а не нуар-психозе, хотя драматического таланта ей не занимать. Джозеф Гордон-Левитт. Ох, и далеко же он пойдёт! Парень знает, что делает (и делает это прекрасно), а главное знает, какие фильмы и роли нужно выбирать (новости о Sin City 2 в помощь). Энн Хэттуэй пошла по стопам Кристиана Бейла, так же перевернув моё мнение. Её Селина Кайл идеально вписалась в преступный мир Готема, оставив место человечности. Понравился Джош Стюарт, правая рука Бена. Взял обаянием и…бородой наверное. Удивило появление Берна Гормана. Вечно ему выпадают подобные роли чудоковатых личностей, очень хочется увидеть его в роли простого парня. Но главное открытие года для меня, благодаря этому случайному попаданию в кинотеатр, это Том Харди. Я, наверное, слишком сумасшедшая, но его Бейн просто влюбил меня в себя. Почему-то я не считаю его страшным и жёстким, он поступает так, как поступает. Я его не могу оправдать, но и набрасываться с кулаками и фразами «Зачем?! Негодяй!!!» не собираюсь. Простите за такое не литературное выражение, но Бейн крут, причём для меня нереально. Правда, все два часа хотелось выкрикнуть «Дайте уже ему раздеться» т. к. в половине кадров он руки держал на куртках так, что меня не покидало ощущение, что он хочет их снять. И кстати говоря о его гардеробе. Я от его штанов и кожаной осенней куртки в восторге. За эти вещи (и не только) отдельное спасибо Линди Хемминг. Кристофер Нолан. Это имя теперь в списках моих любимых режиссёров. Ну, может он делать качественные фильмы, что бы там не говорили «критики». Его брат, Джонатан, а так же Дэвид С. Гойер написали хороший сценарий, за что им так же большое спасибо. Диалоги с долей иронии в копе с драматическими моментами — I’m loving it’s. Уолли Пфистер знает, как нужно снять тот или иной момент. Некоторые «критики» говорят, что приём съёмки «снизу вверх» для прибавления масштабности Харди это первый курс операторства. Ну что ж, видно Уолли был отличником. Свет, угол съёмки, планы — всё как надо. Ну и конечно — Ханс Циммер. Музыка обволакивала меня с ног до головы, я полностью погружалась в происходящее на экране. Это просто великолепно. И пусть в музыку Бетмена нового привнесли мало, но…Зачем? Это связующая нить между всеми частями трилогии. Музыка эволюционирует, как и Брюс Уэйн, как и Бетмен. А тема Кошки? Она немного напряжённая, но вмести с тем лёгкая, как и персонаж Энн Хеттуэй. Но музыкальная тема Бейна нравится мне больше всех, даже в плей-лист добавила.

В итоге: на выходе из кинотеатра у меня было самое приятное впечатление и эмоциональный подъём. Некоторые недочёты есть, но фильмов без недочётов не бывает. Моё представление о Тёмном Рыцаре Нолана было перевёрнуто и смещено в лучшую сторону. Лишний раз поняла простую вещь — не нужно ожидать чего-то «сверх», когда начинаешь смотреть новый фильм. Актёрская работа на должном уровне, даже выше этого. Один из немногих раздражающих факторов — это отношение Миранды к Бейну. С такой «возвышенной» речью так отнестись к человеку, который…не буду спойлерить, но я этого никак не смогу понять. И штамп, который я хотела избежать — финальный поцелуй Бетмена и Кошки. Всё же было так хорошо. После просмотра фильма я стала навёрстывать упущенное и пересматривать 2 предыдущие части.

И вернусь к началу моего отзыва (простите женскую сентиментальность). Фильм «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» стал возрождением и для меня, после того события, которое упомянуто в начале. Я поняла, что всё не так уж плохо, взялась за просмотры фильмов Нолана, Бейла, Гордана-Леввита, Мёрфи и особенно Харди. После такого holly shit я снова вернулась к тому, что делает мою жизнь — просмотру фильмов и киноманству.

P.S. Специально для «профессиональных критиков» недолюбливающим Кристофера Нолана: Придя на сеанс второй раз (так же примерно около 11 вечера) я уснула через 20 минут. Просто практически день не спала, но можете вырывать эту фразу из контекста.

9 из 10

Продолжение истории Тёмного Рыцаря, безусловно, ждали все, верили и сомневались — превзойдёт ли фильм предыдущую часть. В итоге фильм оказался чрезмерно затянутым и откровенно скучным, с многочисленным сюжетным дырами и не впечатляющими новыми героями.

Главное разочарование фильма — Бэйн. Кристофер Нолан говорил, что Том Харди выложился на все 100 и создал поистине колоритного персонажа. Но разве таких классных главных гадов сливают с жалкого выстрела второстепенного персонажа, когда Бэтмен сражался с ним половину фильма? А ещё эта сцена с Талией и плачущим Бэйном — большой мальчик расчувствовался или это клапан маски отошёл? Ах да, по поводу маски. Вспомним прошлую часть Бэтмена — целых две истории со шрамами Джокера. Здесь — Бэйна побили за освобождении Талии, и без высокотехнологичной маски неизвестного происхождения он терпит нечеловеческую боль. Всё, внешний вид его «раскрыли», теперь примемся за мотивы. Как заповедовал великий учитель Рас Альгул — Готем должен быть уничтожен, только поправочка, он хотел уничтожить его из-за отвратительной лжи, коррупции и преступности, скопившейся в городе. Коммисар Гордон в первом своем появлении поздравляет жителей города с праздником чистоты имени Харви Дента. Или Бэйн хотел освободить преступников, которых этот самый Дент засадил в тюрьму? Мотивация главного злодея мне так и не понятна.

Ещё у нас есть замечательная Женщина-Кошка, которая кинула Бетмена в первых встречах, а затем получила озарение и встала на светлую сторону. Уехать из города в нужное время не удалось, теперь можно и помочь Готему. Меня позабавило воссоединение кошечки и Бэтмена в конце фильма. Мол, раз Талия оказалась злодейкой, можно взять к себе под крыло (точнее под плащик) и бедную воровочку, которая не забыла поцеловать нашего героя перед смертельным номером.

Другой по-настоящему интересный персонаж — полицейский, Робин. По моему мнению, у него наиболее интересная сюжетная линия: вера в Бэтмена, помощь Готэму и его жителям, отказ полиции вывезти детей из города, разочарования во властях, уход из полиции и, наконец, приход в пещеру летучей мыши в конце фильма. Эдакое становление Робина и собственно его первопричинное появление.

Ещё хочу отметить появление Пугало в роли судьи, замечательный персонаж.

И всё же, несмотря на все вышеперечисленные недостатки, нереалистичное поведение полиции, плохо поставленные массовые стычки (толпа с автоматами против толпы с подручным оружием, в этом фильме выигрывает последняя), главным минусом является финал. Помню Нолан сказал в одном из интервью: «Концовку фильма я нигде не записывал, она у меня в голове» (не дословно). С такими заявлениями ты ждёшь действительно что-то как минимум — не тривиальное, как максимум — выдающиеся. Но нет, ничего не будет, даже открытого финала как в фильме «Начало», просто финал, самый обыденный.

Главная проблема этого фильма — то что он последний, завершает трилогию, подводит черту, делает итог всем действиям Бэтмена. И я считаю он проигрывает в этом своему предшественнику.

Поменять фильмы местами и всё будет иначе.

6 из 10

Окончание трилогии развенчало культ товарища Нолана, заставило усомниться в гениальности голливудского режиссёра, великого философа мейнстрима, потерявшего главный ключ к созданию шедевра — смерть одного из членов актёрского состава, всё же вынужденного поставить жирную, не особо-то необходимую точку в экранизации популярного комикса, продиктованную лишь кассовым успехом предыдущего фильма, но никак не острой потребностью завершить историю тёмного + безликого = рыцаря. Идол американского кино остаётся верен себе, выдвигает пустые претензии на реализм в изображении злоключений однозначно фантастического персонажа, что в большей мере, нежели прежде, кажется несовместимым с оригинальным первоисточником художественным приёмом.

Ранее потерявшийся в лучах славы более популярного своего коллеги, Кристиан Бэйл вновь оказался ведущим героем нолановской саги, тем не менее, собрать остатки угасающего к себе интереса оказался неспособен, ибо произвол режиссёра по отношению ко всем двум ипостасям Брюса Уэйна в прошлом фильме необратимо повлиял на притягательность образа спасителя Готэма в целом, воспитал у зрителя чувство безразличия к его судьбе. Не менее печальная участь постигла и альтер-эго богатого филантропа, некогда именуемое Бэтменом, отныне лишь изредка позирующего перед объективом камеры полого костюма, практически полностью исключённого из событийного цепи картины, в редкие минуты своего экранного торжества, изображающего пафосное и неповоротливое holy shit.

Довольно трудным для Нолана представился выбор антагониста, после восхваляемого каждым вторым Джокера, обязанным быть не менее харизматичным и впечатляющим, стать ещё куда более сложным физическим и моральным испытанием для блюстителя справедливости, но правда в том, что злодеям вымышленных альтернативных вселенных в мире нормальных людей места нет, а предпочитающий казаться абсолютным злом посредством мышц и судорожных движений глаз Бейн — лишнее тому доказательство. Почему герой Харди, являясь легко уязвимым, долгое время просит пули, а его мольбам отказываются внимать даже самые ловкие полицейские, видимо шокированные именно несуразностью маски верзилы — остаётся только догадываться, естественно, ссылаясь на крайний реализм происходящего.

Впрочем, шаблонный и внешне, и по преследуемым им целям противник человека в костюме летучей мыши — не самое страшное разочарование фильма, куда хуже дела обстоят с так называемой Селиной Кайл, в криминальной среде известной под псевдонимом «Кошка», героиней имеющей довольно косвенное отношение к своему литературному прототипу, в исполнении Энн Хэтэуэй больше напоминающей девицу из шпионских романов. Вновь-таки, виной всему принципиально реалистичная трактовка образа, которая привела к полному его преобразованию, лишила актрису в облегающем латексе столь нужных ей сексуальных ноток роковой женщины.

Множество логических неувязок, явно в планы режиссёра не входящих, предсказуемость большинства сюжетных ходов, отсутствие внятной мотивации злодеев, покоряющих Готэм, чтоб в перспективе поднять на воздух миллионы его жителей и до рвотных позывов глупая концовка — противоречат замыслу Нолана подрожать интеллектуальному кино, своим творчеством ознаменовать новую веху в коммерческом кинематографе, отрицающем наивность и предельную хрестоматийность экранизаций подросткового чтива, напротив, выступают неопровержимыми аргументами того, что мнимый гений, вопреки претенциозности своих проектов, всё-таки верен законам мейнстрима, снимает дорогостоящие блокбастеры, возможно более качественные, нежели подавляющее количество голливудской продукции, но всё также далёкие от подлинного искусства.

Чем больше люди хвалят этот фильм, тем более охота разнести его в клочья. И даже не оттого, что фильм плох. Просто раздражает повышенное внимание и сильная переоценка. Причем, мое мнение одинаково относительно первого и второго Темного рыцаря. Да, он намного серьезней, чем большинство комиксов, что были экранизированы. Да, сценарий не такой простой, или, проще говоря, не такой тупой. Да, он мрачен, нет никакой ванили и тому подобного. В общем, если пораскинуть мозгами, то можно найти еще кучу плюсов. Но вот восторга почему-то не возникает.

Не могу сказать, что персонажи как-то сильно заинтересовали. Сам Бэтмен, которого играет Кристиан Бэйл, совсем невыразителен. Бэйн тоже как-то не внушил в итоге ничего — все из-за концовки, где про него тупо забывают, и весь тот пафос, что создавали вокруг него, испаряется, оставляя зрителя в недоумении. Хоть и люблю Тома Харди, но единственный момент, который мне понравился — это где мельком показали его лицо. Если сравнивать с Джокером, то да, Хит Леджер молодец, шикарная роль, шикарное исполнение. Мне именно сам Леджер нравится за игру, но не Джокер, и вообще я все равно считаю, что самая лучшая его роль — в Горбатой горе. Энн Хэтэуэй была хороша в роли женщины-кошки: и красива, и соблазнительна. Порадовал Джозеф Гордон-Левитт: хорошая роль, хорошее исполнение, на него вообще приятно было смотреть весь фильм. Только я вот не пойму, то ли действительно это его заслуга, то ли это просто от того, что он мне симпатичен. Про остальных героев писать нечего — как бы все хорошо справились, нареканий нет, но особо и не запали в душу.

Также, хочу сказать, что мне не нравится, что Бэтмен у Нолана драматизирован до занудства. Готэм, о бедный Готэм, жители Готэма этого не заслужили, Готэм на тебя надеется — такое часто можно услышать в фильме, при том, что самих жителей особо и не показывают, и совсем не чувствуется, что им плохо или хорошо. Да, конечно, сделают пару сцен с заложниками, где Бэтмен должен будет всех спасти, но такое есть во всех фильмах. Как будто полиция с Уэйном сами там страдают от борьбы с преступниками, и чтоб придать всему эпичности, начинают взывать к «бедному и исстрадавшемуся» Готэму.

И если уж сторонники нолановского Бэтмена скажут, что фильм шедевральный, потому что он мрачный, оригинальный, с интересным сюжетом и умный, то я скажу, что в этом плане Хранители намного выигрывают. Вот уж где действительно непохожий, стильный, оригинальный и даже философский сюжет, причем без всякого пафоса.

В общем, получилась такая общая рецензия на 2 и 3 часть про Бэтмена и, соответственно, общая оценка

5 из 10

Сценарий Темного рыцаря бесподобен, как и бесподобны остальные фильмы Кристофера Нолана. Он специализируется на интеллектуальном кино, кино, которое заставляет думать и размышлять, «Темный рыцарь» — не исключение. Все сюжетные линии протекают плавно и гармонично. Каждый персонаж дополняет другого, создавая неповторимую комбинацию полноценности происходящего. Все на своем месте, нет ни единого лишнего движения, которое бросалось бы во внимание…

Данная картина просто потрясает своим умом. В каждом диалоге, в каждой реплике актеров можно найти что-то необыденное для себя, будь-то новое слово, либо мысль, которая заставляет тебя задуматься… Особенно поразил главный злодей в маске — Бэйн. Он настолько грамотно ведет дискуссии, у него настолько превосходна речь… В одно время он вызывает чувство страха и беспомощности своим присутствием, а с другой стороны ощущаешь его разум, его идеи, пусть они и грандиозно злы, но его хочется слушать и слушать…

Очень радует тот факт, что наконец-таки создали фильм, а точнее трилогию, о Бэтмене, такой, какая она должен быть — реалистичной, брутальной и экстремальной, где город просто таки наполнен преступностью и преступники не какие-нибудь мальчиши-плохиши, а самые опасные, у которых просто гениальные планы по завоеванию мира, либо ликвидированию человечества, которых действительно боишься! Фильм снят очень правдоподобно, меня на протяжении всего фильма не покидало ощущение опасности и ажиотажа от происходящего.

Порой поражаешься, как возможно придумать и воссоздать все до таких мелочей. Создается такое впечатление, что если воплотить в жизнь все те грандиозные идеи, которые плодятся в голове у главных героев, они действительно будут иметь успех! Возможно истинное призвание Кристофера Нолана быть великим злодеем? Но в роли сценариста и продюсера он нам нравится больше, не так ли? Я люблю подчеркивать из фильмов что-то полезное лично для себя, тогда чувствуется не только наслаждение от картины, но и начинаешь ощущать что ты познал что-то новое, ты познал крупинку автора…

10 из 10!

С фильмами Нолана у меня сложные отношения. Его «Престиж» среди моих любимых. «Начало» вызвало интерес и попало в коллекцию НФ. К первому «Бэтмену» остался равнодушен. И резкую неприязнь вызвал второй. Хотя ни Нолан, ни фильм были невиноваты. А вот наглое навязывание рекламного мнения о некоем «лучшем» фильме, свистопляска и откровенная спекуляция на имени покойного Леджера сделали свое дело. Трагедия человека, который проиграл наркомании и умер от передоза… Что ж… Хендрикс или Дженис Джоплин, да и многие… А вот давать «Оскар» только за смерть… На самом деле Леджер играл посредственно — намного хуже Николсона или победившего наркоманию Дауни. И не входил даже в сотню лучших актеров. И в «Темном рыцаре» или «Воображариуме» играл порой откровенно плохо, как бы «в зависе». И фильм был так себе — не стало особого стиля. Как у Бертона. А стал очередной «Крепкий орешек», «Миссия невыполнима», но при позиционировании «комикс». Вышло ни два, ни полтора.

Почему я вынужден столь долго говорить о предыдущем фильме? А потому что Норман вышвырнул ненужную комиксную стилистику на помойку. И правильно сделал! Избавившись от Джокеров и Двуликих, Нолан сделал могучий политический и психологический фильм. Причем на современную тему!

Кристиан Бэйл силен не в прыгучести и скакучести, а именно в драматизме! Поэтому столь важны его психологические переживания, которых нет и быть не может в комиксе. И его заключение в горе — шаг к свободе. Вообще довольно солидную часть фильма он как раз человек, с муками и драмами, а не кукла в плаще.

Постаревший комиссар — Олдман, шагнул на иную ступеньку развития. Здесь он присоединяется скорее к Аль Пачино из знаменитой «Схватки» Манна. И абсолютно уходит от комикса. Даже его героизм в кузове рядом с бомбой очень «негероический» — неуклюжий какой-то. Но я впервые ему сопереживал.

А трагедия Кейна — камердинера Брюса? Актер великолепный, ироничный и трагичный. В малой роли — многие нюансы. Английская школа игры позволяет выделять их. Но вот уход от Уэйна… Это вообще немыслимая трагедия.

Я глубоко благодарен Нолану за такую трактовку и умную режиссуру роли Селины. Энн Хэтэуэй далеко не любую роль может потянуть. Иногда она смотрится довольно фальшиво. Но здесь Нолан прошел по грани и добился успеха. Ведь кошка-Пфайфер не создана для раздумий, а здесь Селина умеет думать, умеет переживать. И ее комиксность смикшировалась, когда без всякой фантастики она стала тонкой и изящной мошенницей. Хотя и руку сломать в кульбите может.

Введение в действие Марийон Котийяр также усилило драматизм действия. Все-таки «Эдит Пиаф» актриса универсальная. Правда, особо развернуться ей не дали. Но тут уж ограничения сюжета. А вот заразность безумия…

Здесь на передний план выходит Харди, обычные мужики в камуфле и.. . калашников. Этот могучий символ отморозков и убийц, бандитов без жалости, но.. . с идеалами. Ведь Харди не тупой комиксный злодей, о нет! У него есть идеология! Долой коррупционеров и бюрократов, долой тиранов, что угнетают народ! Стадион взорвал… Зачем? А зачем сожгли историческую библиотеку в Каире? Правда Мубарака пока не отправили по льду. А Каддафи «отправили». И вот здесь фильм совершает самый могучий рывок вверх и вперед! Он напрочь выходит из даже условных комиксных граней в сферу метафорического политического кино. Ведь уже не одна ближневосточная страна «Готэм» во власти Бэйнов с калашами. Но жители, дети, женщины, старики Готэма — плевать на них. Главное, вовремя мост взорвать. И сволочи в мундирах, которые подрывают секцию моста, лишь бы автобус с детьми не проехал — это откровенное обвинение нынешнему миру. Пусть они там все погибнут. Да, это вам не «Человек-паук» и не «Люди Хэ».

И вот еще один факт полного ухода от комикса. Комикс — поле деятельности супергероев. Так? А здесь на улицах тысячи людей (статистов было более тысячи — отдельное спасибо за живых людей). Они сражаются и погибают. И Бэтмэн в одиночку — ничто. Здесь символ трусоватого и не очень одаренного офицера полиции, что надел парадный мундир (отличная мишень) и вышел в первые ряды (он же командир!) — блистательная и трагическая роль. Потому что умер за город.

И отдельное спасибо Нолану за то, что никто бомбу не остановил за секунду до взрыва. Потому что это реализм. Сколько было убито людей в городе? Сколько ушло под лед? Замерзло? И волшебная остановка «за секунду»? Нет уж…

Я садился смотреть фильм со скептицизмом. И встал пораженный. Да, комиксные поездки на технике и бэтсамолет тоже хорошо, но Нолан на уровне сильных, трагических, политических фильмов? Без ажитации, истерики и комиксности героев? Обратите внимание — Бэйл-Харди вовсе не истерит, не пытается изобразить комиксного злодея в главных сценах. Он вождь! Уверенный и умный.

Вот такое серьезное кино. Не комикс ничуть. За что Нолану спасибо!

Недочеты есть. Посему ставлю девятку. Но ставлю.

9 из 10