Рецензии

Успех фильма не вызывает сомнений. Бертон сделал все, чего от него ждали, и даже больше — он создал целый мир по смутным чертежам, и мир этот ожил. Практически настоящее чудо.

Понятно, что, после акта творения обязательно найдутся те, кто заявят, что мир этот несовершенен. Те, кто стане упрекать демиурга в ущербности его созданий. Но это все после, а пока, необходимо отметить сам факт — творение состоялось. И оно, так сказать, на лицо. А это уже очень много.

Мне не хочется давать оценку бертоновской интерпретации Кэрролла. Мне вообще фильм «Алиса в Стране чудес» как экранизацию «Алисы в Стране чудес» 1865 года рассматривать не хочется. Мне хочется посмотреть на фильм свежим взглядом. Так как будто я Кэрролла и не читал никогда. И что же мы в этом случае видим?

Мы видим продуманных персонажей. У каждого свой характер, свои цели, своя душа. Есть? Есть. Мы Страну чудес видим? Видим! Мы видим ее обитателей, архитектуру, флору, фауну, мы видим ее население и знаем о социальной жизни эти существ. Красиво ли это? Без сомнения. Нравятся ли нам герои? Еще бы. Они же личности, все довольно сильные и очень необычные при этом. Интересно ли то, что происходит с ними? О, да.

Если смотреть с этой точки зрения, то фильм Тима Бертона «Алиса в стране чудес» великолепен. Неужели этого недостаточно? Надо подтащить к этому произведению памятник, который ваяли всем миром без малого полторы сотни лет, и спросить, кто выше или больше весит? Нет, не надо. Иначе получится настоящее ханжество. Бертон просил не называть его фильм ни сиквелом, ни римейком, ни экранизацией. И я понимаю почему. Бертон не пытался угодить Кэрроллу, он не пытался соревноваться с ним. Он просто снимал кино. И кино у него получилось отличное. Кто скажет, что этого мало, пусть покажет, как должно быть иначе.

Это был один из самых ожидаемых проектов этого года.

Тим Бертон, Джонни Депп, Хелена Бонем картер. Это трио всегда внушало огромное доверие, заставляло идти на фильмы с их участием, восторгаться мастерством и талантливостью.

Пока что главное разочарование года.

Да, красивая сказка, снятая по мотивам «Алисы в стране чудес» Кэррола. Пресловутое 3D, милые анимационные зверушки, прелесть, одним словом. Если бы в титрах не указали «Тим Бертон», если бы не было такой громогласной рекламы, обещающей нам что-то воистину грандиозное и фееричное, я, возможно, была бы в восторге.

Но фильм снял Тим Бертон, а я возлагала на него видимо слишком много надежд. Я надеялась увидеть вновь что-то непохожее, восхитительное, необычное, как всегда привлекающее не всех. Ледниковый период, Перси Джексон, фильмы про хомячков, Хроники Нарнии — вот, что крутилось в голове ближе к концу фильма. Это — Дисней, это — Голливуд, но это не Бертон. Какая речь может идти о достижении Тимом апогея своего творчества? Пока что это худшая его работа. Все настолько предсказуемо (книгу практически не помню, только имена героев), диалоги порой убивали, в этом плане радовал только Депп, но о нем позже. Собственно, за кое-что было немного стыдно, за кое-что обидно. Во время просмотра нет восторженности, нет поражения режиссерскими ходами и глубокими фееричными диалогами, а я так хотела это увидеть. Надеялась на Алису как отдушину от коммерческих проектов. А попала на образцовый собиратель денег.

Музыку не особо слышно, она не трогает, не запоминается. Главная героиня, играющая Алису, совершенно не понравилась. Тут уж на вкус и цвет, но мимо. Характер не передала, да и на 20- летнюю не тянула, не читающие могут подумать, что Алисе лет 14. Хелена Бонем Картер хороша, в целом понравилась, но уж больно ее большая голова отталкивала. Она не казалась необычной, она казалась несуразной. Единственная отдушина фильма — Джонни Депп. Спасет любую картину, чудо-актер. Шляпник был единственным героем, который меня заставил испытать хоть какие-то эмоции после просмотра. Замечательно сыгранный, гениально созданный и доведенный до ума персонаж. Просто единственное, ради чего стоит смотреть фильм. Депп может украсит собою любой фильм, ему это доказывать уже не нужно.

Сюжет кошмар. Насколько помню, у Кэррола были и игра слов, и различные сюжетные ходы. Тут же все скомкано, обрывочно, как будто Бертону сказали фильм склеить за пару дней. Все так быстро, несвязанно, бесмыссленно. Зачем вообще Алиса отправилась в страну чудес? Отказать жениху? Ужасно. Наверное главный минус фильма, его комканность и откровенная корявость в сюжетном плане.

Хочется еще сказать о спецэффектах. Понравился безумно чеширский кот — такой и должен быть, идеально создан. А в целом ничего особенного, сейчас уже таким не удивишь. Так что спецэффекты не плюс и не минус фильма, их стоит просто принять как данность.

Отличный грим и композиция. Переходы между замком красной королевы и белой не оставят никого равнодушным. Очень красиво и стильно смотрится столь гиперболизированная краснота одной и светлость другой. Тут претензий нет.

Атмосфера в целом угнетающая, чувство попадания не в книгу Кэррола, а в психоделическую сюрреалистическую угнетающе-мрачную картину вам обеспечено. Как будто побыла на похоронах, там такие же краски.

Сказочные герои в фильме особенно ничем не выделяются, характер практически не показан. Шаблоны, пешки, тени для главного плана. Так и не смогла понять некоторых мотиваций второстепенных персонажей. Но это и логично. Зачем детской сказке проработанный сюжет и глубина, плоскость и прямолинейность второе я финансовому проекту.

В целом милая сказка. Понравится всем семейным людям, идущим посмотреть кино как развлечение. Истинные ценители Бертона на этот раз мимо. Мы идем пересматривать Большую рыбу, Эдварда руки-ножницы, Кошмар перед рождеством, Суинни Тодда и другие некоммерческие проекты. И надеемся, что Алиса соберет много, обогатит Бертона так, чтобы ему хватило до самой старости и надеемся, что такого жалкого реферанса Диснею и всякого вида попсовости от новатора Тима мы больше не увидим. Не продавайся больше так Тим, пусть сказки снимает Дисней, ты снимай шедевры.

6 из 10 За Деппа.

Сходив на фильм в 3D первый раз я изумилась, но то что я попала при этом на «Алису», восхищение было в 5 раз сильнее. Это супер!

Половина фраз из фильма теперь я буду использовать в жизни. Особенно приколола «Ложка!», а танец безумного шляпника Жига-дрыга (по-моему так называется) так вообще под сидением каталась… вспомнился знаменитый танец Майкла Джексона.

Довольно удивило и понравилось:

Белая королева в исполнении Энн Хетуэй. Такая нежная, и милая, добрая вот она действительно справедливая и истинная королева.

Чеширский кот поразил. Ну надо же на лице отобразить столько позитива. Мой любимый персонаж в этом фильме, да и книге и мультфильме…

Труляля и траляля — два придурка, честное слово

Не очень оценила:

Шляпник. Джонни Деппа накрасили в 3 слоя. Уж очень пугает.

Обидно было… а где Шалтай болтай? А я так надеялась!

Местами бесила красная королева, потому что она была больно высокомерная, хотя такими и должны быть злодеи.

Советую всем посмотреть…

фильм оценила на 9 из 10

Узнал о фильме где-то за месяца 3 до премьеры. Относился скептически, но знал что пойду, так как девушка затащит. Обратил внимание на то, что народу в кинозал было примерно как на «Аватар».

Единственное что мне не очень понравилось в фильме, так это внешность Главной героини. Лично для меня она была «не очень», но это опять же лично субъективное мнение. Остальное меня начало приятно удивлять. Достаточно кратокоталантливое вступление в фильм. И игра Алисы была достаточно забавной, и она сумела показать свою «рассеянность» и «легкое сумашествие».

Страна Чудес — ух, как бы так сказать. На меня начала наводить психоделически приятные мысли. Этот мир.. Весь ну очень необычный, очень бредовый, но он приятный, он не отталкивает своими даже тусклыми или слишком яркими красками. А эффект дымки, добавлял эффект сна или мечты.

Красная королева.. В жизни не видел столь причудливого персонажа.. А самое интересное, что играет ее та актриса, которая исполнила роль сумасшедшей Белатрисы Лестрендж.

Но тут я не могу не указать на Джонни Деппа, который сыграл просто потрясающе. А «Джига-Дрыга» это вообще шедевр (опять же с психоделическим названием).

А живая фауна в Стране Чудес такая же сногсшибательная как и сам мир. Декорации и костюмы все по высшему классу.

И напоследок скажу, что Фильм потрясающий будет на мой взгляд интересен и взрослым и детям. Но несмотря на достаточно «не лишенную смысла» сюжетную линию, в фильме чего-то не хватает.

8 из 10

«Вы приглашены на безумно важное событие» (с)

Гениальный выдумщик Тим Бертон каждым своим новым фильмом для зрителя преподносит, как правило, целый необъятный мир, где каждый герой живет в своей собственной вселенной, и где реальность, чёрный юмор и гротесковые составляющие тихо и мирно уживаются друг с другом. Миры у Бертона каждый раз разные. И, что немаловажно, разделить их можно на две большие категории — «леденцы» и «мрак» (условно). К «леденцам» относятся «Чарли и шоколадная фабрика» и теперь вот «Алиса в стране чудес». К «мраку» же можно отнести «Сонную лощину», «Битлджюса», «Суини Тодда» и др. Под эту категорию, разве что, не попадает только эксцентричная пародия «Марс Атакует!», но к «леденцам» ее тоже не припишешь, даже при всем желании.

«Все чудастее и чудастее» Бертон выписывает для своего зрителя новые миры, и, на этот раз, мир его чувствуется как никогда более явно, чем предыдущие, благодаря 3D формату. Да, сейчас уже только ленивый владелец какой-нибудь киностудии еще не отдал распоряжение конвертировать свои фильмы в этот новомодный формат, однако, не смотря на то, что это сейчас не более, чем модный трэнд, некоторым фильмам он идет действительно на пользу. «Алиса» — как раз такой пример.

Как известно, Бертон не хотел просто повторять замыслы своих предшественников, экранизировавших знаменитую сказку Льюиса Кэролла, а с самого начала задумал снять фильм по новой истории. Сюжетная канва, правда, все-равно осталась прежней, и мы снова увидим Алису на подходе к Стране чудес, снова увидим очаровательного Чеширского кота с улыбкой до ушей, снова примем бой с Красной кооролевой, снова встретим сумасшедшего Шляпника — и все эти прелести на сей раз будут трехмерными.

Собственно, персонажи (не только вышеупомянутые) просто очаровательны, неподражаемы и гениальны, как и актеры, их оживившие — от Джонни Деппа до Хелены Бонэм Картер, от Стивена Фрая до Майкла Шина. Уже одним своим видом герои заставляют прямо-таки прилипнуть к экрану. Все они имеют свои ярко выраженные особенности, привычки, манеру поведения. Каждый из них полностью индивидуален и неповторим. Каждый из них стопроцентно обитатель этой страны чудес, страны фантазий самого режиссера.

А вот Алиса тут на любителя. Двадцатилетняя девушка-бунтарка (Мия Васиковска), осознающая пороки окружающего ее общества и прячущаяся от них в кроличьей норе, которая ведет в Страну чудес. Это мало что имеет общего с прежним образом главной героини, показанным в многочисленных экранизациях книги. В этом плане героиню легко можно было бы сделать сумасшедшей (по-настоящему сумасшедшей) взбалмошной особой, крушашей все направо и налево. От «Америкэн МакГи» (кто «в теме», тот поймет) Бертона отделяет только иная концепция и явное нежелание идти до конца при такой структуре поведения главной героини. Между тем, своеобразные заигрывания с рейтингом тут чувствуются как никогда. Шляпник, обсуждающий грудь «Алисы», поход по гниющим головам возле замка Красной Королевы, и другие особенности R-рейтинга тут ощущаются достаточно явно. Однако, для некой «двоякости» понимания фильма это то, что нужно. Например, раньше, как известно из истории, шляпники часто сходили с ума из за особого ядовитого компонента, с которым они работали при создании нового головного убора. При этом изменялась не только манера поведения, но и цвет волос. Волосы окрашивались в оранжевый цвет. Использовать это в фильме — гениальная находка. Причем, кто знает этот реальный исторический факт, это поймут, как поймут и то, что фильм «двуполярен». Те, кто об этом не догадываются будут просто наслаждаться образом Шляпника.

В заключении хочется похвались художника-постановщика. Сделать этот мир с нуля — заслуга. Оживить его — заслуга еще большая. А Страна чудес тут живая. И это не из-за 3D — это из-за неиссякаемой фантазии выдумщиков-создателей.

Дэнни Эльфман, композитор картины, тут снова на высоте. Музыка идеально ложиться на видеоряд, идеально гармонирует с внешним миром, и как нельзя более точно подчеркивает безумие Страны чудес и ее обитателей. Пожалуй, это самая значимая работа композитора за последние несколько лет.

«Алиса в стране чудес» — кино, которое не имеет явных границ. Границ воображения, которого ему не занимать. Все, что показал Тим Бертон настолько живо и свободно, что после просмотра волей-неволей хочется вернуться в этот безумный, безумный, безумный, безумный мир.

10 из 10

Фильм отличается от того, что ранее снимал Бертон, отличается и от того, что писал Льюис Кэррол (подробности описывать не буду).

Если забыть о книге и ее глубоком смысле, особенно о смысле, то вполне удастся насладиться продуктом.

Шикарный подбор актеров, всё на своем месте. Есть где посмеяться, есть чему умилиться. Классический сюжет, развитие событий можно предугадать, но фильм не уступает в качестве другим.

Да, лично я ожидала большего. Я не увидела того очаровательного Тима Бертона, какой он есть в своих предыдущих работах, нет оригинальности Льюиса Кэррола.

Тем, кто еще не сходил в кино, советую просто забыть о книге и переключить свои ожидания в беззвучный режим. Тогда стандартный «экшн» порадует.

Среди множества людей, ожидавших премьеры этого фильма, была и я, с той минуты, когда узнала, что великий и ужасный Тим Бёртон будет экранизировать книгу, которую я прочла в 6 лет, и которую с тех пор перечитывала бесчисленное количество раз. Конечно, я была удивлена тем, что действие будет развиваться по прошествии 10 лет, но и на это можно было бы махнуть рукой. Я ловила все новости об экранизации, все трейлеры и тизеры.

И вот день икс настал, я пришла на самый ранний сеанс и приготовилась окунуться в волшебный мир страны чудес. Но… Чудес как-то не случилось. Признаться, во время битвы с Бармаглотом (внешний вид которого, к слову сказать, вообще больше подошёл бы к какому-нибудь фэнтэзи с эльфами и гоблинами), я зевала и смотрела на часы. Где та непредсказуемость, которая была у Кэрролла? Почему в погоне за прибылью нас как всегда лишили самого главного — души и атмосферы прекрасной детской книги? Вечно спящая Соня превратилась ни с того ни с сего в боевого персонажа, какая-то невнятная любовная линия между Алисой и Шляпником (вот уж где притаилась неожиданность!), сама Алиса действительно лишь «Почти Алиса», как сказала мудрая гусеница, скучные диалоги без той, так полюбившейся миллионам, игры слов, почти полное отсутствие юмора, кроме разве что пары моментов. Всё это в совокупности повергло меня в разочарование.

Из положительных моментов отмечу как всегда потрясающую музыку Дэнни Эльфмана, прекрасный актёрский ансамбль, исчезающего, улыбающегося и мурлыкающего Чеширского кота, столь недолго побывшего на экране мартовского зайца, большую голову Хелены Бонэм Картер, кричащую «Голову с плеч!!!», ну и конечно же финальный танец Жига-Дрыга — это, пожалуй, единственное, ради чего стоит досмотреть Алису в стране чудес Тима Бёртона.

Лишь из любви к оригиналу:

6 из 10

Книга «Alice in Wonderland», как и «Through the Looking-Glass, and What Alice Found There», известный нам как «Алиса в Зазеркалье», есть текст ради текста и перевод его на экран либо невозможен, либо требует хронометража часов так на десять, что опять невозможно, ибо у высокобюджетного кино помимо решения творческих сверхзадач существует еще и задача по окупаемости. Потому решение снять сиквел по обоим частям сразу выглядит логичным. Таким нехитрым приемом создатель фильма легко выстраивает повествование на удобоваримом сюжете, а заодно отмахивается от буквоедов, вечно злых за недоаутентичность. Насквозь попсово, зато Учредитель не жалеет денег, потому как не боится за них, вложенных не в поток сознания маленькой девочки в переложении заумного взрослого дядьки-математика, а в лихое фэнтези.

Главный стержень переживаний героини ответственными товарищами с Диснея было решено воткнуть в избитую почву, испаханную практически всеми мировыми религиями, емко выраженную вдохновителем одной из них, Христом — и звучит это так: «Будьте как дети». Во главу угла поставлен взрослый человек, который, угодив в блужданиях по лабиринтам взрослой жизни в непроходимый каменный тупик, включает на полную детское восприятие, а оно помогает ему всех победить. Сразу вспоминается «Крюк» Стивена Спилберга. Есть сходство. Взрослая Алиса, как и Питер, пытается разрулить сложную семейную ситуацию. На помощь приходят герои из тогда, когда были деревья большими, а взрослые — глупыми. Они ведут их к великому прозрению, что это, оно-тогда, было самым настоящим. Оно даст заветные ответы и сделает тебя хозяином своей жизни. Однако, задачи у них разные. Питер отскакивает от прошлого, как его враг Крюк отскакивает от крокодила, и становится Питером Пэном когда окончательно прижат и не имеет выхода. У Алисы другой путь — она, наоборот, целенаправленно лезет в Wonderland, где, как все знают, чем дальше, тем страньше, и лезет потому, что победить для нее — значит понять, насколько реальным было ее главное приключение, в детстве. И то прозрение, нетрудно догадаться, сделает и у того и другого успех в борьбе с врагами лишь вопросом времени. Питер понимает, что самое главное, это семья, как ни банально, Алиса же находит место в жизни и станет… Хотя нет, это было в конце.

А вот сюжет, по которому развиваются персонажи с событиями, есть отражение того, что происходит в мэйнстриме вообще. Грустно, и Бёртон ныне там.

Все происходящее шаг за шагом повторяет другую диснеевскую экранизацию другого Льюиса — Клайва Стэйназа — «Принц Каспиан». И больше добавить нечего. Алиса — Питер+Сюзи+Эдмунд+Люси, Чеширский кот — лев Аслан, мышка Соня — мышка Рипичип и так далее. Из-за подобных вещей устаешь огорчаться. Что поделать — теперь так. «Аватар» — «Покахонтас», «Черная Молния» — «Человек-паук». Сартровские мухи больше не предмет раздражения, придется с ними сосуществовать. В гармонии, как со всякой фауной. Большие деньги требуют больших гарантий.

Но к счастью, Тим Бёртон — не какой-нибудь Адамсон или Каламбус. Он одинаково бережлив ко всему, о чем снимает — и к Бэтмэну, и к Вилли Вонке, и к Гробокопателям из Дальнего Космоса. Ярый визуалист, для таких сюжет вещь третьестепенная. Попытка реально поразмышлять была только одна, о крупной рыбе, и не скажешь, что удачная. Потому о вторичной заезженной сюжетной схеме начинаешь думать потом, когда анализируешь. Во время просмотра времени тебе не оставят.

К тому же, человек семейный, в возрасте, хочет стабильности, потому заброшены былые эксперименты с жанрами, музыкой. В настоящее время он, Бёртон — константа, выдающая неизменно бёртоновские шедевры.

Также не ищет добра от добра в актерах. Ставка давно сделана на прикатанный состав. Полагаю, мы вообще больше не увидим фильмов Бёртона без Джонни Деппа и Хелены Бонэм Картер. К ним смотрящим отцом, дабы не расхулиганились, как, давича, в «Демоне-парикмахере», приставлен мудрый Кристофер Ли. Стажер, исполнительница главной роли, Миа Васиковска, внимает великим и до самого конца не может поверить, что ей так свезло. Хотя, может, это роль такая — беспрерывное изумление. Анимированные персонажи, словно шахматные фигуры, или карты в бридж, как кому больше нравится, всяк на своем месте заполняет оставшиеся от «живых» белые пятна. За исключением Мартовского Зайца, который каждым своим появлением сразу занимает все пространство, вынуждая и прочих участников сцен, и детали интерьера скромнехонько подыгрывать своим безумным феериям.

К счастью, Мартовского Зайца в фильме немного, ровно настолько, чтобы сюжет мог нормально происходить и не скатиться в изысканную буффонаду. Ведь мы помним — это в первую очередь фэнтези, а потом уже все остальное. И, как во всяком добротном фэнтези, за первооснову взята поэма — здесь «Jabberwocky», или, как принято у нас, «Бормоглот». Известнейшее стихотворение Кэролла, то самое, когда «Воркалось…», представляющее из себя пародию на всяческий героический эпос, где больше половины слов выдумано, однако все они имеют точное лексическое значение. Сочинение подобных вирш в свое время было очень модным занятием.

Именно с Бормоглотом должна сразиться Алиса и ее Бострый Меч (кто не в теме — бострый — значит быстрый и острый), дабы пал кровавый режим Королевы Червей. Мешать, либо помогать ей в этом, помимо персонажей из основного текста сказки, будут другие герои поэмы — злопастный Брандашмыг и птица Юб-Юб. И теперь «Jabberwocky» обретает вид ничего иного, как пророчества, а выдуманные слова не смешат, как должны, а придают налет древности. Но есть нестыковка, и ее, как будто, не объедешь. Канонически главный положительный герой поэмы, призванный сразить Бормоглота — my son — то есть определенно существо мужского пола, Алиса же my son-ом быть не может ну никак. Но сценарист Линда Вулвертон не была бы оплотом стабильности на Диснее, когда б не вывернулась. И делает так: безумный Шляпник, что является здесь главным двигателем всей революции, и обращаясь к Алисе, и когда говорит о ней с прочими, неизменно величает ее как «он»: «хороший мальчик» и все прочее. А папа Алисы говорил, и она помнила всю жизнь, что… правильно, «Безумные всех умнее». Потому катились бы вы со своим буквальным пониманием, Шляпнику виднее.

Теперь главное. Не смотря на все, фильм изумительный. На основе Кэролла такой режиссер не смог бы сделать плохо. Даже если бы сидел и ничего не делал, все равно не смог бы сделать плохо. Даже если бы сидел и ничего не делал где-нибудь далеко от места съемок, хоть на Кольском полуострове, все равно… Потому что Тим Бёртон.

И вместо всего, что здесь накидал ваш покорный слуга, можно было просто сказать одной фразой, любимой у Королевы Червей. И лучше не скажешь:

ГОЛОВУ С ПЛЕЧ!

Бесспорно Тим Бёртон — это гений мирового кинематографа. Я думаю, этот фильм не мог снять другой режиссёр. Это человек, у которого в голове несчётное количество необычных, креативных, иногда гениальных идей. Но на мой взгляд, фильм «Алиса в стране чудес» к числу гениальных фильмов Тима Бёртона отнести нельзя.

Плюсы: Поражает красота созданной Бёртоном Страны Чудес. Спецэффекты на высоте (Если честно глупо обсуждать спецэффекты в этой картине). Джонни Депп — это лучшее воплощение Шляпника которое могло быть. Разве, может ещё кто-то ТАК безумно играть эту роль.

Минусы: Невпечатляющая игра Мии Васиковска (я считаю неуместным списывать такую невыразительную игру на неопытность актрисы). Нет той искренности и других подобающих чувств, которые должны составлять образ Алисы Кингсли. СЮЖЕТ: Возможно многие считают, что книга Кэролла это шедевр. Спорить не буду. Но смотря фильм, я просто не понимал зачем в фильме была фраза Шляпника: «Ты знаешь в чём сходство ворона и письменного стола». Мораль — банальность, добро побеждает зло. И я задаю себе вопрос: «Зачем сюжет фильма был переплетён со свадьбой Алисы?». Я, как не старался ответить на свой вопрос, так и не смог.

Итог: Режиссура — 10, Сюжет (в интерпретации Тима Бёртона) — 6, Актёрская игра — 7 (из-за Мии Васиковска), Собственное впечатление — 8.

(10+6+7+8):4=7,75, округляем = 8.

P.S. Я считаю, что это ДОСТОЙНЫЙ фильм и что он нисколько не умоляет достоинств Тима Бёртона. Несмотря на мою нейтральную позицию в оценке фильма «Алиса в стране чудес», я был и буду поклонником такого гения, как Тим Бёртон.

8 из 10

Лично я этот фильм ждал, но, к сожалению, мои ожидания не были оправданы и для этого есть ряд причин. Во-первых, я ожидал, что Тим Бёртон сделает классическую экранизацию роман Льюиса Кэролла «Алиса в стране чудес». На экране же я увидел дикую смесь из «Алисы в стране чудес», «Алисы в зазеркалье» и диких и иногда сумасшедших фантазий самого Бёртона.

Для меня так и остался загадкой очень неожиданных ход сценаристов. Зачем необходимо было придумывать историю о том, что Алиса якобы уже была в Стране Чудес и вернулась туда через 10 лет? Почему нельзя было ограничиться классической трактовкой книги? Сюжетная линия связанная с жизнью Алисы в Лондоне конечно забавна, но на мой взгляд скомканная и какая- то недоделанная. Такое ощущение, что Бёртону просто надо было во что-то «обернуть» приключения Алисы в стране чудес, особо не задумываясь, как это будет выглядеть на экране. Кроме того, конец фильма получился в стандартной американской happy endной манере. Не хватало только поцелуя Шляпника и Алисы.

Меня так же не порадовала и актерская игра. Возьмем, к примеру, исполнительницу главное роли — Маю Высяковски. Она было отобрана Бёртоном более чем из 500 претенденток, и в одном из своих интервью, она признается в том, что очень боялась испортить образ Алисы. И ей это удалось. Для многих советских и российских зрителей Алиса — маленькая, хулиганистая девочка, которая постоянно сует нос не в свои дела. В фильме же она предстает перед нами великовозрастной робкой девушкой, которая боится и шаг сделать. Актерская игра у Маий просто никакая, даже Чеширский кот и тот сыграл лучше ее. Если составить рейтинг актеров, по их игре в этом фильме, то я поставил бы ее на самое последнее место.

«Муза» Бёртона — Джонни Депп был не плох. В обсуждении после фильма многие говорили, что Депп не вышел из образа Джека Воробья. Я считаю, что это не так. У Деппа уже сложилось определенно амплуа, — играть различных неадекватных личностей. Взять к примеру того же Джека, Вили Вонка, и он неплохо справляется переносом на экран этих персонажей. Теперь к этому списку добавился и Шляпник.

В целом о фильме можно сказать, что он получился не так плох. Много красочных интересных пейзажей, харизматичных и самобытных личностей, но тем не менее мне его смотреть было достаточно скучно, особенно в начале. Хотя детишкам будет интересно. Тут стоит обратиться опять к работе сценаристов. Ключевые, остросюжетные и динамические сцены распределены по фильму крайне не равномерно, и именно по этому в конце складывается впечатление. Что фильм скомкан. Если в начале завязка истории и действо проходит медленно и не спеша, то в конце весь сюжет раскрывает буквально за пятнадцать минут. Такое ощущение, что для Бёртона были поставлены временные ограничения.