Рецензии

От картин Бертона всегда ждешь чего-то по-хорошему сумасшедшего и обязательно необычного! Что поделать, но он сам приучил зрителя к этому! Поэтому с кого как, а с Тима спрос всегда бывает строг, особенно, если он берется за экранизацию «Алисы в стране чудес» имея знаменитый актерский состав во главе с флагманом, имя которому Джонни Депп. Впрочем, без последнего вообще не обходится ни один фильм Бертона!

Так вот, на этот раз «мрачный сказочник» на самом деле подарил нам не классическую экранизацию Льюиса Кэрролла про маленькую девочку и ее необычные приключения, а своеобразное продолжение 13 лет спустя. Правда, герои все те же, что и в оригинале: Кролик, Шляпник, Мартовский заяц, Королева и другие. Все эти образы проработаны с большой тщательностью и наделены собственными исключительными чертами, поэтому запоминаются легко и сразу!

Заслуга в этом, в равной степени есть как актеров так и мастеров компьютерной графики! В визуальном плане все получилось не так уж и мрачно как это обычно бывает у Бертона (краски сгущаются лишь к концу), а наоборот умеренно красочно и сочно, поэтому картинка в целом приятна! А вот чего действительно не достает новой «Алисе», так это динамичности в сюжете. Разумеется, речь не идет о подобии лихого боевика, но действие местами развивается настолько размеренно и неторопливо, что становится скучно! Самому не верится, что пишу это, но тем не менее!!! Также есть некоторые претензии к диалогам: в сценах, где «Алиса» находится в реальном мире, они попросту звучат «топорно». Конечно, особо придираться не хочется, но это то, что наверняка заметят многие!

В целом же, я считаю «экранизацию» вполне удачной и состоявшейся! Тим Бартон остался верен себе и снял очередную сумасшедшую сказку, и это уже, само по себе, достаточно весомый повод для того, чтобы отправиться на просмотр в кино!

8 из 10

Я люблю, Тима Бёртона, я обожаю Тима Бёртона… Я считаю его гениальным режиссером с неподдающейся здравому смыслу фантазией.
Его сказки уникальны, красивы, добры, имеющие свою мораль.

Не буду лукавить, я не смотрела всех его фильмов, но я посмотрела достаточно, чтобы иметь представление и сложить свое мнение об этом уникальном, на мой взгляд, режиссере…

Каждый раз смотрю его фильмы, и каждый раз удивляюсь полёту его воображения, никогда не знаешь к чему приведет его фантазия в следующем фильме.

И «Алиса» не стала исключением, очередной шедевр от величайшего сказочника наших времен… Всё в «Алисе» гармонично и красиво… Красивые декорации, костюмы, грим, спецэффекты… Правда «подкачала» Белая королева, то ли актриса подобрана не та, то ли грим, то ли образ до конца не доработан, она единственный минус в этом фильме…

Я не буду делать привязку к книге Кэрролла (которую очень люблю), это не экранизация любимой всеми сказки, фильм снят по ее мотивам. При просмотре фильма я получала удовольствие, а не искала сходства с оригиналом, да это было ни к чему…

Великолепно своей игрой справились неотъемлемые актеры творений Бёртона, Джонни Депп(Шляпник) и Хелена Бонем Картер(красная королева),игра последней поразила больше всего…

Это красивая сказка с великолепной постановкой, красивая, гармоничная и с хорошим музыкальным сопровождением…

Бёртон снова удивил… Я получила колоссальное удовольствие…

Фильм является своего рода продолжением двух книг: Алиса в стране чудес и Алиса в зазеркалье, Тим Бертон прекрасным образом их объединил в одном прекрасном исполнении.

Работы Тима бертона поражают своей неистовостью, вспомним Сонная Лощина, Труп невесты.

Алиса в стране чудес не исключение — это потрясный полет мыслей Тима Бертона на тему продолжения приключений Алисы, все красиво и со вкусом.

Игра актеров не менее прекрасна, в обще связка Бёртон-Депп-Бонем Картер говорит о том что на фильм нужно идти.

Конечно в оригинале отчетливо слышно как Шляпник шепелявит, получается очень забавно, в русской же версии фильма все не так отчетливо.

Конечно при выходе DVD советую посмотреть на оригинально языке с субтитрами, будет не меньше удовольствия.

Людям же не подготовленным я советую ознакомится с работами Бертона.

Начало 2010 года получилось довольно-таки зрелищным и увлекательным: сначала легендарный и сногсшибательный «Аватар», потом «Воображариум доктора Парнаса», а теперь «Алиса в стране чудес» Тима Бертона. И, как это не странно, его новый фильм, которого все так долго ждали, вышел в формате 3D, который чуть-чуть поднадоел.

Мои первые ощущения после просмотра «Алисы» — затруднение и заблуждение. Я ожидал от Бертона совершенно сказочной атмосферы, а получил мрачную сказку. Я ожидал от художников по спецэффектам красочных и радостных пейзажей, а увидел грустные и опять же мрачные виды. Не могу сказать, что ожидания оправдались, но сказать, что разочарован, я не поспешу.

Сюжет фильма совсем другой, и не похож на рассказ Льюиса Кэррола. Режиссёр объяснял это тем, что ему хотелось снять продолжение приключений юной Алисы, но при этом добавить в картину драматизма, чего не было в оригинальном произведении. Поэтому весь мир, который по словам Керрола мы и представляли, предстал перед глазами зрителей совсем не таким. Страна чудес стала мрачноватой, словно произошёл апокалипсис. Леса с волшебными и говорящими животными какие-то высохшие и мёртвые. Всё это немного смутило меня.

Но герои фильма спасли положение. Чеширский кот, белый кролик, Шляпник получились полными психопатами, сумасшедшими и бестолковыми. Джони Деппу просто создана роль Шляпника, актёр прекрасно сыграл этого персонажа. Хелена Бонем Картер тоже неповторима. Понравились братья-близнецы Трулляля и Тралляля — самые смешные и пузатые.

У фильма Тима Бертона есть и плюсы, и минусы. Если бы Тим взялся за оригинал, то тогда фильм получился бы радостным, весёлым, увлекательным, уютным и совсем не лишним. «Алиса в стране чудес» — это не эпическая сага, а единый рассказ, который до сих пор нравится многим людям. И этот рассказ надо экранизировать, а не делать по нему продолжение.

А пока что:

7,5 из 10

Талант, как говориться, нельзя пропить, но его можно выгодно продать, что и попытался сделать Тим Бертон, взявшийся (если можно это так назвать) за экранизацию «Алисы в Стране чудес» Льюиса Кэрролла. Все ждали премьеру с большим нетерпением, как нечто совершенно грандиозное: гениальная «Алиса…» в исполнении гениального Тима Бертона — не повод ли ожидать гениального кинопродукта?.. Но ни кэрролловской «Алисы…», ни прежнего Бертона в этом фильме не оказалось. Попробуем понять почему.

Современный кинематограф в погоне за «долларом», или
Почему Тим Бертон перестал быть самим собой.

Почему сегодня не снимают качественных серьезных экранизаций? Ответ банален, как и большинство голливудских кинолент: в моде блокбастеры, а не экранизации. Фильм стал развлечением, а не произведением искусства. На нем делают деньги — это главная цель. Поставленное «на поток» кино, становится банальнее из года в год: все больше спецэффектов, все больше кино-штампов, все меньше смысла и оригинальности. В погоне «за долларом» пытаются охватить как можно более широкую публику — дети, подростки, и просто неискушенный или непритязательный зритель. Вот и Бертон перестал быть Бертоном — тот, от кого не ожидали, продал душу зеленому дьяволу, то есть доллару. Сделал кино не авторское, не сугубо индивидуальное, а ведь раньше он это делал мастерски. Тим Бертон сделал лишь самый ожидаемый фильм года, принесший довольно сильное разочарование доброй половине поклонников его творчества.

Есть спрос, будет и предложение — современный зритель в большинстве своем уповает на чудо 3D графики, на чудо-экшн, но притязательному зрителю это развлечение приелось уже довольно давно и только им он довольствоваться не будет. Так почему же сам Тим Бертон пошел по пути наименьшего сопротивления, решив отказаться от ювелирной работы — настолько тонко проработанными ведь были почти все его фильмы… Да, на него надавили, попросили сделать блокбастер и он сдался, но пошел при этом по пути наименьшего сопротивления: взял за основу персонажей книги Кэррола, набросал в фильм штампов из фэнтезийных фильмов, прибавил экшена, приправил своим индивидуальным стилем. Получилось неплохо, но и не отлично. «Ну что ж, — вероятно, сказал он, откладывая в сторону сценарий своей «Алисы». — и так сойдет!».

Почему это нельзя назвать экранизацией.

Экранизации не получилось хотя бы потому, что экшн и «Алиса в Стране чудес» Льюиса Кэрролла — понятия мало того что несовместимые, но и прямо противоположные. Зритель получил очередной фильм «по мотивам» книги. Добротные экранизации в наше время «не в ходу», а киноиндустрия с замыслом писателей уже давно перестала серьезно считаться: оставить после себя хорошую визуализацию книги — это не то, чем занимаются современные режиссеры. Хорошенько продать фильм становится самоцелью, а хорошая рекламная раскрутка прокатывает не просто фильм, но и тех, кто хотел увидеть что-то действительно поражающее воображение от маститых, хорошо зарекомендовавших себя режиссеров, взявшихся за классику. Я не против фильмов «по мотивам», я против штампованных, не оригинальных решений, кощунственного отношения к литературному оригиналу.

Что удалось Бертону в этом фильме.

Неплохой фильм «по мотивам», раз посмотреть, как говорится, можно. Первые два саундтрека, это просто что-то: сказочные, волшебные, замираешь в ожидании сказки… Начало безупречно, прекрасно. Потом Алиса проваливается в нору и сказка окажется не сказкой, а чем-то близким к ее ночному кошмару. Яркие краски афиши настраивали совсем на другое, ну что ж, это мрачноватый Бертон, только грустный, как Терри Гиллиам.

Из плюсов, коротко: начало фильма, саундтрек, образ Белой королевы, подданные Красной королевы (их льстивость продемонстрирована Бертоном достаточно интересно), игральные карты в доспехах, гусеница, близнецы Труляля и Траляля и их прототипы в реальном мире, сама Алиса.

Чего не хватило «Алисе» Тима Бертона.

Проект высокобюджетный, попытались угодить всем и вся, так что самобытным его сложновато назвать. Есть в нем четыре момента, отсылающих нас к другим фентезийным фильмам, но не к книге Льюиса Кэррола. Захотели прибавить зрелищности: добавили для баталий «хорошие против плохих» шахматную доску из «Гарри Поттера» (странно было наблюдать шагающие по ним… игральные карты, где же оригинальность Тима Бертона?… Это слишком просто и нелогично), Алиса верхом на Брондаршмыге — отсылка к девочке на боевом медведе из «Золотого компаса», еще параллель к «Хроникам Нарнии»… Там дети должны были спасти от Белой королевы Нарнию, здесь Алиса должна спасти от Красной королевы Страну чудес. Баталии в духе «Хроник Нарнии», но кэрролловская Алиса (в отличии от героев книги Клайва С. Льюиса) воином никогда не была. Момент четвертый: вспоминаем фильм «Беовульф» и главного героя, запрыгнувшего с мечом на дракона, чтобы его убить.

Еще один ход удивил, когда глаз Брондаршмыгу вынула мышь Соня (убийственно напоминающая Рипичипа из «Хроник Нарнии» и нисколько не напоминающая мышь Соню из «Алисы» Льюиса Кэррола»)… Это смотрится жутко, а ведь полон зал детей был… Я бы опасалась им такое показывать.

Красной королевы было много, Белой — втрое меньше. Получился дисбаланс.

Насчет образов Шляпника и Белого кролика еще хочу сказать… Их сделали совсем уж чокнутыми, а ведь они должны быть степенными сумасшедшими (эдакие джентльмены «не в своем уме», не потерявшие чувства собственного достоинства).

7 из 10

Итог. В общем и целом Бертон чувствуется, только пообтертый, грустноватый. Фильм неплохой, но чувства вызывает противоречивые. Последней каплей стало то, что Алису чуть в Шляпника не влюбили (в фильме «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» пытались проделать тот же ход, Каспиан даже поцеловал Сьюзен, хоть тут до этого не дошло, но такая идейка у создателей определенно возникала). Пусть такой поворот не соответствует книге — это еще полбеды. Лишние сюжетные линии уводят от сути дела — это самая главная проблема. Дух книги Бертоном наполовину потерян, а своей идеи режиссер не вложил. В любом случае, фильм оказался неожиданностью: поклонники бертоновского творчества не ожидали увидеть «не того Бертона», но вполне готовы были увидеть «не ту Алису». Теперь остается только теряться в догадках: то ли обмельчал Тим, как режиссер, то ли оказался даровитым режиссером без определенных принципов, а жаль… Какой бы фильм мог получиться!

В современном кинематографе существует одно очень яркое явление, настоящий феномен, имя которому «бёртовщина». Да-да, именно так я позволю себе назвать творения этого гениальнейшего во всех ипостасях человека. Тим Бёртон — не просто режиссер, он кудесник и волшебник, усилиями которого на свет появляются настоящие шедевры, кинотворения, переносящие зрителя в его мир, мир фантазии Тима Бертона. Бессмысленно проводить какие-либо аналогии с другими фильмами, ибо ничего похожего просто-напросто не существует. Да и не появится никогда. Тим занимает свою нишу в кинематографе, и я уверена, что никто другой никогда не сможет создавать фильмы так, как это делает он — со своей «бёртоновской» мрачностью, таинственностью, можно даже сказать готичностью, со своим особым шармом. Человек, посмотревший хотя бы один фильм Бёртона, либо влюбится в манеру этого сказочника, и с нетерпением и трепетом будет ждать выхода каждой новой картины, либо же, напротив, почувствует неприязнь к фильмам такого рода. Чего — то промежуточного здесь быть просто не может, ибо картины Бёртона никого не могут оставить равнодушными. Я отношусь к группе «бёртономанов». Фильмы, снятые Тимом, могу пересматривать бесчисленное количество раз. «Чарли и шоколадная фабрика», «Крупная рыба», «Суинни Тодд» — эти картины занимают свое почетное место в списке моих любимых фильмов. Теперь же к ним присоединился новый, не побоюсь этого слова, шедевр — «Алиса в стране чудес». Наверно не удивлю никого, сказав, что ждала я этого фильма с нетерпением несколько месяцев, просмотрела не один десяток трейлеров и фото со съемок, а день 4 марта обвела в ежедневнике в кружок. Ведь выход «Алисы» — значимое событие. И вот час ИКС настал. «Алиса» на больших экранах. Попробую коротко описать своё впечатление.

Если совсем коротко, господа, то описание поместится в одном слове — фантастика! Потрясающий, красивый, волшебный фильм. Добрая сказка, к которой за столько лет успел приучить нас Тим. Всё здесь на высшем уровне: захватывающий сюжет, великолепная графика, отменные декорации и блестящее актерское исполнение. Однако ж по порядку. Начнем с главного — сюжета. Думаю историю девочки Алисы, очутившейся в волшебном мире, пересказывать смысла нет: она знакома большинству из нас с детства. А кому не знакома — значит нужно обязательно ликвидировать этот пробел и обязательно с ней познакомиться. «Алиса» в бёртоновской интерпретации вышла, однако, вовсе не такая какая была у Керолла. Не лучше, не хуже — просто другая. Тим добавил парочку сюжетных перипетий, несколько видоизменил некоторых героев, в остальных же вдохнул новую жизнь. В итоге перед нами предстали очень интересные, яркие и цельные киноперсонажи, наблюдать за которыми интересно от самой первой до самой последней секундочки. Кто-то осуждает Бёртона за самодурство в отношении героев и слишком уж вольное их видоизменение. А что в этом плохого, господа? Если вам хочется посмотреть на классических персонажей — просто купите диск и посмотрите старую «Алису». Я считаю, что чрезмерный консерватизм здесь излишен.

Следующий пункт в моем отзыве — это графика. Она получилась волшебной. Складывается полное ощущение, что ты попал в сказку вместе с этой девочкой, вместе с ней выпил уменьшающее зелье, а потом съел увеличивающее пирожное, и вместе с ней проходил все препятствия, встретившиеся на пути. Не возможно не погрузиться в эту сказочную атмосферу страны чудес. Раз… и ты уже бежишь вместе с Алисой за белым кроликом и сражаешься с Бармаглотом. Нужно лишь начать смотреть. Музыкальный ряд служит прекрасным дополнением к созданию вышеописанной мною обстановки.

И, наконец, отдельный и особенно важный пункт — актерская игра. Здорово, классно, великолепно… еще много эпитетов можно подобрать для того, чтобы охарактеризовать ее сполна. Милая и обаятельная Миа Васиковска в роли Алисы; Энн Хэтэуэй в роли нежной, легкой, воздушной, однако ж в то же время достаточно готичной Белой королевы; Криспин Гловер в роли прихвостня злодейки Валета Червей; Мэтт Лукас в двойной роли слегка глуповатых близнецов — потрясающие яркие герои. Нельзя не отметить также великолепных созданных персонажей: обаятельного Чеширского Кота, в которого я лично влюбилась с первого взгляда, он был моим фаворитом на протяжении всего фильма; белого кролика — плута, заманившего нашу Алису в этот сказочный мир; гусеницу-мудреца, умиротворенно покуривающую кальян; доброго пса, смелого мышонка и многих других не менее великолепных героев. И особняком для меня лично стоят два героя, на мой взгляд — ярчайших. Это, во-первых, слегка сумасшедший, однако ж весьма романтичный и находчивый Шляпник в исполнении неповторимого Джонни Деппа, и во-вторых, — эксцентрично-истеричная злодейка Красная Королева, с которой нас познакомила Хелена Бонем Картер. Этим двум, не побоюсь этого слова, колоссам современного киноискусства под силу абсолютно любой образ. Из любого героя Джонни и Хелена сделают конфетку. Что мы и увидели в очередной раз в «Алисе».

Что ж, подводя итог, скажу Вам, товарищи: сие творение к просмотру обязательно. Если вы прочитали анонс и сюжет Вас зацепил, то бегите и смотрите, причем чем быстрее, тем лучше. И не стоит читать отрицательных рецензий и слушать отрицательные отзывы — у Вас должно сложиться свое впечатление. «Алиса в стране чудес» — тот фильм, который нужно один раз увидеть самому. А там уж: либо влюбиться в него и творчество Бертона, либо понять — что это не твое. Лично я отношусь к первой группе. Посему буду вновь и вновь пересматривать фильмы Тима и ждать новых творений. А пока:

10 из 10

Экранизация известного всем и каждому произведения — задача по определению трудная. Поэтому, идея переиначить историю на свой лад, кажется мне не лишённой смысла. Главное чтоб в этой новой истории тоже какой-то свой смысл присутствовал.

«Алиса» Бёртона производит двоякое впечатление. С одной стороны это красиво, ярко, феерично, эффектно… да долго можно перечислять. А с другой… про другую сторону забыли, увлекшись красивой картинкой.

Впечатление от фильма в целом: видели мы вашу «Алису», так себе «Алиса»

Впечатление от деталей: всевозможные мелочи невероятно привлекательны. Фильм хочется не смотреть, а рассматривать. Потому что техническое исполнение на пять с плюсом.

Человек явно проигрывает могучему компьютерному разуму)) В этой безумной феерии ярких красок и качественных компьютерных эффектов игра актеров выглядит очень бледно (за исключением Хелены Бонем Картер. Она здесь просто великолепна) — мартовский заяц мне показался более живым персонажем, чем шляпник.

В общем, фильм хорош, если вы хотите на него посмотреть, порадовать глаз; и очень плох, если вы хотите увидеть в нем хотя бы чуточку глубокий смысл

6 из 10

Удивительная сказка в стиле художественного абстракционизма. Это пример нефигуративного искусства, отказавшегося от приближённого к действительности изображения, где одна из целей — достижение «гармонизации», создание определенных цветовых сочетаний и геометрических форм, чтобы вызвать у созерцателя разнообразные ассоциации.

Кстати, не понятно зачем этот фильм сделали в 3D, на самом деле 3D эффектов не так уж много, но эта претензия больше к создателям, а не к самому фильму.

Вообще, фильм очень красивый, по яркости кадра «Алисе» может составить конкуренцию разве что «Аватар». Этот фильм можно в принципе смотреть в отрыве от сюжета- как в зоопарке- куда ни глянь, какой нибудь забавный зверек. И ведь все персонажи интересные сами по себе и очень продуманные.

Фанатам «Пиратов» наверняка понравиться Шляпник в исполнении Д. Деппа, в нем угадываются некоторые манеры Джека Воробья, но Шляпник много более положительный герой, к нему невольно проникаешься симпатией, а финальный танец джига-дрыга и вовсе станет хитом студенческого и школьного танцпола.

Чеширский кот — на мой взгляд самый удачный персонаж этого «безумно важного события», он мудр и рассудителен, а изумрудные глаза и широкая улыбка делает его неотразимым.

Энн Хэтэуэй является одной из моих любимых актрис, но не могу не признать, что Красная Королева была более характерной и интересной нежели Белая, но это не в укор Хэтэуэй, просто образ Белой Королевы изначально проигрышный по отношению к Красной. А Хелена Бонем Картер в роли Красной Королевы была восхитительна, ее коронное: «голову с плеч!» неологизмом войдет в головы (к сожалению не такие большие) школьных учителей и обрушится на головы школьных детей (к сожалению таких же как эти лысые близнецы).

Сюжет ненавязчив, но он и не должен быть сложным, это же ведь семейная сказка, хоть и чудаковатая, но эта ненавязчивость не переходит в излишнюю простоту, а потому смотрится органично и не раздражает.

Самым главным тактическим просчетом создателей фильма назову выбор актрисы на роль Алисы. Когда она (Миа Васиковска) впервые появилась в кадре, от соседей слева послышалось: «Какая страшная!» От себя добавлю, что это не единственный грешок за Мией, актерского мастерства также не хватает, особенно неартистично выглядел танец Жига-Дрыга в ее исполнении, лучше бы это вырезали.

Надо заметить, что в кинотеатре присутствовал разношерстный народец- тут и влюбленные пары, и те кто когда то был влюблен (в смысле с детьми пришли)- в общем, всем хочется окунутся в атмосферу сказочного мира, насыщенного красками. Фильм характеризуется экспериментальным подходом к художественному творчеству, выходящим за рамки классической эстетики, с использованием оригинальных, новаторских средств выражения, подчёркнутых символизмом художественных образов. И все это можно выразить всего лишь с помощью двух слов — Страна Чудес.

8 из 10

Этому фильму трудно дать оценку. Трудно что-либо говорить, потому что все равно будет оставаться ощущение, что фильм будет недооценен. Что есть эти максимальные 10 баллов по сравнению с тем невероятным, сумасшедшим миром, который позволил себе создать Тим Бёртон?

С самого начала зритель погружается в атмосферу сказочного хаоса, безумных персонажей, красочных перевоплощений. И позвольте, те, кто искал сходства с произведением Льюиса Кэррола, — вы их там не нашли? Открою вам секрет — вы и не должны были. Бертон создал свою историю, взяв за основу главных героев и некоторые кэрроловские «фишки», как гольф с фламинго, чаепитие и разные «расти-булки».

Фильм ни разу не провис, не заставил зевнуть, да даже просто отвести взгляд от экрана казалось невозможным.

Последнее, над чем я размышляла после просмотра, — какой бы выбор в конце сделала я? Велик соблазн остаться в безумном мире навсегда..

10 из 10

В далеком предалеком 1864 (по некоторым данным 1865) году, английский писатель, математик, логик, философ и фотограф сэр Чарльз Лютвидж Доджсон (Льюис Кэрролл) написал свою культовую книгу «Алиса в стране чудес». Если рассматривать жанр этой книги, по разным источникам, могут встретиться такие слова: сказка, абсурд. Именно абсурд является здесь ключевым словом.

Тем не менее, данная книга со временем стала классикой для всего мира. По данному творению Кэрролла было создано 12 экранизаций, начиная с 1903, заканчивая 2010 годом.

Все попытки автора этой статьи прочитать сие культовое творение, не привели ни к какому результату. Максимум, что было предпринято для ознакомления с данным шедевром, это просмотр мультфильма образца 1981 «Алиса в Стране чудес», режиссера Ефрема Пружанского. Который до конца так и не был досмотрен.

Но времена меняются, приходят новые технологии, развивающаяся реклама овладевает умами миллионов, зомбирует, не хуже жрецов культа Вуду. Да, за сто с лишним лет эволюции фильма по книге Кэрролла, произошло много всего. Можно ли считать последнюю, на данный момент экранизацию книги, финальным звеном этой эволюции? Честно говоря, не знаю. Мне кажется, что данная (я не побоюсь этого слова бредятина), еще не раз «порадует» экраны кинотеатров.

Именитый Голливудский режиссер Бёртон, посягнул на святая святых — экранизацию книги. Влив туда 250 000 000 (как много нулей) американских рублей, перекодировав все в модный нынче формат IMAX и 3D, он добился результата, понятного, только ему самому.

Складывается такое впечатление, что Голливуд просто помешался на объёмном изображении. Теперь любой, даже самый невзрачный фильм (типа «Пункт назначения 4 3D»), можно замутить в 3D — и народ ломанется в кино смотреть объёмную диковинку, не взирая на начинку. Если провести аналогию в кулинарии, любое даже самое мерзкое блюдо, стоит полить превосходным соусом и вуа-ля — приятного аппетита, в данном случае просмотра. Я не консерватор, я обеими руками «за» новое, современное и интересное, лишь бы во благо шло. Но от просмотра «Алисы» в 3D, я не получил абсолютно никакого блага. По мне, что в 3D, что не в 3D, разницы никакой. Бред (абсурд) он и есть бред, хоть и тщательно скрывается под маской объёма.

И не помог фильму в моих глазах, ни именитый Джонни Депп, ни эксцентричный Тим Бёртон. Мое мнение — «Алиса в стране чудес» — это худшая роль Деппа, хуже только «Джонни Д». И не стоит фанатом Джонни ставить моему отзыву минусы — откройте глаза и здраво посмотрите на ситуацию. Деппа в этом фильме и не было, по сути. Он слегка помелькал на экране, исполнил жигу-дрыгу, а остальное время своим обаянием зрителя околдовывал Чеширский кот, исполнении современных графических технологий. Актеров в этом фильме раз — два и все.

Вообще складывается такое впечатление, что со временем их полностью вытеснят компьютерные персонажи. Взять тот же пресловутый, миллиардный «Аватар», где актеры то? Ау!

На середине просмотра «Алисы» стало невыносимо скучно, мой мозг запротестовал, начал пытаться вылезти из черепа через уши, но потом успокоился, впал в режим анабиоза, в котором он прибывал вплоть до конца картины. Ощущение такое, что посетил какой — то дурдом, созданный Кэрроллом и экранизированный Бёртоном.

Растибулки, уменьшайки (или как их там?), гусеница, постоянно курившая кальян, наделенная, по словам обитателей палаты Wonderland, необычайной мудростью, кунсткамера Красной королевы (Хелена Бонем Картер с головой мистера Макки из «Южного парка») на выезде, рахиты с непропорциональными частями тела, два пузатых карлика (очаровашки). Кролик с нервным расстройством, и абсолютно невзрачная, серая девушка в роли Алисы, ну, пожалуй, еще White Queen — Энн Хэтуэй вся белая, с контрастирующими черными бровями и макияжем, и еще многое, от чего начинаешь чувствовать себя спятившим.

Заслуживают уважения, только декорации, к которым не придерешься, что не говори, а они удались. Атмосферно.

В итоге имеем почти полностью снятый на фоне синего экрана фильм, минимум актерской игры и актеров, максимум графики и анимации, потрясающие декорации, и одну невнятную, абсурдную историю английского писателя, ставшую мировой классикой.

Забыл:

6 из 10 баллов к общему рейтингу фильма.