Рецензии

Странная франшиза. С самого начала она раздражала своей дикой и парадоксальной идеей: дадим людям выпустить пар и тогда они будут хорошими. Эта нелепица могла сильно подпортить впечатление от фильма... НО

Уже во второй части герои повторили мои мысли относительно эффективности этого способа и кто получает с этого большую прибыль. И с каждой последующей частью раскрывались новые кусочки головоломки (пусть даже и несколько предсказуемые). И вот приквел окончательно ставит точки над и: это всё большая мистификация. Кто-то поверил в эту байку правительства (первая часть), кто-то активно использовал в своих целях (работорговцы из второй части), кто-то сделал из этого религиозный культ (третья часть), а на деле это лишь способ мафиозной верхушки решать свои проблемы.

И тут оказывается что фильмы довольно неплохо проработаны. Если отвлечься от скепсиса и ПОВЕРИТЬ что события могли развиваться по пути показанному в фильме, то персонажи становятся вполне адекватны прописанному миру.

Мне вообще понравилось то, как сценарист прописывает массовку - вполне живые люди, не статисты, не болванчики. Вторые роли уже более шаблонные, но там по-сути раскрыты архитипажи: золотая молодежь, преступные удовольствия 'высшего сословия', маньяки с разной степенью помешательства. Такая картонность нужна чтобы быстро подчеркнуть разное отношение жителей к самой концепции судной ночи, при этом не сильно отвлекаясь от основных сюжетных линий.

Так что общее впечатление от франшизы хорошее. Не шедевр, но добротно раскрытый жанр королевской битвы с примесью Безумного Макса.

А вот что касается частей франшизы. Мой приоритет: 4-2-3-1.

Приквел самый человечный из всех частей, и в героев и в сюжет вполне себе веришь. Если бы не разборки в стиле Рэмбо ближе к концу, то я бы назвал эту часть идеальной. А вот эта показная гипертрофированная крутость (ну ёлы палы, стрельба с автоматов с двух рук, перекидывание автоматов из руки в руку, прицельная стрельба за спину, 'битва в дыму' - это курам на смех) только портит впечатление. Но благо такого ЭКШОНА немного.

2-я часть добротный боевик. Явно заметно что боевые сцены списывались с других фильмов, но винегрет получился вкусным.

3-я часть. хм... США, Япония. Кого-то удивляют лоли с пушками и мораль для детского сада? Поздравляю, вы познакомились с японским кинематографом. Так же присутствует куча ненужного юмора и опять необоснованная крутость некоторых персонажей. Но смотреть нескучно, хотя и фейспалмишь через раз.

1-я часть. Сурьезная кина. Понравилась эта вот наигранная ИДЕАЛЬНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ СЕМЬЯ В ИДЕАЛЬНОМ КОТТЕДЖНОМ ПОСЕЛКЕ С ИДЕАЛЬНЫМИ СОСЕДЯМИ. А ведь вероятно именно так люди бы и жили если бы верили в необходимость и неотвратимость судной ночи. Но дальше все выливается в банальный такой слэшер, что даже финальный твист не шибко радует.

П.С. Судная ночь - это ведь такая чушь. Как люди могли дойти до такого бреда? А как Германия умудрилась пропихнуть идеологию высшей расы? А как Сталин держал диктат? А как живет Северная Корея? Хм... Судная ночь далеко не самое плохое и глупое, что случалось в истории.

На удивление фильм оказался вполне состоятельным. Мне показалось забавным, что Джеймс де Монако решил начать со Статтен-Айленда, самого удаленного и малозаселенного боро Нью-Йорка. Конечно было бы здорово, если бы нам эффектно показали паромную переправу Статен-Айленд Ферри или гигантский Фрешкиллс-парк. Только представьте себе - мостом Веррацано крупным планом, и план сверху на творящееся на Статтен-Айленде насилие. Но, в конечном итоге это бы существенно увеличило бюджет.

Фантастическая история о том, что американская власть фальсифицирует результаты эксперимента оказалась пусть и предсказуемой, но вполне увлекательной. Зрителям тема явно пришлась по душе. А Джеймс де Монако при разработке сценария был на грани очень острой темы. Только представьте себе - угнетенные люди под защитой гангстеров, выступают против преступного правительства. Чем не предтеча гражданской войны? А ведь тут еще и расовая тема, и аналог ККК. Вот уж где настоящее торжество гнева, лишенное начисто политкорректности. Но на деле, при всей остроте фильм в большей мере сгладил острые углы. Вместе с тем, картина реально зацепила тот резкий и непримиримый дискурс с которого начинал Спайк Ли.

Молодые и не слишком известные И’лан Ноэль и Лекс Скотт Дэвис уверенно вели весь фильм, показывая весьма хороший потенциал. Думаю, что они еще удивят. А нам, зрителям, хорошо бы просто задуматься о причинах того, что фильм со столь абсурдным сюжетом (ну разве может такое произойти в реальной жизни?) получает столь высокое коммерческое признание у зрителей всего мира

7 из 10

Universal всё стараются и не унывают: блокбастеры сомнительного качества вылетают из ангаров студии со скоростью пули, превращая их продукцию в сплошную череду размашистых визуально и глупых по существу картин для поедания попкорна. Очередь дошла и до франшизы Джеймса Де Монако 'Судная ночь', успевшей в своё время неплохо дебютировать в жанре антиутопической фантастики, схожей по духу с аналогичными японскими образцами, и постепенно скатиться в категорию Б. Новая картина франшизы является приквелом, что также не ново на фоне современных голливудских тенденций.

Сюжет картины переносит зрителя к самым истокам зарождения социального эксперимента 'Чистка', призванного вернуть Америке ее былое величие (где-то мы уже это слышали, не так ли? ). Лидирующая на политической арене США партия 'Новые отцы основатели' выбирает для проведения эксперимента не самый благоприятный район Нью-Йорка 'Статэн Айленд'. Неужели целая нация так просто способна принять насилие на законодательном уровне?

Сама идея приквела затухающей франшизы уже не сулит ничего оригинального. Обычно подобные картины снимают в двух случаях: когда нужно нажиться и когда идеи иссякли. К какому случаю относится данная работа - вопрос риторический.

С самых первых минут хронометража зрителю предстоит познакомиться с действующими персонажами, среди которых найти белого, все равно что отыскать золото в выгребной яме туалета на вашей даче под Мытищами. И тот факт, что вкупе с черным кастом режиссером этой картины стал тоже афроамериканец намекает, что присутствием расового подтекста зрителю разве что в лицо не будут тыкать. Или всё же будут. Но проблема вовсе не в чёрных, даже если на протяжении всего фильма герои утверждают обратное, а скорее в том насколько исписался Де Монако, раз не способен в новой картине собственной франшизы даже на минимальном уровне приличия описать персонажей, представляя зрителю банальное перевоплощение антигероя в протагониста первого сорта помимо прочего набора картонных шаблонов. Оказывается легко превратить беспринципного бандита и драг-дилера в национального героя, воспоминания о морали которого чётко переплетаются с осознанием того что он чёрный. В 'Судной ночи: начало' вообще все герои объединяются потому что они чёрные.

И местные антагонисты хотят их убивать, потому что они чёрные, порой доходя до абсурда в сценах с наёмниками наряженными либо нацистами, либо Ку-клукс-клановцами. По такой динамике можно было назвать фильм 'Черная ночь: чёрное начало' или скажем 'Амистад 3: потомки угнетенных' - ровно настолько тривиален сценарий этой работы, сдобренной при этом довольно неплохими боевыми сценами, не лишенными и своих 5 центов абсурда. И на этом, пожалуй, все.

Плюсы: Динамика, экшн.

Минусы: Сценарий.

Не был фанатом данных фильмов, но начиная с первой части, этот фильм был что-то новым, интересным и захватывающим. Первая часть показала ужас от лица прятавшихся, второй фильм перенес действия в гущу событий, и уже показал весь ужас на открытом воздухе, третий показал борьбу с этим ужасом. И с каждой частью франшиза раскрывалась с новой стороны и не теряла в качестве. За всем этим стоит очередная классовая война, фильмы не отличались глубиной, какой-то философией, но и не были тупым месивом. А сюриаллистичность третьей части была очень кстати.

'Начало' фильм очень плох, плохи герои, стандартные наборы чернокожих клише. А героиня Долорес, мягко говоря, бесила. Ни один герой не вызывает сочувствие, не переживаешь за них.

Сам фильм большой минус в франшизе, и, возможно, рассчитана на чернокожих зрителей нового света. Вообще, очень огорчает, что все скатывается, чтобы угодить меньшинствам. Хорошие черные. Плохие белые. Если этот фильм наберет оскаров для чернокожих я не удивлюсь. И еще очень огорчает идея появления подобной агрессии принятие этой ночи людьми, и она кардинально противоречит прошлым фильмам.

Есть и плюсы.

1. Фильм закончился.

2. Не затянут.

3. Неплохой экшон.

4. И Мориса Томей. Очень хороша, даже в таком возрасте.

5. Не совсем плюс, но нравится что там не боятся снимать про власть фильмы, зачастую правдивые, что у нас не возможно.

Не жалею о потраченном времени, но лучше пересмотреть предыдущие части.

Именно так — ничего нового в приквеле по сравнению с предыдущими тремя частями зрителю увидеть не суждено. Уже несколько лет как известна история о том, как американцы раз в году выпускают пар и могут в течение ночи творить все, что угодно. И вот, появляется часть серии, согласно которой зритель может увидеть как появилась «Судная ночь», впоследствии ставшая мощным оружием политиканов.

Вот только в «Начале» судной ночи самого начала и нет на самом деле. Здесь, как и в предыдущих фильмах вкратце и при помощи новостных выпусков и псевдохроники рассказывается о том, что вот, мол, придумали и решили реализовать такой эксперимент. При этом снова не рассказывается в подробностях, почему после экономического краха был выбран именно такой путь, позволяющий гражданам на 12 часов в году превращаться в зверей и убивать всех на своем пути.

Вообще, было бы здорово обосновать идею «Судной ночи», может быть показать какое-то событие, после которого зритель бы понял, что запуск «Ночи» был вполне обоснован и оправдан. Но в итоге создатели вскользь рассказав, что эксперимент запускается на ограниченной территории, снова уходят в сторону различного рода психопатов, высыпающих на улицы лишь с целью убить.

И если в первых частях появление ряженых маньяков было вполне себе приемлемо, ведь «Судная ночь» совершенствовалась и психи могли готовиться к кровавой вакханалии, то первая в истории США ночь смертей могла бы стать более посредственной, ведь люди еще не знали, что это такое и относились к эксперименту правительства скептически. Здесь же вновь появляются маньяки, наряженные в самые разнообразные костюмы, словно к «Судной ночи» они готовились давно и тщательно…

Темнокожий режиссер Джерард МакМюррей, заняв место постановщика «Начала», продемонстрировал зрителю всю боль бедных слоев населения, которые и стали объектом правительственного эксперимента. Причем в ходе фильма белые люди мелькают, но, как правило, все они — представители стороны Зла, а остальным, тем, кто отличается от них по цвету кожи, суждено стать мальчиками и девочками для битья. Вообще, если вдуматься, идея провести первую «Судную ночь» именно в определенном социальном пласте, не выглядит адекватной, а результат эксперимента нельзя назвать объективным. Хотя бы потому что низшие слои общества испытывают к властям порой больший негатив (я не утверждаю, что все поголовно), чем более обеспеченные. Но и среди таковых, а также среди богачей есть те, кому хотелось бы выйти на кровавую ночь и поквитаться со своими врагами.

В конечном счете «Судная ночь. Начало» ровным счетом ничем не выделяется от предыдущих частей. Ее герои еще более серые, чем прошлые и даже старания создателей сделать их запоминающимися — не помогают, а сюжет не предлагает ничего нового. На мой взгляд — предыстория должна оправдывать свое определение, а не в точности его копировать, лишь вскользь упоминая в телевизионном выпуске новостей о том, что пришло время действовать и запускать ночь убийств.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

«Судная ночь» за довольно таки короткий срок успела разрастись в отдельную франшизу. Первый фильм оказался более или менее достойным, и народ конечно же проголосовал денежкой. Впрочем последующие картины лично у меня уже не вызывали такого восторга, ибо все проходило по запланированному сценарию и ты смотрел просто на очередную резню, а также на кучу очередных маньяков. Но на данный момент крайне очевиден факт того, что из «Судной ночи» выжали практически все, сейчас можно только ходить по второму кругу, о чем недвусмысленно говорит выход нового фильма серии — «Судная ночь. Начало». Качество этого фильма изначально вызывало сомнения, а ведь прямо сейчас ещё и выходит одноименный сериал.

Создатели последнего на данный момент фильма франшизы решили порассуждать на тему того, а какой могла бы быть самая первая Судная ночь, и поэтому согласно сюжета, в ней участвует вовсе не вся Америка, а только лишь отдельный район Нью-Йорка, в котором живут самые бедные слои населения, а как мы все уже давно знаем, к ним преимущественно относятся афроамериканцы. Чисто в качестве политического эксперимента звучит давно известная сирена, что извещает о начале Судной ночи и народ вот уже в который для зрителя раз, начинает устраивать резню на улицах.

Как наверно ни крути, а «Начало» получился самым слабым куском франшизы. Герард МакМюррей не упустил возможности сыграть на основных злободневных трендах американского общества, и запустил Судную ночь в районе с преимущественно черным населением. И если бы не цвет кожи МакМюррея, то его наверняка уже давно заклевали бы повсеместные борцы за толерантность. А так, нам действительно показывают в большинстве своем разлагающуюся ячейку общества, в которой убивать людей и торговать наркотиками в принципе норма. Да и главные герои фильма тоже вряд ли покажутся вам слишком уж положительными, хотя мне в принципе даже понравились их типажи. В остальном все более чем стандартно — горы маньяков, горы трупов и т. д., правда раскачивается кинцо непозволительно долго. Судная ночь приходится примерно на вторую его половину.

И может быть все было бы не так уж и плохо, если бы не было других фильмов во франшизе, которые гораздо лучше этого приквела. Не то чтобы лучше прямо вот на голову, но тем не менее. С другой стороны, начавшись именно с такого приквела, серия скорее всего не получила бы никакого продолжения, да и в общем-то оно наверно и не было бы нужно. А так, конвейер запущен и есть подозрение, что нас ожидает далеко не одна «Судная ночь». Так внесите же хотя бы разнообразие, и сделайте Судную ночь в отдаленном будущем, но с применением вливания вменяемого бюджета. Может быть тогда создатели смогут вернуть постепенно угасающий интерес зрителя, да повысить качество самих фильмов.

5 из 10

Автор сценария и постановщик первых трёх частей Джеймс ДеМонако, наглядно показал как из добротного камерного триллера с хорошими актёрами и богатым остросоциальным фоном, можно перейти к «Анархии», городскому боевику в стиле мрачной антиутопии, а затем и вовсе повторить пройденное в «Год выборов», растеряв некоторые фирменные визуальные фишки, но придав многим эпизодам пророческую абсурдность, и расставив все точки над идеологическими вопросами своеобразной трилогии о ежегодной традиционной «чистке». Запустив в производство сериал, постановщик отдал четвёртую ленту, малоизвестному Герарду МакМюррею, ранее замеченному в производстве лент о расовой сегрегации и идиотской дедовщине на студенческом кампусе, где все, как и режиссёр, афроамериканского происхождения. Было-ли задачей ДеМонако, писать сценарий новой ленты под темнокожее население нынешних Штатов или нет, но план по привлечению оных в американское кино, определённо выполняется, что заметно повлияло на «Первую Чистку», известную у нас под традиционно упрощённым названием «Судная ночь: Начало».

Вопреки оригинальной ленте и отчасти, её продолжением, приквел напрямую обращается к проблемам так называемой «одноэтажной» Америки и её нью-йоркскому району Стейтен Айленд, о котором сценарист когда-то уже рассказывал в одноимённой ленте с Итаном Хоуком. Партия Новых Отцов-основателей в альтернативной современной истории страны уже приняли бразды правления, но только готовятся осуществить планы по ежегодной «чистке», предлагая населению отдохнуть и выплеснуть накопившееся недовольство через перманентное желание жестокости. Официально и безнаказанно. Да ещё с внушительной доплатой за предоставленное шоу от первого лица. Казалось, партия уже изначально является приверженной к своим сомнительным идеалам, но то, чем в действительности является «гениальный» проект докторши по психологии Апдейл, подводит под сомнения предшествующие ленты, противопоставляя полурелигиозному фанатизму обыкновенные, но сложно решаемые социальные проблемы. Остаётся догадываться, что подобная безнаказанность спустя годы аккумулировала в представителях власти тягу к нездоровому самопревозношению и всяческому обожествлению.

На экране, хоть и не парижский бандитский район, обнесённый стеной, но место весьма скучное и неприглядное, из которого большинство героев ленты одержимо хотят «выбраться» за неимением нормальной работы и социальных услуг. Да и кто хочет убирать всё накопившееся дерьмо после себя, тем более, когда совсем недалеко была городская свалка? Согласно собственным убеждениям, главные афроамериканские герои, белых среди которых можно насчитать двоих-троих на районе, не собираются покидать родные улицы, уповая на разумность соседей по этажу или кварталу, вопреки заманчивым финансовым предложениям со стороны властей. Молодая активистка Ния тщетно отправляет младшего брата с острова, помогая особо верующим разместиться в церкви, в надежде на положительный исход этих двенадцати часов, в то время как местный авторитетный гангстер по имени Дмитрий, при поддержке своих чёрных братьев лишь задумывается о сохранении скромного наркобизнеса, процветающего на соседних улицах. Двигающих сюжет и пересекающихся персонажей в отличии от предшественников, критически мало, что заставляет цепляться за выразительные второстепенные лица, как совершенно неуравновешенный и плюющий слюной Скелетор или классическая тётка Долорес с претензией на всё и вся.

Казалось, уже ничто не способно спасти четвёртую ленту о «чистке» от негативных впечатлений, как фильм начинает разыгрываться ближе к середине, представляя редкие и выразительные маски играющих в «очищение» местных жителей. Народ ещё не прочувствовал все прелести безнаказанных грабежей, разбоев и резни, традиция ночи ещё не стала красивым карнавалом смерти и мучений, но бандформирования вооружённых до зубов и планомерно действующих вояк, оказываются способными зарядить ленту бодростью своей шквальной автоматной пальбой, тем более когда выглядит это все подобно нацисткой зачистке среди темнокожего населения, главным противником которой становится добросовестный наркоторговец Дмитрий. Неприкрытые смысловые посылы о расовом ущемлении таки не дают покоя современным режиссёрам, испытывающим острую необходимость преподнести уже раскрытые идеи франшизы со своей, более понятной стороны, что смотрится для зрителей, особо впечатлительных, как ущемление белых в ответ на их неспособность мирно решать вековые проблемы и рушить стереотипы. По крайней мере, полнометражную серию о «судной ночи» точно пока заканчивать, и Мелони Диас, способная стать главной героиней, но появившаяся лишь в эпизоде, это подтверждает.

6 из 10

-Глянь, эти двое на капоте пытаются нагнуть систему?

-Очищаются, это ведь тоже незаконно.

-Я бы так каждую ночь очищался.

«Судную ночь» уже обошли со всех сторон тремя фильмами, но вот как это все началось — решил об этом поведать Герард МакМюррей, пускай и в слегка противоречивом представлении. Так вот, по мнению авторов сама роковая ночь имела начало в криминальном анклаве Лонг Айленда, ну и ясное дело с кем же еще поэкспериментировать если не с афроамериканцами.

Сама концепция этой истории выглядит слегка вызывающей, одно дело, когда тему расизма раскручивать в исторических событиях, или пускай даже циничной комедии, но «Судная ночь. Начало» смотрится мероприятие, к которому добрались деятели дабы отыграться на упущенных темах в кинематографе. Сложно сказать, выглядит ли это также само «с другой стороны» когда белоснежные актеры спасают мир и тому подобное, но в этой ленте белые актеры появляются практически в образе злобных манипуляторов-политиков, или же полицейских палачей.

Ну, пускай, возможно в контексте американского общества подобный посыл и имеет какое-то значение, но есть ощущение, что для глобальной продажи этого проекта — зритель может оказаться к подобному просто не готовым. Даже если откинуть все эти социальные нюансы, фильм отдельно взятым не внушает уверенности — как в постановке, так и актерской игре. Хоука и Грилло заменить достойным кандидатом не удалось, а смотреть уже по четвертому кругу ту же историю которая начинается с фразы «Это не учебная тревога» не имеет никакого смысла.

Фильм может пройти как фон под какие-то ваши более важные дела, но ни сцены экшна, ни сюжетные повороты этой истории ничего нового не приносят знакомому с франшизой зрителю. Так что чисто ради любопытства к самой франшизе вы можете глянуть данный фильм, в остальном довольно посредственное и безвкусное зрелище.

5 из 10

Фильм насквозь пропитан расизмом. С каким же удовольствием чёрный режиссёр снимает сцены, в которых смачно режут глотки белым. Особенно 'понравилась' сцена, когда негр Дима задушил вояку и снял с него маску. А под ней голубоглазый блондин, так сказать истинный ариец. Вот это и была главная задумка фильма. Мол, мы вас всех, белых тварей, придушим во имя свободы чёрного племени. Да что там, в фильме напрямую об этом и говорится.

Ради интереса зашёл почитать отзывы на IMDb. Пролистал три последние страницы, у подавляющего большинства возмущение этим неприлично открытым расизмом и оценка 1/10.

Интересно, если бы белые сняли что-то подобное, какой бы вой поднялся со стороны всяких защитничков? А здесь ничего, здесь можно. Белых убивать можно, это ведь не расизм, а борьба за свободу.

А если отбросить расистский подтекст, то фильм тоже получился слабеньким. Отряды профессиональных наёмников легко выпиливаются одним местным Рэмбо, по совместительству наркоторговцем и убийцей. Причём, выпиливаются в промышленных масштабах в духе Матрицы или Макса Пейна.

Снять с убитого наушную рацию и постоянно слушать переговоры, чтобы координировать свои действия? Легко. Ведь никто не озаботится отсутствием контакта с определённой группой, чтобы сменить частоту. Лучше поставим-ка мы дымовую завесу, и пусть проф. военные идут как бараны сами к нам на убой. Ага.

В этом и весь фильм, построенный на несуразицах.

P.S. Почему-то вспомнилась Планета обезьян.

1 из 10

У франшизы «Судная ночь» предельно простая фабула и это круто. Хорошие или хотя бы неплохие люди, рядовые обыватели выживают среди вооруженных ублюдков. Про это смотреть можно долго.

Франшиза более-менее держала планку, но «Начало» планку уронило. Задумка неплохая. Было интересно узнать, так сказать, научные истоки всей этой кровавой вакханалии. Но сатана нашептал сценаристам взять персонажей из семейных фильмов. Наркоторговец, который держит район, но на самом деле хороший парень, заботливый и совестливый. А с его благородством может соперничать разве что леди Бриенна из «Игры Престолов». Крутая и очень принципиальная девушка, которая в прошлом хлебнула лиха, но с лихом завязала и поэтому теперь брызжет слюной, проповедуя добро и истину. Брат девушки – приличный мальчик, который слегка запутался в первой половине фильма, но, благодаря сестре исправился. «Черная мамочка» с физиологическим юмором. Она тут вроде как комичный персонаж. Над ее шутками надо смеяться. Ну и так далее.

Все эти персонажи, как и положено в «судной» франшизе, пытаются выжить под перекрестным огнем из разного вида стрелкового оружия. Но при этом они толкают душеспасительные фразы, исходят мессианским пафосом и всем своим видом демонстрируют желание помогать ближнему и делать мир лучше. Бррр. Будто смотришь фильм Спилберга. Еще немного и брызнут розовые сопли, а кто-то скажет: «Ребята давайте жить дружно». И не просто скажет, а провозгласит с одухотворенным лицом.

Вся эта банда хоронит и фильм, и франшизу. На прочие недостатки и ляпы вроде вялого экшена и убойных профессионалах наемников (убойных потому что пацаны с района гасят их пачками на раз-два) можно даже не обращать внимания. Достаточно этого.

На протяжении всего фильма у меня задирались брови. Под конец наступила фаза «рука/лицо». Печально. Лучше бы сделали ремейк первой части. Нормально зашло бы.

Резюме

Изначально жесткую по сюжету и исполнению историю захватывает банда карикатурных положительных персонажей. Смотреть на это больно. Не хватает только собачек и котиков.

5 из 10