Рецензии

Наконец-то! Будучи неистовой поклонницей фильма 2008-го года выпуска я собиралась посмотреть его сиквел/приквел ещё во время проката в кинотеатре летом 2018-го, но как-то не срослось...

...и, как оказалось, к лучшему, потому что всё это не стоит ни нескольких сотен рублей на билет, ни времени на дорогу до кинотеатра.

Мне в целом нравится идея рассказать о молодости Донны. Про то, как она выступала с 'первой в мире девичьей группой', как познакомилась с Сэмом и он показал ей маленький греческий островок, как они строили совместные планы о вилле на этом островке, а затем Донне пришлось остаться там одной, ну и так далее — в общем, всё то, о чём нам рассказывали в первой части словами через рот. Весь сюжет был уже готов, оставалось додумать совсем немного, чтобы всё, что нам известно, гармонично сложилось, плюс подвязать музыкальные номера, плюс немного взрослых героев из 'настоящего времени'. Почему же вышло так плохо, ребята?

Я думаю, что в приквеле можно было добавить немного этого самого 'настоящего времени' в начале, и немного в конце. Ну, по классике. А параллельное повествование мало того, что не нужно в принципе, так оно ещё больше усложнило работу бедолагам 'сценаристам'. Ошибки и несовпадения с фактами, обозначенными в первой части, на каждом шагу. Шуток или диалогов, которые хочется разобрать на цитаты, нет; на них лишь пытаются походить какие-то очень натянутые моменты. 'Взрослые' персонажи в лучшем случае тени самих себя, в худшем — существенно изменились (особенно пострадали Скай и Рози), плюс, увы, актёры ощутимо постарели и чуть ли не с трудом двигаются, когда нужно танцевать или что-то вроде. Можно было всё это сгладить, скрасить и вообще подстроиться под реалии... Но нет.

Кроме того, я не поняла, зачем в фильме:

1) Смерть Донны. Бессмысленно и неуместно. Поначалу я думала, это из-за отказа Мерил Стрип сниматься, но нет — в конце она появляется. Так зачем это? Слезовыжимательной сцены в церкви при живой Донне бы не вышло? Если Мерил согласилась появиться только на чуть-чуть, нужно было использовать это по-другому.

2) Бабка Софи по имени Руби. Первый фильм прямым текстом говорил, что мать Донны умерла. Здесь же младшее поколение внезапно с ней общается, а сама она ведёт себя будто она некая не особо близкая подружка Донны. Софи страдает от потери матери куда больше, чем Руби от потери дочери. Впрочем, возможно, если не выходишь на связь с дочерью столько времени, что все думают, что ты умерла, то наверное иной реакции кроме полнейшего равнодушия и не жди. Ну а её 'счастливое воссоединение' без малейших конфликтов с, вероятно, отцом Донны — это вообще звенящая пошлость. Кроме того, Шер — женщина непонятного возраста и в роли матери Мерил Стрип выглядит нелепо.

3) Лишние персонажи вроде той тётушки из бара, оказавшейся владелицей недвижимости (не помню, чтобы называли её имя, хотя это было важно) и её сына-музыканта (а также японцы на переговорах Гарри, брат-близнец Билла и т.д.). В оригинале история появления у Донны денег на гостиницу была совсем другой и она мне нравится больше.

4) Странная любовная линия между Рози и Биллом. В оригинале подружки Донны вообще не знали ни о Гарри, ни о Билле до 20-летия Софи. Что за дичь насочиняли про их молодость? Да и насчёт зрелости есть вопросы.

И так далее, и тому подобное.

В целом мне понравилась лишь сама идея и красивая картинка. Ну и ещё плюсы за трогательную сцену с Донной на крестинах в церкви и финальный общий номер под песню 'Super Trouper'.

Молодые актёры не плохи, но играть им было практически нечего и раскрываться особо негде, поскольку полноценной истории их персонажей так и не показали. Впрочем, 'молодой Гарри' был несколько странноват...

Могло получиться как минимум кино, которое можно иногда пересматривать под настроение, но я не буду смотреть это больше никогда и предпочла бы, чтобы этой халтуры никогда не существовало.

Весь фильм меня не покидало ощущение, что на концерте известной группы нет солиста. Не знаю, спасла бы Мэрил Стрип общее впечатление от фильма, но её очень не хватало. Первый фильм был ярким, теплым, добрым и приятным. Ту же атмосферу пытаются выдержать во втором фильме, но добавляют в него уже трагичные нотки. Это не драма, не лёгкий мюзикл, который смотришь с улыбкой, а что-то среднее, не дотянувшее по всем параметрам.

Мамма МИА 1 - это наполовину сказка, в которой главная героиня не знает, кто отец её дочери, да и неважно. Как часто бывает в сказках нам дают какую-то информацию из прошлого, но не особо вдаются в объяснения, так даже лучше. В Мамме МИА 2 решили всё-таки это прошлое рассказать, но получилось, как мне кажется, невнятно. Это как задание на первом уроке написания сценариев: вот тебе главная героиня, три героя, соедини их жизни в коротком промежутке времени, покажи, что каждая история самобытна и серьёзна, на это тебе 40 минут. Время пошло. И вот так в спешке и составлена история Донны, да и весь фильм. Драматическая линия между Софи и её женихом не раскрыта, кажется нелепой, а вся история придуманной.

В первом фильме были задействованы самые известные хиты группы АBBA. Видимо, никто не рассчитывал на второй фильм и не приберёг чего-нибудь и для него. Музыкальное сопровождение в фильме, несомненно хорошее, но чаще всего песни не узнаются, поэтому на ностальгии тоже сыграть не удалось.

Фильм невнятный и непрописанный, игра актёров приятная, но из-за сценария не запоминается.

6 из 10

В 1999-ом году театральный зритель впервые мог насладиться мюзиклом 'Мамма MIA!', основанным на классических песнях легендарной диско-поп-музыки шведской группы 'ABBA'. С тех пор мюзикл объехал практически все страны Европы, в том числе дважды был поставлен на российских подмостках. После успешного турне мюзикла киностудия 'Universal Pictures' не преминула случаем приобрести права на кинематографическую экранизацию 'Мамма MIA!', которую мир увидел в 2008-ом году. Было заметно, что 'Universal Pictures' возлагает большие надежды на него, а чем же ещё объяснить появление в нём рекордсмена по количеству наград на 'Оскар' Мерил Стрип, а также Пирса Броснана, Стеллана Скарсгарда и Колина Фёрта, кроме же того подписи в контракте на съёмки поставили молодые и амбициозные Аманда Сейфрид и Доминик Купер, которых тогда считали большими дарованиями.

'Мамма MIA!' успешно показала себя в прокате, собрав более 600 миллионов долларов в мировом прокате при 52, вложенных на производство ленты. Кроме того мюзикл был номинирован на несколько престижных кинопремий. Но всё же он не стал очевидным фаворитом жанра, став, скорее, так называемым летним хитом и больше чем на одноразовый просмотр особо не претендовал. Конечно, композиции и хореографическая постановка были на высшем уровне, создававшие настоящую солнечную атмосферу и лёгкость повествования. И не было претензий к игре Стрип и Сейфрид, а вот мужчины-актёры, которым было не занимать киноопыта, выглядели явно статично, их движения были неказистыми и зачастую даже неловкими, чем и можно объяснить не самые грандиозные достижения 'Мамма MIA!'. Но несмотря ни на что 'Universal Pictures' запустила в прокат сиквел мюзикла, получивший название 'Mamma Mia! Here We Go Again' (у нас в прокате его назвали вполне обычным образом - 'Mamma Mia! 2').

И при этом создателям мюзикла получилось сохранить практически весь состав участников, правда, многие из них появились в совсем небольших эпизодах. Это можно объяснить особенностями сценария, где действие шло в двух временных пластах: один из них рассказывал о приключениях юной Донны (её сыграла Лили Джеймс, а в первом фильме взрослую Донну воплощала сама Мерил Стрип), а второй временной пласт относился к настоящему, где всё было сконцентрировано на персоне дочки Донны - Софи (Сейфрид), которая занималась открытием отеля, где некогда жила Донна, а также Софи пыталась наладить свою личную жизнь. В промежутках между мелодраматическим ходом действия всё оставшееся время было отведено, разумеется, вокальным и хореографическим номерам, где снова лилась волшебная, неповторимая музыка группы 'ABBA'. Однако, многие легендарные хиты уже были исполнены ещё в первой части, так что сиквел оказался ещё и шансом узнать другие, менее известные песни легендарной группы.

Что же касается игры актёров, то сильно она не вдохновляла, вроде бы всё неплохо, но фонтана эмоций они прямо-таки не вызывали, хотя в помощь и так уже прославленным актёрам добавили Энди Гарсию и даже Шер появилась в экстравагантном виде. Лучезарную и даже комическую составляющую несли на себе дуэт Джули Уолтерс и Кристин Барански, это было забавно и порой очень даже весело, так что они помогли картине стать ещё более лёгкой, несмотря на то, что мелодрама была её неотъемлемой частью. Но как раз к этому моменту есть некоторые претензии: молодая Донна успела за короткое время оказаться в постели с тремя разными мужчинами и была в не в курсе, кто же из них является настоящим отцом Софи... Вопрос морали, конечно, тут стоит особняком. Кстати, если возвращаться к актёрской игре, то совсем не оправдала надежд Лили Джеймс - красивая и милая девушка, которая так хотела всех очаровать, но оказалась она больше приторной из-за своей сентиментальности.

Поэтому, по большому счёту, кроме того, что в 'Mamma Mia! 2' есть волшебные песни легендарной группы 'ABBA', ничего другого особенного в картине найти вряд ли получится. Неплохая, но не вдохновляющая актёрская игра, несколько воодушевляющих эпизодов и летняя атмосфера - всё это слагающие, чтобы поклонники мюзиклов посмотрели 'Mamma Mia! 2', да и то он больше рассчитан на возрастной зрительский сегмент, ведь молодёжь будет хлопать глазами, когда назовёшь им одну из величайших поп-групп в истории, в эпоху бездарностей из 'Black Star' настоящая музыка перестала цениться.

6 из 10

Это офигенный мюзикл. Буквально с первых 5 минут начинаешь заряжаться драйвом от песен и танцев на экране. Не можешь усидеть в кресле и начинаешь дрыгаться? в разные стороны. Прям тянет в пляс. Особенно советую сходить со своими близкими: мамами, папами, мужьями и женами. Это того стоит. Кайфанете по полной. Моя мама смеялась и плакала весь фильм от восторга.

Что касается первой части, как по мне, она гораздо слабее второй. Я ходила на российскую версию мюзикла “мама Мия” (спектакль) трижды. Трижды, Карл! Певец Алексей Кортнев (солист группы “Несчастный случай') автор русской версии текстов. Он же и переводил песни к мюзиклу “Кошки”. Кому хочется попеть песенки на русском милости прошу ВКонтакт, там они все есть в открытом доступе. Больше всего мне не понравилась Донна в киноверсии. Понимаю, что Мерил Стрип уважаемая актриса, но для этой героини она уже, увы, старовата. И дочке годится в бабушки. Слава богу, во второй части она появилась только в конце фильма. Даже Шер выглядит моложе.

В остальном повторюсь вторая часть просто бомба. Музыка до сих пор крутится в голове. В продолжении мы видим - как же получилось у Донны за столь короткий срок провести ночь с несколькими мужчинами. Ну переспала она с тремя и что? По разному в жизни бывает и это не значит, что она развязная девушка. Минутные слабости, один раз живём, в старости будет что вспомнить;).

Какая Донна искрящаяся и жизнерадостная. Многим нужно у нее поучиться. Много думать вредно, отпусти себя, почувствуй свое сердце и иди навстречу мечте.

10 из 10

Скомканный сюжет, непонятная игра, и что вообще общего между Лили Джеймс и

Мэрил Стрип?

Весьма активные пляски, но голоса не дрожат, что свойственно, ибо было в первой части.

Со Скаем проблемы. У него в жизни трудности видимо, но это явно не тот парень грек из первой части.

Пересматриваю чисто из принципа смотреть вместе с первой частью, ведь теперь не могу забыть вместе с осознанием того, что не смогу развидеть этих актёров. Моё представление явно отличается.

Ох, все в итоге нашли свою любовь, банально и приторно сладко. Весь фильм хоть и не печальный отдаёт нотками скорби и прибывании в апатии.

От этого болит голова и хочется плакать. Ляпов не сосчитать. Одна только бабуля чего стоит, и перепутанная сюжетная линия, эээх.

Половина молодых актёров не похожи на старые версии, что остаётся неясным, можно ведь было найти похожих!

И что любопытно - из светлых бунтарей (да, странно но метко), Скай и Софи превратились в обиженных жизнью типо взрослых детишек, очень уж провинциально это всё. Да так, что похоже на дешёвый шаблонный сериал...

Работа сценаристов не аккуратна, ведь они всё таки самостоятельно должны были создать вторую часть экранизации реального мюзикла без самого мюзикла.

А что на счёт хромакея - так я и не ждала чуда, просто ну оочень уж его видно для 75 млн.$

Пересматривать не рекомендую, скорее посмотреть, убедится, и забыть. Ну разве что вы не фанат АВВА, и не питаете желание воочию увидеть как протекала жизнь молодой Донны, что кстати нам рассказали ранее...

5 из 10

Признаться честно, первый фильм «Mamma Mia!» я люблю — это уникальный, невероятно красочный, позитивный и взрывной мюзикл, созданный с прекрасным актерским составом, а главное под любимые песни группы ABBA. Этот первый мюзикл получился на ура, и со временем его можно пересматривать и пересматривать.

Когда пошли слухи о выходе сиквела, то лично я очень воодушевился и ждал с большим удовольствием продолжения. Который раз убеждаюсь, что от любого фильма не нужно ничего ждать. Всякий раз, когда что-то ждешь, получаешь обратный результат.

Вышедший через десять лет второй мюзикл под названием «Mamma Mia! Here We Go Again» получился исключительно для тех, кто любит и ценит первый фильм. Почему-то сложно оценивать продолжение, как второй отдельный фильм. Лично я отношусь к этому продолжению, как некому дополнению к первому фильму. Сравнивать их, мне кажется, глупо. Как дополнение данная картина смотрится приятно.

Мы видим историю дочери Донны, которая ждет малыша, и воспитывать ей придется его уже без мамы. Самое интересное то, что нам показывают одновременно с настоящим прошлое, в котором мы видим саму Донну, и как она была в том же самом положении, как и ее дочь сейчас. Видим историю Донны, как она завела свои три известных романа, о чем мечтала, и на что ей пришлось пойти. Прошлое, настоящее: все переплетено, но есть еще один любопытный аспект. На праздник дочери Донны, который проходит на греческом острове, съезжаются все, и что интересно, так это то, что и бабушка даст о себе знать…

Приятно было окунуться в это музыкальное нечто, но не хватило сюжета, и сам фильм показался очень быстротечным. Концовку хотелось растянуть и дать еще, еще сюжетных линий. Почему-то именно такое сложилось впечатление.

Безусловно было приятно видеть каждого из актерского состава, вернувшихся в продолжение. Особенно рассмешили Стеллан Скарсгард и Колин Ферт, и то, как они приплыли эпично. Васе вертелось возле Аманды Сайфред, ведь она и является одним из лицом фильма. Мэрил Стрип было мало и хотелось больше сцен, что было печально, но в сюжетной линии здесь все правильно сделали, а вот с Шер угадали, и было так здорово, что ее пригласили во вторую часть. Шер уважаемая актриса, потрясающая певица, и обидно, что было тоже мало с ней сцен. Обязательно нужно было увеличить и ее сюжетную линию.

Повторюсь, что все было уж слишком быстротечно. Этот мюзикл мог быть намного лучше, а получилась как некая попытка, лишь бы побыстрее все снять и выпустить в прокат для снятия куша. Убежден, что нужно было больше поработать над фильмом, и тогда получилась бы конфетка, как и первая картина. Мы не можем такое проглотить и сказать «хороший фильм», потому что мы знаем, что могло быть лучше, намного лучше.

То, что мне понравилось больше всего — это Лили Джеймс. Удачный выбор актрисы, и Донну в молодости она сыграла изумительно. Такая живая, такая настоящая, жаждущая любви и целого мира. Именно такой и представляешь Донну в молодости, когда смотришь первый фильм. Лили Джеймс была сердцем и душой этого мюзикла, и на ее живой игре и обаянии все и держалось. Она умница.

- Я хочу объять необъятное.

Если Вы любите первый фильм «Mamma Mia!», то продолжение «Here We Go Again» определенно заинтригует, но не ждите от фильма ничего особенного и выдающегося. Очень жаль, что Филлида Ллойд не вернулась, как режиссер к продолжению. Ее режиссерской кресло занял другой британский режиссер Ол Паркер, и его Мамма Мия получилась чем-то индифферентным, не дотягивающей на семерку.

«Mamma Mia 2» — американский, комедийный, мелодраматический мюзикл 2018 года. Кино напоминает яркую и красивую коробку вкусных конфет, но внутри что-то подкачало. Отношусь к увиденному нейтрально.

6,5 из 10.

Насколько оптимистичным был первый фильм. Греция, лето, песни АББЫ… Можно было любого свети с ума.

Спустя много лет продюсеры решили достать заезженную пластинку, достать из гроба Шер и выпустить новый фильм. Из-за биполярного расстройства, нынче модного, не поняли что выпускать — сиквел или приквел. Вышло что-то среднее. К счастью Пирс Броснан здесь не поёт. Это уже +5 к фильму.

Все начинается с красивой песни I Kissed a Teacher и примерно оставшиеся 2/3 фильма все потуги режиссера напоминают попытку подогнать еще известные, но не столь популярные песни АББЫ под сюжет. Иногда даже получается.

Под конец у нас случается воскрешение, а именно — появление Шер в роли бабушки. Не знаю зачем данная линия была вставлена в сюжет, кроме как из-за кассовых сборов. Но, не думаю то она способна что-то поменять.

Видимо к окончанию монтажа наконец поняли что в фильме не так, и под конец нас радуют двумя красивыми номерами: трогательным выступлением в церкви, которое возможно растрогает некоторых до слез и окончательным театральным номером в стиле «Смешались кони люди…»

Ставлю 3 из 10 только за Мэрил Стрип, финальный номер и I Kissed a Teacher.

3 из 10

Оставь надежду всяк, кто решится посмотреть данное произведение сценарного искусства. Первый фильм радовал открытостью и искренней весёлостью, был лёгким, ненавязчивым самым настоящим праздником, оставляющим после себя бархатистое послевкусие хорошего настроения. Второй же фильм можно сравнить, как это ни странно, с «Трансформерами: Последний рыцарь», где имелось много интересных задумок, не получивших должного воплощения. Но, несмотря на возникающую после головную боль, там было на кого посмотреть.

А тут? Где тамада? Где конкурсы? Где веселье? Где Энтони Хопкинс, который может раскачать эту хмурую тусу? Это же должна была быть дискотека, а не сельские похороны! И, да, «Mamma Mia» теперь драма. Даже не так — как кот с биполярным расстройством не может определиться, на какой кровати ему спать — на той, что пожёстче, или той, что помягче, так и этот фильм не может решить — плакать ему или смеяться. Впрочем, просветы случаются, но они не действуют как надо, так как отсутствует важное действующее лицо, и данный факт подрывает доверие, поскольку о нём не было известно заранее, ведь на студии прекрасно понимали, что подобный неожиданный сюжетный ход всенепременно отразится на кассовых сборах, стань он достоянием общественности. Это сильно сбивает положительный настрой.

И ладно бы только это, но в фильме практически ничего не работает как надо. Условно фильм разделён на две временные линии — прошлое и настоящее. При грамотном использовании флешбеки изящно вплетаются в повествование, а здесь их появление оправдано в двух-трёх случаях. Они тормозят динамику картины и растягивают хронометраж. Там не показывают ничего нового, и, кроме того, в них умудряются переврать события первого фильма. Все эти забеги по таймлайну нужны для сокрытия очевидной истины, до которой доходишь к середине просмотра — «Mamma Mia-2» не несёт в себе ничего такого, ради чего его стоило снимать.

А когда нет содержания, над всем должна превалировать хотя бы форма. Только знакомые лица — не гарант, ведь первый фильм брал совокупностью двух указанных выше величин. От прежних образов остался лишь пепел, они — блёклая тень прежних себя, а делать вид, что всё так и надо, нет никакого желания. Музыкальные же номера не представляют что-то особенное, а постановка некоторых из них удручает.

Стать палочкой-выручалочкой могла бы Шер в роли бабушки героини Аманды Сайфрид и матери Мерил Стрип. Однако, во-первых, она появляется слишком поздно, а во-вторых, само её существование в представленном в картине виде порождает сюжетную дыру огромнейших размеров. К ней столько вопросов, начиная с «истинной католички» и кончая «Где вы всё это время были? И почему раньше не пришли?». И угадайте, что? У неё тоже есть свой маленький конфликт, который разрешается буквально за пять минут, когда как замах тут явно был не на копейку, а на целый рубль.

Да, что уж говорить, если даже камео женщины, которая в первом фильме увидев толпу бегущих в неизвестном направлении людей, бросала хворост и в победном кличе воздевала руки к небу, также про… кхм… кхм… кхм… надеюсь, вы уловили суть моих танцевальных движений.

Единственное, что в «Mamma Mia-2», безусловно, хорошо, так это подбор актёров на молодые версии известных персонажей. Жалко, что по итогу, это не имеет никакого значения.

По-другому и быть не могло. Но могло быть гораздо-гораздо лучше.

Я ровно отношусь к мюзиклам. Более того, я считаю этот жанр достаточно сложным с точки зрения реализации и подачи сюжета. В идеале все элементы мюзикла (повествование, атмосфера, музыкальные номера, диалоги и так далее) должны объединяться/подаваться максимально органично, интересно и естественно.

Мюзиклы должны вдохновлять.

Мюзиклы должны быть легкими для восприятия.

Именно таким был первый фильм «Mamma Mia!».

Ко второй картине у меня масса вопросов.

Зачем было «устранять» персонажа Мэрил Стрип? Персонажа, за которым хотелось наблюдать, который притягивал к себе. Донна — это удачное воплощение безрассудства и невероятного желания жить так, как хочется. И ее Мэрил Стрип сыграла великолепно. «Убив» ее, сценаристы автоматически не только разрушили игровой фундамент фильма, но и передвинули его в категорию «обычных драм, которых и так отснято немало».

Вопрос второй: зачем было настолько часто упоминать уход Донны? Ведь мюзикл — это легкая комедия с ярким музыкальным сопровождением. Разве нет?

Вопрос N3: что в этом фильме делала Шер? Да, выглядит шикарно. Да, поет также. Но ее персонажа даже не попытались раскрыть. Вообще. Ни истории, ни мотивации, ни искренних эмоций. Ни-че-го. Минус в карму.

Другие минусы:

— игра большинства актеров (особенно молодых) картонная и неправдоподобная;

— сама Лили Джеймс сыграла неплохо, однако харизму, внутренний стержень зрелой Донны она передать не смогла;

— слишком мало экранного времени отдали мужским звездным партиям;

— в целом подача сюжета была какой-то прерывистой и малоинтересной.

Плюсы:

— появление Донны в роли Мэрил Стрип (ну хоть так);

— сцена в церкви (посмотрите — поймете);

— действительно очень неплохое пение Джеймс и Сайфред;

— то, что Пирс Броснан практически не пел (простите, но поет он ужасно).

Итог: первый фильм хотелось пересматривать ввиду его легкости. Из второго попытались сделать смесь драмы и мюзикла. Не получилось. Увы, но именно из-за второй картины я теперь вряд ли захочу повторно наслаждаться (?) некогда приятным летним фильмом. Увы и ах.

4 из 10

Даже признавая тот факт, что «Mamma Mia! 2» является одним из самых ненужных сиквелов в истории кино и своим существованием лента обязана исключительно коммерческому успеху оригинала, трудно ругать вторую часть мюзикла, получившую подзаголовок «Это снова мы». Хотя бы потому, что, ну, они снова тут. Сиквел наступает на те же самые ошибки, что и первая часть, как, например, несфокусированная история, построенная исключительно вокруг песен, написанных десятилетия назад для совершенно других целей. Однако до чего же мир, созданный сценаристами, обаятельный и позитивный! В любом случае, чувствуется, что раз зрители хотели представленного в первой части, то им этого и дали. Опуская, конечно, рациональное зерно в том, что каталог песен ABBA не бесконечный, а с момента первого фильма прошло десять лет.

«Это снова мы», как сиквел, выполнен исключительно прямолинейным образом. Большая часть каста вернулась в продолжение за исключением Мэрил Стрип. Хотя Стрип не полностью отказалась от постановки и задействована в архиважной сцене, по сюжету её героиня Донна умерла. Половина фильма посвящена проблемам её дочери в исполнении Аманды Сайфред, пытающейся справиться с душевной болью, наследием матери в виде отеля, а также её взаимоотношением с женихом и «отцами». Другая половина фильма состоит из флэшбеков — молодости Донны, когда она познакомилась с Биллом, Сэмом и Гарри. Так или иначе, даже если не рассматривать концептуальное решение продюсеров по реализации сиквела подобным образом, само собой напрашивается следующее: было ли решение «убить» Донну вызвано тем, что «сердце проекта» в лице Мэрил Стрип отказалось от съемок? По крайней мере это кажется логичным, потому что странный горький тон ленты, в котором нередко давящая атмосфера утраты сталкивается с китчем поп-музыки, сбивает с толку в достаточно простеньком сценарии.

Если отбросить сюжетную с героиней Сейфрид, которая представлена лишь каким-то раздутым музыкальным видео, то режиссерам стоит отдать должное. История Донны, рассказанная в ретроспективной манере, составляет сильную сторону фильма. Особенно, когда в ней рассматриваются взаимоотношения персонажей и их личности. Актеры на ролях юношей действительно постарались передать даже повадки старших товарищей по съемочной площадке, из-за чего не возникает ощущения отсутствия разъединения между молодыми и настоящими версиями героев.

Но мы же сюда пришли не за историей уровня Шекспира, а за музыкой, верно? Главная же проблема, с которой столкнулись кинематографисты при создании этого мюзикла, состоит в том, что самые известные и мелодичные хиты группы ABBA были использованы в первой части. В то время как у группы всё же впечатляюще большой каталог песен, саундтрек сиквела состоит из двух категорий: малоизвестных песен ABBA и повторений музыкальных вставок из оригинала. И второго здесь заметно больше.

Совершенно ненужный сиквел / приквел точно придётся по душе тем, кто готов наслаждаться музыкой оригинала и хорошим настроением в целом. История воспоминаний о молодости Донны достаточно увлекательна, и даже приятно в ней видеть, как молодые актеры стараются изображать образы, уже созданные артистами старшего поколения. Трое молодых людей, представленных юной версией трио Ферт-Скарсгард-Броснан, с лидирующей позицией красавицы Лили Джеймс, само собой, неплохо разбавляют повествование, только вот иронии в этом всём не хватает. Что приводит к единственному возможному выводу: те, кому первая «Mamma Mia!» не понравилась, возненавидят и сиквел, а поклонники же беззаботного мюзикла вряд ли заметят, что волшебство ушло. Жанровые изыски тонут под желанием продюсеров вставить больше песен в единицу экранного времени, рождая оптимистичную и местами трогательную, но всё же бесполезную мелодичную чехарду.

5 из 10