eugeniakor
Ты — брокер? Почему не космонавт?!
Фильм, который я посмотрела случайно. Незнакомое название, далеко не самый любимый актер (Уилл Смит)…
И все же история зацепила. Быть может, потому, что я увидела себя в главном герое. Неспособность платить по счетам, вечное безденежье, глупые «чемоданы», в которые он вложил все свои сбережения, и которые теперь не продаются… Вы не поверите, но когда-то моя квартира также была заставлена диванами-трансформерами, на которых я планировала сколотить состояние :)
- Сегодня я зайду узнать насчет работы на бирже, — говорит герой своей жене.
- На бирже? Но кем?
- Брокером.
- Ты — брокер? Почему не космонавт? — в этой фразе для меня целая жизнь. С одной стороны, я сама всегда хотела добиться чего-то большего в жизни, как и Кристофер Гарднер, и потому понимаю его. А с другой стороны, будь я на месте его жены, я ответила бы точно так же, призывая его быть ближе к реальности.
Во время просмотра этого фильма, я впервые увидела Уилла Смита, как актера. Не так впечатлила сцена, где он плакал, когда ночевал с маленьким сыном в общественном туалете… Но финал, когда после всех мытарств, после шести месяцев, в течение которых он по ночам вел с сыном жизнь бомжа, а наутро приходил на стажировку принося с собой чемодан с немногочисленными пожитками и неустанно излучал успешность и оптимизм… Когда после всего этого его, наконец, приняли на работу, он благодарил начальство, пожимал им руки, а сам изо всех сил пытался не разрыдаться, ведь это было не только и не столько счастье от новой работы. Это было невероятное облегчение, что все, наконец, закончилось. В этот момент я поняла, что он гениален. Я не просто плакала, я ревела перед экраном, радуясь его успеху, и снова переживая все, что произошло с героем в течение фильма.
Это не причесанная и вымышленная история успеха. Эта история реальна (и не только потому что так написано в начальных титрах). Она реальна потому, что мы видим, как главный герой цепляется за каждый подвернувшийся ему шанс. Сколько было ситуаций, когда любой другой мог бы махнуть рукой, сказав «значит, не судьба»… А он совершает поступки, которые показывают нам, насколько важна для него его цель: она — вопрос выживания. Это не история человека, которому сопутствовал успех. Нет, этот человек свой успех выстрадал, выгрыз, вырвал из рук конкурентов. Он дрался за счастье, за каждый его кусочек.
Если 10 — стопроцентно отличный фильм, то я ставлю — 11!
Показать всю рецензию Lenamasik
Поймай счастье!
Как люди добиваются успеха в жизни? С помощью связей, удачи, просто работают не покладая рук. К последней категории относится и главный герой фильма, который всеми возможными способами стремится прокормить себя и своего маленького сынишку Кристофера, который остался у него на руках, так как мать, не выдержав нищеты, сбежала от своей семьи в Нью-Йорк.
Что делать молодому отцу в такой ситуации? Поставить цель и стремиться к ней, несмотря на препятствия, появляющиеся на пути. Так и делает Крис Гарднер, который верит в свою мечту и в то, что она сможет принести ему не только финансовое благополучие, но и счастье, ведь именно за ним он и гонится.
Это один из тех фильмов, которые можно смотреть далеко не один раз, открывая в нём что-то новое для себя. В нем нет этого дурацкого слова «экшн», нет перестрелок и потрясающих спецэффектов, в нём есть гораздо больше — в нём показан человек, для которого нет ничего невозможного, если дело касается жизни его ребёнка. Человеческие отношения — вот что является главным компонентом этого кино.
Уилл Смит, Тэнди Ньютон, Габриэле Муччино и даже маленький сынишка Смита смогли воссоздать на экране реальную историю восхождения человека по карьерном лестнице, благодаря силе своей веры и поддержки близкого.
Бывают моменты, когда судьба вовсе отворачивается от тебя, а руки и вовсе опускаются, потому что уверены, что им уже не дано сделать что-либо стоящее, но нужно всё-таки верить, что когда нибудь, следуя своей мечте, ты сможешь достичь настоящего человеческого счастья.
Показать всю рецензию QwertyFT
В погоне за счастьем
Фильм чудесен!
Такого яркого, запоминающегося впечатления не оставлял для меня ни один фильм. Все гениальное оказалось до безобразия простым. Ведь очень познавательно и интересно наблюдать со стороны жизнь человека. Человека, который пробивал себе дорогу от самого дна до заветного счастья. Ради этого мгновения, которое сам главный герой называет «самая короткая часть моей жизни», Крис прошел далеко не самый легкий путь. Многое произошло за эти шесть месяцев, многое пришлось пережить. Возникает вопрос — стоило ли оно того? Однозначно ДА!
Крис оказался очень сильным и волевым человеком. Именно на таких людей нужно равняться, перенимать их волю и стремление и идти вперед. Гарднер не собирался сдаваться ни в начале пути, ни в конце, и уж тем более он не допускал мысли о том, что у него может что-то не получиться. Он верил, вера в себя — это чуть ли не главное в наши дни, и фильм нам об этом активно говорит и доказывает.
Теперь об ощущениях.
Во время просмотра забываешь обо всем. О том, что в фильме снимаются замечательные актеры, о том, что подобран шикарный саундтрек, забываешь даже о том, что это фильм. Ты видел это. Ты был там. Ты переживал. Ты был участником. Хорошее кино тем и отличается от плохого, что доставляет реальные эмоции. Когда наблюдаешь как Крис со своим сыном ютится в вокзальном туалете, выстаивает километровые очереди ради ночлега, когда видишь то как человек изо всех сил борется за свое счастье, хочется сказать — верю!
Отдельно хочу выделить концовку. Это просто потрясающе! Это сделано на каком-то совершенно недосягаемом уровне! Хочется плакать и смеяться! Браво, Уилл Смит! Браво Габриэле Муччино!
10 из 10
Показать всю рецензию eskimo
Per aspera ad astra
Фильма для меня разделился на два аспекта восприятия. Первый — фильм в целом. Второй — сама история, в основе которой, можно сказать, пословица «без труда не вытащишь и рыбку из пруда».
Что касается идеи — замечательно! Всегда в цене истории, в которых некто через тернии выбирается к звездам. Переступая через усталость, отчаяние и неуверенность в завтрашнем дне, шагает напрямик к успеху и счастью. Забивая боль подальше внутрь, улыбается всем и вся.
Герой — типичный неудачник. Все не так у него. Все не получается, все валится, все разваливается. Даже единственную вещь, которая приносит хоть какой-то доход, постоянно крадут, а он неделями бегает ищет… Но в судьбе любого неудачника бывают моменты, когда судьба подбрасывает золотую монету, главное только поймать ее. Вскочить на волну и удержаться на ней не смотря ни на что. Он поймал этот шанс, и вцепился в него зубами и ногтями, не бросил все при первых трудностях, а наоборот — убеждался в правильности своего пути с каждой новой проблемой.
Очень сильно растрогал момент, в котором Крис отдает одному из директоров 5 баксов на такси. С какой мукой на лице… Сколько в голове героя пронеслось мыслей в этот момент… Уилл Смит отыграл безупречно. Я была восхищена.
Что касается фильма в общем — мне он показался скучным. За исключением некоторых моментов. Тут, наверное, дело не в актерах или режиссуре… Иногда бывает так, что фильм не завлекает, не захватывает, не овладевает вниманием. Хотя все по отдельности, вроде, не плохо — актеры, картинка, сюжет…
Но смотреть, определенно, стоит. Хотя бы для того, чтобы в трудный момент вспомнить Криса Гарднера, вспомнить его путь, и понять, что не все так плохо, и лучшее, конечно, впереди.
8 из 10
Показать всю рецензию greenwood
Один из самых слабых фильмов, что мне приходилось видеть в том году, когда он вышел.
Не знаю как он мог пробить слезу — разве что своей банальностью. Дело в том, что в фильме явно не доработан сценарий и по этой причине смотрится он вяло и кажется пустым мыльным пузырём. А ведь в основе фильме лежит реальная история «американ дрим» и фильм мог получиться гораздо интереснее, а не таким занудным. Я уже не могу привести реальных прямых примеров того, что конкретно не понравилось мне в сценарии, т. к. смотрел его давно, да и судя по тону моих строк, понятно, что отпечатывать эту кашу (а по другому этот фильм и не хочется называть) в своём уме мне совсем не хотелось.
Яркий пример того, когда:
а) фильм явно переоценён
б) сценаристы не рализовали всего того потенциала, который был в данной истории.
4 из 10
Показать всю рецензию Sertiaka
Американская мечта с другой стороны.
Скажу сразу, фильм понравился, советую всем посмотреть!
В этом творении Габриэле Муччино показана борьба за жизнь простого американского жителя, который каждый день борется за то, чтобы прокормить свою семью, своего 5-летнего сына.
Фильм интересен по многим аспектам. Для начала в нем снялась вся чита Смитов. До просмотра не знал что ребенок, игравший в фильме настоящий сын актера. А когда узнал, удивился, потому что тот смотрелся очень гармонично, и даже в какой-то мере профессионально.
Во-вторых режиссер решил показать темную стороны американской мечты, темную потому что путь к мечте у героя был очень тернистым и долгим, но все равно в конечном итоге, мечта сбылась! Идея нации непоколебима. Если захотеть можно добиться всего. К сожалению в жизни все не так просто, и эта идея американского менталитета надоела конечно, и хеппи энд очередной, но фильм все равно не обычный, притягивающий внимание, заставляющий переживать все трудности с героем, искренне сочувстовать ему и искренне радоваться его редким успехам.
Фильм хоть и пронизан духом американизма, но все равно заслуживает внимания зрителя. я думаю вы будете не разочарованны.
Показать всю рецензию Дмитрий Алейников
Если бы меня попросили охарактеризовать фильм одним-единственным словом, то самое подходящее - 'Заунывный'.
Фильм суть долгая-долгая (а из-за вязкой манеры подачи материала она кажется бесконечной) история о том, как герой хочет пролезть из грязи в князи кратчайшим путём. Кропотливо и детально показывают создатели все тяготы, которые испытал герой (и через которые протащил своего действительно мужественного сына): ночлежки, голод, унижения, арест, работа в адском режиме. В картине нет привычных 'взлётов и падений' на пути к карьере, но всё поставлено на одну карту.
Понятно, для чего это сделано, зачем два часа нагоняют такую тоску зелёную. По замыслу авторов, зритель должен пуститься во все тяжкие с героем, опускаться вместе с ним на дно, молиться об эфемерном успехе, чтобы в конце - о чудо! - возликовать.
Да, зритель сочувствует. Во-первых, У. Смитт трогательно шевелит ушками. Во-вторых, у него сынишка, и нам хочется, чтобы ребёнок наконец нормально поел и выспался. В-третьих, нам показали историю про кубик Рубика и эпизод, где герой запоминает бесконечный номер телефона - выходит парень башковитый, достойный места под солнцем.
Но финал не 'выстреливает', как задумано, потому что всем очевидно, что героя возьмут на работу. Все просто сидят и ждут: когда же, наконец, это произойдёт. Напряжения особого нет, есть дискомфорт и желание, чтобы герой скорее отмучался и получил свой миллион.
Для меня эта история просто неприятна. Не потому даже, что это грубая агитка: 'Работай, работай, работай и будешь...' Но потому, что напоминает хмельные откровения сегодняшних нуворишей: 'Знаешь, как мне тяжело дался мой первый миллиард?' Нет, я не сравниваю героя Смита с новыми русскими, ни в коем случае. Этот парень не пошёл воровать, а полгода из последних сил доказывал, что достоин лучшей доли. И тем не менее, речь шла о большом куше. В советском кино есть фильмы, драматургически выстроенные так же: лишь в самом финале герой, пройдя огонь и воду, дотягивается до цели. Но эта цель - не деньги, а нечто неизмеримо большее, за что стоит бороться, за что стоит рисковать жизнью.
Показать всю рецензию vankmaster
Первая сцена — Уилл Смит с усами — единственный «забавный» момент в фильме. Далее следует история жизни. Не искусственная драма с выдавливанием слез, а суровая реальность отдельно взятого человека. Шаг за шагом он теряет все, что у него было до этого, — деньги, жену, квартиру… Но у него остается главное — голова на плечах, а также сын, ради которого эту голову надо ломать.
На первый взгляд кажется, что без сына ему было бы легче, но стал бы он так бороться за свое благосостояние? Он одинаково прожил 30 лет (примерно), и только столкнувшись с трудностями, которых не мог перенести главный человек в его жизни, он стал бороться. Каждый из нас может свернуть горы, но не каждому дается толчок для этого.
В каком-то смысле, Крису Гарднеру повезло — ему попались испытания, которые он обязан был преодолеть. Невыполнимая миссия которая обязана быть выполнена. И он ее выполнил.
Сильная и в то же время банальная история о сильном и в то же время обычном человеке — таком, как каждый из нас, просто надо «верить в свою мечту и никого не слушать вокруг, даже меня».
9 из 10
Показать всю рецензию Stray
«Может быть» значит «наверняка»
В Декларации независимости США записано, что все люди имеют право на стремление к счастью. Почему не право на счастье? Да потому что неотъемлемое право на счастье — абсурд. И дело не в том, что по каким-то абстрактным максимам счастье нужно заслужить. Просто счастье лишь на десятую часть (а то и меньше) определяется достигнутым результатом. Все остальное — осознание тех усилий, которые мы приложили, того пути, который прошли, прежде чем оказаться там, где мы есть. И того, что все было не зря. Если бы главному герою дали высокооплачиваемую работу лишь за то, что он смог сложить кубик Рубика, был бы он счастлив? Да, конечно. Но испытал бы он те же самые эмоции, почувствовал бы такое же счастье? Сомневаюсь.
Крис Гарднер — обычный парень, у которого есть жена и маленький сын, съемная квартира и кабальная работа. Они едва сводят концы с концами, счета копятся, а покупать новомодную медтехнику, которую продает Крис, никто не хочет. Обычная жизнь обычного человека, которому никто не обещал счастья. Но он его найдет, точнее создаст своими руками. И далеко не «в один прекрасный день».
Это очень тяжелый фильм. Потому что почти в каждой сцене узнаешь себя. Сколько раз ты что-то делал, к чему-то очень долго стремился — и из-за какой-то ерунды все шло прахом. Сколько раз из-за собственной глупости попадал впросак. Сколько раз какая-то мелочь решала твою дальнейшую судьбу. Сколько раз ты оказывался перед выбором — изменить свою жизнь, рискнуть всем ради призрачного шанса или оставить все, как есть.
Замечательный сценарий, основанный на реальных событиях. Отличная музыка. Сильная игра Уилла Смита, которому веришь от начала и до конца. Смит-младший также смотрелся с папой хорошо — их сцены очень трогают. Все это вместе создает правдивый фильм о нашей жизни. В которой у людей нет права на счастье, есть лишь право к нему стремиться. И — руки, ноги и голова, чтобы это право реализовывать. Но разве этого мало? Ведь, в конце концов, счастье — лишь краткий миг в нашей жизни. А все остальное…
«Это было легко, не правда ли?»
Все остальное…
«Ты счастлив? — Да, папа»
Все остальное — и есть жизнь.
10 из 10
Показать всю рецензию N_A_C
Фильм очень сильно понравился. Потому что великолепный Уилл Смит вновь продемонстрировал нам первоклассную актерскую игру, заставляющую жать кулаки за его персонажа, потому что в фильме царит просто феноменальная атмосфера.
Единственное что не понравилось, — это мысль, что «в жизни все решают бабки». А главная идея фильма — что всего в жизни можно добиться, просто надо идти к своей цели.
1) Музыка и звуковые спецэффекты. Музыка очень понравилась, подобрана очень классно, передает атмосферу. Звуки тоже достойные.
2) Актеры — главное достоинство фильма. Уилл Смит со своим сыном в кадре смотрятся блестяще. К остальным актерам претензий нет.
3) Сюжет. Хоть сюжет затерт до невозможного, но исполнение потрясающее.
Фильм стоит смотреть хотя бы потому, что рано или поздно устаешь от этих высокобюджетных блокбастеров и хочешь просто посмотреть фильм, в котором нет визуальных спецэффектов каждую минуту. Но не ждите увидеть добрый фильм, потому что фильм показывает реалии жизни, но все равно очень рекомендую людям, которые думают, что зашли в тупик и дальше пути нет, и людям, которые просто любят наблюдать очень хорошую актерскую игру!
Заслуженная 10 из 10, потому что безумно уважаю Уила Смита.
10 из 10
Показать всю рецензию