Рецензии

Это фильм про нас.

Про студентов семидесятых, ставших последним поколением инженеров шестой части суши, именуемой СССР.

Неважно, что действие фильма смещено на 10 лет назад. Неважно, что в фильме испытывают турбины, а у нас - тепловозы. У нас никто не погиб, но могли. Может, повезло.

Неважно, что не совпадут какие-то детали, условности жанра. В фильме есть что-то главное, атмосферное, хорошо узнаваемое людьми нашего поколения.

Я очень долго ждал такой ленты. В которой была бы показана наша работа без пафоса, без приукрашивания, без всяких бредовых страшилок про советское время. Это не ностальгия. Это повесть о трудном счастье.

Можно ли считать, что это советское кино? И да и нет. В Союзе было европейское кино, которое снимали Элем Климов, Михаил Калик, Татьяна Лиознова, ряд других режиссеров. С непростым языком, с элементами итальянского неореализма и французской новой волны. Если мы считаем их фильмы советскими, насыщенными традициями нашего гуманизма - то да, это советское кино. Хотя можно увидеть параллели, например, с 'Ночами Кабирии', точнее, полемику режиссера с этим фильмом.

Такие фильмы надо снимать и надо показывать.

Как бы ни ругали советские производственные фильмы, какие бы насмешки ни отпускали по их поводу - а спрос на подобные произведения есть и в наше время. Я помню, как взял последний билет на фильм 'Территория' за 2 часа до начала сеанса - и это через месяц после начала показа. Думаю, что если бы у этого фильма был достойный прокат - он тоже бы нашёл свою аудиторию. Всё же есть у нашего народа тоска по общему делу. Где ценен сам труд как процесс и результат, а не связанные с ним карьерный рост и материальные блага. Всё лучшее, что есть в этом фильме - как раз об этом.

Вопрос только в том, насколько он соответствует показанному в нём Советскому времени. Судя по некоторым деталям, это 70-е годы. Режиссёр на встрече со зрителями сказала, что в одном из эпизодов своего предыдущего фильма, тоже посвящённого Советскому времени, она увидела на стене квадратную розетку. И что смотреть на этот кадр ей очень стыдно. Здесь квадратных розеток нет. Но есть ли дух того времени?

Да, интерьер учебного здания и общежития института показаны очень точно. Как будто в молодость погрузился. Но ведь такими они были и в 90-е годы, и в большую часть нулевых. Да, думаю, где-нибудь в вузах небольших городов остаются и по сей день. Где у руководства просто нет денег на наведение гламурного лоска.

Но вот первая лекция.. Которую читает, как выясняется позже, ведущий преподаватель выпускающей кафедры. И весь поток в это время пускает самолётики. Сейчас такое раздолбайство, наверное, в порядке вещей. Но тогда? В техническом вузе, где скоро не могут не говорить о технологиях двойного назначения? Да и сама по себе добыча газа - всё более значимая статья госбюджета? И никакой дисциплины на занятиях? Это просто абсурд, другого слова тут не найти.

Кстати, и вход Сергея в аудиторию оказывается смазанным. Ведь где тут вызов, когда вокруг - сплошное разгильдяйство? Так, причуда одного студента, они у всех разные.

Сцены в общежитии тоже шаблонные. Да, студенты везде пьют, но уж не так демонстративно. А уж драка по своему комизму и неправдоподобию побуждает вспомнить фильм 'Весёлые ребята', знаменитую драку музыкантов.

Далее прошло 9 лет. И мы видим второго главного героя, Андрея, на машине. И не на 'Москвиче' или 'Жигулях'-'копейке', а на 'Волге' ГАЗ-24. Машине для 'шишек'(хорошо, что хоть не чёрного цвета). А в отделе, руководимом Андреем, обстановка - как в студенческом общежитии. Чем-то напоминает фильмы Эльдара Рязанова. А о том, чем КБ серьёзного завода отличается от какого-нибудь столичного 'НИИ по охране животных от окружающей среды', похоже, никто из съёмочной группы даже не задумывается.

Актёр Юрий Поляк, похоже, всю первую половину фильма пытается понять - как же должен себя вести человек, ездящий в 26 лет на ГАЗ-24. И он здесь крайне неубедителен.

Вторая половина фильма намного сильнее. Но, может быть, я так думаю потому, что незнаком с жизнью глухих казахских посёлков? Не знаю.

И ещё пару слов о главной героине. Это, явно - творение людей, для которых 'Интердевочка' - не ломка нравственных основ, а просто фильм из прошлого. Да, она похожа больше не на персонажа этого фильма - а скорее на даму из картины 'Только не в воскресенье', снятого отцом известного певца Джо Дассена. Гулящая дама, избыток энергии которой можно направить в любое русло. Но если задуматься - вряд ли такой персонаж вызовет симпатию.

Итак, фильм очень неровный. Навевающий воспоминания о Советском прошлом, но стремящийся подогнать его под нынешний дух разгильдяйства и нечётких моральных норм.

5 из 10

Чудесный фильм! Светлый, наивный в жанре советского кино. Непонятно, как он оказался на современном экране. Фильм про тех, кто верит в настоящую Любовь, в Дружбу в Родину в Науку и Прогресс и кто готов ради этого пожертвовать свободой и рискнуть жизнью.

Главная героиня, а точнее, Маргарита Кутовая, конечно 'делает' фильм без ее самобытности и очарования, можно было бы спокойно пройти мимо кинотеатра. Была уверена весь фильм, что актриса сама казашка. Ну и, конечно, Владимир Ильин, бриллиант в оправе из молодых актеров. Отдельное спасибо сценаристу за неразвитие любовной линии между героями, это бы все испортило. Удивительно, давно уже не видела фильмов подобного настроения без явного при этом развития любовного сюжета и шаблонного топтания вокруг него. Настолько много ширпотреба последнее время, что любой разрыв шаблона, кажется, просто глотком свежего воздуха. Сюжет прекрасный видно, что работа проделана колоссальная, приятные диалоги, гармоничный актерский состав.

Хочется поспойлерить чуть чуть, но нельзя. В общем если вы хотите ностальгический фильм без пошлости, без джинсы, без оголенных тел и тупых шуток, который, волшебным образом, перенесет в детство, включайте смело. Те кто сделал это кино явно любят свою работу. И правильно делают: 'ведь свою работу надо любить, а иначе это б@#дство'. За небольшую затянутость в начале: 9 из 10.