Рецензии

История о самом известном наркобароне на планете. История о жесткости, лицемерии и слепой погоней за смертью. История, которая многому учит. История, которая ужасающе впечатляет.

Меня всегда привлекала история Эскобара, было интересно читать, узнавать новые факты из его жизни. Если я слышу слово «кокаин», у меня сразу ассоциации с Колумбией, а Колумбия, в свою очередь с Пабло. Я люблю эту историю, не потому что, мне нравятся убийства и жесткость, я люблю эту историю, потому что здесь показывают становление личности и как бы там ни было, становление сильной и напористой личности. Естественно, это далеко не самый лучший пример того, как нужно идти к своей цели и как нужно жить, решать проблемы, но это история настоящая, честная. Так живут люди в Латинской Америке, и не от хорошей судьбы они стали на такой путь. В любом случае, это не оправдывает их поступков.

Я скажу честно, что до этого, я конечно же, пересмотрел все сезоны сериала «Нарко» и мне было с чем сравнить. Я не ожидал увидеть ничего нового, потому что историю уже не переписать, но я ждал чего-то динамичного.

Как говорится: «всё познается в сравнении». Мой мозг сравнил и я понял, что создатели фильма сделали ужасное преступление показав за 1,5 часа всю жизнь Эскобара. Я предполагаю, что человеку, который будет впервые знакомиться с наркобароном — фильм понравится, но и это не факт, потому что у фильма напрочь отсутствует атмосфера. Фильм очень статичный и демонстрирует один за другим, вырванные из контекста этапы жизни и деятельности медельинского кокаинового «короля», которые в финале так и не сложились в красивый и запоминающийся пазл.

Я вообще очень удивлен, что после успешнейшего сериала о Эскобаре, кто-то вообще решился снимать полнометражный фильм о нём. Неужели рассчитывали переплюнуть и удивить? Порассуждав, я понял, что проблема всё таки не в реализации данной истории, а скорее всего в её масштабе. Здесь нужно было либо разделить фильм на несколько частей или же вообще его не снимать. Просто представьте на секунду, что историю о Гарри Поттере реализовали бы в один фильм, всего в один? Как считаете, было бы интересно и захватывающе за этим наблюдать? Ответ очевиден. Нет.

Пабло Эскобар, как личность, очень слабо раскрыт. Никто не показал испытания через которые ему нужно было пройти, ради миллиардов. Никто не показал, сколько раз он ускользал от американцев. Никто не показал, как он умел реализовывать все свои планы и насколько спокойно он это делал. Вот этого не хватило. Не хватило эмоций, не хватило экшена!

Вот поэтому эта лента, после себя оставила очень странное послевкусие. Вроде бы и ничего впечатляющего, но и кинематографическим провалом это тоже не назовешь. Хороший актерский состав, актерская игра, приятная картинка, музыкальное сопровождение, мораль. Возможно кому-то этого будет достаточно.

Как говорила жена Пабло: «Зачем нам все деньги мира, если мы не можем вернуться домой?». Вот ради чего стоит сходить на этот фильм, так это, чтобы сделать переоценку моральных ценностей и, наконец-то, уже понять, что большие деньги еще никого не сделали полноценно счастливым. Самое главное, чтобы погоня за материальными благами никогда не нарушала общественный баланс, не лишала людей жизни и не заканчивалась плачевно.

6 из 10

Моя история отношений с фильмами жанра биография не очень положительна. Мне не нравятся подобные кинопроизведения, так как в них практически нету художественной ценности. Написать и выложить такой фильм не составляет большого труда. Потому что в таких кинопроизведениях нету смысла раскрывать личность, так как, если вас данное кино заинтересовало, то вы и так в курсе того, кем является её протагонист или антагонист. Кинопроизведение «Эскобар» или в более правильном переводе «Любящий Пабло» или что-то похожее Фернандо Леона Де Араноа является таким же типичным представителем своего жанра.

Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack.

Сюжет: Толком сюжета нету, так как здесь изначально главного героя показывают уже успешным и богатым. Честно сказать, мне не понятно, что это за странный шаг был сделан режиссёром. Если уже показывают апогей, успех, то про что вы собственно собираетесь рассказывать? Возникает такой вопрос. И вот тут ключевую отрицательную роль играет наш родной и часто кривой русский перевод, так как, когда ты видишь в названии фильма «Эскобар», то ты ждёшь историю становления Пабло из Колумбии тем самым Эскобаром. По этой причине ты уже изначально себе автоматически портишь впечатление, так как программируешь голову на неподходящие ожидания. Но, если смотреть на сюжет с оригинального названия, то тут уже не всё так однозначно. Есть много фильмов про этого преступника, и в каждом рассказывается его путь к «успеху», а здесь, как я понял, следуя из названия, режиссёр хотел показать внутренний мир Эскобара, тот факт, что даже самый отъявленный урод может любить и сделать ради любви всё что угодно. Этой любовью здесь является его семья, так как сюжет кинопроизведения очень много времени уделяет личным отношениям семьянинов. Если смотреть с этой точки зрения, то уже этот критерий таким плохим не кажется, не правда ли? Но нет, несмотря на это сюжет очень кривой, полон клише, полон банальностей, полон пробелов и совпадения с реальной историей преступного гения здесь мало, так как, такой Эскобар, как в этом фильме точно бы не добился того, чего он добился в реальности. Сюжетные сцены не связаны с друг другом, в них не чувствуются целостности. Фильм постоянно скачет от одной сцены к другой, потом резко возвращаясь к недоконченной, чтоб опять резко скакануть на другую сцену и вот так до самого конца. Концовка интересная и не типичная, больше в этом критерии выделить нечего.

Актёрская игра: Это отдельный разговор, так как актёрская игра тоже желает лучшего, безоговорочно. Хавьер Бардем, сыгравший Пабло Эскобара был хорош. Ему идеально удалось показать отвратительного, жестокого, аморального, но также одновременно любящего свою семью человека или душегуба. Ты ему реально верил, и он вызывал у меня лютую ненависть и отвращение к своей безобразной личности, что собственно такие личности и должны вызывать. Тут у меня к нему претензий нету. Но вот к Пенелопе Крус, сыгравшей роль Виргинии или же любовницы Эскобара, претензии есть. Мне очень нравится Пенелопа Крус как внешне, так и с актёрской точки зрения. Она всегда, но или часто любит играть таких неоднозначных персонажей, что также не делает её «заложником» одной роли. Но в этом фильме она будто не старалась от слова совсем. Между её героиней и Эскобаром не чувствовалось абсолютно никакой химии. И её эти слова в конце «… Я люблю Пабло, но ненавижу Эскобара …» вызвали у меня улыбку, так как любви этой я не почувствовал. Не знаю почему? Может, потому что постельных сценок было недостаточно? (шутка). И её нахождение на главном постере в такой позе немного удивляет, так как любви не было, повторюсь ещё раз. Я не знаю кого это вина, но на героиню Пенелопы Крус – это похоже не было, вот это я могу сказать точно. Больше в этом критерии выделить некого. Подчеркну только то, что из-за того, что сюжет постоянно куда-то спешил, раскрытия героев не было вообще. В конце они так и не стали персонажами, а остались просто героями.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение тоже не сильная сторона фильма. В этом жанре soundtrack всегда играет второстепенную роль, если это не биография какого-нибудь музыканта, на которых сейчас «пилить» фильмы популярно. В этом же кинопроизведении soundtrack вообще не запоминается, что он есть, что его нету вообще без разницы. Поэтому сказать тут практически нечего.

Таким образом, фильм жанра биография «Эскобар» или в более правильном переводе «Любящий Пабло» или «Влюблённый Пабло» мне не понравился. Я не знаю, что меня подтолкнуло посмотреть очередное кино одного из моих самых не любимых жанров биография? Факт остаётся фатком, я опять посмотрел представителя жанра и опять очень расстроился, так как кино, как художественное произведение очень плохое, а именно это я как рецензент должен в первую очередь оценивать. Оно плохое и как кинопроизведение, и как биография. Я люблю эти два термина разделять. Фильм идёт почти 2 часа, но такое ощущение, что прошло полчаса не более того. Это как плюс, так и минус, потому что ты фильм не воспринимаешь и не погружаешься в него из-за того, что он постоянно куда-то торопится и постоянно скачет от одной сцены к другой. Но также фильм тебя не утомляет, что тоже хорошо. На такие фильмы всегда тяжело писать рецензии, так как материала фильм не даёт и это прямо грустная тенденция кинопродуктов данного жанра. Я не хочу никому рекомендовать просмотр данного кино. Лучше купить книгу автобиографию данного преступника и самому со всем ознакомиться, в этом будет пользы намного больше, нежели вы посмотрите этот фильм. Вы здесь не увидите становление и путь к «успеху» Эскобара. Если вам интересна его личная жизнь и вы прям большой поклонник его персоны, то можете посмотреть, так как фильм нам изо всех щелей кричит: «Смотрите, какой он был любящий отец и муж!». Больше здесь нету ничего. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!

5 из 10