Рецензии

как бы говорят создатели, любуясь своей работой и представляя нам красоту этого оазиса на краю пустыни в оттенках голубо-сине-фиолетовых цветов. Сюжет неторопливо разворачивается - кажется не для того чтобы рассказать нам историю, а показать новую локацию с видом на город где возможно минуту назад были святые ангелы. Музыка характерно подчёркивает эту красоту - всё вместе смотрится как продолжительная визуальная зарисовка с лёгким сюжетом для связки с локациями - где-то похожий на наш Студия Нижний - где авторы тоже кинематографично высказываются в восхищении видом городом.

И не суть, что сюжет посредственный, игра актёров невразумительна (возможный посыл авторов осознал только из рецензии dmitrythewind) - нет я люблю покопаться в аллюзиях и аналогиях - но тут внешних признаков никаких: обрамления, 'хуков' способных подтолкнуть мысль - мол, вычленяйте смыслы сами.

Саундтрек безусловно буду переслушивать, возможно объединив с визуальной составляющей показывающей ЛА. Спокойное пятничное кино - пошло под чаёк с печеньецем.

5 из 10

В центре истории – капризная кинозвезда Хизер и ее неутомимая помощница Джилл. Поклонники поговаривают, что у них роман, но Джилл явно не до любовных интриг – в течение одного вечера ей приходится разруливать скандал Хизер с ее бойфрендом, объяснять режиссеру, что Хизер выходит из проекта, ограждать свою подопечную от навязчивых поклонников и папарацци, а еще – раздобыть для нее пистолет: ведь Хизер постоянно чувствует себя в опасности и даже сравнивает себя с героиней фильма «Крик». И раз уж в сюжете появился пистолет – он обязательно выстрелит. И, возможно, не один раз.

Если воспринимать «Близнецов» как чистый детектив, он способен разочаровать. Завязка наступает где-то к середине фильма, а развязка дает зрителю вовсе не то, что он ожидал. Зато от фильма можно получить массу киноманского удовольствия, если воспринимать его, как сатиру на «их» нравы – под «их» подразумевается жизнь в Голливуде, где продюсеры кидают звезд, звезды кидают поклонников, а поклонники кидают фотки в Инстаграм. В силу своей профессии и склада характера скромная Джилл вечно находится в самом центре событий и одновременно всегда на обочине, за кадром. Волей судеб и сюжета ей самой предстоит стать «главной героиней» почти хичкоковского сюжета и понять, что полагаться в Голливуде нельзя ни на кого – ни на саму Хизер, ни на подружку своей подопечной, ни на продюсеров, ни на рассерженного сценариста, ни даже на душку-полицейского (отличная роль Джонни Чо), который одновременно въедается в душу и не скрывает, что хочет засадить героиню за решетку. Когда начинаются проблемы, Джилл остается одна наедине с ними, и ей предстоит стремительное путешествие по злачным местам Голливуда, дорогим гостиницам, платяным шкафам, ухоженным особнякам, лифтам и задним дворам. Кое-кто пытается ей помочь, но опять по-Голливудски – созвав пресс-конференцию или проведя мини-тренинг «а кто бы был убийцей, если бы ты была в сценарии фильма». Чтобы остаться на свободе, героине придется действовать в одиночку, а круг подозреваемых так широк – ведь буквально все накануне искренне обещали «убить Хизер»…

Вот за это ощущение тотальной пустоты вокруг, от которого не спасет ни полиция, ни друзья, ни даже развязка, и есть главная фишка «Близнецов». Вы достигла успеха в Голливуде? Поздравляем, но отныне вы можете рассчитывать только на себя. Случись что – никто не поможет. Вот такое кино.

Довольно сумбурный фильм о преступлении, но и не совсем детектив. Во всяком случае полицейские с расследованием преступления присутствуют почти на уровне фона. Но имеется интересная интрига; умная девушка - ассистент актрисы; не очень умная, издерганная до паранойи и капризная актриса-лесбиянка и ее странная подруга.

Расследование вынуждена вести попавшая в переплет ассистентка. И тут вроде бы умная девушка начинает действует по-голливудски: все улики как возможные, так и настоящие лапает-щупает без перчаток, что-то уносит с собой, а другое оставляет со своими пальчиками, ну прямо-таки так и стремится поскорее в тюрьму с своим подходом - да-да... голливудская тупость в полный рост. Благо, что все же конец истории повернется неожиданно в ее сторону, а то сидела бы девушка приличный срок на казенных харчах.

Фильм называют лесбийским, и даже попадались описания со сложными отношениями в любовном треугольнике - и все это неправда. Да, присутствуют два персонажа женского пола, которые по сюжету находятся в отношениях, но никакой лавстори как таковой нет. Персонажи даже пересекаются между собой на экране буквально на несколько минут.

Никакой химии отношений, даже самый теплый диалог - это пара фраз с приглашением приехать в загородный дом произнесена так, словно это приглашение на деловую встречу. Заменив по сценарию старшую дамочку на парня ничего бы не изменилось. Ну и еще в начале упоминается подозрение папарацци в том, что актриса и ассистентка в отношениях. Вот все лесбийство истории. Сравнение фильма с 'Зильс-Мария', упоминаемое в некоторых описаниях, полностью оправдано - все только на словах и в упоминаниях.

Название ставит в тупик, и можно упустить тот момент, когда появится ответ на вопрос: 'Почему 'Близнецы', когда их в фильме нет?' Оказывается все же есть. Так себе загадка на внимательность.

Фильм показался монотонным, актеры безэмоциональны на протяжении практически всего фильма. Поэтому все ощущения от фильма сглажены, загнаны в серость и даже порадоваться за разрешение ситуации не выходит и сочувствия не возникает.

И все же за развязкой истории оказалось интересно понаблюдать, концовка достаточно неожиданная. Однако этот фильм на один раз для любителей детективных загадок и любительского расследования.