Рецензии

Хм… Не совсем понимаю, почему адаптация названия фильма потребовала убрать имя главного героя. Ведь именно оно определяет первое впечатление о фильме, и дает понять, что речь поведется не о милых шалостях детишек в колледже, а про паренька с довольно неустойчивой психикой, главное желание которого-нравиться абсолютно всем.

А «Проделки в колледже» название для комедии. Но ведь это не комедия. Ну точнее да, конечно же, комические ситуации в фильме все же присутствуют, но главный упор я бы все-таки сделала на психическом состояние персонажей. В каждом из них мы узнаем каждого из нас. Да, подростки, как и взрослые имеют проблемы. И как бы хотелось об этом с кем-то поговорить… Вот тут-то в игру и вступает вышеупомянутый Чарли Бартлетт. И постепенно его помощь перерастает из обычной торговли таблетками в настоящую поддержку, которой так нехватает многим из нас.

Улыбнула роль Дауни-младшего. Вот такого я от него ждала давно. Ельчин-неплохой паренек, почаще бы его под камеру выпускали… Остальные актеры тоже умиляют своей игрой… Такие фильмы должны делать чаще.

Вы замечали, что чаще всего хорошее впечатление остается о фильмах, от которых ничего не ждешь? В очередной раз, выбирая себе фильм на вечер, сегодня я почему-то решил посмотреть именно этот. Знаете, как это бывает, что-то услышал от друзей, увидел рекламу по телевизору или вычитал в Интернете; только это и нужно, чтобы захотеть посмотреть кинокартину. И вроде бы и актеров то знаменитых нет (кроме конечно Роберта Дауни мл., но о нем чуть позже), и рекламы особой не было, просто вдруг захотелось посмотреть.

«Проделки в колледже» повествуют нам о буднях не совсем обычного школьника Чарли Бартлетта. Сын богатых родителей, он привык быть окружен вниманием окружающих. Но всё меняется, когда после очередного исключения из частной школы ему приходится учится в самом простом общеобразовательном учреждении. Там ему придется начинать с начала путь к всеобщей популярности…
Фильм не совсем обычный, этим и притягивает внимание. Здесь нет ни тупых шуточек, не пошлостей, всё очень красиво и лаконично.

Сюжет не идеален, но тем не менее заставляет с интересом наблюдать за действием картины. Игра актеров превосходно, особенно я в восторге от Роберта Дауни мл., он так вжился в свою роль, что стоит только крикнуть: «Браво! «

Фильм очень хороший, вот моё мнение.

9 из 10

О фильме уже 10 отзывов. А значит фильм не оставил людей равнодушными. К таким отношусь и я. Не буду описывать сюжет, так как с этим неплохо справились несколько ребят выше. Захотелось лишь высказать своё отношение к фильму. Фильм понравился. Оставил много светлого после просмотра. (Не скажу, что мне в тот день нечем было заняться, но фильм я посмотрел 3 раза подряд и это несмотря на то, что люблю совсем другое кино).

Да, качественная комедия. Практически без наличия пошлых, плоских шуток, что не может не радовать. Да и ещё приятно удивил рейтинг R, что говорит о том, что получение прибыли от проекта не стояло на первом месте для создателей картины. В проект подтянуты приятные актёры. Приятна удивила игра «рожденного в СССР» главного героя в исполнении Антона Ельчина. Читал в интервью, что его сильная игра удивляет и монстров — актеров Голливуда. Такой приятной, харизматичной актрисы как Хоуп Дэвис (она сыграла мать главного героя) я не припомню. Весь фильм любовался её улыбкой. Не сильно знаком с игрой Роберта Дауни мл. Директор как директор.

Очень колоритным моментом по моему мнению было введение львиной доли саундтреков при помощи пианино. Очень люблю зарубежный рок, но потрясающая игра виртуоза Али Ди за пианино, позволила лучше подчеркнуть аристократическую сторону главного героя, который вполне гармонично сочетал в себе черты джентельмена и просто современного подростка.

Если продолжать описывать музыкальную сторону фильма, то после просмотра фильма сразу скачал замечательный трек группы Hard-Fi «Unnesessary trouble» (который играет в момент первого посещения героем колледжа).

Нелогичные отношения свойственны для комедий в общем как для отечественных так и для зарубежных, и я не считаю нужным возмущаться по поводу, что вот это не могло произойти, а вот так бы они никогда не поступили — для комедий это естественно. Идея фильма и её директивы вот главное в данной картине, а остальные моменты как в сказке — вполне могут быть просто развлекательным атракционом.

Хочешь изменить этот мир? Начни с себя! Хочешь стать кем-то в это жизни? Не доказывай, а просто делай то, что тебе кажется нужным. Хочешь что бы к тебе относились нормально? Поступай также и по отношению к другим. Что сложного? Вроде ничего. Не надо казаться, надо быть.

Фильм (может кому-то и покажется слишком наигранным) заслуживает того, чтобы его посмотреть и если в душе есть что-то живое — суметь это безбоязненно показать остальным ради того, чтобы потом не стыдно было говорить, что я человек, а не одноклеточное, которое, по математическим подсчётам, вполне могло бы появиться на свет вместо того, кто Вы есть.

Каждый из нас жил мечтами, надеждами, желанием иметь друзей. И каждый был и остаётся ребёнком. Даже взрослея. И пусть так останется, что в каждом из нас он будет жить долго, чтобы понимать тех, кто младше нас: своих детей и племянников, учеников, студентов, внуков…

Всего Вам доброго! Хороших фильмов!

10 из 10

Наделавшего дел Чарли сердобольная мамаша спешно переводит в простецкую школу, надеясь, что уж здесь-то он сможет удовлетворить свое неуёмное стремление занять видное место среди сверстников. Ан — нет: новичку с порога дали понять. Что его место — у параши.

Вот так! А мамочка, заметив, странности в поведении своего отпрыска, по доброй американской традиции, отправила сына к доктору.

Сидя в кабинете лекаря, юноша увидел себя в образе школьного психолога, функции которого сердобольный Чарли самоотверженно взвалил на свои неширокие плечи, став «лечить» учеников, ретранслируя симптоматику «пациентов» обслуживавшему его домашнему психиатру.

Поток обналиченных по рецепту «колес» срывает с катушек подростковое сознание, руководство школы, со своими тараканами в голове, недоумённо гадает: «Откуда растут ноги?», — а вы уж сами решайте, кто тут, чем болен, и кого надо лечить.

Новация создателей этого фильма состоит в том, что, схватившись за весьма актуальную в штатах болезненную увлечённость психоанализом, они сумели ловко увернуться традиционно идиотического представления подросткового бытия, сложив из казусов и диалогов смешную и (что редкость) неглупую молодежную комедию.

Есть в действии некоторая монотонность и несвязность, серовато выглядят актёры второго плана. Но проблема ли это самих актёров, когда в главной роли — ярчайшая звезда голливудского небосклона — Антон Ельчин, в сиянии которой тускнеет даже неоспоримая харизма неподражаемого Роберта Дауни (мл.) ?

Так или иначе — эти двое уравновешивают дисбаланс ослабленного тыла, не давая застыть вниманию и расслабиться мышцам лица.

Сам же фильм, пусть и не идеальный, но новый, незамыленный взгляд на подростковый мир, который надо видеть.

У старшеклассника Чарли Бартлетта есть одна очень большая проблема, он хочет иметь большой успех у окружающих его сверстников, но добивается этого слегка необычным образом — подделывая водительские права и продавая лекарственные препараты, которые можно охарактеризовать как наркотики. Но с течением времени он понимает, что репутация и популярность содержат совершенно иной смысл.

Антон Ельчин — актер русского происхождения, которого раньше мы могли видеть в таких известных проектах как «Сердца в Атлантиде», «Альфа Дог» и «Жестокие люди», сыграл довольно интересную роль — подростка, который хотел быть взрослым. По его предыдущим работам и по этой в частности можно сказать, что он талантливый актер (особенно, если он готовится к ролям по системе Станиславского) с большим будущим.

Решая чужие проблемы, никогда нельзя забывать о своих. Так или иначе, прочитав несколько научных работ в сфере психиатрии и скрестив их со своим красноречием, невозможно до конца быть уверенным в том, что ты даешь людям, которые обращаются к тебе за помощью, правильные советы. А что самое главное — когда они следуют твоим не всегда правильным советам, разрушая себе жизнь. В этом смысле фильм полностью оправдал себя.

8 из 10

Когда вышло это кино, один рецензент написал что-то в духе: «Новую молодежную комедию от режиссера такого-то и такого-то малобюджетного дерьма™ ждали с опаской, но фильм вышел на удивление интеллигентный: сортирного юмора в нём почти нет».
Горе в тумане! Разве ж дело в этом?

Чарли Бартлетт, малолетний аферист (сын афериста в годах, севшего за уклонение от налогов), за проделки вылетает из колледжа и идёт учиться в обычную школу (читай – притон для имбецилов). Ему очень важно всем нравится. Волей случая открыв влияние психотропных лекарств, Чарли налаживает их сбыт одноклассникам, одновременно выступая дли них кем-то вроде психоаналитика. Чарли влюбляется в симпатичную развратную девицу – и тут на него обращает самое пристальное внимание директор школы, её отец.

Странный народ эти взрослые: всякий раз, когда они берутся снимать кино про времена нашей юности, про школу и первую нежность, выходит жалкая и неестественная туфта. Прямо неудобно за них становится, ей-богу.

Антон Ельчин даром что русский: выдает в кадре типичного пацана из Ералаша – жутко переигрывает и неуклюже пытается развеселить.

Сюжет несколько раз тщетно пытается вылезти из-под плинтуса с робкими банальными нотациями вроде «Будь кем хочешь, тебе открыты все пути». Говорили, что «Бартлетт» - это вроде такое мальчишеское «Джуно», но если это так, то что за унылое дерьмо это «Джуно»?

Хорош в кадре исключительно Роберт Дауни-младший, играющий директора-алкоголика, но он-то передает драматический накал взрослой жизни, а не фальшивого быта и проблемок благополучных юнцов.

В итоге для комедии – чрезвычайно слабо, драмы не получилось, а сентиментальность и трогательность вообще никогда не соседствуют с наигранностью. Нет, дяденьки, снимали бы вы лучше сортирные комедии! Мы были другие.

Сотни молодежных комедий базируются на подростковой социализации и основах выживания в среде себе подобных. Вот и фильм «Проделки в колледже» далеко от этой темы не ушел. Чарли Бартлетт, которого сыграл Антон Ельчин, жаждет славы и поклонения от однокашников, но получает от них одни тумаки. Вожделенное уважение добывается им путями незаконными – либо подделкой водительских удостоверений, либо продажей «колес», либо нарушением еще пары десятков статей уголовного кодекса. Так что, рано или поздно, Чарли вылетает из «завоеванного» учебного заведения и отправляется в другое, где уголовщину и мелкое хулиганство приходится начинать сначала. Колледжи кончаются. «Послужной список» юного преступника растет на глазах. А популярности – как не было, так и нет. Замкнутый круг, однако!

Фильм «Проделки в колледже», на мой взгляд, не имеет никакого отношения к реальности. Толпа падает к ногам Чарли не потому, что он им нравится или его речи их трогают, а потому, что так… прописано в сценарии. А примитивные потуги юного психоаналитика Бартлетта, за которые любой в нормальном мире давно бы получил «в репу», здесь вызывают лишь скупую мужскую слезу у местного хулигана. Понятное дело – режиссер сказал: «Надо», значит, надо! А надо, как раз, сказать, что Антон Ельчин совсем не тянет на себе функции центрального персонажа, не смотря на обилие телодвижений и кривляний. Директор же «осчастливленного» Чарли Бартлеттом учебного заведения - Роберт Дауни младший, весь фильм просто выпивал в уголке и пускал кораблики. А так хотелось, чтоб он облачился в костюм iron man-a и разбомбил эту лавочку к едрени фени (есть зло пострашнее террористов) ! Хотя, похоже, он сам хотел того же…

Такое ощущение, что в фильме «Проделки в колледже» были приведены в исполнение все мечты среднестатистического подростка. Ну, хочет этот дохляк дать в морду директору, или, может, самому «Железному человеку», что, в общем, одно и то же – так уж и быть, разрешаем. Хочет, чтоб весь колледж пред ним падал ниц – кушайте на здоровье! Хочет замутить с директорской дочкой – «ну, ладно, ну, ква»... В общем, получилось почти полтора часа исполнения дегенеративных желаний. Но одно-единственное, тривиальное желание фильм «Проделки в колледже» не выполнил. Он не показал комедию, над которой бы можно было от души посмеяться. И оставил в душе лишь неловкость за увиденное.

5 из 10

Отличный тандем сложился между Хоуп Девис и Антоном Ельчиным! Уже второй фильм (первый — «Сердца в Атлантиде») играют мать и сына, и снова без главы семьи. Как-то хорошо, я бы сказала, органично смотрятся в этой роли.

В фильме показаны непривычные для американского молодежного кино герои. У всех без исключения жуки и тараканы в голове. Чарли Бартлетт выступает в разыгрывающейся истории роль «указателя». Он все ставит посредстовом своих рекомендаций на место. Не в открытую говорит, а подталкивает человека, не то чтобы к правильному пути, а просто наиболее ему подходящему. Вот бы и у нас были такие «Чарли Барлетты». Пришел, поговорил и лучше стало. Обычно советчикам хочется сильно двинуть по самым разным местам, а тут все происходит без напряга.

Сам Чарли не исключение и тоже страдает от расстройств психики — отец, сидящий в тюрме, не дает покоя. Бартлетт сам признается, что иногда не знает кто он. У него нет целостности. Как будто он просто призван помогать людям, не являясь при этом личностью. Поэтому он всеми средствами стремится стать популярным. Иначе он как бы не существует. Он не может существовать без людей.

Фильм действительно стоит посмотреть: смешно, грустно, и все про нас.

10 из 10.

Во время просмотра на меня накатила буря эмоций, надо сказать совсем не положительных, что не стандартно, если посмотреть на жанр. По началу фильм меня забавлял, ведь несколько моментов вызывающих улыбку все же было. Но потом стал раздражать своей банальностью и тупостью. Кажется, создатели запихнули все известные им клише в эту картину. Неправдоподобно.

Эта картина – ни что иное, как сказка для детей. Только они еще не знают жизни и способны поверить в то, что все их будут любить и уважать. Так не бывает. Никто не будет гладить тебя по головке за всё, что ты делаешь. Все слишком просто в этой истории. Жизнь - это череда взлетов и падений, а не сплошная белая полоса. Жизнь - это не рай, как здесь показано. Все намного сложнее; здесь же только мечты, которые невозможно осуществить. Не бывает все настолько хорошо. Этот фильм убивает реализм целиком и полностью. Это не правильно. Кто-то со мной не согласится, потому что сам верит в лучшее, но не надо же доходить до крайности. А “Проделки в колледже” как раз и является той самой крайностью.

P.S. Можете нажимать кнопочку “нет” сколько вам вздумается, но этот фильм не достоин другого отзыва.