Рецензии

Лично я всегда с большим интересом смотрю фильмы, сделанные на основе реальных событий. 'Авиатор' Мартина Скорсезе мне не мог не понравится - я с большим уважением отношусь к нему как к режиссеру, к тому же главную роль здесь исполнил один из лучших артистов современности - Леонардо ди Каприо. Однако, не смотря на все достоинства картины, у меня к ней есть некоторые претензии.

Главная состоит в том, что здесь слишком много внимания уделено болезни Говарда Хьюза. Да, его необычная, доходящая до абсурда брезгливость, конечно, удивляет, но она не стоит того, чтобы посвящать ей настолько много экранного времени. Это правда очень утомляет.

С другой стороны, любовь Хьюза к самолетам каким-то невероятным образом передается зрителю через экран. Мы прямо чувствуем, как он ими увлечен. как он наслаждается их аэродинамикой и каждой деталью... И в какой-то момент начинаем испытывать такие же эмоции, как и главный герой при виде самолетов. Уникальный случай в истории кино, надо признать.

Во всем остальном перед нами хорошая биографическая лента о необычном человеке. К сожалению, ее нельзя поставить на один уровень с лучшими фильмами Скорсезе, однако лично я получил от нее много удовольствия.

8 из 10

Да простят меня поклонники ДиКаприо, Скорцезе и Говарда Хьюза, мне не понравился этот фильм. Говард Хьюз был потрясающей личностью, потрясающей во всех смыслах слова. Сколь высоким был его взлет к небесам, столь же глубоким было его падение во мрак безумия.

Я не понимаю, какое отношение имеет показанный в фильме совершенно здоровый человек к Говарду Хьюзу. И нет, не то, чтобы ДиКаприо плохо справился со своей ролью. Фильм просто искажает биографию знаменитого миллиардера в угоду авторскому замыслу. Страдающий боязнью микробов Говард спокойно пьет из стакана с отвратительным следом чужого пальца, а потом запирается в кинозале и сидит там без одежды несколько месяцев. Вам это не кажется странным? Конечно! Ведь подобное затворничество началось у Хьюза гораздо позднее уже в 60-е! Это все равно что снять фильм о Гитлере, где он в 30-е годы постоянно истерит и сходит с ума от паранойи.

Попытка режиссера объяснить фобии Хьюза внушениями больной мамаши выглядит наивно. Ведь помимо детских травм Говард Хьюз болел сифилисом, принимал наркотики и перетерпел несколько авиакатастроф, серьезно подкосивших его физическое и психическое здоровье. В 50-е это был уже совсем другой человек.

Ничего из этого я в фильме не увидел. Просто немножко нервный парень (который, к тому же, за 20 лет почти не стареет) совершает странные выходки, не имеющие под собой никакой убедительной основы.

Увы, про сумасшедших тоже надо уметь снимать. Особенно про сумасшедших такого масштаба.

Лучший биографический фильм от Мартина Скорсезе. Выбрал он колоритную фигуру в США. Говард Хьюз - противоречивая личность, но однозначно величайшая в истории США. Это символ американской мечты, получив небольшую компанию в наследство, Хьюз смог создать империю стоимостью миллиард долларов. И всё благодаря своему маниакальному стремлению к совершенству и контролю.

110 миллионный бюджет картины Скорсезе потратил с умом. Пригласив на роль Хьюза гениального Леонардо, с большой достоверностью отобразил атмосферу первой половины 20-го века, а интерьеры, костюмы, цветопередача, обилие музыки того времени словно переносят зрителя в начало эры авиации. Предыдущий фильм Скорсезе Банды Нью Йорка, переносил зрителей в США середины 19 века. Можно сказать, что это части большого американского эпоса.

Отдельно хочу сказать о игре Леонардо ДиКаприо. Чтобы передать личность плейбоя, безумца, бизнесмена, авантюриста в одном лице нужно обладать великолепным мастерством. И в исполнении Леонардо Хьюз оживает. Абсолютно точное попадание в мимике, жестах, интонациях... Я думаю, что Хьюз был именно таким.

Алек Болдуин тоже справился на отлично с ролью президента Pan American. Колоритная фигура.

Кейт Бекинсейл неплохо передала образ жгучей красотки Авы.

Когда смотрел первый раз этот фильм, мне он показался скучным. После того, как познакомился с биографией мистера Хьюза, фильм захватил меня. Сейчас я его пересматриваю и каждый раз словно погружаюсь в атмосферу того времени, заряжаясь харизмой героя. Фильм нисколько не затянут, у меня осталось ощущение некой недосказанности и появилось желание посмотреть продолжение о жизни Хьюза. Она не менее интересна, чем та, которую показал Скорсезе. Казино Лас-Вегаса, связи с мафией, подкуп президента Никсона, сенаторов, Уотергейт, затворничество.

- Он сможет выдать 325 км/ч.
- Я хочу минимум 350.

-Ты хочешь подкупить сенаторов?
- Я не подкупаю их, я чту закон. Я куплю их.

Одно не понятно, почему Леонардо не получил Оскара за лучшую мужскую роль?

10 из 10

'Авиатор' поразил меня до глубины души. С самого начала фильма ты попадаешь в гущу событий жизни главного героя, Ховарда Хьюза. Я не хочу и не буду оценивать фильм по пунктам (сценарий, режиссура и прочее), как это делают в других рецензиях. Мартин Скорсезе приложил просто невероятные усилия для создания этой картины, они сопоставимы лишь с неутолимой жаждой Ховарда Хьюза к совершенствованию, поэтому скупого анализа данный фильм не терпит.

Мы наблюдаем за сложной, но невероятно яркой жизнью мультимиллионера Хьюза, и красок ей добавляют отнюдь не роскошь, популярность или что-либо другое, а та удивительная страсть, с которой главный герой принимается за свои дела. Он делец, но ни один делец не вызывает такой симпатии как Ховард Хьюз в исполнении Леонардо Дикаприо. Он гладит блестящий бок новенького самолета, он проводит испытания своих детищ, он теряет миллионы и потеряет еще больше, всю свою жизнь он приносит в жертву авиации, но это нисколько его не тяготит, да и как может тяготить, если самолеты - это и есть вся его жизнь? Леонардо Дикаприо в очередной раз сумел заставить зрителя проникнуться глубокой симпатией к своему герою. Мы видим уверенного и властного Ховарда Хьюза в начале фильма, но это удивительным образом не вызывает отторжение, мы улыбаемся, увидев как он увлекает за собой людей, делая их 'ангелами ада', мы радуемся, когда он подчиняет своей воле даже облака и после катастрофически тяжелой работы получает заслуженный аншлаг в кинотеатрах. Его успех становится нашим успехом, поэтому столь болезненно видеть его сломленным после нападения ненавистного 'Пан Американ', он сломлен, его переполняет безумие, и мы боимся увидеть закат его карьеры и жизни. Но вот он блистательно отражает нападки продажного сенатора, завладевает вниманием и участием присяжных в суде и возвращается в бурлящий поток собственной жизни. То волнение, которое я испытывала, когда Хьюз у удалось поднять в воздух 'Геркулеса', не описать словами. Я гордилась им, его победой, его невероятной волей к жизни.

Я очарована Ховардом Хьюзом, упрямым, решительным и эксцентричным. Меня умиляют его слабости, будь то паническая боязнь прикосновений или микробов, это делает его столь человечным и столь родным, что тебе грустно расставаться с этим сильным и своевольным человеком.

Замечательный фильм, в основе которого лежит биография великого человека. Леонардо всегда хорошо исполняет роли великих людей, подтверждением тому служат 'Великий Гэтсби' и 'Волк с Уолл-стрит'. В этом, более раннем фильме, он тоже играет замечательно.

В этой киноленте 2004 года, перед нами разворачивается история Говарда Хьюза. Этому человеку посчастливилось родиться в богатой семье. У него были все средства для занятий тем, что ему нравилось: будь то режиссерская работа или проектирование самолетов. У него была мечта: создать самый быстрый самолет. В итоге он этого добился. Вообще он достигал всех целей, что ставил, но порой был слишком требователен к себе.

История о сильной личности, которой приходится преодолевать много препятствий на пути к своей мечте. В этой истории есть взлёты и падения, победы и разочарования. Поскольку сюжет основан на реальных событиях, его уровень на высоте.

Если попытаться охарактеризовать этот фильм, то его можно назвать типичным американским фильмом в период с 2000 по 2010 год. Здесь нет явной пропаганды, но присутствуют элементы, чуждые нам. Например политические предпочтения на выборах. Причем если в разговоре выясняется, что ваше мнение с собеседником на выборах разошлось, то беды не миновать, а если ты вообще на них не ходил, то на полном серьезе могут обвинить в несоблюдении священного долга. Это не плохо и не хорошо. Это по американски.

В целом фильм интересный, но немного затянутый. 3 часа здесь действительно чувствуются, а не пролетают как одно мгновение, как в том же Волке. Как говорил ранее, сюжет не скучный, поэтому кино смотрится с интересом.

Общая оценка: Американская история о великом человеке, которую можно, при желании, посмотреть.

Не люблю биопики - не моя страсть. Никогда не сотворял себе кумира. Фильмы про миллионеров, пусть трижды несчастных мне не интересны. Это типичное американское кино. При своем вполне однозначном посыле, он все равно равно навязывает нам веру в американский успех. Можно было с тем же успехом сделать его любителем бумажных самолетиков, от этого бы ничего не изменилось. Возможно его реальный прототип был вредным, но здесь диКаприо выглядел гадко. Он просто мерзок. Может не все миллионеры такие, но его образ выглядел просто отталкивающе. Ему не везет с женщинами. Он терпит крах. Он до последнего верит в свое 'будущее'. Мда, очень странная история. Не тянет на Оскар никак...

«Авиатор» - биографическая драма 2004 года, которая получилась сильным, интересным и насыщенным фильмом. Режиссер данного крупно бюджетного проекта Мартин Скорсезе. Он человек своего дела, и его фильмы всегда достойны внимания и положительных откликов. Эта драма получилась чистым и правдоподобным фильмом, и мне она понравилась.

Мы видим жизнь Говарда Хьюза. Он стал одним из самых богатых людей своего времени и снял самый дорогой фильм своего времени. Ему принадлежали лучшие казино, и вскоре он стал первооткрывателем в новых проектах, связанных с самолетами и сложными конструкциями. Мы видим его головокружительный роман с актрисой Кэтрин Хепберн. Его взлеты и падения…

Это кино значимое, ведь Говард Хьюз и Кэтрин Хепберн интересные и известные личности, и мне было приято увидеть кино о их жизнях. Данная почти трех часовая драма получилась совсем не затянутой и не скучной, она насыщенная и реалистичная, и могу с уверенностью сказать, что перед нами достойное кино. Леонардо ДиКаприо несомненно сильный и талантливый актер, и он всегда так чисто и воодушевленно играет, что его актерская игра всегда безукоризненна и реалистична. Я люблю фильмы с его участием, и поэтому этот не мог не посмотреть. Кэтрин Хепберн моя любимая актриса, и поэтому этот фильм для меня был значимым, ведь в нем повествуется ее жизнь. Когда я узнал, что ее будет играть Кейт Бланшетт, то отнесся к этому с призрением и предубеждением. Увидев же этот фильм, я был приятно удивлен, ведь Бланшетт сыграла свою непростую и знаменитую героиню чудесно: чисто и правдоподобно, поэтому Оскар за лучшую женскую роль второго плана она получила заслуженно.

«The Aviator» - биографический фильм, раскрывающий нам жизнь исключительного человека, и фильм показан довольно интересно, насыщенно, остросюжетно и драматично. Перед нами еще одна сильнейшая работа Мартина Скорсезе, и к просмотру ее я рекомендую.

Фильм о выдающемся авиаторе, о выдающейся актрисе, о выдающейся истории! А самое важное, что это все правда.

9 из 10

В судьбу я не верю, и в силу звезд – тоже. Однако не подлежит возражению тот факт, что люди, становящиеся историческими личностями, владеют чем-то особенным; чем-то, выделяющим таких людей на фоне остальных. Они каким-то загадочным образом наперёд знают, кем они станут, чего именно хотят, и, – главное, – что у них все получиться.

«Когда-то я построю самый большой самолет в мире. И сниму самые дорогие фильмы».

Неправда, что «победителей не судят». Наоборот, их судят гораздо строже. Ведь людям свойственно завидовать и, как бы ни хотелось скрыть эту ужасную черту куда подальше, она во все века была и остаётся атрибутом человеческого рода. Но не в одной зависти дело, – ведь особенные люди довольно часто бывают с причудами. И это обстоятельство способно вызвать куда больший упрёк в их сторону, нежели «зависть других».

« -…Говард Хьюз купил контрольный пакет TWA.

- Я думал, он совершает полёт вокруг земли.

- Он сделал это в воздухе, прямо по радио».

Про причуды Говарда Хьюза можно слагать легенды. Столь эксцентричное и неординарное поведение не могло не вызывать реакций окружающих. Мало кто мог понять человека, тратившего деньги из отцовского наследства так безрассудно и с такой скоростью. Говарду пророчили банкротство и разочарование, а не успех, но ему было абсолютно всё равно. Живя и работая в откровенно недружелюбной среде, этот человек смог добиться в жизни всего. И, ведь, сколько мужества надо иметь, чтобы испытывать самолеты, да ещё и в то время (30-40-вые годы)! Можно ли себе представить, что рядом с этим героизмом, в том же человеке находили себе место и мучили его чисто людские слабости. Мистер Хьюз был уязвим перед толпой, он терялся от ярких вспышек фотоаппаратов, плохо слышал. Но главной его ахиллесовой пятой была рипофобия, развывшаяся из-за того, что мать с детства рассказывала ему о страшных болезнях и приучала к излишней гигиене.

Про удивительных людей стоит снимать фильмы. Истории их жизней обязаны быть донесенными до как можно большего количества людей. Ведь эти биографии очаровывают, захватывают и вдохновляют. Хотите узнать про человека, который, не имея полноценного образования, снял самый дорогой фильм и построил лучшие самолеты своего времени, будучи не только их конструктором, но еще и летчиком испытателем? – Тогда смотрите «Авиатор».

Фильм Мартина Скорсезе несет в себе повествование о самом интересном и плодотворном периоде из жизни Хьюза. Мы увидим, как он начинал свой творческий путь, как плавно шел от создания высокобюджетных фильмов к строению самолетов. Мы увидим, как он испытывал лучшие в свое время модели, которые создавала его же компания, и одним из конструкторов которых был собственно он. Мы увидим, что увлекшись авиацией, Говард не расставался с миром кино: он продолжал снимать и продюсировать картины. Бизнесмен, ученый, лётчик, кинорежиссер и продюсер – многогранность этого человека просто удивительна, и фильм достаточно хорошо её раскрывает, но при этом делает акцент на главной любви всей жизни Хьюза, – любви к полётам.

У победителей обязательно бывают большие падения, и такие моменты из жизни Говарда Хьюза фильм Скорсезе тоже не замалчивает. Кроме хорошо высветленных вышеупомянутых слабостей знаменитого авиатора, мы также увидим немало неприятных и трагичных событий, случившихся с ним, – от сложных отношений с женщинами до неудачных посадок на самолетах и развития сложной болезни на нервной почве.

Леонардо ДиКаприо, во второй раз сыгравший в фильме Скорсезе, на высшем уровне исполнил роль Говарда Хьюза. Он играл, что говориться, с искоркой в глазах. В нем читался характер и пылкий нрав его героя. Не зря именно за эту роль актер получил свою высшую на то время награду – «Золотой глобус» за лучшую роль. Хороший образ получился и у Кейт Бланшетт, чья игра стала еще более оцененной, – она получила «Оскар», как лучшая актриса второго плана. Другие актеры тоже «на своих местах»; порадовало появление Болдуина в роли Жуана Триппа. Во всем чувствуется толк и умелая рука гениального Мартина Скорсезе.

Напоследок хочется отметить создание в фильме отличной атмосферы 30-40-вых годов в Америке. Костюмы и декорации на высшем уровне, за что фильм удостоился соответствующих золотых статуэток.

9 из 10

Проблема биопиков пожалуй в в двух моментах - режиссеры стараются приукрасить малоприятные факты из жизни персонажей и нагнать как можно больше пафоса во все это. Мне безразличны истории успеха различного рода богачей, я лишь просто хотел понять за что фильм отхватил аж 5 Оскаров.

В истории было много сказок про то, как богатые и успешные люди 'шли к успеху' В этой сказке человек стал таким имея не просто скверный, мелочный характер, но прям таки искалеченную душу. Другого слова описывая персонаж Хьюза я просто не нахожу. Возможно настоящий Хьюз не был таким фимозным как его экранный персонаж но все равно от его омерзительных привычек просто воротило.

Не буду спорить удачно ли вписался в образ Лео, сыграли ли хорошо остальные - скажу просто - уныло и затянуто. Нет ни одного героя который бы взял за душу. Нет ни одной запомнившейся фразы. Все вертится вокруг одного слова, который как попугай твердит Лео конце 'Будущее, будущее...'. Будущего для него нет.

Фильм великого режиссера с великим актером с великой актрисой о Великом Человеке с великим посылом и т.д. и т. п…

Пухлый глянцевый журнал с максимальным количеством ярких, кричащих картинок и минимальным наличием содержания. Драматизм, подаваемый зрителю как естественная составляющая биографической картины, одиноко бродит на заднем плане, затмеваемый красочной вакханалией. Артистизм всем запасом раскрывается и будто исчерпывается единственно на кинодиве Кэти Хепберн, в полной силе являя из себя истинное лицо богинь золотого века Голливуда. В то время на галерке, в компании «драматизма» сидит современная Катерина Бекинсейл – такая прекрасная для современного кинематографа, что даешь глазам привыкнуть к её внешней безупречности, но такая отвратительно непохожая на чувственную Аву Гарднер. Благодаря различным информационным источникам по поводу отрезка времени, данного в картине, а также поверхностным знаниям о том, что представляло собой поведение людей той эпохи, оболочка фильма выглядит идеально. Как только прекращаешь придираться к излишней патетике истории, в общем, и зацикленному восхвалению главного героя, в частности, становится невероятно приятно и легко смотреть фильм «Авиатор».

Длинная коммерческая сказка о человеке, который был слишком деятельной и продуктивной личностью, чтобы всей своей персоналией вместиться в почти трехчасовой, нерастянутый хронометраж фильма. Поэтому разговор в большинстве своем пойдет о хорошем, что сделал и чем являлся главный герой. Нехорошие, спорные с моральной точки зрения действия поданы, как изящные грешки великого человека, добавляя ему насмехающийся ореол человечности и приземленности… я, конечно, божественен, но я не Бог. Можно завидовать такой жизни и мечтать о ней на собственном досуге, мысленно пересчитывая миллиарды Говарда Хьюза, прикидывая себя за штурвалом и ощущая собственную крутизну, одновременно не поддаваясь заблуждению, что рассказанная история абсолютно и со всех сторон правдоподобна. Режиссер ведет зрителя по тропинке известных фактов и популярных сплетен, и не все они на руку образу совершенного героя. Но суть повествования пропитана восхищением и почтением, углы странного поведения летчика сглажены, создавая ощущение, что «Авиатор» – картина с характером не только биографической сводки, но и настоящей оды, конкретно не только Говарду Хьюзу, но и Американской Мечте, той самой.

А смысл? Итак, посыл картины – мойте руки перед едой, стремитесь в небо, как добрый мечтатель. А остальное неважно. Важно вообще не гоняться за смыслом, а наслаждаться атмосферой той эпохи, вечеринками, кинопремьерами, наглыми собеседниками, особенными актрисами, которых больше не делают, амбициозными планами главного героя, его конкурентами и их попытками раздавить Говарда Хьюза. Конечно, в этот фильм по изначальной задумке было вложено что-то большее, чем просто красочное настроение, где-то плетется на заднем плане драма, но в мозгу отпечатываются только разгулы авиатора и его маниакальная помешанность на чистоте. Скорее всего, картина задумывалась восприниматься зрителем по-другому (трагичнее, может), но мне «Авиатор» запомнился как модный глянец с легким, интересным и не раздражающим чтивом, не вызывающий трепета, но оставляющий после себя радужное настроение и искорки в глазах.

Чуть больше, чем нейтральная оценка.